转基因作物利弊
转基因技术利与弊
转基因技术利与弊一、全球转基因作物种植总体状况近年来，转基因作物种植在全球范围内得到快速发展。
据ISAAA统计，无论从种植面积、种植区域、种植国家或增长速度上，转基因作物的种植相比1996年都有很大的提高。
从增长速度上看，从1996年至2003年，转基因作物全球种植面积连续7年保持超过两位数的增长率。
2003年，18个国家的700万农场主种植了6770万公顷（相当于16700万英亩）的转基因作物。
相比2002年，2003年的种植面积增长了15%，相当于增加了900万公顷或2200万英亩。
从种植面积上看，1996年至2003年的8年间，转基因作物的全球种植面积增加了40倍，从1996年的170万公顷增加到了2003年的6770万公顷；其中，发展中国家的种植面积所占比例有所提高。
在2003年6770万公顷转基因作物的全球种植面积里，发展中国家几乎占三分之一，且其发展势头持续走强。
从种植的区域来看，2002年至2003年转基因作物的绝对增长率，在发展中国家和发达工业国家几乎一样，但发展方式却有差异，经济欠发达国家的发展中国家种植转基因作物的增长率（28%）是经济发达国家（11%）的二倍多。
从种植的国家来看，种植转基因作物的国家持续增加。
1996年6个，1998年9个，2001年13个，到2003年就增加到18个。
从主要种植转基因作物的国家来看，2003年转基因作物的主要种植国家从2002年的4个增加到了6个，种植面积占了全球转基因作物的99%。
其中，美国种植了4280万公顷，其次为阿根廷1390万公顷，加拿大440万公顷，巴西300万公顷，中国280万公顷，南非40万公顷。
二、转基因可能会带来的有利方面到2100年世界人口将翻一番，达到130亿，而从1996年起到2025年的30年间，世界上粮食需求将增长一倍。
我国的粮食问题更为严重，我国用占世界7％的耕地养活了13亿人口，而到2030年我国人口将达到16亿，届时供需差距会更巨大。
转基因作物与传统农作物的比较与分析
转基因作物与传统农作物的比较与分析转基因作物（Genetically Modified Crops，简称GM Crops）是指通过基因工程手段，将外源基因导入植物细胞中，使其获得特定性状的作物品种。
与之相对，传统农作物则是指通过自然交配或选择繁育获得的作物品种。
本文将重点比较和分析转基因作物与传统农作物在生产效果、安全性、环境影响和经济效益等方面的差异。
一、生产效果转基因作物具有多种生产优势，最值得关注的是其增加抗病虫害能力和提高产量的特性。
通过引入抗虫基因，转基因作物可抵御特定害虫的侵害，减少农药使用量，降低农作物产量损失。
此外，转基因作物还能提高抗草本杂草和耐逆性，进一步增加产量。
相比之下，传统农作物的抗虫能力和生长特性相对较弱，产量潜力有限。
二、安全性关于转基因作物的安全性问题一直备受争议。
然而，大多数科学研究表明，经过严格审查和监管的转基因作物在食用安全上与传统农作物无异。
转基因作物的基因导入通常是基于其自身物种或与其亲缘关系密切的物种，因此对人体健康的潜在风险非常低。
此外，转基因作物中的成分也与传统农作物相似，对人体没有显著影响。
然而，仍然有一些人关注转基因作物可能对生态系统产生不可预测的影响，这需要进一步研究和长期监测。
三、环境影响转基因作物的种植对环境产生了积极和消极的影响。
积极方面，通过转基因手段改变作物的抗虫能力，减少了农药使用量，降低了农药对土壤和水体的污染。
此外，转基因作物的耐逆性和抗草本杂草特性可以减少对农田的耕地面积需求，达到节约资源的效果。
消极方面，转基因作物的种植可能会导致抗虫害基因在野外杂交，产生抗药性虫害，从而降低其在长期上的抗虫能力，需要采取有效管理措施。
四、经济效益从经济角度来看，转基因作物在很多方面都带来了显著的经济效益。
转基因作物通常有更高的产量和质量，能够满足不断增长的人口需求。
此外，由于转基因作物的抗虫能力增强，农民无需频繁喷洒农药，能够节约劳动力和化肥农药等成本，提高了农业生产的效益。
转基因植物的利与弊
转基因植物的利与弊转基因技术是一种通过基因工程手段将外源基因导入植物细胞中，使植物获得特定性状的技术。
转基因植物在农业生产中得到了广泛应用，但同时也引发了一些争议。
本文将就转基因植物的利与弊展开讨论。
一、转基因植物的利1. 提高产量转基因植物可以通过导入抗虫、抗病基因，提高作物的抗性，减少病虫害对作物的危害，从而提高产量。
例如，转基因水稻可以抗旱、抗病、抗虫，有效提高了水稻的产量。
2. 改善品质通过转基因技术，可以调整作物的品质，使其更加符合市场需求。
比如，转基因玉米可以增加其营养价值，提高其蛋白质含量，使其更加适合人们的饮食需求。
3. 节约资源转基因植物可以提高作物的抗逆性，减少对农药和化肥的需求，从而节约资源，降低生产成本。
这对于农民来说是一种经济效益。
4. 促进农业可持续发展转基因植物可以提高作物的产量和抗性，有助于解决粮食安全问题，促进农业的可持续发展。
在人口不断增长的今天，转基因技术为粮食生产提供了新的途径。
二、转基因植物的弊1. 生态风险转基因植物可能对生态环境造成影响，例如转基因作物的抗性基因可能会传播到野生植物中，导致野生植物的基因结构发生变化，影响生态平衡。
2. 食品安全问题转基因植物可能对人体健康造成潜在风险，例如转基因作物中可能存在未知的毒素或过敏原，长期食用可能对人体健康产生不良影响。
3. 市场垄断转基因技术由少数跨国公司掌握，可能导致市场垄断，影响农民的利益，使农民成为技术的被动接受者，加剧了农业生产的不平等。
4. 道德伦理问题转基因技术涉及到生命科学领域的伦理问题，例如是否应该干涉自然界的基因组成，是否应该将外源基因导入植物中等，这些问题需要深入思考和讨论。
综上所述，转基因植物既有利也有弊，应该在科学、严谨的态度下加以评估和应用。
在推广转基因技术的过程中，应该注重生态环境的保护，食品安全的监管，市场秩序的规范，以及伦理道德的考量，实现转基因植物的可持续发展和社会效益的最大化。
转基因技术的利与弊
转基因技术的利与弊在当今科技飞速发展的时代，转基因技术无疑是一个备受关注和争议的话题。
转基因技术是指将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，从而引起生物体性状的可遗传的修饰。
这项技术自诞生以来，在农业、医药等领域展现出了巨大的潜力，但同时也引发了一系列的担忧和质疑。
先来说说转基因技术带来的好处。
在农业方面，转基因作物具有显著的优势。
通过转基因技术，农作物可以获得抗病虫害的能力。
这意味着农民可以减少农药的使用，降低生产成本，同时也减少了农药对环境的污染。
例如，转基因棉花能够抵抗棉铃虫的侵害，大大减少了农药的喷洒量，保护了生态环境。
转基因技术还可以提高农作物的产量。
通过引入特定的基因，使作物具有更好的生长特性，如更强的光合作用能力、更高效的养分吸收等，从而增加单位面积的产量。
这对于解决全球不断增长的人口粮食需求问题具有重要意义。
此外，转基因作物还可以增强其抗逆性，比如耐旱、耐盐等。
在一些气候条件恶劣、土地资源有限的地区，种植转基因作物能够有效地利用土地资源，提高农作物的适应性，保障粮食的稳定供应。
在医药领域，转基因技术也发挥着重要作用。
利用转基因技术，可以生产出大量的药用蛋白和疫苗。
例如，通过将特定的基因导入微生物中，可以大规模生产胰岛素等药物，为糖尿病患者带来了福音。
转基因技术在环境保护方面也有潜在的价值。
例如，通过转基因技术可以培育出能够分解有害物质的植物，用于修复被污染的土壤和水体。
然而，转基因技术也并非完美无缺，它带来的一些问题同样值得我们关注和思考。
转基因技术可能对生态环境产生潜在的风险。
转基因作物的基因可能会通过花粉传播等方式扩散到野生植物中，从而影响生态系统的平衡和稳定。
此外，如果转基因作物具有超强的生存能力和竞争优势，可能会导致一些本土物种的减少甚至灭绝。
转基因食品的安全性也是公众关注的焦点之一。
虽然目前的科学研究尚未发现转基因食品对人体健康有直接的危害，但由于转基因技术改变了食物的基因组成，长期食用是否会产生潜在的健康风险仍存在不确定性。
转基因的利与弊
转基因的利与弊河北旅游职业学院生物工程系-------刘大伟21世纪是个科技迅速发展的时期，很多新的科学技术给我门带来了很多好处，但同时也给我们带来了争论。
转基因作为一项新的科学技术也必将是这样。
有利的方面：一、全球人口的迅猛增长，耕地面积的不断减少，粮食问题成为世界许多国家面临的一个十分辣手的问题。
那么要解决这个这个问题，就必须依靠科学技术。
转基因作物目前已经取得了显著的成效，如转基因大豆比非转基因大豆出油率高4%左右。
二、农药一直用来作为杀虫的手段，大量使用农药严重污染了环境。
通过转基因技术可培育高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等特性的作物新品种，以减少对农药化肥和水的依赖，降低农业成本。
如抗棉铃虫棉花是一个成功的例子。
三、传统的育种要得到理想的稳定的遗传性状快也要5、6年，采用转基因育种大大的缩短的育种时间。
四、利用转基因技术，把生长素基因、多产基因、促卵素基因、高泌乳量基因、瘦肉型基因、角蛋白基因、抗寄生虫基因、抗病毒基因等外源基因导入动物的精子、卵细胞或受精卵，可培育出生长周期短、产仔多、生蛋多、泌乳量高，生产的肉类、皮毛品质与加工性能好，并具有抗病性的动物，目前已在牛、羊、猪、鸡、鱼等家养动物中取得一定成果。
不利方面：一、大量的转基因生物进入自然界后很可能会与野生物种杂交，造成基因污染，从而影响到生物多样性的保护和持续利用，这种污染对环境及生态系统造成的危害比其他任何因素对环境造成的污染都难以消除。
例如：抵抗除莠剂的转基因油菜会使野生芥菜受到传染，从而使野生芥菜对除杂草措施不敏感。
二、有些作物插入抗虫或抗真菌的基因可能对其它非目标生物起到作用，从而杀死了环境中有益的昆虫和真菌。
有科学家在实验室里做了这样一组对照实验，用抗虫转基因的玉米分别饲喂玉米钻心虫和草蛉，实验结果表明，在钻心虫的死亡率高达60％的同时，草蛉的成熟期也比正常时间晚了3天。
草蛉是一种益虫，被农民大量繁殖以防治棉铃虫和蚜虫等农业虫害。
转基因作物与传统农作物的比较
转基因作物与传统农作物的比较转基因作物是指经过基因工程技术修改的农作物，通过引入来源不同的基因，使其具备抗虫害、抗草害、耐旱、耐盐等性状。
与之相对，传统农作物是指未经基因工程修改的农作物。
在转基因作物与传统农作物的比较中，可以从农业生产效益、食品安全性、环境保护和农民收益等方面进行论述。
一、农业生产效益转基因作物在农业生产中具有明显的优势。
首先，转基因作物具有抗虫害和抗草害的特性，减少对化学农药的依赖，降低病虫害对作物产量的影响。
其次，转基因作物具有抗逆境的能力，如抗旱、耐盐等特性，可以在恶劣的环境条件下生长，提高作物产量。
此外，转基因作物还可以延长货架期和改良质量，增加农产品的市场竞争力。
相比之下，传统农作物在抗虫害、抗草害和抗逆境方面的能力较弱，容易受到环境因素的影响，农业生产风险较大。
二、食品安全性食品安全是人们关注的焦点之一。
转基因作物在食品安全方面引起了争议。
支持者认为经过严格的科学评估和监管，转基因作物对人体健康无害；而反对者则担心转基因作物可能对人体健康产生潜在风险。
相比之下，传统农作物在食品安全方面更加可靠，因为其遵循自然的生长过程，不涉及外源基因的引入。
三、环境保护对于环境保护，转基因作物具有一定的优势。
转基因作物具有抗虫害和抗草害的特性，减少对农药的使用，降低环境毒性。
此外，转基因作物还可以减少耕地面积，节约水资源，并减少农业排放的温室气体。
传统农作物在防治病虫害方面主要依靠农药的施用，可能对生态环境产生潜在的负面影响。
四、农民收益转基因作物在农民收益方面也起到了积极的作用。
转基因作物具有抗虫害和抗草害的特性，减少了农民对农药的采购和使用，降低了生产成本。
同时，转基因作物的高产性能和抗逆境特性也能提高农民的收入。
与之相对，传统农作物由于容易受到病虫害和逆境的侵害，农民的产量和收益更加不稳定。
综上所述，转基因作物与传统农作物在农业生产效益、食品安全性、环境保护和农民收益等方面存在明显的差异。
转基因植物对农业与环境的影响及安全性评估
转基因植物对农业与环境的影响及安全性评估转基因植物是指通过人工手段将外源基因导入作物的基因组中，目的是改变植物的遗传性状，使其具有更好的耐逆性、抗病性和产量等特点。
随着科学技术的不断发展和人类对农业、环境以及食品安全的不断追求，转基因技术逐渐被广泛应用于作物的育种和生产中。
但是，由于转基因植物存在一定的风险以及对生态环境的影响，对其安全性进行评估就显得尤为重要。
一、转基因植物的利与弊转基因植物的优点主要包括：1. 增加抗病能力。
转基因植物通过引入响应病毒、细菌等病原体的基因，提高自身的抗病能力，可以减少农药的使用。
2. 提高产量和品质。
通过导入控制蛋白基因、增加植物的光吸收等技术，可以提高植物的产量和品质，降低生产成本。
3. 适应恶劣环境。
一些转基因植物通过增加耐盐、耐旱、耐寒等基因，使其能够生长在恶劣环境下。
4. 促进环境保护。
转基因植物可以减少农药使用，降低对自然环境的污染，也可以减少土地使用量，减缓对生态环境的破坏。
但是，转基因植物也存在一些缺点：1. 存在潜在的风险。
转基因植物中引入的基因可能会互相干扰，导致新的物质形成，产生未知的毒副作用。
2. 可能引起生态环境不平衡。
转基因植物会影响自然界的生态环境，可能对生物多样性造成不利的影响，进而破坏生态平衡。
3. 可能引发社会争议。
由于转基因植物涉及到食品安全、生态环境、人类健康等多个方面，容易引起人们的关注和争议。
二、转基因植物的安全性评估在推广和应用转基因技术之前，需要对其安全性进行全面评估。
根据国际通行的安全性评估方法，主要包括三个部分：1. 合成新基因在基因组中的安全性评估。
主要从DNA序列稳定性、转录水平、翻译后变异等方面来评估，确保合成新基因能够在植物中被正常地转录和翻译工作。
2. 转基因植物在生长发育和农业生产中的安全性评估。
主要从农艺性状、抗逆性、对病害控制的效果等多个方面来考察，确保转基因植物的种植和生产能够满足农业生产的需要。
农业生物技术转基因作物的利与弊
农业生物技术转基因作物的利与弊农业生物技术的发展给农业生产带来了许多创新，其中转基因作物作为重要的研究方向之一，引起了广泛的关注和争议。
转基因作物是通过人工改变植物的基因组，使其获得新的性状或功能的农作物。
在这篇文章中，我们将探讨转基因作物的利与弊，以期全面了解这一技术的影响。
一、转基因作物的利：1. 提高产量和抗病性：转基因作物经过基因改良后，常常表现出更高的产量和更好的抗病性。
例如，转基因玉米具有自身的抗虫能力，减少对农药的依赖，提高了产量。
这对解决粮食安全问题具有重要意义。
2. 减少农药使用：转基因作物常具有自身的抗虫特性，降低了农农药的使用量，从而减少了环境污染的风险，并降低了农业生产的成本。
3. 改善营养价值：转基因作物的改良往往可以增加植物的营养价值，例如增加维生素的含量或改善蛋白质的品质。
这对于改善人类的饮食结构和提供更健康的食品具有积极的影响。
4. 适应恶劣环境条件：转基因作物可以通过基因改良提高其耐旱、耐寒、耐盐碱等特性，使其在恶劣的环境条件下仍能正常生长和产量稳定，这对于农区的发展具有重要意义。
二、转基因作物的弊端：1. 生态风险：转基因作物与自然界原生植物交叉繁殖的风险不可忽视。
如果转基因作物的基因流入自然界中，可能对自然植物或生物多样性造成负面影响，引发生态失衡。
2. 影响生物多样性：转基因作物具有较高的抗病性和耐逆性，可能对周围的植物和昆虫造成竞争压力，导致部分物种的数量下降，影响生物多样性。
3. 食品安全问题：由于缺乏长期食用的相关研究，一些人对转基因作物的安全性持怀疑态度。
虽然目前已经有很多安全评估的研究，但人们对于转基因作物长期食用的潜在风险仍存在担忧。
4. 产权争议：转基因作物的技术创新和利益分配也引发了一系列产权争议。
大型农业公司通过基因技术的垄断，使得许多农民面临高额的专利费用和无法独立决策的问题。
综上所述，转基因作物作为一种农业生物技术创新，具有其优点与不足。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
转基因农作物的利与弊利用分子生物技术，将一种生物的基因转移到另一物种，使其品种特性向人们所希望的方向发生转变，即为“转基因技术”。
利用转基因技术培育出来的农作物，即为“转基因农作物”。
以转基因农作物为直接食品或作为原料加工生产的食品就是“转基因食品”。
世界上越是农业发达的国家（如美国、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利亚），其转基因农作物的种植比重越大。
转基因农作物自1983年诞生以来，对增加粮食产量产生了巨大的推动作用。
经过观察、研究和论证，我国自上世纪90年代开始批准引进转基因农作物。
我们日常能够接触到的转基因农作物，都是经过国家论证批准的。
止目前，没有确切的研究证明其对人体和生态环境的有害性。
但事物都具有两面性，下面分述其主要利弊。
转基因农作物的优点：一、能够大幅度降低生产成本，提升品质和产量。
其抗病、抗虫、抗除草剂特性还可以大幅度减少农药用量，利于保护环境。
二、将豆科植物的固氮特性转移到小麦和玉米等大宗农作物中，能够大幅度降低化肥用量。
三、部分转基因农作物具有预防和治疗疾病的作用，可以用来开发生产功能性食品。
三、四季常青的转基因牧草能够大幅度提高单位面积牧场的载畜量并防止草原沙化。
四、耐寒、耐旱的新品种能够使不能耕种的高纬度和高海拔地区变成牧场甚至良田。
转基因农作物的弊端：一、对生态环境影响的远期不确定性。
尽管目前的研究证明其对生态环境没有明显的不良影响，但长期大规模种植对生态环境的影响尚不确定。
二、对人体健康影响的远期不确定性。
食物品种和食物结构的长期改变，究竟会对人体健康产生什么样的影响，尚需长期观察和研究。
三、已有研究证明，对于某个物种过敏的人群，由于该物种的基因转移到了另一物种，该过敏人群也可能会对该新物种产生过敏反应。
而该过敏人群可能预先并不清楚，从而产生不可预料的后果。
四、医疗上抗生素长期大量使用，产生了具有耐药性的细菌变种，使部分抗生素失灵。
高抗性物种的大规模推广也可能催生新的有害物种。
转基因食品的利与弊有利的方面1 过去改变植物的品种主要是通过育种，这种传统的育种方式需要的时间长，杂交出的品种不易控制，目的性差，其后代可能高产但不抗病，也可能抗病但不高产，也许是高产但品质差，所以必需一次一次地进行选育。
而转基因技术就不同了，可以选择任何1个目的基因转进去，就可得到1个相应的新品种，不用再花那么长的时间筛选了。
2 传统的育种只能是水稻对水稻，玉米对玉米，进行杂交，不能水稻对玉米，水稻更不能和细菌进行杂交。
而转基因技术不但可以把不同植物的基因进行组合，而且还可以把动物的基因，甚至人的基因组合到植物里去。
比如：科学家看中了一种北极熊的基因，认为它有抵抗冷冻的作用，于是将其分离取出，再植入番茄之中，培育出耐寒番茄。
3 通过转基因技术可培育高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等特性的作物新品种，以减少对农药化肥和水的依赖，降低农业成本，大幅度地提高单位面积的产量，改善食品的质量，缓解世界粮食短缺的矛盾。
例如：马铃薯植人天蚕素的基因后，抗清枯病、软腐病的能力大大提高，过去这两种病每年会带来近3成的减产，一种抗科罗拉多马铃薯甲虫的马铃薯，可使美国每年少用37万kg的杀虫剂；阿根廷播种转基因豆种后，大豆抗病和抗杂草能力大为增加，使用农药和除草剂的量减少，生产成本比原来下降了15％。
4 利用转基因技术生产有利于健康和抗疾病的食品。
杜邦和孟山都公司即将推出多种可榨取有益心脏的食用油的大豆。
两大公司还将联手推出味道更鲜美且更容易消化的强化大豆新品种。
艾尔姆公司与其他公司合作，正在研究高含量抗癌物质的西红柿，以及可用于生产血红蛋白的玉米和大豆。
此外，含疫苗的香蕉和马铃薯也正在加紧研究中；日本科学家利用转基因技术成功培育出可减少血清胆固醇含量、防止动脉硬化的水稻新品种；欧洲科学家新培育出了米粒中富含维生素A和铁的转基因稻，这一成果有可能帮助降低全球范围内、特别是以稻米为主食的发展中国家缺铁性贫血和维生素A缺乏症的发病率。
5 转基因食品可以摆脱季节、气候的影响，让人们一年四季都可吃到新鲜的瓜菜。
同时，人们还发现转基因作物结出的果实，无论外形还是味道都别具风味。
英国的科学家将一种可以破坏叶绿素变异的基因移植到草中，可以使之四季常青，除了具有绿化功能之外，还使畜牧业受益，因青草的营养比干草高，而使肉的质量提高。
6 利用转基因技术，把生长素基因、多产基因、促卵素基因、高泌乳量基因、瘦肉型基因、角蛋白基因、抗寄生虫基因、抗病毒基因等外源基因导入动物的精子、卵细胞或受精卵，可培育出生长周期短、产仔多、生蛋多、泌乳量高，生产的肉类、皮毛品质与加工性能好，并具有抗病性的动物，目前已在牛、羊、猪、鸡、鱼等家养动物中取得一定成果。
不利方面任何一项新的科学技术的应用都有它的两面性。
核能的开发利用，在为人类提供了巨大的核能同时也造出了对人类具有巨大破坏性的核武器；农药的应用对于防治农作物害虫发挥了巨大的作用，使农作物大幅度的增产，但同时也对人畜和环境造成极大的危害；工业革命为人类社会带来了巨大的财富，同时也为人类带来了灾难性的环境污染和生态平衡的破坏。
转基因食品也同样具有两面性。
1 据报道，科学家研究发现，有些转基因生物产品可能含有有毒物质和过敏源，会对人体健康产生不利影响，严重的甚至可以致癌或导致某些遗传疾病。
尽管到目前为止还没有有说服力的研究报告表明这些改良品种有毒，但一些研究学者认为，对于基因的人工提炼和添加，可能在达到某些人们想达到的效果的同时，也增加和积聚了食物中原有的微量毒素。
这种毒素的积累是个相当长的过程，但它确实可能正在进行中，因此目前谁也不能确保这些改良品种没有毒。
英国科学家普斯陶教授的研究报告说，经过基因改造的马铃薯对实验老鼠的肝、胃和免疫系统都会造成伤害。
虽然他的实验结果有待于进一步证实，但仍可提示人们转基因食品可能有损于人类的健康。
其次是过敏反应问题，对于1种食物过敏的人有时还会对1种以前他们不过敏的食物产生过敏，原因就在于这种食品中含有了导致过敏的蛋白质。
例如科学家将玉米的某一段基因加入到核桃、小麦和贝类动物的基因中，那么，以前吃玉米过敏的人就可能对核桃、小麦和贝类食品过敏。
2 有研究者认为外来基因会以一种人们目前还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分。
美国伦理和毒性中心的实验报告则说，与一般大豆相比，耐除草剂的转基因大豆中，防癌的成分异黄酮减少了。
3 大量的转基因生物进入自然界后很可能会与野生物种杂交，造成基因污染，从而影响到生物多样性的保护和持续利用，这种污染对环境及生态系统造成的危害比其他任何因素对环境造成的污染都难以消除。
例如：抵抗除莠剂的转基因油菜会使野生芥菜受到传染，从而使野生芥菜对除杂草措施不敏感。
4 有些作物插入抗虫或抗真菌的基因可能对其它非目标生物起到作用，从而杀死了环境中有益的昆虫和真菌。
有科学家在实验室里做了这样一组对照实验，用抗虫转基因的玉米分别饲喂玉米钻心虫和草蛉，实验结果表明，在钻心虫的死亡率高达60％的同时，草蛉的成熟期也比正常时间晚了3天。
草蛉是一种益虫，被农民大量繁殖以防治棉铃虫和蚜虫等农业虫害。
这个实验证明，抗虫转基因玉米没有识别益虫和害虫的能力，它在毒杀害虫的同时，也损害了益虫。
若大规模地种植抗虫作物可能意味着减少有益昆虫的种群。
英国的《自然》杂志1999年5月刊登了美国康奈尔大学副教授约翰·罗西的一篇论文，引起世界关注。
该文说，抗虫害转基因“BT玉米”的花粉含有毒素，蝴蝶幼虫啃食撒有这种花粉的菜叶后会发育不良，死亡率特别高。
科学家认为，植入BT基因使玉米能够产生杀伤害虫的物质，从而具有抗虫害能力，但也因此而有了毒性，可能对生态环境造成不利影响。
目前我国有百余个实验室在开展有关生物技术的研究，有的转基因作物已被批准商品化，大面积种植，虽然真正能够被老百姓吃到嘴里的国产转基因食品只有甜椒(一种柿子椒)和延缓成熟的西红柿两个品种，可是许多进口食品中都可能含有转基因成分。
令人不能忽视的现状是，当国外反对转基因食品的运动已经进行得如火如荼之时，就其安全问题已经争得面红耳赤的时候，我国的大多数消费者尚没有明白过来“转基因”为何物。
因此应加大宣传力度，让国人了解转基因食品，尽快建立我国的《生物安全法》。
将来不论是中国人还是外国人在中国境内进行有关转基因食品方面的研究、开发、生产、销售能够有法可依，科学有序，避免美国和加拿大“先发展、后治理”的恶果。
禁止外国公司随便在中国境内进行危险的实验，销售没有经过安全检验的转基因食品。
否则可能未见其利，先受其害，甚至得不偿失。
我国《消费者权益保护法》也明确规定，消费者应该对商品有知情权。
目前，国外已经普遍采用了在转基因食品上粘贴标签的作法，而我国尚没有要求在转基因食品上打标识的规定，这不符合消费者知情的原则。
让消费者充分了解和认识转基因食品，不仅仅是保护了消费者的合法权益，同时也有利于转基因食品的健康发展。
关于转基因作物利弊的思考08级化学系2班摘要：随着农业科技的迅猛发展，转基因作物的应用也越来，所带的经济效应也是有目共睹的，转基因作物所具有的多重优势能够有效地促进农业可持续性发展。
然而，转基因作物的利弊权衡对于转基因作物的出现和发展，仍存在很多争议。
转基因食品的营养作用、对抗生素的抵抗作用、对环境的威胁等问题尚未得到证实和解决。
关键词：转基因作物问题效益影响一：转基因作物的带来的效益转基因作物已经在以下几个重要方面做出了贡献：（1）保证粮食安全，保证粮食价格的稳定，解决发展中国家人民的饥饿问题。
世界人口数量，特别在发展中国家，还在持续增长，它带来的粮食短缺问题，也就成为了一个全世界关注的重要问题。
因此，通过基因工程技术，特别是转基因技术，以获得高产的优良农作物品种，可能将是解决21世纪不断增加人口对粮食需求的重要途径之一。
( 2 )创造了明显的可观的经济效益。
转基因农作物的发展能够带来明显的经济效益，如加拿大，在1996年种植了1200万hm耐除草剂油菜后，产量提高9％，经济效益达600万美元；中国种植转基因抗虫棉花，从1997—2000年的4A，总的经济效益达3．37亿美元。
在2000年世界转基因作物产品的价值为3O亿美元，预计2010年时价值可达300亿美元。
由此可见，经济效益是十分明显的。
（3）减轻农业发展对环境的影响。
实践证明，常规农业对环境具有很大的影响，转基因作物则可通过两个方面帮助减少温室气体排放和防止气候变化。
一是通过减少喷洒杀虫剂和除草剂，从而降低石油使用量、实施免耕法以保持水土等形式，减少二氧化碳排放。
1996—2007年，全球杀虫剂使用量累计下降9％，相当于35．9万吨活性成分：2007年，全球杀虫剂使用量下降18％，相当于7．7万吨活性成分。