康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效
采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０统计 软 件 进行 数 据 处理 。计量 资 料 以
义
表示 。 组 间 比较采 用 ￡ 检验 ； 计 数 资料组
肠 。观 察 ２组 临 床 疗 效 及 不 良反 应 的情 况 。 结 果 治 疗 组 完 全 缓 解 率 、 总 有 效 率 均 明 显 高 于 对 照 组 （ ５ ０ ． ０ ０ ％、 ９ ３ ． ４ ８ ％ 比２ ６ ． ０ ９ ％、 ７ １ ． ７ ４ ％， 均Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 ２组 均 未 出现 不 良反 应 。结 论
间 比较 采用 卡方 检验 以 Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为 差异 有统 计学 意
２ ） 有心 脑血管疾病 、 精 神病及 肝 、 肾疾 病 的患 者 ；
３ ） 妊 娠 或 哺乳 期 妇 女 。将 ９ ２例 患者 按 治疗 方 效率 均 明显 高 于对 照
实 用临 床 医学 ２ ｏ １ ４年 第 １ ５卷 第 ７期
Ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ． ２ ０ １ ４ ． Ｖ ｏ ｌ １ ５ ． Ｎｏ ７
・
ｌ ３・
康 复新液保 留灌肠治疗 溃疡性 结肠炎 的疗效
黄 根， 方 念， 王农 荣 （ 南 昌大 学第 四 附属 医院 消化 内科 ， 南昌 ３ ３ ０ ０ ０ ３ ）
平均（ ３ ． ９ ￣ ０ ． ８ ） 年 。对照 组 ４ ６例 ， 男２ ２例 ， 女２ ４例 ，
年龄 １ ９ ６ Ｏ岁 。 平均（ ３ ７ ． ５ ± ５ ． １ ） 岁， 病 程 ４个 月 ～ ８
年。 平均 （ ５ ． ２ ￣ ２ ． ４ ） 年 。２组 的性 别 、 年龄 及 病程 比较
ｌ 资 料 与 方 法
ｌ － ｌ 病例 资料
效率 ＝ （ 完全 缓 解＋ 有效 ） 例 数／ 治疗 总 例数 ｘ １ ０ ０ ％。
１ ． ４ 统计 学方 法
选择 ２ ０ １ １年 ７月 至 ２ ０ １ ３年 ９月 在南 昌大学第 四附 属 医 院住 院治 疗 的 溃 疡性 结 肠 炎 患 者 ９ ２例 ． 均 符 合溃 疡性 结 肠炎 的诊 断标 准 ［ ， 均经 结 肠镜 、 组
率 高 被 ＷＨ Ｏ 列 为难 治 性 疾 病 之一 ［ ｚ 临 床 常规 治 － 疗 多 采 用 口服 及 外 用 药 物治 疗 ， 但效果欠佳 ， 目前
尚无 特效 而 又 无毒 副 作用 的治 疗方 法 。 为此 。 本 研 究 探 讨 了康 复 新 液 保 留灌 肠 治疗 溃 疡 性 结 肠 炎 的 临 床疗 效
组（ 均Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见表 １ 。２组 均未 出现 不 良反应 。
表 １ ２组 疗 效 的 ｝ ｔ 较
不 同分 为 ２组 ： 治疗组 ４ ６例 ， 男２ ５例 。 女２ １例 ， 年
龄 ２ １ ６ ３岁 ， 平均 （ ３ ８ ． １ ± ６ ． ２ ） 岁， 病 程 ５个 月 一 ６年 ，
１ ． ３ 观 察 指标 与疗 效判 断标 准
溃 疡性 结肠 炎 是 一 种 病 因 尚 不 十 分 清 楚 的直 肠 和 结肠 的 慢 性炎 症 性疾 病 ． 其 具 体 病 因和 发病 机 制 目前 尚未 研究 明确 。 有研究… 认为 ， 溃疡性 结 肠炎 由肠 道 细 菌 和 环 境 因 素作 用 于遗 传 易 感 的 人 群 而 导 致肠 黏膜 免疫 反应 过 高所致 病 变 主要 限 于大肠 黏膜及黏膜下层 ． 多呈反复发作慢性病程 ， 因复 发
效方法。
康 复新 液 保 留 灌 肠 是 治 疗 溃 疡 性 结 肠 炎 的 有
关 键词 ：溃疡性结肠炎； 康复新液； 灌肠， 保留； 疗效
中图分 类 号 ：Ｒ ５ ７ ４ ． ６ ２
文献 标志 码 ： Ａ
文章 编号 ：１ ０ ０ ９ — ８ １ ９ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ７ — ０ ０ １ ３ — ０ ２ 础上 ． 治 疗 组 采 用 康 复新 液 ５ ０ ｍ Ｌ ＋ ０ ． ９ ％氯 化 钠 注 射液 ５ ０ ｍ Ｌ保 留灌 肠 （ 灌 肠前 嘱患 者 排 空 大 便 ， 灌 肠液 加 热至 ３ ８ ４ Ｏ℃ ． 以６ ０滴 ・ ｍｉ ｎ 的 速度 直肠 滴 人， 保 留药 液 １ ｈ以上 ） ， 每 日早 晚各 １次 。２组 疗程 均为 ２ ８ ｄ 。治疗 期 间清淡 少 渣 饮食 ． 忌 生 冷 辛辣 刺 激食 物 。 勿劳 累 ． 忌 烟酒 。
观察 ２组 临床 疗效 及不 良反 应 的情况 。
疗效 判断 标 准 ： 完 全缓 解为 临床 症状 完全 消失 ， 结肠 镜 检查 黏 膜 大致 正 常 ： 有 效 为 临床 症 状 基本 消 失， 结 肠镜 检 查 黏 膜 轻 度 炎 症 或 假 息 肉形 成 ； 无 效 为 临床 症 状 、 内镜及 病 理检 查 结 果 均无 改善 。总有
差 异 均无 统计 学 意义 （ 均１ ９ ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具 有 可 比性 。
１ ． ２ 治 疗 方 法
２组均 采用 美 沙拉 嗪 １ ｇ口服 ． ４次 ・ ｄ ～ 。 在 此基
收稿 日期 ： ２ ０ １ ４ — ０ ３ — ０ ４
摘 要 ：目的 探讨康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。 方法 将 ９ ２ 例溃疡性结肠炎患者按治疗方法
的 不 同 分 为 ２组 ： 治疗组和对照组 ， 每组 ４ ６ 例 。２组 均 采 用 美 沙 拉 嗪 治 疗 。在 此 基 础 上 ． 治 疗 组 采 用 康 复 新 液 保 留 灌
康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效研究
ＡＢＳ ＴＲＡＣＴ：０ｈ ｉ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ Ｋａ ｎ ｇ ｆ ｕ ｘ ｉ ｎ Ｙｅ ｔ ｏ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｕ ｌ ｃ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｃ ｏ ｌ ｉ ｔ ｉ ｓ ｆ ＵＣ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｄ
Ｓ ａ ｎ ． ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｒｅ ｔ ｔｅ ａ ｄ ｗｉ ｈ ｔ ｅ ｎ ｅ ｍａ ｍａ ｉ ｎ ｌ ｙ． Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｙ ｍｐ ｔ ｏ ｍｓ ． ｓ ｔ ｏ ｏ ｌ ｅ ｘ ａ ｍｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｏ ｆ ｅ 伍ｃ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｃ ｏ ｌ ｏ ｎ ｏ ｓ ｃ ｏ ｐ ｙ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ． Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ 伍ｃ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｙ ｍｐ ｔ ｏ ｍｓ ． ｓ ｔ ｏ ｏ ｌ ｅ ｘ ａ ｍｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｏ ｆ ｃ ｏ ｌ ｏ ｎ ｏ ｓ ｃ ｏ ｐ ｙ ｒ ｅ ｅ ｘ ａ ｍｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔ ｈ ｅ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｉ ｓ ８ ８ ． ３ ３ ％． ｗａ ｓ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｂ ｅ Ｒ ｅ ｒ ｈａ ｔ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ
改良康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效及对复发率的影响
1. 3 疗效标准 治疗 4 w 后均复查结肠镜，结合临床症状改善 判断疗效〔4〕。①完全缓解： 临床症状消失，结肠镜复查见黏膜大 致正常。②有效： 临床症状基本消失，结肠镜复查见黏膜轻度炎 症或假息肉形成。③无效： 经治疗后临床症状、内镜和病理检查 结果均无改善。多数学者认为完全缓解即为临床治愈。
1. 2 治疗方案 对照组采用口服美沙拉嗪 d 静点； 治疗组口服相同剂量的美沙 拉嗪肠溶片并静点甲硝唑，同时加用改良康复新液每晚 1 次保 留灌肠（ 康复新液 50 ml，加中药组方煎液 50 ml，加温至 37℃ 左右，灌入后臀部抬高约 45 min） ，4 w 为 1 个疗程，完成疗程后 统计疗效。72 例患者均经正规、足疗 程 治 疗，完 全 停 药 时 按 southerland 疾病活动指数（ DAI） 评分标准及病理组织学均符合 缓解期 UC 的标准〔3〕。改良组 45 例患者再分为两组，其中 A 组 24 例（ 男 13 例，女 11 例） 再次给予改良康复新液保留灌肠 （ 方法同上） ，4 w 为 1 疗程，每间隔 3 个月重复上述组方灌肠治 疗 1 疗程，共 3 疗程； B 组 21 例（ 男 11 例，女 10 例） 不再给予保 留灌肠治疗。随访 1 年后依据 southerland DAI 评分标准及病 理组织学判断复发。
康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察
康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察摘要：目的：探讨溃疡性结肠炎康复新液灌肠治疗的临床疗效。
方法：选取我院2008年1月～2011年12月的60例患者，随机分为治疗组和对照组，每组30人，治疗组使用50ml康复新液，保留灌肠每日1次；对照组除康复新药外，其余的药物相同。
两组疗程均为2周。
治疗前后分别记录患者的临床症状和内镜组织学发生的改变，进行数据分析比较。
结果：治疗组在经过2周的治疗后临床症状的完全缓解率和治疗总有效率达到87%和97%。
对照组则为67%和80%，两组的差异有着显著的统计学意义（p<0.05）；内镜观察组织学改变研究组的治愈率和有效率达到80%和90%。
对照组则为57%和63%，两个小组比较数值差异有明显的统计学意义（p<0.01）。
结论：康复新液保留灌肠对于溃疡性结肠炎有着较为良好的疗效。
关键词：溃疡性结肠炎康复新液灌肠治疗【中图分类号】r-3【文献标识码】b【文章编号】1008-1879（2012）11-0412-01溃疡性结肠炎（uc）是一种炎症性肠病（ibd），其发病率在我国呈上升趋势，作为消化系统多发病、常见病，其病因和发病机制并没有完全阐明且易复发，是当前比较棘手的临床难题[1]。
本文选取了我院2008年1月～2011年12月的60例患者，使用康复新液保留灌肠进行治疗，一定程度上有了较为明显的疗效，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料。
选取我院2008年1月～2011年12月的60例患者，随机分为2组，每组30人，所有的患者都符合诊断标准，在进行治疗之前均进行结肠镜检查。
两组60例患者都是我院的门诊病人，其中男性患者36例，治疗组19例，对照组17例；女性患者为24例，治疗组13例，对照组11例；治疗组年龄在18～69岁，平均为（45.6±3.89）岁，对照组年龄17.5～68岁，平均为（44.7±3.86）岁；治疗组病程为0.6～12年；对照组病程为0.5～13年；轻度患者20例，中度患者32例，重度患者8例。
康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎64例临床
康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎64例临床研究【摘要】目的探讨康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效。
方法选取本院2009年5月至2011年7月收治的溃疡性结肠炎患者128例为研究对象，随机分为治疗组与对照组，每组64例。
对照组采用常规方法治疗溃疡性结肠炎；治疗组在对照组常规治疗的基础之上加用康复新液保留灌肠。
两组治疗4周后观察对比其临床疗效。
结果两组根据患者临床症状及结肠镜结果判定，对照组总有效率为81.25%，治疗组有效率为96.88%，两组比较差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组采用常规治疗方法；治疗组在常规治疗的基础之上，给予康复新液50 ml，加用0.9%氯化钠溶液50 ml，加热至38℃～40℃，各进行保留灌肠，1次/d。
每周复诊1次，两组均治疗4周，疗程结束后进行临床疗效评定。
1.3 疗效标准显效：患者腹痛、腹泻及黏液脓血便等症状消失，大便成形，经结肠镜下检查黏膜正常。
有效：腹痛及腹泻症状明显减缓，临床症状得以控制，大便基本成形，经结肠镜检查，黏膜轻度充血、水肿、少量糜烂溃疡灶有部分假性息肉形成。
好转：腹痛及腹泻等症状得到基本控制，患者大便次数减少，结肠镜检查有一定改善。
无效：临床症状没有改善。
总有效率=[（显效+有效+好转）/总例数）]×100%1.4 统计学方法两组临床疗效对比用χ2检验，p<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果疗程结束后，根据两组患者临床症状及结肠镜结果对两组疗效进行判定。
对照组64例，显效23例，有效15例，好转14例，无效12例，总有效率81.25%；治疗组64例，显效36例，有效18例，好转8例，无效2例，总有效率96.88%（见表1），治疗组疗效明显优于对照组。
两组总有效率比较差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。
3 讨论溃疡性结肠炎是一种原因尚不明确的非特异性炎症疾病，病变部分多位于结肠的黏膜层，可累及至直肠及远端结肠，临床也有向近端扩展病例，患病部位可遍及整个结肠。
康复新液保留灌肠联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎疗效分析
康复新液保留灌肠联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎疗效分析溃疡性结肠炎是慢性非特异性炎症性疾病，主要发生在结肠轴膜和轴膜下层且发病因素不明。
直肠和乙状结肠容易发生病变，一旦肠道轴膜发生病变(炎症、充血、水肿)，就会增加渗出刺激肠蠕动，这样就会出现腹痛、脓便血和腹泻症状，其病程长且很难治愈[1]。
近年来，我们采用康复新液保留灌肠联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎87例，获得了满意的疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择我院2012年2月至2012年3月收治的87例经检查确诊为溃疡性结肠炎患者，其中男64例，女23例，年龄范围在22—56岁之间；病程为半年至l6年，87例患者中发生病变累及直肠52例，直乙结肠28例，全结肠7例。
随机分为治疗组42例与对照组45例，两组患者的一般资料(性别、年龄、病程、病变累及范围等)差异无统计学意义，具有可比性。
1.2纳入标准均在院外用激素或庆大霉素等药物治疗无效，多以急性发作，主要表现腹痛、腹泻或腹泻便秘交替，粘液脓血便，每日数次或十余次不等，伴里急后重，结肠镜多表现黏膜弥漫性充血、水肿、糜烂及溃疡，大便培养均为阴性[2]。
1.3治疗方法两组患者均给予对症支持治疗，在此基础上，治疗组予以康复新液保留灌肠1次／天，灌肠前嘱患者排空大小便，将康复新液l00ml加热至38℃～39℃，灌肠液保留1小时，以及口服柳氦磺吡啶1g／次，4次／天。
对照组单口服柳氮磺吡啶1g／次，4次／天，疗程均为5周[3]。
1.4疗效判定标准参照《对炎症性肠病诊断治疗规范的建议》分为：显效：临床症状消失，大便次数≤2次／d，粪便无红、白细胞。
有效：临床症状基本消失，大便次数2～4次／d，大便成形，大便红、白细胞均<10个／高倍镜。
无效：经治疗后临床症状、大便常规检查无改变[4]。
1.5统计学方法采用spss13.0软件处理数据，测定数据以平均值±标准差（x-±s)表示，其中计量资料采用t检验，计数资料用χ2检验，而等级计数资料采用Ridit检验。
康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察与护理
康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察与护理摘要：目的观察康复新灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效，总结治疗过程中的护理措施。
方法选择我院2017年12月～2018年3月收治的溃疡性结肠炎患者60例，随机分为对照组和观察组各30例。
对照组给予锡类散、黄连素、甲硝唑溶解于0.9%NaCl溶液中保留灌肠治疗，观察组给予康复新液保留灌肠治疗，两组均给予治疗过程中的针对性护理，比较两组的疗效。
结果观察组总有效率为92%，对照组总有效率为70.00%，差异有统计学意义(P<0.05)。
结论康复新液保留灌肠配合科学及舒适的护理措施治疗溃疡性结肠炎疗效确切，值得临床应用。
关键词：康复新液；灌肠治疗；溃疡性结肠炎；护理引言：溃疡性结肠炎，又称慢性非特异性溃疡性结肠炎，是一种病因未明的慢性结肠炎，本研究自2017年12月～2018年3月对收住的30例活动期溃疡性结肠炎患者给予康复新液灌肠治疗，取得良好的效果。
现将灌肠方法及护理体会报道如下。
1资料与方法1.1临床资料选择我院2017年12月～2018年3月收治的60例溃疡性结肠炎患者，年龄18～65岁，平均年龄（36.9±10.3）岁，其中男性35例，女性25例。
全部患者均参照全国慢性非感染性肠道疾病学术研讨会制定的诊断标准确诊为溃疡性结肠炎[3]，病程2个月～6年。
将60例患者随机分为对照组和观察组，每组各30例。
两组患者从年龄、性别、病情、病程等方面比较，差异无统计学意义（p＞0.05），具有可比性。
且所有患者给与康复新液灌肠治疗，治疗方法略。
1.2护理方法1.2.1心理护理由于溃疡性结肠炎易复发难愈，易致患者心情郁闷，影响治疗效果。
故应主动关心体贴患者，经常与患者交流，向患者介绍本病的主要表现及诱发加重因素，让患者了解自己的病情，消除对本病的疑虑，并求得患者的配合，讲清中西药复合灌肠治疗的目的及已取得的经验和疗效，以增强患者对治疗的信心。
灌肠后应尽量让患者保持舒适体位，不断与患者交谈以分散其注意力，消除紧张情绪。
康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎32例的观察与护理
中图 分 类 号 ： Ｒ ２ ８ ５ ． ６ ； Ｒ ２ ８ ６ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ６— ４ ９ ３ １ （ ２ ０ １ ３ ） １ ４— ０ １ ０ ６— ０ １
溃疡性 结肠炎 （ Ｕ Ｃ ） 是一 种慢性非特 异性 炎症性疾 病 ， 病 程
因Ｕ Ｃ病 情 易迁 延 、 难治愈 、 易复发 ， 患者易产生焦虑 、 抑郁 、 多 疑 等心理 。 心理 因素是 Ｕ Ｃ发 病 的 重 要 因 素 之 一 ， 患 者 长 期 不 良心 理因素不 仅刺激 副交感 神经 ， 使肠 蠕动亢 进 ， 分泌增 加 ， 腹 泻 加 剧， 而 且 能 使 肠 道 黏膜 保 护 性 屏 障 功 能 降 低 ， 引 发 溃 疡 和 出 血 】 ， 影 响 治 疗效 果 。 另外 ， 保 留 灌肠 方 法 的正 确 与 否 ， 直 接 影 响 治 疗 效 果。 因此 ， 治 疗 过 程 中 配 合 科学 及舒 适 的 护理 措 施 ， 诸 如 心 理 护 理 与健康教育 、 正 确 的饮 食 指 导 及 灌 肠 护 理 是 取 得 确 切 临 床 疗 效 的
肿、 无明显溃疡及出血 ； 无效 ： 临 床 症 状 及 结 肠 镜 复 查 无 改 变 或 改
较长 ， 常反 复发作 。 为提高其疗效 和缩短疗程 ， 我科采用康复新液 保 留灌肠配合舒适护理治疗 Ｕ Ｃ， 取得 了满意效果 ， 现报道如下 。
１ 资 料 与 方 法 １ １ 一 般 资 料 依据 Ｕ Ｃ的 诊 断 标 准 …， 选择 医院住 院 Ｕ Ｃ患者 ６ ４例 ， 均 伴
任公司 ， 国药 准 字 Ｚ ５ １ ０ ２ １ ８ ３ ４ ） ５ ０ ｍ Ｌ ， 加温至 ３ ７—３ ９ ℃， 每晚保 留 灌肠。 两组疗程均为 ２ ０ ｄ ， 疗 程结 束后 评 定 临 床 疗 效 。
康复新液保留灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎效果分析
康复新液保留灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎效果分析目的观察康复新液保留灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎的临床效果。
方法我科收治溃疡性结肠炎患者50例，将其随机平均分为治疗组及对照组，治疗组25例给予常规西药保留灌肠的基础上加用康复新液，对照组25例仅用单纯西药保留灌肠；两组治疗均2 w后比较疗效。
结果治疗显效16例（64%），有效8例（32%），无效1例（4%），总有效率96%；对照组显效9例（36%），有效13例（52%），无效3例（12%），总有效率88%。
两组的总有效率存在着显著的差异（P＜0.05）。
结论康复新液保留灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎的疗效非常显著。
标签：溃疡性结肠炎；保留灌肠；康复新液溃疡性结肠炎（UC）又称慢性非特异性溃疡性结肠炎，发病原因多与感染、自身免疫、精神及遗传因素有关，是局限于结肠粘膜及粘膜下层的疾病，明确诊断需靠结肠镜及镜下活检，有癌变倾向，病程长，治疗较困难，目前暂无根治依据。
本文分析了康复新液保留灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料依据2007年济南中华医学会第七次全国消化病学术会议《对炎症性肠病诊断治疗规范的共识意见》溃疡性结肠炎的诊断标准[1]，病检符合溃疡性结肠炎表现，并结合临床做出诊断，评价病情轻、中、重症。
2014年5月～2016年5月我科收治溃疡性结肠炎患者50例，平均分为治疗组及对照组两组；治疗组25例，男13例，女12例；年龄31～68岁，平均42.8岁；病程1个月～11年；其中病变局限在直肠者12例，左半结肠者10例，全结肠者3例；轻、中症23例，重症2例。
对照组25例，男14例，女11例；年龄33～70岁，平均43.1岁；病程15 d～13年；病变在直肠者11例，左半结肠者10例，全结肠者4例；其中轻、中症23例，重症2例。
临床主要表现：腹痛46例，腹泻43例，粘液脓血便38例，里急后重31例，腹胀29例，便秘2例。
康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察
含量； ③动物实验 中可提高小鼠的机体 免疫功能并改 善微 循环 Ｊ 。本 研 究表 明 ， 用 散结 镇 痛 胶囊 治疗 原 应 发性痛经 ， 治愈率为 ４ ．％ ， ２２ 总有效率为 ９ ． ％ ， ０４ 与
消炎 痛组 比较 ， 差异有 显著 统计 学意义 ， 散结镇 痛胶囊 治疗 原发 性痛经 治愈 率 及 总有 效 率 均 高于 消 炎 痛组 。
４ 。 两 比较 ， ． ４ Ｐ＜ ． １ 两组 比较 差 异有 ％ ｘ ：６ ８ ， Ｏ Ｏ ，
［ ］ 李万芹． ２ 痛经的研究［ ］ 中国医学杂志，０６ ４ ３ ：３ Ｊ． ２０ ，（ ）８—
８ ５．
显著 统计 学意义 。
３ 讨 论
［ ］ 魏友胜． 结镇 痛胶 囊治疗继发性 痛经 ［ ］ 中国 医药指 ３ 散 Ｊ．
２ ２ 药物 不 良反 应 ： ． 治疗 组 ６例 出现 胃部 不 适 、 头晕 、
同时， 与消 炎痛 相 比， 结镇 痛 胶 囊 不 良反 应低 ， 从 散 依
性好 ， 得 临床推广 。 值 参 考文献 ：
［ ］ 乐杰． 产科 学 ［ ． ７版． 京： 民卫 生 出版社 ，ｏ ｎ ｆ ｘｎ ｅ ｆ ｒ Ｖｅｅ ｔｏ ｓ ｒ ｉ ｇ ｔ ｅ Ｅｆ ｃ ｆＫａ ｇ ｕ ｉ ｙ ｏ ｔｎ ｉ ｎ Ｅｎ ｍ ａ ｉ ｅ ｔｎ ｃ ｒ ｔｖ ｌ ｉ ｅ ｎ Ｔｒ ａ ｉ ｇ Ｕｌｅ ａ ｉｅ Ｃｏｉ ｓ ｔ
・
１２ ・ ３３
南 ，０ ８ ６ １ ） ８ — １ ２０ ，（２ ：９ ９ ．
原 发性痛 经 的发 生主要 与月经 时子 宫 内膜 前 列腺
文章编号 ：０６ ６３ （００ １ — ３ ３ ０ １０ — ２ ３ ２ １ ） １ １２ — ３
凝血酶联合康复新液治疗溃疡性结肠炎的疗效观察
TODAY NURSE，March，2017，No． 3
凝血酶联合康复新液治疗溃疡性结肠炎的疗效观察
朱长明
摘要 目的 观察凝血酶联合康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎( UC) 的临床效果。方法 选择本院 2015 年 5 月 ～ 2016 年 5 月
溃疡性结肠炎患者 68 例为研究对象，随机分为对照组和观察组各 34 例。在常规治疗的基础上，对照组予 0． 9% 氯化钠 100ml + 氢
化可的松 0． 1g 保留灌肠; 观察组予 0． 9% 氯化钠 100ml + 凝血酶 500u + 康复新液 100ml + 氢化可的松 0． 1g 保留灌肠。比较 2 组患
者的治疗效果。结果 观察组治疗效果优于对照组，差异具有统计学意义( P ＜ 0． 05) 。结论 凝血酶联用康复新液治疗 UC 可提高
参考文献 ［1］ Camm AJ，Kirchhof P，Lip GY，et al． Guidelines for the man-
agement of atrial fibrillation: The Task Force for the Management of Atrial Fibrillation of the European Society of Cardiology( ESC) ［J］． Eur Heart J，2010，31( 1) : 2369． ［2］ 左惠娟，苏江莲，林运，等． 住院心房颤动患者抗凝治疗依 从性及疾病管理需求分析［J］． 中华医学杂志，2010，90 ( 32) : 2246 ～ 2249． ［3］ 李凌江，杨德森． 心理卫生评定量表手册［M］． 北京: 中国 心理卫生杂志，1999: 88 ～ 1001．