国外城市生态研究的主要方向与研究进展
国内外环境规划简介
日本环境规划的特点：
1、保护人体健康重于经济发展
随着日本人民的生活水平和文化水平普遍提高，对 环境污染一天比一天敏感起来，加之几大公害病（如水 俣病、骨痛病等）的发生，使人们对环境的认识有所加 深。这样，日本提出在保护健康的前提下，发展国民经 济的方针。因此，一些环境对策是在不考虑费用的情况 下制定的，就是说，日本防治公害所采取的措施多是非 经济性的。
标准可分为两种：一种是环境标准，一种是排放 标准。前者，基本上是一种目标，对污染者无约束力， 担仍起着非常重要的作用。后者，作为环境政策的手 段，主要对污染者起约束作用。 由于日本较早地开展环境规划的研究工作，因此 取得很大的成功，污染趋势得以严格控制。
俄罗斯的环境保护规划属于协调性的环境保护规划， 他们制定环境规划的原则是既要以社会发展规划为基础， 又要使环境规划与经济发展规划有机的结合起来，并把 环境规划纳入到国民经济计划之中。根据当地环境的特 点、自然资源情况和生产力布局，合理安排区域发展规 划和环境规划，正确处理区域供给与需求结构之间、经 济发展与环境保护之间的关系，协调区域经济社会发展 规划与环境规划。充分利用科学技术，最大限度地合理 开发利用自然资源，在生态经济学理论指导下，提高自 然资源的利用率，既保证经济社会发展的需要，又有效 的解决了环境问题。
国内外环境规划简介
一、美国的环境规划
美国的环境规划研究进行得十分广泛，每个 州都设立了环境规划委员会。环境规划委员会大 体上可分为三类：一是成员由下面推荐，州长委
派，权利较大，这类规划委员会工作有成效；另
两类主要起顾问咨询作用，成分复杂，效果较差。
美国的环境规划内容和特点可归纳如下：
1、环境立法规划环境目标。 2、进行环境预测，并提出优化方案。
城市生态和可持续发展：研究现状和未来发展方向
生态城市的研究进展
Ａｄｖ ｎ ｅ ｆＳ ｕ ｎ Ｅｃ ｌ ｇ ｃ ｌ ｔ ａ ｃ ｓｏ ｔ ｄｙ ｏ ｏ ｏ ｉ ａ ｙ Ｃｉ
Ｗ ａ ｉ ｌａ ｇ． ｎｇＭ ｎｇ ｉｎ Ｃｈｅ ｅ ｈａ ｎＤ ｃ ｏｈ ｏ ｏ ｙ Ｓ ｚ ｏ ０１ ， ｉａ Ｓ ｚ ｏ ｉｅｓ ｙｏ ｉｎ ｅａ ｄＴ ｃ ｎ ｌｇ ， ｕ ｈ ｕ２ Ｃｈｎ ） ｔ Ｓ １ ５ １
２ １国外 生态城市 研究进 展 ．
国外 对 生态 城 市 理论 的研 究 非 常 注重 可 操 作性 ， 合 各 国 结 城 市 社 会 发展 的实 际 问题 ， 调 理 论 联系 实 际 ， 强 并制 定 了 长 期 和 短 期 发展 目标 。
２ １１ 发 展 状 况 ．．
１ 生 态 城 市 １１ 生态城市本 质 ．
当今 三 大 “ 剩 ”问题 ～ 人 口过 剩 、 术 过 剩 、消 费过 剩 ， 过 技 在 城 市 建 设和 发 展 过程 中 凸 显出 来 ， 解 决这 一 问题 就 必 须从 要 生态 文 明 理论 的指 导 入手 。 生态 城 市 是通 过倡 导 生 态 理 念 ， 用 生 态技 术 ， 采 建立 生态 化 产 业体 系 ，从 而达 到 社 会 、经 济 、环 境 的可 持 续 发 展 ，实现 自然 生态 平 衡 、 人 文 生态 和 谐 的城 乡 统 一 体 。
生态城 市至今还没 有公认 的确切 定义。前苏联生态学家 Ｏ．Ｙ ｎｔ ｙ 为 生态 城 市 是 一种 理 想 的城 市模 式 ，其 中技 术 ａｉｋ 认 ｓ 与 自然 充 分 融合 ， 为创 造 力 和 生 产得 到 最 大 限 度 的发 挥 ， 人 而 居 民 的身 心健 康 和 环 境 质量 得 到 最 大 限 度 的保 护 ， 质 、 量 、 物 能 信 息高 效 利 用 ，生态 良性 循 环 的人 类住 区Ｉ。我 国 的黄 光 宇教 ｔ ｌ 授认 为 生 态城 市 是 根 据 生态 学 原 理 ， 合 研 究 城 市 生态 系 统 中 综 人与 住 所 的 关系 ，并应 用 生 态 工程 、环境 工 程 、系统 工 程 等现 代科学与技术手段协调现代城市经 济系统与生物 的关系 ， 保护 与合理利用一切 自然资源与能源 ， 提高资源的再生和综合利用 水平 ， 提高人类对城市生态系统 的自我调节、修复 、维持和发
城市生态环境学
我国商朝的遗址: 殷墟的发掘,表明中国城市发展的雏形; 古希腊的城市遗址
城市的发展,促使城市人口的大幅度增长
公元1800年，城市人口仅占世界人口的2％。近200年来， 城市发展迅速，世界人口约有一半居住在城市里，城市 居民人数达到30亿。 预计今后世界城市化的趋势还会加速发展，到2030年， 世界城市人口接近50亿，约占世界总人口的60％。
土地占用面积不超过国土总面积的2％，但其辐射
带动的地理空间应不小于自身面积的50倍。 中国城市的恩格尔系数不超过0.15,基尼系数保持 在0.25~0.30的水平， 中国城市的人均预期寿命达到85岁，人均受教育 年限超过15年。 有效地克服人口、粮食、能源、资源、生态环境
等制约可持续发展的瓶颈
恩格尔系数是食品支出总额占个人消费支出总额的 比重。 19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料，对消费 结构的变化得出一个规律：一个家庭收入越少，家 庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出所占 的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中 （或总支出中）用来购买食物的支出则会下降。推 而广之，一个国家越穷，每个国民的平均收入中 （或平均支出中）用于购买食物的支出所占比例就 越大，随着国家的富裕，这个比例呈下降趋势。
无论是在发达国家还是发展中国家，城 市在国家经济中的地位越来越重要。
一个城市的经济就占据了某国国民经济的主 导地位 泰国首都曼谷市的经济占全国经济的38％。
在最不发达的非洲国家，城市经济也占国民 生产总值的60％
城市的发展历程: 《世界城市状况报告》
世界不同的地区和不同种类的国家，城 市化发展有相当大的差距。
功能互补、整体效益最大化的大、中、小
“城市体系”。
未来50年中国城市化战略目标
生态城市及其规划的研究进展与问题
第３ 卷 第 ２ ６ 期
２００７年 ４月
上海师 范大学学报（自然科学版） Ｊｕ ａ ｏ ｈｎｈ ｉ ｏ ｌ ｎｖｒｔ（ ａ ｒ ｃ ｎ ｅ） ｏｒｌ ｆ ａｇａ Ｎ ｒ ｉ ｓｙ Ｎ ｔ ａ Ｓｉ ｃｓ ｎ Ｓ ｍａ Ｕ ｅ ｉ ｕｌ ｅ
成效 的探索 …．
目前 ， 国外对生 态城 市的研究 主要 集 中在生态 城市 的概念 内涵 、 基本 特征 、 实施框 架 以及 发展原 则 ， 建设 实施 的步骤 和技术方 法等方 面． 究 偏 重 于实 用 ， 般 是为 了解决 城 市 当前 面临 的具 体 问题 而 展 研 一 开， 而且 由于 与生态城 市建设 的相 关法 规 比较健 全 ， 生态 城 市建设 实施 比较顺 利 和彻 底 ． 是 由于缺 乏 但
摘
要： 在对 国内外生态城 市及其规划研 究和 实践总结分析的基础上指 出： 虽然 目前国内外
对生 态城 市及 其规 划的认识 和 实践 存在 一 定差畀 ， 仍 然形 成 了两点基本 的共识 ．（ ） 态城 但 １生 市是 未供 了实现 可持 续发 展 的 有 （） 效途径 ． 同时 ， 分析 了国 内外生 态城 市规 划 的特 点和存 在 问题 ， 并认 为 ： 划缺乏 恰 当的功能 定 规
２０ ０ ７年
划设计， 虽然也体现了生态城市的某些要求 ， 但远未涵盖城市整体生态系统 的主要 内容， 研究成果对城 市 可持续发 展的影 响有 限¨ ． ２ 世纪 ８ 年代， ０ ０ 随着可持续发展观念的不断深人及人类生态环境保护意识 的逐渐提高， 使得生态
城 市 的研究广 泛受 到生态 学界 、 市规划 学界 和环境 学界 的关 注 ． 城 马世骏 、 王如松 、 黄光 宇 、 阳志云 、 欧 王 祥荣、 沈清基 、 饶戎 等 国内学者对 生态城 市及其规 划进 行 了较 系统 的研究 ¨ Ｊ主要 从生 态学 、 会 学 、 ． 社 城 市学 、 地理 学 和环境 学等 学科角 度研究 了生态 城市 及其 规划 的理 论 、 法 、 方 目标 、 模式 等 ， 生态 城 市 为 建设 提供理论 支撑 ．
国外生态旅游研究进展及启示
基本内容
博物馆旅游是指游客在游览博物馆时所获得的审美体验、知识增长和技能提 升等旅游活动。与其他旅游形式相比，博物馆旅游具有独特的特点和优势。首先， 博物馆旅游能够为游客提供深入的文化体验和学习机会，使游客在游览过程中获 得丰富的知识和深厚的文化修养。其次，博物馆旅游有助于促进地区经济发展， 提高当地居民的生活水平。然而，博物馆旅游的发展也受到一些因素的制约，如 旅游产品单一、服务质量不高等问题。
2、生态旅游的可持续发展
（4）政策法规：制定相应的政策法规，对生态旅游进行规范和引导，确保其 可持续发展。
三、结论
三、结论
通过对国外生态旅游研究进展的综述，我们可以看到，尽管国外学者在生态 旅游的定义、范畴和可持续发展等方面取得了一定成果，但仍存在一些问题和瓶 颈。如对生态旅游的理论研究尚不充分，实践案例的归纳总结不足；对一些深层 次的问题如生态旅游对环境和社会的影响机制等缺乏深入研究等。
基本内容
研究方法： 国外生态旅游研究采用了多种研究方法和手段，包括文献回顾、实地调查、 统计分析等。文献回顾主要对国内外相关研究成果进行系统梳理和评价，以了解 研究现状和进展；实地调查则通过对生态旅游景区的实地走访和调查，获取第一 手数据和资料，为研究提供支撑；统计分析则对实地调查获取的数据进行深入分 析和挖掘，以得出研究结论和建议。
基本内容
存在的问题： 尽管国外生态旅游研究已经取得了许多进展和成果，但仍存在一些问题。首 先，数据来源相对单一，大多数学者主要依赖于实地调查和文献回顾获取数据和 资料，缺乏对其他来源信息的挖掘和分析。其次，指标体系尚不完善，
基本内容
生态环境影响评价、可持续旅游发展等方面的研究仍缺乏全面、系统的指标 体系，难以对研究结果进行深入分析和比较。最后，部分研究脱离实践，过于理 论化，难以在实际应用中发挥指导作用。
国内外研究现状和发展趋势[设计]
![国内外研究现状和发展趋势[设计]](https://img.taocdn.com/s3/m/461b7c255b8102d276a20029bd64783e09127dc2.png)
北京市绿化隔离带可持续经营技术及效益评价二、项目所属领域国内外研究开发现状和发展趋势1、由城市绿地到城市林业的发展城市绿地是城市中一种特殊的生态系统，它是城市系统中能够执行“吐故纳新”负反馈调节机制的子系统。
这个系统一方面能为城市居民提供良好的生活环境，为城市生物提供适宜的生境；另一方面能增强城市景观的自然性、促进城市居民与自然的和谐共生。
它是城市现代化和文明程度的重要标志。
绿地(green space)一词，各国的法律规范和学术研究对它的定义和范围有着不同的解释，西方城市规划概念中一般不提城市绿地，而是开敞空间(Open Space)，我国建国以来一直延用原苏联的绿地概念，包括城市区域内的各类公园、居住区绿地、单位绿地、道路绿化、墓地、农地、林地、生产防护绿地、风景名胜区、植物覆盖较好的城市待用地等。
尽管各国关于开敞空间(或绿地)的定义不尽相同，但它们都强调了开敞空间(或绿地)在城市中的自然属性，即都是为了保持、恢复或建立自然景观的地域。
绿地作为城市的一种景观，是城市中保持自然景观，或使自然景观得到恢复的地域，是城市自然景观和人文景观的综合体现，是城市中最能体现生态性的生态空间，是构成城市景观的重要组成部分。
在结构上为人工设计的植物景观、自然植物景观或半自然植物景观。
绿地在城市中的功能和作用主要包括：组织城市空间的功能、生态功能（改善生态环境的功能、生物多样性保护功能）、游憩休闲功能、文化(历史)功能、教育功能、社会功能、城市防护和减灾功能。
城市绿地发展和研究进程包括：城市绿地思想启蒙阶段、城市绿地规划思想形成阶段、城市绿地理论和方法的发展阶段、城市绿地生态规划和建设阶段。
吴人韦[1]、汪永华[2]、胡衡生[3]等从城市公共绿地的起源开始介绍了国外城市绿地的发展历程，认为国外的城市绿地建设经历了从公园运动（1843～1887）、公园体系（1880～1890）、重塑城市（1898～1946）、战后大发展（1945～1970）、生物圈意识（1970年以后）等一系列由简单到复杂的城市绿地发展过程，其中“重塑城市”阶段提出了“田园城市”和城市绿带概念，绿带网络提供城区间的隔离、交通通道，并为城市提供新鲜空气。
国内外城市湿地进展
文章编号：1009-6825（2012）33-0006-02国内外城市湿地研究进展收稿日期：2012-09-25作者简介：张靖冉（1980-），女，北京大学风景园林专业硕士，工程师张靖冉（北京市海淀区园林绿化局，北京100089）摘要：着重分析了国内外城市湿地研究的进展，寻求有效保护和合理利用城市湿地的解决方案，对发挥城市湿地的生态、社会和经济效益进行了一些初步探讨，指出城市湿地是陆地生态系统最佳的利用方式。
关键词：城市湿地，生态，可持续发展中图分类号：TU985．1文献标识码：A0引言湿地是地球上水陆交接形成的独特生态系统，与人类的生存、发展息息相关，在世界自然和自然资源保护联盟、联合国环境规划署和世界自然基金会共同编制的《世界自然保护大纲》，将湿地与森林、海洋并称为全球三大生态系统［1］。
城市湿地作为城市生态系统的重要组成部分，具有丰富多样的物种、很高的物质生产力和其他生态系统不可替代的多种生态服务功能，被认为是陆地生态系统最佳的利用方式［2］。
1城市湿地的概念及特点城市湿地是位于城市区域内或城市边缘的各类湿地，包括人工湿地、半人工湿地和自然湿地，是城市生态系统重要的组成部分。
由于受人类活动影响较大，城市湿地面积较小，分布不均，完整的湿地往往被分成若干斑块，各个湿地斑块间连接度低，内部生境破碎化程度高；城市湿地具有明显区别于城区的小气候，集生态服务、休闲娱乐和科普教育多功能于一体。
2国外城市湿地研究进展国外湿地研究是从湖沼学和沼泽学开始的。
早在公元46年，德国日尔曼人初步认识了沼泽湿地。
到16世纪中期，欧洲人对沼泽湿地已经有了较为深入的认识。
如莱兰德的旅行游记就是一部较早反映湿地的著作，他提出沼泽是由森林演变而来。
到20世纪80年代，美国是世界上湿地分布非常广泛的国家之一，也是当今世界湿地研究较为系统详尽的国家。
早在二十世纪七八十年代，Teal ，Pomroy 等就开始运用现代生态系统理论开展湿地研究工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文章编号:1004-9479(2001)03-0086-06国外城市生态研究的主要方向与研究进展刘 力(东北师范大学城市与环境学院,长春 130024)摘 要:对城市发展与环境的关系的思考蕴育了早期的城市生态思想,将城市作为生态系统研究标志城市生态学的诞生。
20世纪城市生态学经历了从思想萌芽到学科体系形成的重要发展时期,从芝加哥学派的人类生态学研究到MAB 的城市问题研究到美国的LTER 城市生态系统研究,都衬托着深刻的城市化与工业化背景。
本文结合这种背景追踪了20世纪主要的城市生态研究方向,概括其理论成就,评价其研究进展。
关 键 词:人类生态学;城市生态学;城市生态系统中图分类号:F292 文献标识码:A 1 城市生态思想的形成与发展城市作为人类的聚居地,其形成与发展与环境条件密切相关。
城市的发展依赖于良好的自然环境,同时也深刻地影响着自然环境。
城市与环境之间的关系其实质是人类社会与生物圈之间的联系,这是城市生态思想的本质所在。
城市生态思想从城市形成之初就有所体现[1][2]。
在工业革命以前的几千年的城市发展过程中,人类社会和生物圈基本保持着平衡关系,城市的规模和形态受自然生态平衡的制约,城市生态思想仍属在自然哲学范围的思考。
工业革命引发了现代城市化过程,并伴生一系列的城市环境问题。
对这些问题的解决刺激了城市生态思想的发展。
1898年,英国学者霍华德(E .Howard )提出的”田园城市”规划理论是工业化初期城市生态思想应用于城市开发规划中的具体体现。
进入20世纪,随着生态科学的发展,城市研究及其开发规划中大量地吸收了生态学原理和方法。
美国的芝加哥学派开创了人类生态学研究领域,其研究内容多集中于城市问题和城市生态环境与人的关系方面,奠定了城市生态学的研究基础。
20世纪70年代,是城市生态学迅速发展的时期。
由于系统科学的发展,特别是生态系统理论的形成,为城市生态研究提供了新的思维空间。
以联合国教科文组织(UNESCO )发起的人与生物圈(MAB )计划为契机,展开了多学科广泛参与的城市生态的系统研究,特别提出了对城市生态系统的研究。
MAB 计划的研究成果,极大地推动了城市生态学的发展,对于其理论体系的形成至关重要。
但MAB 城市生态系统研究还没有走出城市中的生态学概念框架,距离一体化的城市生态系统研究还有差距。
真正一体化的城市生态系统研究是在美国长期生态研究(LTER )网络中进行的巴尔的摩和凤凰城的城市生态系统研究[3],通过将自然因素与人类活动因素综合进入城市生态系统的研究,建立了以城市生态系统为核心的完整的城市生态学理论体系。
收稿日期:2001_08_01; 修订日期:2001_09_08作者简介:刘力(1966_),女,讲师,东北师范大学城市与环境学院在职博士生,从事世界地理与区域可持续发展研究。
第10卷第3期2001年9月 世 界 地 理 研 究W ORLD REGIONAL STUDIES Vol .10,No .3Sep .,2001从朴素的城市生态思想走向理论体系不断完善的城市生态学,城市生态研究领域不断拓展,并形成代表不同发展阶段的城市生态研究方向。
20世纪是城市生态研究取得丰硕成果的一个世纪,现就其主要研究方向介绍如下。
2 芝加哥学派的人类生态学方向芝加哥学派是以美国芝加哥大学社会学系为代表的人类生态学及其城市生态学术思想的统称。
兴盛于20世纪20-30年代,代表人物为帕克(R .E .Park ),伯吉斯(E .W .Burgess ),麦肯齐(R .D .Mckenzie )等。
帕克等人在吸收了19世纪欧洲社会和生态学家,如达尔文(Dar win )、斯宾塞(Spencer )等的研究思想,并深受20世纪初在美国兴起的动植物生态学研究理论的影响,形成了人类生态学的研究方向。
其标志性的著作是《城市》,明确提出了社会和城市研究的人类生态学方向[4]。
他们的研究集中在“当时大量的欧洲移民和乡村人口迁移造成美国城市迅速扩张引起的社会变化”上。
首先,帕克等人运用一些生态学概念,如演替、竞争、新陈代谢来描述人口迁移的不同阶段的社区功能和社会秩序,并提出一些社会无序的标识,如疾病、犯罪、疯狂与自杀等;其次,该学派将城市看作一个封闭的功能系统(社区),这一功能系统可以视为有机体,特别关注有机体的时空变化特征。
在这方面,其突出的贡献在于伯吉斯构造的理想城市模式———同心圆结构(如图1(a )),将其应用于芝加哥的城市结构分析如图1(b )。
麦肯齐对这种结构形成的解释是,移民的迁入过程中,城市的内部结构不断地进行调整,特定的文化群体和阶层在城市内进行着集中与分化过程,最终形成城市有机体的空间结构。
芝加哥学派的人类生态学研究方法,在20世纪40年代遭到美国社会学家的广泛批评。
主要针对于(1)关于人类社会结构和个体行为的生态解释;(2)将经济功能组织和人口与服务的空间分布的形成机制简单化为竞争的结果,并视竞争为主要的、普遍存在的基本的机制;(3)用宏观过程和基于统计的数理分析去认识个体行为。
批评者认为,人类所特有的文化现象使其有别于其他任何物种。
所有的人类行为都可以在不涉及到其生物学特征的情况下,在社会环境中得到解释。
人类生态学等同于社会达尔文主义,会助长并使个体、种族及社会不公平现象合法化。
因而人类生态学的发展在20世纪中期面临着巨大的挑战,芝加哥学派成为历史的一页。
图1 (a )标准同心圆结构城市模型 (b )应用于芝加哥的模型87 3期刘力:国外城市生态研究的主要方向与研究进展88世 界 地 理 研 究10卷 3 联合国教科文组成的MAB计划 20世纪60年代,美国学者卡逊(R.Carson)在其《寂静的春天》一书中,提示了人类活动对生态环境的影响,引起世人的瞩目。
随后在70年代初,罗马俱乐部发表的一部研究报告———《增长的极限》,对世界工业化和城市化发展所做的估计,进一步激发了人们从生态学角度研究城市问题的兴趣。
1970年UNESC O的第16次会议决定发起MAB计划。
1971年MAB 委员会在巴黎会议上提出了14个研究项目,其中项目11为“城市和工业系统能量利用的生态学前景”,确立了MAB的城市系统的生态学研究方向。
MAB城市研究计划主要致力于建立城市系统的生态学范式基础。
针对城市问题,开发跨学科、综合的概念和方法,以便更好地理解复杂系统(城市)及其内陆腹地之间的关系[5]。
因此,MAB城市研究计划是基于问题的具体案例研究,从70年代以来,MAB计划组织了不同学科的科学家(包括生物地理学家、生物化学家、社会科学家及至政治学家),在世界范围内建立150多个研究基地,其中有代表性的包括香港、德国的法兰克福、瑞典的哥特兰岛、新几内亚的莱城、阿根廷的布谊诺斯艾丽斯、韩国的汉城等。
对于指导城市开发规划与管理及决策支持意义重大,并发挥了重要的示范作用。
MAB城市研究经历了三个阶段。
70年代初,主要围绕城市的能量、物质及废弃物循环展开研究。
涉及城市及其腹地的关系、城市绿地的功能作用等问题。
这些研究考虑了人类生态、社会文化以及经济和社会心理变量,以上各研究领域被视为MAB城市研究的经典领域。
从70年代中后期至80年代期间,MAB城市研究积累了许多地方研究经验,开始进入广泛的国际合作研究阶段。
这期间由MAB组织的各种区域间、国际性区域规划研讨会在世界各地召开,广泛宣传地方研究经验并进行理论总结,于80年代中期以后,逐渐明确了MAB 城市研究的4个重要研究领域,它们包括(1)开发包括城市地区及其周围地区在内的城市化与环境变化之间的相互关系的模型;(2)研究城市化带来的人口变化以及城乡人口流动的环境结果;(3)示范领域的研究集中在城市的能量与物质循环研究;(4)城市绿地的规划管理,包括市民对绿地的需求及土地利用与自然环境的负荷等。
这些已经成为MAB城市研究纲领,引导着其他MAB城市研究的方向并沿用至今。
进入90年代,由于MAB项目预算的减少,许多MAB项目内容实际上是由MAB国家委员会推动着。
这期间的特殊研究方向包括,海岸带城市生态研究、城市气候和土壤研究等。
90年代末期,MAB城市研究出现的一个新领域就是将生物圈保留地(biosphere reserve)概念应用于城市开发中。
这扩大了生物圈保留传统上仅限于自然保护区、国家公园等范围界定,将生物圈保留与城市问题关联起来,将进一步促进城市可持续发展。
该项计划的目标之一还在于激发MAB城市问题的讨论,并刺激热点问题的产生。
事实上,MAB城市研究在90年代末期已处于停滞状态,而MAB所开发的城市研究框架在美国LTER网络中的两个城市生态系统研究中得到进一步拓展。
4 美国长期生态研究(L TER)网络美国长期生态研究是美国国家科学基金(NSF)资助的长期生态系统动态研究项目。
主要致力于5个核心领域的生态系统研究,包括:初级生产研究、代表营养结构的种群研究、有机质的储存和动态变化研究、营养的运输与动态变化及生态系统干扰研究等。
在长期的地方生态系统研究基础上,于1980年成立LTER 网络,以便积累研究经验并形成综合的生态系统观点。
该网络联络了20多个在生态系统研究方面富有成效的站点,覆盖从热带到极地、从海岸到内陆的不同类型的生态系统。
尽管各生态系统类型不同,在研究方法与专门技术的应用方面有很大差别。
但所有的LTER 的共同特点在于[6],它们都考虑了两类变量,一是自然要素(地质基础、气候、水文过程、物种和其他地理要素),二是与人类活动相关的要素(土地利用、物种引进、资源消费、废弃物生产等)。
前者结合LTER 五个核心研究领域,被充分地综合到生态系统研究中,但后者往往被隔离于社会科学研究领域。
事实上,上述二类变量是共同作用于生态系统的动态变化过程中,对任意一个方面的缺失都不能够很好的理解生态系统的长期动态变化(如图2)。
图2 应用于LTER 的生态系统动态变化研究框架 LTER 将这一思想运用到城市生态系统的研究,于1997年吸收了二个城市生态系统的研究案例,一是巴尔的摩、二是凤凰城的生态系统研究,并首次对城市中的生态学研究与城市生态学研究加以区分。
指出前者是研究城市中的生态过程与其他环境的差异,城市(人口集中与人类活动)对生态过程的影响等,主要研究内容包括城市中的动植物分布特征、物种多样性与外来物种的影响等,城市过程与城市环境变化对物种空间分布的影响等。
而后者侧是真正将城市作为生态系统来研究,即如何将城市中的不同组成部分联结为一个有机整体,研究有机体与环境之间的能量与物质联系,有机体的新陈代谢、景观单元(patch )的动态变化、土地利用的生态影响、生态足迹(Ecological Footprint )的估计等。