国内外生态旅游标准研究综述精
国外生态旅游环境教育研究综述
国外生态旅游环境教育研究综述一、概述随着全球环境保护意识的日益增强，生态旅游作为一种新型、绿色的旅游方式，正逐渐受到全球范围内的关注和追捧。
作为生态旅游的重要组成部分，生态旅游环境教育在提升公众环保意识、促进可持续发展等方面发挥着举足轻重的作用。
本文旨在对国外生态旅游环境教育的研究进行综述，以期为我国生态旅游环境教育的发展提供借鉴和参考。
国外生态旅游环境教育的研究起始于20世纪后半叶，伴随着生态旅游的兴起而逐渐发展。
在此过程中，研究者们从不同角度对生态旅游环境教育的概念、目的、内容、方法和效果等方面进行了深入探讨。
这些研究不仅丰富了生态旅游环境教育的理论体系，也为实践提供了有益的指导。
国外生态旅游环境教育的研究特点主要体现在以下几个方面：一是研究视角多元化，涉及生态学、环境科学、教育学、旅游学等多个学科领域二是研究方法多样化，包括案例分析、实证研究、问卷调查等多种方法三是研究内容广泛，包括生态旅游环境教育的理念、课程设计、实施策略、效果评估等方面四是研究与实践紧密结合，注重将研究成果应用于生态旅游环境教育的实践中。
通过对国外生态旅游环境教育研究的综述，我们可以发现，生态旅游环境教育在提升公众环保意识、促进生态旅游可持续发展等方面具有重要作用。
同时，国外的研究者在理论探索和实践应用方面也取得了丰硕的成果。
这些成果不仅为我国生态旅游环境教育的发展提供了宝贵的经验，也为我们深入研究和实践提供了有益的启示。
1. 生态旅游的定义与发展生态旅游是一种独特的旅游方式，其核心在于探访和体验生态环境及其文化资源，同时强调与自然和谐共处，倡导低碳、环保、绿色的生活方式。
这种旅游方式以满足人们对旅游的需求为基础，同时注重对生态环境的保护和当地社区的福祉。
生态旅游的定义中，包含了其对于环境、文化和社会责任的重视，以及对可持续发展的追求。
生态旅游的发展可以追溯到20世纪60年代，当时人们开始关注旅游业对环境和社会的影响。
国内外旅游标准化发展综述
1.2.1国外旅游标准化发展现状国外的旅游标准化研究是从上世纪九十年代的欧洲开始的，主要是进行旅游标准化基础研究，1996年，欧盟官方认可的三大标准化机构之一的欧洲标准化技术委员会（简称CEN）成立下属机构——旅游服务标准化委员会（CEN /TC329），秘书处设在德国，下设 5 个工作小组，分别为酒店、旅行社、潜水、语言求学以及导游，负责研究制订归口的各类旅游服务类标准，旅游服务标准化委员会的成立也为欧盟主导世界旅游标准化工作奠定了坚实基础[i]。
到了2005年，国际标准化组织（ISO）才成立了下属的旅游标准化工作机构——“旅游及其相关服务”技术委员会（ISO/TC228），秘书处设在西班牙，下设8个工作小组，分别为潜水、保健、旅游信息提供、高尔夫、海滩、自然保护区、探险、游艇和码头，截至2012年2月底，共制定国际标准11项，正在制定或等发布国际标准15项[ii]。
对国外国家层面来说，一些旅游发达国家，像美国、德国、法国、西班牙、韩国、泰国、新加坡也都设立了本国的旅游标准化工作机构，纷纷开展本国的旅游标准化工作[iii]。
1.2.2国外旅游标准化研究进展国外对于旅游标准化的研究不是很多，国外的学者往往是从比较小的方面入手研究旅游标准化问题。
旅游数据的统计对于城市的管理者来说是一个难题，（Karl，2000）iv运用标准化的思想建立了一个智能的数据库系统，城市旅游数据的标准化活动对于欧洲城市旅游业的发展起到了促进作用，而对于旅游目的地的可持续发展来说，游客对于环境条件标准的感知可以提供大量的有用的信息，（Susan etc. 2007[v]；Mona etc.2012[vi]）分别通过对澳大利亚开普山脉和伊朗卡拉奇河流域的调查，确定了旅游对保护区域影响的因素及标准。
国外的学者对于标准在实现可持续旅游发展的作用进行了研究，（Jem Bendell etc.2003）[vii]认为可持续旅游标准是打破政府垄断壁垒的重要手段，并基于WTO的相关文件给出了可持续的标准，对政府在旅游方面的政策和活动进行了批判；为了使标准认证活动达到可持续旅游发展的目的并实现旅游业的利益，（Xavier Font etc.2004）[viii]开展了对于可持续旅游和生态旅游认证标准的研究。
国内生态旅游研究综述
国内生态旅游研究综述-旅游管理国内生态旅游研究综述王翩谢培菁随着生态旅游的发展，国内生态旅游研究的内容也不断地深化，笔者通过整理一些文献大致总结出我国生态旅游研究中研究内容还是存在一些不足，在此基础上提出我国未来生态旅游研究的应该注意的问题。
一、数据来源本文的检索范围是2002年到2013年十年间的《旅游学刊》,使用的检索工具是中国知网(CNKI)数据库以及science direct以“题名”作为检索项, “生态旅游”“Eco-tourism”作为关键词,摘取其中一些作为这篇文章的研究对象，对其进行分析讨论。
二、国内生态旅游研究的内容通过对这这些文献的分析，国内生态旅游主要研究的内容主要分为几类：生态旅游的基础性研究；生态旅游利益者相关者的研究；生态旅游的发展研究。
生态旅游的基础性研究指的是对生态旅游的概念、内容、内涵、特征、标准等等的研究和探讨。
吴楚材等人在《生态旅游概念研究》一文中提到生态旅游,从字面上来理解就是“生态”+“旅游”,而“生态”和“旅游”均有特定的含义,都有规范的概念。
从其含义来理解,生态旅游定义的核心应该是描述“旅游者与旅游目的地环境之间”的关系。
而舒婷在《生态旅游概念泛化》一文中作者认为:生态旅游是指旅游者在追求生态体验的同时承担生态责任的一种旅游活动。
业界基本认为生态旅游是以吸收自然和文化知识为取向,尽量减少对生态环境的不利影响,确保旅游资源的可持续利用,将生态环境保护与公众教育同促进地方经济社会发展有机结合的旅游活动。
利益相关者的研究就是指生态旅游的开展会给相关的利益者带来利益，这些利益者主要是指政府部门、旅游业相关部门、地区社会居民等等。
在《从系统角度透视生态旅游利益相关者结构关系》中，作者刘静艳提到将政府、社区、保护区、旅游企业和生态旅游者五个主要利益相关者作为生态旅游系统中的内生变量,用系统动力学方法,分析协调利获取和分配、权利和义务、生态耗损和补偿等问题,初步构建各利益相关者之间的结构关系,为建立协调各方利益的参与机制提供理论参考。
国内生态旅游研究文献综述
国内生态旅游研究文献综述引言生态旅游是指在自然环境中进行的旅游活动，以保护和提升环境品质为目标，促进地方经济发展和居民生活改善的一种旅游形式。
在中国，生态旅游正逐渐崭露头角，并成为国内旅游业的重要支柱之一。
本文将对国内生态旅游研究文献进行综述，通过梳理相关文献，探讨国内生态旅游的发展现状、问题和趋势。
一、国内生态旅游发展现状中国拥有独特的自然资源和文化遗产，因此在生态旅游方面具备广阔的开发前景。
近年来，国家政策的支持和投资的增加，使得生态旅游产业蓬勃发展。
例如，国家级自然保护区数量不断增加，生态旅游资源的保护和管理也得到加强，旅游业收入和就业机会连年增长。
二、国内生态旅游研究的热点问题1.生态旅游资源的评价和开发生态旅游的核心是自然环境和生态保护，因此如何评价和开发生态旅游资源是一个重要的研究方向。
研究者通过对自然景观特征、生态系统服务功能等指标的评价，以及游客满意度和需求的研究，为生态旅游资源的合理开发提供科学决策依据。
2.生态旅游对环境和社区的影响生态旅游的发展和旅游活动对环境和社区产生一定的影响，研究者关注如何在旅游发展和资源保护之间寻求平衡。
在研究中，通过环境影响评价、社区参与和旅游规划等方面的研究，提出了一系列关于可持续发展的建议和措施。
3.生态旅游市场和消费行为研究生态旅游市场的发展和游客消费行为对旅游业的发展有着重要的影响。
研究者通过对游客市场调查、消费偏好和行为意向等方面的研究，了解游客对生态旅游的需求和态度，为旅游业的发展和服务提供有力的支持。
三、国内生态旅游研究的发展趋势1.加强科学评价和管理随着生态旅游的快速发展，科学评价和管理变得尤为重要。
未来的研究将更加注重生态旅游资源的质量评价和科学开发，同时加强管理措施的制定和实施，保障生态旅游的可持续发展。
2.跨学科研究的开展生态旅游涉及多个学科领域，如生态学、地理学、社会学等。
未来的研究将更加倾向于跨学科的合作，通过整合不同学科的研究方法和理论，探索生态旅游发展的多维度问题。
国内外生态旅游环境承载力相关研究综述
国内关于旅 游环境 容量概念 的研 究始 于２ ０世纪 ８ 年代初。１ ８ 年 ，赵红红对 ０ ９３ 苏州园林 的旅 游容量进 行了阐释 ：楚义芳 （ ８ 在其博 士论文 “ １ ９） ９ 旅游 的空 间组织”
会心理环境承载力进行过一定研究 ，其 中
Ｏ Ｒｉ ｅＩ ｌ ｙ对旅 游环 境容量理 解最 为全面 ，
关■ 谓 ：生 态旅 游环 境承 我 力 概 念 及
评价 体 系 量化 方 法 实证研 究
他认 为旅 游容量不能简单地理解 为旅游 目
的地 能容纳 的最大 游客量 ，旅游容量还应
旅游增长管理 过程 》 Ｎｅｓ ｎ （ ９ ３） 、 ｌ 等 １ ９ 的 ｏ
《 旅游与可持续发展 》等。
（ ）国 内研 究 二
干扰对生态旅游环境 系统存在一个 消极作
用并使其呈现 出逆 向演化 的趋势 ，就会造 成生态旅游 区的环境 问题 。生态旅游环境
合作 出版的 《 户外 游憩的环境影响 》一书 中， 提出了一个具 有科 学性的概括性定义 ，
深入研究 ，但他指 出 ，要反 映区域 的综合 环境承 载力 ，须对设施承载力 、资源环境 承载力、经济 环境承载 力及社会心理承载 力进行研究 。主要研究成果还有 Ｗｉｎ 和 ｌｓ ｌ ｉ Ｇｉ（ ９ １） 《 ｌ １ ９ 的 旅游环境容量管理：一种 ｌ
生 态旅 游 环 境 承 载 力概 念 及 评 价 体 系 的研 究
对旅 游 容量 问题 提 出 了进 一 步 的 讨论 。
中，难免会 出现人 为因素影响 与干扰 整个
生态旅游环境 系统 ，如果这种人 为影响与
１ ７ 年 出版的 《 游和休 闲的发展 ：旅游 ９７ 旅 资源评价 手册 》一 书中 ，Ｆ・ ａ ｏ Ｌ ｗｓ ｎ讨论
国内生态旅游研究文献综述
国内生态旅游研究文献综述国内生态旅游研究文献综述摘要：生态旅游在现代社会中扮演着重要的角色，不仅能够带动经济发展，还能够保护自然环境和推动社会文化的发展。
本文通过综述国内相关的生态旅游研究文献，总结了研究者在生态旅游领域所取得的成果，同时指出了研究中存在的问题，并提出了未来研究的方向和目标。
关键词：生态旅游、研究文献、综述一、引言生态旅游作为一种注重自然环境保护和人与自然和谐共生的旅游形式，近年来受到了广泛关注。
我国拥有丰富的自然资源和独特的生态环境，生态旅游的发展潜力巨大。
本文旨在通过综述国内相关的生态旅游研究文献，了解我国生态旅游领域的研究热点和问题，并为未来的研究提供参考。
二、国内生态旅游研究现状1. 研究主题在国内生态旅游的研究中，研究者关注的主题较为多样化。
其中，生态旅游的发展模式和路径成为研究的重点之一。
许多研究通过对生态旅游目的地的案例分析和经验总结，提出了具体的发展模式和路径，为生态旅游的实践提供了借鉴。
此外，生态旅游对于经济发展和环境保护的影响也成为研究的热点。
研究者通过实地调研和数据分析，研究了生态旅游对当地经济的促进作用以及对自然环境的影响，为生态旅游的可持续发展提供了科学依据。
2. 研究方法在研究方法方面，国内生态旅游研究多采用了综合分析法、实地调研法和问卷调查法等。
综合分析法主要用于对生态旅游发展模式和路径的研究，通过对相关文献的梳理和总结，形成理论框架和发展模式。
实地调研法主要用于研究生态旅游对经济和环境的影响。
研究者通过走访调研和数据采集，实地观察和分析生态旅游目的地的发展状况和环境变化。
问卷调查法主要用于调查游客的满意度和体验，通过大样本的问卷调查，了解游客对生态旅游目的地的认知和满意情况。
三、研究存在的问题尽管国内生态旅游研究取得了一些重要的成果，但仍存在一些问题亟待解决。
首先，国内生态旅游研究的多样性和全面性还有待提高。
目前研究主题偏重经济和环境方面，对于社会文化影响的研究相对较少。
近十年国外生态旅游研究状况分析
近十年国外生态旅游研究状况分析首先，生态旅游的定义逐渐明确。
过去十年中，国外学者对生态旅游的定义和范畴进行了深入研究。
其中最广泛接受的定义是国际生态旅游学会（The International Ecotourism Society）提出的：“生态旅游是一个具有教育性和解释性的旅游过程，能够促进自然和文化资源的保护，提升社区居民的福利，提供游客与自然环境互动的机会。
” 这一定义强调了生态旅游的可持续发展性质，旨在通过旅游活动保护自然和文化资源，并为社区居民带来福利。
其次，生态旅游的经济影响力日益凸显。
过去十年中，生态旅游的经济价值引起了学者们的广泛关注。
研究表明，生态旅游可为当地经济带来多种经济效益，如增加就业机会、推动基础设施建设等。
同时，生态旅游还能促进当地农产品和手工艺品的销售，提高当地人的收入水平。
此外，生态旅游还能吸引游客前来留下，提供稳定的收入来源，拉动当地经济的发展。
第三，社区参与被视为生态旅游的重要组成部分。
近年来，研究者们纷纷认识到，生态旅游的发展需要社区的参与和支持。
社区参与可以提高生态旅游的质量，确保旅游活动对当地环境和文化的保护。
通过社区参与，生态旅游能够更好地满足游客的需求，提供更具独特性的体验，增加其吸引力。
因此，在国外的生态旅游研究中，社区参与成为了一个重要的研究方向。
最后，可持续发展理念在生态旅游研究中得到了广泛应用。
过去十年来，可持续发展理念在全球范围内深入人心，并得到了生态旅游研究者的广泛关注。
研究表明，只有将可持续发展理念贯穿于生态旅游的各个环节中，才能实现旅游业的长期发展和资源的永续利用。
因此，可持续发展已成为国外生态旅游研究的重要议题之一。
综上所述，近十年来，国外对生态旅游的研究取得了显著进展。
定义的明确、经济影响力的凸显、社区参与的重视以及可持续发展理念的应用，都为生态旅游的发展提供了重要的指导和支持。
然而，仍然存在一些挑战和问题，如生态旅游中的环境保护和利益平衡，社区参与的程度和方式等。
近二十年国内外生态旅游文献综述
近二十年国内外生态旅游文献综述作者：何来晨来源：《旅游纵览·行业版》 2016年第3期何来晨本研究通过对比国内及国外关于生态旅游的相关研究，并重点回顾在生态旅游含义与特征、生态旅游者、社区参与、生态旅游资源与评价体系的国内外研究成果，总结出国内外研究视角在“人与物”上面的差异以及带来的启示。
一、国内外生态旅游研究文献统计在CNKI中以“生态旅游”为关键字进行期刊文献检索，并限定来源类别为核心期刊以及CSSCI，共输出3025条检索结果（截止于2015年1月）。
并且在Science Direct中以“ecotourism”为关键字，并且限定来源为Journals，时间为最近二十年，共输出3763条检索结果（截止于2015年1月）。
按照文章发表时间进行统计结果如图1所示：此外，将历年生态旅游研究文献数量占该年旅游相关研究文献数量的比重的变化趋势与历年生态旅游研究文献数量的变化趋势比较，同样可以佐证上述结论的内容。
虽然2000-2011年生态旅游研究文献数量持续增加，但是其占当年旅游相关文献的比重却是在逐渐下降，说明旅游研究内的其他领域或学科的研究增长，使得生态旅游的研究趋势下降。
通多对比可以发现，1999年之前我国生态旅游相关研究处于比较低的水平，1999年被定为“生态环境游”主题旅游年，也是自该年后，发表在核心期刊以及CSSCI的相关研究文献超过100并且持续增长十多年之久，直到2011年之后有所下降。
2011年之后的相关研究在下降之后继续呈增长态势。
而国外的相关研究近二十年来持续增长并且其峰值超过我国2011年峰值。
生态旅游深度和广度都有较大突破。
图1中并未显示1995年之前国外相关的文献数量，实际上此前的相关研究数量累计达307篇之多，原因在于我国的生态旅游概念是由国外引进的，相比于csurain正式使用这个专业词汇晚了近10年。
二、国外生态旅游研究综述“生态旅游”是由世界自然保护联盟顾问，墨西哥学者Lacsurain于1983年第一次提到西班牙语“tourisimo ecologico”，并在1987年在研究中描述为：“到没有被干扰或受到污染的天眼地区，以研究或观光目的地的天然景色、野生资源以及过去或现存的文明现象为目的的旅行”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外生态旅游标准研究综述(精)————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：思考|THINK030 W ORLD国内外生态旅游标准研究综述文/谢冽钟永德摘要:生态旅游标准能够规范生态旅游经营者的经营管理行为和生态旅游者的消费行为,确保生态旅游的可持续发展。
本文阐述了生态旅游标准的概念,分析了近些年来国内外生态旅游标准研究的内容、领域、主要成果等,提出我国生态旅游标准研究的不足。
关键词:生态旅游;标准;规范作者:中南林业科技大学生态旅游标准能够规范生态旅游经营者的经营管理行为和生态旅游者的消费行为,确保生态旅游的可持续发展。
近年来,国内外有关传统生态旅游标准的研究很多,并形成了较为统一的操作层面成果,对传统的观法发展做出了积极的贡献。
然而,国内外对生态旅游标准的研究,不仅缺乏系统性,而且至今尚未形成共识,尤其是国内有关生态旅游标准的研究则处于起步阶段。
一、生态旅游标准的概述目前在国外业界和学术界探讨生态旅游有关问题的学术文章中,生态旅游的标准分别以广义和狭义的形式与规范、原则、策略和认证同时出现。
狭义的概念是指认证项目中的评估标准,如绿色环球21的/国际生态旅游标准0。
相比狭义的概念而言,生态旅游标准更多时候是指广义的标准。
广义的生态旅游标准包含两大类:生态旅游规范与生态旅游认证,它们之间的共性不仅在于都是生态旅游的相关准则,而且从国外遵循的方式来说,都是参与者自愿性的行为,而非政府强制要求。
它们的区别在于认证是一个如何遵循标准的动态的过程,而规范是一些成文的标准。
二、生态旅游标准研究内容(一国外生态旅游标准研究内容世界旅游组织为进一步探讨旅游业贯彻51992年里约地球会议环境标准6的具体实践方式,在可持续发展的12条原则、以及政府机构和行业协会组织等执行可持续旅游的9条标准的基础上,提出发展可持续旅游的三个基本方法:制定新的规范、引入市场机制、建立行业导向的自愿性的法规体系。
国际社会,包括联合国(U N、国际自然保育联盟(IU CN、国际生态旅游学会(TIES等,都一再强调可持续发展的理念是指导生态旅游实践和发展生态旅游的基本原则。
国外生态旅游标准研究主要集中在狭义的生态旅游标准、生态旅游管理框架、一定区域的生态旅游规范和生态旅游标准的实践上。
11生态旅游标准Dr iml,Connllo n 在可持续原则的基础上提出可持续旅游的生态经济标准,并以大堤礁和热带湿地世界遗产地为案例阐述了可持续旅游和保护区的定义、可持续旅游的特点和原则,以及基于可持续原则的旅游管理方法。
21生态旅游管理F arr ell 通过对中美洲洪都拉斯首都伯利兹城案例的研究,提出应建立综合性的管理框架,包括自然旅游标准的制定、有关政策法规的出台、自然旅游业者调查研究、导游和旅游业活动所产生的生物、物理影响研究等。
H unter ,Gr een广泛地回顾了旅游业和环境管理的相关资料和国际会议的文献,包括旅游业对自然和文化的影响、可持续发展、以及可持续旅游标准的制定和使用情况。
通过对生态旅游发展与环境质量之间关系进行分析,指出可持续发展原则是其核心思想,制定适宜的可持续旅游的政策法规作为指导性的提纲非常重要;在将可持续旅游的标准运用到实践中时,应当将土地利用规划和环境影响评估作为管理工具。
31生态旅游规范国际生态旅游学会(TIES对生态旅游规范一直较为关注,认为规范的建立有助于在旅游业范围内针对每个利益团体就生态旅游的发展提供一个切实可行的指导工具。
该学会于1993年发布了5自然旅游业者的生态旅游规范6。
T IES于1995年出版了5生态旅游规范大全6一书,较为完整地收集了各种针对旅游者、旅游业者、野生动物观赏游客、以及其他所有与生态旅游活动相关的组织和个人而制定的生态旅游标准和道德规范,同时列举了众多生态旅游者的行为规范和道德准则,参与野生动物观赏等生态旅游活动的原则和实践标准,尤其是针对海牛的保护和繁殖制订了全面的生态旅游活动的标准,包括游艇、潜水、植物采集、徒步和野营等。
M asno 和M ow forht对制定旅游业规范的各种非政府组织和机构的种类和活动内容进行了分类详述,并探讨了目前针对旅游者、旅游业和住宿业中的各种规范和行为准则,通过分析每一种规范中最为关键的内容,指出旅游业规范中必不可少的内容必须包括:对规范的监控和评估,规范用于市场营销的作用,规范中外力约束或自律部分等。
41生态旅游标准的实践目前,国外生态旅游标准的实践包括:WT T C 发起的/绿色环球210(Gr eenG lo be21国际生态旅游认证标准;澳大利亚1996年就开始了全国生态旅游认证项目(N EA P;美洲的可持续旅游认证;欧洲旅游服务的生态认证的V ISIT标准;哥斯达黎加、危地马拉、爱沙尼亚、厄瓜多尔等国也都有自己的认证制度,亚洲的韩国也通过建立可持续生态旅游的规范标准,来帮助生态旅游经营者和消费者更好地了解和比较生态旅游的内容和质量等。
(二国内生态旅游标准研究内容由于绿色环球21在我国得到了迅速推广,学者对此寄予了极大的关注,撰文对其介绍和分析。
比如:CRC中国办事处主任诸葛仁5绿色环球21:规范生态旅游的国际标准6和喇明清5国际标准视野中的生态旅游一兼议我国生态旅游发展问题6。
他们在文中详细介绍了绿色环球21的评估标准、在全球和我国的发展情况,以及申请加入绿色环球21将会带来的收益等。
目前,对我国生态旅游标准进行研究的学者有:魏小安、汪华斌、刘德谦、卞显红、宋瑞、钟林生周玲、于法稳等。
他们就我国生态旅游开发、规划与管理中出现的一些问题进行了探讨,呼吁国家应尽快制定生态旅游标准,以规范我国生态旅游的实践活动。
学者们对生态旅游认证非常关注,认为认证的实施是规范和促进我国生态旅游健康发展的重要途径,对于我国现阶段的生态旅游发展有着积极的意义。
他们详细介绍了国外认证项目的先进理念和THINK |思考31#0实践经验,建议景区、景点应积极申请加入国际上的认证项目,同时我国应当在学习借鉴国外先进经验的基础上,加快建立符合我国国情的生态旅游标准和认证体系的进程。
三、国内外生态旅游标准研究的主要领域、方法及成果11研究领域目前生态旅游标准的研究主要集中在生态旅游规范和生态旅游认证标准两个方面。
就我国学者而言,对生态旅游标准的研究仅仅局限于引进国外研究理念结合中国国情而开展的对生态旅游认证的研究,围绕这个展开的有:于法稳(2002、钟林生(2 005、程兴火(2006、周玲强(2007、步玉艳(2007、杨彦锋(2007、甄翌(2006、李德会(2008、黄继华(2009对生态旅游认证进行了研究。
21研究方法目前生态旅游研究方法主要来自非旅游研究领域。
旅游研究方法主要有3类:定性描述、数理统计、构造模型等。
在生态旅游的研究中,3类方法都有应用实例,除此之外,/3S 0技术方法、生物实验、环境监测等地理、生物、环境科学技术方法也在生态旅游研究中逐渐被应用,而且成为一种趋势。
国外对生态旅游影响研究已深入到生态环境因子层次的定量研究上,如旅游对地质地貌、土壤、植物、动物、水、噪声、大气等的影响。
在发展过程方面,生态旅游研究方法也经历了定性研究-定位研究-实验研究-定量研究-定性定量相结合的历史过程。
31主要研究成果总结国内外学者近年来的研究成果,主要体现在:(1产生了生态旅游标准和认证20世纪90年代以来,生态旅游旗号被滥用的情况逐渐突出。
生态旅游市场的混乱情况亟需规范,旅游消费者需要一个权威的标准对众多的生态旅游产品进行比较与选择。
在这样的情况下,第三方的生态旅游标准认证应运而生,大量旅游项目加入了各种标准认证项目,各种基于不同生态旅游标准的认证项目不断涌现。
(2出现了多样性的国际生态旅游标准。
随着生态旅游的发展,生态旅游标准的发展呈现多样化的特征首先,认证项目在数量上急剧增加,相关认证体系和生态标签多达上百个;其次,所涵盖的范围从相对简单的旅游膳宿业的认证拓展到旅游行业的所有领域。
这些标准多为地区标准和区域标准,同时,少数国际性的生态旅游标准正在形成和推广。
对生态旅游标准的分类进行了研究。
宋瑞将生态旅游认证标准分为国际、国家和地方三个层次。
目前国内外的研究者主要介绍各种生态旅游标准认证并在此基础上提出改善建议。
五、国内生态旅游标准研究存在的不足近几年我国对生态旅游标准的研究有所改善,通过文献检索中国期刊网上只能检索到不到40篇关于生态旅游标准、生态旅游规范和生态旅游认证的文章,这对于迅速发展的我国生态旅游以及在发展生态旅游过程中所出现的环境问题是非常不够的,而且这些研究都只是基于国外的检验介绍和借鉴,没有真正形成适合中国实际的生态旅游标准体系。
虽然有些学者呼吁要建立生态旅游标准来规范我国生态旅游市场,这些只是从理论的角度上论证建立生态旅游标准的必要性,很少有学者对更深层次的生态旅游标准所涉及范围、构建原则、标准体系、实施方式等进行研究,这就导致我国到目前为止主要用的是国际生态旅游标准(如绿色环球21,而缺乏属于自己的标准。
参考文献:[1]赵萍.国际生态标准视野下的我国生态脆弱地区旅游发展研究.[M ].四川大学2008年硕士论文.[2]W orld T ou rism Orgnaization.Strategy for s urvival:Agenda 21for th e travel and tourism in dustry[J].1995,World Tourism Org -naization New s 5:9-12.[3]Driml,S.and C om mon,M E cological ecomonics criteria for su stain able tourism:Ap -plieation to the Great Bar rier Reef and W et T ro -pies w orld H eritage Areas,Au stralia[J].J ournal of substainable T ourism ,1996,4(1:3-16Su s -tainab le.[4]Norman,W.C.,Framuna E.,Toep -perL.,and Sirkaaya E.Green Eva1u ation Pro-gram and Complinace of Natu re T our Perators.http://w w w.ecotourism.org/textfiles/sirak.txt.[5]1Farrell,T,A research framew ork to ass ess the biophysical im pacts ofnature-based tourism:A th eesis pr oject [A ].Proceedings of th e 1995NortheastermRecreation Research S ymposium [M ].New York :United States De -partment of Agriculture.1995:267-273.[6]H unter,C.and Green,H.T ouris m and th eEnvironm ent[M ].NewYork:Routledge,1995.[7]CS D -7Work Progamm e 3a.UN -C om mission on Sustainable Develpoment [EB/OL ].http://ww /doc/m eetin gs/tour/w stour 01/information /w stour-01-inf-01-en.doc 2006.4.[8]Toth,R.Exploring th e C on cepts Under -lyin g Certifieation [A ].Honey,M.Eeotouris m &certification:s etting standards in practice [M ].Washington:Island Pres s,2002:73-102.。