证据法学案例分析报告
证据法学实验报告
一、实验目的通过本次实验，使学生了解和掌握证据法学的基本理论、证据收集、证据保全和证据运用的方法，提高学生在信息时代背景下运用证据法学知识解决实际问题的能力。
二、实验内容1. 实验背景随着信息技术的飞速发展，证据法学在司法实践中扮演着越来越重要的角色。
为了提高学生的实践能力，本次实验以一起民事纠纷案件为背景，让学生在实验过程中，学习如何收集、保全和运用证据。
2. 实验步骤（1）分析案情：学生首先对案件进行初步了解，分析案件的基本情况和证据需求。
（2）证据收集：根据案情，学生运用所学知识，收集与案件相关的证据。
证据包括但不限于物证、书证、证人证言等。
（3）证据保全：学生需对收集到的证据进行整理、分类和保存，确保证据的真实性和完整性。
（4）证据运用：学生在法官的指导下，对证据进行审查、判断和运用，形成证据链条，为案件事实提供证明。
3. 实验过程（1）分析案情：本次实验以一起房产纠纷案件为背景。
原告张三与被告李四因房屋买卖合同纠纷诉至法院。
张三称李四未按合同约定支付购房款，要求法院判决解除合同并返还购房款。
李四则称已支付购房款，合同有效。
（2）证据收集：学生通过查阅相关法律法规、调查取证、询问证人等方式，收集以下证据：- 房屋买卖合同；- 购房款支付凭证；- 证人证言；- 银行流水记录；- 房屋登记信息。
（3）证据保全：学生将收集到的证据进行整理、分类和保存，确保证据的真实性和完整性。
（4）证据运用：在法官的指导下，学生审查、判断和运用证据，形成以下证据链条：- 房屋买卖合同有效；- 李四未按合同约定支付购房款；- 张三要求解除合同并返还购房款的诉求合理。
三、实验结果与分析1. 实验结果通过本次实验，学生掌握了证据法学的基本理论、证据收集、证据保全和证据运用的方法，提高了运用证据法学知识解决实际问题的能力。
2. 实验分析（1）在证据收集过程中，学生学会了如何查阅法律法规、调查取证、询问证人等，为案件事实提供了有力支持。
法理学经典法律案例分析(3篇)
第1篇案情简介：张某（原告）与李某（被告）于2019年6月1日签订了一份房屋租赁合同，约定张某租赁李某位于某市某区的一套住宅，租赁期限为一年，自2019年6月1日起至2020年5月31日止。
租金为每月5000元，支付方式为每月一付。
合同中约定，租赁期间，张某不得擅自改变房屋结构，不得转租，否则李某有权解除合同。
2019年12月，张某因工作调动需要离开该城市，遂与李某协商转租房屋。
李某同意张某转租，并要求张某提供转租人的身份信息和租赁合同。
张某遂将房屋转租给了赵某。
2020年2月，李某发现赵某在未经其同意的情况下对房屋进行了装修，遂要求张某和赵某停止装修并恢复原状。
张某和赵某未予理睬，李某遂诉至法院。
争议焦点：1. 张某是否可以转租房屋？2. 李某是否有权要求张某和赵某停止装修并恢复原状？法理分析：一、关于张某是否可以转租房屋的问题根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条的规定：“租赁物在租赁期间，未经出租人同意，承租人不得转租。
”本案中，张某与李某签订的房屋租赁合同中明确约定，张某不得转租。
因此，张某在未取得李某同意的情况下转租房屋，违反了合同的约定。
然而，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条的规定，承租人转租的，出租人可以解除合同。
在本案中，李某作为出租人，在张某转租房屋后，有权解除与张某的租赁合同。
但由于张某已经实际履行了合同义务，即支付了租金，李某解除合同的行为构成违约。
综上所述，张某在未取得李某同意的情况下转租房屋，违反了合同的约定，但李某解除合同的行为也构成违约。
因此，张某转租房屋的行为应视为无效，李某无权要求张某停止转租。
二、关于李某是否有权要求张某和赵某停止装修并恢复原状的问题根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定：“承租人应当按照约定的方法使用租赁物。
除合同另有约定外，承租人不得擅自改变租赁物的性质、结构或者用途。
”本案中，赵某在未经李某同意的情况下对房屋进行了装修，违反了合同的约定。
证据法学 典型案例分析
证据法学典型案例分析证据法学是指研究证据的产生、鉴定、采信、推定等规则和方法的法学分支。
证据是一项重要的司法资源，它关系到案件的胜败，直接影响到司法公正和社会公正。
因此，研究和认识证据法学的规则和方法，对判断案件的真实性、推定事实的依据和正确性，以及保障当事人的合法权益具有重要意义。
下面将以一起诈骗案件为例，分析证据法学的具体运用方法。
案例描述：张某、李某在一起白手起家，开办了一家公司。
为了吸引更多的投资，他们虚构了很多有利公司发展的信息，同时也从投资人那里骗取了财物。
经查，涉案金额高达1000万元。
案件审理过程中，检方已经准备了大量的证据，包括证人证言、书证、物证和鉴定证据等。
对于这些证据，律师和审判长如何运用证据法学的规则和方法来分析、认定和推论呢？1. 证人证言的认定和分析证人证言是证据法学中最常见的证据之一，是指当庭作证的人因了解案件的事实而作出的陈述。
在本案中，可能会有一些投资人到庭作证，描述公司如何欺骗他们、骗取他们的财物。
律师和审判长在处理证人证言时，应该做到客观、公正、准确。
具体要求如下：1）证明证人证言的真实性，是否可以考虑证人的接触、了解当事人的时间长短，证人声音、表情、神态是否自然、流畅，是否与其陈述相符;2）证人证言的可靠度。
客观上，涉案的赌注和报复等因素的影响，身体和健康等也影响着证人证言的可靠性和真实性。
因此律师和审判长应当分析这些因素，在此基础上进行反思和判断。
书证是指与案件有关的书籍、文书、印刷品、电子数据等材料。
在本案中，可以从公司的账目、合同等文件中提取很多有利证据。
律师和审判长在鉴定、分析书证时，需要关注以下问题：1）证明书证的真实来源。
比较书证的实体和业务处理过程中的记录，根据时间、地点、单位等各种因素，比较书证的来源，确定书证的真正来源。
2）证明书证的真实性。
鉴定颜色、字迹、印章等多种因素，或者从材料的生产过程入手，确定书证的真实性。
3）证明书证和案件的发生有关联。
证据法学 案例分析
证据法学案例分析
虚构案例：
张先生带着妻子李小姐和年幼的儿子李小龙玩滑梯时，突然发现前面有一位滑板男青
年正把自行车停在三人面前，没有避让或下车，三人就被迫停下来等待。
此时，突然有一
侧的女性大声叫喊着：“好了，你开枪了！”右侧的一位目击者瞬间判断出那位滑板男青
年是个抢劫犯，因为身后蹲伏着另一位抢劫犯，正拿着手枪瞄准着张先生家庭。
为了保护
家人，张先生只能慌忙抓住妻子和儿子，在原地蹲下，以避开危险。
抢劫最终没有成功，
手枪也归还了，抢劫犯也被警方抓获。
就这一案例来看，根据证据法学原理，检讨其事实真相时，法院可以从以下四个方面
进行证据论证：第一，生物检验证据，抢劫事发时，现场有多人看到犯罪嫌疑人长相，从
而对其进行识别；第二，物证证据，抢劫犯手中的手枪，可以作为抢劫事实的可靠证据；
第三，抗结论证据，开枪的女性以及目击状的其他见证者可以提供有力的口头证据；第四，张先生及其家庭成员的行为也可以作为有力的证据。
本案例可以通过以上四种证据来明确其事实真相：抢劫事件当晚发生，抢劫犯也被立
即抓住，张先生家庭所受的到吓唬有可靠证据可以证明，因此针对抢劫犯可以依法严惩。
法律课案例评析报告范文(3篇)
第1篇一、引言法律课案例评析是法学教育中重要的实践环节，通过对具体案例的分析，使学生能够将理论知识与实际应用相结合，提高法律素养和解决实际问题的能力。
本报告以一起典型的民事纠纷案例为切入点，对案件的法律问题进行评析，旨在通过对案例的深入分析，提高学生对法律知识的理解和运用能力。
二、案例背景（一）案情简介甲乙双方于2010年签订一份房屋租赁合同，约定甲将其位于某市的房产出租给乙，租赁期限为五年。
合同签订后，乙支付了首期租金，甲也按照合同约定交付了房屋。
然而，在租赁期间，双方因房屋质量问题产生纠纷。
乙认为房屋存在严重质量问题，要求甲承担维修责任，并赔偿损失。
甲则认为房屋在交付时并无质量问题，拒绝承担责任。
双方协商未果，乙遂将甲诉至法院。
（二）争议焦点1.房屋质量问题是否属于甲的违约责任；2.乙的损失是否应由甲承担；3.法院应如何判决本案。
三、法律评析（一）房屋质量问题是否属于甲的违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人提供有关标的物的质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
”在本案中，甲乙双方签订的房屋租赁合同中约定了房屋质量要求，甲在交付房屋时应当保证房屋符合合同约定的质量要求。
根据《中华人民共和国民法典》第七百一十六条规定：“出卖人应当按照约定，向买受人交付标的物。
出卖人未按照约定交付标的物的，应当承担违约责任。
”因此，甲在交付房屋时存在质量问题，属于违约行为。
（二）乙的损失是否应由甲承担根据《中华人民共和国民法典》第七百一十七条规定：“出卖人未按照约定交付标的物或者交付的标的物不符合约定，致使买受人受到损失的，应当承担损失赔偿责任。
”在本案中，由于甲交付的房屋存在质量问题，导致乙在使用过程中遭受了损失。
根据法律规定，甲应当承担乙的损失赔偿责任。
（三）法院应如何判决本案1.确认甲存在违约行为，判决甲承担维修责任；2.根据乙的实际损失，判决甲赔偿乙的损失；3.判决甲支付乙因维修房屋而产生的合理费用。
法律案例分析报告范文5篇
法律案例分析报告范文5篇下面是小编给大家整理的法律案例分析报告范文5篇_案例分析工作报告5篇，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
法律案例分析报告范文【一】一、当事人基本情况：原告人张某(爱害人)，男，汉族，1976年9月日出生，现住郑州市金水区三全路 .被告人陈某(肇事方)，男，汉族，1972年3月日出生，现住郑州市金水区柳林镇沙门村 .二、案情简介：20_年5月27日，陈某驾驶豫AKB888号广州雅阁小型轿车沿国基路由西向东行驶至国基路163路()公交站牌处，与张某驾驶的轻骑牌电动车相撞，致张某受伤，两车受损的交通事故。
造成交通事故后，肇事者陈某不旦没有求助受伤者(张某)，反而驾车逃逸。
事故发生后，群众报警，张某被120送入河南省煤炭总医院(以下简称煤炭医院)进行治疗，诊断为：1、创伤性失血性休克;2、脑外伤;3、左侧第6肋骨骨折;4、脾破裂;5、左腘窝处皮肤挫裂伤，肌腱断裂;6、面部皮肤裂伤;7、肠粘连，肠系膜裂伤等。
治疗至20_年6月8日，因受害者张某无钱继续治疗而被迫出院。
出院证上显示：1、建议继续治疗;2、加强左下肢腘窝处伤口换药;3、延期吸查血小板，加强下肢活动预防血栓形成等。
20_年6月18日，郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队(以下简称交警五大队)依法出具《道路交通事故认定书》(以下简称事故认定书)，陈某负事故全部责任，张某不负事故责任。
20_年6月23日，郑州市公安局交通事故鉴定所(以下简称事故鉴定所)依法对受害者张某伤情程度作出《法医学人体损伤程度鉴定书》(以下简称损伤鉴定书)，结论为“张某伤情程度评定为重伤”。
20_年6月16日，陈某因涉嫌交通肇事罪依法被刑事拘留，20_年(批捕没)。
即将被移送郑州市金水区人民检察院审查起诉。
三、本案争议焦点：1、交警五大队依法作出的事故认定书是否有瑕疵2、事故鉴定所依法作出的损伤鉴定书是否有瑕疵。
3、误工费的的赔偿期间是多久4、陪护费的赔偿时限及陪护人数(病历不明确)的确定问题。
证据法学-案例分析
1.吴某（17岁）所在学校班主任刘某来到吴某家为吴某、秦某和王某3人复习功课, 因王某尚未到来, 刘老师在客厅准备教案, 吴某和秦某在阳台观望王某何时到来, 吴某跟秦某打赌说他敢把阳台上的花盆扔到楼下去, 秦某告诫吴某这样做有可能砸伤楼下的行人, 吴某不听告诫, 举起一盆君子兰就扔了下去, 恰巧楼下有位老人赵某（66岁）经过, 花盆正中赵某头部, 致赵当场死亡。
楼下有一个10岁的小女孩陈某正在玩耍, 她亲眼目睹了吴某将花盆扔下来砸死赵某的经过, 陈某立即跑回家把这一经过告诉母亲, 后来陈某在母亲的陪同下将所见情况向公安人员做了叙述。
问题：1.陈某在本案中能否做证人？为什么？（10分）陈某能做证人。
因为10岁虽然属于限制行为能力人, 但法律规定年幼的人如果能辨别是非、正确表达, 也可以作证人。
2.证人的诉讼权利和义务有哪些？（10分）权利1.司法人员到证人所在单位或者住处进行询问时,证人有权要求他们出示司法机关的证明文件2.证人有权用本民族的语言﹑文字进行诉讼.3.证人有权按照自己知道的案件情况提供证言,不受任何机关﹑团体﹑单位和个人的干涉.4.证人在侦查期间,有权要求对自己的姓名保密和在整个诉讼阶段对自己报案﹑举报的行为保密.5.证人对司法人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为,有权提出控告.《6.证人有权要求司法机关保障自身及其近亲属的安全.对证人及其近亲属进行威胁,侮辱,殴打或者打击报复的,证人有权要求对行为人予以制裁.7.证人出庭作证的通知书至迟要在开庭三日以前送达.8.证人有权向司法机关要求补偿因到案作证所支出的费用,以及所减少的劳动收入.义务1.证人有作证的义务 2.证人有向司法人员如实陈述和回答所提问题的义务,即证人有如实作证的义务.《3.证人有义务保守司法机关向其询问的情况以及他所陈述内容的秘密,不得向无关人员泄露.4.证人有遵守法律秩序的义务2. 赵某因盗窃公款潜逃, 侦查人员张某在执行其他公务活动时, 偶然撞见赵某并拘留了赵某, 下面是侦查人员张某开始讯问被告人赵某的一段笔录：张: ①你老实交代你的罪行。
典型案例分析报告范文6篇法学
典型案例分析报告范文：法学篇1. 案例背景及法律问题分析本案例是一起涉及离婚财产分割的法律纠纷案件。
被告方为一位富商，拥有大量财产，而原告方为其前妻。
离婚后，原告方要求分割共同财产，但被告方拒绝，并声称这些财产是其个人所有。
本报告将分析该案例中的法律问题，并提供合理的解决方案。
2. 法律规定及适用根据我国婚姻法第三十九条，夫妻共同所有的财产归夫妻共同所有。
而根据法律解释，夫妻共同所有的财产包括婚前财产、婚期财产和婚后财产的增值部分。
3. 证据分析在该案例中，原告方提供了相关证据，证明这些财产是夫妻共同所有。
这些证据包括婚前共同购买的房产证、共同购买的汽车等相关文件。
此外，还有证人证言支持了原告方的主张。
4. 判决结果及解决方案根据法律规定和证据分析，本案中的财产应属夫妻共同所有。
法院应判决对被告方进行财产分割，并给予原告方应得的财产份额。
针对该案例，建议以下解决方案：•法院应判决对被告方进行合理的财产分割，确保原告方得到其应有的财产份额。
•同时，法院还应对被告方的拒绝配合财产分割行为进行指导和教育，以维护婚姻法和判决的权威。
5. 法律问题的解决及启示本案例中，法院应正确适用法律规定，以保护原告方的权益。
通过这起案例，我们可以看到婚姻财产分割在离婚案件中的重要性，也强调了法院的公正与权威。
在以后的类似案例中，法院和相关部门应加强对婚姻法及相关规定的解释宣传，以提高公众对婚姻财产分割的认识和理解。
同时，婚姻登记、财产调查等环节应更加严格，以避免类似案件的发生。
6. 结论本案例中，原告方成功通过提供相关证据、依靠法律规定来要求财产分割。
通过此案例的分析，我们可以看到法律的公正与权威对于解决法律纠纷的重要性。
同时，婚姻财产分割在离婚案件中的重要性也被强调。
我们希望通过这一报告对法学领域的学习和理解有所帮助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例1案情介绍
1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，发生了一起交通肇事案．事故现场 有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹。尸阵不远处有 汽车急刹车留下的摩擦痕迹．被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。 侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片．法医鉴定结论；被害人 系被汽车撞击而死．有妇女张某对侦查人员说，她丈夫告诉她，事故发生时，他 行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌卡车撞倒栽葱被害人后逃跑而去．事 故现场不远处有里程碑记明事故发生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明， 5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。其中一辆肖山某厂车 辆．经侦查人员查看，谊车上有一处漆皮新脱落的痕迹．厂调度证明司机刘某13 日早晨驾车从杭州返回肖山，下车后胜上有慌张的神色．出车登记表证明司机刘 某13日早晨5点55分回厂．侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某，两人均否认 他们当天早上发生过交通肇事.
哪些证据属于直接证据?哪些证据 属于辩护证据?
答：直接证据有：A妇女张某的证言；B司机刘某的陈述； C与司机同车的赵某的证言；D法医的鉴定结论。
辩护证据有：A地上刹车的痕迹；B摔坏的手表、里程 碑和出车表三个书证所证明的内容；C肖山市交通管理局 查明，5点50分左右有二辆解放牌卡车经过事故现场；D 司机刘某的陈述；E与司机同车的赵某的证言。
答：本案诉讼中应当证明事实有： （原告）甲的女儿乙在卡通塑像旁边玩耍乙的损害两处骨 折是在被告儿童游乐园设置的卡通塑像倒塌中造成的 （被告）儿童游乐园应当证明卡通塑像的摆放有无缺陷、 乙的受伤与游乐园的管理不善没有因果
本案中的证明责任应当如何分配 ？为什么？
答：1、原告甲应当承担证明受有损害的事实“谁主张、谁举 证”是民事诉讼举证责任承担的基本原则。原告要求被告赔偿 原告损失自然应当对受有损害的事实加以证明。
案例2案情介绍：
2006年6与人1日下午甲带其6岁的女儿乙到H市儿童乐园 游玩。期间儿童乐园中的一个3米多高的卡通塑像因摆放 不合理发生倒塌将正在旁边玩耍的乙砸伤造成其两处骨折。 甲作为乙的法定诉讼代理人将该儿童乐园告上法院要求其 赔偿医药费共计7万元并承担案件诉讼费用。
问：本案中需要证明的案件事实 主要有哪些？
最后送给各位六句关于证据法的 格言:
1问题在于用事实证明有理，没事实，有理也不值一文 （罗曼·罗兰） 2捉贼凭脏，打人凭伤 3白纸黑字，铁证如山 4捉贼见脏，捉奸见双 5没有人怀疑的事无须证实 ( 英国格言） 6证据告诉我们该把怀疑集中到哪一点
THANK YOU
请在此输入您的副标题放映源自束 感谢各位的批评指导！知识点回顾：
1、民事案件的主要事实，是指由民事实体法规定的发生、 变更或消灭民事法律关系的法律事实 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第一款规定 “当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这就确 立了我国民事诉讼举证责任分配的原则———“谁主张， 谁举证”，这也是我国民事诉讼中举证责任分配的一般规 则。
谢 谢！
让我们共同进步
问：上述案例中的证据哪些证据属于物证?
物证有： A被害人的尸体，B被害人血迹，C路面 上刹车的痕迹；D解放牌大卡车；E解放牌大客车 漆皮脱落痕迹；F被害人骑的摩托车G被害人手上 被掉坏的手表．
问：上述案例中的证据哪些证据属于书证?
书证有：A被害人手上指明时间的手表；B肖山某 厂的出车表；C证明离肖山15公里的里程碑．
2、被告儿童游乐园承担对自己没有过错的证明责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定 “建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒 塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼由所有人或者管理人对其 无过错承担举证责任”因此被告应该对卡通塑像的倒塌不存在 缺陷对小女孩造成的损害之间没有因果关系承担举证责任。属 于证明责任倒置的范畴。
证据法学案例分析
法学1401：俞家帅
关于知识点的回顾：
1.法定证据的种类包括：一、物证，二、书证，三、证人 证言，四、被害人陈述，五、犯罪嫌疑人、被告人供述和 辩解，六、鉴定意见，七、勘验、检查、辩认、侦查实验 等笔录，八、视听资料，电子数据。 2.直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据。 3.间接证据是指不能单独直接证明 而需要与其他证据结 合才能证明案件主要事实的证据。 4.凡是证明没有发生犯罪事实，以及证明被告人无罪、罪 轻或者应当从轻、减轻、免除处罚的证据，都属于辩护证 据。 5.控诉证据是能够证明犯罪事实的发生，犯罪嫌疑人、被 告人犯罪，或者是能够从重或加重犯罪嫌疑人、被告人刑 事处罚的证据。