新媒体环境下媒介审判的新特点

A
8
2 .媒介审判的随意性更严重
一些网民不重证据，而习惯于根据发帖人的 一面之词对被“举报者”进行“有罪推定”，在此情况 下，任何解释与反驳都被认为是无理狡辩与强词 夺理。这就使网络上的媒介审判事件更易走向网 络诽谤的误区。
A
9
2011年4月 23 日，张显微博披露，药家有四 处房产，药家鑫生活奢华，“买五千块手机，花巨 资整容，开十四万私家车，药家资产超出药父母 收入水平数倍”；“联想到出事之后药父母始终不 敢正面示人，药父必有重大隐情，药父身居我军 军械采购要职，利益纠葛颇多，望中央军委彻查 此人经济问题，肃清军械采购环节蛀虫。”
A
17
2010 年 2 月，最高人民法院印发了《关于 贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的通知，要
求在宽严相济的刑事政策下，在对严重刑事犯罪
依法从严惩处的同时，对被告人具有自首等法定 或酌定从宽处罚情节的，“还要注意宽以济严， 根据犯罪的具体情况，依法应当或可以从宽的， 都应当在量刑上予以充分考虑”“，严格控制和 慎重适用死刑”.然而，由于司法机构缺乏独立性 ，很难抗拒“民意”的直接影响，在杀声四起的 舆论氛围中，药家鑫的自首没被作为减轻刑罚的
3 月 25 日发表的博文《村民签名要求判药家 鑫死刑》中附有村民签名呼吁判药家鑫死刑的照 片，这篇博文被推荐到新浪博客首页，阅读人次 有41500 多人次。
A
13
A
14
小结
通过以上分析，可以看到公众舆论在此案审理 过程中发挥了不可低估的作用。司法独立，意味 着法官要严格按照法律规定和法律程序办事，不 能因为要听命于上级或受到民意干扰或驱动，丧 失了对法律的坚守。尽管对药家鑫杀人案的审理 符合法律程序，其结果也符合民意，但在审理过 程中的舆论干扰清晰可见。
A
3
2.药家鑫案件回放
药家鑫，男，1989年11月7日出生，西安音乐 学院大三的学生，于2010年10月20日深夜，驾车 撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡，此后驾车逃 逸至郭杜十字路口时再次撞伤行人，逃逸时被附 近群众抓获。2011年1月11日，西安市检察院以故 意杀人罪对药家鑫提起了公诉。2011年4月22日， 药家鑫因犯故意杀人罪，一审被判处死刑，剥夺 政治权利终身，后药家鑫上诉。2011年5月20日， 陕西省高级人民法院对被告人药家鑫故意杀人一 案进行了二审公开开庭审理并宣判，依法裁定驳 回药家鑫上诉，维持原判。经最高人民法院核准 ，药家鑫2011年6月7日上午被执行死刑。
A
15
针对药家鑫的量刑，法学家朱苏力提出：“罪 责自负是中国刑事的基本原则”，这一原则可以理 解为“罪犯承担刑事责任，刑罚只及于罪犯本人， 不连累无辜者”，然而，“即使死刑罪有应得，但 当罪犯是独生子女时，在某些案件中，可略微减 轻罪犯的惩罚”。
这一观点是基于极刑对药家鑫父母产生的影 响而提出的，他们没有法律上的过错，也不可能 再有子女，因此极刑对他们来说也是毁灭性的。
A
4
二、新媒体环境下媒介审判的新特征
1.媒介审判定义的改变
由于网络媒介的特殊性，人人都可以成为信 息的发布者。因此，现在的“媒介审判”有时带有“ 公众审判”或“舆论审判”之意。媒介不仅是审判行 为的发出者，也是审判行为的载体。媒介报道所 引发的公众舆论，尤其是网络媒体上的公共意见 ，导致了媒介 / 网络暴力。
新媒体环境下媒介审判的新特点 ——以药家鑫案为例
A
1
目录
媒介审判的定义及药家鑫案回顾 新媒体环境下媒介审判的新特点 媒介审判新特点的成因
A
2
一、媒介审判的定义及药家鑫案回顾
1.媒介审判
“媒介审判”又称“新闻审判”，最先是西方 的新闻传播体系中引入的概念，意为“新闻报道 超越法律规定，干预、影响审判独立和公正的现 象”。“媒介审判”最突出的特征是“超越司法 程序抢先对案情做出判断，对涉案人员作出定性 、定罪、量刑以及胜诉或败诉等结论”。
A
16
而“一个体面的法律和司法中，甚至应当有这一 丝怜悯。在依法执行必须的公正惩罚之际，社会 应尽可能避免严重殃及无辜者”，判处药家鑫死缓 ，不是宽容罪犯，“而只因为共和国的法律承诺基 于公民同等法律保护，包括对刑事被告的父母， 只要他们守法和无辜。”
法学家贺卫东在谈及药家鑫案时曾提到，最 高法院对死刑的判决非常慎重，最高法院方面考 虑到药家鑫的确存在自首情节，而且是父母带着 孩子去自首的，他的杀人属于临时起意而非预谋 杀人，因此，倾向于判死缓，如果父母带着孩子 自首的情节不予考虑，那么以后很可能孩子犯了 罪，父母会把孩子送到海南岛去，这样就产生了 不好的后果。然而西安法院的最终判处是死刑。
传统媒体的媒介审判并不能充分吸收公众的意 见，很大程度上是媒体人员在设置审判；而网络 媒体的运用使广大网民能通过各种方式加入到媒 介审判中来，如参与网络媒体的投票和调查，写 博客，在论坛上量是79800 多人，新浪博客访问量为 4758000 多人次，显然 ，张显微博和博客受到了广泛的关注。
A
5
药家鑫案中的网上舆论
西安市人民检察院以故意杀人罪对药家鑫提 起公诉，201 1 年 3 月 23 日，西安市中级人民 法院公开开庭审理此案。庭审辩护中，药家鑫的 律师路钢试图把药家鑫杀人的行为归入法官可能 酌情从轻惩罚的杀人类型，称药是一念之差，属 于“激情杀人”。
A
6
A
7
相比之下，北京大学教授孔庆东在第一视频 网站上对药家鑫案的评论，却令不少网民大呼痛 快。孔庆东激愤地称药家鑫“长得典型杀人犯的面 孔”，“一看就是罪该万死的人”，自首不能减轻对 他的刑罚，“跑到天涯海角也要把你‘满门抄斩’， 这才是严肃的法律”，“药家鑫的名字就是杀人犯 ，三个金字摞在一起，就是三把刀”，“这样一个 嚣张的人一定是有后台的”。孔庆东充斥着暴戾之 气的言语赢得了部分网民狂欢式的热捧。
A
10
这些微博对药家鑫家庭的描述，后来被证实 都是虚假信息，张显对此的解释是：“我作为原告 代理人有着比别人对药家更强的一种好奇心，在 网上看到些消息就粘贴到自己的微博中。对于是 否属实，因为作为一个公民我无权调查别人的隐 私。”这个解释发表的时间是在药家鑫被执行死刑 后的8月4号。
A
11
3.媒介审判主体多元化，参与性强