基于定量计算的滑坡稳定性评价
堆积体滑坡稳定性的实时定量评价法++
堆积体滑坡稳定性的实时定量评价法摘要：介绍一种以钻孔倾斜仪深部变形监测为基础的评价堆积体滑坡完整性程度(破坏程度)的完整性指标Si(破坏性指标Sf)的方法，该方法可以在施工过程中根据孔口累计变形中滑带和滑坡体累计变形的各自变化关系计算出Si和Sf指标值，实时定量评价滑坡施工过程中滑带自下而上渐进破坏过程中稳定性的变化。
破坏采用相对变形峰值标准，根据这种破坏标准可以看到，滑坡以滑带破坏为标志，滑带破坏则以滑带上盘破坏为标志。
滑坡完整时对应Si=1，Sf=0；滑坡完全破坏时Si=0和Sf=1，不同破坏程度对应于[0，1]之间的某一值。
工程实例表明，该方法不仅行之有效，而且非常方便。
关键词：边坡工程；堆积体滑坡；稳定性；实时定量评价；深部变形；监测中图分类号：P642.22文献标识码：A文章编号：1000–6915(2008)10–2146–07REAL-TIMEQUANTITATIVEASSESSMENTMETHODOFSTABILITY FORTALUSLANDSLIDELIDi，ZHANGMan，LIYiming1，LIYundong211(1.ResearchCenteronWaterEngineeringSafetyandDisasterPreve ntionoftheMinistryofWaterResourcesofthePeople′sRepublicof China，YangtzeRiverScientificResearchInstitute，Wuhan，Hubei430019，China；2.ChangjiangInstituteofSurvey，Planning andResearch，ChangjiangWaterResourcesCommission，Wuhan，Hubei430010，China)Abstract：Themechanicalparametersandboundaryconditionsoflandslide oftenchangewithtimeduringtheprocessofconstruction.Traditio nalquantitativeassessingmethodsoflandslidestability，suchaslimitequilibriummethod，finiteelementmethodetc.，areprettydifficulttosimulatethedynamicmechanicalbehaviorofl andslideduringtheprocessofconstructionatthepresenttime，soitcannotachievethereal-timequantitativeassessmentforlands lidestability.Areal-timequantitativeassessingmethodoflandslid estabilityinperiodofconstrictionisproposed.Thenewmethodbas edondeformationmonitoringatdepthoflandslidemayavoidthee rrorscausedbythenodeterminacyofcalculatingmodels，mechanicalparametersandboundaryconditionsetc.Accordingt otherespectiverelationshipoftheaccumulateddeformationofsli dingsurfaceandslipmass，bycalculatingthevalueofSiandSf，thereal-timequantitativeassessingthestabilityofslidingsurfacefr ombelowtoaboveintheprogressofconstructionisconducted.Th efailurecriterionisthepeakvalueofrelativedeformation.Accordin gtothecriterion，thesymboloflandsideinstabilityisthefailureofslidingzonewhichi smarkedbythedestroyofslidingzone′shangingwall.WhenSi=1or Sf=0，thelandsideiscompletestability；whenSi=0orSf=1，thelandslideiseventualfailure.Differentdestructivecorresponda valuebetween0and1.Moreover，itshowsthatthemethodiseasytouseandveryefficientinapplicatio n.Keywords：slopeengineering；taluslandslide；stability；real-timequantitativeassessment；deformationoflandslideindepth；monitoring收稿日期：2008–06–12；修回日期：2008–07–28基金项目：国家自然科学基金资助项目(40772193)；中央级公益科研院所基金资助项目(YWF200817)作者简介：李迪(1937–)，男，1961年毕业于武汉大学数学系，现任教授级高级工程师，主要从事岩石力学试验和大坝安全监测方面的研究工作。
滑坡稳定性定量分析法(最新)
打造最便宜滑坡稳定性定量分析方法目前，滑坡稳定性分析和工程治理主要是依据工程地质类比、自然历史分析、工程地质力学分析、极限平衡力学计算、弹塑性有限元计算等进行的，且在一定的程度上都有一定的实效性和可靠性。
滑坡是一个复杂的、非线性的动态系统，且大型滑坡规模大、机制复杂、破坏性强，不仅失稳影响范围广，而且防治难度高、治理措施复杂。
采用工程地质类比、历史反演和地质力学分析，需弄清地层结构、地质构造、地壳演化历史等问题。
通过对滑坡形成的地质环境条件、影响因素、变形破坏及形成机制等特征的综合性分析,滑坡堆积体在天然状态下处于稳定状态, 在连续降雨、暴雨影响下处于基本稳定状态。
在连续降雨、暴雨及地震等影响下处于欠稳定状态。
一、传统的稳定系数法。
稳定系数预测法是最早的滑坡空间预测方法，它是基于极限平衡法理论提出来的，是将有滑动趋势范围内的边坡土体沿某一滑动面切成若干竖条或斜条,在分析条块受力的基础上建立整个滑动土体的力或力矩平衡方程,并以此为基础确定边坡的稳定安全系数。
这些方法均假设土体沿着一个潜在的滑动面发生刚性滑动或转动。
简化的极限平衡法有瑞典法，Bishop法、Spencer法,Janbu法, Sarma法等。
通过计算滑坡体的安全系数Fs，来预测边坡的稳定性。
Fs=F抗滑力/F下滑力当Fs<1.0,不稳定状态;当Fs=1.0,临界状态;当Fs>1.0,稳定状态。
二、数值分析方法。
①有限单元法有限元法是目前使用最广泛的一种数值分析方法。
优点是部分地考虑了边坡岩体的非均质和不连续性,可以给出岩体的应力、应变大小与分布；避免了极限平衡分析法中将滑体视为刚体而过于简化的缺点；能近似地从应力应变去分析边坡的变形破坏机制，分析最先、最容易发生屈服破坏的部位和需要首先进行加固的部位等。
但是对于大的变形和位移不连续问题的求解还不理想。
②离散单元法离散单元法是处理结构控制型岩体工程问题较成熟方法。
该程序不但允许有限位移和离散体的转动及脱离,而且在计算过程中可以自动判别块体之间可能出现新的接触关系,因此它可以方便地实现对复杂结构体变形破坏的模拟，可以将所研究的区域划分为一个个多边块体单元，单元之间通过接触关系,建立位移和力的相互作用规律,通过迭代使得每一个块体都达到平衡状态。
滑坡的稳定性评价及其计算
缘宽度约为 ７．ｍ， ６０ 顺主滑方向长约 ５． ｍ， ００ 滑体最大
厚 度约为 １． ｍ， ４０ 体积 约 ２ １ ０ｍ３为 一 中型 土质 滑 ． ×１ ，
坡。 １２ 滑体岩 土 特征 ．
根据 野外调 查和勘 探 ， 滑坡 是在边 坡重新 刷坡完 该 毕后 ， 生连续 暴雨 ， 发 雨水 沿 土 体表 面垂 直 裂 隙及 落水 洞下 渗而 引 发 。滑 坡 产 生 后 ， 坡 中上 部 出 现错 台裂 边
可 能失稳 ， 建议进 行加 固处理 。
图 ３ Ｉ— Ｉ 剖面计算剖面及参数取值
另外 ， 其计 算过程 简单 、 易操作 ， 节省 了大量 分析论 证时
间， 为及早 施工创 造 了条 件 。研 究成 果对 于安全施 工有 直接 的指导 意义 。
图 ２ Ⅱ一 Ⅱ 剖面计算剖面及参数取值
一
Ⅱ 剖 面未 滑 坡 段 整体 稳 定性 系数 为 １ ２２ 应 进行 ．０ ，
治理 。
２１ 年第 ５ ０１ 期
西部探 矿工 程
ｌ ３
３ ２ Ｉ— Ｉ 剖 面整体 稳定性 评价 ．
同理 运用 Ｂｓｏ ｉ ｐ法计 算 稳 定 系数 ， ｈ 本计 算 所 需 的
物理力学参数参考 Ⅱ一 Ⅱ 剖面， 计算 剖面图及参数取 值 如 图 ３所示 。计算 结 果 表 明 ， 然状 态下 Ｉ— Ｉ 剖 天 面未滑坡 段稳定 性 系数 为 １２３ 但在 各种 不 利 条件 下 ．５，
边 坡 土体发 生 应 力 重 分 布 ， 形 成 滑 坡 的另 一 重 要 因 是
＊ 收 稿 日期 ：０ ００ －６ ２ １ －７０ －
第一作者简介 ： 张￣（ ９ １ ， 汉族 ） 内蒙古锡林浩特人 ， 都理工大学环境与土木工程学 院在读硕士研究生 ， １８ 一 男（ ） ， 成 研究方向 ： 城市灾 害防治 。
简述滑坡稳定性评价方法
论述滑坡稳定性评价方法滑坡稳定性分析方法包括定性分析法、定量分析法和非确定分析方法。
定性分析方法主要是通过工程地质勘察，对影响滑坡稳定性的主要因素、可能的变形破坏方式及失稳的力学机制等的分析，对己变形地质体的成因及演化史进行分析，从而给出被评价滑坡稳定性状况及可能发展趋势的定性的解释，其优点是能综合考虑影响滑坡稳定性的多种因素，对滑坡稳定状况及发展趋势快速做出评价。
常用的方法主要有：历史成因分析法、工程地质类比法、滑坡稳定性分析数据库和专家系统、图解法。
定量分析方法主要达到两个目的：一是计算已知滑面上的稳定系数；二是搜索对应最小稳定系数的临界滑动面。
定量分析方法主要包括：极限平衡分析法((LEM)和数值分析法。
极限平衡理论是经典的确定性分析方法，在工程界应用非常广泛。
极限平衡法基本原理是：设结构的稳定系数为Fx.，当结构材料的抗剪参数降低Fs倍后，结构内某一最危险滑面上的滑体将处于失稳的极限平衡状态。
极限平衡法在进行计算时的具体作法是，将滑动趋势范围内的滑坡岩土体按某种规则划分为一个个小块体，通过块体的平衡条件来建立整个滑坡平衡方程，以此为基础进行边坡分析。
计算机技术的发展使得采用全面满足静力许可、应变相容和材料本构关系，同时可以不受边坡几何形状不规则和材料不均匀限制的滑坡的稳定性分析方法成为可能，这就是数值分析方法。
数值分析方法可用于连续介质和不连续介质。
数值分析法主要有:有限单元法((FEM),、边界单元法((BEM)、块体理论和(BT)不连续变形分析方法((DDA)、快速拉格朗日法等。
不确定性分析方法在滑坡稳定分析中应用最早大约出现在20世纪70年代初。
一方面是由于一些新理论和方法如可靠度、人工智能等的出现；另一方面是由于在边坡工程设计和分析中涉及有大量不确定因素越来越被人们认识到，如岩体性质、荷载等物理方面的不确定性、取样、试验的统计不确定性，计算模型的不确定性和人为过失造成的不确定性等，这些不确定性造成的影响尽管通过提高岩石测试和计算技术的精度能在一定程度上减少，但局部试验的精确性、确定性并不能消除岩石形状宏观判断上的随意性和模糊性，而且不可能无限度提高单项试验的精度、规模和完善确定性计算方法，因此用较简单的测试手段来提高对岩石工程质量状态判断的精度，就显得十分必要。
滑坡的稳定性评价--地质条件对比
滑坡的稳定性评价--地质条件对比滑坡是一种地质灾害，地质条件及其变化具有决定性作用。
滑坡的稳定性评价应是工程地质定性评价与力学计算定量评价有机结合，互相验证和补充。
前者为后者提供计算范围和计算参数，后者计算工程改造前、后不同工况下（天然工况，暴雨工况，地震工况，库水位变化工况）的稳定系数。
但工程实践中往往是“重定量计算”而“轻工程地质定性”，计算中参数选取又不符合地质条件，致使计算结果可信度低，甚至是错误的。
在此笔者介绍介绍滑坡的稳定性评价--地质条件对比的基本做法和应注意的问题。
1、从易滑地层和同类地层中已有滑坡对比分析经过多年实践总结，黏性土、膨胀土、黄土、堆积土、堆填土等，以及岩层中的泥岩、页岩、板岩、片岩、千枚岩、砂泥岩互层、石灰岩与泥灰岩互层、片麻岩、凝灰岩等为易滑坡地层。
每种地层中的滑坡都有其特点，有稳定的，也有不稳定的。
将要处理的滑坡与同类地层中的滑坡相对比可评价其稳定性。
滑动性质要类似，滑带地层要相同。
这就是常用的工程地质对比法。
2、从坡体结构分析滑坡的稳定性顺倾岩层被切断后极易发生岩层顺层滑坡，有几个软弱夹层，就会有几层滑坡。
滑坡的长度可达其厚度的8～10 倍。
红色砂泥岩倾角，大于10°就会滑动，大于15°极易滑坡，可作顺层岩质边坡边坡开挖后预测滑坡的参考。
近水平的岩层一般较稳定，但当硬岩在上、软岩在下、边坡高陡时，会因软岩变形而发生切层滑坡和崩塌，也有砂泥岩互层因泥岩风化砂岩崩塌。
其他可类推。
3、从工程作用性质分析滑坡稳定性老滑坡的抗滑段被开挖引起滑坡复活的事例很多，文献中有抗滑段被挖去滑坡体积的5% 即会引起滑坡复活的报道。
而如成昆铁路铁西滑坡在其前缘采石不到其体积的十分之一，也造成滑坡复活，掩埋车站，中断行车40 天。
所以老滑坡的抗滑段挖方应十分慎重，最好不在抗滑段挖方。
高填方的滑坡主要是由填方下地面缓倾，有软弱地层，又无地下排水设施，改变了地下水的渗流条件，堵塞了地下水，软化了基底岩土层造成的。
对云南省XX滑坡稳定性评价
对云南省XX滑坡稳定性评价摘要：本文从地质环境、滑坡形态、结构、类型及规模、成因、发展阶段及发展趋势、稳定性评价等方面对该滑坡的稳定性进行了综合评价，在此基础上提出了切实可行的防治意见。
关键词：滑坡；稳定性评价；危害；防治措施；Abstract：This paper comprehensively evaluated the stability of the landslidefrom the aspects of geological environment，landslides，structure，type and scale，cause，development stage，development trend，stability evaluation and so on.On this basis，the practical and feasible prevention and control opinions were put forward.Key words：landslide；stability evaluation；hazard；prevention and control measures；前言该滑坡为挖方路基，原设计最大边坡高度约40m，设计坡比1：0.5，边坡采用锚索框格梁加固，锚索最大长度14m。
路基边坡开挖出现了第一级边坡，其它路段分别开挖出了第二、三级边坡。
坡体上出现两条剪出口裂缝，坡口外45m内自然坡上出现四条裂缝。
后续发生局部坍塌。
至此，滑坡周界形成，其拉张、羽状和剪切裂缝呈圈椅状分布。
为了公路建设顺利进行和防止路基进一步开挖加剧滑坡活动，对该滑坡的稳定性作出一定评价。
并提出了相关防治措施。
1 地质环境滑坡所在区气候属低纬度高原季风区，气温垂直变化明显，属亚热带温热气候，多年平均气温21.8℃，最高气温40.4℃，最低气温0.1℃，干湿两季分明，降雨量充沛，多年平均降雨量688.9mm，降雨多集中于6～9月，占全年降雨量的90%以上，多年蒸发量3627mm，常年无霜冻。
滑坡稳定量定性分析方法
滑坡稳定性定量分析方法定量分析法是指通过对滑坡体滑动力矩的定量计算，确定滑坡体的稳定系数k，进而判断滑坡体的稳定性。
常用的方法主要有一下几种：1、恢复山体极限平衡状态法对于新发生的哈up哦，将山坡轮廓开始滑动瞬间的状态，认为此时山体处于极限平衡状态，而其稳定系数为k=1；按测定的滑面形状反求滑面上的综合抗剪强度值，然后将此值用于目前滑动后的山坡状态稳定计算，得出相应的稳定系数k值进行稳定性判断，由于全部滑带土强度指标按平均值考虑，其精度较差，用于滑体内土质均匀且滑动面抗滑强度指标变化不大时较准确。
根据滑带土的组成成分不同分为以下三种方法：（1）综合单位粘聚力法：适用于滑带土的组成成分以黏性土为主且土质较均匀、滑带饱水且滑动中排水困难的情况。
（2）综合内摩擦角法：适用于滑带土的组成成分以粗粒岩层或残积物为主，且在滑动中可排出滑带水的情形，一般是折线形滑动面。
（3）兼有综合内摩擦角法与综合粘聚力法：适用于滑动土的组成成分为含量接近的粘性土和岩层碎粒时的情况，可利用当地两个不同断面的核算联立方程进行反求，一般为折线形滑面。
2、斜坡当前稳定程度核算法对于老滑坡体，恢复其开始滑动瞬间的极限状态很困难，只有根据当前所处的状态，利用量测、实验等方法取得需要的计算指标，并考虑今后可能发生的变化与最不利的影响因素组合条件，加以分析调整，作为稳定性计算用，进而判断滑坡的稳定性。
滑带岩土的强度指标常因所处的部位的差异及滑坡所处的发展阶段的不同而有差别，所以滑带的各部分岩土的强度指标根据岩土的特性和含水条件加以细分。
分为以下两种。
（1）滑体大致等厚、滑床坡度的倾斜平面的层面滑坡。
（2）滑体厚度不等，滑床为多个坡度组成的折线型倾斜平面的滑坡。
3、坡脚应力与坡脚岩土强度对比法根据不同情况，可分为以下两种情况：（1）对于由相对较坚实的岩土所组成的山坡，其下伏地层为软弱层时，易产生深层滑坡，其滑带位置在下伏松散软弱层中，当松散软弱层受到上层山坡的荷载后，产生塑形变形区，区内剪应力增大到超过岩土的抗剪强度时，就连贯成一破裂面，滑体同此破裂面滑出。
滑坡稳定性分析计算
滑坡稳定性分析计算首先，确定滑坡体的边界条件是滑坡稳定性分析中的关键步骤。
滑坡体的边界条件包括滑坡体的形状、大小、倾向以及边界土体的类型、强度等。
通过对现场地貌的观察和测量，可以初步确定滑坡体的边界条件。
其次，获取现场数据是进行滑坡稳定性分析的重要步骤。
现场数据包括地质勘探数据、地下水位观测数据、土体力学试验数据等。
地质勘探数据主要包括钻探数据和地质剖面图，可以用来确定地层分布、土质组成等。
确定土体力学参数是进行滑坡稳定性分析的关键步骤。
土体力学参数主要包括土体的干密度、含水率、黏聚力、内摩擦角等。
这些参数可以通过现场采样和室内试验来获取。
通过对土体力学参数的测定，可以建立合理的土体模型，从而进行力学分析。
建立地质模型是进行滑坡稳定性分析的基础。
地质模型包括地层、土层、断层、裂缝等地质结构的分布模式。
通过对地质模型的建立，可以确定滑坡体所处的地质背景，进而进行力学分析。
进行力学分析是滑坡稳定性分析的核心步骤。
力学分析主要包括平衡条件的建立、受力分析、应力计算等。
通过建立平衡条件并进行受力分析，可以确定滑坡体所受到的各种力的大小和方向，从而计算滑坡体的应力分布和变形特征。
最后，评估滑坡稳定性是滑坡稳定性分析的目的。
评估滑坡稳定性主要包括判断滑坡体是否会发生滑坡以及滑坡的危害程度等。
通过比较滑坡体的强度和所受到的力的大小，可以评估滑坡体的稳定性。
综上所述，滑坡稳定性分析是通过对土质的力学特性、地形特征、地下水位等参数的分析，来评估滑坡的稳定性的一种方法。
通过对滑坡体的边界条件的确定、现场数据的获取、土体力学参数的确定、地质模型的建立、力学分析的进行以及滑坡稳定性的评估，可以有效地分析滑坡的稳定性，并采取相应的措施来避免滑坡灾害的发生。
边坡稳定性评价方法简述
边坡稳定性评价方法简述【摘要】本文从定性分析法，定量分析法和不确定性分析法出发，介绍了目前常用的边坡稳定性评价方法，综合评述这些方法的特点和不足，并展望了今后边坡稳定性分析的发展方向。
【关键词】边坡；稳定性研究；定性分析法；定量分析法；不确定性分析法近年来，随着社会经济的快速发展，滑坡、崩塌、泥石流等次生地质灾害，深受关注。
尤其是滑坡，它是自然界和工程建设中面临的重大灾害。
在国民经济建设中，边坡稳定问题涉及矿山、道桥、水利、建筑工程等诸多领域，由于边坡失稳已经造成了巨大的经济损失和人员伤亡。
因此，对边坡进行稳定性研究具有十分重要的意义。
目前，关于滑坡稳定性评价的方法有很多，一般将其分为定性分析法、定量分析法与不确定性分析法等，每一种方法都有其优缺点。
１．定性分析方法定性分析方法主要是分析影响边坡稳定性的主要因素、失稳的力学机制、变形破坏的可能方式及工程的综合功能等，对边坡的成因及演化历史进行分析，以此来评价边坡的稳定状况及其可能的发展趋势。
该方法的优点是综合考虑影响边坡稳定性的因素，及时对边坡的稳定性作出评价和预测。
常用的方法有以下几种:1.1 地质历史分析法地质历史分析法主要是通过边坡地质历史及自然地质环境的研究，根据边坡的地形地貌、变形破坏形迹以及影响边坡的各种因素，对边坡的演变发展趋势和稳定性做出评价和预测。
这种方法是对边坡稳定性的初步评价, 一般适用于天然斜坡的评价。
1.2 工程地质类比法工程地质类比法的实质是把已有的自然边坡或人工边坡的研究设计经验，应用到条件相似的新的边坡的研究和人工边坡的研究设计中去。
为此，需要对已有边坡进行详细的调查研究，全面分析工程地质因素的相似性和差异性，分析影响边坡变形发展的主导因素的相似性和差异性，同时还应考虑工程的类别、等级及其对边坡的特定要求等。
它虽然是一种经验方法，但在边坡设计中，特别是在中小型工程的设计中是很常用的方法。
1.3 图解法图解法是综合考虑了边坡各种因素的集合，根据相应的公式制成图表，这样可以大大减小计算量，应用时只需查相应的图表即可，该方法在工程界应用比较广泛。
某土质滑坡复活机制分析及稳定性评价
滑坡 区内由于耕植 、 路 、 坡建 房等 人类 工程 修 切
活动 ， 滑坡 稳定 产 生不 利影 响 ； 对 另外 ， 值得 注 意 的
所处 的地 质 环境 条件 ， 对该 滑坡 的演化 历 史 及成 因 机 制进行 了详细 的 分析 ， 此基 础 上对 该 滑坡 的稳 在 定性 现状进 行评价 ， 以此为依 据 ， 出相应 的治 理工 提 程措 施 ， 确保 滑坡 体 上居 民生命 财产 的安 全具 有 对 重要 的实 际意义 。
第４ ８卷第 １ 期 ２１ ０ ２年 １ 月
甘 肃 水 利 水 电 技 术
ＧＡ Ｕ １ 弧 ＲＥ ＯＩ ＮＳ ＷＡ ｌ Ｓ Ｊ ＲＣＥ Ｄ Ｄ ＳＡＮ ＨＹ ＲＯＰ （ Ｒ Ｔ 皿旧 Ｌ ） Ｙ ＥＣ ＩＧ
Ｖｏ ． ８ Ｎ ． １ ， ｏ１ ４
Ｊｎ，０ ２ ａ ．２ １
关键词 ： 牵引式 土质 滑坡 ； 复活机 帝 ； 定性评价 ； 】稳 治理方案
中图分类号 ：６ ２２ Ｐ ４ ．２
文献标 志码 ： Ａ
文章编 号 ：０ ５ ０４ （０ ２ ０ — ００ ０ ２ ９ — １４ ２ １ ） １０ ３ — ３
１ 前 言
积 层 （ ４ ）崩 坡 积 层 （ ４柚） 白垩 系 下 统 苍 溪 组 Ｑｄ 、 ｄ Ｑｏ 和 ｄ
２ 地质 环境条 件
是。 由于修建北 环路 就诱发 水厂 前斜 坡变 形滑 动 ． 导 致 水厂 地面 、 体 、 理池 等多 处 出现拉裂 等 变形破 墙 处
坏 迹象 。 ３ 滑坡 基本特 征
３１ 形 态特 征及规模 ．
滑坡 区为低 山丘陵 区 ， 向由北东 向南 西倾 斜 。 坡 由于河 流 的侵蚀 切 割及 地 层岩 性 差异 的影 响 ， 北侧 斜 坡 上 部较 坚 硬 的砂 岩 构 成 低 山丘 陵 的 上部 及 陡 岩 ， 圈椅 状 出 露 ， 程 ４ ８ ５ ０ｍ， 呈 高 ５ — ０ 坡度 ３ 。 ６ 。 ０～ ０ ，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
象， 结合 室 内试 验 、 反演分 析及 工程类 比取得 岩土体 的物理 力学参 数， 采用极 限平衡 分析 法， 在天 然 、 暴雨、 地 震 ３种 工况 下定量 分析评 价滑坡 的稳定 性 ， 再 利用 Ｇｅ ｏ —ｓ ｌ ｏ ｐ ｅ静力和 动力有 限元 法对滑坡 稳定 性进 行 数值
模 拟 分析 评价 ， 验证 滑坡 稳定性 极 限平 衡分析 计算 的正确 性 。由 ２种方 法 同时得 出最 危 险滑 面 的 稳定 性 系 数在 天 然状 态下 均＞ １ ． １ ５ ， 处于 稳定状 态 ； 在 暴 雨状 态下 均为 １ ． ０ Ｏ ～１ ． Ｏ ５ ， 处 于 欠稳 定状 态 ； 在地 震状 态 下
２ ０ ／ ３ ６
７ ０ — ７ ５
长 春 工 程 学 院 学报 （ 自然 科 学 版 ）２ ０ １ ３年 第 １ ４卷 第 ２期
Ｊ ． Ｃｈ ａ ｎ ｇ ｃ ｈ ｕ ｎ Ｉ ｎ ｓ ｔ ． Ｔｅ ｃ ｈ ． （ Ｎａ ｔ ． Ｓ ｃ ｉ ． Ｅｄ ｉ ． ） ， ２ ０ １ ３， Ｖｏ １ ． １ ４， Ｎｏ ． ２
１ ． ２ 滑体 特征 滑坡 物质 主要 由粉质 黏 土和块 碎 石土组 成 。块
８ ． ２ ｋ ｍ。 该滑 坡 区危 险 区面 积 ３ ． ０ ６ ×１ ０ ｍ。 ， 滑 坡 直 接危 害 到斗 口石 组 区 内 ５ ２户 ２ ２ ０人 以及坡 脚 下 国道 ３ １ ７线过往 的车辆 和 行 人 的生 命 财 产安 全 ， 直
传递 系数法 计算 ［ ２ ］ 。 （ １ ） 稳定 系数 ｋ计算 公式 如下 ：
， ｒ ｌ ， ｒ －１
化形成 ， 呈可 塑一 硬塑 状态 。滑 体物 质呈胶 结状 、 散 体状 ， 吸 水性 透水 性都 较好 。
厚度 １ Ｏ ～１ ３ ｍ， 滑 坡 体面 积 约为 ３ ． ０ ６ ×１ ０ ｍ ， 体
积 约为 ３ ． ６ ７ ２ ×１ ０ 。 Ｉ Ｔ Ｉ 。 。滑坡后缘 位 于下错 陡坎 处 ， 高 程约 １ ６ ０ ０ ｉ Ｔ Ｉ ， 前 缘 位于坡脚处 ， 高程约 １ ４ ３ ９ ｒ ｎ ， 相 对高差 约 １ ６ ０ ｒ ｆ ｌ ， 滑坡 两侧 以下 错侧 壁 为界 。
图 １ 滑 坡 全 貌
１ 滑 坡 地 质 灾 害体 特 征
１ ． １ 滑坡 边界 、 规模、 形态 特征
本 文 采用 解析 法 中的极 限平衡法 和数值 方法 中的有
限元 法对 该滑 坡稳 定性 做分析评 价 。 沙 沙地滑 坡位 于汶 川县威州 镇克枯 乡下 庄村斗
滑坡 壁呈现 Ｍ 型 ， 主滑 方 向为 ６ ５ 。 。斜 坡 整 体
接损 失 将 达 到 ｌ ２ ０ ０万 ， 潜在损 失大于 ２ ０ ０ ０万 。
（ 图 １ ）
石呈灰 色 ， 成 分 为 千枚 岩 ， 粒径 １ ０ ０ ～１ ５ ０ ｃ ｍ， 含 量 ５ ％～ １ Ｏ ％， 中风化 ， 易 破碎 ， 磨 圆 度差 ， 呈 棱 角一 次 棱 角状 ； 碎石呈灰色、 灰褐色 ， 成分 为 千 枚 岩 ， 粒 径 １ ０ ￣３ ０ ｃ ｍ， 含量 １ Ｏ ～２ Ｏ ， 强风化 ， 磨 圆 度较 差 ，
呈上陡下缓形 态 ， 上 部坡 度 ４ Ｏ 。 ～６ Ｏ 。 ， 下 部 坡 度 ３ ０ 。 ～４ Ｏ 。 。 滑坡 体长度 约 ２ ０ ４ ｍ， 平 均宽度 为 １ 脑河右 岸 。境 内交通 以公 路为主 ，
滑坡 位 于 国 道 ３ １ ７线 旁 ， 距 离 汶 川 县 城 约 为
０ 引 言
在 国 内外 滑坡 研 究 中 ， 坡 体稳 定 性 分析 与评 价
是 滑坡研 究 的核心 。而 与之不可 分割 的是稳定 性分
析方 法 的使用 。定量 分 析方法是 通过力 学原理 对边
坡进 行稳 定性 分析 ， 严格地 讲 ， 目前它 只能算 是一种
半定 量 的分析 方法 。边坡 稳定 性定 量 分析 目前 有 ３ 种方 法 ： 解 析法 ， 最 常 用 的 是极 限平 衡 法 ， 它通 过 在
１ 墨 墨 ！ ！ ： ！
ＣＮ ２ ２ — １ ３ ２ ３ ／ Ｎ
基于定量计算的滑坡稳定性评价
曾元 勇 。 裴向军
（ 成都理 工大学 地质灾 害防 治与地 质环境保 护 国家 重点实验 室 ， 成都 ６ １ ０ ０ ５ ９ ）
摘 要 ： 为 了以定量 的方 法较准 确地评价 受极 震影 响后滑坡 的稳定 性 ， 以汶 Ｊ Ｉ ｝ 县威 州镇 沙沙地 滑坡为 研 究对
均为 １ ． Ｏ ５ ～１ ． １ ５ ， 处 于基本 稳定状 态 。
关键 词 ： 滑坡 ； 稳定 性 ； 定 量计 算； 有 限元 ； 数值模 拟 中 图分类 号 ： Ｐ ６ ９ ４ 文献标识 码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ９ — ８ ９ ８ ４ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ － ０ ０ ７ ０ － ０ ６
假定 滑 动面上 的抗 滑力 和滑动力 之 间的平衡关 系来
判断 边坡 的稳 定性 ； 数值 方法 ， 通 过计算 岩石边坡 中 的应 力分 布 ， 从 而 确定 边 坡 的不稳 定 区域 ； 概率 法 ， 把岩 石边坡 的一些 参 数视 为一 个 随机 变 量 场 ， 通 过 建立 随机 变 量 的分 布 函数 来 确定 边坡 的稳定 性［ １ ］ 。
收 稿 Ｈ煳 ： ２ ０ １ ３ —０ ３ —１ ２ 作者简介： 曾元 （ １ ９ ８ ８ 一） ， 男（ 汉） ， 四Ｊ Ｊ Ｉ ， 硕 ｜ 主要研 究 工程 地 质 勘 与 地 质 灾 害 防治 。
曾元勇 。 等； 基 于 定 量 计 算 的 滑坡 稳 定性 评价
７ １
呈棱 角一 次棱 角 状 ； 黏 土物 质成 分均 一 ， 由千枚 岩风