脚手架作业等危险源辨识
脚手架施工方案中的危险源辨识和控制措施

脚手架施工方案中的危险源辨识和控制措施引言:在建筑施工中,脚手架是一项重要的工程技术,用于提供建筑物外部的工作平台和支撑结构。
然而,脚手架施工过程中存在一些潜在的危险源,可能导致工人受伤甚至死亡。
因此,在脚手架施工方案中,必须认真辨识这些危险源,并采取相应的控制措施,以确保工人的安全。
一、施工前的危险源辨识在脚手架施工之前,必须进行全面的危险源辨识,对可能存在的危险进行评估和处理。
具体有以下几点:1. 地面条件:施工地点的地面情况是脚手架安全的基础。
必须确保地面平整、坚固,并有足够的承载能力。
如果存在地质灾害或埋藏物等问题,必须采取相应措施加固或改善地基条件。
2. 建筑结构:要仔细检查建筑物的结构,确保其能够承受脚手架的重量和外力。
如存在老化、腐蚀或损坏等问题,必须进行修复或加固。
3. 材料质量:脚手架所使用的材料必须符合国家标准,并经过质量检测。
要注意检查扣件、钢管、螺栓等连接部件的质量和可靠性。
4. 设计方案:施工前必须制定详细的脚手架设计方案,包括搭建和拆除过程中的安全措施。
要确保设计方案符合规范要求,并进行合理评估和验证。
二、危险源的控制措施在脚手架施工过程中,必须采取适当的控制措施,以降低危险源的风险。
下面列举几种常见的控制措施:1. 安全教育培训:在施工前,必须对工人进行脚手架安全操作的培训。
包括如何正确搭建脚手架、检查材料质量、正确使用个人防护装备等方面的内容。
只有经过专业培训,工人才能认识到潜在危险并学会避免危险。
2. 现场监督与管理:施工现场必须有专职监督人员进行管理,确保施工按照设计方案进行,并严格控制脚手架的安全使用。
监督人员应经常对施工现场进行巡视,及时发现问题并采取措施解决。
3. 安全设施设置:在施工现场,应设置明显的警示标志和安全标识,提醒工人注意安全。
同时,应设置安全网和护栏,以防止人员和材料从高处坠落。
4. 定期检查维护:脚手架施工过程中,必须定期进行检查和维护。
脚手架安装拆除作业危险源辨识及风险控制措施表

脚手架安装拆除作业危险源辨识及风险控制措施表1. 脚手架安装作业危险源辨识1.高处作业风险:脚手架需要搭建在高处,工人需要在悬空的环境下进行作业,可能会出现跌落、坠物等安全问题。
2.脚手架质量问题:脚手架的搭建需要符合相关要求,否则可能会出现承重不足、稳定性不佳等问题。
风险控制措施1.减少高处作业风险:工人需要佩戴安全带与安全帽,脚手架需要设置围栏和安全网,防止工人跌落或坠物。
2.提高脚手架质量:使用符合标准的脚手架材料、工人需要有相应的搭建经验及证书,检查脚手架受力情况,保证其稳定性。
2. 脚手架拆除作业危险源辨识1.高处拆除风险:脚手架需要拆除在高处,工人需要在悬空的环境下进行作业,可能会出现跌落、坠物等安全问题。
2.脚手架零件拆卸不当:工人在拆卸脚手架的时候,如果拆卸不当,会造成脚手架失稳或者部分坍塌。
风险控制措施1.减少高处拆除风险:工人需要佩戴安全带与安全帽,脚手架需要设置围栏和安全网,防止工人跌落或坠物。
2.脚手架零件拆卸正确操作:工人需要遵循正确的拆卸流程,加强现场管理和安全教育,确保脚手架拆卸安全。
3. 脚手架安全管理1.安全教育:在脚手架作业前,需要进行相关安全教育,让工人了解脚手架搭建和拆卸过程中的危险源和控制措施。
2.安全检查:需要定期对脚手架进行安全检查,进行必要的维护和修理,确保脚手架的稳定性和承载能力。
3.工人培训:需要对工人进行岗前和在职培训,让其掌握相关的技能,提高工人的安全意识。
以上是脚手架安装拆除作业危险源辨识及风险控制措施表。
在脚手架作业中,安全永远是第一位的重要问题,面对危险,工人需要时刻保持安全意识,遵循相关安全规范,确保自身的安全和脚手架的安全。
脚手架施工过程中的危险源辨识

提升、下降过程
葫芦断链引发架体坠落、结构破坏引发设备损坏及人员伤亡
1、严格要求作业人员按操作规程作业。
2、作业前、作业中认真做好检查工作,确保满足安全要求方可。
3、做到安全、文明施工,出现问题及时解决。
3
使用过程
架体超载、被刮碰、大风、物体打击,引发架体破坏、架体配件破坏、架体变形、人员伤亡事故
1、做好使用班组的安全交底工作,严格控制架体上的物料。
2
物体打击
1.从架体组装起直至架体拆除完毕全过程中,架体的底部作业人员、在架体上进行作业的人员及架体顶部作业层其他作业人员。
2.材料吊运过程中物体的下面。
1.完善各危险部位的防护设施并经常检查其完整性和有效性。
2.对检查中发现存在的安全隐患及时落实人员进行整改。
3.严格控制架体上的物料重量必须在安全荷载允许范围内,且不得集中堆放,松散材料必须装在容器内。架体上不得堆放钢管、扣件、木方及其他小型工具。
4.架体上的工具、用具及混凝土块和建筑垃圾等必须及时清理干净。
5架体升降过程中架体底部必须划出警戒区,拉上警戒绳、悬挂警示标语。
3
机械伤害
1.材料进出场装卸车。
2.架体升降行运中,运动物体与运动物体间接触部位、运动物体与静止物体间接触部位(如:主框架与附着支座等)
1.必须具有作业资质的人员进行施工作业。
2.作业前进行安全技术交底,经常性开展作业人员的安全教育,作业过程中按要求正确佩戴、使用劳动保护用品。
3.夜间装卸车是必须要有足够的照明,听从指挥人员指挥。
4.机械保养、维修时严禁用手代替用具操作。
5.机械设备运行中严禁进行维护保养和维修。
4
触电
1.非安全电压电源线缆布置区域。
脚手架工程危险源辨识及安全管理

脚手架工程危险源辨识及安全管理脚手架工程危险源辨识及安全管理脚手架工程是建筑工程中重要的部分,但由于其特殊的工作环境和作业条件,也存在着多种危险源,给施工安全带来了潜在的威胁。
因此,对脚手架工程危险源的辨识和管理显得尤为重要。
首先,脚手架工程中的危险源主要表现在以下几个方面:1、高空作业:脚手架工程通常需要进行高空作业,这就会带来坠落、物体打击等风险。
2、防护措施不当:脚手架工程中的防护设施如安全网、脚手架板等如果设置不当,将无法有效防止意外发生。
3、电气设施不良:脚手架工程中可能会使用到一些电气设备,如电动葫芦、电焊机等,如果设备不良或使用不当,也会带来安全风险。
4、作业环境不良:脚手架工程通常在室外进行,如果遇到大风、雨雪等恶劣天气,将会增加作业的危险性。
针对这些危险源,我们需要采取有效的安全管理措施,包括:1、强化设备保养和维护:定期对脚手架设备进行保养和维护,确保设备处于良好的工作状态,降低安全风险。
2、规范操作流程:制定严格的施工操作流程,要求施工人员严格按照流程进行作业,避免因操作不当引发安全事故。
3、安全教育:定期对施工人员进行安全教育,提高他们的安全意识和自我保护能力,降低人为因素带来的安全风险。
4、严格作业许可制度:实行作业许可制度,确保所有作业活动都经过严格的审批和检查,有效避免潜在的安全风险。
以某实际案例为例,某建筑公司在脚手架工程中坚持实施上述安全管理措施,有效降低了安全事故的发生率。
在施工过程中,该公司加强对设备的管理和维护,确保设备始终处于良好工作状态;对施工人员进行定期的安全教育,提高他们的安全意识和自我保护能力。
此外,该公司还实行作业许可制度,对所有作业活动进行严格的审批和检查,从而有效避免潜在的安全风险。
最终,该工程的脚手架工程安全顺利地完成了施工任务,未发生任何重大安全事故。
总之,脚手架工程安全管理是建筑工程管理的重要组成部分。
通过强化设备保养和维护、规范操作流程、安全教育、严格作业许可制度等措施,可以有效降低脚手架工程的安全风险。
脚手架工程危险源辨识与风险评价

3
27
5
否
28
进行搭拆的人员无证上岗
高处坠落
3
3
15
135
3
是
29
不带安全带或使用不正确
高处坠落
3
1
15
45
4
否
30
安全帽未佩戴或佩戴不正确
物体打击
3
1
15
45
4
否
31
搭拆脚手架未设置安全警戒线
物体打击
3
1
15
45
4
否
32
搭拆现场无专人监护
物体打击
3
1
15
45
4
否
33
拆除作业不按顺序进行
坍塌、物体打击
3
3
15
135
3
是
34
恶劣天气下条件进行脚手架搭拆作业
高处坠落
1
3
15
45
4
否
35
脚手架各杆件扣件力矩不符合要求
坍塌
3
1
7
21
4
否
36
拆下的材料往下抛掷
物体打击
3
3
3
27
4
否
37
脚手架未设扫地杆
坍塌
3
1
15
45
4
否
38
爬架
未采用定型主框架
坍塌
1
3
15
45
4
否
39
相邻主框架间无定型支撑框架
坍塌
1
2
7
14
3
7
63
4
否
16
爬架使用
脚手架搭拆作业危险源分析

门架组合少交叉支撑地面不平
坠落伤亡
30
脚手板铺设不严,脚手板不牢固
坠落伤亡
按JGJ59-99及检查标准指南执行
31
门架组合少交叉支撑
坠落伤亡
按JGJ59-99及检查标准指南执行
32
门架少剪刀撑与主体拉接少
坠落伤亡
按JGJ59-99及检查标准指南执行
33
地面不平整
坠落伤亡
按建筑施工安全技术手册(脚手架工程)执行
坠落
按JGJ59-99及检查标准指南执行
52
斜道两侧没有护栏杆加设安全网
坠落
按JGJ59-99及检查标准指南执行
53
安全帽材质不符合规定没有检验合格证
落物伤人
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行
54
现场人员没有正确戴安全帽帽带没系牢
落物伤人
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行
架体倒塌伤人
15
架体未设置层间安全平网封闭
坠落伤人
16
架体操作面脚手板铺设不严有残板
坠落伤人
17
架体小横杆拆除后没有及时恢复
坠落伤害
按JGJ59-99及检查标准指南执行
18
架体连墙杆拆除后没有及时恢复
坠落伤害
19
里排架体与建筑物之间没有防护措施
坠落伤害
20
单排架体与建筑物拉接间距大,不牢固
倒塌伤害
按JGJ59-99及检查标准指南执行
坠落伤亡
按JGJ15032-93《高处作业吊蓝》执行
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ39
挑梁经计算材料不够力
坠落伤亡
按JGJ15032-93《高处作业吊蓝》执行
40
脚手架等危险源辩识

脚手架等危险源辩识脚手架等危险源辨识在建筑施工、工业生产以及其他各类作业场景中,脚手架是一种被广泛使用的临时性工作平台。
然而,由于其使用的复杂性和不确定性,脚手架也成为了潜在的危险源之一。
除了脚手架,还有许多其他的危险源存在于我们的工作和生活环境中。
对这些危险源进行准确的辨识,是保障人员安全、预防事故发生的关键前提。
首先,我们来深入了解一下脚手架这一常见的危险源。
脚手架的搭建和使用不当可能导致严重的事故。
例如,如果脚手架的基础不牢固,在承受工人和材料的重量时可能会发生倾斜甚至倒塌。
这就要求在搭建脚手架之前,必须对基础地面进行充分的评估和处理,确保其能够承受预期的荷载。
脚手架的构件质量也是一个重要的问题。
如果使用了劣质、损坏或者不符合标准的脚手架材料,如生锈的钢管、破裂的脚手板等,就会大大降低脚手架的稳定性和安全性。
此外,连接件的质量和安装方式也至关重要。
如果连接件松动、缺失或者安装不正确,整个脚手架结构的完整性就会受到影响,增加事故发生的风险。
在搭建和拆除脚手架的过程中,如果操作不规范,也会引发危险。
比如,搭建时没有按照规定的顺序进行,或者拆除时没有设置有效的防护措施,都可能导致物体坠落、人员伤亡等事故。
除了脚手架,高处作业也是一个常见的危险源。
在高处作业时,人员面临着坠落的风险。
如果没有配备合适的安全带、安全网等防护设备,或者这些防护设备使用不当,一旦发生失足,后果不堪设想。
此外,恶劣的天气条件,如强风、暴雨等,也会增加高处作业的危险性。
电气设备在工作场所中无处不在,但其使用不当也会带来危险。
老化的电线、漏电的设备、过载的电路等都可能引发触电事故,甚至导致火灾。
在使用电气设备时,必须确保其接地良好、绝缘可靠,并定期进行检查和维护。
机械伤害也是不容忽视的危险源。
运转中的机械设备,如起重机、搅拌机、电锯等,如果没有防护装置或者防护装置失效,可能会夹住、卷入操作人员的身体部位,造成严重的伤害。
同时,操作人员的违规操作、疲劳作业等也会增加机械伤害的发生概率。
脚手架搭设(架子工)重大危险源辨识清单及预防管理措施

不慎坠落,落物伤人。
人员伤害
5
5
6
150
1
☆Hale Waihona Puke 组合脚手架时施工人员应先培训考试,并由专业架子工按规程搭设,无生根脚手架设施扫地杆及斜支撑、立杆每隔6~7根立杆应设剪刀支撑,脚手架荷载应控制在270㎏/㎡。
门架式提升架失控。
人员伤害
3
5
15
225
4
☆☆☆☆
给立杆时根部应设垫木及排水沟,斜支撑不能随意拆除。
脚手架搭设(架子工)重大危险源辨识清单及预防管理措施
序号
工程名称
施工项目
作业活动
危险因素
可导致事故
危险性评价
危险
级别
监控
级别
现有控制措施及有效性
L
E
C
D
1
脚手架搭设(架子工)
脚手架及脚手板选择不合格。
人员伤害
3
5
15
225
4
☆☆☆☆
钢管脚手架应用48~51㎜(外径)壁厚3~3.5㎜,管长度以4~6.5m及2.1~2.8m为宜,弯管压扁裂开不能用,扣件应有出厂合格证。
架子间距不当。
人员伤害
3
5
6
90
1
☆
立杆、大横杆、小横杆之间距离,钢管脚手架:2m、1.2m、1.5m。
脚手架搭设不规范。
人员伤害
3
5
15
225
4
☆☆☆☆
钢脚手架立杆、大横杆应错开搭设,长度不得小于50㎝,承插式的管接头搭设长度不小于8㎝,水平式承插式接头应有穿销,并用扣件连接,不能用铁丝绑扎。
脚手架倒塌。
人员伤害
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
脚手架作业等危险源辨识(一)脚手架搭拆作业:<1>架体底部未设垫板、立杆无底座导致基础不牢。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:按《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<2>架体未设扫地杆。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:按《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<3>架体立杆接口同在一个水平线上。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:按《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<4>架体小横杆杆件少于规定。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:按《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<5>小横杆扣件不牢固。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:按《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<6>操作人员未戴安全带。
可能导致坠落伤人,现有控制措施为:《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<7>架体拉结点间距过大,拉结点不牢固。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<8>架子剪刀撑设置角度不当,不符合要求。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<9>架子剪刀撑搭接处少扣件。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<10>架体在25M-50M未采取措施(双立杆或缩小单杆间距或分段荷载)。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<11>超高架体卸荷钢丝绳角度不合理、卡子不按规定设置。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<12>超高架体分段搭设的挑梁与地面连接的螺栓锚固点设计计算不合理。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<13>超高架体分段搭设的挑梁与架体连接处没有固定点。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<14>超高架体分段搭设的挑梁处未铺严脚手板。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<15>架体未设置层间安全平网封闭。
可能导致坠落伤人,现有控制措施为:《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<16>架体操作面脚手板铺设不严有残板。
可能导致坠落伤人,现有控制措施为:《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<17>架体小横杆拆除后没有及时恢复。
可能导致坠落伤害,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<18>架体连墙杆拆除后没有及时恢复。
可能导致坠落伤害,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<19>里排架体与建筑物之间没有防护措施。
可能导致坠落伤害,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<20>单排架体与建筑物拉接间距大,不牢固。
可能导致倒塌伤害,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<21>单排架立杆接口在一个水平未按规定设置剪刀撑。
可能导致倒塌伤害,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<22>单排防护架未设置隔离平网。
可能导致坠落,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<23>架体密目网封挂不严。
可能导致坠落,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<24>卸料平台未经设计计算,没有荷载标识牌。
可能导致坠落伤害,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<25>卸料平台钢丝绳卡子少,没有按规定设置。
可能导致坠落伤害,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<26>卸料平台与脚手架连接。
可能导致坠落伤害,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<27>卸料平台脚手板铺设不严。
可能导致坠落伤害,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<28>周围少防护栏杆。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<29>门架组合少交叉支撑地面不平。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<30>脚手板铺设不严,脚手板不牢固。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<31>门架组合少交叉支撑。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<32>门架少剪刀撑与主体拉接少。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<33>地面不平整。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按建筑施工安全技术手册(脚手架工程)执行。
<34>架体少杆件,少水平杆连接。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按建筑施工安全技术手册(脚手架工程)执行。
<35>水平少拉接。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按建筑施工安全技术手册(脚手架工程)执行。
<36>超高没有剪力撑。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按建筑施工安全技术手册(脚手架工程)执行。
<37>吊蓝没有保险绳。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ15032-93《高处作业吊蓝》执行。
<38>防坠落保险自锁装置失灵。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ15032-93《高处作业吊蓝》执行。
<39>挑梁经计算材料不够力。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ15032-93《高处作业吊蓝》执行。
<40>挑梁配重不按设计计算配置。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ15032-93《高处作业吊蓝》执行。
<41>作业人员没带安全绳。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ15032-93《高处作业吊蓝》执行。
<42>钢丝绳与挑梁没有防受剪装置。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ15032-93《高处作业吊蓝》执行。
<43>外挑立杆没设置在主体结构上。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<44>外挑立杆没绑水平杆。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<45>外挑架没和主体拉接。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<46>外挑立杆间距过大。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<47>拆外挑架没按操作规程执行,拉接点不牢固。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<48>操作人员没带安全带。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<49>通道坡度大,宽度小。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<50>上人通道转弯平台没有防护。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<51>通道防滑条间距过大。
可能导致坠落,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<52>斜道两侧没有护栏杆加设安全网。
可能导致坠落,现有控制措施为:按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<53>安全帽材质不符合规定没有检验合格证。
可能导致落物伤人,现有控制措施为:按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
(二)三保四口防护:<1>安全带配戴没有系在固定位置上。
可能导致高空坠落,现有控制措施为:按GB6095-85《个人防护用品》规定执行。
<2>安全带配戴不符合标准索点不正确。
可能导致高空坠落,现有控制措施为:按GB6095-85《个人防护用品》规定执行。
<3>操作层安全网没有及时搭设。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<4>操作层安全网搭设没有设置边杆网边隙大。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<5>操作层安全网搭设网边部连接绑扎不牢固。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<6>层间安全网搭设后拆掉没有恢复原状。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<7>操作层立网搭设不严网边口绑扎不牢固。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<8>操作层立网搭设高度不符合规定。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<9>电梯井内安全网没有按规定搭设。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<10>电梯井内安全网没有设置。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<11>电梯井内安全网距墙体空隙大。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<12>电梯井安全门没有设置。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<13>电梯井安全门移动没有恢复原状。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<14>管道井口没有设置安全防护。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<15>管道井口安全防护移动没有恢复原状。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<16>楼梯平台没有设置防护。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。