申论 提出对策题 分类
提出对策
提出对策一、提出对策定义提出对策题，即要求考生针对全部材料所反映出的主要问题或部分材料所反映出的某一具体问题，提出解决问题的具体措施或思路的一类题型。
这类题型主要考查应试者在分析所给定的材料后，能否对材料中存在的问题提出合理的建议，是对应试者思维广度和思维深度的考查。
在各地历年公务员考试中，提出对策题一直被作为申论考试的一类重要题型而频繁出现。
而近几年，国家公务员考试和各地公考都将“解决问题能力”作为申论考试的考查项目在考试大纲中明确提出，提出对策题作为验证应试者解决问题能力的主要题型被提到了更为重要的位置上。
二、应试方法与技巧（一）对策类试题分类1、常规型对策题所谓常规型对策题，指的是对策性试题当中没有特殊的附加要求的基础题型。
常规性对策题问题数量单一、题目要求直观明了。
题目中一般涵盖有“给出你的解决思路”、“针对……问题提出对策或建议”等关键词。
【真题链接】2012年江西申论考试的第三题，题目内容是：参考给定材料，为发展江西文化产业提出建议。
要求：针对性强，具体可行，不超过300字。
（25分）（2012-江西-第三题）2、复合型对策题复合型对策题通常隐含了两问或多问，综合考查了考生分析问题、解决问题等方面的能力。
【真题链接】假定你是一名派到农村的支教人员，请根据“给定资料”简要分析希望小学遭废弃的原因，并出解决希望小学遭废弃问题的具体建议，供上级有关部门参考。
（20分）（2011年-国家-地市级-第三题）（二）对策类试题基本要求在对策性试题的基本要求把握中，要明确三个方面的内容：作答主体是题目的前提条件，指的是题目中给定的身份限定或角度限定；作答内容是题目的核心，指题目要求我们具体针对哪一问题提出对策；作答条件代指所提对策的具体性要求。
【真题链接】假定你是一名派到农村的支教人员，请根据“给定资料”简要分析希望小学遭废弃的原因，并提出解决希望小学遭废弃问题的具体建议，供上级有关部门参考。
（20分）要求：1.对原因的分析准确、全面；不超过100字；2.所提建议具体、有针对性、切实可行；不超过300字；3.条理清楚，表达简明。
申论作文常用对策
申论作文常用对策
近年来，受到各种问题的困扰，我们必须采取有效的对策来解决这些难题。
以下是一些常见问题及解决方法，供大家借鉴参考。
问题一：环境污染
对策：提倡节能减排。
加强环境教育，提高公众环保意识；推广清洁能源，减少对化石燃料的依赖；改善工业废气和废水处理技术，减少大气和水污染；对环境违法行为进行严惩，加强环境监管。
问题二：交通拥堵
对策：优化公共交通系统。
增加公共交通的覆盖范围和运力，改善交通网络；提供优惠政策鼓励市民使用公共交通；加强交通管理，合理规划道路布局，减少私家车辆数量；推广绿色出行方式，鼓励步行和骑行。
问题三：教育质量下降
对策：加强教育改革。
提高教师培训质量，提升教师教育水平；加大教育投入，改善学校硬件设施；推行素质教育，培养学生创新能力和综合素质；优化教育评价体系，减少应试教育的压力。
问题四：社会治安问题
对策：加强社会管理。
加大公安部门力度，加强治安巡逻和打击犯罪活动；增加社会公共安全设施，提高片区的安全感；加强社会员警制度，增加社区参与治安管理；加强涉枪涉爆活动
的管控，打击暴力犯罪。
问题五：养老问题
对策：建立健全养老体系。
推进养老保险制度改革，提高基本养老金水平；鼓励企业建立企业年金制度，为员工提供更好的养老保障；完善老年人医疗保障，提高养老机构服务质量；提倡家庭养老，加大对独居老人的关爱和帮助。
这些对策仅供参考，不同的问题可能需要特定的解决方法。
但总体而言，只有通过科学有效的对策，我们才能更好地解决社会问题，推动社会发展。
申论大作文主体分类
申论大作文主体分类一、问题分析与解决在申论大作文中，问题分析与解决是一种常见的主体分类。
此类作文主要围绕某个社会问题或矛盾展开讨论，分析问题的原因和影响，并提出解决方案。
例如，可以选择社会发展中存在的问题，如环境污染、教育不公平、贫富差距等等。
通过对问题的分析，可以探讨产生问题的原因，包括制度体系、政府管理不到位、个人行为等等。
接着，针对不同的问题，提出具体的解决方案，如加强环境保护法律的制定与执行、促进教育资源的公平分配、推进社会公平正义等。
二、政策评价与建议政策评价与建议是申论大作文中常见的另一种主体分类。
此类作文主要围绕某个特定的政策展开讨论，分析政策的效果和问题，并提出改进建议。
例如，可以选择某个国家在特定领域制定的政策，如经济发展、教育改革、环境保护等。
通过对政策的评价，可以分析政策的影响以及可能存在的问题，包括制度实施、政策执行、利益平衡等方面。
然后，提出改进建议，包括完善政策细则、加强政策执行力度、提高社会参与度等。
三、社会热点问题和价值观分析社会热点问题和价值观分析是申论大作文中涵盖范围较广的一种主体分类。
此类作文主要围绕某个当前社会热点或涉及到价值观问题展开讨论，分析不同观点的利弊和冲突。
例如，可以选择当前社会上广受关注的问题，如网络安全、人工智能、个人隐私、道德伦理等。
通过对不同观点的分析，可以提出对社会发展和民众生活具有积极意义的观点，并进行价值判断和解读，引发人们对问题的思考和讨论。
以上仅为申论大作文主体分类的一些常见示例，具体选择哪种分类应视具体题目要求和自身写作能力而定。
无论选择哪种分类，都需要充分分析问题、提出自己的观点，并给出充分的论据和实证数据进行支持。
申论如何有针对性的提出对策
申论如何有针对性的提出对策提出对策题目是针对申论考试大纲中“提出和解决问题能力”或“解决问题能力”而设置的一类题目。
题干中除了“概括准确”、“条理清晰”等常规要求，还会出现“针对性”、“可行性”、“具体”这三个要求。
其实，这就是考官评分标准中的“针对性”、“可行性”、“操作性”。
要想在这一类题目中拿到高分，广大考生必须满足此类要求。
【示例】“给定资料4”反映了T市市民出行中存在的许多问题，假定你是市交管局聘请的观察员，请就这些问题提出解决建议，呈送市政府有关部门参考。
(20分)要求：(1)对存在的问题概括准确、扼要;(2)所提建议具体简明、有针对性、切实可行;(3)不超过400字。
【解析】对策针对性是基础。
针对性即针对材料中的问题或原因提出对策。
诚然，此道题目需要考生先找到T市市民出行中存在的问题。
例如：站点设置不合理：站点设置集中，浪费时间、道路拥挤。
找到了材料中的问题之后，考生只需思考相应的解决对策化解该问题，即能保证针对性。
对策可行性是关键。
可行性即对策能够切实行得通。
这里包含了四层含义：第一层是政治可行性，即不与法律法规、大政方针相违背;第二层是经济可行性，即能以最少的资金投入办好一件事;第三层是技术可行性，即采用的技术要在现实中存在并且能实施;第四层伦理可行性，即不能违背公序良俗。
从考场情况来看，考生在第二层最容易犯错，其它三层基本不会犯错，以第二层为重点进行剖析。
针对上述问题，材料中并没有直接对策解决，只能依据考生从问题推导对策。
在推导时，必须注意到可行性。
例如考生有如下2条对策：对策1：错开站点设置，同一站点，设置前后相隔200米的站台，让公交车分流停靠。
对策2：将站点过于集中的部分公交线路改设到附近站点停靠线路少的站台进行停靠。
以上两条对策，的确都能够解决站点设置过于集中这一问题，但是仔细思考，会发现第一条对策需要在进行站点的修建，这涉及到工程施工和人员聘请等资金投入;修建时，也会涉及到影响周边交通的正常通行，反而加剧了道路的拥堵。
申论提出对策题答题格式
申论提出对策题答题格式近年来，各级公务员考试中的申论提出对策题越来越常见。
申论提出对策题主要考查考生的分析、解决问题的能力，通过分析问题和制定解决方案，考察考生的实际工作能力和处理问题的能力。
但很多考生在答题过程中没有明确的答题思路和格式，导致答题效果不佳。
因此，以下是申论提出对策题的答题格式和技巧。
一、题目分析申论提出对策题通常分为两部分，第一部分为问题分析，第二部分为对策提出。
考生首先要认真阅读题目，理解题意，找准问题的核心和关键词，以便在制定对策时能够准确解决问题。
二、答题框架申论提出对策题的答题框架通常包括以下三个部分。
1.问题阐述在回答问题时，首先要明确问题，用简明扼要的语言阐述问题，介绍问题的背景和影响。
2.解决方案在回答对策提出的问题时，需要针对问题进行逐一分析，提出解决方案。
解决方案应该有可操作性和可行性。
3.实施方案在提出完解决方案后，还需要明确实施方案，包括哪些部门或责任人来负责执行该方案，如何开展实施工作，以及实施方案可能产生的影响。
三、答题技巧1. 提出对策时，应尽量简明扼要，避免文绉绉，注重实用性。
同时，需要统筹各方面因素，避免片面性。
2. 在提出对策之前，要充分了解政策法规和实际情况。
此外，还需要做好前期调研，了解相关领域的情况。
3. 在回答问题时，需要注意逻辑性和完整性，把握答题思路与主旨。
4. 在回答问题时，要避免纠错或否定现有政策，反而应当引入正面策略。
5. 答题时，要注意提高提升解决方案的可操作性和可行性。
此外，还应尽量避免理论的空泛化和大而空的描述。
四、样例问题：如何防止地震灾害？1.问题阐述随着人类科技的不断发展，地震灾害越来越频繁，给人们的生命、财产带来了巨大的损失。
2.解决方案（1）建立专门的地震监测中心，及时监测地震活动，科学预测地震灾害，减少灾害损失。
（2）加强建筑物的抗震性能，从建筑结构、地基和设计上把控，减轻人员和财产损失。
（3）加强公众防震宣传，经常组织地震应急演练，提高人们的防震意识。
【方法精讲】申论提出对策题的作答条理
【方法精讲】申论提出对策题的作答条理在申论考试中，提出的对策的来源可以分为两大类：一是直接对策，二是间接对策。
如果给定材料中有可以直接提取的对策，就是直接对策，作答难度较小；如果给定材料中并没有直接可以提取的对策，而是要通过材料提供的事例、问题、原因、教训等进行合理化的推理，进而得出所相关的措施或对策，就是间接对策。
在阅卷中发现，大多数考生在作答提出对策题时基本能找出内容相差不大的对策，但不同考生之间得分率的差距还是比较大的，很大原因在于是否关注了“细节”问题。
有些考生给出的答案既没有将条与条之间的顺序协调好，也没有将每条内部所扩充的内容的顺序安排好。
其实，根据材料找出的答案条目，在书写时是要遵循一定的逻辑关系的，如果只是简单地按给定材料的顺序将答案列举出来，便显得杂乱无章，毫无条理可言，违反了“条理清楚”这一作答要求。
那么，如何做到条理清楚呢？笔者曾在拙作《申论“提出对策题”作答技巧脞议》一文中总结出了提出对策题“十前十后”的答题原则，当时囿于篇幅没有展开说明。
现详述如下：一、思想重视在前，安排部署在后对于政府的重要工作，必须做到在思想上真正重视。
不管任何工作，只要事关人民群众的切身利益，取得成效的重要前提就是思想重视。
思想重视首先体现在思想正确上，要把错误的、落后的思想摈弃掉，把“以人为本”的核心立场根置于头脑之中，认识到工作的重要性与必要性。
其次，思想重视还体现在选拔精兵强将、建立坚强有力的工作领导团队上，做到领导有力、统筹调度、令行禁止。
再次，要展开头脑风暴，科学论证、精心谋划，研究制定出切合本单位实际的工作方案。
有了思想重视作为基础，然后再任务安排部署下去，通力合作、分头实施，确保取得工作实效。
二、观念提高在前，现实利益在后如果说“思想重视”主要是基于工作领导方、发动方自身而言，而“观念提高”主要是针对工作执行方和工作对象而言。
比如对于“加强乡村先进文化建设”这一话题，相关文化部门要通过各种宣传手段，增强基层文化工作者和广大村民自觉追求先进文化的意识与观念，提高他们在乡村先进文化建设中的积极性与创造性。
申论考试对策题讲解
申论考试计策题讲授申论考试备考题型解答是有难度的，考生得区分清楚每道题的答题规律和角度，熟练运用知识点，答题规范，这样才能使得答题的正确率更高。
下面作者给大家带来关于申论考试计策题讲授，期望会对大家的工作与学习有所帮助。
申论考试计策题讲授一、审题坚持“问什么答什么”原则问什么答什么，要求考生明确题目的核心问题，是直接提出切实可行的计策建议，还是扼要概括材料中反应的问题，并提出切实可行的计策建议。
除认真阅读题干外，还要注意是否存在特别要求。
【解析】以国考中显现的历年题目为例，发觉共显现有以下几种不同的问法：第一种，如202X年市地题目：“如果你是沙洲市市场服务中心工作人员，请根据给定资料4分别梳理三个市场存在的问题，并提出相应的解决措施。
(25分)要求：问题梳理全面、准确;所提措施有针对性、切实可行;不超过500字。
”可得知，此题总共有两问，第一要概括问题，其次再提出计策。
第二种，如202X年副省题目：“给定资料1反应的问题需要妥善处理，假定你是某市政府职能部门的一位工作人员，领导安排你处理此事，请你提出解决问题的具体措施。
(20分)要求：条理清楚，所提措施具体、有针对性。
不超过400字。
”可得知，此题总共只有一问，只需要从材料中梳理后，写出能够解决问题的计策即可。
第三种，如202X年市地题目：反应了T市市民出行中存在的许多问题，假定你是市交管局聘请的视察员，请就这些问题提出解决建议，呈送市领导有关部门参考。
(20分)要求：对存在的问题概括准确、扼要;所提建议具体简明、有针对性、切实可行;不超过400字。
”可得知，此题依然是需要作答两问，概括问题并提出计策。
考生若只关注题干而忽视要求中的“对存在的问题概括准确、扼要”，则会作答内容不完全。
二、计策表述坚持“可操作性强”要求计策的来源要坚持从材料中阅读得出，切忌漫无目的地书写。
建议考生依照“所有要点都在材料中”的原则，找全直接计策表述;若无直接计策，即“要”“应当”“建议”等直接计策词、中央政策文件、领导人讲话等表述，则需要考生找全材料内显现的所有跟题干内容相干的问题、原因、体会、教训等表述，进行反推，形成计策。
2020年公务员考试：申论提出对策之问题原因推对策
在申论提出对策题的答题要点中，又分为两大类，一类是直接对策，一类是间接对策，其中以间接对策为主体，也相对来说较难。
在间接对策中，也分为几类，比如问题原因推对策，案例推对策。
今天新西南教育主要来说说问题原因推对策。
示例：五一黄金周各地创下了旅游人数与收入新高，南昌旅游收入近五亿元。
五一期间，湖北省共接待游客962.46万人次，实现旅游总收入34.21亿元。
然而在我国多个城市存在的导游服务不规范、质量不高的问题与我国的旅游发展极不适应。
其中问题是“导游服务不规范、质量不高的问题与我国的旅游发展极不适应”。
所以对策反推：严格规范导游服务，提升导游服务质量，使之与我国旅游发展相适应。
又如：我从刘公辅桥西站下来后沿着公交站绕了一圈，发现并没有能够穿过马路的人行横道。
乘客如果想要安全地走到5米开外对面的公交站，需要返身走几百米去绕行赵家口天桥。
这对于在上班时间急着换乘车辆的人来说太费时间，所以我看到绝大部分下车的乘客都径直走到站点与绿化带之间的空隙处，在大量的机动车流之间惊险地穿过马路。
这虽然存在着巨大的安全隐患，但与登上天桥再下来相比显得方便快捷许多。
这里如“没有、绕行、安全隐患”等词都是问题词，所以对策反推：合理设置基础设施，完善道路基础设施，在人多等地段，建设过街天桥、人行横道等，方便群众出行。
示例：某政法大学动物保护法研究中心主任认为，全国各地政府出面捕杀狗的事件一再发生，根源是我国动物保护立法的缺失和立法的不完善造成的。
“H区屠狗事件中很多网友称要保护的‘狗权’，就指的是动物福利。
而且很多人已经感受到了动物福利层面立法的缺失给社会发展带来的压力，这是社会文明进步的表现。
”其中“根源”是原因词，所以反推对策：政府要完善动物保护的法律法规，保证动物保护有法可依，维护动物福利。
由此可见，问题、原因的出现，我们都是需要进行反方向推导，但是对策也要注意是否可行，具备在现实生活中实际操作的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
申论中的提出对策题可以分为以下几类：
1. 社会问题类：针对社会上存在的问题，提出解决方案。
例如，如何解决城市交通拥堵问题、如何应对老龄化社会等。
2. 环境问题类：针对环境污染、资源浪费等问题，提出解决方案。
例如，如何减少塑料污染、如何推动可持续发展等。
3. 教育问题类：针对教育领域存在的问题，提出解决方案。
例如，如何提高教育质量、如何解决教育资源不均衡等。
4. 经济问题类：针对经济发展中存在的问题，提出解决方案。
例如，如何促进就业、如何推动经济转型升级等。
5. 社会治理类：针对社会治理中存在的问题，提出解决方案。
例如，如何加强社会信用体系建设、如何提高政府效能等。
以上仅是一些常见的提出对策题分类，实际上还有很多其他的分类方式。
在应对这类题目时，可以根据具体问题进行分类，然后提出相应的解决方案。
同时，要注意方案的可行性和可操作性，尽量给出具体的实施步骤和措施。