合同法案例分析及解析
法律案例合同分析报告(3篇)

第1篇一、案例背景本案涉及一起合同纠纷,原告甲公司与被告乙公司签订了一份货物供应合同,约定由被告乙公司向原告甲公司供应一批货物。
合同签订后,乙公司未能按照约定时间供货,导致甲公司遭受经济损失。
甲公司遂将乙公司诉至法院,要求乙公司承担违约责任。
二、案件基本情况(一)原告甲公司基本情况原告甲公司成立于2000年,主要从事货物进出口业务。
该公司注册资本为1000万元,具有独立法人资格。
原告甲公司在业内具有一定的知名度,信誉良好。
(二)被告乙公司基本情况被告乙公司成立于1998年,主要从事货物批发业务。
该公司注册资本为500万元,具有独立法人资格。
被告乙公司在业内有一定的市场份额,但近年来经营状况不佳。
(三)合同内容1. 合同签订日期:2019年4月1日2. 合同标的:一批货物,共计1000吨3. 合同价格:每吨1000元,总价100万元4. 交货时间:2019年4月15日5. 付款方式:货到付款6. 违约责任:如一方违约,应向守约方支付合同总价20%的违约金。
三、合同履行情况根据合同约定,被告乙公司应在2019年4月15日前将货物交付原告甲公司。
然而,截至2019年4月30日,被告乙公司仍未履行交货义务。
原告甲公司多次催促乙公司履行合同,但乙公司以各种理由推脱,导致合同无法履行。
四、法院判决(一)判决结果1. 被告乙公司承担违约责任,向原告甲公司支付违约金20万元。
2. 被告乙公司赔偿原告甲公司经济损失10万元。
(二)判决依据1. 《中华人民共和国合同法》第107条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”2. 《中华人民共和国合同法》第114条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当按照对方的损失承担赔偿责任。
”五、案例分析(一)合同效力本案中,原告甲公司与被告乙公司签订的货物供应合同合法有效。
双方在合同中明确约定了合同标的、价格、交货时间、付款方式及违约责任等内容,符合法律规定。
合同法案例分析(最新6篇)

合同法案例分析(最新6篇)合同法案例分析篇一8月5日上午,某客运公司的长途客车上的检票员发现甲、乙、丙3人没有买票,于是让某补票。
三人蛮不讲理,司机说;"你们没有买票,我们就可以把你们赶下车,干嘛那么多废话。
"三人听后,感到害怕,其中甲、乙马上就补了票,但丙由于身上没带钱,央求汽车把他带到某某站。
检票员不同意,把丙赶下车,当日下午1点,售票员发现客人太多,已经超员5人,于是便拒载后来的客人。
丁由于有急事,央求上车,售票员说,"客车运输不能超载,出了问题,我们要负责任的。
"丁说:"出了问题,我负责。
不管什么问题,我都一人负责。
"售票员无奈便让其上了车,还说:"出了问题可由你一个全部负责!"下午3点,售票员发现戊某携带危险品,便随之把危险品拿到车下销毁。
戊坚决反对。
售票员说;"要么你拿着危险品下车,要么让我销毁。
"后来,由于拥挤,王某把孕妇赵某挤得流产了。
根据上述案情,回答下列问题:(1)乘车人甲、乙、丙3人没买票,售票员可否把其赶下车?(2)由于丙身上没带钱,售票员最终还是把他赶下车?是否合法?为什么?(3)售票员是否有权销毁旅客携带的危险品?为什么?(4)对于赵某的流产,丁是否应负责?为什么?(5)对于赵某的流产,售票员和其运输公司是否应承担责任?(6)对于赵某的流产,王某是否应该承担责任?(7)设检票员未把丙赶下车,在赶往某某站的途中,由于司机突然刹车致丙倒地重伤,谁应对丙的损失负责?答案:(1)乘车人没买票,售票员不能直接把人赶下车,应先让其补票。
(2)合法。
因其享受坐车的权利,就应承担付款买票的义务。
(3)有权。
因其携带的危险品已危及所有旅客的安全。
(4)丁某对于赵某的流产应负主要责任之一,因其明知超载运输,而强行上车,对造成并加剧引发赵某流产的拥挤状态负有一定责任。
(5)对于赵某的流产,客运公司负责违约损害赔偿。
合同法案例分析抗辩权

合同法案例分析抗辩权一、合同背景。
咱今儿个就来说说合同法里的抗辩权这档子事儿。
这抗辩权啊,就像是在一场商业或者生活的交易游戏里,给当事人的一种保护自己的小妙招。
比如说,甲和乙在做买卖呢,甲说我先给你货,你之后再给钱。
乙心里就会想啊,我怎么能保证你给我的货是好的呢?这时候,乙就可能会用到抗辩权啦。
二、同时履行抗辩权。
1. 啥是同时履行抗辩权呢?就是说啊,在没有先后履行顺序的合同里,一方在对方履行之前,有权拒绝其履行要求。
就像刚刚说的甲和乙的买卖,要是没有约定谁先谁后,甲说乙你先给钱,乙就可以说:“你都还没给我货呢,我为啥要先给钱呀?”这就是乙在行使同时履行抗辩权啦。
这就好比两个人一起走路,得一起迈步,你不能光让我一个人先走呀。
2. 案例来说话。
有这么个事儿,小李和小张签订了一个买卖合同,小李卖一批文具给小张,没说谁先交货谁先付款。
到了交货的日子,小李给小张打电话说:“小张呀,你把钱先转给我,我就给你发货。
”小张就回他:“小李,你这可不对哦,咱们可没说谁先谁后,你不发货我怎么知道你给我的文具是不是我要的呢,你先发货我再给钱。
”小张这里就是很合理地行使了同时履行抗辩权。
三、先履行抗辩权。
1. 先履行抗辩权的含义。
如果有先后履行顺序的合同,后履行一方在先履行一方履行不符合约定的时候,就可以拒绝其相应的履行要求。
这就好比你答应先给我做一件事,结果你做的不咋地,那我后面的事就可以不做或者按照我的方式来做啦。
比如说,老王和老赵签了个合同,老王先给老赵盖房子,老赵再给老王工程款。
结果老王盖的房子到处都是毛病,这时候老赵就可以说:“老王啊,你这房子盖成这样可不行,你得先把房子弄好,不然我可不能把工程款都给你。
”这就是老赵在行使先履行抗辩权呢。
2. 再看个例子。
小花和小美约定,小花先给小美做一件漂亮的裙子,小美再给小花付做裙子的钱。
小花做好裙子给小美送去的时候,小美发现裙子上有好多线头,而且尺寸也不太对。
小美就对小花说:“小花呀,你看这裙子做成这样,我可不能按照原来的价钱给你钱呢,你得先把这些问题解决了。
合同纠纷法律案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景本案涉及一起典型的合同纠纷,当事人为甲公司与乙公司。
甲公司是一家从事建筑工程的企业,乙公司则是一家建筑材料供应商。
双方于2019年签订了一份《建筑材料供应合同》,约定乙公司为甲公司提供一批建筑材料,用于甲公司承建的某建筑工程项目。
合同约定了供应材料的种类、数量、价格、交付时间、付款方式等条款。
合同签订后,乙公司按约定时间将材料交付给甲公司。
但在工程使用过程中,甲公司发现部分材料存在质量问题,导致工程进度受到影响。
甲公司遂与乙公司协商解决,但双方未能达成一致意见,最终甲公司向人民法院提起诉讼。
二、案件争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 乙公司提供的建筑材料是否存在质量问题?2. 如存在质量问题,乙公司是否应承担违约责任?3. 甲公司要求乙公司承担的违约责任是否合理?三、案件分析(一)关于建筑材料质量问题的认定根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定,出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
本案中,双方在合同中明确约定了建筑材料的质量标准。
甲公司提交的证据表明,部分材料的质量未达到合同约定的标准,存在质量问题。
(二)关于乙公司违约责任的承担根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中,乙公司提供的建筑材料存在质量问题,已构成违约。
因此,乙公司应当承担违约责任。
(三)关于甲公司要求乙公司承担的违约责任甲公司要求乙公司承担的违约责任主要包括:1. 重新提供符合合同约定的建筑材料;2. 退还已支付的货款;3. 赔偿因质量问题导致的工程损失。
关于重新提供符合合同约定的建筑材料,乙公司应当履行。
关于退还已支付的货款,由于乙公司已履行了交付材料的义务,甲公司应退还乙公司货款。
关于赔偿工程损失,由于乙公司提供的材料存在质量问题,导致工程进度受到影响,乙公司应承担相应的赔偿责任。
法律合同审核案例的解析(3篇)

第1篇一、案例背景甲公司与乙公司签订了一份合作协议,约定双方共同投资成立一家丙公司,甲公司出资500万元,乙公司出资400万元,丙公司成立后,甲公司占股60%,乙公司占股40%。
合同中还约定了丙公司的经营范围、经营管理、利润分配、违约责任等内容。
甲公司委托律师对合同进行审核,发现其中存在一些问题,于是向乙公司提出修改意见。
乙公司对部分修改意见表示同意,但部分意见存在争议。
为了解决争议,双方决定寻求法律帮助。
二、案例分析1.合同主体资格甲公司和乙公司均为合法注册的法人,具备签订合同的主体资格。
在审核过程中,律师应当核实双方的身份证明、营业执照等材料,确保合同主体资格合法。
2.合同内容(1)经营范围合同中约定丙公司的经营范围为“电子产品研发、生产、销售”。
在审核过程中,律师应关注经营范围的合法性,确保不违反国家法律法规和行业规定。
经核实,该经营范围合法。
(2)经营管理合同中约定甲公司为丙公司的法定代表人,负责公司的经营管理。
乙公司作为股东,有权参与公司重大决策。
在审核过程中,律师应关注公司治理结构的合法性,确保股东权益得到保障。
经核实,该经营管理方式合法。
(3)利润分配合同中约定甲公司占股60%,乙公司占股40%,按照出资比例分配利润。
在审核过程中,律师应关注利润分配的公平性,确保股东权益得到保障。
经核实,该利润分配方式合法。
(4)违约责任合同中约定,若一方违约,应向守约方支付违约金。
在审核过程中,律师应关注违约金的合理性,确保不损害守约方权益。
经核实,该违约责任条款合法。
3.合同争议(1)甲公司提出修改意见:合同中约定,若甲公司未能按时出资,应向乙公司支付违约金。
甲公司认为违约金过高,要求降低违约金比例。
乙公司同意降低违约金比例,但要求甲公司承担相应的利息损失。
(2)乙公司提出修改意见:合同中约定,若丙公司因经营管理不善导致亏损,甲公司应承担相应的责任。
乙公司认为该条款过于苛刻,要求修改为按比例承担亏损。
合同法律案例分析题(3篇)

第1篇一、案例背景甲公司与乙公司于2021年5月签订了一份货物买卖合同,合同约定甲公司向乙公司购买一批货物,总价款为100万元。
合同签订后,甲公司于2021年6月向乙公司支付了30万元定金。
然而,在货物交付过程中,乙公司因自身原因导致货物延迟交付,直到2021年8月才将货物全部交付给甲公司。
甲公司在收到货物后,发现货物质量不符合合同约定,部分货物存在瑕疵。
甲公司要求乙公司承担违约责任,但乙公司以各种理由拒绝赔偿。
甲公司遂向人民法院提起诉讼,要求乙公司承担违约责任,并退还定金。
二、案情分析1. 合同效力根据《中华人民共和国合同法》第十条规定,当事人订立合同,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
本案中,甲公司与乙公司签订的货物买卖合同,不存在上述无效情形,因此合同有效。
2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中,乙公司未能按照合同约定的时间交付货物,且货物存在瑕疵,构成违约。
(1)关于货物延迟交付根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,当事人一方未按约定履行债务的,应当按照违约行为对对方造成的损失承担赔偿责任。
本案中,乙公司延迟交付货物,给甲公司造成了损失,应当承担违约责任。
(2)关于货物质量瑕疵根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定,出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人提供有关标的物的质量说明的,交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
本案中,乙公司提供的货物存在瑕疵,不符合合同约定的质量要求,应当承担违约责任。
3. 定金罚则根据《中华人民共和国担保法》第八十八条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
合同法案例及分析

合同法案例及分析合同是民事法律关系中最常见的一种形式,其在社会生活中起着非常重要的作用。
合同法作为我国民法典的重要组成部分,规定了合同的成立、履行、变更、转让、终止等内容,对于保障当事人的合法权益具有重要意义。
在实际生活中,合同案例的分析对于理解和适用合同法具有重要的指导意义。
本文将结合实际案例,对合同法进行分析,以期为读者提供一些参考和借鉴。
案例一,甲、乙双方签订了一份房屋租赁合同,约定租期为一年,租金为每月2000元。
租赁期间,乙方违约擅自转租房屋给第三人,并未经甲方同意。
甲方要求乙方终止违约行为并赔偿损失,乙方拒绝履行。
分析,根据合同法的规定,乙方未经甲方同意擅自转租房屋构成违约行为,甲方有权要求乙方终止违约行为并赔偿损失。
根据合同法的相关规定,甲方可以要求乙方承担违约责任,包括终止违约行为、赔偿损失等。
同时,甲方还可以解除合同并要求返还已支付的租金。
在此案例中,甲方可以向法院提起诉讼,要求乙方承担相应的法律责任。
案例二,某公司与甲方签订了一份劳动合同,约定甲方在公司担任销售经理一职,月薪为8000元,并享受相应的提成和奖金。
然而,公司在甲方入职后未按照合同约定支付工资,并且无故辞退了甲方。
分析,根据劳动合同法的规定,公司未按照合同约定支付工资并无故辞退甲方构成违约行为。
甲方有权要求公司支付相应的工资、提成和奖金,并可以要求公司承担相应的违约责任。
同时,甲方还可以向劳动仲裁委员会提起仲裁申请,要求公司承担违约责任。
在此案例中,公司应当依法承担相应的法律责任,并赔偿甲方因违约行为造成的损失。
综上所述,合同法作为我国民法典的重要组成部分,对于规范和保障合同关系具有重要意义。
在实际生活中,合同案例的分析对于理解和适用合同法具有重要的指导意义。
希望本文的案例分析能够为读者提供一些参考和借鉴,使大家能够更好地理解和适用合同法,维护自身合法权益。
合同法案例分析及答案

合同法案例分析及答案
案例一,购房合同纠纷。
案情描述,甲方与乙方签订了一份购房合同,约定甲方向乙方
购买一处房产。
但在交付房款后,乙方却拒绝过户并要求提高房价。
法律分析,根据《合同法》第二十四条规定,合同是当事人之
间设立、变更、终止民事关系的协议。
根据该条款,购房合同是具
有法律效力的,双方应当按照约定履行合同义务。
解答,甲方可以向法院起诉乙方违约,并要求乙方履行合同或
者赔偿损失。
同时,甲方可以要求法院解除合同,返还已支付的房款,并要求乙方承担违约责任。
案例二,劳动合同解除纠纷。
案情描述,甲方与乙方签订了一份劳动合同,约定乙方在甲方
公司担任销售经理。
但由于乙方工作不力,甲方决定解除劳动合同。
法律分析,根据《劳动合同法》第三十八条规定,用人单位可
以依法解除劳动合同。
但解除劳动合同应当依法通知工会或者全体职工,并向劳动者支付经济补偿。
解答,甲方在解除劳动合同时,应当依法通知乙方,并支付相应的经济补偿。
如果乙方不同意解除劳动合同,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。
以上是对合同法案例的分析及解答,希望能够帮助您更好地理解合同法律条款,并在实际操作中避免合同纠纷。
如有其他问题,欢迎随时咨询。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
下列行为,属于要约的是:CA、发布拍卖公告B、寄送商品价目表C、在报纸上发布新书广告,称款到发书D、某股份有限公司发起人发布招股说明书甲公司向包括乙公司在内的十余家厂商发出关于某项目的招标书.乙公司在接到招标书后向甲公司发出了投标书.甲公司经过决标,确定乙公司中标,并向其发出中标通知书.则下列各项正确的是:ACDA、甲发出招标书的行为在性质上属于要约邀请B、甲发出招标书的行为为要约C、乙发出投标书的行为为要约D、甲发出中标通知书的行为为承诺甲向乙于5月1日发出一要约,后反悔欲撤回,遂于5月3日发出撤回通知.要约于5月5日至乙处,但因乙外出,未能拆阅.撤回通知则于5月6日到达乙处,乙于5月7日返回家中.则此要约:AA、有效,因为要约已先于撤回通知到达乙B、有效,因为要约发出后不是任意撤回C、无效,因为撤回通知和要约同时到达乙D、无效,因为要约已被撤销甲公司因建楼急需要水泥,遂向乙水泥厂发函,称我公司愿购贵厂XX型水泥50吨,单价300元/吨,货到付款.第二天乙水泥厂即向甲公司发出货物.下列说法正确的是:DA、甲公司发函的行为是要约邀请B、乙公司发货的行为不构成承诺,因为承诺须以通知的方式发出C、乙公司发货行为构成承诺,货物到达甲公司时承诺生效D、乙公司发货行为构成承诺,货物发出时承诺生效北京公司与上海公司在贸易洽谈会上达成订立合同的初步意向.洽谈会结束后,北京公司于8月7日以信件方式当日邮戳向上海公司正式发出要约,欲以一定的价格出售一批机器给上海公司,并言明,上海公司可在10日内答复.信件内未载明日期.上海公司于8月9日收到该信件.因此时上海公司正与宁波公司磋商合同事宜,及至8月18日,因与宁波公司的磋商失败,才急忙向北京公司用传真发出承诺通知.北京公司收到传真后,未作任何表示.后因双方对合同是否成立发生纠纷.对此,下列表述中,正确的是:D •A、上海公司的通知为有效承诺,因其未过承诺期限•B、上海公司的通知为有效承诺,因北京公司未作任何表示•C、上海公司的通知为新要约,但北京公司不作任何表示,视为承诺,故合同成立•D、上海公司的通知为新要约,北京公司不作任何表示,故合同未成立北京甲公司与上海乙公司签订一份书面合同,甲公司签字、盖章后邮寄给乙公司签字、盖章.则该合同成立的时间为:DA、甲、乙公司达成合意时B、甲公司签字、盖章时C、乙公司收到甲公司签字、盖章的合同时D、乙公司签字、盖章时吴某与张某于99年10月2日举行婚礼.同日吴某将婚礼的一卷胶卷交给某彩印公司冲印,并预交冲印费24元,彩印公司开出一张印单给吴某,印章上事先印好了“如果意外损坏或遗失,只赔偿同类同号胶卷一卷或相当价值的现金”的字样.后彩印公司将该胶卷遗失.吴某要求赔偿精神损失,彩印公司引用免责条款,只同意赔偿一个胶卷的钱.下列哪一观点是正确的:BA、彩印公司只负退还扩印费和赔偿同类同号胶卷或相当价值现金的责任B、应按照消费者权益保护法的规定,认定印单上的责任条款无效C、应按照合同法的规定确认印单上的责任条款显失公平,予以撤销D、彩印公司违约,且遗失的是有珍贵纪念意义的照片,应赔偿吴某精神损失朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处,后领包时发现包已遗失,索赔时该超市以“存包处存包需知明示无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5至10元”为由,只愿意赔10元.另悉,该须知贴在存包窗口上,十分醒目.则:ACA、该需知属于格式条款B、该需知并未订入合同C、该需知为合同的一个条款,但该条款无效D、该需知为合同的一部分,有效在一份保险合同履行过程中,当事人就合同规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔偿范围,保险公司则认为其所受伤害不属于赔偿范围,两种理解各有其理.在此情形下,法官应如何解释该条款的含义:DA、按照通常含义进行解释B、按照公平原则进行解释C、按照法理进行解释D、按照对保险公司不利的原则进行解释在何种情形下,格式条款无效:ABCA、提供格式条款方免除其责任B、提供格式条款方加重对方责任C、提供格式条款方排除对方主要权利D、对格式条款的理解发生争议甲企业与乙企业就彩电购销协议进行洽谈,其间乙采取了保密措施的市场开发计划被甲得知,甲遂推迟与乙签约,开始有针对性地吸引乙的潜在客户,导致乙的市场份额锐减.下列正确的是:ACA、甲的行为侵犯了乙的商业秘密B、甲的行为没侵犯乙的商业秘密C、甲应当承担赔偿责任D、甲不应当承担赔偿责任甲饭庄,得知附近乙的餐馆要转让,并得知有名的丁快餐店愿意出价30万购买该餐馆以做快餐连锁店.甲根本没有购买该餐馆的想法,但为不让丁快餐店与其竞争,甲提出以更高价格购买该餐馆,与乙餐馆进行长期谈判.当得知丁快餐店买了别处店堂做快餐连锁店后,甲终止与乙餐馆的谈判,并称不想购买该餐馆.乙最后只能以25万的价格转让.由于甲的恶意谈判,致使乙餐馆花费了与之谈判的费用万元,以及5万元价格损失,乙餐馆因此要求甲赔偿,引起争议.•1、甲饭庄的行为属于什么性质的行为:AB•A、不正当竞争行为B、恶意磋商行为•C、乘人之危行为D、商业策略行为•2、乙餐馆提出的下列诉讼请求,哪些应予支持:AB•A、赔偿万元谈判费用•B、赔偿5万元价格损失•C、赔偿所有损失的利息损失•D、赔礼道歉2001年6月1日到7月31日,某百货大楼举办有奖销售活动.活动期间,凡在大楼购满20元者均可获奖券一张.周某因购物获得的一张奖券号码为0479.7月31日,百货大楼在公证员公证下摇奖,得金奖一个,号码为0479,资金5000元.百货大楼即将中奖号码及资金额公布于大门前的公告牌上,并注明“中奖者须在8月10日前兑奖,逾期作自动放弃处理”.除此之外,从未作出任何关于兑奖时限的公开说明.8月4日、9日和11日,该市日报3次公布了百货大楼的中奖号码及奖金额但未注明兑奖期限.周某从报上得知自己中奖后,于8月21日到百货大楼兑奖,百货大楼以期限已过为由拒绝.无奈,周某向人民法院提起诉讼,请求百货大楼兑付其奖金•1、百货大楼从事有奖销售活动,属于什么性质的行为:为什么:•2、周某是否有权要求被告交付中奖奖金:为什么:•3、百货大楼在摇奖后公告领奖期限的行为性质如何认定:对周某是否具有约束力:为什么:•答1属于要约邀请,要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示;本案中,百货大楼发布的商业广告,目的是邀请不特定顾客来消费,即邀请顾客向自己发出要约.•2有权,因为周某与百货大楼间的合同已经成立并生效.•3百货大楼公告领奖期限的行为是变更合同的行为,该行为对周某没有约束力,因为合同的变更应经双方当事人协商一致,不得单方任意变更.••甲有一套80平米的房屋,2003年,甲以3200元/平方米的价格将该套房屋卖经乙,乙一次性交付了所有价款,甲交付了该房屋的钥匙,后乙紧急出差.2004年初,甲看房价不断提高,又将房屋以4000元/平方米的价格卖给了丙,并办理了所有权转让登记.•问: 1、谁最终取得房屋的所有权:该案中的合同是否成立,是否有效:•2、经济责任如何承担:•答1丙取得了所有权做到了物权公示原则,都成立,都有效• 2由甲承担•甲与乙签定了一份租赁合同,合同约定,如果甲父死亡,则甲将房屋租给乙居住.这一合同的性质应如何认定:BD•A、既未成立,也未生效•B、已成立,但未生效•C、是附条件的合同•D、是附期限的合同••甲委托乙前往丙厂采购男装,乙觉得丙生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙订购.丙未问乙的代理权限,便与乙订立了买卖合同.对此,下列哪些说法是正确的:ABC•A、甲有追认权•B、丙有催告权•C、丙有撤销权•D、构成表见代理••张某是某企业的销售人员,随身携带盖有该企业公章的空白合同书,便于对外签约.后张某因收取回扣被企业除名,但空白合同书未被该企业收回.张某以此合同书与他人签订购销协议,该购销的性质应如何认定:D•A、不成立B、无效•C、可撤销D、成立并生效••甲委托乙采购茶叶,并给了乙一份无期限限制的授权委托书.10月份,甲通知乙取消委托,并要求乙交回授权委托书,乙因故未交.11月,乙以甲的代理人的名义与丙订立了一份价值10万元的茶叶订购合同.在这一实例中,下列表述哪些正确:ABC•A、如果丙能够提供甲的授权委托书,乙的代理行为有效,甲应履行与丙的合同•B、如果丙不能提供甲的授权委托书,乙的代理行为属于无权代理行为,若经甲追认可生效•C、如果丙不能提供甲的授权委托书,丙可以催告甲在1个月内予以追认,若甲在此期限内未作表示,视为拒绝追认•D、若丙明知乙的代理权已终止而仍与之订约,由此给甲造成损失,则只能由丙对甲承担责任••甲乙对登记在乙名下的一栋房屋所有权归属发生争议,经法院审理后作出终审判决,该房屋所有权应属于甲.甲即与丙达成房屋买卖合同,将该栋房屋出卖给丙,丙交付了部分房款,并催促甲办理过户手续.在此期间,乙与丁达成房屋买卖合同,将房屋出卖给丁.丁对甲乙之间的讼争并不知晓,丁交付了部分房款,并办理了过户手续.甲、丙遂与乙、丁发生纠纷.对此,下列说法正确的是:D•A、甲、丙之间的买卖合同无效•B、丙已取得该房屋的所有权•C、乙将房屋出卖给丁的行为有效•D、丁已取得该栋房屋的所有权•••公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同,乙提出,为少交契税,建议将部分购房款算作装修费用,甲未表示反对.后发生纠纷,甲以所付装修款费用远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更.该装修费用条款效力如何认定答——以合法形式掩盖非法目的,无效合同••甲欠乙1万元到期未还.2003年4月,甲得知乙准备起诉索款,便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙,约定付款期限为2004年底.乙于2003年5月得知这一情况,便于20 04年7月决定向法院提起诉讼.乙提出的下列哪一项诉讼请求能得到法院支持:A•A、请求宣告甲与丙的行为无效•B、请求法院撤销甲与丙的行为•C、请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权•D、请求丙承担侵权责任••某手表厂为纪念千禧年特制纪念手表2000只,每只售价2万元.其广告宣传主要内容为: 1、纪念表为金表;2、纪念表镶有进口钻石.后经证实,该纪念表为镀金表,进口钻石为进口人造钻石,每粒价格为1元.手表成本约1000元.为此,购买者与该手表厂发生纠纷.该纠纷应如何处理:•答;属于可撤销合同,理由为欺诈••甲公司向乙公司订购奶粉一批.乙公司在订立合同时,将国产奶粉谎称为进口奶粉.甲公司事后得知实情,适逢国产奶粉畅销.甲公司有意履行合同,乙公司则希望将这批货物以更高的价格售与他人.此时,当事人的下列行为,对合同效力将产生什么影响ABC•A、甲向乙催告交货,则合同成为确定地有效•B、甲向乙预付货款,则合同成为确定地有效•C、甲向乙送交确认合同有效的通知,则合同在为确实地有效•D、乙公司以合同订立存在欺诈事宜为由主张撤销,则合同失去约束力••张三、李四签订一西瓜买卖合同,双方约定:张三卖给李四1000公斤西瓜,单价为元/公斤.双方就履行顺序未作约定.张三已向李四供应了500公斤西瓜,现向李四提出付款请求,则李四:B•A、不得主张同时履行抗辩权,须交付全部价款•B、就已给付的500公斤西瓜的价款不得主张同时履行抗辩权,就未给付部分则可•C、得就全部价款主张同时履行抗辩权•D、得主张张三履行不完全从而解除合同••甲与乙签订了一份红木家具购销合同,甲为供货方,乙为需要方.约定,甲应于合同签订后第十个月向乙供应红木家具1000套,乙在收到家具后两个月内付出全部价款.在甲的合同履行期届至时,甲从可靠渠道了解到,乙处于破产边缘,于是甲便未按期向乙发货,但甲未通知乙,乙为接收该批货物,向附近一货场签订了货场租用合同,并为此支付租用费1万元,因甲未向乙按期发货,乙欲追究甲的违约责任而引起纠纷.•下列表述正确的是:ABC改:ACD•A、甲企业拒绝发货是行使不安抗辩权•B、甲企业不承担未按期发货的违约责任•C、甲企业应承担赔偿租用费1万元的损失•D、甲企业未按期发货,应承担违约责任••甲欠乙5000元,乙多次催促,甲拖延不还.后乙告知甲必须在半个月内还钱,否则起诉.甲立即将家中仅有的值钱物品九成新电冰箱和彩电各一台以150元价格卖给知情的丙,被乙发现.下列说法正确的是:BCD•A、乙可书面通知甲、丙,撤销该买卖合同•B、如乙发现之日为2000年5月1日,则自2001年5月2日起,乙不再享有撤销权•C、若甲的行为发生于1999年12月,2005年1月,无论乙是否知晓该行为,都不再享有撤销权•D、如乙的撤销权成立,则乙为此支付的律师代理费,差旅费应由甲、丙承担••出现下列何种情形时,一般保证的保证人不得行使先诉抗辩权AC •A、债务人被宣告失踪,且无可供执行的财产•B、债务人移居国外,但国内有其购买现由亲属居住的住宅•C、债务人被宣告破产,中止执行程序的•D、保证人曾以书面方式向主合同当事人以外的第三人表示放弃先诉抗辩权••甲向乙借款12万元,丙、丁、戊为连带保证人.借款期届满,甲无力偿还债务,丙代为偿还了12万元.对此,丙可以取得下列哪些权利:A BD•A、可以请求甲偿还12万元•B、可以请求丁、戊偿还各自应负担的4万元•C、可以先请求甲偿还,不足部分再向丁、戊请求偿还•D、可以请求丁、戊偿还各自应负担的4万元,并可同时请求甲偿还4万元•解释:丁戊按份承担责任只能承担其中的8万元,若甲不足4万元,丁戊不能偿还超过8万元的份额,所以丙无此项权利.••甲企业与乙银行签订借款合同,借款金额为10万元人民币,借款期限为1年,由丙企业作为借款保证人.合同签订3个月后,甲企业因扩大生产规模急需资金,遂与乙银行协商,将借款金额增加到15万元,甲和乙银行通知了丙企业,丙企业未予答复.后甲企业到期不能偿还债务.该案中的保证责任应如何承担:B•A、丙企业不再承担保证责任,因为甲、乙变更合同条款未得到丙的同意•B、丙企业对10万元应承担保证责任,增加的5万元不承担保证责任•C、丙企业应承担15万元的保证责任,因为丙对于甲和银行的通知未予以答复,视为默认•D、丙企业不再承担保证责任,因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效••甲对乙享有60万元债权,丙、丁分别与甲签订保证合同,但未约定保证责任的范围和方式.戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记.请回答以下问题:•1下列关于乙、丙、丁关系的表述何者正确:AD•A、丙、丁的保证都为连带责任保证•B、丙、丁对乙的全部债务承担保证责任,但彼此不负连带责任•C、若丙与丁事后约定各自担保乙的30万元债务,该约定不经甲的同意不能生效•D、若丁代乙清偿了全部债务,应首先向乙追偿,若乙不能偿还再要求丙分担责任•2下列关于丙、丁、戊关系的表述何者正确:ACD•A、若甲放弃对戊的抵押权,则丙、丁只对甲的30万元债权承担保证责任•B、若甲要求丙、丁承担保证责任,丙、丁可主张先诉抗辩,要求甲先行使对戊的抵押权•C、甲可以在丙、丁、戊中任意选择一人,要求承担担保责任•D、若甲、戊之间的抵押被宣告无效,丙、丁应对全部债务承担保证责任•3若乙的朋友己与乙达成协议,由其代替乙向甲还款,下列说法何者正确:BD•A、该协议在通知甲后发生效力•B、如甲同意该协议,则丙、丁不再承担保证责任•C、甲同意该协议,戊无论同意与否均应继续承担抵押担保责任•D、若甲、戊都同意该协议,甲对戊的抵押权不因债务转移而受影响••甲欠乙十万元,约定2006年12月31日偿还,丁为一般保证人.甲到期未偿还,2007年3月1日,乙向法院提起诉讼要求甲还钱,请问丁在什么时候不用再承担保证责任•答:不论采取何种保证方式,在当事人对保证期间未作约定的情况下,保证期间均为6个月,自主债务履行期届满之日起计算.但由于一般保证存在诉讼时效中断,所以从2007年3月1日起重新计算,因此,丁于2007年9月1日后无需承担担保责任••甲欠乙十万元,约定2006年12月31日前偿还,丙为连带保证人.后甲到期未还,乙于2007年3月1日向法院提起诉讼要求甲还钱.请问乙的保证期间为•答:连带责任不存在保证期间中断的问题,所以2007年6月31日后即无需承担担保责任••甲与乙订立了一份买卖合同.双方在合同中约定甲须于6月30日向乙预付定金20万元.6月30日甲未支付定金,经乙催告甲仍未支付.对此,乙的哪些诉讼请求法院不予支持:ABCD•A、请求解除买卖合同•B、请求甲承担违约责任•C、请求强制甲支付定金20万元•D、请求强制甲支付定金20万元及逾期利息••甲与乙订立了一份苹果购销合同,约定:甲向乙交付20万公斤苹果,货款为40万元,乙向甲支付定金4万元;如任何一方不履行合同应支付违约金6万元.甲因将苹果卖与丙而无法向乙交付苹果,已提出的如下诉讼请求中,既能最大限度保护自己的利益,又能获得法院支持的诉讼请求是什么:C•A、请求甲双倍返还定金8万元•B、请求甲双倍返还定金8万元,同时请求甲支付违约金6万元•C、请求甲支付违约金6万元,同时请求返还支付的定金4万元•D、请求甲支付违约金6万元••甲向乙订购15万元货物,双方约定:“乙收到甲的5万元定金后,即应交付全部货物.”合同订立后,乙在约定时间内只收到甲的2万元定金.下列说法正确的是:C•A、实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不成立•B、实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不生效•C、实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同的变更•D、当事人约定的定金数额超过合同标的额的20%,定金合同无效••刘某欲将其对许某享有的债权转移给王某,该债权附有房产抵押并有其他专属于刘某自身的从权利.关于这一行为,下列表述正确的是:AD•A、刘某转让其债权,应当通知许某•B、刘某转让其债权,该债权的有关从权利也当然转移给王某•C、由于房产抵押转让应当办理登记手续,因而只有在办理了记产抵押登记手续后,该债权转让行为才生效•D、债权转让后,若刘某事前对许某履行债务不符合约定,许某可对王某主张因刘某•履行不符合约定所产生的抗辩.••某区政府工业主管部门作出决定,把所属的A公司的两个业务部分离出去再设B公司和C公司,并在决定中明确该公司以前所负的债务由新设的B公司承担.A公司原欠李某货款5万元,现李某要求偿还,你认为该债务该如何处理D•A、由B公司承担债务•B、由A、B、C三个公司分别承担债务•C、由A公司承担债务•D、由A、B、C三个公司连带承担债务••乙向甲借款8万元,丙又欠乙款项8万元,经过协商由丙直接向甲偿还,下列表述甲、乙、丙关系及性质的选项正确的有AB•A、如果甲、乙之间协商一致,再通知丙,为债权转移•B、如果乙、丙之间协商一致,再得到甲的同意,为债务承担•C、如果甲、丙之间协商一致,再得到乙的同意,为债务承担•D、如果甲、乙、丙订立一份协议,对甲与乙为债权转移,对甲与丙及乙与丙为债务承担•甲将其收藏的一幅齐白石遗画卖给乙,价金5万元.甲将价金债权转让给丙并通知了乙.履行期届至前,该画灭失.则乙:A•A、得解除合同并拒绝丙的给付请求•B、得对甲主张解除合同,但不得拒绝丙的给付请求•C、不得解除合同并不得拒绝丙的给付请求•D、不得解除合同但得拒绝丙的给付请求••甲、乙签订一买卖合同,约定由甲方向乙方购买一批钢材.出现下列哪种情况,甲方可单方解除合同C•A、乙方正在进行某项技术改造,无法按期发货•B、乙方因一场意外火灾,暂时无法发货•C、乙方迟延交货,经催告在合理期限内仍未履行•D、乙方正在办理与丙公司的合并事宜,无暇顾及该合同的履行•甲与乙签订一份苹果买卖合同,甲为果农,乙为果商,在苹果生产季节,一场冰雹将甲的果园砸毁,导致甲无力履行合同.在此情况下,甲灰心丧气,并未通知乙解除合同,但乙知道此事,考虑到甲将无力履行合同,便通知甲解除合同.对于甲、乙的损失,乙主张各自承担造成的损失,互不赔偿BD•正确的是:•A、甲享有合同解除权,乙不享有合同解除权•B、甲享有合同解除权,乙也享有合同解除权•C、甲、乙遭受的损失,由他们平均分摊•D、甲、乙遭受的损失,由他们各自承担••创业房地产开发公司与刘某签订一份商品房买卖合同,该房为某楼某号,双方约定,于2004年12月31日前交房,并于6个月内办理房屋产权证.刘某一次性付清全部房款.房地产公司后又与王某签订合同,将该房卖给王某,并于2004年5月将该房的钥匙交给王某,王某已装修并已入住.2004年8月31日,刘某知道此事,便与房地产公司交涉.下列正确的是:AC•A、房地产公司的行为构成默示的预期违约•B、房地产公司的行为构成明示的预期违约•C、刘某知道此事后,便可行使合同解除权和违约责任请求权•D、刘某需于2004年12月31日后才可行使合同解除权和违约责任请求权••甲公司与乙商场签订了一份月饼买卖合同,约定于农历2000年8月12日前向乙交付月饼若干.则下列表述中正确的是:ABD•A、若甲公司所在地发生地震致合同不能履行,则甲得解除合同•B、若甲公司所在地发生地震,致甲须推迟1个月交货,则乙得解除合。