管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编52(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编52 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 受多元文化和价值观的冲击，甲国居民的离婚率明显上升。最近一项调查表明，甲国的平均婚姻存续时间为8年。张先生为此感慨，现在像钻石婚、金婚、白头偕老这样的美丽故事已经很难得，人们淳朴的爱情婚姻观一去不复返了。以下哪项如果为真，最可能表明张先生的理解不确切?
A．现在有不少闪婚一族，他们经常在很短的时间里结婚又离婚。
B．婚姻存续时间长并不意味着婚姻的质量高。
C．过去的婚姻主要由父母包办，现在主要是自由恋爱。
D．尽管婚姻存续时间短，但年轻人谈恋爱的时间比以前增加很多。E．婚姻是爱情的坟墓，美丽感人的故事更多体现在恋爱中。
正确答案：A
解析：张先生得出“人们淳朴的爱情婚姻观一去不复返了”的观点是基于对“平均婚姻存续时间为8年”这一统计数据的理解。而这一理解可能是不确切的，如果A项为真，说明闪婚现象导致了平均婚姻存续时间降低，但这并不说明家庭从总体上不稳定。比如，少部分家庭是闪婚，但在短时间内不断地结了离，离了结，结了又离，离了再结，这样就大大降低了总体上平均婚姻存续时间，但不能说大部分家庭不稳定。其余选项均不得要领，比如B项，最多只能说明张先生的感慨不确切，但不能说明他对统计数据理解的不确切。 知识模块：削弱
2． 过去，大多数航空公司都尽量减轻飞机的重量，从而达到节省燃油的目的。那时最安全的飞机座椅是非常重的，因此只安装很少的这类座椅。今年，最安全的座椅卖得最好。这非常明显地证明，现在的航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全了。以下哪项，如果为真，能够最有力地削弱上述结论?
A．去年销售量最大的飞机座椅并不是最安全的座椅。
B．所有航空公司总是宣称他们比其他公司更加重视安全。
C．与安全座椅销售不好的那些年比，今年的油价有所提高。
D．由于原材料成本提高，今年的座椅价格比以往都贵。E．由于技术创新，今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量轻。
正确答案：E
解析：题干根据航空公司购买了更多安全座椅，得出结论：航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全。题干的论证必须基于一个隐含假设，即今年出
售的最安全的座椅，仍然如同过去的那样，由于比一般座椅较重而导致较多的耗油量。E项断定这一假设不能成立，这就说明，航空公司在安全和省油这两方面还是可能更重视省油，今年为省油买了轻的座椅，只是由于今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量轻，而顺便带来了安全。因此，E项有力地削弱了题干的结论。其余各项均没有削弱，并且事实上支持了题干的论证。A只表明去年最好卖的客机座椅不是市场上最安全的客机座椅，但是与今年无关，所以A不对；B、C、D为无关选项。 知识模块：削弱
3． 在历史上，从来都是科学技术新发明的浪潮导致了新产业的诞生和兴旺，在此基础上逐步形成区域性直到世界性的经济繁荣，从汽车、飞机产业到化工、制药、电子等领域，情况都是如此。因此，目前产业界普遍增加在科学研究和开发上的投入，必将有力地促进经济繁荣。以下哪项，如果为真，最能削弱上面的推论?
A．在目前的资金水平上，公司的研究开发部门申请专利的数量比起十年前来要少得多。
B．大部分产业的研究开发部门关心的只是对现有产品进行有利于经销的低成本改进，而不是开发有远大前途的高成本新技术。
C．历史上，只有一些新的主干行业是直接依赖公司研究开发部门获得技术突破的。
D．公司在科学研究和开发上的投入与公司每年新的发明专利的数量直接相关。E．政府对科学研究和开发的投入将在未来五年中大大缩减。
正确答案：B
解析：题干根据科技新发明导致新产业从而形成经济繁荣得出结论：产业界增加科研投入，必将有力地促进经济繁荣。上述论证隐含的假设就是，产业界增加科研投入会导致科技新发明。B项否定了这一假设，该项表明，即使企业普遍增加在科学研究和开发上的投入，这些投入也全投到有利于经销的低成本改进上，而不是开发有远大前途的高成本新技术，最终也无法达成新产业的诞生与兴旺的初衷。因此，有力地削弱了题干的推论。 知识模块：削弱
4． 有些外科手术需要一种特殊类型的线带，使外科伤口缝合达到十天，这是外科伤口需要线带的最长时间。D型带是这种线带的一个新品种。D型带的销售人员声称D型带将会提高治疗功效，因为D型带的粘附时间是目前使用的线带的两倍长。以下哪项如果成立，最能说明D型带销售人员所做声明中的漏洞?
A．大多数外科伤口愈合大约需要十天。
B．大多数外科线带是从医院而不是从药店得到的。
C．目前使用的线带的粘性足够使伤口缝合十天。
D．现在还不清楚究竟是D型带还是目前使用的线带更有利于皮肤的愈合。E．D型带对已经预先涂上一层药物的皮肤的粘性只有目前使用的线带的一半好。
正确答案：C
解析：销售人员声称D型带将会提高治疗功效，其根据是D型带的粘附时间是目前使用的线带的两倍长。要使这一声称有说服力，必须假设目前使用的线带的粘性不足够长。C项否定了这一假设，即：目前使用的线带的粘性足够使伤
口缝合十天，而由题干，使外科伤口缝合达到十天，是外科伤口需要线带的最长时间。因此，如果C项为真，最能说明销售人员所做声明中存在漏洞。由于段落中并未告知现有胶带能用多少天，所以A无任何意义；B项与推理无关；D也起不到削弱作用；题干表明棉纱带除了时间长短外，没有任何别的用处，所以E不对。 知识模块：削弱
5． 科学研究证明，非饱和脂肪酸含量高和饱和脂肪酸含量低的食物有利于预防心脏病。鱼通过食用浮游生物中的绿色植物使得体内含有丰富的非饱和脂肪酸“奥米加-3”。而牛和其他反刍动物通过食用青草同样获得丰富的非饱和脂肪酸“奥米加-3”。因此，多食用牛肉和多食用鱼对于预防心脏病都是有效的。以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证?
A．在单位数量的牛肉和鱼肉中，前者非饱和脂肪酸“奥米加-3”的含量要少于后者。
B．欧洲疯牛病的风波在全球范围内大大减少了牛肉的消费者，增加了鱼肉的消费者。
C．牛和其他反刍动物在反刍消化的过程中，把大量的非饱和脂肪酸转化为饱和脂肪酸。
D．实验证明，鱼肉中含有的非饱和脂肪酸“奥米加-3”比牛肉中含有的非饱和脂肪酸更易被人吸收。E．统计表明，在欧洲内陆大量食用牛肉和奶制品的居民中患心脏病的比例，要高于在欧洲沿海大量食用鱼类的居民中的比例。
正确答案：C
解析：题干的结论是多食用牛肉和多食用鱼有利于预防心脏病，根据是牛和其他反刍动物通过食用青草获得丰富的非饱和脂肪酸，而非饱和脂肪酸含量高的食物有利于预防心脏病。其隐含的假设是食用青草同样获得丰富的非饱和脂肪酸能保留在牛肉中。如果C项为真，则题干的上述假设就不成立了，这就有力地削弱了题干的论证。 知识模块：削弱
6． 调查表明，一年中任何月份，18至65岁的女性中都有52％在家庭以外工作。因此，18至65岁的女性中有48％是全年不在外工作的家庭主妇。以下哪项，如果为真，最严重地削弱了上述论证?
A．现在离家工作的女性比历史上的任何时期都多。
B．尽管在每个月中参与调查的女性人数都不多，但是这些样本有很好的代表性。
C．调查表明将承担一份有薪工作为优先考虑的女性比以往任何时候都多。
D．总体上说，职业女性比家庭主妇有更高的社会地位。E．不管男性还是女性，都有许多人经常进出于劳动力市场。
正确答案：E
解析：题干的结论是：18～65岁的女性中有48％是全年不在外工作的家庭主妇。其论据是：一年中任何月份，18～65岁的女性中都有52％在外工作。这个论证显然是有漏洞的。要使这个论证成立，必须隐含的假设：一年中任一月份，18～65岁的女性中不在外工作的家庭主妇，在全年的所有月份中都不在外工作。如果E项为真，则否定了这个假设，即由于事实上许多妇女经常进出于劳动力
市场，因此，上述条件很难成立，这就严重削弱了题干的论证。其余各项均不能削弱题干的论证 知识模块：削弱
7． 因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远远高于因索贿、受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A．与其他类型的罪犯相比，职务犯罪者往往有较高的文化水平。
B．对贪污、受贿的刑事打击，并没能有效地扼制腐败，有些地方的腐败反而愈演愈烈。
C．刑满释放人员很难再得到官职。
D．职务犯罪的罪犯在整个服刑犯中只占很小的比例。E．统计显示，职务犯罪者很少有前科。
正确答案：C
解析：题干结论：偷盗等罪犯教育改造的效果，远不如职务犯罪的罪犯。其理由是：在刑满释放人员中，偷盗等罪犯的重新犯罪率高于职务犯罪的罪犯。要使题干论证成立，必须假设两类刑满释放人员重新犯罪的条件相当。而C项否定了这一假设，由于刑满释放人员很难再得到官职，这说明职务犯罪的刑满释放人员，和因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员相比，较难具备重新犯罪的条件，因此，不能根据偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率高于职务犯罪的刑满释放人员，而得出结论，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。这就有力地削弱了题干的论证。其余各项均不能削弱题干。比如E项，职务犯罪者很少有前科，但偷盗、抢劫或流氓罪是否有前科，我们不知道，所以也无法比较，充其量E项是个或然性削弱。 知识模块：削弱
8． 为了缓解城市交通拥挤的状况，市长建议对每天进入市区的私人小汽车收取5元的费用。市长说，这个费用将超过乘公交车进出市区的车费，所以很多人都会因此不再开车上班，而改乘公交车。以下哪项，如果为真，最严重地削弱了市长的结论?
A．汽油价格的大幅上涨将增加开车上下班的成本。
B．对多数自己开车进入市区的人来说，在市区内停车的费用已经远远超过了乘公交车的费用。
C．多数现在乘公交车的人没有私人汽车。
D．很多进出市区的人反对市长的计划，他们宁愿承受交通阻塞也不愿交那5元钱。E．在一个平常工作日，住在市区内的人的私人汽车占了交通阻塞时汽车总量的20％。
正确答案：B
解析：题干中市长的建议建立在这样一个假设的基础之上，即如果在市区的停车费用超过乘公交车进出市区的车费，那么很多人都会不再开车上班，而改乘公交车。如果B项为真，则市长的这一假设就不成立，因而其结论就会被大大削弱。B项意味着这些人可能都是有钱人，他们进入市区的费用早就超过乘公交
管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编58_真题-无答案
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编58
(总分52,考试时间90分钟)
3. 逻辑推理
1. 对交通事故的调查发现，严查酒驾的城市和不严查酒驾的城市，交通事故发生率实际上是差不多的。然而多数专家认为：严查酒驾确实能降低交通事故的发生。以下哪项对消除这种不一致最有帮助?
A. 严查酒驾的城市交通事故发生率曾经都很高。
B. 实行严查酒驾的城市并没有消除酒驾。
C. 提高司机的交通安全意识比严格管理更为重要。
D. 除了严查酒驾外，对其他交通违章也应该制止。
E. 小城市和大城市交通事故的发生率是不一样的。
2. 事实1：电视广告已经变得不是那么有效：在电视上推广的品牌中，观看者能够回忆起来的比重在慢慢下降。事实2：电视的收看者对由一系列连续播出的广告组成的广告段中第一个和最后一个商业广告的回忆效果，远远比对中间的广告的回忆效果好。以下哪项如果为真，事实2最有可能解释事实1?
A. 由于因特网的迅速发展，人们每天用来看电视的平均时间减少了。
B. 为了吸引更多的观众，每个广告的总时间长度减少了。
C. 一般电视观众目前能够记住的电视广告的品牌名称，还不到他看过的一半。
D. 在每一小时的电视节目中，广告段的数目增加了。
E. 一个广告段中所包含的电视广告的平均数目增加了。
3. 为了奖励那些经常乘坐本公司航班的乘客，大北亚航空公司每年都向这部分乘客赠送礼券，凭一张礼券可兑换大北亚航空公司机票一张。这样的机票自然不办理退票。一家商贸公司计划组织人力，专门收购这样的礼券，再以低于相应的机票标准价出售从中牟利。为了避免上述商贸公司在实施其计划后可能给大北亚公司带来的经济损失，以下哪项最可能是大北亚公司所采取的措施?
A. 提高赠送礼券的标准，从而减少所要赠送的礼券的数量。
B. 缩短由礼券所兑换的机票的期限。
C. 缩短由礼券所兑换的机票的有效期限。
D. 限制由礼券所兑换的机票之使用者的身份。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷42(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷42 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 专家：只有当一个物品的产权界定清晰，并且能够对它进行交易时，该物品的真正价值才能体现出来。我们说要保护农民的利益，如果连农民的最大利益是什么都搞不清楚，如何保护?农民有什么值钱的东西?就是那块宅基地。只有让宅基地的价值得到充分体现，才叫真正保护农民的利益。如果以上陈述为真。则以下哪项陈述必然为真?
A．要想真正保护农民的利益，就要允许对宅基地进行交易。
B．只要搞清楚了什么是农民的最大利益，就能保护农民的利益。
C．只要宅基地的产权界定清晰，并且能够对它进行交易，它的真正价值就能体现出来。
D．如果对宅基地进行交易，它的价值就能够得到充分体现。E．如果对宅基地进行交易，就能保护农民的利益。
正确答案：A
解析：题干专家断定的首尾两句话可分别用条件关系式表示如下： (1)产权清晰∧能够交易←价值体现 (2)让宅基地的价值体现←保护农民利益
由此可推出，保护农民利益→让宅基地的价值体现→能够交易 因此，A为正确答案。其余选项均不必然为真。
2． 许多成功的影视导演是先经过几年正规的专业学习之后才开始自己的职业生涯的，尽管有相当数量的影视导演未经过正规的专业学习，是在实践中通过向同行学习而掌握技术的，但是没有一个忽视大众心理需求的影视导演能够获得成功。如果以上陈述为真，以下哪项陈述必然为真?
A．一个影视导演越重视大众的心理需求，就越有可能获得成功。
B．没有一个在实践中通过向同行学习而掌握技术的影视导演会忽视大众的心理需求。
C．所有不成功的影视导演都是忽视了大众的心理需求。
D．并不是所有经过正规专业学习的影视导演都忽视大众的心理需求。E．所有没经过正规专业学习的导演都不成功。
正确答案：D
解析：题干断定：许多成功的影视导演是先经过几年正规的专业学习，没有一个忽视大众心理需求的影视导演能够获得成功。从中推出：所有经过正规专业
管理类专业学位联考(综合能力)历年真题试卷汇编20(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考（综合能力）历年真题试卷汇编20 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． [2005年GRK真题]人们在设计调查问卷时通常仅注意问题的设计，而往往忽略语言设计可能出现的各种问题(如语境、语言的歧义等)。最新的研究结果确认：这些语言设计方面的问题对调查的结果可以产生十分重要的影响。假设被调查者都能如实回答问卷，则以下哪项结论最可能从上述断定推出?
A．问卷调查结果通常不能完全反映实际情况。
B．问卷调查结果通常能完全反映实际情况。
C．被调查者都不具备识别语境、语言歧义的能力。
D．在设计调查问卷时，语言设计比问题设计更重要。E．在设计调查问卷时，语言设计比问题设计更困难。
正确答案：A
解析：根据题干，被调查者都能如实回答问卷，如果问卷没有任何问题的话那么问卷将能完全反映实际情况。但是在被调查者如实回答问卷的前提下，由于问卷往往忽略了语言的设计问题，那么就会对调查结果产生十分重要的影响，即问卷通常不能完全反映实际情况，即A项成立。C项是一个全称命题，不能够从题干中推出；D项，题干没有比较语言设计和问题设计的重要性；E项，题干只说“忽略”语言设计，由此不能推出语言设计比问题设计更困难。 知识模块：结论
2． [2005年GRK真题]有一种识别个人签名的电脑软件，不但能准确辨别签名者的笔迹，而且能准确辨别其他一些特征，如下笔的力度、签名的速度等。一个最在行的伪造签名的人，即使能完全模仿签名者的笔迹，也不可能同时完全模仿上述这些特征。如果上述断定为真，则以下哪项最可能为真?
A．一个最在行的伪造签名者，如果能完全模仿签名者下笔的力度，则一定不能完全模仿签名的速度。
B．一个最在行的伪造签名者，如果不能完全模仿签名者下笔的力度，则一定能完全模仿签名的速度。
C．对于配备有上述软件的电脑来说，如果把使用者的个人签名作为密码，那么除使用者本人外，无人能进入。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编4
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编4
(总分：60.00，做题时间：90分钟)
一、 逻辑推理(总题数：29，分数：60.00)
1.某市已开通运营一、二、三、四号地铁钱路，各条地铁线每一站运行加停靠所需时间均彼此相同。小张、小王、小李三人是同一单位的职工，单位附近有北口地铁站。某天早晨，3人同时都在常青站乘一号线上班，但3人关于乘车路线的想法不尽相同。已知：(1)如果一号线拥挤，小张就坐2站后转三号线，再坐3站到北口站；如果一号线不拥挤，小张就坐3站后转二号线，再坐4站到北口站。(2)只有一号线拥挤，小王才坐2站后转三号线，再坐3站到北口站。(3)如果一号线不拥挤，小李就坐4站后转四号线，坐3站后再转三号线，坐1站到达北口站。(4)该天早晨地铁一号线不拥挤。假定三人换乘及步行总时间相同，则以下哪项最可能与上述信息不一致?
A.小王和小李同时到达单位。
B.小张和小王同时到达单位。
C.小王比小李先到达单位。
D.小李比小张先到达单位。 √
E.小张比小王先到达单位。
由条件1和条件4可得：小张先坐一号线(3站)，再转二号线(4站)，到达。即坐了7站，转乘一次。 由条件3和条件4可得：小李先坐一号线(4站)，再转四号线(3站)，再转三号线(1站)，到达。即坐了8站，转乘两次。 由于“各条地铁线每一站运行加停靠所需时间均彼此相同”且“换乘及步行总时间相同”，所以小李一定要比小张晚到单位。所以，选项D不可能为真。 由条件2和条件4可得：小王不会“坐2站后转三号线，再坐3站到北口站”，具体情况未知。因此，包含小王的选项均应予以排除。
2.某次学术会议的主办方发出会议通知：只有论文通过审核才能收到会议主办方发出的邀请函，本次学术会议只欢迎持有主办方邀请函的科研院所的学者参加。根据以上通知，可以得出以下哪项?
A.本次学术会议不欢迎论文没有通过审核的学者参加。 √
B.论文通过审核的学者都可以参加本次学术会议。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编1(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编1 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商厦的购物优惠卡。今年国庆，当代商厦和双安商厦同时给持有本商厦的购物优惠卡的顾客的半数，赠送了价值100元的购物奖券。结果，上述同时持有两个商厦的购物优惠卡的顾客，都收到了这样的购物奖券。如果上述断定是真的，则以下哪项断定也一定为真?Ⅰ．所有持有双安商厦的购物优惠卡的顾客，也同时持有当代商厦的购物优惠卡。Ⅱ．今年国庆，没有一个持有上述购物优惠卡的顾客分别收到两个商厦的购物奖券。Ⅲ．持有双安商厦的购物优惠卡的顾客中，至多有一半收到当代商厦的购物奖券。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案：C
解析：题干只是断定，所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商厦的购物优惠卡；从中不能必然推出：所有持有双安商厦的购物优惠卡的顾客，也同时持有当代商厦的购物优惠卡。因此，Ⅰ不一定是真。 因为“持有当代商厦购物优惠卡的顾客”与“持有双安商厦购物优惠卡的顾客”不一定是同一关系，因此，Ⅱ不一定是真的。 由题干，所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商厦的购物优惠卡。这说明，持有双安商厦购物优惠卡的顾客人数不会少于持有当代商厦购物优惠卡的顾客人数。如果持有双安商厦购物优惠卡的顾客中，有超过一半的人收到当代的购物奖券，这说明收到当代购物奖券的人数，超过了持有当代商厦购物优惠卡顾客人数的半数，这和题干的条件矛盾，因此，Ⅲ的断定一定为真。 知识模块：逻辑语言
2． 某大学一寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。该寝室中恰好住了8个人。如果题干中关于身份的介绍涉及了寝室中所有的人，则以下各项关于该寝室的断定都不与题干矛盾，除了：
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编4(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编4 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 某市已开通运营一、二、三、四号地铁钱路，各条地铁线每一站运行加停靠所需时间均彼此相同。小张、小王、小李三人是同一单位的职工，单位附近有北口地铁站。某天早晨，3人同时都在常青站乘一号线上班，但3人关于乘车路线的想法不尽相同。已知：(1)如果一号线拥挤，小张就坐2站后转三号线，再坐3站到北口站；如果一号线不拥挤，小张就坐3站后转二号线，再坐4站到北口站。(2)只有一号线拥挤，小王才坐2站后转三号线，再坐3站到北口站。(3)如果一号线不拥挤，小李就坐4站后转四号线，坐3站后再转三号线，坐1站到达北口站。(4)该天早晨地铁一号线不拥挤。假定三人换乘及步行总时间相同，则以下哪项最可能与上述信息不一致?
A．小王和小李同时到达单位。
B．小张和小王同时到达单位。
C．小王比小李先到达单位。
D．小李比小张先到达单位。E．小张比小王先到达单位。
正确答案：D
解析：由条件1和条件4可得：小张先坐一号线(3站)，再转二号线(4站)，到达。即坐了7站，转乘一次。 由条件3和条件4可得：小李先坐一号线(4站)，再转四号线(3站)，再转三号线(1站)，到达。即坐了8站，转乘两次。 由于“各条地铁线每一站运行加停靠所需时间均彼此相同”且“换乘及步行总时间相同”，所以小李一定要比小张晚到单位。所以，选项D不可能为真。 由条件2和条件4可得：小王不会“坐2站后转三号线，再坐3站到北口站”，具体情况未知。因此，包含小王的选项均应予以排除。 知识模块：命题逻辑
2． 某次学术会议的主办方发出会议通知：只有论文通过审核才能收到会议主办方发出的邀请函，本次学术会议只欢迎持有主办方邀请函的科研院所的学者参加。根据以上通知，可以得出以下哪项?
A．本次学术会议不欢迎论文没有通过审核的学者参加。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编51
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编51
(总分：58.00，做题时间：90分钟)
一、逻辑推理(总题数：29，分数：58.00)
1.实验发现，孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。科研人员检测了156名新生儿脐带血中维生素D的含量，其中54％的新生儿被诊断为维生素D缺乏，这当中有12％的孩子在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒，这一比例远高于维生素D正常的孩子。以下哪项如果为真，最能对科研人员的上述发现提供支持?
A.上述实验中，54％的新生儿维生素D缺乏是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素D造成的。 √
B.孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染流感病毒的风险，特别是在妊娠后期补充维生素D，预防效果会更好。
C.上述实验中，46％补充维生素D的孕妇所生的新生儿有一些在出生一年内感染呼吸道合胞病毒。
D.科研人员实验时所选的新生儿在其他方面跟一般新生儿的相似性没有得到明确验证。
E.维生素D具有多种防病健体功能，其中包括提高免疫系统功能、促进新生儿呼吸系统发育、预防新生儿呼吸道病毒感染等。
题干所述：科研人员所检测并被诊断为维生素D缺乏的新生儿中，在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒比例远高于维生素D正常的孩子。 A项所述：这些维生素D缺乏的新生儿是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素D造成的。 这就显然有利于得出结论：孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。
2.研究人员利用欧洲同步辐射加速器的X光技术，对一块藏身于距今9500万年的古岩石中的真足蛇化石进行了扫描。结果发现，这种蛇与现代的陆生蜥蜴十分类似，这一成果有助于揭开蛇的起源之谜。研究报告指出，这种蛇身长50厘米，从表面上看只有一只脚，长约2厘米，X光扫描发现了这只真足蛇的另一只脚。这只脚之所以不易被察觉，是因为它在岩石中发生了异化，其脚踝部分仅有4块骨头，而且没有脚趾，这说明真足蛇的足部在当时已呈现出退化的趋势。以下哪项如果为真，最能支持上述学者的观点?
管理类专业学位联考综合能力逻辑(加强支持)-试卷2
管理类专业学位联考综合能力逻辑（加强支持）-试卷2
(总分：56.00，做题时间：90分钟)
一、 逻辑推理(总题数：28，分数：56.00)
1.《信息报》每年都要按期公布当年国产和进口电视机销量的排行榜。管理咨询家认为，这个排行榜不应该成为每个消费者决定购买哪种电视机的基础。 以下哪项最能支持这个管理咨询家的观点?( )
A.购买《信息报》的人不限于要购买电视机的人。
B.在《信息报》上排名较前的电视机制造商利用此举进行广告宣传，以吸引更多的消费者。
C.每年的排名变化较小。
D.对任何两个消费者而言，可以根据自己具体情况的不同，而有不同的购物标准。 √
E.一些消费者对他们根据《信息报》上的排名所购买的电视机很满意。
本题是一道典型的加强论据的考题。题干的结论是电视机销量排行榜不应该成为每个消费者决定购买哪种电视机的基础。题干已经告诉我们的前提是销量排行榜，要得到结论得说明每个顾客的需求点不一样。本题可以用推理模式图(见图2—2—1)来解释：选项A、B、C都没有说明电视机销量和消费者是否存在购买之间的关系，都排除；E项是题干结论的削弱，反驳了管理咨询家的观点。故正确答案为D。
2.玫瑰城需要100万美元来修理所有的道路。在1年内完成这样的修理之后，估计玫瑰城每年将因此避免支付大约3 007万美元的赔偿金，这笔赔偿金历年来一直作为因道路长年失修而损坏的汽车的修理费。 以下哪项如果为真，最能支持题干的推测?( )
A.与玫瑰城邻近的其他城市，同样也要为它们年久失修的道路赔偿车辆修理费。
B.该地的道路修理好之后，在近几年内不会因道路原因对行驶车辆造成损坏。 √
C.为了修路，该地要征税。
D.恶劣天气对道路造成的损害在不同的年份之间差别很大。
E.道路的损坏主要是由卡车造成的，但是其车主同样为劣质路面造成的车辆损坏进行索赔。
本题是一道典型的加强论据的考题。题干的结论是完成道路的修理之后，估计玫瑰城每年将因此避免支付大约3 007万美元的赔偿金。题干已经告诉我们的前提是玫瑰城需要100万美元来修理所有的道路。若修完了道路不会产生其他的费用，就可以得出避免支付大量的赔偿金的结论。本题可以用推理模式图(见图2-2-2)来解释：选项A其他城市与玫瑰城无关，排除；C项指向不明，排除；D项道路有损坏，但是没有说索赔，排除；E项没有说明卡车对道路的损坏在整个车辆中所占的比例，即使索赔也不清楚需要多少赔偿金。故正确答案为B。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷
管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题---为题目类型
1.“羡慕嫉妒恨”是今年的网络流行语，它正好刻画了嫉妒的生长轨迹：始于羡慕终于恨。对一个人来说，被人嫉妒等于领受了嫉妒者最真诚的恭维，是一种精神上的优越和快感。而嫉妒别人，则或多或少透露出自己的自卑、懊恼、羞愧和不甘。忌恨优者、能者和强者，既反映出自己人格的卑污，也不会有任何好结果。因此，_______。 以下哪一项陈述可以最合逻辑地完成上文的论述?
（A）羡慕嫉妒恨是一种有害无益的心理情绪。
（B）与其羡慕嫉妒恨，不如知耻而后勇，尽力把自己的事情做好。
（C）我们应该用祝福的心态看待他人，用他人的成功激励自己。
（D）我们应该保持一种“比上不足，比下有余”的心态，学会宽慰自己。
（E）换位思考和同理心是减少羡慕嫉妒恨的最有效的办法。
2.在科技界也同样存在着性别歧视，《科技时报》报道，在过去的20年间，女性从事科技工作的人数虽然有所增长，但是在各类科技奖项的评选中，男女获奖比例仅为12：1。以下哪项对上述论断提出最有力的质疑?
（A）女性从事科技工作的人数不到男性的1／15。
（B）能否获得各类科技奖项并不是评价科技工作者的唯一指标。
（C）女性从事科技工作的人数在过去的20年间增长幅度高于男性。
（D）各类科技奖项的评选是匿名进行的，在性别上具有一定的偶然性。
（E）相当多的女性科技工作者不会去参评一些科技奖项。
3.一批人报考电影学院，其中： (1)有些考生通过了初试。 (2)有些考生没有通过初试。 (3)何梅与方宁没有通过初试。 如果上述三个断定中有一个为真，以下哪项关于这批考生的断定一定为真?( )
（A）何梅通过了初试。但方宁没有通过。
（B）方宁通过了初试，但何梅没有通过。
（C）所有考生都通过了初试。
（D）所有考生都没有通过初试。
（E）以上各选项都不一定为真。
4.这所大学的学生学习了很多课程，小马是这所大学的一名学生，所以她学习了很多的课程。以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似?
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷65(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷65 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 血液中高浓度脂肪蛋白含量的增多，会增加人体阻止吸收过多的胆固醇的能力，从而降低血液中的胆固醇。有些人通过有规律的体育锻炼和减肥，能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量。以下哪项，作为结论从上述题干中推出最为恰当?
A．有些人通过有规律的体育锻炼降低了血液中的胆固醇，则这些人一定是胖子。
B．不经常进行体育锻炼的人，特别是胖子，随着年龄的增大，血液中出现胆固醇的风险越来越大。
C．体育锻炼和减肥是降低血液中高胆固醇的最有效的方法。
D．有些人可以通过有规律的体育锻炼和减肥来降低血液中的胆固醇。E．标准体重的人只需要通过有规律的体育锻炼就能降低血液中的胆固醇。
正确答案：D
解析：题干中的大前提和小前提所包含的中项是：能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量。选项A远离了题干。选项B谈的是必要性。选项C要求有比较。选项E中“标准体重的人”不能从“有些人”推出来。 知识模块：逻辑
2． 有一种长着红色叶子的草，学名叫abana，在地球上极稀少。北美的人都认识一种红色叶子的草，这种草在那里很常见。 从上面的事实不能得出以下哪项结论?
A．北美的那种红色叶子的草就是abana。
B．abana．可能不是生长在北美。
C．并非所有长红色叶子的草都稀少。
D．北美有的草并不稀少。E．并非所有生长在北美的草都稀少。
正确答案：A
解析：题干中的两个命题可以整理为：abana这种草很稀少，北美有一种长着红色叶子的草不稀少。显然二者之间是有不同的，那么北美的这种草一定不是稀少的abana。 知识模块：逻辑
3． “世间万物中，人是第一个可宝贵的。我是人，所以，我是世间万物中
第一个可宝贵的。” 这个推理中的逻辑错误，与以下哪项中出现的最为类似?
A．作案者都有作案动机，某甲有作案动机，所以某甲一定是作案者。