中美关系分析
中美关系的历史演变和现状分析
中美关系的历史演变和现状分析中美关系是全球政治经济格局重要的组成部分，也是世界各国密切关注的焦点之一。
自1972年两国关系正常化以来，中美两国经历了许多波折和挑战，但同时也取得了一系列合作成果和共赢成果。
本文将对中美关系的历史演变和现状进行分析和探讨。
一、历史背景从历史的角度来看，中美两国的交往历史可以追溯到19世纪末。
当时，美国的商人、传教士和探险家开始涌向中国，引起了中国政府的警惕和反感。
1900年，美国还参加了八国联军，对中国实施了侵略和瓜分。
20世纪初，孙中山和其他中国爱国人士开始向美国和其他西方国家寻求支持，但是美国一直对中国采取着不平等的待遇和政策。
到了第二次世界大战结束后，中国成为了四大盟国之一，与美国建立了合作关系。
但是，由于两国在理念和制度上的差异，中美关系并没有一帆风顺。
在冷战时期，中美两国成为敌对的阵营，分别代表着社会主义和资本主义的两个阵营。
1960年代，中美两国互相断交，数十年里没有任何正式外交接触。
1972年，美国总统尼克松访问中国，实现了两国关系的正常化，为后来的合作奠定了基础。
二、合作成果和分歧1972年以来，中美两国之间进行了广泛的合作，涉及到政治、经济、科技、文化等各个领域。
在经济方面，中国成为了美国最大的贸易伙伴和债务持有国。
两国之间的贸易额也不断攀升，目前已经达到了数千亿美元。
在科技领域，中美两国也有着密切的合作。
中国的科技人才在美国很多领域都有很高的地位，而美国的科技公司也看中了中国庞大的市场和优秀的工程师。
但是，由于一些政治和安全问题，中美之间也产生了一些分歧和冲突。
其中最大的一项分歧，就是贸易问题。
美国认为中国的贸易政策和市场准入条件不公平，所以对中国实施了一系列的贸易限制和制裁。
另外，随着中国的崛起，美国也开始担心中国的政治和军事实力对自己的影响。
所以近年来，美国也对中国的人权和军事扩张表示了关注和批评。
三、现状分析当前，中美关系正经历着一个新的转折点，由于新冠疫情等一系列的战略博弈和争端，双方之间的关系正处于比较紧张的状态。
中美关系分析调研报告
中美关系分析调研报告中美关系分析调研报告摘要：中美是世界上两个最大的经济体和军事大国，两国关系的发展对全球和平与繁荣具有重要意义。
本报告通过调研和分析，探讨中美关系的现状、问题和趋势，并提出建议，以促进两国关系的健康稳定发展。
一、中美关系现状：自建交以来，中美关系取得了长足的发展。
两国在经济、科技、文化等领域展开了广泛的合作，为两国人民带来了实实在在的利益。
然而，随着地缘政治和经济形势的变化，中美关系也面临着许多挑战。
贸易争端、军事竞争、人权问题等都成为影响两国关系的重要因素。
二、中美关系问题：1.贸易问题：中美贸易争端不断升级，对两国企业和消费者造成了负面影响。
双方应通过对话和协商解决分歧，实现互利共赢。
2.地缘政治竞争：中美在亚太地区的利益重叠日益突出，导致地缘政治竞争的加剧。
双方应加强沟通和合作，构建稳定的地区秩序。
3.军事对抗：中美在军事领域的竞争日益激烈，这对两国和世界和平都构成了威胁。
应加强军事交流和信任，避免误判和冲突。
4.人权问题：中美在人权问题上存在分歧，这成为两国关系的一大矛盾点。
双方应尊重彼此的核心价值观，通过对话和合作解决争议。
三、中美关系趋势：1.竞合关系：中美既是竞争对手，又是合作伙伴。
未来中美关系将更加趋向于竞合，两国应共同应对全球挑战，实现合作共赢。
2.多边主义：随着全球化进程的深入，中美都需要加强对多边主义的支持和参与，共同维护国际秩序和规则。
3.信任建设：中美双方应加强互信，建立更加稳定的关系。
通过高层对话和交流，增进相互了解和理解。
四、建议：1.加强对话和沟通：中美双方应加强高层对话和战略对话，增进相互了解和信任，解决分歧和问题。
2.构建互利共赢的贸易关系：双方应通过对话和协商解决贸易争端，消除贸易壁垒，促进两国经济的发展。
3.加强军事交流和信任建设：中美应加强在军事领域的交流，增进相互信任，避免误判和冲突。
4.人文交流和合作：中美应加强民间交流和文化交流，增进两国人民的友谊和理解。
中美关系的历史与现状
中美关系的历史与现状中美关系是当今世界最重要的双边关系之一，其历史和现状复杂而深远。
自中华人民共和国成立以来，中美关系经历了多次起伏和变化，但始终是国际关系中最为复杂和敏感的话题之一。
本文将从历史和现状两个方面，对中美关系进行深入分析。
一、中美关系的历史中美关系的起源可以追溯到上世纪50年代，当时中国刚刚开始改革开放，而美国则是全球最大的经济体之一。
当时的美国政府对中国的改革开放持观望态度，担心中国会成为一个威胁其全球地位的力量。
然而，随着时间的推移，中美两国在政治、经济、文化等领域的交流和合作逐渐增多，两国关系也逐渐得到了改善。
在过去的几十年里，中美关系经历了多次波折和挑战。
其中最为突出的是台湾问题、人权问题、贸易问题等。
这些问题不仅涉及到两国之间的利益冲突，也涉及到国际政治和安全格局的变化。
在这些问题的处理上，中美两国需要保持沟通和协商，以避免冲突和对抗的发生。
二、中美关系的现状目前，中美关系正处于一个相对稳定和积极的发展阶段。
两国之间的经济合作不断加强，贸易额逐年增长，这为两国人民带来了实实在在的好处。
同时，两国在文化、教育、科技等领域的交流也日益增多，这有助于增进两国人民之间的相互了解和友谊。
然而，中美关系仍然存在一些问题和挑战。
其中最为突出的是贸易问题、台湾问题、人权问题等。
在这些问题的处理上，中美两国需要保持理性和克制，通过对话和协商寻求解决方案。
同时，两国也需要加强在国际事务中的合作，共同应对全球性挑战，如气候变化、恐怖主义等。
三、结论总的来说，中美关系是一个复杂而敏感的话题，需要两国政府和人民共同努力，通过对话、协商和合作来解决分歧和问题。
在这个过程中，我们需要保持理性和客观的态度，尊重彼此的主权和利益，以实现互利共赢的目标。
未来，中美关系的发展仍然面临着许多不确定性和挑战。
但是，只要我们坚持对话、合作、互利共赢的原则，就能够克服困难，推动中美关系不断向前发展。
同时，我们也应该加强国际合作，共同应对全球性挑战，为人类的和平与发展作出更大的贡献。
中美关系的现状及未来发展趋势篇范文
中美关系的现状及未来发展趋势篇范文中美两国是世界上最重要的大国之一，其关系对全球政治、经济和文化都有着重要的影响。
然而，在过去几年中，中美关系逐渐紧张，在贸易、科技以及地缘政治等领域的分歧和矛盾不断加深。
本文将从多方面综合探讨中美关系的现状及未来发展趋势。
一、现状分析1.1 贸易摩擦贸易摩擦是中美关系中最引人注目的问题之一。
两国贸易逆差和知识产权问题已经成为这场贸易战的核心问题。
2018年7月6日，美国对中国商品加征关税，随后中国也对美国加征关税。
贸易战不仅对两国经济产生了负面影响，还对全球经济造成了严重影响。
直到现在，中美贸易关系仍未完全缓解。
1.2 科技竞争科技已经成为中美关系中的另一个紧要问题。
特别是在人工智能、5G网络和半导体芯片领域，中美两国都以技术领先者自居。
美国政府限制中国企业进入美国市场，这也引发了中国政府对美国科技企业进入中国市场的限制。
因此，两国在科技领域的矛盾和分歧也愈发激烈。
1.3 地缘政治问题除了贸易和科技矛盾之外，中美关系中的地缘政治问题也逐渐升温。
美国重视维护其在亚太地区的利益，而中国也在逐步扩大其对其他国家和地区的影响力。
例如，南海争端和对台湾的争议都显示出两国在地缘政治问题上的矛盾以及利益驱动的分歧。
1.4 疫情影响新冠肺炎疫情对中美关系也产生了消极影响。
疫情期间，两国出现了一系列互相指责和争端。
例如，美国批评中国在疫情初期隐瞒疫情信息，而中国则反驳美国对抗疫不力。
这些争端导致两国之间的关系变得更趋紧张。
二、未来发展趋势2.1 贸易合作中美贸易逆差的解决是中美关系中重要的难点。
未来，两国应当着眼于增加贸易合作和引进外资。
当然，在保护自身利益的同时，应该尊重对方合法权益，建立公平、公正的贸易机制，为两国各自的发展创造更好的条件。
2.2 科技合作两国需加强在技术研发和知识产权保护方面的合作。
虽然目前两国在许多技术领域互相制约和竞争，但是全球创新网络的发展已经使得相互竞争转向相互合作。
关于中美关系的看法
关于中美关系的看法
中美关系是国际关系中最为重要的双边关系之一。
对于中美关系，我认为需要
采取客观、全面的态度，并强调合作、相互尊重和互惠互利。
首先，中美两国作为全球最大的两个经济体，彼此紧密相连，互利共赢是双方
唯一正确的选择。
中美经济合作不仅为两国带来了巨大的经济利益，同时也为世界经济的发展起到了积极的推动作用。
双方应更多关注相互需求，加强合作，在贸易、投资、科技、能源等领域取得更多共赢的成果。
其次，中美关系不仅仅局限于经济领域，还包括政治、安全、文化等多个方面
的互动。
在这些领域中，中美应相互尊重对方的核心利益和重大关切。
双方需建立更加稳定和可预测的战略互信，加强对话和协商，以化解分歧和解决问题。
通过多边机制和国际规则，共同应对全球性挑战，如气候变化、恐怖主义等，实现共同发展和繁荣。
最后，中美关系的发展需要广大民众的积极参与和理解支持。
加强两国人民之
间的交流与互动是非常重要的。
通过增加人员往来、加强教育交流、促进文化交流等方式，增进两国人民的相互理解和友谊。
这有助于消除误解和偏见，为中美关系的长远发展提供坚实的民意基础。
总之，我认为中美关系的发展应该以合作、相互尊重和互利互惠为基础。
通过
经济合作、政治对话和人民交流，建立稳定、健康、成熟的中美关系，不仅符合两国和两国人民的利益，也有助于维护地区和世界的和平稳定。
对中美关系不稳定性的分析
对中美关系不稳定性的分析一、本文概述中美关系是当今世界最重要的双边关系之一，其稳定与否不仅关乎两国人民，也对全球和平与繁荣具有重要意义。
然而，随着中国的崛起和美国的相对衰落，中美关系的稳定性受到严峻挑战。
本文将分析当前中美关系的不稳定性及其背后的原因，并提出应对策略和建议。
需要注意的是，文章的整体结构和内容需要根据实际情况进行具体撰写，以上仅供参考。
在撰写过程中，需要保持客观、理性和全面的态度，注重用数据和事实说话，以增强文章的可信度和说服力。
二、中美关系的不稳定性表现中美关系的不稳定性体现在多个方面，包括政治、经济、贸易和科技等多个领域。
具体来说，中美关系的不稳定性表现在以下几个方面：政治分歧：美国对中国的政治体制和外交政策持有不同看法，并通过各种手段进行干涉和制裁。
这种行为不仅损害了两国之间的互信，也加剧了双方在重大国际问题上的分歧和冲突。
经济摩擦：中美两国在经济领域的竞争日益激烈，贸易争端不断升级。
美国采取了一系列单边贸易保护措施，限制中国产品的进口和使用，这对两国经贸关系造成了严重冲击。
技术竞争：随着人工智能、大数据等技术的不断发展，中美两国在技术领域的竞争也日趋激烈。
美国通过加强科技创新和人才培养，不断提升其在关键技术和产业领域的领先地位，这将对中美关系的未来发展产生深远影响。
这些方面的不稳定性因素表明，中美关系面临着前所未有的挑战和不确定性。
尽管两国之间存在一些分歧和矛盾，但双方应该通过对话和协商寻求妥善解决途径，推动中美关系重回健康稳定的发展轨道。
三、中美关系不稳定性背后的原因历史和文化差异：中美两国有着截然不同的历史和文化背景，这些差异导致了两国在价值观、世界观和行为方式上存在很大差异。
这种差异使得中美关系容易受到误解和冲突的影响，增加了不稳定的因素。
经济竞争压力：随着中国经济的快速发展和国际地位的提高，美国对中国的经济竞争也日益加剧。
美国担心中国会对其经济利益造成损害，因此采取了一系列措施来遏制中国的发展。
浅谈中美关系现状及未来发展趋势
浅谈中美关系现状及未来发展趋势中美关系如同一场复杂的舞蹈，时而亲密，时而疏离。
眼下，双方的互动充满了张力。
贸易摩擦、科技竞争、地缘政治等问题交织在一起，让人觉得这场舞蹈既美丽又危险。
首先，咱们得看看经济。
中美之间的贸易往来，一直是两国关系的重要支柱。
2019年，特朗普相关部门发起的关税大战，让两国的经济关系跌入冰点。
虽然拜登上任后，有所调整，但基本框架并没有改变。
双方在高科技领域的竞争愈演愈烈，尤其是芯片产业。
中美都想在这一领域占据制高点，谁也不想落后。
这场博弈，最终受影响的还是普通人。
再聊聊文化交流。
曾几何时，中美之间的学术、艺术和人文交流如火如荼。
如今，越来越多的学者和学生感受到紧张气氛。
签证限制、学术审查，似乎让这座桥梁变得愈加脆弱。
但实际上，文化的力量是不可忽视的。
中美的电影、音乐和艺术依然在对方国家拥有不少粉丝，拉近了两国人民的距离。
这种交流，依然是解决误解、增进理解的最佳途径。
然后我们再谈谈地缘政治。
南海、台海问题时刻影响着两国关系的走向。
美国的“印太战略”被认为是对中国崛起的遏制，令中国感到威胁。
而中国的“一带一路”倡议，则是希望通过经济合作增强自身的国际地位。
这种力量的博弈，可能会在未来引发更多摩擦。
但回想历史，这样的竞争往往也能促成合作，谁能说未来不可能出现新的共识呢？展望未来，中美关系的发展趋势值得我们深入探讨。
一方面，双方都需要面对各自国内的挑战。
美国面临经济复苏、社会分裂等问题，而中国也在寻求转型升级的道路。
在这样的背景下，合作是一个可行的选择。
双方可以在气候变化、公共卫生等领域找到共同的利益点，共同应对全球性挑战。
另一方面，我们也不能忽视两国人民的期望。
年轻一代的声音越来越响亮，他们渴望一个更加开放、包容的世界。
在这种情况下，增进人文交流、加强相互理解显得尤为重要。
毕竟，彼此的文化与价值观并不是完全对立的，而是可以在碰撞中互相启发。
总的来说，中美关系的发展犹如一条河流，时而波涛汹涌，时而平静如镜。
对中美关系的认识600形势与政策
中美关系是当今国际政治舞台上最重要的双边关系之一。
随着我国和美国在全球政治、经济、军事和文化领域的影响力不断增强，中美关系对世界和平与发展的影响力也越来越大。
目前，中美关系正处于一个关键的阶段，双方之间存在着一些分歧和矛盾，但同时也有许多合作的机遇和空间。
正确认识中美关系，解读中美关系的形势与政策，对于维护世界和平稳定，促进共同发展具有重要意义。
一、中美关系形势的复杂性中美关系形势的复杂性主要表现在以下几个方面：1. 双方经济实力对比。
我国是世界第二大经济体，美国是世界第一大经济体。
中美两国经济实力的对比，使得双方在全球经济治理、贸易摩擦等方面产生了一系列的矛盾和分歧。
2. 涉及地区和国际问题。
中美两国在台湾、南海、朝鲜半岛等地区和国际问题上存在着一些分歧和矛盾。
这些问题往往直接影响到中美关系的发展和未来走向。
3. 双方意识形态差异。
中美两国在意识形态上存在明显的差异，这种差异在一些具体的国际问题上常常导致双方产生不同的立场和观点。
二、中美关系政策的主要特点中美关系的政策可以归纳为以下几个主要特点：1. 和平共处、互利共赢。
中美两国在建立和发展关系的过程中一直秉持着和平共处、互利共赢的原则，寻求双方关系的长期稳定发展。
2. 高层交往频繁。
中美两国在推动双边关系发展的过程中，高层交往频繁，这有助于增进双方的了解和互信。
3. 对话协商、解决分歧。
中美两国在解决双边关系中存在的分歧和问题时，主张通过对话协商的方式来解决，避免通过冲突和对抗的方式解决问题。
4. 多方合作、应对全球挑战。
中美两国在国际事务中，愿意开展多方合作，应对全球性挑战，共同维护全球和地区的和平与安全。
三、正确认识中美关系的重要性中美关系的重要性主要体现在以下几个方面：1. 世界和平与稳定。
中美是世界上最大的发展我国家和发达国家，维护双边关系的稳定与和平，对于世界的和平与稳定至关重要。
2. 共同发展与繁荣。
中美两国合作发展，不仅有利于我国和美国自身的发展繁荣，也有利于全球经济的稳定和持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中美关系分析xx格局是21世纪国际体系的理想境界近年来，人们——至少是那些具有起码洞察力的国际问题观察家们——就国际政治经济前景经常谈论的一个话题，是世界正在从作为冷战时代基本标志的大致两极的格局，迅速地向多极格局转变。
〔1〕多极格局不仅将有助于世界稳定与和平，〔2〕因而有利于各国的独立自主和经济成长，还将为世界上不同文化和不同价值体系的多样化发展及其尽可能平等的交流提供必要保障。
在现代国际体系初创年代即所谓欧洲国家体系的生成时期里，由荷兰和英国领头的欧洲多数国家联盟以“欧洲自由”（the Liberty of Europe）为道义依据，凭借与之休戚相关的均势机制，先后挫败了一度占有巨大优势的哈布斯堡家族和法王路易十四建立“普遍君主国”（universal monarchy）的称霸努力。
〔3〕与此相似，即将步入21世纪的人们有理由期望和追求并非两极、更非单极的世界自由和世界均势，虽然此类目标的实现不像过去那般往往有赖于战争。
二、xx面对世界多极化趋势的态度：从拒斥到不情愿的接受在观察和思考世界的多极化趋势时，必然碰到一个至关重要的问题：当今唯一的超级大国（亦可称为唯一的世界强国）美国对这一趋势持什么态度。
在冷战时代，除了主要从冷战需要出发支持西欧、日本经济成长和同样从冷战需要出发改善对华关系外，美国根本不愿接受任何真正的多极化动向，以至于社勒斯把第三世界国家的中立主义和不结盟——世界多极化的萌芽之一——斥责为“不道德的”。
〔4〕即使那赋予美国空前的世界政治和战略权势的两极格局，也是美国鉴于严酷的美苏军事对峙逻辑（尤其是核恐怖平衡逻辑）很不情愿地忍受的，哪怕这一格局在美苏关系相对缓和时期里，因其包含的超级大国共同控制机能而使美国获得不少额外便利。
苏联解体加上海湾战争大胜造就的兴奋感和陶醉感，导致美国朝野当真规划起美国权势及其价值观一统天下的图景来，其状若撇开威尔逊和富兰克林·罗斯福当政末期不谈，肯定为美国历史上绝无仅有。
正如思想颇为激进的著名国际法学者理查德·弗尔克不无厌恶地描述的那样，从行政当局领导到大多数政治家，精英们“容光焕发地谈论全球安全领域美国无可争议的优势这一…单极时刻‟，它带来了在维护美国利益的同时广泛散布美国价值观的机会和责任……关于美国全球前景的新热情确定了对外政策辩论的基调。
”〔5〕然而，“单极时刻”为时甚短，建立“世界新秩序”的“新热情”为时甚短，因为世界多极化趋势不可能被那些似乎象征美国将君临天下的戏剧性事件长久掩盖，也因为经过战后半个世纪反复陶冶，美利坚民族及其政治领导的国际政治直觉能力与先前相比多少有所长进。
中国近年来经济高速发展，政治持续稳定；俄罗斯随国内局势逐步好转，其对美外交由软弱渐趋刚强；西欧一体化保持长足进展，除法国一向不惮于同美国顶撞外，德国的对美姿态越来越显示出自主色彩。
所有这些，加上在冷战时代早已分明可见的日本强大经济竞争能力以及欠发达世界政治事态之复杂多变和难以控制，向美国表明单极世界只是其一厢情愿，而冷战结束后美国公众日益明显的内向情绪，进一步促使行政当局在干预外部世界时留心审慎从事。
种种内外因素使得克林顿政府与其前任以及国会、共和党人相比，在对待世界多极化趋势方面越来越显得较为求实，较为精细，尽管远没有理由可以确认它完全放弃了构筑尽可能单极化的世界秩序的奢望。
三、xx对xx的分类：亲疏不同、战略各异从美国的角度看，对待世界多极化趋势的态度，归根结底是对待世界政治经济结构中具有巨大实在或潜在影响的新兴力量的态度，尤其是对待那些在总体实力或其中若干决定性要素方面势将接近甚至赶上美国的新兴强国的态度，并且连同由这态度决定的、对待新兴强国的根本战略。
经过冷战结束后好几年的国际动荡和国内辩论，到第二届克林顿政府施政，美国终于在世界多极化趋势问题上形成了相当明确、并且大约相当持久的态度模式和战略框架，其征象首推北约东扩的正式决定和近来美国对华政策的大幅度调整。
依照既存关系的远近亲疏（主要指对美国价值观念体系、特别是其冷战后对外政策基本目标〔6〕的认同程度）以及对美国来说的战略和经济重要性，将新兴强国分门别类，无疑是这态度模式和战略框架的首要特征。
据此，日本和美国的中西欧盟国、特别是德国被归于同一大类，亦即美国的主要盟友，虽然在苏联解体前后，日本曾一度以其经济和技术竞争实力被许多美国人视为未来的最大对手。
〔7〕俄罗斯自成另一类，其当权阶层的国内政治信念和意识形态取向比较接近美国，但其对外民族主义情绪、大国情结以及重新崛起为世界强国的潜能使美国既不甘冷战“胜利”，亦不敢掉以轻心。
至于中国，则又成一类。
12亿人口的中国在改革开放的同时坚持社会主义方向，在日益广泛深入地参与国际社会（并逐渐遵循多半由美国主持构建的若干重大国际体制）的同时坚持对外独立自主，在总体实力及国际影响尚远不及美国的同时表现出高速发展的强劲势头和上升为一大强国的可观前景。
从美国政府的角度看，这样的中国无疑代表着一个最为复杂但意义也几乎最为重大的长期性外交、战略和经济问题。
根据对实在或潜在的新兴强国的上述基本分类，克林顿政府形成了一套分别对待的、不同的根本战略，其宗旨都在于在不引发长期对抗或全局性冲突危机的前提下尽可能长久地维持美国优势。
这些战略总的来说，包含着合作、协调和局部遏制这三大要素以及它们之间的不同搭配，体现了一种长远的考虑，亦即将世界多极化趋势容纳到促进美国重大利益或至少不严重损害之的范围以内。
就对待德国和日本而言，美国以合作为主，从根本上说是沿用二战结束后不多久即已成形的那种包容（cooperation）战略，以包容来造就美国在对付其它强国时可以援引的重要支持力量，并且同样以包容来防止它们在逐渐增强的经济能力和政治自信的激励下，以及在区域性地缘政治结构内虚弱地带（或曰“权势真空”）的吸引下，重新成为对美国的重大威胁。
北约东扩就带有此种含义，其主要副产品无疑包括排除一个一盘散沙似的虚弱的东欧将来引起德国单方面向东扩张〔8〕的可能性，那是两战之间的历史早已证明了的。
经调整后的美日安保条约体制也多少具有类似的附带意义，只是制约日本力量的一面远不如借用日本力量那么重要和明显。
对于俄罗斯，美国的根本战略是合作与局部遏制并立，前者主要指帮助维护倾向于西方政治观念的俄罗斯当权派，推进那里以西方自由民主制和资本主义市场经济为导向的改革，并在削减核武器、防止核扩散和解决中东、海湾问题等方面取得俄罗斯的协作，后者则主要指尽可能杜绝俄罗斯恢复前苏联版图和重建其东欧控制权的可能性，北约东扩即以此为首要宗旨。
对于中国，克林顿政府喜欢用全面或建设性“接触”这一相当含糊宽泛的术语来表述其根本战略，其内涵实际上主要是协调，再加上局部遏制。
协调以双方在基本目标和基本政策方面多有抵触为前提，通过彼此调整、特别是互作让步来追求合作，限制分歧。
〔9〕当然，就美国行政当局更广泛、更长远的考虑而论，协调还包含着将中国包容进多半由美国主持确定的种种国际体制的意思，以求一个趋于富强的中国不挑战美国的重大国际利益。
至于局部遏制，则主要体现在美国构筑和强化的西太平洋地缘战略环带上，在该地区的美国军事存在、经过最近修订的美日安保条约体制以及美韩和美台关系是其最重要环节。
很容易看到，在美国对待实有或潜在的新兴强国、特别是俄罗斯和中国的上述所有战略中，带有军事意义的战略层面几乎一概是最基本的，地理上或其它形式的战略警戒或战略防线几乎总是被置于最优先位置。
也就是说，在此等战略利益规定同外交或经济需要相抵触的场合，美国政府大抵会以后者为代价来满足前者。
按照上面的分析和判断，世界上实有或潜在的新兴强国所面对的一项基本形势，是当前唯一的超级大国美国对世界多极化趋势抱着既有接受和顺应一面、又有戒备和阻挠一面的两重态度。
尤其对俄罗斯和中国来说，所须对待的美国根本战略既包含合作与协调成份，也包含显著的遏制成份。
这样的基本形势给此等国家带来了事关重大的历史机遇，也带来了不容漠视的国际困难。
事实上，20世纪世界政治的根本动态之一——洲级大国的新兴绝对优势——只有俄罗斯和中国，或许还有一两个目前欠发达的非西方大国和尚待政治一体化的真正联合的欧洲，才有可能在未来的新世纪里成为同美国接近或并立的世界强国。
〔10〕由此看来，俄罗斯和中国特别需要注重美国的态度和战略，理解其两重性，充分利用与之相关的历史机遇并有效对待与之相关的困难。
就中俄两国比较而言，中国在前述对美既存关系的亲疏远近方面不如俄罗斯有利，然而凭借近年来的经济腾飞，在对美国的经济重要性方面远胜于俄罗斯。
中国可以比俄罗斯更成功地利用上述机遇和对付上述困难。
四、***主席访美的成就与意义讨论了美国对世界多极化趋势的态度以及相关的战略之后，便能在较为宽广的背景下考察***主席访美的巨大成就及其深远意义。
以这次访美造就的中美关系新气氛及其具体成果为标志，中美两国政府领导显然都已开始用现有的世界强国对新兴的未来强国这一范式，作为认识双边关系之长期走向的首要框架，并据此做出了基本平行或互补的重大战略选择。
在***主席抵达华盛顿当天，奥尔布赖特对报界的下述谈话大意尤为清楚地说明了美国政府方面的根本考虑：不管美国做什么，中国都必定是世界政治经济中的上升的新兴力量；历史告诉美国，对待此种力量的恰当办法是邀请其加入国际共同体，使之遵守其规范。
〔11〕撇开其中维护美国优势的心态不谈，此类话语大致符合中国近年来所要求的那种处理美中关系所应有的“历史高度”和“战略眼光”，符合江主席此次在美国一再指出的中国可有并且应有的国际作用，即一个富强的中国有利于世界稳定与和平，一个富强的中国能够对人类作出较大的贡献。
克林顿政府关于***主席此次访美的言行，集中反映了经过中美关系一度紧张和美国国内大辩论而适才占据上风的一种根本认识，它除上述奥尔布赖特谈话所表明的那一点外还包括：中国的主要制度和意识形态虽然仍离美国的价值标准甚远，但在体制、观念和政策方面确实发生了趋于宽松、多样化和稳健的显著变化；一个美国与之合作而非敌对的中国会在全球安全体制和地缘政治中起到对美国相当有利的作用，尽管中国的强盛趋势同时会在这两方面给美国带来麻烦；中国市场具有重大意义，美中关系状况对美国经济的影响已经不容漠视并将越来越大。
〔12〕正是从这样的根本认识出发，才有前面所说的那种以协调为中心内容、辅之以局部遏制的根本战略。
它们同中国的对美认识和战略合成作用，导致了伴随江主席访美而正式生成的中美关系体制。
这里所谓体制，是在当代国际政治经济学体制理论意义上的那种“国际体制”（international regime），它包括原则、规范、规则和决策程序（或曰机制）这四个要素。
“体制的原则笼统地规定其成员被期望追求的目的。