影响居民消费的因素分析
影响我国居民消费水平因素分析
影响我国居民消费水平因素分析我国居民消费水平受到许多因素的影响。
以下是对这些因素的分析：1.收入水平：居民的收入水平是影响他们消费水平的最重要因素之一、较高的收入意味着更多的可支配收入，使居民能够购买更多的商品和服务。
随着我国经济的发展，居民的收入水平逐渐提高，也推动了消费水平的增长。
3.物价水平：物价水平对消费水平具有直接影响。
物价上涨会降低居民的购买力，导致消费水平下降。
相反，物价下降会提高居民的购买力，促进消费水平的增长。
4.金融政策：金融政策对居民的消费水平也有一定的影响。
如果货币政策较为宽松，货币供应增加，居民的借贷成本可能会降低，促使他们更愿意借贷消费，从而促进了消费水平的提升。
5.文化因素：文化因素也会影响居民的消费水平。
一些人比较节俭，更注重储蓄而不是消费，这可能会降低整体的消费水平。
而另一些人可能更注重享受生活，愿意花费更多的钱来购买奢侈品或体验消费，这可能会提高整体的消费水平。
6.社会福利制度：社会福利制度可以提供一定的保障，使居民在面对突发情况时不会因为经济压力而导致消费水平下降。
例如，医疗保险、失业保险等可以减轻居民的经济负担，提高他们的消费信心和能力。
7.教育水平：教育水平对居民的消费水平也有影响。
受过较高教育的人更容易获得高薪工作，因此他们的消费能力可能更高。
此外，教育也可以提高人们对消费的认识和理解，使他们更加理性地进行消费。
8.税收政策：税收政策对个人和家庭的可支配收入产生直接影响，从而影响消费水平。
如果税收负担较重，个人和家庭的可支配收入减少，消费水平可能会下降。
相反，如果税收减轻，个人和家庭的可支配收入增加，消费水平可能会提高。
总结起来，我国居民消费水平受多个因素的影响。
收入水平、就业机会、物价水平、金融政策、文化因素、社会福利制度、教育水平和税收政策都会对消费水平产生重要影响。
为了进一步提高我国居民的消费水平，政府可以采取相应的措施，如加大就业促进政策、控制物价上涨、实施适度的货币政策、加强社会福利制度建设等。
农村居民消费不足的制约因素分析
农村居民消费不足的制约因素分析
随着我国城乡发展不平衡问题的日益凸显，农村居民消费不足成为制
约农村发展的重要问题之一、造成农村居民消费不足的原因有多方面，下
面将从收入水平、消费观念、消费环境等方面进行分析。
其次，农村居民消费观念的滞后也是导致消费不足的原因。
由于长期
以来农村的经济条件相对较差，农村居民形成了比较节俭的消费观念。
他
们常常认为消费是一种奢侈，总是把积蓄放在第一位，把大部分的收入用
于存款或投资。
这种消费观念的滞后导致了农村居民对消费的消极态度，
进而使农村消费市场缺乏活力。
此外，农村居民消费环境的不完善也制约了他们的消费需求。
一方面，农村地区缺乏完善的零售和服务设施，很难提供丰富多样的商品和服务，
无法满足农村居民的消费需求。
另一方面，农村地区存在交通不便等问题，使得农村居民很难享受到城市居民所拥有的各种消费便利。
最后，农村居民的消费能力不足是制约其消费的重要原因。
由于长期
以来农业收入的不稳定性，农村居民的收入水平普遍较低，无法满足日益
增长的消费需求。
此外，农村居民往往缺乏必要的职业技能和教育背景，
无法获得高薪工作和提高收入的机会，从而导致他们的消费能力长期处于
较低水平。
综上所述，农村居民消费不足的制约因素主要包括不稳定的收入水平、滞后的消费观念、不完善的消费环境以及消费能力的不足。
要解决农村居
民消费不足的问题，需要从多个层面进行努力，包括提高农民的收入水平、改变他们的消费观念、改善消费环境以及提高他们的消费能力等。
城镇居民消费支出影响因素分析
城镇居民消费支出影响因素分析1. 引言1.1 背景介绍城镇居民消费支出是反映城镇居民生活水平和经济发展水平的重要指标，也是国民经济中的重要组成部分。
随着我国经济的快速发展和城镇化进程的加快，城镇居民消费水平不断提升，消费支出也逐渐成为拉动国内经济增长的重要动力。
城镇居民消费支出的大小和结构不仅直接影响社会总需求和经济增长，也对国民经济的结构优化和调整具有重要意义。
在当前经济形势下，深入研究城镇居民消费支出的影响因素，对于了解消费趋势、指导宏观调控、促进消费升级具有重要意义。
对城镇居民消费支出影响因素进行系统研究，能够为政府部门提供科学依据，制定更加有效的政策来引导和促进居民消费，推动经济持续健康发展。
基于以上背景，本文旨在对城镇居民消费支出的影响因素进行深入分析，为提高城镇居民生活水平和促进经济增长提供参考依据。
1.2 研究意义城镇居民消费支出是反映城镇居民生活水平和经济发展水平的重要指标之一。
通过分析城镇居民消费支出的影响因素，可以更好地了解城镇居民的消费行为，为政府制定相关政策提供依据。
研究城镇居民消费支出的影响因素，对于促进经济增长、提高民生福祉具有重要意义。
研究城镇居民消费支出的影响因素可以帮助我们了解城镇居民的消费结构和消费动向。
通过分析不同因素对消费支出的影响程度，可以为商家和企业提供市场研究数据，帮助他们更好地制定营销策略和产品定位。
研究城镇居民消费支出的影响因素还可以为政府部门提供政策建议。
政府可以根据不同因素的影响程度采取相应的措施，促进消费增长，推动经济发展。
通过研究消费支出的影响因素，还可以发现消费领域存在的问题和矛盾，为政府决策提供参考。
研究城镇居民消费支出的影响因素具有重要的理论和实践意义，对于推动经济发展、提高城镇居民生活水平具有重要作用。
深入研究城镇居民消费支出的影响因素，具有十分重要的意义。
1.3 研究目的本文旨在通过对城镇居民消费支出影响因素的分析，探讨影响城镇居民消费支出的关键因素，为政府部门制定相关政策提供参考依据。
居民消费水平因素分析
居民消费水平因素分析随着经济的快速发展，居民消费水平也在逐年提高。
居民消费水平受到很多因素的影响，本文将对居民消费水平因素进行分析。
首先，收入是影响居民消费水平最重要的因素。
收入水平高的人通常会有更多的闲钱进行消费，而低收入者则需要控制开支。
受到收入因素影响的群体主要包括城市居民、农村居民和新移民等。
由于城市居民和新移民的收入水平普遍较高，因此他们的消费水平也相对较高。
而农村居民的收入水平相对较低，因此他们的消费水平也相对较低。
其次，社会福利也是影响消费水平的因素。
在福利保障比较充分的国家或地区中，由于市民享有社会福利的保障，因此他们对生活品质和消费水平的要求也比较高。
另外，政府的社会福利政策也会促进居民消费。
例如，某些国家的政府会设立消费券或补贴措施，来促进居民消费，从而推动经济增长。
第三，文化影响也是影响消费水平的因素。
不同地区、不同文化背景的人们，在消费观念和消费方式上也存在着差异。
例如，在物质文化比较高的地区或文化背景中，人们对品牌、奢侈品等高端消费品的消费需求可能会更高。
第四，金融市场也是影响消费水平的因素之一。
随着金融市场的发展，居民有更多的投资渠道和收益来源，从而增强了其财富基础。
而财富基础的增加又会推动居民的消费水平提高。
第五，科技进步和人口老龄化也会影响消费水平。
随着科技的发展，一些高新科技产品的普及率随之提高，例如智能手机、平板电脑等，人们的消费需求也受到了影响。
同时，人口老龄化的趋势也在推动相关消费需求的提高，例如医疗保健、旅游等。
综上所述，居民消费水平受到很多因素的影响。
除了收入外，社会福利、文化、金融市场等也都会对消费水平产生影响。
因此，政府应该根据不同时期和地区的特点，积极采取促进消费的措施，以推动经济发展和社会进步。
居民消费水平因素分析
居民消费水平因素分析随着社会经济的发展，居民消费水平越来越成为经济社会发展的重要标志和物质生活质量的重要衡量指标。
居民消费水平不仅影响到全国经济增长，而且也关乎个人生活质量和社会稳定。
居民消费水平的高低与多个方面的因素有关，本文将从个人收入水平、社会基础设施建设、价格水平、文化因素等方面探讨这些因素对居民消费水平的影响。
个人收入水平是居民消费水平的一个重要决定因素。
个人收入水平直接决定着个人在购买物品和服务时的消费能力。
一般来说，收入水平越高，居民购买力越强，消费水平也会越高。
事实上，许多研究表明，个人收入水平和居民消费水平之间存在着较为显著的正相关关系。
除了个人收入水平外，社会基础设施建设也对居民消费水平产生影响。
社会基础设施包括住房、医疗、教育、交通等方面。
这些设施的完善度将直接影响到居民的生活质量与消费水平。
例如，如果交通设施不便利，很多消费品无法流通到消费者手中，商品价格也会随之上涨。
同样的，如果教育和医疗的设施不足，则相应的消费水平也会大打折扣。
因此，社会基础设施建设的完善度将直接或间接地影响到居民的消费能力与消费水平。
价格水平是影响居民消费水平的另一个因素。
价格水平是指一定时期内商品和服务的价格水平。
商品和服务价格水平的高低直接决定了消费者的消费能力与消费决策。
高物价会使消费者的购买力减少，降低其消费水平，而低物价则会促进消费者的消费行为，提高其消费水平。
因此，当前物价水平的高低对居民消费水平的影响极大。
文化因素也是影响居民消费水平的因素之一。
文化因素是指一定社会文化内涵和价值观念的影响因素。
不同文化的人们在消费和生活方式上存在着明显的差异。
例如，有的人注重物质与消费品牌，更容易花费大量的钱购买高档商品，而有的人则注重情感与精神追求，更容易选择相对低价的商品或服务。
因此，文化因素对居民的消费能力与消费水平上有明显的影响。
总之，居民消费水平和个人收入水平、社会基础设施建设、价格水平、文化因素等因素密切相关。
我国居民消费水平影响因素的实证分析
我国居民消费水平影响因素的实证分析首先，经济发展水平是影响我国居民消费水平的重要因素之一、经济发展水平反映了一个国家的整体经济状况和人民生活水平。
在经济发展水平较低的地区，由于产业结构单一、就业机会有限，居民的消费水平相对较低。
而在经济发展水平较高的地区，由于产业结构多样化、就业机会较为丰富，居民的消费水平相对较高。
例如，我国一线城市和发达地区相对于二三线城市和欠发达地区，居民的消费水平普遍较高。
据统计数据显示，一线城市的人均可支配收入和消费水平高于全国平均水平。
其次，居民收入水平也是决定消费水平的重要因素。
居民收入的增加通常会推动消费水平的提高。
随着经济发展，居民收入普遍增加，特别是中产阶级人口的扩大，促使消费水平的提高。
此外，不同行业和岗位的薪资差异也会导致居民之间的消费水平差异。
例如，高科技、金融等新兴行业的员工工资通常较高，他们的消费水平相对较高。
物价水平也是影响居民消费水平的重要因素之一、物价上涨会导致人民购买力下降，从而影响消费水平。
尤其是日常消费品的物价上涨，对普通居民的生活影响较为直接。
然而，物价水平对消费水平的影响也是相对的。
当居民收入增加的速度大于物价上涨的速度时，消费水平仍然可能提高。
此外，物价水平的变动也会通过影响居民心理预期，进一步影响居民的消费行为。
金融环境的变化也会影响消费水平。
例如，利率的高低会影响居民贷款的成本和还款压力，进而影响居民的消费行为。
如果利率较低，贷款成本较低，居民的购房、购车等大额消费可能会增加，从而提高整体消费水平。
此外，社会政策也对我国居民消费水平产生着深远的影响。
社会政策的变化会直接影响居民的收入水平和社会福利水平，从而影响个体的消费能力和消费倾向。
例如养老金制度、医疗保险制度、教育补贴政策等的和调整，都会对居民的消费水平产生重要影响。
社会政策的完善和改善可能会促使居民消费意愿增强，从而带动消费水平的上升。
总的来说，我国居民消费水平的影响因素包括经济发展水平、居民收入水平、物价水平、金融环境和社会政策等。
城镇居民消费支出影响因素分析
城镇居民消费支出影响因素分析城镇居民消费支出是指城镇居民在一定时期内用于购买商品和服务的花费。
影响城镇居民消费支出的因素有很多，主要包括以下几个方面。
收入水平是影响城镇居民消费支出的关键因素。
居民的收入水平决定了他们能够支配的消费能力。
收入越高，居民消费支出越大。
收入水平受到教育程度、职业选择、劳动力市场状况等因素的影响。
政府的税收政策、社会保障制度以及劳动合同制度等也会对居民的收入产生影响。
居民的家庭状况对消费支出有直接影响。
家庭人口结构、家庭成员的健康状况、家庭教育水平等都会影响消费支出的额度和结构。
家庭人口较多的家庭可能需要花费更多的钱购买食品和日常用品；家庭成员的健康问题可能导致医疗支出增加。
物价水平是影响城镇居民消费支出的重要因素。
物价水平的上升会导致相同数量的商品和服务需要支付更高的价格，从而影响居民的消费行为。
物价上涨可能会降低居民的消费能力，使其更加谨慎地选择消费品和服务。
第四，居民消费观念和价值观也会影响他们的消费行为。
如果居民更加注重储蓄和投资，他们的消费支出可能相对较低。
而如果居民更加注重享受和消费满足，他们的消费支出可能相对较高。
消费观念和价值观受到文化、教育和社会环境等因素的影响。
市场供给方面的因素也会影响居民的消费支出。
市场供给的多少和质量决定了居民可选择的消费品和服务的种类和质量。
如果市场供给不足或者质量较低，居民的消费支出可能会减少。
市场供给受到企业投资决策、生产技术和创新能力等因素的影响。
城镇居民消费支出受到多个因素的影响。
收入水平、家庭状况、物价水平、消费观念和价值观以及市场供给都会在不同程度上影响居民的消费行为。
了解这些影响因素有助于政府和企业制定相应的政策和策略，促进居民的消费支出增长。
城镇居民消费的影响因素分析
城镇居民消费的影响因素分析城镇居民消费是城市经济发展的重要组成部分，影响城市经济发展的稳定性和可持续性。
因此，分析城镇居民消费的影响因素具有重要的理论和实践意义。
本文将从收入水平、教育水平、媒体宣传等方面分析城镇居民消费的影响因素。
一、收入水平收入水平是影响城镇居民消费的首要因素。
随着城市化进程的不断推进，城镇居民家庭的平均收入水平逐步提高。
对消费需求的满足程度不断提高。
当家庭收入增加时，城镇居民可以选择更高质量的商品和服务。
二、教育水平教育水平也是影响城镇居民消费的重要因素。
高素质的人才更具有高消费能力。
另一方面，教育可以提高人们的消费者素质，使人们更加理性地购买商品和服务。
三、媒体宣传媒体宣传对城镇居民消费的影响也较大。
媒体宣传可以直接或间接地影响消费者的消费心理和消费行为。
例如，音乐和电影可以影响人们的审美意识，使人们更加愿意消费。
同时，网络购物和社交媒体的普及也使消费者更加便捷的获取商品信息，从而促进了消费需求的提高。
四、城市的文化、环境和消费氛围城市的文化、环境和消费氛围也是影响城镇居民消费的重要因素。
城市的文化价值观和家庭文化背景也可以影响消费的决策和行为。
消费者选择消费品时，往往会考虑该品牌是否具有较高的社会地位和文化内涵，这对城市消费氛围也存在影响。
总之，城镇居民消费是城市经济发展和稳定的重要组成部分，影响因素有很多。
经济发达、文化繁荣、信息流通畅通以及良好的消费氛围等因素，都能够实现消费者更加理性地消费行为，对城市经济健康发展具有积极意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
影响居民消费的因素分析周口师范学院数学与统计学院11级统计学一班张乾坤201104070027摘要在中国经济发展进程中，消费是伴随其发展的一个重要内容，伴随着经济增长的加快，消费形式的变化也越来越快，消费作为我国经济增长的三驾马车之一，起着不可替代的作用，只有把经济增长转变为依靠内需的增加上来，才能真正实现惠国惠民国策。
凯恩斯认为，短期影响个人消费的主观因素比较稳定，消费者的消费主要取决于收入的多少。
但是大家都知道，收入的变动并非影响消费的全部原因。
尤其在短期内，有时边际消费倾向可以为负数，即收入增加时消费反而减少，收入减少时消费反而增加；有时边际消费倾向会大于1，即消费增加额大于收入增加额。
这些现象告诉我们，在日常生活中，除了收入，还有其他一些因素会影响消费行为。
影响消费倾向的因素有主客观两个方面，主客观的诸多因素相互制约相互影响。
社会的消费量取决于期居民的收入数量、客观环境及社会成员的主管需求、心理倾向和社会的收入分配原则等主客观因素。
主观因素是指人性的心理特征、社会习俗和社会制度，这三方面具有相对稳定性。
本文利用1990年—2009的二十年数据，选取了居民可支配收入、CPI、税率、GDP四个因素分析对居民消费的影响，旨在说明其中的相互关系，为国家政策的制定与实施提供参考意见。
关键词消费收入CPI EViews引言改革开放以来，我国居民收入与消费水平不断提高，居民消费结构升级和消费需求扩张成为我国经济高速增长的主要动力，特别是进入20世纪90年代以来，居民消费需求对国民经济发展的影响不断增大，对国民经济产生的拉动作用。
我国经济逐步由短缺经济走向过剩经济、由卖方市场转向买方市场，社会消费需求不足，居民消费问题显得更加突出。
特别是对于如何启动内需，扩大居民消费变得越来越重要。
因此，及时把握国民经济发展格局中居民消费需求变动趋势，制定符合我国现阶段情况的国民消费政策，对于提高我国经济增长速度和质量都有重要意义。
一、理论综述1、凯恩斯的绝对收入假说凯恩斯在《货币通论》中提出了绝对收入假说,其主要理论观点是认为，人们的消费支出是由其当期的可支配收入决定的。
当人们的可支配收入增加时,其中用于消费的数额也会增加,但是消费增量在收入增量中的比重是下降的,因此随收入的增加，人们的消费在收入中的比重是下降的，而储蓄在收入中所占的比重则是上升的。
凯恩斯的消费函数，假定了消费是人们收入水平的函数，也称为绝对收入消费函数。
当人们的可支配收入增加时，其中用于消费的数额也会增加,但是消费增量在收入增量中的比重是下降的,因此随收入的增加，人们的消费在收入中的比重是下降的，而储蓄在收入中所占的比重则是上升的。
2、杜森贝利的相对收入假说该假说的基本思想是，在稳定的收入增长时期，总储蓄率并不取决于收入；储蓄率要受到利率、收入预期、收入分配、收入增长率、人口年龄分布等多种因素变动的影响；在经济周期的短周期阶段中，储蓄率取决于现期收入与高峰收入的比率，从而边际消费倾向也要取决于这一比率，这也就是短期中消费会有波动- 2 -的原因，但由于消费的棘轮作用，收入的减少对消费减少的作用并不大，而收入增加对消费的增加作用较大；短期与长期的影响结合在一起了。
当期收入和过去的消费支出水平决定当期消费。
该假说间接的说明了消费对于经济周期稳定的作用。
示范效应：家庭消费决策主要参考其他同等收水家庭，即消费有模仿和攀比性。
棘轮效应：家庭消费即受本期绝对收入的影响，更受以前消费水平的影响。
收入变化时，家庭宁愿改变储蓄以维持消费稳定。
3、莫迪利安的生命周期假说生命周期假说将人的一生分为年轻时期、中年时期和老年时期三个阶段。
年轻和中年时期阶段，老年时期是退休以后的阶段。
一般来说，在年轻时期，家庭收入低，但因为未来收入会增加，因此，在这一阶段，往往会把家庭收入的绝大部分用于消费，有时甚至举债消费，导致消费大于收入。
进入中年阶段后，家庭收入会增加，但消费在收入中所占的比例会降低，收入大于消费，因为一方面要偿还青年阶段的负债，另一方面还要把一部分收入储蓄起来用于防老。
退休以后，收入下降，消费又会超过收入。
因此，在人的生命周期的不同阶段，收入和消费的关系，消费在收入中所占的比例不是不变的。
生命周期假说理论认为，由于组成社会的各个家庭处在不同的生命周期阶段，所以，在人口构成没有发生重大变化的情况下，从长期来看边际消费倾向是稳定的，消费支出与可支配收入和实际国民生产总值之间存在一种稳定的关系。
但是，如果一个社会的人口构成比例发生变化，则边际消费倾向也会变化，如果社会上年轻的和老年人的比例增大，则消费倾向会提高，如果中年人的比例增大，则消费倾向会降低。
4、弗里德曼的持久收入假说- 3 -弗里德曼认为，要正确分析人们的消费行为对社会经济生活的影响，就必须严格区分两种收入：一种是暂时性收入，另一种是持久性收入。
与之相适应，消费也应该区分为暂时性消费和持久性消费。
暂时性收入是指瞬间的、非连续性的、带有偶然性质的现期入，如工资、奖金、遗产、馈赠、意外所得等等；而持久性收入是与暂时的或现期的收入相对应的、消费者可以预期到的长期性收入，它实际上是每个家庭或个人长期收入的一个平均值，是消费者使其消费行为与之相一致的稳定性收入。
至于这个持久期限究竟长到何种程度，弗里德曼认为最少应是三年。
二、实证分析消费水平是指一个国家一定时期内人们在消费过程中对物质和文化生活需要的满足程度。
笔者以分析居民消费水平为目的，同时考虑了其他一些指标的分析需要，根据计量经济学模型的构思，在建模时作了如下处理：1、该模型为线性模型。
2、主要采集的样本是1990年至2009年20年间的完整数据3、模型中将居民消费水平作为被解释变量，根据经验引入居民家庭可支配收入、居民消费价格指数、就业人数、人口数量对模型进行回归分析，以求能使模型具有更高的可操作性。
(一)参数估计设模型表达式为：∧yt=β0+β1x1+β2x2+β3 x3+β4x4+μi其中：∧yt：居民消费水平（单位：元）x1: 居民家庭可支配收入（单位：元）x2：CPI（上年为100）- 4 -x3: 税收（单位亿元）x4: GDP（单位：亿元）μi: 随机干扰项表1：居民消费水平与相关影响因素数据表- 5 -利用Eviews软件对模型的参数进行OLS估计得到表2。
表2：模型回归结果表Dependent Variable: YMethod: Least Squares- 6 -Date: 12/20/10 Time: 22:15 Sample: 1990 2009Included observations: 20Variable Coefficient Std. Errort-StatisticProb.X1 0.350094 0.040946 8.550166 0.0000X2 -5.535264 1.792050 -3.088788 0.0075X3 -0.036132 0.013609 -2.655056 0.0180X4 0.009951 0.004843 2.054848 0.0577 C 572.3253 214.6341 2.666516 0.0176R-squared 0.999734 Meandependent var 3923.300Adjusted R-squared 0.999663 S.D.dependent var 2406.042S.E. of regression 44.18326 Akaike infocriterion 10.62689Sum squared resid 29282.41 Schwarzcriterion 10.87582Log likelihood -101.2689 F-statistic 14082.14Durbin-Watson stat 1.116087 Prob(F-statistic) 0.000000 根据表2中的数据得到回归结果：- 7 -- 8 -∧t Y =572.325+0.3501X -5.5352X -0.0363X +0.0104X(214.63) (0.04) (-3.088) (-2.655) (2.055) T= (2.666) (8.550) (-3.089) (-2.655) (2.055)F=14082.14 D ·W=1.1162r =0.999734 2r =0.999663 （二）模型检验与修正 1、经济意义检验模型估计结果说明，在假定其它变量不变的情况下，居民可支配收入每增长1元，居民消费就会增加0.35个元；在假定其它变量不变的情况下，CPI 每增长一个百分点，居民消费就会减少5.535元；在假定其它变量不变的情况下，税收每增加1亿元居民消费就会减少0.036元；在假定其它变量不变的情况下，GDP 每增长1亿元居民消费就会增加0.01元。
这与理论分析和经验判断相一致。
2、统计检验 （1）拟合优度检验由表2中数据可以得到：2r =0.999734，修正的可决系数为2r =0.999663，这说明模型对样本的拟合很好。
（2）T 检验分别针对：=0（i=1,2,3,4），给定显著性水平，查t 分布表得自由度为n-k=21临界值（n-k ）=1.753。
由表二中数据可得，与β1、H iβ0.05α=2t α- 9 -β2、β3 、β4对应的t 统计量分别为2.666、8.550、-3.089、-2.655、2.055，其绝对值均大于 （n-k ）=1.735，这说明分别都应当拒绝：=0（i=1,2,3,4），也就是说，当在其它解释变量不变的情况下，解释变量“居民家庭可支配收入”（1X ）、“CPI ”（2X ）、“税收”（3X ）、“GDP ” (4X )分别对被解释变量“财政收入”Y 都有显著的影响。
（3）F 检验针对，给定显著性水平，在F 分布表中查出自由度为k-1=3和n-k=16的临界值(3,16)=3.24，由表2中得到F=14082.14，由于F=14082.14 >(3,16)=3.24,应拒绝原假设，说明回归方程显著，即“居民家庭可支配收入”、“CPI ”、“税收”、“GDP ”等变量联合起来确实对“居民消费水平”有显著影响。
3、多重共线性检验与修正（1）相关系数法由于模型涉及到的参数较多考虑进行一次多重共线性检验，建立相关系数矩阵如下表所示。
表3：:相关系数矩阵表2t α0H i βαF αF 0234:0H βββ===- 10 -由表3可看出个解释变量之间的相关系数较高，尤其是3X 和4X ，推测可能存在多重共线性。
（2）逐步回归法运用OLS 方法分别求对各解释变量进行一元回归，再结合表4的逐步回归结果选出最好的模型如表5所示。