基于波特五力模型的格力竞争力分析

合集下载

格力战略分析分析

格力战略分析分析

现金比率(%)
现金流量比率(%) 资产负债率(%) 长期负债比率(%) 利息保障倍数
39.94
13.44 73.47 1.03 -9289.01
36.72
23.35 74.36 0.92 1799.37
29.12
17.75 59.69 0.73 1874.44
30.53
17.13 67.23 ---14,576.80




SWOT分析

劣势(Weaknesses)
1:高昂的研发费用 2:格力集团是传统国企,格力电器虽是股份制 企业,但国有股一股独大,管理层缺乏创业激 情 3:对供应商和销售商的资金依存度大
SWOT分析

机会(Opportunities) 1:商用空调领域待挖掘 2:中央空调将成为公司增长点 3:国家政策大力支持,自2009年,大型进口设备免征进口关税和进口 环节增值税,同时,取消相应整机和成套设备的进口免税政策。 威胁(Threats)寡头竞争时代 1:产权不明,管理层缺乏创新激情,危机意识弱 2:格力、美的、海尔、海信、长虹跻身3:部分地区销售公司欺上瞒下, 剥削中小商家利润的恶劣做法,严重损害了其诚信形象。
二、格力电器宏观环境(PEST)分析

政治法律环境
中国鼓励支持自主创新,要求加快家电行业转型升级。
经济环境
在世界范围呢,中国的经济发展依然位于前列。2014年世界经济恢复步 伐有望略有加快,外贸形势将得到一定程度改观。

社会文化环境
消费者越来越青睐于品质优越、时尚美观、节能环保的中高端产品。 近两年网络销售异军突起,电商已成为改变家电渠道格局的重要力量。 环境的恶化,净化空气为家电行业提供新的发展机会。

格力市场swot分析

格力市场swot分析

格力市场swot分析一、引言SWOT分析是一种常用的战略管理工具,用于评估企业内外部环境的优势、劣势、机会和威胁。

本文将对格力市场进行SWOT分析,以匡助企业了解其竞争优势和面临的挑战,为制定有效的市场策略提供参考。

二、内部环境分析1. 优势格力作为中国最大的家电创造商之一,在市场上拥有较高的知名度和品牌认知度。

其产品质量可靠,技术实力强大,拥有一支经验丰富的研发团队和技术人材。

此外,格力还拥有完善的生产和供应链体系,能够快速响应市场需求。

2. 劣势格力在家电市场上面临着激烈的竞争。

尽管其品牌认知度高,但在某些产品领域,如智能家居和新能源领域,格力的技术研发相对滞后,与一些竞争对手相比存在差距。

此外,格力的销售渠道相对单一,过度依赖传统的线下渠道,限制了其市场拓展空间。

三、外部环境分析1. 机会中国家电市场持续增长,消费者对高品质、高性能的产品需求不断提高。

格力可以通过不断创新和升级产品线,满足消费者的需求,并进一步巩固其市场地位。

此外,智能家居和新能源领域也是未来的发展趋势,格力可以加大在这些领域的投入,以抢占市场先机。

2. 威胁格力面临着来自国内外竞争对手的威胁。

国内其他家电创造商也在不断提升产品品质和技术水平,与格力展开激烈的竞争。

同时,国际品牌也在中国市场上迅速崛起,它们具有更广泛的产品线和更强大的品牌影响力,给格力带来了竞争压力。

此外,不稳定的宏观经济环境和政策调整也可能对格力的市场发展产生不利影响。

四、总结格力作为中国家电市场的领军企业,具有较高的品牌认知度和产品质量。

然而,格力在某些领域的技术研发滞后以及销售渠道单一等问题需要解决。

在机会面前,格力应不断创新,提升产品线,抢占市场先机。

同时,格力需要密切关注竞争对手的动态,加强技术研发和市场拓展,以保持市场竞争优势。

此外,格力还应关注宏观经济环境和政策调整的变化,灵便应对,降低市场风险。

本文对格力市场进行了SWOT分析,从内部优势、劣势和外部机会、威胁四个方面进行了详细评估。

波特五力模型分析

波特五力模型分析

波特五力模型分析波特五力模型分析:格力1.行业中现有企业的竞争中国空调行业的五大国产品牌格力、美的、海尔、海信、奥克斯占有了中国空调行业75%以上的市场份额和关注度,而在其中作为格力的主要竞争对手美的、海尔、海信各自有其独特的竞争优势,体现在战略计划和营销等方面的各异。

美的:作为空调行业的后起之秀,其迅速的上升势头和以求成为行业老大的决心日益凸显。

优势:1、美的空调在质量和技术上和格力不相上下,但其在营销和服务方面远胜于格力。

2 、美的在全国各地的公司统归总公司统一指挥调度,控制力和战略的执行力较强,其销售网络体系覆盖面大和数量多,同时其民营的性质,也保障了最高管理层在决策时会最大化的实现美的品牌和股东的利益。

劣势:在空调行业的新的一轮的竞争中,美的大打变频技术这张牌,加速推进了中国空调行业的变频技术发展之路,也使空调行业面临了一轮洗牌,在国产品牌变频技术尚待进一步检验,而美的大力推出变频空调,此举目标直指行业老大的地位,但这种做法是为了打击其他竞争者,对于新生的变频空调的成长无疑是揠苗助长,会使消费者对变频空调质量的稳定性存在质疑,也不利于变频技术的进一步发展美的从变频空调、广告、降价、软文炒作等方面对格力发动攻击,格力强硬抗击,目前美的没有占到好处。

海尔:优势:中国白色家电的行业龙头,其在世界范围内的影响力也是其他国产品牌在品牌影响力和号召力上所不及的,消费者对其品牌的认可度也是十分高的,同时海尔在服务上做到了较高的满意度。

劣势:海尔在快速扩张之际,其多元化战略必然会导致其无法专注于某一产品的研发生产上,在产品技术的革新上也远远落后于格力、美的、海信等对手海信:作为国产品牌中第一个研发变频技术的,从1997年开始,始终坚定不移的做变频,海信变频空调无论在技术还是质量上都是中国变频行业的标杆和领军品牌,变频销量已连续13年稳居第一。

08年海信推出360度R410A无氟直流变频,09年8月又研制出360度、低频10HZ“双模空调”,海信再度站上空调行业世界顶峰位置。

家电行业五力模型分析

家电行业五力模型分析

家电行业五力模型分析家电行业五力模型分析:家电行业是一个竞争激烈且具有较高竞争壁垒的行业,基于波特的五力模型,以下是对家电行业的分析:1. 供应商力量:家电行业通常需要大量的原材料和组件供应,供应商可以对价格和供货条件进行控制。

然而,由于家电行业的规模效应和集中度较高,大型家电企业通常拥有更大的谈判权,能够从供应商那里获得更有利的价格和供货条件。

2. 买家力量:家电买家通常是最终消费者,他们可以通过购买决策对企业产生影响。

然而,大多数家电品牌在市场上具有较高的知名度和品牌忠诚度,买家在购买时会更倾向于选择有信誉和质量保证的品牌,因此对家电企业的议价能力相对较弱。

3. 新的竞争者进入门槛:家电行业的新的竞争者进入门槛相对较高。

家电产品的研发、生产和供应链管理需要大量的资金和资源投入,而已建立的家电品牌通常具有较高的认可度和市场份额。

因此,新的竞争者很难进入市场并与已有的家电品牌竞争。

4. 替代品的威胁:在家电行业,替代品的威胁相对较低。

家电产品通常具有独特的功能和性能,难以被其他产品所替代。

此外,对于像电视机、洗衣机和冰箱等大型家电产品,消费者一般不会频繁替换,因此市场上的替代品的威胁相对较小。

5. 行业内部竞争力:家电行业竞争激烈,企业之间的竞争主要体现在品牌知名度、产品质量、价格和售后服务等方面。

大型家电企业通常具有较强的实力和资源,能够在市场竞争中占据优势地位。

同时,家电行业还面临着快速变化的技术和市场需求,要求企业不断创新和适应市场变化。

总的来说,家电行业的五力模型分析显示,家电行业是一个竞争激烈且具有较高竞争壁垒的行业。

但对于那些拥有较高品牌知名度、产品质量和不断创新能力的大型家电企业来说,他们仍然拥有较强的议价能力和市场竞争优势。

基于波特五力模型的格力竞争力分析

基于波特五力模型的格力竞争力分析

基于波特五力模型的格力分析分析竞争力争力分力竞争的格力格力竞本文以迈克尔·波特的五力竞争模型为分析工具,从新进入者威胁、替代品威胁、买方和供应商威胁、同业竞争对手威胁等五大方面全面分析了格力在现在空调行业所面临的竞争和挑战,根据格力所面对的问题得出结论,通过三种渠道来解决问题和稳固格力在业内的地位。

一、波特的争力理理论力理论竞争力特的企业竞争的业企业竞迈克尔·波特于20世纪80年代在其经典名著《竞争战略》中提出了行业结构分析模型,即著名的五力模型:“在任何行业,无论是本地企业还是国际企业,无论是生产产品还是提供服务,竞争的规则总是以五种竞争力量的形式出现的。

”在书中,波特借鉴产业经济学中的S-C-P模型,建立了分析影响行业盈利性的各种经济因素,并将多种经济因素归结为五种力量。

这五种竞争驱动力量是:新进入者的威胁、替代品的威胁、买方讨价还价的力量、供应者讨价还价的能力、现在竞争对手的对抗能力。

如图一。

新进入者是潜在的竞争对手,所以不能小觑,他们的进入会加剧行业内的竞争,降低行业利润。

当然每个行业都有进入壁垒,进入壁垒是结构性的进入障碍,由行业结构特征决定。

常见的进入壁垒有规模经济、产品差异、资源要求、成本优势和政府管制。

替代品是以另外的方式满足顾客相近的需求。

替代品的威胁程度主要有三个方面:替代品在价格上是否有竞争优势;替代品在品质和性能上能否等于或大于类似产品给顾客的满意度;购买者的转换成本的高低。

买方的竞争手段是通过压低价格、要求较高质量的产品里实现的,并从竞争者对立的状态中获利。

行业购买者有较大威胁具有以下三点特征:(1)购买者数量少,购买数量大;(2)购买者所取得的利润很低;(3)购买者后向一体化威胁大。

供应商是一个企业生产经营所需投入品的提供者,其议价力量会影响产业的竞争程度。

为获得供应商的所有权和控制权,企业可能采用后向一体化战略。

供应方想要在生产商中拥有议价的优势,需要具备以下特征:其产业由几个企业支配,且集中化程度比买方产业高、供应商的产品是买方业务的主要投入品、供应商在向某行业销售中不需要与替代品竞争。

格力市场swot分析

格力市场swot分析

格力市场swot分析一、引言SWOT分析是一种常用的战略管理工具,用于评估一个组织或企业的内部优势、内部劣势、外部机会和外部威胁。

本文将对格力市场进行SWOT分析,以帮助格力公司了解自身的优势和劣势,并抓住市场的机会,应对市场的挑战。

二、内部优势1. 技术实力:格力作为一家领先的家电制造商,在空调、冰箱等领域拥有先进的技术和研发实力。

2. 品牌知名度:格力作为中国知名品牌,拥有良好的品牌形象和口碑,消费者对其产品有高度的认知度和信任度。

3. 生产规模:格力拥有庞大的生产基地和完善的供应链管理体系,能够满足市场需求,并实现规模经济效益。

4. 渠道网络:格力在全国范围内建立了广泛的销售渠道网络,包括品牌专卖店、大型家电连锁店等,能够迅速覆盖市场。

三、内部劣势1. 产品同质化:格力市场上的产品竞争激烈,同类产品同质化现象严重,缺乏差异化竞争优势。

2. 售后服务:格力在售后服务方面存在一定的问题,客户投诉率较高,需要进一步提升服务质量。

3. 市场定位:格力在市场定位方面存在一定的模糊性,产品定位不够明确,导致目标消费群体不够清晰。

四、外部机会1. 市场增长:中国家电市场持续增长,尤其是二三线城市和农村市场潜力巨大,格力可以进一步扩大市场份额。

2. 环保趋势:随着环保意识的提高,消费者对节能环保的需求增加,格力作为环保家电的领军企业,可以抓住这一机会。

3. 互联网+家电:互联网技术的发展为家电行业带来了新的机遇,格力可以通过互联网渠道拓展销售和服务。

五、外部威胁1. 竞争压力:格力面临来自国内外众多家电企业的激烈竞争,需要不断提升产品质量和服务水平,以保持竞争优势。

2. 价格战:市场价格竞争激烈,格力需要在保持产品性价比的同时,降低成本,提高利润空间。

3. 政策风险:政府对家电行业的政策调整和环保标准的提高可能对格力产生影响,需要及时应对。

六、结论格力作为一家具有技术实力和品牌知名度的家电企业,面临着市场竞争激烈和消费升级的挑战。

格力市场swot分析

格力市场swot分析

格力市场swot分析引言概述:格力作为中国最大的家电创造商之一,向来以来都在市场上占领着重要的地位。

然而,随着市场竞争的日益激烈,格力面临着来自国内外众多竞争对手的挑战。

为了更好地了解格力的市场竞争优势和劣势,本文将采用SWOT分析的方法对格力的市场进行分析。

正文内容:1. 市场优势1.1. 产品品质优势- 格力在家电领域拥有多年的创造经验,产品质量得到广泛认可。

- 格力不断进行技术创新,不断提升产品性能和品质,满足消费者的需求。

- 格力的产品具有高性价比,价格适中,受到泛博消费者的青睐。

1.2. 品牌知名度- 格力作为中国家电行业的知名品牌,拥有较高的品牌知名度和美誉度。

- 格力在国内外多个市场都有较高的市场份额,品牌影响力较大。

- 格力在广告和营销方面投入较大,提升品牌形象和认知度。

1.3. 渠道优势- 格力拥有完善的销售渠道网络,覆盖了全国各地的城市和乡镇。

- 格力与各大电商平台建立了合作关系,通过电商渠道扩大销售范围。

- 格力在销售渠道管理方面具有丰富的经验和专业团队。

2. 市场劣势2.1. 市场竞争激烈- 家电市场竞争激烈,格力面临来自国内外众多竞争对手的挑战。

- 格力在某些细分市场上面临产品同质化竞争,缺乏差异化优势。

- 格力需要不断提升自身的竞争力,以应对市场的变化和挑战。

2.2. 国际市场扩张难点- 格力在国际市场的份额相对较小,国际市场扩张面临较大的挑战。

- 格力需要适应不同国家和地区的市场需求和消费习惯,提供符合当地需求的产品和服务。

- 格力需要加强国际市场拓展的能力和战略规划。

2.3. 产品创新速度较慢- 格力在产品创新方面相对保守,产品更新换代速度较慢。

- 格力需要加强研发能力,提升产品创新速度,以满足市场需求。

- 格力需要关注消费者的需求变化,及时推出符合市场需求的新产品。

总结:综上所述,格力作为中国家电行业的龙头企业,具有一定的市场优势,如产品品质优势、品牌知名度和渠道优势。

格力电器案例分析

格力电器案例分析

(内容:第一部分:行业分析之五力模型第二部分:利润表和现金流量表科目分析、利润表部分比率分析第三部分:附注分析之或有事项)第一部分家电行业的波特五力模型(1)供应商议价能力目前国内的空调制造厂家,其外部采购资金占资金总量的60%-70%,为提高企业竞争力、降低生产成本,包括珠海格力电器有限公司在内的各个空调生产上都形成了自己独特的采购控制模式,为合理地评估和选择满足格力要求的供应商,格力电器制定了一套严谨的评估运作程序,在供应商的选择、组合、供货分配率、淘汰机制等方面都有严格的规定。

所以,家电行业的零部件买卖属于买方市场,供应商的议价能力并不强。

(2)购买者的议价能力格力电器集团主要靠出售家电赚取主营业务收入,而近年来随着通货紧缩,消费者的购买欲望不是特别强烈,消费者对于价格十分敏感;购买者购买格力集团生产的家电的选择并不具有唯一性,海尔、美的等集团也在生产同类型的产品,购买者选择其他公司产品的转换成本并不高;所以家用电器行业不会像苹果公司生产的苹果手机那样具有很高的议价能力,家用电器行业属于买方市场,购买者的议价能力较高。

(3)新进入者的威胁新进入者在给行业带来新的技术的同时,也为行业带来了竞争威胁。

信进入者会瓜分当前的市场,影响我国家电行业的进入障碍有规模经济、产品差异化、资本需求、转换成本、不受成本支配的成本劣势(如专有技术、供销渠道与网络和有利地理位置、政府政策)等。

首先,从规模经济来说,家电销售都有一些销售大户,如格力电器拥有自己的网上商城,也和京东商城等进行合作,省去了很多中间商成本,从而能够报出相对较低的价格,具有较高的价格优势,这些是新进入者无法达到的,所以,从采购的规模经济来说,新进入者的威胁不大。

其次,从产品差异化来说,格力的宣传口号是“格力,掌握核心科技”,目前格力电器在国内外累计拥有专利超过8000项,其中发明专利2000多项,是中国空调行业中拥有专利技术最多的企业,也是唯一不受制于外国技术的企业,格力具有较高的研发实力,从产品差异化来说,新进入者的威胁不大。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于波特五力模型的格力分析分析竞争力争力分力竞争的格力格力竞本文以迈克尔·波特的五力竞争模型为分析工具,从新进入者威胁、替代品威胁、买方和供应商威胁、同业竞争对手威胁等五大方面全面分析了格力在现在空调行业所面临的竞争和挑战,根据格力所面对的问题得出结论,通过三种渠道来解决问题和稳固格力在业内的地位。

一、波特的争力理理论力理论竞争力特的企业竞争的业企业竞迈克尔·波特于20世纪80年代在其经典名著《竞争战略》中提出了行业结构分析模型,即著名的五力模型:“在任何行业,无论是本地企业还是国际企业,无论是生产产品还是提供服务,竞争的规则总是以五种竞争力量的形式出现的。

”在书中,波特借鉴产业经济学中的S-C-P模型,建立了分析影响行业盈利性的各种经济因素,并将多种经济因素归结为五种力量。

这五种竞争驱动力量是:新进入者的威胁、替代品的威胁、买方讨价还价的力量、供应者讨价还价的能力、现在竞争对手的对抗能力。

如图一。

新进入者是潜在的竞争对手,所以不能小觑,他们的进入会加剧行业内的竞争,降低行业利润。

当然每个行业都有进入壁垒,进入壁垒是结构性的进入障碍,由行业结构特征决定。

常见的进入壁垒有规模经济、产品差异、资源要求、成本优势和政府管制。

替代品是以另外的方式满足顾客相近的需求。

替代品的威胁程度主要有三个方面:替代品在价格上是否有竞争优势;替代品在品质和性能上能否等于或大于类似产品给顾客的满意度;购买者的转换成本的高低。

买方的竞争手段是通过压低价格、要求较高质量的产品里实现的,并从竞争者对立的状态中获利。

行业购买者有较大威胁具有以下三点特征:(1)购买者数量少,购买数量大;(2)购买者所取得的利润很低;(3)购买者后向一体化威胁大。

供应商是一个企业生产经营所需投入品的提供者,其议价力量会影响产业的竞争程度。

为获得供应商的所有权和控制权,企业可能采用后向一体化战略。

供应方想要在生产商中拥有议价的优势,需要具备以下特征:其产业由几个企业支配,且集中化程度比买方产业高、供应商的产品是买方业务的主要投入品、供应商在向某行业销售中不需要与替代品竞争。

现有竞争对手之间的竞争是企业最直观也是最重要的威胁因素。

企业间的竞争对手一般采取两种方式:价格竞争和非价格竞争。

价格竞争是最惨烈的竞争方式,通过降低价格导致行业内企业利润普遍下降甚至亏损。

这些作用力汇集起来决定着该行业的最终利润潜力,并且最终利润潜力也会随着这些合力的变化而发生根本性的变化。

一个公司的竞争战略目标在于使公司能在行业内进行适当的定位,以最有效地抗击五种竞争作用力并影响它们朝着有利于自己的方向变化。

格力一空调行业中的巨头二、格力一空调行业中的巨头1.格力电器简介珠海格力电器股份有限公司成立于1991年,经过十多年的迅猛发展,从当初一个空调小厂,一跃成为拥有珠海、重庆、合肥、郑州、武汉、巴西、巴基斯坦、越南八大生产基地、家用空调年产能力超过5000万台、商用空调年产550万台的跨国企业。

2005年至今,格力空调产销量连续七年全球领先。

作为一家专注于空调产品的大型电器制造商,格力电器致力于为全世界消费者提供质量优秀、技术领先的空调产品。

2010年,格力连续九年上榜美国的《财富》杂志“中国上市公司百强”。

格力全年营业总收入超过608.07亿元,净利润42.67亿元。

2011年,格力全年营业收入835.95亿元,同比增长37.48%,净利润52.45亿元,同比增长22.67%,继续保持稳健增长势头,行业巨头地位稳如磐石。

格力以其卓越的性能以及品牌效应,一直占据着我国空调市场的主要份额。

在此背景下,格力作为空调市场中的领导者之一,已成为其他品牌空调市场战略的模仿对象(见图2)。

根据中国商务网统计,截止2011前十个月,格力、美的、海尔三大品牌的零售额在全行业占比达到近60%。

美的依托全产业链和多品种整合营销的策略,跃居行业榜首。

相较往年,二、三线品牌的市场活跃度今年有所提升,海信、奥克斯、长虹、志高、格兰仕等品牌抓住市场机遇,发挥自己特长,取得了不俗的成绩。

面对前面的领先者美的,和紧随其后的海尔,还有二三线品牌的扩张,其他的潜在进入者的威胁,格力该采取什么样的经营策略才能保持现有的市场份额?该选择什么样的战略目标保证公司业绩的持续快速增长?从国内市场和海外市场销售数量总额来看,国内空调企业,格力、美的、海尔是头三甲,但是格力和美的就空调领域大幅度领先海尔,逐渐形成行业双寡头竞争格局,所以,以下就格力和美的在业务层面进行比较(见图3)。

2.格力电器面临的问题空调行业整体产能过剩,供大于求,业内竞争愈演愈烈,部分企业采用价格战来争取市场份额,破坏了整个行业的盈利,影响企业资源积累、技术投入和规模扩张。

很多空调企业由于过度控制成本导致产品质量低下,引起了外国政府的反倾销制裁。

大宗原料价格普遍上涨,导致产品成本上涨,压低了企业的利润空间。

随着绿色环保的推行,对产品节能环保的技术要求继续上升,使空调企业压力升级。

随着国内家电连锁渠道商地位的提高,格力现有的营销渠道优势会逐渐降低。

格力与国际空调的龙头企业相比,无论在技术研发上还是品牌商誉上都有一定的距离。

格力电器公司竞争力模型分析三、格力电器公司竞争力模型分析1.新进入者的威胁新的进入者入侵,变成显在竞争者,就会瓜分现有的市场份额和资源,将导致行业竞争更为激烈,其结果是产品价格可能会被压低或从业者经营成本上升,从而导致行业利润率下降。

对于空调领域存在着较高的进入壁垒,这主要包括规模经济、产品差异化、转移成本、资本需求、在位优势和政府政策等多方面的进入壁垒。

另外,有些顾客具有很强的品牌忠诚度,这也会给新进入者带来困难。

在中国的空调市场上,现有企业近三十家,其中有10多个品牌占据主导地位。

美的、格力、海尔作为空调市场上的巨头,垄断了市场,占据了64.9%的份额,这三个对手都具有雄厚的资本和领先的技术,对于那些企图进入或刚刚进入的企业来说,除非是拥有核心的产品竞争力或是能形成规模经济,否则很难与其匹敌。

在空调市场上,其实各个品牌的本质差异不大,但是由于品牌所拥有的顾客忠诚度及其建设不同,空调市场已经基本饱和,市场细分比较完善,就格力一个品牌的空调种类就已经覆盖各个细分市场。

对于一些制造家电但主要专注于电视或洗衣机等产品的企业,要进入空调市场显得壁垒并不是太大,但也要取决于此企业在家电业的知名度和顾客的认可度。

2.替代品的威胁产品的使用价值或功能相同,能够满足消费者的需求相同,在使用过程中就可以相互替代,生产这些产品的企业间就可能形成竞争。

再者,替代品的定价对本行业的产品会有一定影响,比如夏天的时候,风扇就是空调的劲敌,风扇的价格大大低于空调,这一点对价格十分敏感的或要求满意度并不高的顾客会产生很大的影响。

冬天,城镇内多数小区都是采取集体供暖,所以根本不需要购买或更换空调,由此看来集体供暖和地辐热也是空调在制热领域的替代品。

3.购买者的议价能力消费者影响空调企业的经营主要有两个方面:第一,买方对空调产品的总需求决定着本行业的市场潜力;第二,不同买方讨价还价的能力会诱发企业之间的价格战,最终影响行业内各个企业的获利能力。

2010年,在“节能惠民”、“以旧换新”、“家电下乡”等各种政策的影响下,空调企业更加关注的是节能和价格对培育消费者的影响,加大消费者对自己品牌的忠诚度。

这些有利政策刺激了消费者的购买欲望,各大空调企业与大型家电连锁企业(如国美、苏宁等)合作,扩张自己的销售区域。

然而,格力首创在每个省级区域采用“股份制区域销售公司”模式,在空调的营销界被誉为“21世纪的空调营销革命”。

但这场革命并不是取胜的唯一法宝。

在空调市场上,格力的替代品很多,所以当各大空调品牌在国美、苏宁的卖场上运用价格战吸引消费者时,客户的选择余地较大,就会对格力造成很大的冲击。

4.供应商议价的能力因为企业生产所需的生产要素多数是从外部获得,从而提供这些生产要素的厂商也会制约着企业的经营。

供应商所施加的压力,可以迫使一个企业因无法使价格跟上成本的增长而失去利润。

在空调行业中,很多企业为了降低生产成本都在走国产化道路的时候,作为空调行业的巨头——格力在使用国产化原材料时却比较保守。

格力在钢管的采用上是全球最大的钢管制造商奥托昆普制造的钢管。

在钢板的使用上,格力空调一直坚持使用性价比很高的电镀锌板,在空调的注塑件上则使用ABS注塑面板。

由于格力的原材料都是来源于全球性的大型供应商,所以确定供应商有很足够的生产能力和扩大产能的潜力,并且格力与之合作的供应商都有一套完整的质量保证体系,所以在价格方面供应商的议价能力较强。

5.同业竞争对手的分析分析竞争对手的第一步是要识别竞争对手,为了在众多同类产品的空调厂商中找出主要的竞争对手,必须对它们的竞争实力及其战略变化情况进行分析和判断。

在空调行业,同类替代品很多,以格力空调而言,美的、长虹、海尔、志高都是同类替代品。

格力厂商的集中化产品策略,以及同比较高的市场价格,将排斥诸多对于价格十分敏感的消费者。

因此,在空调产品的替代弹性大于1的情况下,格力空调将面对极大的挑战。

识别竞争对手要看反映企业竞争实力的主要指标如销售增长率、市场占有率和产品的获利能力等,还要研究其所以能对本企业造成威胁的主要原因,而格力的主要竞争对手就是美的和海尔。

2011年底,格力、美的、海尔三大品牌的空调销售量占比为64.9%,随着一线品牌市场份额的扩大,中小品牌被迫退出市场。

现有竞争对手以熟悉的方式争夺地位,战术应用通常是价格战、广告战、产品引进、增加客户服务及保修业务。

但空调产品价格竞争逐渐趋于理性,单纯的价格战不再符合市场的发展趋势。

几大空调品牌的竞争已经从价格战转向包括技术、品牌、质量、管理、规模等在内的综合价值竞争(见图4)。

三、结论与建议结论与建议通过以上分析发现,格力是一个空调行业的领导型品牌,其产品具有较为明显的竞争优势,属于业内的佼佼者。

格力为了维护其在空调行业内巨头的地位,笔者认为主要应通过以下战略来稳固自己的优势:第一,拓宽销售渠道,培育顾客忠诚度。

格力的营销模式是将同一地区的格力空调经销商通过资本纽带联合,成立以经销商为股东、由格力电器控制的区域性股份制销售公司。

格力退出国美后并没有缩窄其销售渠道,而是在大型小区内或繁华街道上开起了专卖店,这一举动无疑在行业内是独树一帜。

用这种销售方式不但使格力贴近顾客,更能用自己热情的服务和卓越的品质培育顾客对格力品牌的忠诚度。

第二,巩固目前市场地位,持续进行技术创新。

空调产品的竞争主要包括价格和技术两个方面,在利润越来越透明的市场环境中,价格战已经不是打击对手的核心手段,有技术创新支持的差异优势,才是企业保持长久市场竞争优势的重要途径。

相关文档
最新文档