内审不符合报告及整改

合集下载

内审不符合项及纠正措施验证报告

内审不符合项及纠正措施验证报告
不符合性质: ■ 一般 严重
审核员:部门负责人:
日 期: 日 期:
原因分析/纠正措施计划:
原因分析:1、
2、
纠正措施:1、
2、
部门负责人: 日期:
批准纠正措施计划
同意
体系负责人:
纠正措施完成情况:
已对车间现场的材料堆放整齐,进行标识,配足消防器材,安全警示牌摆放在明显位置。已按纠正措施实施完成。
部门负责人: 日期:
纠正措施的验证:
纠正措施实施有效
审核员:日期:
已对车间现场的材料堆放整齐进行标识符合项及纠正措施验证报告
编号:
受审核部门
审核日期
部门负责人
审 核 员
不符合事实陈述:
查生产部车间现场时发现原材料摆放混乱,未进行标识;且消防器材配置不合理,摆放混乱,消防安全警示牌疏散标志不明显。
不符合ISO14001:2015标准8.1条款的规定。

2024年内审报告及不符合项整改情况汇报(2篇)

2024年内审报告及不符合项整改情况汇报(2篇)

2024年内审报告及不符合项整改情况汇报尊敬的领导:我谨向您汇报2024年的内审报告及不符合项整改情况。

2024年内审报告总结了年度内审工作的主要内容和发现的问题,并提出了相应的整改建议。

本次内审主要包括财务管理、人力资源管理、市场营销管理以及信息技术管理等方面的审查。

首先,财务管理方面,内审发现了一些不符合项,包括财务报表的编制不规范、费用的不合理支出以及内部控制制度不完善等问题。

针对这些问题,我们进行了详细的调查和整改。

其中,我们对财务报表编制流程进行了优化,加强了数据的准确性和可靠性。

此外,我们也加强了对费用支出和内部控制的审查,建立了更有效的流程和制度,确保公司财务管理的合规性和准确性。

其次,人力资源管理方面的内审发现了一些问题,包括人员招聘的程序不规范、员工培训与发展不够完善以及绩效管理制度不够科学等。

针对这些问题,我们采取了一系列的改进措施。

我们提出了招聘流程的规范化要求,加强了面试和筛选的程序,确保招聘的公正性和合法性。

同时,我们也加大了对员工培训和发展的投入,提供了更多的培训机会和职业发展途径,增加了员工的工作满意度和忠诚度。

此外,我们还优化了绩效管理制度,建立了科学有效的绩效评估和激励机制,促进了员工的工作积极性和竞争力。

再次,市场营销管理方面的内审发现了一些问题,包括市场调研不足、产品定位和推广不准确以及市场竞争策略不够灵活等。

针对这些问题,我们进行了深入调研和分析,并采取了相应的措施进行整改。

我们加大了对市场调研的投入,加强了对目标消费群体的研究,优化了产品的定位和推广策略,增加了市场竞争的灵活性和竞争力。

最后,信息技术管理方面的内审发现了一些问题,包括数据安全管理不够严格、信息系统的完整性和可靠性不够高以及网络安全防护不足等。

为此,我们加强了对信息技术管理的重视,采取了一系列的措施进行了改进。

我们严格执行数据安全管理制度,加强了对数据的备份和恢复措施,确保了数据的安全性和完整性。

质量、环境、职业健康三体系内审开的不符合项和整改

质量、环境、职业健康三体系内审开的不符合项和整改

质量、环境、职业健康三体系内审开的不符合项和整改摘要:1.引言2.质量体系内审不符合项及整改3.环境体系内审不符合项及整改4.职业健康体系内审不符合项及整改5.总结与建议正文:1.引言在现代企业中,质量、环境和职业健康是三个重要的管理方面,对于企业的持续发展和竞争力具有重要意义。

内审是企业对自身管理体系进行定期评估和检查的过程,以识别不符合项并采取措施进行整改。

本文将对质量、环境和职业健康三体系内审开的不符合项及整改进行探讨。

2.质量体系内审不符合项及整改质量体系内审主要是检查企业的生产过程、产品和服务是否满足标准要求。

不符合项可能包括生产流程不规范、员工操作不熟练等。

针对这些不符合项,企业应制定相应的整改措施,如加强员工培训、完善生产流程等,以确保质量体系的正常运行。

3.环境体系内审不符合项及整改环境体系内审关注企业的环境行为,包括资源利用、废物排放、节能减排等方面。

不符合项可能出现在废水处理、废气排放等方面。

企业需针对这些不符合项制定相应的整改措施,如改进废水处理设施、加强废气排放监测等,以实现绿色发展。

4.职业健康体系内审不符合项及整改职业健康体系内审关注员工的职业健康安全,包括劳动保护、职业病防治等方面。

不符合项可能出现在员工个人防护用品配备不足、职业病防治措施不完善等方面。

企业应针对这些不符合项制定整改措施,如完善员工个人防护用品配置、加强职业病防治培训等,以保障员工的职业健康安全。

5.总结与建议质量、环境和职业健康三体系内审开的不符合项及整改是企业持续改进的过程,对于提高企业管理水平具有重要意义。

企业应充分发挥内审的作用,及时发现和整改不符合项,以实现企业的可持续发展。

内审不符合与问题整改要求

内审不符合与问题整改要求

内审不符合与问题整改要求针对不符合1:查阅2004年1月至今的成型日志,记录的标准板湿板长度基本为2571-2599,乘上系数2可转换为5142-5198,故建议修改《成型工序检验规程》KMJ014—2008中对湿板长度偏差的规定,如2.2下的表2,建议将控制长度(mm)由5100修改5170,控制偏差(mm)仍可执行±30。

对于3890和3820的控制长度要求是否更改,更改为何数值合适,由技术质量科会同原板车间共同确定。

针对天然气系统检查记录表中的问题,整改措施为:今后遇到类似问题,即附表予以详细说明,特别需完整记录“报告XX领导”。

另:技术质量科应仔细评审各工序检验规程的文件,根据生产实际确定合适的工艺控制要求,如宽度、厚度、密度等,并通过将相关文件发放到相关人员或组织培训等方式,使相关车间、班组和岗位依据工艺要求进行生产和监督。

针对不符合2:《精加工车间工序检验规程》KMJ017—2008中规定称取精加工产品涂敷量的试样质量时需精确至0.1g,要求电子秤精度为0.1g,但工厂近年来使用的电子秤精度一直为1 g或2g,建议技术质量科考虑生产过程控制的实际要求和多年来的实际控制情况,对规程予以重新修订。

另:《原料调和工序检验规程》KMJ013—2006和《成型工序检验规程》KMJ014—2008规定电子秤精度为0.1g,但成型室一直使用的电子天平精度为0.01 g(注:小量程电子天平的精度就是0.01 g,该部分文件内容可不修改,但相关技术人员对此情况应该了解。

)《干燥工序检验规程》KMJ015—2008规定用于吸水率测定的电子秤精度为0.01g,称重为2000g,据了解,近段时间因实验条件所限,该工序一直未做吸水率测定,技术质量科应尽快确定该工序此项检验所需的电子秤是否齐备;规程中规定测定密度所用的电子秤称重为30kg,精度为5g,但工厂一直使用的30kg 电子秤精度都是10g,《原板加工工序检验规程》KMJ016—2008对于测涂敷量所用的电子秤规定要求如上,因此,技术质量科应修改上述两个文件的相关内容。

IATF6内审不符合报告案例及后附整改报告案例

IATF6内审不符合报告案例及后附整改报告案例

IATF6内审不符合报告案例及后附整改报告案例一、案例介绍本案例涉及的是一家汽车制造公司的IATF6内审过程。

该公司在内审中发现了一些不符合项,其中一项涉及生产现场的5S管理。

具体来说,内审中发现生产现场存在一些垃圾和杂物,且部分工具摆放不整齐,导致现场混乱。

这一现象被视为不符合项,需要立即整改。

二、整改报告案例针对上述不符合项,该公司迅速采取了整改措施。

以下是整改报告的案例:标题:关于生产现场5S管理不符合项的整改报告一、整改背景在最近的一次内审中,我们发现生产现场的5S管理存在不符合项。

具体来说,现场存在垃圾和杂物,部分工具摆放不整齐,这严重影响了现场的整洁和安全。

为了提升公司的形象和管理水平,我们立即采取了整改措施。

二、整改措施1、清理现场垃圾和杂物。

我们组织了专门的清洁队伍,对生产现场进行了全面的清理和整理。

同时,为了保持长期的清洁,我们将定期进行清理和整理。

2、工具摆放整齐。

我们重新规划了工具摆放区域,并为每一种工具设置了固定的摆放位置。

同时,我们还将定期对工具进行检查和保养,确保工具的安全和正常使用。

3、建立5S管理制度。

为了长期保持生产现场的整洁和有序,我们将建立完善的5S管理制度。

该制度将包括5S管理的具体要求、责任人、检查和考核等内容。

4、加强员工培训。

我们将对员工进行5S管理的培训,提高员工的意识和技能水平。

同时,我们还将定期组织5S管理知识竞赛等活动,激发员工参与的积极性。

5、定期检查和考核。

我们将定期对生产现场进行5S检查和考核,并将检查结果与员工的绩效挂钩。

通过这种方式,我们能够激励员工更好地遵守5S管理制度,提高管理水平和效率。

三、整改效果经过一周的整改和努力,生产现场的5S管理已经得到了明显的改善。

具体来说,现场的垃圾和杂物已经清理干净,工具摆放也变得整齐有序。

员工的意识和技能水平也得到了提高,他们已经开始自觉地遵守和维护5S管理制度。

我们相信,在全体员工的共同努力下,公司的管理水平和形象将得到进一步提升。

内审不符合项报告的整改措施方案模板-企业管理

内审不符合项报告的整改措施方案模板-企业管理

内审不符合项报告的整改措施方案模板-企业管理一、明确问题首先,对不符合项进行清晰的描述,包括问题发生的时间、地点、涉及的流程或活动、具体的不符合表现等。

例如:“在[具体日期]对[部门名称]进行审核时,发现[具体流程名称]中存在[具体不符合情况,如记录不完整、操作未按标准进行等]。

”二、分析原因1. 直接原因分析导致不符合项产生的直接原因,通常是具体的行为或事件。

例如:“由于员工疏忽,未认真填写[记录名称]。

”或者“设备故障导致[生产环节名称]未能正常进行。

”2. 根本原因深入挖掘不符合项产生的根本原因,可能涉及管理体系、人员培训、资源配置等方面。

例如:“培训体系不完善,员工对[相关标准或流程]不熟悉。

”或者“监督检查机制不健全,未能及时发现问题。

”或者“资源分配不合理,导致设备维护不及时。

”三、制定整改措施1. 针对直接原因的措施立即采取行动解决直接问题。

例如:“对未完整填写的记录进行补充完善。

”或者“立即维修设备,确保生产恢复正常。

”2. 针对根本原因的措施制定长期的改进措施,以防止类似不符合项再次发生。

例如:人员培训方面:“组织相关员工进行专项培训,提高对[标准或流程]的理解和执行能力。

”或者“制定定期培训计划,持续提升员工素质。

”管理体系方面:“完善[管理制度名称],明确各环节的职责和操作标准。

”或者“建立健全监督检查机制,定期对工作进行审核。

”资源配置方面:“合理调整资源分配,确保设备维护和更新资金充足。

”或者“优化工作流程,提高资源利用效率。

”四、确定责任人与时间节点1. 明确每项整改措施的责任人,确保有人负责推动整改工作的进行。

例如:“由[责任人姓名]负责组织员工培训。

”或者“[部门名称]负责完善管理制度。

”2. 为每项整改措施设定具体的完成时间节点,以便跟踪和监督整改进度。

例如:“在[具体日期]前完成记录的补充完善工作。

”或者“在[时间段]内完成设备维修和调试。

”以下是一个不符合项报告整改措施的示例:不符合项描述:在对生产车间进行审核时,发现部分产品的检验记录不完整,缺少关键数据的记录。

内审报告及不符合项整改情况汇报

内审报告及不符合项整改情况汇报

内审报告及不符合项整改情况汇报内审报告及不符合项整改情况汇报内部审计是企业管理中非常重要的环节,能够帮助企业识别问题、改进流程、提升效率、降低风险。

在内部审计过程中,难免会发现一些不符合项,这些问题需要及时整改,以确保企业的运营正常和健康。

本文主要介绍内审报告及不符合项整改情况汇报,包括以下几个方面:内审报告的意义、内审报告的主要内容、不符合项整改的主要方法、不符合项整改情况汇报的要点。

一、内审报告的意义内审报告是内部审计的产出,主要记录了审计人员对企业内部控制和风险管理情况的评估和检查结果,以及相应的建议和改进措施。

内审报告对于企业有着非常重要的意义:1. 为企业决策提供依据内审报告的评估结果和改进建议可以为企业决策者提供参考和依据,从中发现企业的优点和不足,并制定应对措施,以进一步提升企业的竞争力和盈利能力。

2. 加强企业内控内审报告可以帮助企业发现内部控制方面的不足和缺陷,并提出相应的改进措施。

通过加强企业内控,可以降低风险,防范经营风险和诈骗,提升企业的稳定性和可持续性。

3. 提高企业运营效率内审报告可以帮助企业发现运营效率方面的不足,提出有效的改进方案,从而优化流程、提高效率,降低成本,增加利益。

二、内审报告的主要内容内审报告通常包括以下几个方面的内容:1. 内部控制评估内部控制评估是内审报告的重要部分,主要涉及内部控制的设计和操作的评估,以及对控制环境、风险评估、控制活动、信息和沟通、监督的评估。

2. 风险评估风险评估是内审报告的另一个重要部分,主要包括对企业内部和外部风险的评估,风险的影响程度和相关方面的防范方案和对策。

3. 不符合项不符合项是内审报告中需要重点关注的问题,通常被定义为控制环境或控制活动中的缺陷或不适当行为,包括财务报表和行政管理方面的问题。

4. 建议和改进措施内审报告不仅要对发现的问题提出建议和改进措施,而且还要为企业提供相关的指导和建议,以帮助企业优化流程和提高运营效率。

内审不合格项整改报告

内审不合格项整改报告

内审不合格项整改报告篇一:现场评审不符合项整改报告疾病预防控制中心资质认定现场评审不符合项整改报告疾病预防控制中心XX 年08月20日现场评审不符合项整改报告书篇二:内审报告及不符合项整改情况汇报内审报告及不符合项整改情况总结为验证实验室管理体系运行以来质量活动是否符合管理体系及标准要求,以保证管理体系有效运行及不断得到改进,本鉴定所于XX年12月28至29日进行了体系运行后的第二次内部审核,本次内部审核是一次覆盖全部门的全要素审核,审核过程得到了受审部门和人员的配合,进行顺利。

内审组对本实验室质量体系运行情况的综合评价为:现有的管理体系运行基本满足体系要求,运行效果能确保管理体系持续有效改进,管理体系具有顺利通过评审准则和现场审核的能力,但是本本鉴定所现有管理体系运行情况依然存在问题:1.XX年3月17、XX年3月29日法定能力鉴定室鉴定人在做(XX)精鉴字第095号和(XX)精鉴字第110号鉴定需补充材料时,没有在鉴定委托合同评审表中注明,违反WTS-CX-6-XX《合同评审程序》4.4.6,合同评审人确定受理时,需签字予以确认,并进一步核查鉴定资料、确定鉴定方法和需补充资料、依案情确定鉴定所需金额等,最后指导办公室完成对鉴定委托合同的填写。

2.XX年8月3日精神损伤鉴定室鉴定人在做(XX)精鉴字第384号鉴定时,所出具的鉴定文书,落款未按照《司法鉴定文书规定》要求书写,违反WTS-CX-27-XX《结果报告控制程序》,报告的内容和格式按照《鉴定文书管理规定》的要求编制。

报告一律打印,不得书写。

3. 扬州五台山医院司鉴所(XX)精鉴字第381号、扬州五台山医司鉴所[XX] 精鉴字第384号等未提供委托人身份证复印件,违反了《合同评审程序》文件中,提供委托人的身份证明,委托鉴定的事项、鉴定事项的用途以及鉴定要求,并提供委托鉴定事项所需的鉴定材料等。

针对上述8项不符合项,内审组提出了相应的纠正措施,并要求在9月22前整改所有本次审核中出现的不符合项。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2.《标识可追溯性控制规范》QED8.5.2-2016
考核情况及有效性评估:
口头提问考核,合格。
评价人:
记录人:日期:20160524
□GB/T28001□法律法规及其它要求□手册/程序/其它文件
不符合类型:■一般不符合□严重不符合
负责人/日期:审核组长确认/日期:20160518
不合格原因分析:
1.相关人员对标准的学习理解不到位;
2.《标识可追溯性控制规范》规定不明确;
纠正措施:
1.对《标识可追溯性控制规范》进行修订,主要是“5.2生产过程状态标识”,明确控制内容
2.对办公室文件管理人员进行培训:IATF16949:2016中8.5.2条款。
计划完成日期:20160528
负责人:审核员/日期:
措施执行记录(填写措施实施情况及完成日期)
1.已在2016年5月23日下发《文件化信息制修废通知单》;对《标识可追溯性控制规范》进行了修订(见附件1)
2.已在2016年5月24日对管理人员进行了培训。(见附件2)
责任部门:负责人签名/日期:
纠正措施验证:
上述的措施均已在2016年5月28日前完成,并附带了相关的见证性材料,对YOUGU有关的文件进行了检查,标识到位,整改充分有效。
跟踪验证结果:
纠正有效纠正无效
纠正措施计划有效纠正措施计划无效
纠正措施实施有效纠正措施实施无效
审核员/日期:20160528
:附件1:文件信息制/修/废申请通知单
文件名称
标识可追溯性控制规范
文件编号
QED8.5.2-2016
文件类别
管理标准
申请类别
□编制■修改□废止
更改方式
□划改■换页□换版
修改次数
1
文件状态
申请原因
适用性、有效性修改
发放范围
生产、环品部等
修订内容
修订前
修订后
增加
5.2.4对全检前的成品,RELL和外箱标签由生产部负责打印和粘贴。
5.2.5生产过程中发现的不良品,由作业员做好隔离和标识,并及时通知检验员进行判定,并由检验员提出处理意见
内审不符合项报告
受审部门
生产部
部门负责人
陪同人员
发生问题地点
车间
审核员
审核日期
不符合项描述:
在生产车间半成品储存区有多种型号,未发现物料状态标识,不符合标准8.5.2标识和可追溯性“需要时,组织应采用适当的方法识别输出,以确保产品和服务合格”。
■IATF16949:2016 □GB/T19022 □GB/T24001申ຫໍສະໝຸດ 部门生产部申请人/日期
20160523
同时更改文件

审批意见:同意
签名/日期:20160523
注:1申请制定文件直接将文件附上;2修订文件可另附页。
培训记录
培训主题
体系标准培训
时间
2016-05-24
地点
会议室
受训部门
生产部,环品部
培训
教师
体系负责人
培训方式
面授
参加人员:
培训内容:
1.IATF16949:2016中8.5.2标识和可追溯性
相关文档
最新文档