三大框架的优缺点
前端三大框架（vue,angular,react）
前端三大框架（vue,angular,react）摘要：从angular的诞生独步天下，到现在三大框架平分天下，基本形势已经趋于稳定。
每一个框架从诞生到受欢迎，都有其特定的原因和背景。
不同的开发者选择时，也是依据于其特定情景下的原因和背景。
一、为什么前端会被vue,angular,react瓜分？不知道大家有没有发现，这三个框架除了都是前端框架之外，还大有搞基的成分存在。
注意他们三个的名字，分别以v，a，r 开头，我这么一说，你是不是忽然间就想到了什么。
哈哈，正是如此，将他们组合起来不就是java中无处不在的鬼东西么？var (当然纯属于开玩笑的) var关键字，是js的变量声明关键字，可以说，它是js得以运行的核心关键字，因为要想一段代码运行，首先得有各种变量和逻辑判断做支撑，而在es6之前，js能声明变量的，就它一个。
这似乎也是暗示了vue，angularjs，react这三个框架的不可替代性啊，也不知道当时这三个框架的作者起名时的想表达的特殊含义是什么，但偏偏就刚好对上了。
当然，反过来说，也有可能是起var关键字的这个人，当时考虑得面面俱到。
虽然看上去是巧合，但我总感觉这之中总有一种道不明的关系。
虽然vue是后起之秀，但就目前的受欢迎程度来说，好像就是这个顺序，至少国内现在肯定是这样的。
有了这三个框架之后，我们告别了以前jquery面条式的代码，也摆脱了到处操作dom元素带来的繁琐，模块业务划分更清晰。
这三个框架的出现，不仅让前端的工作得以高效，也让后端省了不少事，比如，路由控制。
在以前，干后端是对决要比前端高一个档次的，但现在，完全不一样了。
如果有一个牛逼的前端，后端差不多只需要会增删改查的基本业务就能完全搞定一个web应用。
当然，这里只是针对代码部分，搭建服务器之类的另当别论。
二、三大框架的优缺点我们主要从数据流、视图渲染、性能与优化、模块化组件化等四个方面来作比较 1、数据流Angular 使用双向绑定即：界面的操作能实时反映到数据，数据的变更能实时展现到界面。
网络三、二层架构的优缺点
三层、二层网络结构优缺点比较
三层结构优点：
1、比较适合中国运营商的组织结构
2、在路由汇聚和扩展上比较有优势
三层结构缺点：
1、全网多级投资计划建设，建设模式不尽相同，缺乏统一规划和管理，难以达到全网最优化设计。
2、用户与内容距离远，北方网络基本上是三级网络结构，网络结构层次和网络管理层次增多，导致IP不必要的路由跳数，使得网络的性能指标下降。
3、加大了以后扩容成本和维护成本。
4、网络是按行政区划进行网络设计和路由组织，不能根据用户的实际需求灵活的调整和调度网络资源，同时使我们业务开展成本和业务维护成本增加。
尤其是给全网性增值业务的开放带来困难。
5、在骨干网节点存在骨干网设备和省网设备的背靠背连接，投资有较大浪费。
二层结构优点：
1、最大的优点是简单，能够比较快的实施（因为不需要建设省网，而城域网相对建设周期短，复杂性小），这对于新运营商或在新的地区快速开展业务有很现实的意义。
2、便于开展全国性业务，如全国性MPLS VPN，大客户以合法AS接入（原来的省网多采用保留AS，大客户以合法AS接入时出现麻烦）。
3、能够在以后更好的在服务质量方面进行有效控制，IP网在Qos控制方面存在先天不足，而多层的网络结构更加增加了全程全网的Qos实施的难度。
4、用户与内容最近，提高用户访问水平和提高网络的效率。
二层结构缺点：
1、骨干网的压力增加，需要增加骨干网在省内的POP点，骨干网规模更加扩大，带来相应的扩展性问题。
2、对开展省内跨地市的业务（如MPLS VPN），需要骨干网和省网设备一起配合实施，带来了更多的管理、协调工作。
三大框架总结
三大框架总结：
一、Struts2
1、什么是Struts2：
Struts是基于MVC的轻量级框架。
Struts2以XWork为核心，为WebWork的升级版，主要用于前端控制器框架的开发设计。
前端控制器用于接收和转发请求，进行分发处理。
1）、基于MVC：实现了MVC
2）、轻量级：框架的侵入性有关，与侵入性成正比。
3）、框架：基本代码的结构，减少一定的开发量，
规范开发的代码，提升我们开发的效率。
4）、MVC：将软件分层：Model,View,Controller
2、Struts2能实现什么：
3、Struts2的优缺点：
1）、健壮性：稳定性4* 2.1.8
2）、易用性：好用、好学。
4*
3）、扩展性：针对未来而言，是未来软件发展的可能性。
5*
4）、侵入性：耦合度成正比4*
耦合：事物之间的关联程度，紧密程度。
4、Struts2的开发过程：
二、Hibernate
1、什么是Hibernate：
2、Hibernate能实现什么：
3、Hibernate的优缺点：
三、Sping
四、1、什么是Sping：
五、2、Sping能实现什么：
六、3、Sping的优缺点：。
Java框架性能比较
Java框架性能比较Java作为一种强大的编程语言，广泛应用于各种软件开发领域。
而在Java开发中，框架的选择对于项目的成功与否起着至关重要的作用。
不同的框架在性能上有着各自的优势和劣势。
本文将对几种常见的Java框架进行性能比较，以帮助读者在实际开发中做出明智的选择。
一、Spring框架Spring框架是目前广泛应用的Java开发框架之一。
它提供了一个轻量级的容器，可以管理对象的生命周期并且解决了常见的依赖关系问题。
Spring的模块化设计使得开发者可以按需选择所需的功能模块，从而减小了内存消耗和启动时间。
Spring框架的优势在于其灵活性和可扩展性，能够满足各种复杂的开发需求。
然而，由于Spring框架的庞大复杂性，其性能在一定程度上受到了影响。
相比于其他框架，Spring框架的启动时间较长，对于一些对性能要求较高的系统可能不太适用。
此外，Spring框架还需要依赖其他核心库，增加了项目的复杂度。
二、Hibernate框架Hibernate框架是用于Java与数据库交互的重要工具。
它提供了一个面向对象的数据访问层，将Java对象映射到数据库表格中。
Hibernate框架的优势在于其简化了数据的持久化操作，并且提供了一套灵活的查询语言（HQL）。
然而，Hibernate框架在性能上存在一定的问题。
由于其ORM（对象关系映射）特性，Hibernate在数据读取和写入方面的性能相对较低。
同时，对于较复杂的对象关系，Hibernate的查询性能也有一定影响。
三、Spring Boot框架Spring Boot框架是基于Spring框架的增强版本，旨在简化开发过程。
它提供了一种快速构建独立应用程序的方式，并且自动配置了大部分常用的功能和组件。
Spring Boot的优势在于其简单易用的特点，它减少了开发者的配置工作，提高了开发效率。
然而，Spring Boot框架相对于Spring框架来说，在性能上存在一定的劣势。
前端框架优缺点对比分析
前端框架优缺点对比分析前端开发已经成为现代互联网时代的重要组成部分，同时，随着前端技术的发展，前端框架的设计理念和方式也不断在进化。
现在，开发者们可以从多种框架中进行选择。
但是，与其说只有单一的优秀框架，倒不如说每种前端框架都有独特的功能和特点，而且各种框架的优缺点也各不相同。
目前，市场上最流行的前端框架有三个：Angular、React和Vue.js。
本文将围绕着这三个框架进行优缺点对比，分析这三个框架的各自特点，帮助开发者在做出选择时更加明智。
一、AngularAngualr是Google推出的前端框架，虽然发布时间较早，但是目前在市场上仍有着很高的受欢迎度。
Angular的主要特点是面向对象和可复用性，也就是说，如果以后你需要快速开发一个大型的、高性能的Web应用程序，那么Angular就是一个非常好的选择。
1. Angular的优点：a.建立在完整的MVC框架之上,不需要额外的库或第三方插件;b.在性能和可维护性方面都有着很好的表现，适合项目要求严谨的团队使用;c.由于Angular是Google公司推出的，它对于SEO的支持和维护比其他框架都要好;d.Angular对于与后端服务集成的支持相对较强，使得它更适合于开发各种类型的Web应用程序。
2. Angular的缺点：a.与其他框架相比，它的学习曲线较陡峭，一些初学者可能会觉得有些困难;b.由于它是一个完整的框架，所以当你想使用一个单独的组件时，你必须得加载整个框架,可能会增加页面的加载时间;c.由于它们使用的是依赖注入的技术以及大量的模板文件，因此，Angular在生产过程中可能会出现一些不必要的复杂性，甚至会影响应用的性能。
二、ReactReact是Facebook开发的前端框架，是目前使用最多的前端框架之一。
React不是一个完整的框架，而是仅仅构建与用户界面相关的库。
React被广泛应用于单页面Web应用程序和移动应用开发。
三大主流框架的优缺点
三大主流框架的优缺点目前，三大主流框架是Angular、React和Vue.js。
它们在前端开发中广泛应用，各有优缺点。
1. Angular（优点）：- 强大的功能：Angular 是一个完整的框架，内置了众多功能，包括组件化、依赖注入、模块化、数据绑定等。
这使得开发者可以更高效地开发复杂的应用程序。
- 强大的团队支持：Angular 是由 Google 开发和维护的，拥有庞大的开发团队和活跃的社区。
这意味着开发者可以获取到及时的技术支持，以及丰富的文档和资源。
- 全面的工具生态系统：Angular 提供了完整的工具生态系统，包括Angular CLI、Angular Material、Angular Universal等。
这些工具可以帮助开发者更方便地构建和部署应用程序。
- 跨平台开发：Angular 可以用于构建 Web 应用程序、移动应用程序和桌面应用程序。
它支持使用 NativeScript 和 Ionic等工具进行跨平台开发，从而帮助开发者节省时间和精力。
Angular（缺点）：- 复杂度高：相比于 React 和 Vue.js，Angular 的学习曲线更陡峭，需要投入更多的时间和精力来学习和理解其概念和用法。
- 性能问题：由于 Angular 的庞大和复杂性，它的性能可能会受到影响。
特别是在处理大量数据或复杂的 UI 动画时，应用程序可能会变慢。
- 过于依赖框架：Angular 强调使用其提供的特定方式来开发应用程序，这意味着开发者可能需要按照 Angular 的规范和约束来开发，对于一些特殊的需求可能不太灵活。
2. React（优点）：- 高性能：React 通过使用虚拟 DOM 和 diff 算法来提高性能。
它可以有效地处理大量的数据更新，并且只更新需要更新的部分，从而提供更好的性能和用户体验。
- 灵活性：React 是一个轻量级的库，它只专注于视图层。
这使得开发者可以更灵活地选择和集成其他库或解决方案，从而满足不同的需求。
三大主流框架的优缺点
三大主流框架的优缺点现在，JavaScript已经成为了前端开发的事实标准，而各种前端框架也应运而生，大大提高了前端开发的效率和质量。
而其中被广泛认可的三大主流框架分别是Angular、React和Vue。
它们都有各自的优点和缺点。
下面将分别对这三个框架的优缺点进行详细的分析。
1. Angular:优点：- 完整的解决方案：Angular是一套完整的解决方案，包含了很多有用的功能，如模板语法、依赖注入和路由等。
这使得开发者可以更容易地构建复杂的应用程序。
- 单向数据流：Angular采用了单向数据流的模式，提供了强大的数据绑定和组件化功能，开发者可以很方便地管理和跟踪数据的变化，减少了出现错误的可能性。
- 组件化开发：Angular采用了组件化的开发模式，将应用程序拆分为多个可组合和可重用的组件。
这使得开发更容易组织、测试和维护。
缺点：- 学习曲线较陡峭：Angular的学习曲线相对较陡峭，因为它有自己的一套复杂的概念和术语，需要投入一定的时间和精力去学习和理解。
- 性能问题：由于Angular的复杂性，一些性能问题也被提出来。
特别是在处理大型应用程序时，Angular可能会出现性能问题，需要开发者进行优化。
2. React:优点：- 轻量级和高效：相比于Angular和Vue，React是一个很轻量级的框架，可以更快地加载和渲染页面，同时提供了高效的虚拟DOM技术，使页面的更新更加快速和高效。
- 强大的生态系统：React具有非常丰富和强大的生态系统，有许多优秀的第三方库和插件可以供开发者使用。
同时，React也有完善的文档和社区支持，开发者可以快速获取到需要的资源和帮助。
- 可重用的组件：React采用了组件化的开发模式，组件是React的核心。
开发者可以将组件进行复用，提高开发效率和代码的可维护性。
缺点：- 学习曲线较陡峭：与Angular类似，React也有自己的一套概念和术语，需要学习和掌握。
三大框架知识点总结
三大框架知识点总结一、前端框架知识点总结1. Angular框架Angular是一个用于构建Web应用的开源框架，由Google维护和支持。
Angular框架使用TypeScript编程语言，它提供了一套完整的工具和组件来帮助开发者构建现代化的单页面应用。
Angular框架的特点包括：•数据绑定：支持双向数据绑定，方便对数据进行同步处理。
•模块化设计：通过模块化的设计，让开发者可以轻松地组织和管理应用的代码结构。
•组件化：Angular将应用视为一系列组件的集合，每个组件都有自己的HTML、CSS和逻辑代码，这让开发者可以轻松地重用和维护代码。
•依赖注入：Angular框架提供了依赖注入机制，让开发者可以更方便地管理组件之间的依赖关系。
2. React框架React是一个由Facebook维护和支持的开源JavaScript库，用于构建用户界面。
React框架的主要特点包括：•组件化：React将应用视为一系列组件的集合，通过组件化的设计可以轻松地重用和维护代码。
•Virtual DOM：通过使用虚拟DOM的技术，React可以减少对实际DOM的操作，从而提高应用的性能。
•单向数据流：React框架使用单向数据流的模式，让数据的流动更加可控和可预测。
3. Vue框架Vue是一个由尤雨溪维护和支持的开源JavaScript库，用于构建用户界面。
Vue框架的特点包括：•轻量级：Vue框架体积小，加载速度快，非常适合构建轻量级的应用。
•渐进式框架：Vue框架可以逐步应用到项目中，即使是已有的项目也可以很容易地加入Vue框架。
•响应式：Vue框架支持响应式的设计，当数据发生变化时，视图会相应地进行更新。
4. 前端框架选择建议以上三种前端框架各自具有特点和优势，选择合适的前端框架应该考虑以下几点：•开发者技能和经验：如果团队中已有成员对某个前端框架比较熟悉，那么选择该框架可能会更容易进行开发和维护。
•项目需求：不同的项目对于前端框架的要求可能不同，比如性能要求、支持的功能等，需要考虑项目的实际需求来选择前端框架。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Struts的优点有：1.实现MVC模式，结构清晰,使开发者只关注业务逻辑的实现.2.有丰富的tag可以用,Struts的标记库(Taglib)，如能灵活动用，则能大大提高开发效率。
另外，就目前国内的JSP开发者而言，除了使用JSP自带的常用标记外，很少开发自己的标记，或许Struts是一个很好的起点。
3.页面导航.页面导航将是今后的一个发展方向，事实上，这样做，使系统的脉络更加清晰。
通过一个配置文件，即可把握整个系统各部分之间的联系，这对于后期的维护有着莫大的好处。
尤其是当另一批开发者接手这个项目时，这种优势体现得更加明显。
4.提供Exception处理机制.5.数据库链接池管理6.支持I18N缺点：一、转到展示层时，需要配置forward，每一次转到展示层，相信大多数都是直接转到jsp，而涉及到转向，需要配置forward，如果有十个展示层的jsp，需要配置十次struts，而且还不包括有时候目录、文件变更，需要重新修改forward，注意，每次修改配置之后，要求重新部署整个项目，而tomcat这样的服务器，还必须重新启动服务器，如果业务变更复杂频繁的系统，这样的操作简单不可想象。
现在就是这样，几十上百个人同时在线使用我们的系统，大家可以想象一下，我的烦恼有多大。
二、Struts的Action必需是thread－safe方式，它仅仅允许一个实例去处理所有的请求。
所以action用到的所有的资源都必需统一同步，这个就引起了线程安全的问题。
三、测试不方便. Struts的每个Action都同Web层耦合在一起，这样它的测试依赖于Web容器，单元测试也很难实现。
不过有一个Junit的扩展工具Struts TestCase可以实现它的单元测试。
四、类型的转换. Struts的FormBean把所有的数据都作为String类型，它可以使用工具Commons-Beanutils进行类型转化。
但它的转化都是在Class级别，而且转化的类型是不可配置的。
类型转化时的错误信息返回给用户也是非常困难的。
五、对Servlet的依赖性过强. Struts处理Action时必需要依赖ServletRequest和ServletResponse，所有它摆脱不了Servlet容器。
六、前端表达式语言方面.Struts集成了JSTL，所以它主要使用JSTL的表达式语言来获取数据。
可是JSTL的表达式语言在Collection和索引属性方面处理显得很弱。
七、对Action执行的控制困难. Struts创建一个Action，如果想控制它的执行顺序将会非常困难。
甚至你要重新去写Servlet来实现你的这个功能需求。
八、对Action执行前和后的处理. Struts处理Action的时候是基于class的hierarchies，很难在action处理前和后进行操作。
九、对事件支持不够.在struts中，实际是一个表单Form对应一个Action类(或DispatchAction)，换一句话说：在Struts中实际是一个表单只能对应一个事件，struts这种事件方式称为application event，application event和component event相比是一种粗粒度的事件。
Struts重要的表单对象ActionForm是一种对象，它代表了一种应用，这个对象中至少包含几个字段，这些字段是Jsp页面表单中的input字段，因为一个表单对应一个事件，所以，当我们需要将事件粒度细化到表单中这些字段时，也就是说，一个字段对应一个事件时，单纯使用Struts就不太可能，当然通过结合JavaScript 也是可以转弯实现的。
2．Hibernate的优缺点：优点：Hibernate是一个开放源代码的对象关系映射框架，它对JDBC进行了非常轻量级的对象封装，使得Java程序员可以随心所欲的使用对象编程思维来操纵数据库。
Hibernate可以应用在任何使用JDBC的场合，既可以在Java的客户端程序实用，也可以在Servlet/JSP的Web应用中使用，最具革命意义的是，Hibernate可以在应用EJB的J2EE架构中取代CMP，完成数据持久化的重任。
大多数开发机构经常采取创建各自独立的数据持久层。
一旦底层的数据结构发生改变，那么修改应用的其余部分使之适应这种改变的代价将是十分巨大的。
Hibernate适时的填补了这一空白，它为Java应用提供了一个易用的、高效率的对象关系映射框架。
hibernate是个轻量级的持久性框架，功能却非常丰富。
a. Hibernate使用Java反射机制而不是字节码增强程序来实现透明性。
b. Hibernate的性能非常好，因为它是个轻量级框架。
映射的灵活性很出色。
c. 它支持各种关系数据库，从一对一到多对多的各种复杂关系。
缺点：它限制您所使用的对象模型。
(例如，一个持久性类不能映射到多个表)，尽管如此，Hibernate还是以其强大的发展动力减轻了这些风险。
其他的开源持久性框架也有一些，不过都没有Hibernate这样有市场冲击力。
3．Spring框架的优缺点优点它是一个开源的项目，而且目前非常活跃；它基于IoC（Inversion of Control，反向控制）和AOP的构架多层j2ee系统的框架，但它不强迫你必须在每一层中必须使用Spring，因为它模块化的很好，允许你根据自己的需要选择使用它的某一个模块；它实现了很优雅的MVC，对不同的数据访问技术提供了统一的接口，采用IoC使得可以很容易的实现bean的装配，提供了简洁的AOP并据此实现Transcation Managment，等等a. Spring能有效地组织你的中间层对象，不管你是否选择使用了EJB。
如果你仅仅使用了Struts或其他为J2EE的API特制的framework，Spring致力于解决剩下的问题。
b. Spring能消除在许多工程中常见的对Singleton的过多使用。
根据我的经验，这是一个很大的问题，它降低了系统的可测试性和面向对象的程度。
c.通过一种在不同应用程序和项目间一致的方法来处理配置文件，Spring能消除各种各样自定义格式的属性文件的需要。
曾经对某个类要寻找的是哪个魔法般的属性项或系统属性感到不解，为此不得不去读Javadoc甚至源编码？有了Spring，你仅仅需要看看类的JavaBean属性。
Inversion of Control的使用（在下面讨论）帮助完成了这种简化。
d. 通过把对接口编程而不是对类编程的代价几乎减少到没有，Spring能够促进养成好的编程习惯。
e. Spring被设计为让使用它创建的应用尽可能少的依赖于他的APIs。
在Spring 应用中的大多数业务对象没有依赖于Spring。
f.使用Spring构建的应用程序易于单元测试。
g. Spring能使EJB的使用成为一个实现选择,而不是应用架构的必然选择。
你能选择用POJOs或local EJBs来实现业务接口，却不会影响调用代码。
h. Spring帮助你解决许多问题而无需使用EJB。
Spring能提供一种EJB的替换物，它们适用于许多web应用。
例如，Spring能使用AOP提供声明性事务管理而不通过EJB容器，如果你仅仅需要与单个数据库打交道，甚至不需要一个JTA实现。
i. Spring为数据存取提供了一个一致的框架,不论是使用的是JDBC还是O/R mapping产品Spring确实使你能通过最简单可行的解决办法来解决你的问题。
而这是有有很大价值的。
缺点：jsp中要写很多代码、控制器过于灵活，缺少一个公用控制器。
Struts工作原理MVC即Model-View-Controller的缩写，是一种常用的设计模式。
MVC 减弱了业务逻辑接口和数据接口之间的耦合，以及让视图层更富于变化。
MVC的工作原理,如下图1所示：Struts 是MVC的一种实现，它将Servlet和JSP 标记（属于J2EE 规范）用作实现的一部分。
Struts继承了MVC的各项特性，并根据J2EE的特点，做了相应的变化与扩展。
Struts 的工作原理，视图：主要由JSP生成页面完成视图，Struts提供丰富的JSP 标签库：Html，Bean，Logic，Template等，这有利于分开表现逻辑和程序逻辑。
控制：在Struts中，承担MVC中Controller角色的是一个Servlet，叫ActionServlet。
ActionServlet是一个通用的控制组件。
这个控制组件提供了处理所有发送到Struts的HTTP 请求的入口点。
它截取和分发这些请求到相应的动作类（这些动作类都是Action类的子类）。
另外控制组件也负责用相应的请求参数填充Action From（通常称之为FromBean）,并传给动作类（通常称之为ActionBean）。
动作类实现核心商业逻辑，它可以访问java bean 或调用EJB。
最后动作类把控制权传给后续的JSP 文件，后者生成视图。
所有这些控制逻辑利用Struts-config.xml文件来配置。
模型：模型以一个或多个java bean的形式存在。
这些bean分为三类：Action Form、Action、JavaBean or EJB。
Action Form通常称之为FormBean，封装了来自于Client的用户请求信息，如表单信息。
Action通常称之为ActionBean，获取从ActionSevlet传来的FormBean，取出FormBean中的相关信息，并做出相关的处理，一般是调用Java Bean或EJB等。
流程：在Struts中，用户的请求一般以*.do作为请求服务名，所有的*.do请求均被指向ActionSevlet，ActionSevlet根据Struts-config.xml中的配置信息，将用户请求封装成一个指定名称的FormBean，并将此FormBean传至指定名称的ActionBean，由ActionBean完成相应的业务操作，如文件操作，数据库操作等。
每一个*.do均有对应的FormBean名称和ActionBean名称，这些在Struts-config.xml中配置。
核心：Struts的核心是ActionSevlet，ActionSevlet的核心是Struts-config.xml。
Hibernate的主要接口：核心接口以下5个核心接口几乎在任何实际开发中都会用到。
通过这些接口，你不仅可以存储和获得持久对象，并且能够进行事务控制。
Session接口Session接口对于Hibernate 开发人员来说是一个最重要的接口。
然而在Hibernate中，实例化的Session是一个轻量级的类，创建和销毁它都不会占用很多资源。