CS与BS架构的区别与优缺点
CS与BS的优劣比较
CS与BS的优劣比较简介：CS即Client/Server(客户机/服务器)结构，C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大量数据。
但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较大。
通常只局限于小型局域网，不利于扩展。
并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通用性，具有较大的局限性。
要求具有一定专业水准的技术人员去完成。
BS即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，BS是伴随着Internet技术的兴起，对C/S 架构的改进，为了区别于传统的C/S 模式，特意称为B/S模式。
在这种结构下，通过W3C 浏览器来进入工作界面，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，主要事务逻辑在服务器端（Web Server）实现，与数据库服务器形成三层（3-tier）结构。
就是只安装维护一个服务器(Server)，而客户端采用浏览器(Browse)运行软件。
B/S结构应用程序相对于传统的C/S结构应用程序是一个非常大的进步，是目前应用系统的发展方向。
B/S结构的主要特点是分布性强、维护方便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。
但数据安全性问题、对服务器要求过高、数据传输速度慢、软件的个性化特点明显降低，这些缺点是有目共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
对大量的数据输入以及报表的应答等都需要通过浏览器与服务器进行交互，通信开销大，而且对于实现复杂的应用构造有较大的困难。
例如通过浏览器进行大量的数据输入或进行报表的应答、专用性打印输出都比较困难和不便。
此外，实现复杂的应用构造有较大的困难。
一、硬件环境C/S客户端的计算机电脑配置要求较高。
用户固定，并且处于相同区域，要求用兼容的操作系统。
B/S客户端的计算机电脑配置要求较低。
要有操作系统和浏览器就行。
CS架构、BS架构的区别与优缺点
网络应用层架构一般分为两层架构、三层架构、N层架构。
其中B/S架构、C/S架构是两层架构的代表。
下面来看看C/S架构、B/S架构的区别与优缺点。
C/S架构C/S架构是Client/Server的缩写，翻译过来就是“客户端/服务器”。
C/S架构的业务逻辑主要集中在客户端，而这里的“服务器”，其实可以认为是数据库服务器，因为除了提供基础的数据库服务外，服务器并没有其他的功能。
常用于开发应用软件(application software)，也就是QQ、网易云音乐之类的。
优点：充分发挥客户端计算机处理能力，客户端能将用户请求处理后再提交给服务器，将用户请求处理之后再提交给服务器;将服务器提供的数据处理后再以某种方式显示给客户，所以客户端的响应速度较快、网络通信量低。
其次，开发人员在开发单片机应用程序的过程中积累了大量可借鉴的经验，加之有高效的开发工具支持，所以开发效率很高。
缺点：因为业务逻辑处理主要集中在客户端，所以应用需求只要发生变化，即业务逻辑发生改变，就必须对客户端和服务器端的应用程序都进行修改。
服务器端应用程序修改比较容易，主要是服务器数量少，而且涉及数据储存，改动量较小。
但是，新的客户端应用程序需要重新分发给所有的用户，工作量大。
而且，开发客户端往往是针对某一操作系统编写的。
如适用于Windows操作系统的软件，通常不适用于Linux，而且就算都是Windows系统，Windows xp下能运行，但在Windows10下就未必了。
基于以上原因，在C/S架构的基础上又产生了B/S架构。
B/S架构B/S架构是Browser/Server的缩写，翻译过来就是“浏览器/服务器”。
B/S架构的业务逻辑和数据操作都集中在服务器端，而这里的“服务器”，其实可以认为是既包含应用服务器，也包含数据服务器，对客户端进行统一，用户只需要安装一个浏览器(Browser)。
优点：B/S架构解决了C/S架构存在部分问题，首先没有客户端的差异，用户只需要安装浏览器，无须另外安装客户端。
BS架构与CS架构的区别
C/S Client/ServerB/S Browser/Server区别其实还是挺大的。
当今世界科学技术飞速发展，尤其以通信、计算机、网络为代表的互联网技术更是日新月异，令人眼花燎乱，目不睱接。
由于计算机互联网在政治、经济、生活等各个领域的发展、运用以及网络的迅速普及和全社会对网络的依赖程度，计算机网络已经成为国家的经济基础和命脉，成为社会和经济发展强大动力，其地位越来越重要。
但是，由于主流技术研发企业和用户对“B/S”和“C/S”技术谁优谁劣、谁代表技术潮流发展等等问题的争论不休，已经给检察机关使用“OA （办公）”和“案件管理”软件工作开展带来困惑，本文就此两项技术发展变化和应用前景做些探讨，供同行参考。
一、什么是C/S和B/S要想对“C/S”和“B/S”技术发展变化有所了解，首先必须搞清楚三个问题。
第一、什么是C/S结构。
C/S （Client/Server）结构，即大家熟知的客户机和服务器结构。
它是软件系统体系结构，通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到Client端和Server端来实现，降低了系统的通讯开销。
目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构，由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展，Web和Client/Server 应用都可以进行同样的业务处理，应用不同的模块共享逻辑组件；因此，内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统，通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。
这也就是目前应用系统的发展方向。
传统的C／S体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性，在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。
由于没能提供用户真正期望的开放环境，C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，加之产品的更新换代十分快，已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。
而且代价高，效率低。
BS架构和CS架构优缺点分析
• B/S 架构的缺点： • 1、数据处理同步方式带来的时间冗余 WEB 是以一问一答(request/response)的方式来完成信息交互的， 并且是同步方式。如果有一问而没一答，我们就必须等待，等待答复完 成才提出下一问。 举个大家最为常用的——电子邮件的例子，在使用web 邮箱时，你 写完一封邮件提交，只有当此邮件提交完成，页面刷新到“邮件提交已 完成”时，你才可以进入下一封邮件的书写，如遇到网络问题，前期的 工作还有可能全部重新来过。而使用本地邮件客户端(如outlook)书写邮 件完成后，你可以按一下发送按钮，然后继续下一封邮件的书写，让客 户端自行在后台完成邮件发送任务。先满足你书写下一封邮件的需求， 邮件的提交至少不需要马上，而可以在后台自动处理完成。
• C/S 和B/S 作为两种不同的系统登录方式，各有优缺点， 要做出正确的判断就要对两种架构有着明确的认识。下面 就分别介绍这两种结构的特点。 C/S 结构（Client/Server 的简称，客户机/服务器模式）。 在上个世纪八十年代及九十年代初便已经得到了大量应用， 最直接的原因是可视化开发工具的推广。最初为两层结构， 随着技术的进步及应用的需要，逐步的向三层结构发展。
上海.浦东新区张江高科技园区碧波路572弄116号8号楼 电话：(86-21) 51S 结构的缺点： • 1、分布能力差 “成也萧何，败也萧何”，因为有客户端的安装带来的一系列个性化的 方便的同时，也造成了在系统部署时，对每一个用户都要安装客户端才 能进行使用，如用户数量庞大且分布广泛的话，给部署带来及大的不便。 • 2、维护成本高昂 由于客户端数量庞大，对系统的维护和升级都是很大的考验。 • 3、跨平台使用难以实现 C/S 系统如需跨平台使用，必须重新开发在其系统平台下的客户端才能 使用。
BS和CS优缺点比较
B/S浏览器的技术决定了操作的体验是非常不方便的。浏览器的版本变动极快，很容易造成兼容性问题。比如IE和Firefox打开同一个网站会差异很大，IE的不同版本，IE5，IE6和IE7也有差异。甚至很多功能只有在IE7中支持，在此前的IE中都不支持等等。类似这些不兼容的问题对客户使用会造成困扰。适合简单的录入，不太方便。快捷键和光标支持不好。以鼠标为最基本的操作方式。
BS即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，就是只安装维护一个服务器(Server)，而客户端采用浏览器(Browse)运行软件。B/S结构应用程序相对于传统的C/S结构应用程序是一个非常大的进步。 B/S结构的主要特点是分布性强、维护方便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。但数据安全性问题、对服务器要求过高、数据传输速度慢、软件的个性化特点明显降低，这些缺点是有目共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。例如通过浏览器进行大量的数据输入或进行报表的应答、专用性打印输出都比较困难和不便。此外，实现复杂的应用构造有较大的困难。
最近新接一个项目，考虑用CS还是BS架构，做决策分析，整理了一下优缺点。
简介：CS即Client/Server(客户机/服务器)结构，C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大量数据。但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较大。通常只局限于小型局域网，不利于扩展。并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通用性，具有较大的局限性。要求具有一定专业水准的技术人员去完成。
B/S架构管理模式是基于浏览器完成的，这在一定程度上对安全性产生了很大的隐患。
CS,BS的应用的区别
CS,BS的应⽤的区别C/S,B/S的应⽤的区别在进⾏软件开发时，通常会在两种基本架构中进⾏选择，即C/S架构和B/S架构。
⼀.C/S架构1.C/S架构：即Client/Server (客户机/服务器) 结构，是⼤家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，需要安装客户端才可进⾏管理操作。
客户端和服务器端的程序不同，⽤户的程序主要在客户端，服务器端主要提供数据管理、数据共享、数据及系统维护和并发控制等，客户端程序主要完成⽤户的具体的业务。
开发⽐较容易，操作简便，但应⽤程序的升级和客户端程序的维护较为困难。
2.C/S架构优缺点：优点：①C/S架构的界⾯操作可以很丰富。
②安全性能容易保证。
③因为是⼀层交互，所以响应速度较快。
缺点：①适⽤⾯窄，常⽤于局域⽹。
②⽤户群体固定。
③维护成本⾼，发⽣⼀次升级，所有客户端程序都要改变。
⼆.B/S架构1.B/S架构：即Browser/Server (浏览器/服务器) 结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的⼀种变化或者改进的结构。
在这种结构下，⽤户界⾯完全通过WWW浏览器实现。
客户端基本上没有专门的应⽤程序，应⽤程序基本上都在服务器端。
由于客户端没有程序，应⽤程序的升级和维护都可以在服务器端完成，升级维护⽅便。
由于客户端使⽤浏览器，使得⽤户界⾯“丰富多彩”，但数据的打印输出等功能受到了限制。
为了克服这个缺点，⼀般把利⽤浏览器⽅式实现困难的功能，单独开发成可以发布的控件，在客户端利⽤程序调⽤来完成。
2.B/S架构优缺点：优点：①客户端⽆需安装，有Web浏览器即可。
②B/S架构可以直接放在⼴域⽹上，通过⼀定的权限控制实现多客户访问的⽬的，交互性较强。
③B/S架构⽆需升级多个客户端，升级服务器即可。
缺点：①在跨浏览器上不尽⼈意。
②相⽐C/S架构，在表现上更花精⼒。
③在速度和安全性上需要花费巨⼤的设计成本。
什么是CS模式与BS模式，两者区别与优缺点
什么是CS模式与BS模式，两者区别与优缺点C/S （Client/Server，/服务器）模式⼜称C/S结构，是软件的⼀种。
C/S模式简单地讲就是基于企业内部⽹络的应⽤系统。
与B/S（Browser/Server，浏览器/服务器）模式相⽐，C/S模式的应⽤系统最⼤的好处是不依赖企业外⽹环境，即⽆论企业是否能够上⽹，都不影响应⽤。
B/S结构（Browser/Server结构）结构即浏览器和服务器结构。
它是随着的兴起，对C/S结构的⼀种变化或者改进的结构。
在这种结构下，⽤户⼯作界⾯是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。
B/S结构（Browser/Server结构）结构即浏览器和服务器结构。
它是随着的兴起，对C/S结构的⼀种变化或者改进的结构。
在这种结构下，⽤户⼯作界⾯是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。
这样就⼤⼤简化了客户端电脑载荷，减轻了与升级的成本和⼯作量，降低了⽤户的总体成本（TCO）。
以⽬前的技术看，局域⽹建⽴B/S结构的⽹络应⽤，并通过Internet/Intranet模式下数据库应⽤，相对易于把握、成本也是较低的。
它是⼀次性到位的开发，能实现不同的⼈员，从不同的地点，以不同的接⼊⽅式（⽐如LAN, WAN, Internet/Intranet等）访问和操作共同的数据库；它能有效地保护数据平台和管理访问权限，服务器数据库也很安全。
⽬前我院内⽹（Intranet）、（Internet）和北京东⽅清⼤公司“案件、软件”就是B/S 软件，⼲警在局域⽹各⼯作站通过WWW浏览器就能实现⼯作业务。
特别是在JAVA这样的跨平台语⾔出现之后，B/S架构管理软件更是⽅便、速度慢、效果优。
随着Internet和WWW的流⾏，以往的主机／终端和C／S都⽆法满⾜当前的络开放、互连、信息随处可见和信息共享的新要求，于是就出现了B／S型模式，即浏览器／服务器结构。
BS与CS架构的区别及优势、劣势
B/S与C/S的区别及优势、劣势一、什么是C/S和B/S技术发展变化有所了解，首先必须搞清楚三个问题。
要想对“C/S”和“B/S”第一、什么是C/S结构。
C/S （Client/Server）结构，即大家熟知的客户机和服务器结构。
它是软件系统体系结构，通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到Client端和Server端来实现，降低了系统的通讯开销。
目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构，由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展，Web和Client/Server 应用都可以进行同样的业务处理，应用不同的模块共享逻辑组件；因此，内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统，通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。
这也就是目前应用系统的发展方向。
传统的C／S体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性，在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。
由于没能提供用户真正期望的开放环境，C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，加之产品的更新换代十分快，已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。
而且代价高，效率低。
第二、什么是B/S结构。
B/S（Browser/Server）结构即浏览器和服务器结构。
它是随着Internet技术的兴起，对C/S 结构的一种变化或者改进的结构。
在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。
这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（TCO）。
以目前的技术看，局域网建立B/S结构的网络应用，并通过Internet/Intranet模式下数据库应用，相对易于把握、成本也是较低的。
CS架构和BS架构
CS架构和BS架构一、CS架构（Client/Server Architecture）CS架构是一种将计算任务根据功能划分为客户端和服务器两部分的分布式系统架构。
其中，客户端是指请求计算任务的用户界面或应用程序，服务器则负责处理和存储数据,并向客户端提供服务。
客户端和服务器之间通过网络进行通信和数据交换。
1.特点：-客户端和服务器之间的通信采用请求/响应模式，客户端发起请求后，服务器进行相应的处理并返回结果给客户端。
-CS架构支持多种操作系统，可以在客户端和服务器端分别安装相应的操作系统。
-客户端可以通过GUI（图形用户界面）与用户进行交互，可以提供更丰富的交互体验。
-服务器提供数据的集中存储和管理，可以保证数据的一致性和安全性。
-CS架构支持多用户并发访问，可以提高系统的效率和吞吐量。
2.优点：-客户端和服务器分工明确，通过任务的分配和合理利用网络资源，可以提高系统的性能。
-服务器负责数据的处理和安全管理，可以有效控制数据的访问权限。
-CS架构支持跨平台开发，可以方便地实现软件的移植和扩展。
3.缺点：-CS架构对网络资源的依赖性较高，如果网络出现故障或者网络延迟较高，会影响系统的响应速度和用户体验。
-客户端和服务器端的升级和维护相对较为复杂，需要分别对客户端和服务器进行部署和更新。
-CS架构软件需要在客户端和服务器端同时进行安装和配置，可能会增加用户的操作和学习成本。
4.应用场景：-适用于大型企业和组织，可以方便地实现多部门间的协同工作和资源共享。
-适用于对数据安全性和隐私性有较高要求的系统，服务器可以进行数据的加密和访问控制。
-适用于需要实时传输和处理数据的系统，如金融交易系统、在线游戏等。
二、BS架构（Browser/Server Architecture）BS架构是一种将计算任务完全分离到服务器端，而客户端只需要一个浏览器来访问和显示结果的架构模式。
在BS架构中，服务器负责数据的处理和业务逻辑，客户端通过浏览器访问服务器来获取和呈现数据。
CS和BS两种架构区别与优缺点分析
CS和BS两种架构区别与优缺点分析⼀、C/S 架构1、概念C/S 架构是⼀种典型的两层架构，其全程是Client/Server，即客户端服务器端架构，其客户端包含⼀个或多个在⽤户的电脑上运⾏的程序，⽽服务器端有两种，⼀种是数据库服务器端，客户端通过数据库连接访问服务器端的数据；另⼀种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。
C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。
因为客户端需要实现绝⼤多数的业务逻辑和界⾯展⽰。
这种架构中，作为客户端的部分需要承受很⼤的压⼒，因为显⽰逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互（通常是SQL或存储过程的实现）来达到持久化数据，以此满⾜实际项⽬的需要。
2 、优点和缺点优点：2.1 C/S架构的界⾯和操作可以很丰富。
2.2 安全性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。
2.3 由于只有⼀层交互，因此响应速度较快。
缺点：2.4 适⽤⾯窄，通常⽤于局域⽹中。
2.5 ⽤户群固定。
由于程序需要安装才可使⽤，因此不适合⾯向⼀些不可知的⽤户。
2.6 维护成本⾼，发⽣⼀次升级，则所有客户端的程序都需要改变。
⼆、B/S架构1、概念B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/服务器结构。
Browser指的是Web浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在服务器端实现，Browser客户端，WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层架构。
B/S架构的系统⽆须特别安装，只有Web浏览器即可。
B/S架构中，显⽰逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就避免了庞⼤的胖客户端，减少了客户端的压⼒。
因为客户端包含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。
2 、优点和缺点优点：1）客户端⽆需安装，有Web浏览器即可。
2）BS架构可以直接放在⼴域⽹上，通过⼀定的权限控制实现多客户访问的⽬的，交互性较强。
3）BS架构⽆需升级多个客户端，升级服务器即可。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
C/S 架构
C/S 架构是一种典型的两层架构，其全程是Client/Server，即客户端服务器端架构，其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序，而服务器端有两种，一种是数据库服务器端，客户端通过数据库连接访问服务器端的数据；另一种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。
C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。
因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。
这种架构中，作为客户端的部分需要承受很大的压力，因为显示逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互（通常是SQL或存储过程的实现）来达到持久化数据，以此满足实际项目的需要。
C/S 架构的优缺点
优点：
S架构的界面和操作可以很丰富。
2.安全性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。
3.由于只有一层交互，因此响应速度较快。
缺点：
1.适用面窄，通常用于局域网中。
2.用户群固定。
由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些不可知的用户。
3.维护成本高，发生一次升级，则所有客户端的程序都需要改变。
B/S架构
B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/服务器结构。
Browser指的是Web 浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在服务器端实现，Browser
客户端，WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层架构。
B/S架构的系统无须特别安装，只有Web浏览器即可。
B/S架构中，显示逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就避免了庞大的胖客户端，减少了客户端的压力。
因为客户端包含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。
B/S架构的优缺点
优点：
1）客户端无需安装，有Web浏览器即可。
2）BS架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制实现多客户访问的目的，交互性较强。
3）BS架构无需升级多个客户端，升级服务器即可。
缺点：
1）在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。
2）表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力。
3）在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本，这是BS架构的最大问题。
4）客户端服务器端的交互是请求-响应模式，通常需要刷新页面，这并不是客户乐意看到的。
（在Ajax风行后此问题得到了一定程度的缓解）
3
|评论(1)。