教师教学成绩评价方案
教师教学成绩评价方案
临汾一中目标任务管理班级学生成绩、教师教学成绩有效评价实施方案（试行）考试成绩的分析与评价是对教学过程进行宏观、微观调控的重要依据，只有对考试数据信息做出科学、合理的分析评价才能确保对教学过程进行有效的调控。
一般对考试成绩的分析与评价，通常采用总分排序，根据目标任务数确定总分分数线，对班级教学成绩进行评价与管理，这样有利于目标任务的落实。
对于学生单科成绩评价如果仅采用平均分”、及格率”来评价，则会出现单科成绩评价与目标任务关系不明确甚至不相关的现象。
要弥补这一缺陷，可以采用有效分数对教师教学成绩、班级学生成绩进行有效评价，以达到目标任务管理的目的。
目标任务管理的基本思路为：明确各级目标任务，围绕目标任务制定管理办法、教学策略以及针对学生个体所要采取的具体措施，让任课教师明确自己所任学科对班级目标任务完成的影响，变关注学生的平均分为关注所完成的目标任务数，让任课教师为个别学生成绩影响学科平均分的苦恼变为受目标任务的驱动而有明确目标进行教学。
有效评价是通过总分“有效分”、单科“有效分”对班级学生总成绩、单科成绩进行分析比较，根据目标任务指标，对学生的学习成绩、教师的教学成绩做出具体的分析判断，以增强教学的针对性、有效性，减少盲目性；同时，也为学生准确判断强科、弱科及纠正偏科现象，有效地防止出现、形成“拉腿”学科提供可靠依据。
从另一个层面上讲，通过有效分数对班级学生成绩、教师教学成绩进行有效评价，也为教师了解学情，调整教学行为并进行合理的课堂教学设计提供更准确的信息。
一、有效分数的确定及有效人数的统计。
通过对考试成绩分析、计算确定有效分，按年级目标任务数进行分类统计，为目标任务评价提供数据信息。
1.总分有效分数的确定及总分有效人数：将各学科的总分分数由高到低排序,目标任务数所对应名次的分数则为总分分数线，总分分数线的分数（以下称分数线）即为总分有效分。
分数线以上的人数即为总分有效人数。
总分有效人数的多少则反应对目标任务的贡献大小。
新高考教师成绩考核方案
新高考教师成绩考核方案
新高考教师成绩考核方案是针对新高考改革下教师的评估方式进行的一项规划，其目的是通过科学的评估方式，对教师的教学水平及能力进行全面的考核和评价，以确保学生的学业成绩和教学质量的提高。
此方案主要包括以下几个方面：
1.教学能力考核：教师的教学能力是影响学生学业成绩的主要因素之一。
因此，应该通过教学观摩、教学案例评估、学生评价等方式对教师的教学能力进行全面考核。
2.科研水平考核：教育教学是一个不断更新的过程，教师应该不断更新自己的教育理念和知识水平。
因此，应该通过科研成果、教育论文、获奖记录等方式对教师的科研水平进行考核。
3.综合素质考核：教育教学工作需要教师具备一定的综合素质，如沟通能力、领导能力、团队协作能力等。
因此，应该通过个人自我评价、同事评价、学生评价等方式对教师的综合素质进行考核。
4.教育质量考核：教育质量是教育教学工作的核心，教师的教育质量直接影响到学生的学业成绩。
因此，应该通过学生的学业成绩、毕业
生就业情况等方式对教师的教育质量进行考核。
通过以上考核方式，可以全面、科学地评估教师的教学水平和能力，确保其在新高考改革中能够更好地完成教育教学工作，提升学生学业成绩和教育教学质量。
小学教师教学评价方案(通用3篇)
小学教师教学评价方案(通用3篇)新时代教师评价方案篇一为全面、客观、公正地评价教师工作绩效，根据《中华人民共和国教师法》和《中共中央国务院关于深化教育改革，全面推进素质教育的决定》等有关规定，结合我市实际，制订本评价方案。
一、评价原则。
教师工作绩效评价是评价主体对评价对象进行价值判断的过程，教师工作绩效评价应遵循如下基本原则和教育价值观念：（一）重视教师的劳动特点，尊重教师的人格尊严，废除单凭学生考试成绩评定教师工作优劣的做法；（二）通过制订比较全面的指标体系，引导教师全面提高自身素质，为教师的自我超越和完善指出明确的努力方向；（三）优化学校管理，激发教师工作的积极性、主动性，充分开发教育人力资源；（四）通过全面、全程，客观、公正的评价为用人制度改革、分配制度改革提供直接依据。
二、评价标准。
教师工作绩效评价主要以素质标准为评价标准设计指标体系，认定个人素质与工作质量之间存在高度正相关关系，从职业道德、育人能力、工作绩效、教育教学艺术风格与特色四个方面进行全面评价，同时也结合目前教师队伍和学校工作的实际情况，在权值分配上以效果标准为主导，注重绩效，体现效率优先（具体指标描述见评价细则）。
三、评价方式。
教师工作绩效评价采用自评与他评相结合，过程评价与终结性评价相结合，定量评价与定性评价相结合的方式进行。
（一）自评是教师不断认识自我、完善自我的关键性措施，学校要认真组织教师学习评价方案，透彻了解指标内涵，准确掌握评价基准，进行实事求是的自我评价；过程评价是确保他评客观、公正、公开的重要环节，他评要与学校的过程管理相结合，与学校实际开展的教育教学活动相结合，确保本评价充满生机活力，达到评价的根本目的。
（二）本评价采用多元评价主体方式进行他评，学校、年级组、教研组（或备课组）、学生皆为评价主体，学校要结合本校实际情况制订评分（评等）细则，将评价指标分解到各评价主体，由各评价主体进行评价。
（三）本评价原则上每年度进行一次，也可以每学期进行一次。
白桑九年一贯制学校教师教育教学业绩评价方案
白桑九年一贯制学校教师教育教学业绩评价一、指导思想认真贯彻《中华人民共和国义务教育法》,落实教育部《基础教育课程改革纲要》和《白桑九年一贯制学校教师工作量化考核办法》,深化教育改革,全面贯彻教育方针,全面推进素质教育,充分体现新课程改革理念,规范学科教育行为,切实减轻学生负担,全面提高教学质量。
二、评价原则依据教育政策法规,支持全面性、整体性和主体性,突出“量、质、特”三要素。
面向全体学生,落实课程标准的教学目标;重视个性特长培养,体现学科特色;关注教师和学生成长过程,落实学科教学活动;鼓励培优补差。
三、评价对象:(1—9)年级。
四、评价内容:学科学业完成情况;班级教学成绩。
五、评价方法(一)学科学业完成情况A、考试类科目(语文、数学、英语、物理、化学、政治、历史、地理、生物)评价学科学业完成情况,根据学生参加全县统一组织的学期期中/期终考试,取得的分数,依照教育统计学原理进行评价。
计算公式:N总=N1+N2+N3+N4+N5+N6N1:平均分得分=平均分/卷面总分×10N2:及格率得分=及格人数/班级人数×15N3:优生率得分=优生人数/班级人数×20N4:有效率得分=有效人数/班级人数×30N5:吻合率得分=吻合人数/班级人数×20N6:低分率得分=(1-低分人数/班级人数)×5注:1、班级人数按教务处年初核定人数确定。
2、及格人数:考试分数高于学业考试满分60%的人数(含60%);3、优生人数:考试分数高于学业考试满分80%的人数(含80%);4、有效人数:平均每班20人且达到及格分数线的人数;5、吻合人数:平均每班20人且单科达有效分的本班人数。
6、差生人数:考试分数低于学业考试满分40%(不含40%)的学生人数。
教学业绩得分折算:教师个人业绩得分=N i/N最高×35分Ni:教师个人积分;N总:同年级同学科教师个人最高积分。
教师教学质量评价方案(5篇)
教师教学质量评价方案第一章总则第一条课堂教学是学校教学活动的主要环节，加强课堂教学质量的检查，客观、准确地评价教师课堂教学质量，是学校教学质量管理的核心内容，是保证学校正常教学秩序，全面提高教学质量的关键。
为进一步牢固确立教学工作的中心地位，加强对课堂教学过程的全面动态检查和监控，保证和提高课堂教学质量，充分发挥教师在教书育人方面的积极作用，特制定本方案。
第二章评价目的第二条通过对教师课堂教学质量的检查与评价，帮助教师及时了解和发现教学中存在的问题，为教师有针对性地改进教学提供依据。
促进教师不断改进教学内容和教学方法，提高课堂教学质量。
第三条为教学管理部门及各二级学院全面了解教学情况，不断收集、分析、综合教学工作及教学质量的反馈信息，及时发现和研究解决教学中存在的问题，改进教学工作提供客观依据。
第四条促进师资队伍建设，逐步建立、健全教师评价机制。
为教师业务考核、教学评奖、职称评审等提供参考依据。
第三章评价对象与时间第五条在我校承担全日制本科课程教学任务的全体专、兼职教师。
第六条每学期评价一次。
第四章组织领导第七条学校成立由分管教学的校领导任组长，教务处、评估处处长任副组长，由各二级学院主要负责人、教务处、评估处等相关部门人员参加的学校教师课堂教学质量评价领导小组，全面部署、指导和监督全校的课堂教学质量评价工作。
具体工作由教务处教学质量科负责组织。
第八条各二级学院成立教师课堂教学质量评价工作小组(以下简称“评价小组”)。
评价小组一般由二级学院领导、二级学院教学督导员、系主任、部分骨干教师以及学校指派的校教学督导员等组成，全面负责本单位课堂教学质量检查与评价工作。
第五章评价指标第九条教师课堂教学质量评价指标体系主要依据国家教育部、省教育厅有关文件及《____师范学院教师教学工作规程》制订，分为两类：(一)《____师范学院课堂教学质量评价指标体系》(专家、同行用)(见附件1)。
(二)《____师范学院课堂教学质量评价指标体系》(学生用)(见附件2)。
教学成绩评价方案有用
教学成绩评价方案一、指导思想贯彻质量立校、质量强校之本，着眼于三个“有利于”，即有利于客观公正评价教师的教学成绩，进而调动教师工作积极性；有利于促进学生和谐发展、成绩优异，进而为龙中培养大批优秀生源；有利于提高教学质量，进而提高学校知名度，提高综合办学效益。
结合我校实际，特制定此评价方案。
二、教师教学成绩评价结果直接与教师绩效工资、教师职务职称考核、评先表模等挂钩。
三、教学成绩计算办法1、教学成绩评价指标及权重高分率30分，及格率30分，均分20分，前50人比率10分，巩固率10分。
2、具体计算办法教师教学成绩个人积分W＝高分率W1×30＋及格率W2×30＋均分W3×20%＋前50人比率W4×10＋巩固率W5×10（高分率W1＝本班高分人数/在籍人数，100分试卷80分为高分，120分试卷96分为高分；及格率W2＝本班级格人数/在籍人数，100分试卷60分为及格，120分试卷72分为及格；均分W3＝本班某科总分/在籍人数；前50人比率W4＝本班某科占年级前50名人数/某班该科占年级前50名最多人数；巩固率W5＝参考人数/在籍人数）四、教学成绩等级评定办法:1、教师个人教学成绩评定分为Ａ、Ｂ、Ｃ三个等次。
2、具体等级评定办法：积分列前三名为A等，四～八名为B等，后两名为C等。
五、说明１、以七年级建档人数为基础，减去正常转出、休学、死亡学生数，加上转入学生数为本班在籍人数。
２、插班生第一学期不计人数，第一学期期末考试成绩达中等或以上参加计人数。
３、中途接班以最近一次考试成绩定位，若接C等班的教师后经努力提高了四个名次，则评定为A等。
4、体、音、美、信息以期末抽考进行。
教师教学质量评估方案及评价表
教师教学质量评估方案及评价表为了进一步提高我国教育质量，提高教师的教学水平，特制定本评估方案。
本方案旨在全面、客观、公正地评价教师的教学质量，促进教师专业发展，提高教育教学水平。
一、评估原则1. 公平公正：保证评估过程的透明度，确保评估结果的公正性。
2. 全面客观：从多角度、多维度对教师教学质量进行评估。
3. 注重实效：评估结果应用于教师绩效考核、培训和职业发展等方面。
4. 自愿参与：教师参与评估的过程需遵循自愿原则。
二、评估对象1. 各级各类学校的在岗教师。
三、评估内容1. 教学计划：教学目标的设定、教学内容的安排、教学方法的选择等。
2. 教学实施：课堂管理、教学手段、师生互动、教学评价等。
3. 教学成果：学生研究成绩、综合素质的提高等。
4. 教学研究：教育教学改革、教学方法创新、学术论文发表等。
5. 师德师风：教师职业道德、师生关系、关爱学生等。
四、评估方法1. 学生评价：通过问卷调查、访谈等形式，了解学生对教师教学的满意度。
2. 同行评价：教师之间相互评价，了解教师在教学过程中的优点和不足。
3. 领导评价：学校领导对教师教学工作的评价，包括教学计划、教学实施、教学成果等方面。
4. 自我评价：教师对自己的教学工作进行反思和评价，促进自我成长。
五、评估流程1. 制定评估方案：根据本方案，各学校制定具体的评估细则。
2. 开展自评：教师对照评估内容，对自己的教学工作开展自我评价。
3. 组织评估：学校成立评估小组，对教师的教学工作进行评估。
4. 反馈结果：将评估结果反馈给教师，鼓励教师改进教学工作。
5. 跟进改进：教师根据评估结果，制定改进计划，提高教学质量。
六、评价表请见附件《教师教学质量评价表》。
---教师教学质量评价表注：本评价表采用百分制，每个项目满分100分，根据评估结果填写得分。
小学教师教学成绩考核方案(通用5篇)
小学教师教学成绩考核方案（通用5篇）小学教师教学成绩考核方案（通用5篇）1为科学公正地评价教师的教学业绩，激发广大教师的工作积极性，努力提高教学水平，全面提高教育教学质量，特制定本方案。
一、考评范围全校教师（含任课的学校干部)。
二、考评内容根据业绩评价的需要，确立以下几项具体考评内容及权重，主要包括职业道德、职业能力、工作表现和工作成效等四个方面。
（一）职业道德（5分）（说明：师德考核主要采取减分的方式，按照过程监督、民主评议、学校集中的方式确立考核结果，不能出现负分。
）1.政治修养。
教师要拥护党和国家的路线、方针、政策，依法履行教师职责和义务；要加强学习，提高觉悟，团结同事，作风严谨，做事认真，举止文明，穿着得体，为人师表；不得有违背党和国家方针、政策的言行；不得参加社会迷信活动和非法集会。
2.行为规范。
要严格遵守规章制度，服从学校工作安排，不迟到、早退、旷工和擅自离岗；要廉洁从教，不准向学生或家长索请吃喝索要礼物，不准酒后进教室，不准接打电话，不准徇私调换学生座位，不准擅自向学生推销商品或教辅资料，不准从事有偿家教和有偿办班。
3.爱岗敬业。
对工作高度负责，认真备课上课、批改作业、辅导学生，圆满完成承担的教育教学任务。
4.热爱学生。
爱护学生，尊重学生，公平对待学生，做学生的良师益友。
不准讽刺、挖苦、歧视、刁难学生；不准体罚或变相体罚学生；不准干扰教学秩序、损害学生利益。
根据以上要求，对有违纪现象者酌情适当扣分。
（二）职业能力（10分）在综合考核中，由学生、家长按等级评定。
评定等级为：优、良、一般三级。
对学生、家长按等级评定的结果进行赋值量化，等级参考值为：优=10分、良=8分、一般=5分。
等级赋值、权重值、评价主体可根据各校具体情况调整。
学生及家长评教主要从教师职业道德、教学基本功、教学内容、教学方法、教学管理、教学改革、教学效果等方面每学期对教师考核至少一次，取两学期的平均分。
评价标准可以根据实际情况自行制定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
临汾一中目标任务管理班级学生成绩、教师教学成绩有效评价实施方案（试行）考试成绩的分析与评价是对教学过程进行宏观、微观调控的重要依据，只有对考试数据信息做出科学、合理的分析评价才能确保对教学过程进行有效的调控。
一般对考试成绩的分析与评价，通常采用总分排序，根据目标任务数确定总分分数线，对班级教学成绩进行评价与管理，这样有利于目标任务的落实。
对于学生单科成绩评价如果仅采用“平均分”、“及格率”来评价，则会出现单科成绩评价与目标任务关系不明确甚至不相关的现象。
要弥补这一缺陷，可以采用有效分数对教师教学成绩、班级学生成绩进行有效评价，以达到目标任务管理的目的。
目标任务管理的基本思路为：明确各级目标任务，围绕目标任务制定管理办法、教学策略以及针对学生个体所要采取的具体措施，让任课教师明确自己所任学科对班级目标任务完成的影响，变关注学生的平均分为关注所完成的目标任务数，让任课教师为个别学生成绩影响学科平均分的苦恼变为受目标任务的驱动而有明确目标进行教学。
有效评价是通过总分“有效分” 、单科“有效分”对班级学生总成绩、单科成绩进行分析比较，根据目标任务指标，对学生的学习成绩、教师的教学成绩做出具体的分析判断，以增强教学的针对性、有效性，第1 页减少盲目性；同时，也为学生准确判断强科、弱科及纠正偏科现象，有效地防止出现、形成“拉腿”学科提供可靠依据。
从另一个层面上讲，通过有效分数对班级学生成绩、教师教学成绩进行有效评价，也为教师了解学情，调整教学行为并进行合理的课堂教学设计提供更准确的信息。
一、有效分数的确定及有效人数的统计。
通过对考试成绩分析、计算确定有效分，按年级目标任务数进行分类统计，为目标任务评价提供数据信息。
1.总分有效分数的确定及总分有效人数：将各学科的总分分数由高到低排序,目标任务数所对应名次的分数则为总分分数线，总分分数线的分数（以下称分数线）即为总分有效分。
分数线以上的人数即为总分有效人数。
总分有效人数的多少则反应对目标任务的贡献大小。
2.单科有效分数的确定及单科有效人数：将总分有效分（分数线）分解到各个单科，每科的分数则为该科的有效分。
显然各单科有效分之和等于分数线的分数。
单科有效分数以上的人数即为该科有效人数。
单科有效分的含义：如果某学生单科成绩恰好为该科有效分时，该科成绩相对于他自己的总成绩来说，既没有向上“提分”、也没有向下“拉分”。
单科有效人数的多少反应了对目标任务的贡献大小。
确定单科有效分的思路：（1）如果一个学生某几个学科都刚好达到相应学科的平均分，一第2 页般我们认为该同学这几个学科的水平相当，其判定的依据是“分数达到了各科的平均水平”而不是分数的高低。
单科有效分是以各自平均分为参考点（基准点），跨学科有一定的可比性。
（2）如果分数线恰为总分平均分，则每一单科的平均分即为单科有效分，各科平均分以上的人数为有效人数，但这仅仅是一种特殊情况。
那么，当分数线与总分平均分之间有差值时（偏高或偏低），如何确定各科的有效分数呢？按照上面所确定的思路我们应当明确：当分数线高于总分平均时，各科有效分均高于各科平均分；当分数线低于总分平均分时，各科有效分均低于各科平均分。
换句话说，这时各科有效分与各自的平均分之间有差值，且这些差值的总和等于分数线与总分平均分之间的差值。
看来，将分数线与总分平均分二者之间的数值之差合理的分解 (不是平均 )到各个学科是计算单科有效分的关键，那么，如何将分数线与总分平均之间的差值合理地分配到各个学科？考虑到各学科试题的难度、区分度的差异，不能平均地将这个差值分解到各个学科，也不能由学科满分的多寡或平均分的高低按同一个比例分解到各个学科。
解决这一问题的切入点是要解决每一单科分数距离各自平均分的差值的平均大小。
根据统计学原理 : 一个数据集的标准差（也称均方差）能反映数据集的离散程度。
标准差是各数据偏离平均数的距离的平均数。
较大的标准差，代表大部分的数值和其平均值之间差异较大；较小的标准差，代表这些数值较接近平均值。
通过计算每一学科的标准差，用单科标准差在所有学科标准差总第3 页和中所占的比例，将分数线与总分平均分二者之间的数值之差分解到各个学科，所分解的差值与单科平均分之和即为该科有效分。
其计算公式如下：（以语文学科为例）语文学科标准差文学科有效分数语文学科平均分数（总分分数线 - 总分平均分）所有学科标准差之和（说明：上述公式计算后，四舍五入取整数；统计计算时，总分为 0 分的学生不参与计算）这一计算方法，是以平均分为参考点、以标准差来配“差” ，虽然各学科试题满分、难度及区分度、不同，但由于各科都是以各自的平均分为参考点，有相同的起点和“单位” ，能够实现跨学科对比。
在计算中，若分数线高于总分平均分，则每一学科有效分数将高于学科平均分；若分数线低于总分平均分，则每一学科有效分数将低于学科平均分。
3.数据统计：1.学校下达一、二级目标任务，年级部将目标任务分解到各班级。
（分配方案由年级具体制定）2.参与统计（评价）对象：学籍在本校的学生（不含特长生）。
3.统计项目：分实验班、普通班及文理科，以班级为单位统计总分、单科有效分线以上的人数。
统计得到如下报表。
（见统计报表）4.考号的编排：为便于统计评价，并适应网上阅卷系统运行，考号采用 10 位编排。
届别类别班号流水号第4 页1 2 3 4 5 6 7 8 9 100 0 0 11、2 位代表届别：入学年号后两位，如2009 年入学为“ 09”。
第 3 位代表类别：高一：本校学籍0；特长生 6；借读及其它 7。
高二、三：文科1；理科 5；特长生 6；借读及其它 7。
第4～6 位代表班次。
第7～10 位为流水号。
二、班级学生成绩、教师教学成绩评价指标。
年级部根据学校所下达的一、二级目标任务数，结合教学实际制定目标任务分解方案，将目标任务数分解到各个班级，做为班级应完成的目标任务（所定任务数）。
分解目标任务时，高二、三年级侧重目标任务的结果管理与评价；高一年级侧重目标任务的过程管理与评价。
1.班级总分有效人数评价指标：总分达标差。
成绩统计得到的班内总分有效人数与班内所定目标任务数的差值。
计算方法：（班内总分有效人数） -（班内所定目标任务人数）按总分达标差排序，确定班级完成目标任务的名次。
2.单科有效人数评价指标：单科达标差。
班内单科有效人数与班内总分有效人数的差值（考试成绩统计值）。
计算方法：（班单科有效人数） -（班总分有效人数）。
按单科达标差排序，确定单科完成目标任务的名次。
第5 页（说明：大于零为正贡献；等于零为持平；小于零为负贡献）附：标准差及计算方法：标准差（ Standard Deviation），也称均方差（ mean square error），是各数据偏离平均数的距离的平均数，它是离均差平方和平均后的方根，用σ表示。
标准差是方差的算术平方根。
标准差能反映一个数据集的离散程度。
平均数相同的，标准差未必相同。
nx) 2(x i标准差计算公式：i 1n例如：用σ表示语文学科标准差， n 为参考总人数； x 为每一个学1 i生语文成绩， x 为 n 个学生的语文平均分。
考号姓名语文数学英语物理化学生物总分成绩名次成绩名次成绩名次成绩名次成绩名次成绩名次成绩名次1051590001 赵一62 14 98 369 15 84 174 13 89 3476 1 1051590002 钱二57 16 65 13 70 761 871 18 85 6409 12 1051590003 孙三92 330 19 71 156 14 73 15 90 2412 11 1051590004 李四98 155 16 69 15 67 676 7 84 7449 4 1051590005 周五75 772 10 70 780 279 1 62 13 438 6 1051590006 吴六68 10 36 18 71 161 872 17 35 20 343 19 1051590007 郑七75 724 20 69 15 55 15 78 3 41 19 342 20 1051590008 王八82 658 15 70 746 18 71 18 47 18 374 18 1051590009 冯九97 274 971 136 20 75 10 51 17 404 14 1051590010 陈十51 17 98 369 15 46 18 76 7 62 13 402 15 1051590011 诸甲66 12 77 870 748 17 71 18 98 1430 7 1051590012 卫乙42 20 82 671 168 475 10 88 5426 8 1051590013 蒋丙83 571 11 69 15 57 13 79 1 56 15 415 10 1051590014 沈丁74 961 14 70 768 477 5 89 3439 5 1051590015 韩戊51 17 52 17 71 169 378 3 74 10 395 16 1051590016 杨己63 13 82 669 15 61 877 5 54 16 406 13 1051590017 朱庚47 19 69 12 70 761 875 10 68 11 390 17 1051590018 秦辛88 497 571 164 774 13 78 9472 2 1051590019 尤壬68 10 99 270 758 12 76 7 83 8454 3第6 页1051590020 许癸61 15 100 1 70 7 54 16 73 15 66 12 424 9 平均分70 70 70 60 75 70 415 标准差16.00 22.44 0.77 11.08 2.53 17.97计算示例：(此计算只作示例，对几组数据无实际统计意义)62+57+92+98+75+68+......+68+6170x120(62 70)2 (57 70)2 (98 70)2 (75 70)2 ...... (68 70)2 (61 70)21 16.0020各科标准差之和： 16+22.44+0.77+11.08+2.53+17.97=70.791.任务数为 5，分数线为 439(439 415)语文科有效分为： 70 16 75，有效人数 6 人。
(439 415)数学科有效分为：70 22.44 78，有效人数 9 人。
学科语文数学英语物理化学生物合计有效分75 78 70 64 76 76 439有效人数8 7 14 7992.任务数为 10，分数线为 415，有效分数为各科平均分。
学科语文数学英语物理化学生物合计有效分70 70 70 60 75 70 415有效人数9 11 14 11 12 103.任务数为 15，分数线为 402。