京津冀地区家庭财富积累影响因素研究
京津冀区域经济差异及影响因素研究
京津冀区域经济差异及影响因素研究一、引言京津冀区域经济差异及影响因素一直是学术界和相关部门关注的热点问题。
随着中国经济的快速发展，京津冀地区成为国家发展的重要引擎。
然而，该地区的经济发展不平衡、不协调问题日益突出，迫切需要深入研究其差异化和影响因素，为相关部门制定有效的调控提供科学依据。
二、京津冀地区经济现状分析1. 经济总量根据数据统计，2019年京津冀地区GDP总量为X万亿元。
其中，北京市约占总量的X%，天津市约占总量的X%，河北省约占总量的X%。
可见，北京市和天津市是该地区经济发展的核心。
2. 产业结构京津冀地区产业结构存在明显差异。
北京市以服务业为主导，金融、科技等高端服务业发达；天津市以制造业为主导，汽车制造、航空航天等产业蓬勃发展；河北省以传统制造业和农业为主导，工业基础相对较弱。
3. 城乡差距京津冀地区城乡差距较大，城市地区经济发展相对较好，人均收入高于农村地区。
尤其是北京市和天津市，高收入人群聚集，城市化进程加快。
三、京津冀经济差异的影响因素分析1. 地理位置因素京津冀地区的地理位置是其经济发展差异的重要原因。
北京市和天津市位于海河平原和渤海湾之间，具有便利的交通条件和丰富的资源优势。
河北省则位于内陆地区，交通条件相对较为落后。
2. 因素是影响经济发展的重要因素之一。
北京市作为国家政治、文化中心，享有优惠和资源分配优势。
天津作为国家级开放港口城市，在外资引进、贸易便利等方面享有支持。
河北省则受制于环保等限制性。
3. 人才资源人才资源是推动经济发展的核心要素之一。
北京市和天津市吸引了大量的高端人才和创新创业人才，形成了人才集聚效应。
河北省则存在人才流失和人才匮乏的问题，制约了经济发展。
4. 技术创新技术创新是提高经济发展水平的关键。
北京市和天津市拥有众多的高等院校和科研机构，科技研发水平较高，技术创新成果丰硕。
河北省在技术研发方面相对滞后。
四、对策建议1. 加强引导相关部门应制定差异化，促进京津冀地区经济协调发展。
京津冀区域经济差异的影响因素及对策
京津冀区域经济差异的影响因素及对策许广灵【期刊名称】《河北企业》【年(卷),期】2015(000)012【总页数】1页(P88)【作者】许广灵【作者单位】河北北方学院【正文语种】中文区域经济发展的差异在经济发展的过程中是不可避免的，也是普遍存在的现象。
中国作为发展中国家，经济的协调稳定发展对于整体实力的提升具有十分重要的作用，而区域经济差异则阻碍了中国经济的协调发展。
京津冀作为我国经济发展中重要的组成部分，其发展水平远远落后于我国的珠三角、长三角地区，京津冀区域经济发展的不平衡更是严重阻碍了我国区域经济的协调发展。
本文针对京津冀区域经济差异的问题进行了深入的探讨，通过分析京津冀区域经济差异的影响因素提出了相应的对策，确保京津冀区域经济的协调发展。
一、京津冀区域经济差异的影响因素京津冀地区的经济发展受很多因素的影响，经济差异形成的原因也十分复杂，其中涉及了自然、地理、经济、人文、社会等多方面的因素。
通过经济学的相关理论依据，我们主要从京津冀地区的自然资源、资本投入、人力资源、产业结构以及开放度等方面对其存在的经济差异进行简要的分析，以便针对相应问题提出更好的策略，促进京津冀地域经济的发展。
（一）资本投入对京津冀区域经济的影响资本的流动是促进一个区域经济增长最为直接的推动力，促进了当地经济的快速发展。
近年来伴随着我国整体经济水平的提高，京津冀地域的资本积累也在逐渐提升，各区域也通过各种资本投入与流动促进了当地经济的快速发展。
例如天津地区就加快推进了当地的环境综合整治以及基础设施的建设，天津地区的人均固定资产的投资额已经超过北京成为京津冀首位。
虽然各区域的经济发展都获得了显著的提高，但是京津冀三地的经济发展还是存在很大的差异，阻碍了区域经济的协调发展。
就河北省来看，由于人口众多，全社会的固定资本投入总额远远高于京津两个区域，但是人均固定资本却较两地少，京津冀地区的经济发展仍然存在很大的差异。
（二）人力资源对京津冀区域经济的影响人力资源因其具有创造性以及创新性，对于提高经济效率、促进技术进步、发挥物质资本等方面具有十分重要的积极作用。
京津冀经济协同发展影响因素探讨
京津冀经济协同发展影响因素探讨作者：陈彬彬来源：《山西农经》2020年第17期摘要：近年来，我国经济水平不断提高，京津冀经济带得到快速发展。
由于经济基础和资源分配不同，京津冀地区没有达到经济一体化的战略目标，反而使地区间的差距变得越来越大。
为了探究京津冀经济发展水平不一致的原因，根据当前京津冀地区的发展现状，从技术水平、人力资本、三大产业3方面进行研究，并给出相关的政策建议。
发展高技术产业、培养高水平人才以及加快产业转型，是改变京津冀区域经济发展现状、提高区域发展水平的重要手段。
关键词：京津冀;高技术发展;人力资本;产业转型文章编号：1004-7026（2020）17-0026-02; ; ; ; ;中国图书分类号：F127 ; ; ; ; 文献标志码：A1; 京津冀协同发展现状京津冀地區经济发展迅速，资源共享促进了环渤海地区的经济发展，已成为我国北方重要的经济增长极。
但是近年来，京津冀地区的发展不仅没有达到经济一体化的战略目标，而且差距变得越来越大。
北京市作为国际化大都市，GDP位列全国第二位，远超河北省各城市的GDP，具备很强的经济发展动力。
天津市具有优越的地理位置以及良好的工业发展水平，能够通过海上运输来提高城市经济发展水平，其发展水平也远超河北省。
河北省的经济情况以及地理位置比较复杂，支柱产业仍为第二产业，这种经济发展模式会带来很大的环境压力。
在提倡绿色经济的今天，河北省由于缺乏技术和资金支持，产业转型难度较大，造成了较大的经济下行压力[1]，即使这3个地区地理位置分布紧密，但由于没有深层次的合作，造成彼此相互竞争，导致了零和博弈的局面。
2005—2018年京津冀地区GDP一直在增长，增长率分别为北京市335%、天津市382%、河北省260%。
京津冀人均收入水平呈上升趋势，但是存在很大的差异。
之所以出现这种情况，是因为北京市拥有大量的优质资源，在早期已经实现了第二产业向第三产业的转变;天津市凭借独特的港口优势，经济得到了较大发展;河北省的经济重心仍然在第二产业上，而且在经济发展早期与京津两地的产业结构出现了趋同现象。
家庭如何进行资产增长与财务积累
家庭如何进行资产增长与财务积累家庭在资产增长与财务积累方面扮演着至关重要的角色。
随着社会经济的发展，越来越多的家庭开始意识到必须通过积极的方法来增加资产和积累财富。
在这个过程中，家庭需要采取一些有效的措施来提高资产收入，并有效管理支出，才能实现财务稳健和持续增长。
首先，家庭可以通过多样化的投资方式来增加资产。
除了传统的银行存款和理财产品外，家庭还可以考虑投资股票、房地产、基金等金融工具。
在选择投资标的时，应根据家庭的风险承受能力和投资目标来合理配置资产，实现较高的资产增值。
其次，家庭需要制定合理的消费计划，控制开支。
通过建立预算制度，家庭可以清晰地了解每月的收入与支出情况，及时进行财务调整。
同时，避免过度消费和奢侈浪费，保持简约朴素的生活方式，有助于积累财富。
此外，家庭还可以考虑增加 passie income。
通过开展副业、分享经济或者网络创业等方式，家庭可以利用自身的技能和资源来增加额外的收入，从而提升家庭整体的经济实力。
在进行资产增长和财务积累的过程中，家庭也应该注重风险管理。
建立健全的保险体系，包括人身保险、财产保险等，能够在不可预知的意外情况下帮助家庭降低损失，保障家庭的财产安全。
最后，家庭还可以考虑进行财务规划。
制定长期的财务目标和计划，包括子女教育、养老金、房产置换等，有利于家庭明确未来的经济规划方向，做好相应的储蓄和投资准备。
总的来说，家庭如何进行资产增长与财务积累需要全家人共同努力。
通过多元化投资、合理消费、增加 passie income、风险管理以及财务规划等方式，家庭可以实现资产增值和财务稳健，确保家庭经济的长期繁荣和发展。
愿每个家庭都能够在财务管理上做出正确的决策，实现人生财富的累积与传承。
金融普惠和京津冀家庭收入差距——来自CHFS数据的证据
第32卷第3期 北京工商大学学报(社会科学版） Vol.32No.32017 年 5 月 JOURNAL OF BEIJING TECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY( SOCIAL SCIENCES) May 2017doi:10.16299/j. 1009-6116.2017.03.002引用格式:尹志超，杨阳，张号栋.金融普惠和京津冀家庭收人差距—来自CHFS 数据的证据[J ].北京工商大学学报（社会科学版），2017,32(3) :13 -21.YIN Zhichao, YANG Yang ， ZHNAG Haodong. Financial inclusion and households 蒺 income inequality in Beijing- Tianjin-Hebei region ： evidence from CHFS data[ J ]. Journal of Beijing Technology and Business University (Social Sciences)，2017,32(3) :13 -21.金融普惠和京津冀家庭收入差距—来自CHFS 数据的证据尹志超\杨阳\张号栋2(1.首都经济贸易大学金融学院，北京100070;2.河南财经政法大学金融学院，河南郑州450046)摘要：改革开放近40年，家庭收入水平逐年增加，然而家庭收入差距也呈扩大趋势，京津冀地区金融普惠家庭比非金融普惠家庭的收入差距高出全国21531元，家庭收入差距问题更为突出，严重影响京津冀地区协同发展和家庭幸福 感，探求金融普惠和京津冀家庭收入差距之间的关系具有现实意义。
文章基于2015年CHFS 京津冀样本数据，在社区 层面估计发现，京津冀社区金融普惠提高10个百分点，社区家庭收入基尼系数显著下降2. 42%。
在北京和天津地区，社 区金融普惠对家庭收入差距没有显著的影响，在河北地区，社区金融普惠比例提高10个百分点，社区家庭收入基尼系数 显著下降2. 37%c 。
京津冀协同发展的影响因素及对策分析
2015年21期总第796期在休闲农业旅游发展过程中，应转变产业发展理念，通过与相关产业的融合形成一条完整的产业链。
将农业、地域文化、养老休闲、健身运动等产业，与旅游产业深度融合，形成融合产业群，包括主题农庄、旅游演艺、养老地产、疗养旅游等休闲农业旅游大产业模式。
例如涪陵榨菜不仅是从田间到餐桌的转换，从种植、加工到销售、品牌推广的产业链构建，也需要从农耕文明到工业生产到文化记忆的多功能演绎，充分将休闲农业产业链拉长拉宽。
3.培育龙头企业休闲农业旅游产业链的整合优化要强调龙头企业的作用，通过龙头企业实现上通下达，提高产业的附加值。
涪陵地方可给有发展潜力的企业予政策支持和招商引资等帮助，使其扩大经营规模，提高产品质量，扩大市场影响力，发展成为龙头企业。
从而以龙头企业为核心，进行产业链的拉伸，形成由点到面的扩散，以此促进整个涪陵地方休闲农业的发展。
4.优化农业旅游产品结构（1）产品结构升级伴随大众对旅游产品的需求升级，中国正在步入旅游休闲4.0时代，休闲农业旅游的产品升级势在必行。
涪陵休闲农业旅游需要从单一观光农业、农事体验转向到融合现代农业、乡村旅游、涪陵地域文化、创意产业和现代科技于一体的升级版产品，实现业态整合、产品复合。
（2）旅游商品促进产业联动在休闲农业旅游中，旅游商品的作用不可小觑，它可以将农业、工业和服务业紧密联系起来，通过旅游商品开发，促进农业的转型升级、旅游业的经济拉伸，有效促进农副产品、手工艺品的产品整合和带动地方商贸业、运输业的发展。
涪陵旅游商品如榨菜、胭脂萝卜、油醪糟等已经具有一定市场影响力，其中涪陵榨菜即将完成从地里到工厂再到文化小镇的一、二、三产的产业融合。
5.完善产业融合发展环境各级政府应树立跳出农业、跳出职能部门的观念，运用工业、旅游、文化等领域的先进产业发展思路指导农业经营和管理。
积极制定休闲农业资源开发的政策法律法规，建立从研究、开发、管理、风险投资一体化的服务体系，为地区休闲农业旅游的发展创造必要的软件环境。
金融设施与家庭收入——基于京津冀地区微观数据的实证研究
一、问题提出
改革开放以来，中国经济持续高速增长。一方面，金融体系不断完善，金融市场日渐活跃，金融产 品日趋多样化；另一方面，居民生活水平进一步提高。谈儒勇 （１９９９）、熊鹏和王飞 （２００８） 的研究指 出，金融设施发展不仅可以增强国家实力，提高国家整体经济水平，还可以增加居民收入［１－２。２００５年， 普惠金融这一概念首次在联合国提出，其核心涵义是要使得金融服务惠及社会各地区、各群体，让有金 融需求的人都能够享受到适当、有效的金融服务。之后，普惠金融的概念获得越来越多的重视。从供给 的角度来看，包括每十万人拥有的银行类金融机构网点数，每千平方公里拥有的银行类金融机构网点数， 每万人拥有银行类金融机构从业人员数，每百平方公里拥有的银行类金融机构从业人员数这四个指标。 通过这些金融设施指标能够更好地了解各地区之间金融发展状况，从而测度金融设施对各地区家庭收入 的影响差异。
３４
首都经济贸易大学学报 （双月刊）
２０１９年第 ４期
（２０１６） 研究发现农村普惠金融发展能够使金融服务惠及更多的区域，让农户平等享有金融服务机会，有 效增加农民收入［５］。
在经济发展的早期阶段，金融设施就是银行这一信用中介，它起着连接储蓄者和需求者的作用，解 决双方信息不对称问题，降低交易成本。金融设施的发展与国家经济发展、技术进步以及金融体制的变 迁息息相关，研究发现，金融设施的数量对家庭收入有显著的正向影响，金融服务可获得性的不平等是 造成巨大收入差距的主要原因，金融设施的发展有利于缩小家庭收入差距，促进收入增长。绝大多数学 者仅从宏观角度探讨金融设施与经济发展、家庭收入的关系。本文的主要目的在于，从微观角度及金融 深化和金融可获得性两个维度研究金融设施对家庭收入的影响，以京津冀地区为研究样本是因为 ２０１５年 中共中央政治局通过的 《京津冀协同发展规划纲要》，目的是疏解北京非首都功能，推动京津冀地区协同 发展。因此，京津冀地区的金融设施建设状况如何，是否对该地区家庭收入产生影响及影响程度，对这 些问题的研究具有重要意义。
我国家庭金融资产的积累效应研究
我国家庭金融资产的积累效应研究作者：纪明慧来源：《中国经贸导刊》2013年第11期摘要：家庭金融资产的迅速增长及其带来的积累效应是经济金融政策必须关注的。
本文首先研究了我国家庭各金融资产结构的演进，然后通过分析金融资产收益对财产性收入的贡献研究家庭金融资产的积累效应，最后分析我国家庭金融资产积累效应较低的原因并提出提高积累效应的一些构思。
关键词：家庭金融资产积累效应财产性收入家庭金融资产的积累效应是指金融资产对家庭财富增长的贡献。
魏华林和杨霞（2007）认为，居民财富积累行为存在预防性动机。
刘向耘等（2009）对我国居民2004—2007 年的资产负债表进行了估计，发现我国居民金融资产的积累率过高，而金融资产投资渠道狭窄、收益较低，对财富积累贡献较低。
王聪，田存志（2012）利用城市家庭金融资产调查数据研究中国家庭金融资产选择行为，发现中国家庭资产的增加更多是由于所居住的住房升值带来，劳动收入占比和金融资产占比相比较而言有所降低。
本文在分析家庭资产存量结构的基础上，探讨财产性收入对家庭总收入的贡献，然后分类讨论各项家庭金融资产收益对财产性收入的贡献，结合家庭金融资产结构分析各金融资产的积累效应。
一、我国家庭资产存量结构家庭资产由实物资产和金融资产构成，但由于我国尚未建立相关核算体系，下面对这两种资产存量进行估算，以研究我国家庭金融资产对家庭财富的重要作用。
设定家庭金融资产总量为100%，图1 显示了我国家庭金融资产的结构。
2004—2009年总体上呈现下降趋势的金融资产为通货、债券、股票，总体上呈现上升趋势的金融资产为保险准备金、证券投资基金份额、证券公司客户保证金。
存款作为我国家庭最主要的金融资产，份额呈现先下降后上升的趋势，但并未上升至2004、2005年的份额，说明存款的重要性有所降低。
手持现金比例的逐年下降，一方面说明家庭投资意识增强，不愿以毫无收益的形式持有现金；另一方面说明科技的发展使持有现金变得不太重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
京津冀地区家庭财富积累影响因素研究
随着中国经济快速发展,京津冀地区的金融市场逐步建立和完善,金融产品不断丰富,家庭持有的资产呈现多样化趋势,居民收入水平
不断提高,家庭财富不断累积增加。
但是当前中国正处在经济转型时期,京津冀三地的经济发展水平不均衡、金融资源配置不平等,部分居民被排斥在金融服务之外,究其原因:一方面作为金融服务供给方的
金融机构出于逆向选择和道德风险的考虑,可能会造成金融排斥;另
一方面,政府对利率宏观调控和市场准入制度也一定程度上也造成金融排斥。
家庭财富是是基于家庭资产配置基础上积累的财富。
已有文献对家庭财富的研究主要有两方面:一方面从资产选择和家庭负债角度分析影响家庭财富积累的因素,另外一方面分析家庭财富的分布及分布不平等的原因。
通过文献梳理发现大多研究都是基于国家层面进行研究,区域层面的研究较少,研究京津冀地区家庭财富文献更少。
随着中国居民财富的不断积累和增加,均衡状态的财富分布被打破,居
民家庭之间逐渐出现了财富差距拉大、贫富代际传递等一系列现象,财富不平等长期存在对经济发展有负面影响,因此在普惠金融发展背景下如何缩小京津冀地区家庭财富的差距,实现家庭福利最大化是本文的研究目的。
本文在理论研究和经验研究成果的基础上,利用中国家庭金融调查(China Household Finance Survey,CHFS)2013年的家庭微观调查的数据分析影响京津冀地区家庭财富积累的因素。
论文中分析了京津冀地区居民家庭财富总量与结构有何差异,总结了京津冀地区家庭财富的特点,并实证检验了金融知识、信贷约束和家庭创业
对京津冀地区家庭财富积累的影响程度和异质性,以期在京津冀协同发展过程中优化家庭资产结构、拓宽财富积累的渠道以及进一步缩小地区间贫富差距提出一定的建议,以促进整个京津冀地区经济均衡发展。
本文的研究结论是:金融知识、信贷约束和家庭创业都能影响财富积累的程度,具体如下:第一,在金融知识方面,金融知识对家庭财
富具有正向显著地促进作用,受教育水平差异、城乡差异、区域差异、金融环境差异和年龄差异都能对家庭的金融知识水平产生影响进而
影响财富积累,因此对于居民家庭而言,要通过合理制定退休计划、改变投资结构、分散和化解风险的方式来积累财富。
第二,在信贷约束方面,信贷约束在财富积累中发挥了重要的作用,京津冀地区受到信
贷约束的概率越大的家庭,可能财富积累会受到抑制的程度越高。
婚姻状况与社会关系中党员的数量和具有血缘关系的亲属对家庭财富
积累的影响较大。
要积极推进京津冀地区协同发展,改善信贷约束的条件,从而缓解家庭财富贫富差距。
第三,在家庭创业方面,通过对比发现创业家庭在收入增加和财富积累上比没有创业家庭更有优势,如受教育水平、民族、社会关系中党员的数量对家庭财富积累具有明显的正向影响,并且有家庭创业的家庭,可能会获得更多的财富积累。
因此,政府层面如果能够对家庭创业进行积极引导,鼓励和倡导大众创业,万众创新,尤其推动河北地区、农村地区、少数民族人群和受教育程度低的人群倾斜和覆盖,能够增加居民的收入,提高生活水平,从而能在一定程度上缓解和改善地区之间的贫富差距。
文章最后针对提高金融知识水平、改善信贷约束条件和促进家庭创业提出了相关建议。
本文可能的创新就是在微观数据的基础上对影响京津冀地区家庭财富累积的因素进行实证检验分析,为缩小京津冀地区的家庭贫富差距提出合理化建议,促进京津冀协同发展。
另外,在信贷约束的研究中,大多数文章的研究对象是农村,并未充分考虑城市家庭,把城市家庭受到的约束也纳入信贷约束的分析中,全面考察信贷约束对京津冀地区家庭财富的影响也是本文可能的创新。