计量经济学论文-我国税收收入影响因素的实证研究
我国税收收入影响因素的实证研究计量经济学
我国税收收入影响因素的实证研究计量经济学2013.8.27《计量经济学》期末论文我国税收收入影响因素的实证研究姓名：郭瑞班级：2010国际经济与贸易1班学号：1002013023时间：2012年12月16日摘要：税收是我们国财政收入的基本因素，也影响着我国经济的发展。
本文通过查阅相关文献以及搜索相关的网站信息对分析我国税收收入影响因素进行一系列的文献综述，并通过Eviews计量经济学软件对税收收入的影响因素包括选取国内生产总值、财政支出、商品零售价格指数进行分析，得出相关结论并对我国财政收入方面给出一些建议。
关键词：税收收入、国内生产总值、财政支出、商品零售价格指数、计量分析目录引言-------------------------------------------------------------- 5 一、理论综述------------------------------------------------------ 6（一）文献综述 --------------------------------------------- 61.国内生产总值对税收收入的影响----------------------- 62.财政收入对税收收入的影响--------------------------- 6（二）现状分析 --------------------------------------------- 6 二、实证分析------------------------------------------------------ 6（一）变量选取 --------------------------------------------- 6 （二）数据取得 --------------------------------------------- 7 （三）模型的建立与构造------------------------------------- 10 （四）模型检验 -------------------------------------------- 121.经济意义检验-------------------------------------- 122.统计检验------------------------------------------ 123.计量检验------------------------------------------ 13（1）多重线性检验 ---------------------------- 13（2）邹氏检验 -------------------------------- 17（3）异方差检验 ------------------------------ 19（4）自相关检验 ------------------------------ 27 （五）模型修正 -------------------------------------------- 29 三、结论分析及政策建议------------------------------------------- 29（一）结论分析 -------------------------------------------- 29 （二）政策建议 -------------------------------------------- 30 参考文献--------------------------------------------------------- 31引言自1985年实行的利改税的税改以来，税收占财政收入的比重逐年上升，90年代已高达96%。
我国财政税收收入的影响因素及实证分析_刁其田
一、研究背景１９９６年我国财政税收收入为６９０９．８２亿元，到２０１０年增加到７３２１０．７９亿元，这十五年来财政税收收入绝对增加额为６６３００．９７亿元。
税收是国家为实现其职能，凭借政治权利，参与的一部分社会产品和国民收入的分配与再分配所进行的一系列经济活动，它作为财政收入的重要组成部分，在国民经济发展中扮演着不可或缺的角色。
经济决定税收，税收又反作用于经济。
要实现经济的持续发展，必须要求与经济紧密关联的税收符合其发展的要求。
因此，我们需要对影响税收的各个因素加以分析。
二、计量分析（一）多元线性回归模型的构建１．为了构建模型，首先对所有的变量进行定义和分析被解释变量：财政税收收入解释变量：影响财政税收收入的因素比较多，由于某些因素缺乏相应的数据、或者没有确定的评价标准，故根据影响因素的大小，资料的可获得性和可比性以及预测模型要求等因素，在这里我们只选择以下三个解释变量：国内生产总值、国家财政支出、进出口总额。
２．数据的选取本文选取１９９６年到２０１０年的数据为样本，以此来分析我国的财政税收收入。
在计量方法的运用方面选择回归分析方法进行分析，分析软件采取Ｅｖｉｅｗｓ３．１软件，数据主要来自《中国统计年鉴数据库》。
３．模型的建立在对被解释变量和解释变量进行描述和分析后，为了便于研究，分别对Ｙ、Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３取对数进行分析。
故建立以下三元线性回归模型：（二）模型参数估计运用Ｅｖｉｅｗｓ软件，用最小二乘估计法（ＯＬＳ）对上述理论模型进行估计，得回归结果如表１，估计模型及相应数据如下：表１回归结果ＬＮＹ＝－２．５２３４０８＋０．２６８５２８＊ＬＮｘ１＋０．６１３２１７＊ＬＮｘ２＋０．１６７７８８＊ＬＮｘ３ＳＥ０．３７３９０６０．０９５５８２０．０６０４０００．０４１９０２ｔ－６．７４８７７２２．８０９３９０１０．１５２６６４．００４３０３＝０．９９９３４３＝０．９９９１６４Ｆ－ｓｔａｔｉｓｔｉｃ＝５５７５．２２８（三）模型检验１．经济意义检验模型估计结果说明，在假定其它变量不变的情况下，当年国内生产总值每增长１亿元，税收收入就会增长０．２６８５２８亿元；在假定其它变量不变的情况下，当财政支出每增长１亿元，税收收入就会增长０．６１３２１７亿元；在假定其它变量不变的情况下，当年进出口总额每增长１亿美元，税收收入就会增长０．１６７７８８亿元。
影响我国税收收入经济因素的实证分析
影响我国税收收入经济因素的实证分析
陈然然
【期刊名称】《西南交通大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2011(012)003
【摘要】税收收入是我国财政收入的基础,现有研究成果表明,有很多经济性因素都影响着税收收入.通过对包括国内生产总值、财政支出、商品零售价格指数等五个指标影响税收收入的回归模型分析,可得出以下结论:影响我国税收收入的主要因素是国内生产总值、财政支出和商品零售价格指数;而各因素数量的变化引起税收总量变化的程度由各自的系数来反映.
【总页数】3页(P64-66)
【作者】陈然然
【作者单位】西南交通大学,公共管理学院,四川,成都,610031
【正文语种】中文
【中图分类】F810.423
【相关文献】
1.影响我国税收收入增长经济因素的分析 [J], 王秋茎
2.论我国财政支出需求对于税收收入"超常"增长的影响——基于我国1994-2010年统计数据的实证分析 [J], 王兰;孙宏伟
3.影响我国税收收入增长的经济因素与趋势预测 [J], 檀学燕;张涛
4.我国税收收入的影响因素研究——基于我国31个省份的实证分析 [J], 王娟娟
5.新型政商关系对地方税收收入的影响
——基于我国248个地级市的实证分析 [J], 夏广瑞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
计量经济学课程论文：关于税收收入增长的影响因素的实证分析
关于税收收入增长的影响因素的实证分析内容摘要:一国的经济增长是以其财政收入的增长为前提的，而财政收入的增长又离不开税收。
本文采用我国自1990年至2009年的税收收入的主要因素的相关统计数据进行的实证分析。
据进行的实证分析。
选取的自变量有国内生产总值，选取的自变量有国内生产总值，选取的自变量有国内生产总值，财政支出、财政支出、财政支出、商品零售价格指商品零售价格指数和城镇居民家庭人均可支配收入。
数和城镇居民家庭人均可支配收入。
然后，然后，然后，在收集了相关数据之后，在收集了相关数据之后，在收集了相关数据之后，通过建立多通过建立多元线性回归模型，利用EVIEWS 软件对模型进行了参数估计和检验，软件对模型进行了参数估计和检验，并加以修正。
并加以修正。
最后得出结论是财政支出和零售商品物价水平对我国税收收入有很大影响。
关键词: 税收收入税收收入 国内生产总值国内生产总值国内生产总值 财政支出财政支出财政支出 商品零售价格指数商品零售价格指数商品零售价格指数 城镇城镇居民家庭人均可支配收入居民家庭人均可支配收入 参数估计和检验参数估计和检验参数估计和检验 思考思考思考导论: 税收是我国财政收入的基本因素，税收是我国财政收入的基本因素，也影响着我国经济的发展。
也影响着我国经济的发展。
经济是税收的源泉，税收的源泉，经济决定税收，经济决定税收，经济决定税收，而税收又反作用于经济，而税收又反作用于经济，而税收又反作用于经济，这是税收与经济的一般原这是税收与经济的一般原理。
这几年来，中国税收收入的快速增长甚至“超速增长”引起了人们的广泛关注。
科学地对税收增长进行因素分析和预测分析非常重要，科学地对税收增长进行因素分析和预测分析非常重要，对研究我国税收增长对研究我国税收增长规律，制定经济政策有着重要意义。
规律，制定经济政策有着重要意义。
影响税收收入的因素有很多，但据分析主要的因素可能有：①从宏观经济看，经济整体增长是税收增长的基本源泉，经济整体增长是税收增长的基本源泉，而国内生产总值是反映经济增长的一而国内生产总值是反映经济增长的一个重要指标。
计量经济学-关于影响我国税收收入的主要因素分析
我国税收收入的影响因素分析——1978年~2008年我国税收收入的影响因素分析——1978年~2008年【摘要】本文是在参考了多个关于影响我国税收收入的主要观点的基础上，对影响我国自1978年至2008年的税收收入的主要因素进行实证分析。
选取的自变量有国内生产总值、财政支出和零售商品物价水平。
然后，收集了相关的数据，利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验，并加以修正。
得出的结论是——国内生产总值、财政支出是影响税收收入的主要因素。
【目的】从进入21世纪以来，我国的经济发展面临着巨大的挑战与机遇，在新的经济背景下，基于知识和信息的产业发展迅速，全球一体化日渐深入，中国已是WTO的一员。
新形势的经济发展是经济稳定和协调增长的结果，由于税收具有敛财与调控的重要功能，因而它在现实的经济发展中至始至终都发挥着非常重要的作用，所以研究影响我国税收收入的主要原因具非常重要的作用。
【经济理论假设】1. 回归系数为线性,模型设定正确无误.2. 误差项的平均值为0.3. 所有解释变数与观察值必须是不相关的.4. 不同观察值的误差项彼此是不相关的.5. 误差项的变异数必须固定不变.6. 任何一个解释变数都不能为其他解释变数的线性函数.7. 误差项呈现常态分配.【数据收集】数据来源：国家统计局《08年统计年鉴》 【计量的模型选择】一．线性模型进行分析：u x B x B x B B y ii++++=4433221（1）y i——税收收入B 1——截距项x 2——GDPx 3——财政支出 x 4——商品零售价格指数 u i ——随机扰动项1．用OLS 进行模型估计：通过上表，得出估计方程：x x xy i43217703.520828234009965.0155.5852+++-= （A ）2．模型检验 （1）RESET 检验 建立模型：v y y y x x x y i i i i i +++++++= 473652B B B B B B B 4433221 （2）回归结果如下：F 值为35.92841，在分子自由度为3，分母自由度为24，显著性水平为0.05的情况下，F 值为3.01，估计出来的F 值显然大于临界值。
我国税收影响因素的实证分析
我国税收影响因素的实证分析近年来，中国经济发展迅速，税收作为国家财政的重要支柱，在国家发展中起着举足轻重的作用。
税收影响因素一直是经济学研究的热点之一，在经济学领域中引起了广泛的关注和讨论。
税收政策对经济发展和社会稳定具有重要的影响，对我国税收影响因素进行实证分析，对于完善我国税收政策和促进经济发展具有重要的指导意义。
一、宏观经济因素对税收的影响宏观经济因素是影响税收的重要因素之一，包括经济增长率、通货膨胀率、失业率等。
经济增长率是影响税收的重要因素之一，经济增长速度较快，税基才能得到有效扩大，税收收入才能得到增长。
通货膨胀率对税收也有着重要的影响，通货膨胀会推高价格水平，从而引起税基和税收额的扩大。
失业率是影响税收的另一个重要因素，失业率上升将导致个人收入减少，从而减少个人所得税的实际征收额。
宏观经济因素对税收的影响是需要高度关注的。
税收政策是直接导致税收变化的因素之一，包括税收政策的松紧程度、税收种类及税制改革。
税收政策的松紧程度直接影响着纳税人的税收负担和税收的征收强度，不同的税收政策松紧程度会导致不同的税收收入。
税收种类和税制改革也将对税收收入产生重大影响，不同的税收种类对税收收入贡献不同，税制改革也是税收收入发生变化的重要环节。
市场因素也是影响税收的重要因素之一，包括市场供求关系、产业结构和国际贸易等。
市场供求关系决定了税收的征收对象，产业结构决定了税收的来源和税收的收入水平，国际贸易对税收收入也有着重要的影响。
市场因素是不容忽视的一个重要影响因素。
社会因素也是影响税收的重要因素之一，包括人口结构、社会福利和公共服务等。
人口结构决定了税基的大小，社会福利和公共服务对税收也有着重要的影响，不同的社会福利和公共服务政策将导致不同的税收收入水平。
五、技术进步对税收的影响技术进步对税收也有着直接的影响，技术进步可以降低税收的成本，提高税收的效率，从而提高税收收入水平。
技术进步是税收影响因素的又一个重要方面。
计量经济学课程分析论文—影响税收收入的因素分析
计量经济学课程分析论文——影响税收收入的因素分析组员目录前言 (2)一、文献综述 ........................................ 错误！未定义书签。
二、分析指标及方法的选择 (4)（一）分析指标的选择 (5)（二）采用的分析方法 (5)三、具体分析过程和检验 (5)（一）多元线性回归模型 (5)1、对多元线性总体回归模型用普通最小二乘法进行估计及检验 (5)2、多重共线性检验 (9)（二）逐步回归法消除多重共线性 (11)（三）异方差检验——white检验 (16)（四）序列相关性检验 (18)四、模型的经济意义分析 (19)五、结论 (20)六、政策建议 (20)致谢 .................................................. 错误！未定义书签。
附录 .................................................. 错误！未定义书签。
参考文献 .. (21)[摘要]本文是在参考了多个关于影响我国税收收入的主要观点的基础上，对影响我国自1978年至2011年的税收收入的主要因素进行实证分析。
选取的自变量有国内生产总值、财政支出和零售商品物价水平。
然后，收集了相关的数据，利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验。
得出的结论是——进出口总额、财政支出是影响税收收入的主要因素[关键词]税收收入多重共线性异方差性序列相关检验一、选题动机影响税收收入的因素有很多，如经济发展水平税收制度的设计、政府职能范围等。
我国专家学者对此有广泛的分析研究,但大多集中于研究影响税收增长的因素,并且着眼于GDP对税收增长的影响强度。
当然也有学者考虑了多种经济因素的共同影响,并提出了许多相关的政策建议,为我们建立模型开拓了思路。
经济发展程度决定着税源状况，它是影响税收成本与效率的基础性因素。
李晓玉在2009年发表的《浅谈我国税收成本影响因素错误！未找到引用源。
计量经济学论文-国内生产总值与税收收入关系的实证分析
国内生产总值与税收收入关系的实证分析摘要: 税收收入是我国财政收入的基础，现有研究成果表明，有很多经济性因素都影响着税收收入。
本文旨在对1981年至2009年国内生产总值对税收收入的影响进行实证分析。
建立了理论模型，在有关的数据网站搜集了相关的数据，利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验，并加以修正。
最后，对所得的分析结果作了经济意义的分析，并相应提出一些政策建议。
关键词：国内生产总值；税收收入一、引言改革开放以来，随着经济体制改革的深化和经济的快速增长，中国的财政收支状况发生了很大的变化。
税收是国家为了实现其职能，凭借政治权利，参与一部分社会产品或国民收入分配与再分配所进行的一系列经济活动。
税收既是财政收入的支柱，又是宏观调控的杠杆。
从宏观经济角度看，经济增长是税收增长的基本源泉。
从税收政策角度看，我国自1978年以来经历了两次大的税制改革，一次是1984年至1985年的国有企业利改税，另一次是1994年的全国范围内的新税制改革。
税制改革对税收会产生影响，特别是1985年税收徒增215.42%。
在国家的宏观调控体系中，税收是集经济、法律、行政手段于一身的重要工具，具有不可替代的作用，是国家职能实现不可缺少的手段。
市场经济条件下，税收与经济发展的相互影响越来越显著，因此，对税收收入的经济性影响因素加以分析，有助于我们对税收结构进行优化。
为此，我们搜集了有关数据建立模型，并加以比较分析，以得到国内生产总值对税收收入的影响。
二、相关理论与文献综述影响税收收入的因素有很多，如经济发展水平、税收制度的设计、政府职能范围等。
李卫刚认为，影响税收增长的因素是多元的，主要有经济增长、税制结构、税收征管水平和价格因素；孙玉栋认为，影响税收收入增长的因素主要有经济增长、物价、税收政策调整和税收征管等几个方面；安体富认为，税收收入主要受价格、经济结构的变动、经济效应的变动、税收政策、财税制度、税收征管和税款虚收的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国税收收入影响因素的实证研究摘要：税收是我们国财政收入的基本因素，也影响着我国经济的发展。
本文通过查阅相关文献以及搜索相关的网站信息对分析我国税收收入影响因素进行一系列的文献综述，并通过Eviews计量经济学软件对税收收入的影响因素包括选取国内生产总值、财政支出、商品零售价格指数进行分析，得出相关结论并对我国财政收入方面给出一些建议。
关键词：税收收入、国内生产总值、财政支出、商品零售价格指数、计量分析引言:自1985年实行的利改税的税改以来，税收占财政收入的比重逐年上升，90年代已高达96%。
而1994年实施的全面税制改革又使得税收收入有了新的变化。
税收组织财政收入、调控经济运行和监督经济活动职能的发挥，成为国家非常关心的问题。
从进入新世纪，我国的经济发展面临着巨大的机遇和挑战。
在新经济背景下，基于知识和信息的产业发展迅猛，全球经济发展一体化日渐深入，中国成功加入WTO。
新形势下的经济发展是经济稳定和协调增长的结果，由于税收具有聚财与调控的功能，因而它在实现经济发展的过程中将发挥非常重要的作用，研究税收收入的影响因素对我国有着重要的意义。
一、理论综述高淑红在《我国税收收入的影响因素分析》一文中运用多重共线性检验和加权最小二乘估计法等计量经济学检验方法对税收收入与其影响因素做了相关计量分析，得出了以下分析结果与结论：1.国内生产总值对税收收入的影响国内生产总值与税收收入成正相关。
这表明，国内生产总值的增加会带来税收的增加。
正如前面所述，经济是税收收入的源泉，税收的增长离不开经济的增长，税收收入受经济发展的影响，而国内生产总值在很大程度上就反映我国的经济的发展状况。
2.财政收入对税收收入的影响税收收入与财政支出显著的正相关。
这表明，随着财政支出的增加，税收收入也会相应的增加，而且，其系数为0.7009，远高于国内生产总值的系数。
估计其原因，因为国家跟政府为了拉动经济增长，常常实施加大财政支出力度，从而使经济得到发展，各项税收相应的都有所增加，进而增加了税收的总收入。
二、实证分析（一）变量选取为了全面反映中国税收增长的全貌，选择包括中央和地方税收的“国家财政收入”中的“各项税收”（简称“税收收入”）作为被解释变量，以反映国家税收的增长；选择“国内生产总值（GDP）”作为经济整体增长水平的代表；选择中央和地方“财政支出”作为公共财政需求的代表；选择“商品零售物价指数”作为物价水平的代表。
Y—税收收入（亿元）X1—国内生产总值（亿元）X2—国家财政支出（亿元）X3—商品零售价格指数（以1986年为基期100）（二）数据取得以下数据来源于《中国统计年鉴》，单位均为亿元。
年份国内生产总值国家财政支出商品零售物价指数（上年=100) 税收收入1986 10275.18 2204.91 106 2090.73 1987 12058.62 2262.18 107.3 2140.36 1988 15042.82 2491.21 118.5 2390.47 1989 16992.32 2823.78 117.8 2727.4 1990 18667.82 3083.59 102.1 2821.86 1991 21781.5 3386.62 102.9 2990.17 1992 26923.48 3742.2 105.4 3296.91 1993 35333.92 4642.3 113.2 4255.3 1994 48197.86 5792.62 121.7 5126.88 1995 60793.73 6823.72 114.8 6038.04 1996 71176.59 7937.55 106.1 6909.82 1997 78973.03 9233.56 100.8 8234.04 1998 84402.28 10798.18 97.4 9262.8 1999 89677.05 13187.67 97 10682.58 2000 99214.55 15886.5 98.5 12581.51 2001 109655.2 18902.58 99.2 15301.38 2002 120332.7 22053.15 98.7 17636.45 2003 135822.8 24649.95 99.9059 20017.312004 159878.3 28486.89 102.8062 257182005 183867.9 33930.28 100.7774 308662006 210871 40422.73 101.0282 376362007 257305.6 49781.35 103.8 45621.97 2008 300670 62592.66 105.9 54223.79 2009 340506.87 76299.93 98.8 59521.59 2010 397983 89874.16 103.1 773902011 471564 108930 104.9 89720.31 2012 519322 124300 102 110740表1. 1986-2012年我国税收收入相关因素统计表（三）模型的建立与构造在EVIEWS软件中输入数据，观察Y与三个解释变量X1、X2、X3之间的散点图，如图1、图2、图3所示：图1图2图3由以上散点图发现存在较强的线性关系，故此选择建立线性模型。
建立模型：(四)模型参数估计与回归结果基本分析利用EVIEWS 软件对数据进行普通最小二乘回归，得到如图4结果：图4332459.562769364.01021407.0847.6399Y X X X +++-=(-0.887261) (0.778066) (6.720461) (0.866755)996089.0R 2= 995579.0n 2=R 484.1952=F（五）模型检验 1.经济意义检验我国税收收入与、财政支出及呈正相关关系，当国内其他因素不变时，中国内生产总值每增加1单位，我国税收收入增加0.021407单位；当国内其他因素不变时，财政支出每增加1单位，我国税收收入增加0.769364单位；当其他因素不变时，商品零售物价指数每增加1单位，我国税收收入增加56.32459单位，三者与税收收入呈正相关符合现实经济意义。
2.统计检验由=0.996089，=0.995579与1十分接近，说明模型拟合优度很好。
F统计量等于1952.484大于5%显著性水平下F（3，23）的临界值3.03，表明模型整体的显著性较高。
除X1与X3外，X2的t检验值大于5%显著性水平下自由度为23的临界值2.069，通过了变量的显著性检验。
故还须对模型进行计量经济学检验并作出修正。
3.计量检验（1）多重线性检验①对各解释变量进行多重共线性检验利用EVIEWS软件得到各变量间相关系数矩阵表：从系数矩阵表中看出，X1与X2之间的相关系数较高，可能存在多重共线性。
②修正多重共线性Ⅰ.用EVIEWS分别对Y与各解释变量X1、X2、X3做最小二乘回归：∧Y =-4528.889+0.202249*1X (-4.674335) (42.47105)=2R 0.986330 624684.0DW =∧Y =109.9989+0.855977*2X(0.225539) (78.13336)995922.0R 2= 834471.1=DW∧Y=150052.0-1196.1*X3(1.680302) (-1.406896)DWR2=114948.073366.0=以上3个方程根据经济理论和统计检验得出，财政支出X2是最重要的解释变量（t检验值=78.13336也最大），从而得出最优简单回归方程Y=f(X2)。
Ⅱ.对模型进行逐步回归，在初始模型的基础上加入解释变量X1与X3，得到如下回归结果：加入X1，∧Y =-185.5798+0.012221*1X +0.804785*2X(-0.235964) (0.483866) (7.564988) 加入X3,∧Y =-3810.262+0.857975*X2+36.84975*X3(-0.00377) (74.27060) (0.619588)由以上数据构成表格如下： C X1 X2 X3 2RY=f(X2)109.9989 (0.225539)0.855977 (78.13336)0.995922Y=f(X1,X2)-185.5798(-0.235964) 0.012221 (0.483866) 0.804785(7.564988)0.995961Y=f(X2,X3)-3810.262 (-0.00377)0.857975(74.27060) 36.84975(0.619588) 0.995986Y=f(X1,X2,X3) -6399.847(-0.887261) 0.021407 (0.778066) 0.769364(6.720461) 56.32459(0.866755)0.996089分析：第一步，在初始模型中引入X1,模型拟合优度提高，但X1参数未能通过t 检验。
第二步，再初始模型中引入3X ，模型拟合优度提高，但3X 参数未能通过t 检验。
第三步，而同时引入1X 3X ，模型拟合优度提高，但1X 3X 参数均未能通过t 检验。
表明，最终的税收收入函数应以Y=f(2X )为最优，拟合结果如下：∧Y =109.9989+0.855977*2X(0.225539) (78.13336)995922.0R 2= 834471.1=DW （2）异方差检验 ①异方差检验首先利用EVIEWS做出残差平方项resid^2与X2的散点图12所示：图12由以上散点图表示可能存在异方差。
图13由图13显示回归方程的残差分布有明显的扩大趋势，表明方程存在异方差。
再利用EVIEWS进行怀特检验，结果如下：此时=12.35168大于5%显著性水平下自由度为2的分布临界值5.99，因此存在异方差。
②模型异方差的修正定义w1=1/abs(resid)作为权数，对模型进行加权最小二乘回归结果如下：XY=90.66436+0.859155*2(5.275388) (347.8112)进行加权最小二乘修正后的模型拟合度达到接近百分之百，同时解释变量的t检验值均显著提高，表面解释能力增强，整个模型的解释能力提高。
（3）序列相关性检验①序列相关性检验LM检验：含一阶滞后残差项的辅助回归为003607.0R 2=于是LM=26*0.003607=0.093782 该值小于显著性水平为5%、自由度为1的2χ分布的临界值()84.32205.0=χ由此判断原模型不存在序列相关性（六）模型修正经过对原模型进行的统计检验和计量检验，现模型修正如下：∧Y =90.66436+0.859155*2X(5.275388) (347.8112)模型的拟合优度为99.9984 %，且变量前系数符合均符合经济意义，税收收入与政府财政支出呈正相关。