某超高层项目地基均匀性评价
地基土均匀性评价
地基土均匀性评价Company Document number：WUUT-WUUY-WBBGB-BWYTT-1982GT地基的均匀性和稳定性评价是岩土工程勘察报告较为重要的一项内容，从定性和定量两方面对地基的均匀性和稳定性进行了论叙，并对在不均匀地基的基础设计中应采取的结构措施提出建议。
关键词：地基；地基均匀性；稳定性；基础设计；1.天然地基的均匀性评价在建筑物的天然地基浅基础设计时，设计人员最关心的是由于地基变形引起的建筑物的变形(沉降量、沉降差、倾斜及局部倾斜) 而当前在进行建筑物的变形设计时多采用正常使用极限状态的原则设计，即建筑物的变形是否超过变形允许范围值，而造成地基变形最主要的原因之一就是地基存在不均匀的问题；岩土工程师在对地基的均匀性进行评价时由于《岩土工程勘察规范》和《建筑地基基础设计规范》中没有明确的评判标准可供参考，往往仅一笔带过或者只停留在定性的评价上，缺乏必要的定量分析，给岩土工程设计带来诸多不便。
地基均匀性的评价范围对天然地基的均匀性评价时应首先确定其评价的平面范围和深度范围，天然地基的均匀性评价平面范围与抗震场地评价范围既有相似而又有较大的差异，抗震的建筑场地评价多以自然村或某一街区为单位进行考虑，而建筑地基的均匀性评价时多以建筑物水平投影面积范围为标准，也即通常以建筑物角点包络线所占的面积为评价范围；但地基均匀性的评价深度范围与抗震覆盖层厚度评价具有明显不同的概念，必须有明确的定性概念，假若它的评价范围与抗震覆盖层厚度的评价范围一致，则将造成过大的投资浪费，建筑抗震覆盖层厚度的确定是以地面至地层界面剪切波速大于500m／s的岩土层顶面距离为准，而地基均匀性评价深度应掌握以下几条原则：(1)地基主要受力层情况：对于条形基础为基底下3b(b为基础底面宽度)，对于独立基础为基底下1．5b，且评价深度均不小于5m；(2)压缩层深度范围：对于天然地基浅基础，独立基础或条形基础其压缩层深度按变形比法确定其评价深度：？式中符号意义可参考“地基规范”（3）对大面积基础其评价深度范围按下式确定：？式中b：基础宽度。
大连某军官住宅楼地基均匀性评价
大连某军官住宅楼地基均匀性评价摘要：对岩石地基均匀性的评价，目前还没有非常规范的方法，本文通过对某军官住宅楼岩石地基均匀性的评价，介绍了一种适用于岩石地基均匀性评价的方法。
关键词：地基均匀性；岩石地基；评价1工程概况某军官住宅楼高15层，拟采用框架剪力墙结构，基础形式为独立基础，基础持力层为强风化板岩。
1.1地形地貌及地质构造建筑范围内场地地形地貌较简单，地貌类型为山前坡地。
该建筑场地位于新华夏系构造体系中，岩层节理裂隙发育，在勘察控制范围及深度内未发现断层等地质构造。
1.2地层场地层为第四系人工堆积层（Q4mL）及震旦系风化板岩（Zc），自上而下依次为：①杂填土：杂色，松散，稍湿。
主要由建筑垃圾混粉土构成。
②1全风化板岩：浅黄色，呈粘土状，可塑。
②2强风化板岩：黄褐色，风化裂隙很发育。
②3中风化板岩：灰褐色，节理裂隙发育。
1.3地下水地下水类型为基岩裂隙水，赋存于强风化、中风化板岩中，稳定水位埋深2.50~3.90m，水位标高38.10~38.25m。
地下水主要受大气降水补给，水位变化具有季节性，一般地下水水位变化缓慢。
2地基均匀性评价地基均匀性评价范围以建筑物水平投影面积范围为评价范围；地基均匀性评价内容主要从地基承载力和地基变形两方面考虑，评价方法主要为定性评价和定量评价。
基岩地基均匀性定性评价可从以下几个方面进行：(1)建筑物地基基础持力层跨越不同的地貌单元或地质单元，各岩土层的工程特性存在显著差异的地基为不均匀地基;(2)建筑场地位于地质构造带破碎带上为不均匀地基；(3)建筑物基础底板下分布有石牙、石笋等物体，能够造成建筑物基础局部的应力集中现象，同时对建筑物上部结构产生不利影响的地基为不均匀地基。
基岩地基均匀性定量评价可从以下几个方面进行：(1)在地基均匀性评价范围内，岩石地基波速特征差异较大的地基为不均匀地基;[4](2)在地基均匀性评价范围内，圆锥动力触探、标准贯入试验、平板载荷试验、岩石饱和单轴抗压强度等指标差异较大的地基为不均匀地基；(3) 在建筑物的长度和宽度方向上，地基变形有较大差异的地基为不均匀地基。
地基均匀性评价
地基均匀性评价1、地基均匀性评价是否可理解为对持力层和下卧层的均匀性评价，对土层的评价结论是否说土层为均匀或不均匀地基土，还是地基为均匀或不均匀地基？而且对场地土层是否应该全部进行评价？我曾经见过一份报告上对本应该在基础开挖将被挖除的填土层评价其均匀性，本人认为不合理，是否正确？2、地基均匀性评价的具体评价方法在高层勘察规范上才有，那低层和多层天然地基方案是否需要进行地基均匀性进行评价？若需要如何评价？根据高层规范第8.2.4条要求进行是否可行？3、如下剖面地质情况地基均匀性如何评价？a、第一种情况：建筑层高4层，无地下室，选择②粉质粘土做地基持力层，是否需要评价地基均匀性，若要评价该如何评价？这种情况层有人说粉质粘土为不均匀地基土，理由是层厚不均匀，则变形不均匀。
对此我认为不合理，层底坡度少于10%，按照高层勘察规范第8.2.4条规定可判为均匀地基，厚度不均匀，可将基础放置在粉质粘土同意水平面上即可解决该问题，不知对否？b、建筑为11层，框架，1层地下室，基地标高约在自然地面下3m，选择②粉质粘土做地基持力层，地基均匀性如何评价？4、如下剖面地质情况，按照层高3层和18层，其地基均匀性如何评价？高大钊:1. 评价地基的均匀性，是勘察报告的内容之一。
但勘察阶段能够评价的仅是地基的均匀性，如果是均匀的地基，说明建造体型不很复杂的建筑物应该是不会发生不均匀沉降的。
但是，如果楼层的高差很大，荷载的分布明显的不均匀，那么即使在均匀的地基上还是有可能产生不均匀沉降的。
2. 有经验的工程师，稍有工程判断能力的工程师，根据场地土层厚度的分布和不同勘探孔的压缩性指标之间的比较，就可以判定这个地基是不是均匀的。
3. 对于《高层建筑岩土工程勘察规程》JGJ72-2004关于地基均匀性评价的有关规定，可能存在不同的理解，也需要进行必要的讨论：1) 均匀性判断要求进行的，即使是采用分析软件方便快捷地进行的是“沉降、差异沉降、倾斜等特征分析评价”，并不是要求进行精确的定量计算。
某超高层项目地基均匀性评价
某超高层项目地基均匀性评价摘要：地基的均匀性评价是岩土工程分析与评价的一项重要内容，本文结合工程实例从定性和定量两个方面对地基均匀性进行了评价。
1、引言在岩土工程勘察中，性评价地基均匀性是岩土工程分析与评价的一项重要内容。
根据《高层建筑岩土工程勘察标准》(JGJ/T 72-2017)，对于天然地基的地基均匀性评价可从定性和定量两个方面进行评价。
结合工程实例，准确、客观的对地基土的均匀性评价，可使得基础设计时对地基土的不均匀沉降有一定的考虑。
2、工程概况某新建项目包括1栋45层（高200米）框架核心筒结构的超高层办公楼、1栋3~6层（高32米）裙房及1个3层整体纯地下室，两者均为框架结构。
超高层办公楼基础埋深17.5米，裙房和地下室埋深15.5米，总建筑面积约16.1万m2，基础方案拟采用桩基。
拟建项目所在场地的大致地层情况及承载力特征值fak、压缩模量Es(1-2)参见表1。
表1 各土层的分布埋藏情况及承载力特征值fak 、压缩模量Es(1-2)表场地地层情况参见塔楼及地下室的工程地质剖面图。
图1塔楼部分代表性工程地质剖面图图2地下室部分代表性工程地质剖面图3、地基均匀性评价—定性评价根据《高层建筑岩土工程勘察标准》(JGJ/T 72-2017)第8.2.3条符合下列情况之一者，应判定为不均匀地基：1、地基持力层跨越不同地貌单元或工程地质单元，工程特性差异显著。
2、地基持力层虽属于同一地貌单元或工程地质单元，但存在下列情况之一：1）中-高压缩性地基，持力层底面或相邻基底高程的坡度大于10%；2）中-高压缩性地基，持力层及其下卧层在基础宽度方向上的厚度差值大于0.05b（b为基础宽度）。
3、同一高层建筑虽处于同一地貌单元或同一工程地质单元，但各处地基土的压缩性有较大差异时，可在计算各钻孔地基变形计算深度范围内当量模量的基础上，根据当量模量和当量模量最小值的比值判定地基均匀性。
当比值大于表2中地基不均匀系数界限值K时，可按不均匀地基考虑。
某大型勘察项目地基稳定性评价及地震效应分析
某大型勘察项目地基稳定性评价及地震效应分析摘要：通过对某大型项目的岩土工程勘察，对该场区的岩土层工程性质及地基均匀性进行分析，通过砂土液化、地基土类型及场地类别的判别对场区的地震效应进行分析，综合评价场区内地基的稳定性。
关键词：岩土工程勘察、砂土液化、场地类别、稳定性评价Abstract: based on a large project of geotechnical engineering investigation, the layer of the geotechnical engineering properties, and the foundation uniformity is analyzed, through the sandy soil liquefaction, the foundation soil types and the category of discrimination on the ground the earthquake effect is analyzed, and the comprehensive evaluation field of the foundation stability.Keywords: geotechnical engineering, sandy soil liquefaction, the category, the stability evaluation1 工程概况该项目位于广州市白云区太和镇。
总用地面积约34.6万m2，拟建多栋16～34层高层住宅、多栋1～5层的配套设施，岩土工程勘察等级为甲级。
项目共布置钻孔464个，建筑物钻孔孔距约10～25m，基坑边线钻孔孔距约20～30m，体育场按孔距25～50m布置，各类型钻孔中技术孔约占总孔数的1/3～1/2，孔深孔距等均满足《岩土工程勘察规范》[1]要求。
2 场地工程地质条件2.1 区域地质构造项目地块位于广州市白云区中部、珠江三角洲北部边缘，属珠江三角洲冲积平原地貌单元。
建筑工程地基均匀性和稳定性评价
浅析建筑工程地基均匀性和稳定性评价摘要：地基在建筑里的作用不可以替代，隐藏地基的处理显得尤为重要。
所以地基的均匀性及稳定性评价是建筑物岩土工程勘察中非常重要的一个环节。
文章就地基均匀性和稳定性评价进行简要的分析，希望对建筑工程有一定的指导作用。
仅供参考和借鉴。
关键词：均匀性；稳定性；评价方法；措施tu4331.地基均匀性评价范围地基均匀性评价的范围是一个立体的概念。
在建筑工程中，天然地基的均匀性评价应包括2个方面：平面范围与深度范围。
其平面范围与抗震场地评价范围虽然有所相似但是也存在较大差异，同时地基均匀性的评价深度范围与抗震覆盖层厚度评价具有明显不同的含义，这需要有确切的定性概念，假若其评价范围和抗震覆盖层厚度的评价范围相同，这就会造成企业成本浪费，建筑抗震覆盖层的厚度是以地面至地层界面剪切波速大于500m/s的岩土层顶面距离为标准，而地基均匀性评价深度应遵循如下几方面的原则：（1）地基主要受力层情况：对于条形基础为基底下3b（b为基础底面宽度），对于独立基础为基底下1.5b，且评价深度均不小于5m；（2）压缩层深度范围：对于天然地基浅基础，独立基础或条形基础其压缩层深度按变形比法确定其评价深度：δ 0.025σδ（1）式中符号意义可参考/ 地基规范0。
（3）对大面积基础其评价深度范围按下式确定：zn=b（2.5-0.4lnb）（2）式中： b--基础宽度。
对于大面积基础其评价范围应不小于1倍基础宽度范围。
（4）对于桩基础按等效实体深基础的底面积按应力比确定评价深度zn，即zn处的附加应力?z与土的自重应力?c应符合下式要求：?z=0.2?c （3）?z=σα1po （4）式中：α1--附加应力系数，查有关规范确定；po--等效实体基础底面的平均附加应力。
2.地基均匀性判定地基均匀性判定方法可分为2种，一种是定性判别；令一种是：定量判定。
定性判别是指通过地貌单元、地质构造、岩土分布等的不均匀特征来判断辨别。
地基均匀性评价(高大钊)
地基均匀性评价高大钊1. 在8.2.1条第2款“地基均匀性”评价是强制性条文，说明在勘察报告中必须评价地基的均匀性。
2. 但8.2.4条并不是强制性条文，这条是如何评价均匀性的方法，规范做了概括，但并不是非用这些方法不可，用其他方法是不是就不行了呢？不是的，在这本规范之前，岩土工程师早就会评价地基均匀性了，而且各个地方也有不同的经验，是否可以呢？当然是可以的。
3. 条文说：“对判定为不均匀的地基，应进行沉降、差异沉降、倾斜等特征的分析评价，并提出相应建议。
”怎样理解这一条？有人说，根据这一条就应该在勘察报告中计算差异沉降。
但我实在看不出来，规范是讲分析评价，例如是岩土组合地基，那即使是体形非常简单的建筑物，荷载非常均匀的建筑物，还是会有不均匀沉降，而且肯定土基方向沉降大，那么采取什么措施呢？在岩基段采用褥垫是一种可以建议的工程措施。
如果要你把差异沉降给计算出来，那可没有办法计算。
4. 从上面这条规定不能得到相反的结论，说如果评价为均匀地基，就不需要建议设计验算沉降了。
因为引起建筑物不均匀沉降的原因很多，除了不均匀地基的因素之外，还有其他很多的因素，例如，建筑物的层数或高度有比较大的差异，荷载的分布不均匀，荷载的重心与基础形心不重合等结构的因素都会产生不均匀沉降。
因此，勘察报告的重点是要从地基角度发现不均匀性，建议设计采取工程措施，而不在于强调地基的均匀性，最多是说从地基角度来看，没有发现对建筑物变形产生不利影响的不均匀性。
5. 这一条的第一款，是从地貌和地质单元的角度分析是否是不均匀地基，这主要根据工程师的知识和经验来判断。
6. 第二款是从土层的厚度是否变化过大来判断，其中，第1点，持力层底面标高的坡度比较明确，但相邻基础底面标高之说在勘察阶段一般都是没有最后确定的，实在难以判断的。
但第2点是用基础宽度表示，以0.05b为限制，实际上就是厚度的变化不大于5％，这里并不需要和基础宽度联系起来，勘察阶段一般宽度也没有最后确定，同时这个规定与第1点的10％也是有些矛盾的，两种计算结果可能会不一致的。
某超高层建筑场地工程地质条件评价
某超高层建筑场地工程地质条件评价万丈高楼平地起，地基的稳定性和适宜性直接关乎上部建筑的安全。
本文分析了某超高层建筑场区的地形、地貌、地层结构、岩土类型及其工程特征，选取了合适的地基持力层，对基坑边坡和建筑场地稳定性作出评价。
标签：工程地质条件；地基稳定性；基础一、工程概况渔安·安井温泉旅游城“未来方舟”B1、3、4组团贵阳世界贸易中心项目，北接“未来方舟B5组团”，南接“未来方舟B2组团”，西侧为南明河及水东路，东侧为环城高速公路，整个场地北、西、南侧被南明河环绕。
本文所述B栋（以下称“拟建项目”）为超高层建筑，位于B3、B4组团范围内。
B栋为办公塔楼，占地平面呈近45米×48米的矩形布置，建筑层数为-3+45层，结构总高度为199.6m；塔楼周围均为商业裙楼，建筑层数为-3+1层。
设计±0.00标高为1037.10m，地下室底板标高为1024.60m，台地标高为1023.60m。
塔楼最大荷载为57000KN，裙楼最大荷载为13000KN。
结构形式为框架-核心筒结构型式、周边商业建筑为框架结构，拟采用基础形式为筏式基础、柱下独立基础、桩基础。
二、工程地质条件（一）地形、地貌拟建项目位于南明河右岸一级阶地半岛，所处地貌单元为低中山河谷斜坡地貌。
该范围原始地形标高为1045.6～1070.3m，高差约24.7m，场地经平场开挖后现状标高为1024.1～1026.3m。
（二）地质构造根据区域地质资料，拟建场地位于贵阳市云岩区渔安安井片区，在区域上位于南北向贵阳向斜东翼与东西走向乌当蔡家寨背斜西倾伏端南翼之间，出露地层为志留系高寨田群一段中厚至厚层状深灰色、灰色泥灰岩。
自新构造运动以来，场区及临近地段无活动断裂记录，地质构造较简单，区域稳定性较好。
建项目场地内发育1条断层，该断层发育在拟建B栋项目场地中部，断层面倾向西北，倾角较陡，约为70°。
断层上下盘岩性均为高寨田群泥灰岩，断层面已在初期土石方开挖过程中揭露。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
某超高层项目地基均匀性评价
摘要：地基的均匀性评价是岩土工程分析与评价的一项重要内容，本文结合工
程实例从定性和定量两个方面对地基均匀性进行了评价。
1、引言
在岩土工程勘察中，性评价地基均匀性是岩土工程分析与评价的一项重要内容。
根据《高层建筑岩土工程勘察标准》(JGJ/T 72-2017)，对于天然地基的地基均匀性评价可从定性和定量两个方面进行评价。
结合工程实例，准确、客观的对地
基土的均匀性评价，可使得基础设计时对地基土的不均匀沉降有一定的考虑。
2、工程概况
某新建项目包括1栋45层（高200米）框架核心筒结构的超高层办公楼、1栋3~6层（高32米）裙房及1个3层整体纯地下室，两者均为框架结构。
超高
层办公楼基础埋深17.5米，裙房和地下室埋深15.5米，总建筑面积约16.1万m2，基础方案拟采用桩基。
拟建项目所在场地的大致地层情况及承载力特征值fak、
压缩模量Es(1-2)参见表1。
表1 各土层的分布埋藏情况及承载力特征值fak、压缩模量Es(1-2)表
图1塔楼部分代表性工程地质剖面图
图2地下室部分代表性工程地质剖面图
3、地基均匀性评价—定性评价
根据《高层建筑岩土工程勘察标准》(JGJ/T 72-2017)第8.2.3条符合下列情况
之一者，应判定为不均匀地基：
1、地基持力层跨越不同地貌单元或工程地质单元，工程特性差异显著。
2、地基持力层虽属于同一地貌单元或工程地质单元，但存在下列情况之一：
1）中-高压缩性地基，持力层底面或相邻基底高程的坡度大于10%；
2）中-高压缩性地基，持力层及其下卧层在基础宽度方向上的厚度差值大
于0.05b（b为基础宽度）。
3、同一高层建筑虽处于同一地貌单元或同一工程地质单元，但各处地基土
的压缩性有较大差异时，可在计算各钻孔地基变形计算深度范围内当量模量的基
础上，根据当量模量和当量模量最小值的比值判定地基均匀性。
当比值大于表2
中地基不均匀系数界限值K时，可按不均匀地基考虑。
表2 地基不均匀系数K界限值
3.1定性评价
根据勘察结果对场地地基均匀性进行定性评价。
本场地地层属同一工程地貌
单元及同一地质分区，各主要土层均为中~低压缩性的地基土层和不可压缩的岩层，工程特性差异不明显，各主要地基岩土层（第(2-1)~(6)、(7-2)层）层底面有
一定起伏，但起伏不大，地层层底面坡度一般小于10%，(7-1a)和(7-1b)层局部持
力层的层底面起伏较大，且大于10%。
拟建建筑物荷载很大，采用天然地基无法满足设计要求，须采用桩基础。
根
据《高层建筑岩土工程勘察标准》(JGJ/T 72-2017)，拟建超高层办公楼、裙楼及纯地下室采用桩基以(7-1a)层、(7-1b)层、(7-2)层作为桩端持力层时，因(7-1a)层、(7-
1b)层、(7-2)层视为不可压缩地层，故本场地地基均匀性评价属于均匀地基。
3.2定量评价
根据《高层建筑岩土工程勘察标准》(JGJ/T 72-2017)第8.2.3条，在地基变形计算深度范围内，某一个钻孔的压缩模量当量值XX应根据平均附加应力系数在
各层土的层位深度内积分值Ai和各土层压缩模量Esi（按实际应力段取值）按下
式（1）计算，并按表2判别。
式（1）
式中：——计算深度范围内Es的加权平均值(MPa)；
Esi——计算深度范围内第i层土的Es值(MPa)；
Ai——第i层土的层位深度内平均附加应力系数的积分值。
在超高层办公楼和裙楼及地下室范围内各选取3个代表性钻孔，按照式（1）分
别计算其当量模量，以确定其不均匀系数及地基均匀性。
计算深度按Zn=b(2.5－0.4lnb)控制，基底压力按均布荷载考虑。
超高层办公楼的基础型式按整板基础考虑，b取建筑物宽度42.5米；裙楼及地下室的基础型式按独立柱基考虑，b取5米。
计算结果及判定结果参见表3。
表3 各建筑物代表性钻孔地基不均匀系数K及地基均匀性表
4、结论
根据勘察结果，通过定性评价和定量评价分别对场地的地基均匀性进行了评价，评价结果均属均匀地基。
本文通过根据规范《高层建筑岩土工程勘察标准》(JGJ/T 72-2017)，结合项
目情况，介绍了地基均匀性评价的两种基本方法，对于地质条件简单的情况，定性评价能够直观的给出评价结果，如果地质条件复杂、定性评价不容易评价的情况下，定量评价是必要的方式。
用计算数据评价比模棱两可的断定更具说服力。
参考文献：
1、JGJ/T 72-2017 高层建筑岩土工程勘察标准[S].北京：中国建筑工业出版社，2017.
2、郑水敢，何珊儒，朱石稳，岩土工程勘察报告中地基均匀性及稳定性评价[J].
西部探矿工程,2006,01.
3、燕志恒，工程地质勘察过程中的地基均匀性评价问题探析[J].科技视界,2013,02.。