上海二中院对赵富强等38人涉黑案一审公开宣

合集下载

(2013)深宝法刑初字第1670号案件打击报复全过程

(2013)深宝法刑初字第1670号案件打击报复全过程

(2013)深宝法刑初字第1670号案件打击报复全过程打击报复全过程之一:中外网肖斌发了微博称有两人手执富创集团还我妈妈标语游行,深圳市富创橡塑五金制品有限公司人事部骗石龙警务室找到中外网肖斌开展继续教育,中外网肖斌按深圳公安监察处通用标准发了授权书和报价表,深圳市富创橡塑五金制品有限公司刘英娥修改了软件文档印章并下载给了法人代表刘曼莉,刘曼莉与职工不合便到官田派出所报警,官田派出所罗海含着眼泪把中外网肖斌送进了看守所,检察员姚霞以没有资格证为由批准逮捕了中外网肖斌,法官阮志明以诈骗未遂罪审理承认侵犯知识产权,中外网肖斌取保候审出来法院又通知检察员姚霞仍坚持伪造印章罪成立,中外网肖斌声称法院拖延办案时间不是自已打印的,法院同意赔偿中外网肖斌就申报了国家认证。

二次开庭中外网肖斌拒绝出庭并通过网页设计师认证属国家品牌国际标准,法院通知用人单位解除劳动关系,中外网肖斌以佛教文化和反分裂国家法发文声称原告刘曼莉、民警罗海、检察员姚霞、法官阮志明破坏两岸直接通邮通航通商,检察员罗剑宜宣布姚霞已认罪!打击报复全过程之二:绵阳市芦溪镇邓小丽过生日得罪了二姐夫李军,邓小丽丈夫肖军声称谁看得起吸毒人员李军,李军不服叫表弟朱家宾抢了肖军摩托车又打了个半死,邓小丽报了警救命恩人成了目击证人,目击证人的女儿又是王辉的学生要求用政法教育方式解决,目击证人的女儿在深圳市富创橡塑五金制品有限公司打工叫中外网肖斌发信息说,一千人死完了怎么办,等中外网肖斌公布了消息就骗深圳市富创橡塑五金制品有限公司台商刘曼莉诬告中外网肖斌,中外网肖斌一出来打邓小丽丈夫肖军的电话,结果是邓小丽二姐和李军接电话,李军又打邓小丽电话,邓小丽受到恐吓出了车祸,中外网肖斌的父亲肖庆金又打了肖斌电话,第二天就得了肺气肿,春节肖庆金又打肖斌电话,中外网肖斌的母亲吴贵琼说,有票子叫回去,叫肖军放大声点找到邓小丽了,民警通知台商刘曼莉告肖军敲诈勒索,第二天肖军就宣布肖庆金安埋了。

三大诉讼法比较图表(民诉,行诉,刑诉)

三大诉讼法比较图表(民诉,行诉,刑诉)
回避理 由
期间
回 避 决 定
行政诉讼法 勘验人
民事诉讼法 审判人员、“书翻鉴”、 检侦人员
刑事诉讼法
是本案的当事人或其近亲属
与本案有利害关系
本人或其近亲属与本案有利害关系
与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的
是本案诉讼代理人的近亲属 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人
法官的配偶、子女不得担任 该法官所任职法院案件的诉 讼代理人或辩护人
当事人及其法定代理人可以在收到决定后 5 日内向原决定机关申请复议一次(不是向上级)
回避的 复议
回避效 果
被决定回避的人员,可以在恢复庭审前申请复议一次。 对于不属于法定情形,当庭驳回,并不得申请复议
应当在 3 日内作出复议决定,并通知复议申请人
暂停参与本案的工作,除需要采取紧急措施
侦查人员不能停止对案件的侦查
近亲属律师当事人的近亲属有关的社会团体或者所在单位推荐的人经法院许可的其他公民无民事行为能力人和限制民事行为能力人犯罪嫌疑人被告人的监护人亲友人民团体或者犯罪嫌疑人被告人所在单位推荐的人可以做的人可能损害被代理人利益的人被剥夺限制人身自由的人和正在被执行刑罚的人法院认为不宜作诉讼代理人的人司法机关的现职人员本法院的人民陪审员其他法院的可以与本案的审理结果有利害关系的人外国人或者无国籍人法官检察官离任两年后离任后不得在原单位担任配偶子女不得在本单位担任犯罪嫌疑人被告人及其法定代理人或近亲属或其所在单位被害人及其法定代理人或者近亲属不能作的人当事人法定代理人代表人诉讼中的代表人附带民事诉讼的当事人及其法定代理人自诉案件的被告人自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代理人可以委托的人注意
讼人、第三人
第三人、诉讼代表人
事诉讼的原告人和被告人

上海四个假警察“抓赌”抢劫近20万元被判刑(精)

上海四个假警察“抓赌”抢劫近20万元被判刑(精)

上海四个假警察“抓赌”抢劫近20万元被判刑一个前警察和三个保安,冒充警察上演了两出“抓赌”闹剧,抢劫财物近20万元。

上海市第一中级人民法院日前以抢劫罪判处当过警察的刘庆峰无期徒刑、剥夺政治权利终身,另三名被告人李志强、张朝欣、苑志刚分别被判处有期徒刑14年至10年不等。

现年32岁的刘庆峰原是一名警察,在工作期间屡次违反纪律,经教育、离岗培训限期整改始终未见效,去年6月被公安部门辞退。

同年10月,担任保安工作的李志强、苑志刚、张朝欣等人预谋敲诈翁某的钱财,并拉拢刘庆峰加入。

在刘庆峰的组织和安排下,4人伪造了公安局工作证,准备了警灯、警报器、手铐、车辆,伪造了警用牌照等作案工具。

同年10月17日晚,按照约定,李志强与翁某、夏某等人一起来到上海闵行区一住宅小区内进行赌博。

刘庆峰、苑志刚、张朝欣则驾驶两辆悬挂伪造的公安牌照的轿车,冒充上海市公安局刑警,以抓赌为名进入小区。

当翁某、夏某赌博完毕下楼后,守候在楼下的刘庆峰、张朝欣等人冒充警察强行将两人戴上手铐押入轿车离开小区。

四人以殴打及言语威胁的方法搜尽翁、夏两人身上携带的财物后,刘庆峰又以杀害翁进行恐吓,迫使其打电话通知朋友送来钱款。

翁、夏两人被劫走15万元及手机等物。

同年12月18日晚,他们又在上海松江区同三高速公路泖港段出口拦截郭某等4人乘坐的轿车。

刘庆峰、苑志刚、张朝欣等人再次冒充上海市公安局刑警,以抓赌为名强行给郭某等人戴上手铐,带至闵行区七宝镇,威胁并从4名被害人处劫得现金2.4万元、港币1500元、手机等物。

法院认为,被告人刘庆峰、李志强、苑志刚、张朝欣的行为已构成抢劫罪。

鉴于苑志刚具有立功表现,李志强在第二次抢劫犯罪中所起作用较小且认罪悔罪态度较好,张朝欣认罪悔罪态度较好,依法对3名被告予以从轻处罚。

企业信用报告_柳州花儿朵朵软件有限公司

企业信用报告_柳州花儿朵朵软件有限公司
二、股东信息 .........................................................................................................................................................7 三、对外投资信息 .................................................................................................................................................7 四、企业年报 .........................................................................................................................................................7 五、重点关注 .........................................................................................................................................................8
基础版企业信用报告
5.10 司法拍卖..................................................................................................................................................10 5.11 股权冻结..................................................................................................................................................10 5.12 清算信息..................................................................................................................................................10 5.13 公示催告..................................................................................................................................................10 六、知识产权 .......................................................................................................................................................10 6.1 商标信息 ....................................................................................................................................................10 6.2 专利信息 ....................................................................................................................................................10 6.3 软件著作权................................................................................................................................................11 6.4 作品著作权................................................................................................................................................11 6.5 网站备案 ....................................................................................................................................................11 七、企业发展 .......................................................................................................................................................11 7.1 融资信息 ....................................................................................................................................................11 7.2 核心成员 ....................................................................................................................................................11 7.3 竞品信息 ....................................................................................................................................................11 7.4 企业品牌项目............................................................................................................................................12 八、经营状况 .......................................................................................................................................................12 8.1 招投标 ........................................................................................................................................................12 8.2 税务评级 ....................................................................................................................................................12 8.3 资质证书 ....................................................................................................................................................12 8.4 抽查检查 ....................................................................................................................................................12 8.5 进出口信用................................................................................................................................................12 8.6 行政许可 ....................................................................................................................................................12

上海法院2021年度执行失信联合惩戒五大典型案例

上海法院2021年度执行失信联合惩戒五大典型案例

上海法院2021年度执行失信联合惩戒五大典型案例文章属性•【公布机关】•【公布日期】•【分类】其他正文上海法院2021年度执行失信联合惩戒五大典型案例案例1邱某申请执行赵某民间借贷纠纷案——“黄牛入罪”切实从源头打击老赖违反限高令基本案情邱某与赵某存民间借贷纠纷一案,邱某于2019年8月将赵某诉至上海市宝山区人民法院(以下简称宝山法院)。

经审理,法院判决赵某需归还邱某借款4.1万元及利息。

判决生效后,由于赵某未能履行判决确定的付款义务,邱某向法院申请强制执行。

在执行过程中,发现被执行人赵某名下暂无任何可供执行的财产信息,且拒不到庭提供财产报告令。

上海宝山法院在将被执行人赵某纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。

经查,被执行人赵某在被限制高消费后仍多次通过“特殊渠道”订购高铁票,频繁往返徐州、诸暨等地。

2021年2月5日,宝山法院针对被执行人赵某上述规避执行、违反限制消费令的举措,对其进行司法拘留并处以罚款,并将违法犯罪线索移交公安机关处理。

宝山法院根据与宝山区公安分局建立的执行联动机制,最终一举将以董某为首的黄牛公司成功打掉。

宝山法院审理后认为,被告人董某伙同他人倒卖车票,情节严重,其行为已构成倒卖车票罪,应依法惩处。

“枪挑一条线,棒打一大片”,宝山法院决定坚决打断了这条“黄牛”与“老赖“建立的违法链条。

诚信是人民群众敢于创造、乐享收获的压舱石。

诚信社会是构筑法治国家的基础,限制高消费令等信用联合惩戒机制更是实现国家诚信体系和法院执行能力现代化的重要组成部分。

当前“黄牛”堂而皇之地向“老赖”兜售高铁、飞机票,把破坏法院执行当做敛财之道,这无疑是对诚信体系与司法权威的严重挑战。

面对严峻形势,单纯在个案中对违反限制高消费令的被执行人采取罚款、拘留等强制措施只能是杯水车薪、治标不治本。

要想标本兼治,我们必须调整思路,要与有关部门一道形成诚信合力的闭环,补齐监管漏洞,持续加强执行联动机制建设。

本案正是利用执行联动机制,对于这些故意规避法院执行的违法行为,追查到底决不放弃,坚决予以打击,构成犯罪的,严肃追究刑事责任。

本市宣判一起黑社会性质团伙犯罪案 老大藏强五罪并罚被判死缓

本市宣判一起黑社会性质团伙犯罪案 老大藏强五罪并罚被判死缓

首版尾版本市宣判一起黑社会性质团伙犯罪案“老大”藏强五罪并罚被判死缓□记者 刘海 本报讯 一个以藏强为首的黑社会性质组织从5年前起为害一方,不仅贩卖2000余克海洛因,还在持械聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害他人身体的犯罪中致一人重伤、一人轻伤。

近日,市第二中级法院对这起社会关注的案件作出一审宣判。

经查,被告人藏强于2004年7月起,为谋取非法利益,先后纠集本案其他12名被告人,在本市闸北区长安西路地区贩卖海洛因,后逐步形成了以其为首的具有一定规模的黑社会性质犯罪组织。

为独占长安西路非法毒品市场,藏强及其主要骨干多次纠集团伙成员实施故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪行为,危害一方。

藏强共贩卖海洛因2000余克,在持械聚众斗殴、寻衅滋事,故意伤害他人身体的犯罪中致一人重伤、一人轻伤。

据此,市二中院认定藏强的行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、贩卖毒品罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪,对其以组织领导上述5罪并罚,判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

对其他被告人分别以上述5罪并罚判处有期徒刑3年至无期徒刑不等。

据此前媒体报道,该组织长期以贩卖海洛因为生。

藏强等人多次从他人处购得海洛因2000余克,后加价分包贩卖。

该组织为了贩卖毒品专门购置了电子秤、搅拌机、包装袋等物品,并组织安排团伙成员每天不间断地分三班在闸北长安西路地区销售。

藏强等人贩卖毒品非法赢利160多万元人民币。

藏强等人用这些赃款支付团伙成员工资、医药费,还购买马自达轿车一辆,房屋一套。

作为 “老大”的藏强为维护自身经济利益和约束团伙成员,还制定了多条组织 “规矩”,其中包括 “不准以下犯上;不准贪污毒品、毒资,不能丢毒品,丢毒品要赔钱;不干活没有工资,不准发私货;打架时要一起帮忙,不准女人碰钱”等多条 “规定”。

环保专家跌进“钱眼”里市环保局前副局长严舜钧因受贿被判刑11年跌进 “钱眼”里的严舜钧。

反腐月报

反腐月报作者:暂无来源:《廉政瞭望》 2020年第19期履新8个月的厅长,免职2天后被查9月24日,甘肃省生态环境厅原党组书记、厅长肖铮被免去厅长职务。

两天后,甘肃省纪委监委发布消息,肖铮因涉嫌严重违纪违法被查。

肖铮落马,距其履新甘肃省生态环境厅厅长一职仅相隔8个月。

肖铮1968年3月出生,长期在甘肃省核与辐射安全局工作,今年1月出任甘肃省生态环境厅厅长,并继续兼任甘肃省核安全局局长。

今年5月,中央生态环境保护督察组公布了对甘肃的督察通报。

督察指出,该省生态环境总体脆弱、保护任务依然繁重,生态环境保护力度与中央要求和群众期盼仍然存在差距。

为“黑老大”通风报信,政法委书记领刑17 年月24日,上海杨浦区委原常委、政法委原书记卢焱因受贿,贪污,包庇、纵容黑社会性质组织等被判有期徒刑17年。

受他指使包庇“黑老大”赵富强的杨浦法院原院长任湧飞同日获刑7年半。

卢焱1967年9月出生,长期在上海市杨浦区工作,2016年11月,他担任杨浦区委常委、区委政法委书记(副局级)。

去年7月,卢焱被查,次月被双开。

经上海二中院审理查明,1995年至2019年间,卢焱利用其职务上的便利,索取、非法收受相关单位和个人给予的财物,折合人民币共计1179万余元。

2017年10月,卢焱获悉,以赵富强为首的相关公司和个人在一起房屋租赁合同纠纷案中,存在故意利用案外的公司非法收取并转移巨额房屋租金等违法犯罪行为。

2018年下半年,卢焱接受赵富强的请托,向时任杨浦法院院长任湧飞打招呼,使得赵富强的公司得以存续。

2019年上半年,卢焱得知杨浦公安分局已对赵富强涉黑涉恶案件立案侦查,向其通风报信。

同年5月,卢焱得知公安机关即将抓捕赵富强后,于15日上午在自己的办公室内约见赵富强,劝其尽快离沪。

当晚,赵富强等人逃离上海。

次日,公安机关在江苏省泰兴市将赵富强等人抓捕归案。

山西国企两原高管同日落马10月12日,山西省纪委监委网站发布消息,山西省政府国资委党委委员、副主任王创民和太原重型机械集团有限公司(下称“太重集团”)原党委常委、董事范卫民因涉嫌严重违纪违法被查。

上海汽车集团股份有限公司与陈昕等肖像权纠纷二审案件二审民事判决书

上海汽车集团股份有限公司与陈昕等肖像权纠纷二审案件二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷肖像权纠纷【审理法院】上海市第一中级人民法院【审理法院】上海市第一中级人民法院【审结日期】2020.07.07【案件字号】(2020)沪01民终4157号【审理程序】二审【审理法官】何建韩朝炜潘俊秀【审理法官】何建韩朝炜潘俊秀【文书类型】判决书【当事人】上海汽车集团股份有限公司;陈昕;上海聚点广告有限公司【当事人】上海汽车集团股份有限公司陈昕上海聚点广告有限公司【当事人-个人】陈昕【当事人-公司】上海汽车集团股份有限公司上海聚点广告有限公司【代理律师/律所】吴毅康达律师事务所上海分所;程华平上海德禾翰通律师事务所;万洛民上海市华亭律师事务所;孙佩君上海市华亭律师事务所【代理律师/律所】吴毅康达律师事务所上海分所程华平上海德禾翰通律师事务所万洛民上海市华亭律师事务所孙佩君上海市华亭律师事务所【代理律师】吴毅程华平万洛民孙佩君【代理律所】康达律师事务所上海分所上海德禾翰通律师事务所上海市华亭律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】上海汽车集团股份有限公司;上海聚点广告有限公司【被告】陈昕【本院观点】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

上汽集团公司对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

【权责关键词】撤销代理合同过错第三人证据不足新证据证明责任(举证责任)诉讼请求维持原判执行证据保全【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经本院审理查明,一审法院认定事实无误,本院予以确认。

【本院认为】本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

现上汽集团公司上诉认为一审判决有误,双方之间不存在使用期限约定,应当向第三人主张,一审判决赔偿金额缺乏依据。

企业信用报告_宁夏天弘益生物科技有限公司

二、股东信息 .........................................................................................................................................................6 三、对外投资信息 .................................................................................................................................................7 四、企业年报 .........................................................................................................................................................7 五、重点关注 .........................................................................................................................................................8
5.1 被执行人 ......................................................................................................................................................8 5.2 失信信息 ......................................................................................................................................................8 5.3 裁判文书 ......................................................................................................................................................8 5.4 法院公告 ......................................................................................................................................................8 5.5 行政处罚 ......................................................................................................................................................8 5.6 严重违法 ......................................................................................................................................................9 5.7 股权出质 ......................................................................................................................................................9 5.8 动产抵押 ......................................................................................................................................................9 5.9 开庭公告 ......................................................................................................................................................9

11.1社会发展的规律(2015)


三、社会历史发展的总趋势
1、社会发展的实现形式
(1)社会发展的总趋势是前进的、上升的,发
展的过程是曲折的。
(2)实现方式:社会发展是在生产力和生产关
系、经济基础和上层建筑的矛盾运动中,在社
会基本矛盾的不断解决中实现的。
2、阶级社会基本矛盾的解决
(1)阶级社会的基本矛盾是生产力和生产关系、经济 基础和上层建筑之间的矛盾。 (2)实现方式:在阶级社会里,基本矛盾的解决主要 是通过阶级斗争实现的。
(一)社会存在与社会意识的辩证关系 3、社会存在与社会意识的辩证关系
——社会历史观的基本问题
新闻背景:10月29日, 十八届五中全会公报 指出:促进人口均衡 发展。坚持计划生育 的基本国策,完善人 口发展战略。全面实 施一对夫妇可生育两 朋友圈被二胎 个孩子政策。 刷屏了说明了
什么?
社会存在
社会意识Βιβλιοθήκη 四单元认识社会与价值选择第十一课
寻觅社会的真谛
第四单元
认识社会和价值选择
辩证唯物论 (物质和意识的辩证关系) (联系、发展、全面)
马 克 思 主 义 哲 学
辩证唯物 主义
(整个世界)
唯物辩证法
辩证唯物主义认识论 (实践与认识
的辩证关系)
历史唯物主义
(人类社会)
(一)社会存在与社会意识的辩证关系 (二)社会基本矛盾运动 (生产力和生产关系的矛盾、经济基础和 上层建筑的矛盾运动及规律) (三)社会历史发展的总趋势和实现方式
(二)社会基本矛盾运动
上层建筑 决定 决定 生产力 反作用
意识形态 制度和设施 反作用
生产关系 · 经济基础
3、社会发展的基本矛盾和基本规律
生产力与生产关系的矛盾,经济基础与上 层建筑的矛盾,是贯穿人类社会始终的基本矛 盾。 生产关系一定要适合生产力状况的规律, 上层建筑一定要适合经济基础状况的规律,是 在任何社会中都起作用的普遍规律。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

上海二中院对赵富强等38人涉黑案一审公开宣
上海市第二中级人民法院22日对赵富强等38名被告人犯组织、领导、参加黑社会性质组织、强奸、组织卖淫、诈骗、强迫交易、受贿、行贿等罪一案,依法进行了公开宣判。

上海二中院经审理查明,2004年起,赵富强纠集其他被告人,并在其统一组织、领导下,在从事商铺租赁过程中通过欺诈手段霸占垄断房源、暴力威逼解决租赁纠纷扩充经济实力,还通过长期行贿、吃请、提供嫖宿等手段,拉拢、腐蚀其所在地国家工作人员及国有企业有关工作人员。

赵富强等人还创设了“套路租赁”等手法,从2014年6月至案发,该组织共涉及诈骗罪84起、强迫交易罪15起、敲诈勒索罪6起、寻衅滋事罪7起等,严重破坏了所在区域的生产、生活秩序。

自2017年10月至2019年3月,赵富强采用暴力、胁迫等手段,先后对被害人姜某某等5人多次实施奸淫。

2014年10月起,赵富强组织还多次诈骗国有资产,价值人民币5400余万元。

自2010年至案发,被告人赵富强伙同他人招募、管理、控制多名女性为其组织从事卖淫活动。

2014年3月,被告人赵富强指使他人盗窃价值7.9万余元物品。

自2007年至案发,被告人赵富强为牟取不正当利益,由其本人或者通过他人向9名国家工作人员行贿近200万元等。

上海二中院据此认定赵富强等38名被告人的行为共同或分别构成组织、领导、参加黑社会性质组织、强奸、组织卖淫、诈骗、强迫交易、受贿、行贿等十一项罪名。

上海二中院依法对赵富强以组织、领导、参加黑社会性质组织罪、强奸罪、组织卖淫罪、聚众淫乱罪、行贿罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、盗窃罪数罪并罚,决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对赵富强限制减刑。

上海二中院对其他37名被告人分别在有期徒刑二年六个月至二十年之间量刑。

(非正式文本,仅供参考。

若下载后打开异常,可用记事本打开)。

相关文档
最新文档