6、临床评价资料
临床分析与评估报告

临床分析与评估报告尊敬的医生:根据患者的症状、体检结果和临床分析,我编写了以下的临床分析与评估报告,以供您参考和进一步诊断治疗。
一、患者基本信息患者姓名:XXX性别:XXX年龄:XXX过敏史:XXX既往病史:XXX二、主诉患者主诉XXX(详细描述患者的主诉症状,如呼吸困难,腹痛等等)。
三、现病史患者XXX(详细描述患者当前的病情发展情况,如症状的出现时间、程度变化等)。
四、体格检查1. 一般情况:患者精神状态良好,意识清楚,体位痛苦/安静。
2. 皮肤:皮肤干燥,颜色正常,无明显异常。
3. 头部:头皮无异常,颈软,无颈项强直。
4. 呼吸系统:肺呼吸音正常,啰音(若有)分布情况及程度,呼吸音清晰与否。
5. 心血管系统:心率,血压,心音,杂音检查等。
6. 消化系统:腹部触诊,压痛(位置及性质),肝脾大小等。
7. 其他系统:根据患者具体情况进行相应的检查。
五、辅助检查根据病情需要,建议患者进行下列辅助检查:1. 实验室检查:血常规、生化指标、血气分析、血凝指标等。
2. 影像学检查:X射线、CT扫描、核磁共振等。
3. 病理检查:如组织活检、细菌培养等。
六、诊断与鉴别诊断依据根据患者的主诉、体格检查和辅助检查结果,目前得出以下诊断与鉴别诊断依据的结论:1. 主要诊断:(根据患者症状、体格检查和辅助检查结果给出主要诊断,如XXX疾病)2. 鉴别诊断:(根据患者症状、体格检查和辅助检查结果给出可能的鉴别诊断,如排除其他疾病,如XXX疾病)七、治疗方案根据患者的具体情况和诊断结果,建议采取以下治疗方案:1. 药物治疗:根据临床指南推荐,结合患者特点,给予相应的药物治疗(如药名、剂量、频次等)。
2. 非药物治疗:如生活方式改变、物理治疗、康复治疗等。
八、随访与预后根据患者病情和治疗反应,制定相应的随访方案,并对预后进行评估。
九、注意事项详细说明患者及其家属应注意的事项,如饮食、锻炼、用药注意事项等。
十、疑难问题讨论对患者当前病情中的疑惑或疑难问题进行讨论和解答,提供专业建议和意见。
(完整word版)临床评价资料

临床评价资料
产品名称:牙科模型蜡
1、产品预期用途
该产品是制作义齿的辅助材料,用来制作口腔软组织的阳模或修复体的模型,利用精密机床雕刻加工成型。
目标用户及其操作该产品应具备的技能/知识/培训
该产品由义齿生产厂家使用,由牙科蜡型技工制作成型。
基本方法是对预备好的基牙进行三维形态测量,然后进行计算机图像化与设计,并模拟修复体的形态,再通过数据传输到数控机床控制系统,利用机床对牙科模型蜡进行精准雕刻削切,得出符合要求的修复体模型蜡。
预期与其组合使用的器械:
该产品制成模型蜡必须依靠CAD/CAM系统实现。
注:CAD是指以计算机作为主要技术手段,运用各种数字信息和图形信息。
以进行产品的设计;CAM是指由计算机控制的数控加工设备,如数控铣床等对产品进行加工成型的制作技术。
2、产品预期使用环境
该产品在蜡型工作室使用,操作环境要求清洁干净,空气疏通,远离火源。
3、适应人群
为牙科蜡型部技术人员.
4、产品禁忌
该产品忌高温条件下操作。
5、已上市同类产品临床使用情况的对比说明
6、同类产品不良事件情况说明
部分用户在数据机床雕刻过程中,可能会有粘刀的情况,这一点会在产品说明书中说明,一旦发生此种事件,可启用喷气系统对着刀工进行喷气,问题即可解决.。
医疗器械临床评价资料(已通过注册审评版)

医疗器械临床评价资料(已通过注册审评版)产品名称:XXXX产品临床评价报告文件编号:XXX-XXX-01编制:XXX审核:XXX批准:XXX编制单位:XXX修订版次:否日期:2016年3月5日(编制、审核),2016年4月19日(批准)是否受控:否1.临床评价概述申报产品XXXX产品是一种成熟、广泛应用的临床医疗器械产品,已在国内外使用多年。
根据《免于进行临床试验的第二类医疗器械目录》中第xxx个分类编码68xx中的描述,本次申报产品属于免于临床试验的产品。
详见本报告第二部分:2.与临床豁免目录内中的产品描述对比。
本次申报产品与国内已获准注册的医疗器械产品进行了对比分析,其中包括xxxxx 公司的xxxxx产品【xxxxxxxxxx(准)字xxxxxxxxx号】和xxxx 产品【xxxxxxxxxx(准)字xxxx第xxxxx号】。
虽然申报产品与对比产品存在差异,但这些差异不会对产品的安全有效性产生不利影响,因此可视为实质等同。
对比产品的注册证信息来源于XXX的医疗器械数据查询系统以及对比产品的说明书(附件4)。
2.与临床豁免目录内中的产品描述对比本次申报产品XXXX产品属于医疗器械分类目录68xx产品-4 xxxxx产品产品,与《免于进行临床试验的第二类医疗器械目录》中的XXXX产品产品描述一致。
详见申报产品与表2-1《免于进行临床试验的第二类医疗器械目录》的产品对比表。
对比结果显示,申报产品与目录中的产品在产品名称、分类编码等方面基本相同,不存在差异性。
This diversity is incorrect and may have adverse effects on safety and efficacy。
When XXX catalog。
this clinical XXX products for comparison: xxxxx company's xxxxx product [xxxxx (approval)letter xxxxxxxxx number] and xxxxx product [xxxxx (approval) letter xxxxxxxxx number]。
医疗器械注册与备案管理办法培训试题及答案

医疗器械注册与备案管理办法姓名:分数:一、单项选择题(每题4分,共40分)1、《医疗器械注册与备案管理办法》已于()经国家药品监督管理总局局务会议审议通过,现予公布,自()起施行。
A、2014年6月27日2014年10月1日B、2021年7月22日2021年10月1日C、2002年6月1日2004年5月20日D、2002年6月25日2006年7月20日2、第一类医疗器械实行()管理。
A、备案B、注册C、登记D、批准3、第二类、第三类医疗器械实行()管理。
A、备案B、注册C、登记D、批准4、申请注册或者进行备案提交的医疗器械产品检验报告可以是申请人、备案人的自检报告,也可以是()出具的检验报告。
A、委托有资质的医疗器械检验机构B、委托有CANS认证的检验机构C、委托有CMA认证的检验机构D、委托其他公司的检验室5、检验用产品应当能够代表申请注册或者进行备案产品的(),其生产应当符合医疗器械生产质量管理规范的相关要求。
A、有效性和适宜性B、时效性和有效性C、充分性和安全性D、安全性和有效性6、通过临床试验开展临床评价的,临床评价资料不包含以下哪项资料()。
A、临床试验方案B、知情同意书C、研究者手册D、临床试验报告7、审评过程中需要申请人补正资料的,国家局器械审评中心应当一次告知需要补正的全部内容。
申请人应当在收到补正通知()内,按照补正通知的要求一次提供补充资料。
A、30个工作日B、60个工作日C、90个工作日D、1年8、下列哪项资料在注册申报时不用向药品监督管理部门提交?()A、原材料采购技术要求B、临床评价资料C、产品风险分析资料D、产品说明书以及标签样稿9、医疗器械注册证有效期为()年。
A、3B、4C、5D、610、第二类医疗器械注册申请的技术审评时限为60日,申请资料补正后的技术审评时限为()。
A、30日B、40日C、60日D、90日二、判断题(每题4分,共60分)1、医疗器械注册与备案管理应当遵循依法、科学、公开、公平、公正的原则。
药品临床综合评价6个维度

药品临床综合评价6个维度
药品临床综合评价通常包括以下六个维度:
1. 药效:药品对特定疾病或症状的疗效和临床效果的评估。
这包括药品的治疗效果、治愈率、缓解率、疗效持续时间、剂量响应关系等指标。
2. 安全性:药品使用时可能产生的不良反应和副作用的评估。
这包括不良反应的类型、严重程度、发生率、预防和处理措施等指标。
3. 耐受性:药品使用后,人体对其耐受程度的评估。
这包括药品的剂量、用药时间和治疗效果之间的关系、药品使用后可能引起的耐受性减退等指标。
4. 药代动力学:药品在人体内的吸收、分布、代谢和排泄等过程的评估。
这包括药品的吸收速度、生物利用度、药代动力学参数和药物相互作用等指标。
5. 药物经济性:药品的经济效益和成本效益的评估。
这包括药品的价格、治疗效果与成本之间的比较、药品的可负担性等指标。
6. 依从性:药品的使用者对治疗计划的遵守程度的评估。
这包括患者对药品的正确使用、用药时间、用药量和用药频率等指标。
以上六个维度是药品临床综合评价的重要方面,药品的评价结果将影响其在临床实践中的应用和推广。
有源医疗器械临床试验注册资料技术审评要求

试验报告
• 与临床方案应一致 • 报告内容应完整 • 数据统计及分析应全面 • 不良事件信息应具体
29
试验报告
• 不良事件
– 是指在临床试验过程中出现的不利的医学事件 ,无论是否与试验用医疗器械相关
• 脱落病例
– 不能省略的内容
30监管要求ຫໍສະໝຸດ • 省级以上食品药品监督管理部门负责对医 疗器械临床试验的监督管理
疗方法 – 所采用的统计分析方法以及评价方法;
27
– 临床评价标准; – 临床试验的组织结构; – 伦理情况说明; – 临床试验结果; – 临床试验中发现的不良事件以及其处理情况; – 临床试验结果分析、讨论,尤其是适应症、适
用范围、禁忌症和注意事项; – 临床试验结论; – 存在问题以及改进建议; – 试验人员名单;
– 目录中的医疗器械
• 名称 • 描述 • 适用范围 • 注意限定词 • 非目录中的——同品种——临床试验
11
临床试验特点 •重要 •复杂 •风险高 •影响因素多
12
法
资
检 伦设
规
料
测 理备
方
报
数目结
案
告
据的果
申 办 者
机 构
研 究 者
患监 者管
13
动物实验
• 临床试验前,申办者应当完成试验用医疗 器械的临床前研究,包括产品设计(结构 组成、工作原理和作用机理、预期用途以 及适用范围、适用的技术要求)和质量检 验、动物试验以及风险分析等,且结果应 当能够支持该项临床试验
• 对于多中心临床试验,各分中心临床试验小结应 当至少包括临床试验概况、临床一般资料、试验 用医疗器械以及对照用医疗器械的信息描述、安 全性和有效性数据集、不良事件的发生率以及处 理情况、方案偏离情况说明等,并附病例报告表
医用3L袋暂时性腹腔关闭6例临床评价

皮 后 形 成 腹 壁 切 口疝 。 1例 病 人 1周 后 手 术 后 , 腔 内存 在 严 重 感 染 , 计 短 时 腹 估 间 内需 再 次 开 腹 清 创 、 者 多 次 清 创 。 或 医 用3 L袋 提 供 一 个 简 便 、快 速 的方 法 。 再 次探查只需移除医用 3 L袋 , 查后 可换 探
本 自院 2 0 0 1年 l 2月 至 2 0 0 7年 1 切 口 . 后 无 切 口疝 发 生 。3例 病 人 因腹 无 法 关 闭腹 腔 ,本 组 有 2例 因 大 片 切 除 2 术
月 实 施 的 6例 医 用 3 L袋 暂 时 性 腹 腔 关 壁 缺 损 巨 大 , 2周 后 改 用 大 网 孔 聚 丙 烯 污 染 、 死 腹 壁 组 织 , 壁 缺 损 巨 大 , 坏 腹 剩
一
1 一般 资料 : 组 自20 年 1 . 1 本 01 2月 至 死 于 多 脏 器 功 能 衰 竭 。
20 0 7年 1 2月 收 治 6例 严 重 腹 部损 伤 的
病 例 , 中男 5例 , 1 ; 龄 2 ~ 8 3 讨 论 其 女 例 年 4 5
岁 , 均年龄 3 平 8岁 。受 伤 原 因 : 祸 4 车 严重 腹部损 伤 同时伴有骨 盆骨 折 、
2例 病 人 2周 后 1 直 接 关 闭 腹 部 大 血 肿 , 内压 明显 增 高 , 法 常规 关 闭 宜 大 小 ( 超 出腹 壁 缺 损 边 缘 5 m)将 次 腹 无 要 e ,
闭手 术 . 报 告 如 下 。 现
因 补片覆 盖腹 壁缺 损 , 2至 3周 后 腹 壁 缺 余 腹 壁 组 织 正 常 与 否 术 中 很 难 判 断 , 损 区域 腹 膜 化 并 长 出新 鲜 肉芽 .邮 票 植 此用 医用 3 L袋暂时性关 闭腹 腔 ; 腹腔 ③
8临床评价资料

附1申报产品与目录中已获准境内注册医疗器械对比表对比项目目录中医疗器械申报产品差异性支持性资料概述基本原理(工作原理/作用机理)结构组成产品制造材料或与人体接触部分的制造材料性能要求灭菌/消毒方式适用范围使用方法……注:对比项目可根据实际情况予以增加。
附2申报产品与同品种医疗器械的对比项目(无源医疗器械)附3申报产品与同品种医疗器械对比表的格式对比项目同品种医疗器械申报产品差异性支持性资料概述基本原理结构组成………………注:对比项目至少应包括附件2所列全部项目。
附4通过同品种医疗器械临床试验或临床使用获得的数据进行分析评价路径附5文献检索和筛选要求一、检索数据库注册申请人需根据申报产品/同品种医疗器械的具体情况(如设计特征、适用范围等)选择检索数据库,并在方案中论述选择的理由。
数据库的选择应具有全面性,可考虑的数据库类型举例如下。
1.科学数据库:如中国期刊全文数据库、美国《医学索引》(Medline)、荷兰《医学文摘》(EM)等。
2.临床试验数据库:如科克伦对照试验注册中心(CENTRAL)、临床试验注册资料库()等。
3.系统评价数据库:如科克伦(Cochrane)图书馆等。
4.专业数据库:如诊断测试索引数据库(MEDION)、骨关节登记数据库等。
二、检索途径、检索词、检索词的逻辑关系为全面、准确地检索出申报产品/同品种医疗器械的临床文献,应综合考虑检索途径的选择、检索词的选择和各检索词间逻辑关系的配置,制定科学的检索策略。
常见的检索途径包括主题词检索、关键词检索、摘要检索、全文检索等。
检索词应与选择的检索途径相适应,考虑因素如产品的通用名称、商品名称、生产企业、基本原理、结构组成、制造材料、设计特征、关键技术、适用范围等。
进行检索词逻辑组配时, 应正确地选用逻辑算符来表达检索词之间的逻辑关系,如逻辑或(OR)扩大检索范围,逻辑与(AND)缩小检索范围。
应在检索方案中论述检索途径、检索词、检索词逻辑关系的确定理由。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
临床评价资料
第六部分
一次性使用医用口罩(非无菌型)
临床评价资料
湖南佑华医疗用品有限公司
临床评价资料
一、产品概述
一次性使用医用口罩由口罩体、鼻梁夹、口罩带组成;口罩体为三层结构,内、外层为医用纺粘无纺布,中间层为聚丙烯熔喷布制成;鼻梁夹由可弯折的聚丙烯材料制成;口罩带由松紧带制成。
本品为《免于临床试验医疗器械目录》(2019年第91号通告,以下简称《目录》)中第668号产品“一次性使用医用口罩”。
因此,申报产品拟按免临床路径进行临床评价。
二、申报产品与《目录》产品的对比
我们将申报产品与上述目录内产品进行了对比,结果请见表1:
表1 申报产品与《目录》产品的对比表:
三、申报产品与境内已上市同类产品对比情况
我们详细研究了亿信医疗器械股份有限公司等企业的一次性使用医用口罩产品,并将我公司申报产品与亿信医疗器械股份有限公司的同类产品进行了对比,其情况如下表2所示:表2. 申报产品与目录内国内已上市产品对比表
由表2的对比可知,申报产品与亿信医疗器械股份有限公司的同类产品在结构、材料、性能、使用方法方面一致。
四、结论
通过与《目录》产品的描述、适用范围的对比,并与国内已上市同类产品在结构、材料、性能、使用方法等方面的综合对比,申报产品与《目录》所述的产品为实质等同产品,预期在临床使用时将具有同等的安全性和有效性,可免于进行临床试验。
五、同类产品不良事件情况说明
该产品临床使用过程中无不良事件产生。