行政服务中心存在的问题和建议主要问题
对行政服务中心的建议
对行政服务中心的建议以下是一些对行政服务中心的建议：1. 完善设施：提供更加舒适和便利的办公环境，例如提供充足的座位、设立休息区和儿童游乐区等，让前来办事的人员感受到良好的服务体验。
2. 优化服务流程：简化办事流程，减少繁琐的填表和复印文件等程序，提供一站式服务，尽可能解决办事人员的各类需求，让办事更加高效和便捷。
3. 提供线上服务：建立在线办事平台，减少因人员流动等原因造成的排队等待时间，使办事人员可以选择线上预约办事、查询办事进度等服务，提高办事效率。
4. 推广便民服务：主动向办事人员介绍各类便民服务，例如政府网上办事大厅、手机支付等，帮助办事人员更好地利用科技手段进行办事，提高效率。
5. 增强工作人员的素质和服务意识：加强工作人员的培训，提高他们的专业知识和服务技能，培养他们的服务意识和责任感，使他们能够更好地为办事人员提供优质的服务。
6. 加强沟通和反馈机制：建立定期沟通和反馈机制，听取办事人员的意见和建议，及时解决办事中遇到的问题，改进服务质量。
总之，行政服务中心应该致力于提高服务质量和办事效率，以满足办事人员的需求，为他们提供更好的服务体验。
7. 提供多渠道的办事方式：除了传统的柜台办事方式外，还可以提供电话预约、邮寄办事、移动办事等多种渠道，方便不同群体的办事需求。
8. 引入智能化技术：利用人工智能、大数据等技术手段，加强行政服务中心的信息化建设，通过自助终端、智能导航等方式提供快捷的办事服务，提高办事效率和用户体验。
9. 增加办事咨询服务：设立专门的办事咨询窗口或热线，为前来办事的人员提供咨询和解答，帮助他们更好地了解办事流程和准备所需材料，减少不必要的麻烦和误解。
10. 建立互动平台：创建在线社区或论坛，与办事人员进行互动，提供政策解读、常见问题解答等信息，提高办事人员对政府政策和办事流程的理解和参与度，增加行政服务的透明度和公正性。
11. 鼓励创新和改进：建立奖励机制，鼓励工作人员积极创新服务方式和提升服务质量，开展改进活动，借鉴和共享行政服务中心的好经验和做法。
中心建设的问题和建议
县行政服务中心当前存在的问题和建议2007年3月份，县行政服务中心重新组建以来，中心工作逐步走上了正轨，目前有25个窗口单位进驻，188项行政审批事项在中心办理。
但是，今年以来，中心的运行情况不够规范，工作不太理想，离建设县委、县政府的施政形象窗口的要求还较远。
主要存在以下问题：1、行政服务中心机构不规范。
到目前为止，行政服务中心一直只是一个临时机构，工作人员都是从其它单位临时抽调的，基本每年都需要更换，严重影响中心工作的连续性。
目前，县行政服务中心和县优化办共有8人（纪委的抽调人员已经回原单位），其中负责优化办工作的3人，负责行政服务中心工作的3人（中心一名副主任，一名聘请的网管员，财政抽调1人），另外一名常务副主任，两个办公室共一名工作人员。
而中心按工作要求须设臵一室三股，不包括领导，至少要配备4名工作人员才能保证中心工作的正常运转。
2、部门行政审批事项明进暗不进。
按照“应进必进”原则，凡有行政审批职能的部门，其行政审批事项必须无条件进入中心大厅集中办理。
而目前的情况是，大部分职能部门为了应付县委、县政府的要求，随便派一两个人到中心工作，开一个窗口，做秀了事，却没有将行政审批事项授权到窗口，窗口工作人员无事可办，想来就来，想不来就不来，做一天和尚撞一天钟。
职能部门寻找各种理由，行政审批事项拒不进入中心办理，在本单位自设办证大厅，各自为政，崇政发[2007]24号文件精神无法落到实处。
3、窗口工作人员变动频繁，职能部门换人随意性大。
有些职能部门随意更换窗口工作人员，且配备的工作人员素质不高，使窗口工作缺乏连续性，导致中心窗口工作人员的公示牌都无法及时更新。
4、有关职能部门的行政审批事项规费收入不愿意进入财政预算外专项帐户。
职能部门的行政审批事项不愿意进入服务中心办理，有一个原因就是行政审批事项规费收入不愿意接受县政府的监管和调控，导致单位对窗口工作人员授权不到位，窗口无法正常工作，形成虚设。
建议：1、要尽快落实好县行政服务中心的机构、编制、人员、经费。
行政审批服务中心存在的问题及对策建议
行政审批服务中心存在的问题及对策建议金昌市人民政府行政审批服务中心李永福建立行政审批服务中心，是市政府推进职能转变、提高办事效率和加强廉政建设的一项重要改革举措。
“中心”自2001年建立以来，始终以“高效、便民、规范、廉洁”为宗旨，积极做好行政审批服务工作，为政府树立了良好的形象。
但在近几年发展过程中也出现了一些问题，需要引起我们高度的重视。
本文结合行政审批服务的工作实践，在查找问题、分析原因的基础上，对如何推进“中心”的建设和发展进行了思考。
一、存在问题（一）“中心”窗口授权不到位。
目前行政审批服务中心的定位缺乏法律依据，既不是审批主体，也不是监督主体。
由于法律定位模糊，导致进入行政审批服务中心的部门有限，而没有进“中心”的部门把审批项目放进来是不可能的。
即便是进了“中心”的部门，也不可能把所有的审批项目都放入“中心”。
因此，行政审批服务中心成了一部分单位的“收发中心”，窗口成了“传达室”，一些审批项目在“中心”根本无法直接办理，反而增加了办事环节，不便于企业、群众办事。
瑞安作为温州市乃至全省行政审批制度改革的排头兵，派驻行政审批服务中心的只有19个部门，进“中心”审批事项只有84项，只占三轮审改后全市审批事项的25%，而其中完全授权到位的只有10项，许多与群众息息相关的审批事项，都未能进入“中心”办理。
（二）“中心”管理职能不明确。
行政审批服务中心要真正实现高效运转，就必须有相应的管理权限作保障。
目前，瑞安市行政审批服务中心作为职能部门的集中办公场所，审批权仍属于各职能部门，各窗口的办公费用也由各职能部门自己支付，“中心”只履行监督协调的职能。
而市行政审批服务中心和各职能部门属于平级关系，这些职能部门恰恰是掌握大量公共权力的部门，日常工作很难协调。
（三）“中心”审批配合不协调。
由于派驻“中心”的各部门情况不一，有的审批权力集中到“中心”，有的仍然留在原职能部门；有的需要部门内部科室之间流转审批，有的必须经部门领导同意方能盖章，这些情况都影响着行政审批效率的提高。
政务服务大厅存在的主要问题及建议
政务服务大厅存在的主要问题及建议政务服务大厅是政府与民众沟通的重要纽带，是政府提供公共服务的窗口和中介机构。
然而，在实际运作过程中，政务服务大厅存在着一些问题，这不仅影响了政府形象，也给人民群众的办事效率带来了一定的困扰。
为此，本文将围绕政务服务大厅存在的主要问题进行分析，并提出相应的解决建议。
首先，政务服务大厅存在的一个主要问题是窗口人员素质不高。
一些窗口工作人员素质低下，对待办事群众的态度不够良好，甚至出现服务态度恶劣、语言冲突的情况。
这给人民群众办事的积极性和满意度造成了很大的负面影响。
因此，政府应该加强对窗口人员的培训和教育，提高他们的业务水平和服务态度。
同时，要建立绩效考核机制，激励窗口人员提高工作效率和维护良好的服务态度。
其次，政务服务大厅存在的另一个主要问题是窗口服务效率低下。
由于窗口工作人员数量不足、办事流程繁琐、信息系统不畅通等原因，导致办事群众需要花费较长的时间来等待和办理事务。
这严重浪费了人民群众的宝贵时间，增加了他们的办理成本。
因此，政府应该投入更多的人力和资源，提高窗口服务的效率。
可以考虑增加窗口的数量，引进先进的办公设备和信息管理系统，实现办事流程的简化和自动化。
此外，政府还可以建立预约制度，通过网络或电话提前预约，分流客流量，提高服务效率。
此外，政务服务大厅还存在信息公开不及时、不准确的问题。
政务服务大厅是政府向人民群众提供服务信息的重要渠道，但有时公众在政务服务大厅查询到的信息不够准确、不够全面，甚至信息发布不及时。
这给人民群众办事带来了一定的困扰和误导，也削弱了政府的公信力。
因此，政府要加强信息管理和公开，确保政务服务大厅的信息真实、准确、及时。
可以通过建立信息分享平台，与各部门建立有效沟通机制，及时更新和发布政务信息。
最后，政务服务大厅存在工作流程不合理的问题。
一些政务服务大厅的工作流程繁琐、环节冗长，给人民群众办事增加了不必要的麻烦。
政府应当通过优化工作流程，简化办事程序，提高工作效率。
行政服务中心 调研报告
行政服务中心调研报告
《行政服务中心调研报告》
一、调研背景
行政服务中心是政府机构提供行政服务的重要平台，为市民和企业提供各种行政审批、证照办理、信息咨询等服务。
为了更好地了解行政服务中心的运作与服务质量，我们进行了相关调研。
二、调研对象和方法
我们选择了几家不同规模的行政服务中心进行了调研，采用了问卷调查、访谈和实地观察等方法进行数据收集。
三、服务类型和质量
调研结果显示，不同行政服务中心提供的服务类型有所差异，但总体上包括了涉企服务、涉民服务等多种类型。
从服务质量来看，大部分行政服务中心在证照办理、信息咨询等方面表现良好，但在服务效率、便民性和便利性方面还有待提高。
四、服务投诉和问题
在调研过程中，我们发现一些市民和企业对行政服务中心的服务提出了一些投诉和问题，主要包括服务时间不方便、审批流程繁琐、窗口服务人员服务态度不好等。
这些问题需要得到行政服务中心的重视和改进。
五、建议和改进
基于调研结果，我们提出以下建议：
1. 优化服务流程，简化审批手续，提高服务效率；
2. 加强服务标准化建设，提高服务质量和便民性；
3. 培训窗口服务人员，提高服务态度和专业水平；
4. 加大信息公开力度，提高服务透明度。
六、结论
行政服务中心在服务市民和企业、促进发展、建设和营商环境等方面发挥着重要作用，但在服务质量和便民性方面还有待提高。
希望相关部门能够重视我们的调研报告，采取有效措施改进服务，增强行政服务中心的公信力和服务水平。
行政服务中心建设存在的问题与建议
计划与步骤，保持其整体作用 的协调一致。
第五，各级“条”的职能部门 如工商、税务、海关、质监等部门， 应该对行政服务中心和政府门户 网站的集中和整合给予充分的支 持与合作。实际上，没有这些部门 的业务参与和协作，整个电子政 务前台— 后台服务体系就不会 完整，国家电子政务的整体效益 就难以实现。这就要求国家从提 高电子政务互操作性的角度对有 关的法律法规进行修改，突出各 政府职能部门，特别是那些经济 与社会管理部门在信息资源共享 和协同办公方面的职责与义务。
３．行政服务中心在建设服务型政府 方面的作用，还不明显。这不是说行政 中心机构存在什么问题，也不是工作人 员的问题，而是新旧体制交替过程中， 旧体制的排异性，在一定程度上阻碍着 行政中心的发展。
４．行政服务中心的窗口一般没有审 批权。这种状况不是普遍现象，但具有 一定的典型性，从各地行政服务中心的 实际情况看也是存在这一问题。
系。这种地方政府自行组建的机 和谐社会和以人为本高度的统
一起来。使行政服务中心发挥 更大的作用。
（三）体制创新是行政服务中 心发展的根本动力
创新体制，未来的电子政 务应该是一个系统化的规范模 式，本身是现有的各种职能机 构及其服务设施与信息网络技 术、政府行政管理理念的紧密 结合与综合体现，而行政服务 中心则是这种结合和体现的有 形载体，是虚拟网络世界与现 实世界的汇聚场所。因此，各级 政府在电子政务建设过程中， 应该特别注意发挥行政服务中 心在电子政务建设中的这种枢 纽作用。具体地来说，各级政府 在建设行政服务中心、深化电 子政务发展的过程中，应该采 取以下政策和措施：
当前，行政服务中心还存在一些亟 待解决的问题：
１．对行政服务中心建设必要性的认 识，有待进一步增强。行政服务中心建 设和发展，全凭地方党委、政府的重视，
市行政服务中心存在的问题和建议
---市行政服务中心存在的问题和建议1. 介绍市行政服务中心作为政府与居民之间的桥梁，是提供政府服务和信息的重要窗口。
然而，在实际操作中，市行政服务中心也存在一些问题，本文将对其问题进行深入评估，并提出相关建议，旨在为改善市行政服务中心的运作提供参考。
2. 存在的问题2.1 长时间等待在市行政服务中心办事，居民通常需要长时间排队等候，特别是在繁忙时段、节假日或有特殊事件发生时，等待时间更加漫长。
这给居民带来了不必要的时间成本和精力浪费。
2.2 办事效率低下由于种种原因，市行政服务中心的办事效率较低，居民在这里办事所需的时间较长。
一个简单的行政审批需要多次来回，耗费大量时间和精力。
2.3 服务态度欠缺有时，市行政服务中心的工作人员服务态度不够友好，甚至存在着不尊重居民的情况。
这给居民带来了不好的体验，降低了办事效率和满意度。
3. 建议3.1 引入智能化设备为了提高效率，市行政服务中心可以引入智能化设备，例如自助终端或在线预约系统，减少人力耗费，提高办事效率和减少等待时间。
3.2 加强员工培训市行政服务中心应加强员工培训，提升工作人员的服务意识和服务技能，引导他们更加亲切礼貌地对待居民，提高服务质量和满意度。
3.3 完善管理体系市行政服务中心应加强对管理体系的建设，规范各项流程和制度，尽量减少繁文缛节，提高效率，为居民提供更加便捷、高效的服务。
4. 个人观点和理解市行政服务中心作为政府机构，其存在的问题需要引起重视。
只有不断地改进和优化服务，才能更好地满足居民的需求，提高政府的形象和信任度。
总结市行政服务中心存在的问题需要引起关注，并需要采取相应的措施进行改进。
引入智能化设备、加强员工培训和完善管理体系是改进的有效途径，希望相关部门能够重视并积极行动起来。
通过对市行政服务中心存在的问题和建议的深入评估，我们可以更好地认识和理解其运作的现状，为其改进提供有益的参考。
参考资料：1. 百度百科：市行政服务中心2. 《政务公开与行政服务中心》3. 《提高市政务服务中心服务质量的对策研究》（完）市行政服务中心是政府与居民之间的重要窗口，是为居民提供政府服务和信息的重要渠道。
政务服务大厅存在的问题及建议
政务服务大厅存在的问题及建议随着科技的不断发展和互联网的普及，政务服务也在不断向数字化和网络化转型。
政务服务大厅作为政府向公民提供服务的平台，其建设和运营对于提高政府服务的效率、便利性和透明度有着重要的意义。
然而，政务服务大厅在建设和运营过程中仍存在不少问题，影响着政府服务的质量和公信力。
本文将围绕这些问题展开讨论，并提出相应的建议。
一、政务服务大厅存在的问题1. 建设进度缓慢政务服务大厅的建设通常涉及政府多个部门和单位的协调配合，需要进行系统的设计、测试和实施。
在实践中，由于政府机构之间协调不畅、设计不合理等原因，政务服务大厅的建设进度往往缓慢，导致政府服务无法及时向公民提供。
2. 服务类型不全、功能不够强大政务服务大厅的建设固然改善了政府服务的便利性，但在服务类型和功能方面仍存在不足。
例如，有些政务服务大厅只提供部分政府服务，而缺乏涵盖全面的服务项目。
同时，由于政务服务大厅所提供的功能还不够强大，公民在使用过程中还需要通过其他渠道和方式完成相关业务。
3. 办事流程繁琐、用户体验不好政务服务大厅的办事流程往往繁琐、冗长，并且需要公民填写大量的信息和资料。
此外，政务服务大厅的界面设计和易用性也不够好，特别是对于老年人和不熟悉网络的群体来说，使用难度较大，进而影响了公民的反馈和体验。
4. 信息难以保护、安全性不强政务服务大厅往往涉及公民的个人信息和财产信息，信息的泄露和安全问题一直是政府服务面临的难题。
目前，政务服务大厅的信息保护措施还不够完善，存在被骗、被攻击的风险。
二、如何解决政务服务大厅存在的问题1. 加强政府机构间的协调和合作政务服务大厅的建设需要各级政府机构之间进行协调和合作，各司其职。
政府部门应在项目设计、建设、运营等各个环节中实现信息共享和协作，避免信息孤岛的出现，提高政务服务大厅的效率和质量。
2. 多元化的服务、合理的功能设计政务服务大厅应在服务类型和功能设计方面实现多元化和个性化的服务，为公民提供更丰富和全面的政府服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政服务中心存在的问题和建议主要问题
行政服务中心存在的问题和建议主要问题一、主要问题（一）执法地位不明确。
目前中心系区委、区政府成立的工作机构，不属国家行政职能部门，不具备行政审批、收费、管理、罚款等执法职能。
所以，在实际操作中，中心不能直接对有关审批项目进行办理和承诺办理，还得靠有职能的部门按部就班地依程序工作。
（二）审批职能不完整。
由于区公安、土地、规划、园林、环保、技术监督、工商、税务等重要执法单位职能上划，至使我区管理职能弱化，外地投资者不能做到进一个门办好，交清规费办成，承诺期内办结，有关手续还要到市里办理，给外地投资者带来诸多不便。
这样导致一些投资人不愿意到我们区落户，而是直接挂靠市直，直接在市行政服务中心办理有关投资手续，也影响了我区的招商引资进程。
（三）双向执法没解决。
部分单位虽然向中心派驻了窗口工作人员，但部分审批、收费项目还是在原单位办理，或中心受理，原单位也同时办理，存在双向运行，少数单位收费在中心，审批在单位；部分单位还以便民为由，游离于中心以外。
在视察中，我们查阅了运管、交通、物价等单位的执法收费记录，他们在中心只是一个接待窗口，审批和收费还得到单位办理。
（四）窗口权力不充分。
目前，窗口部门只能办理不
需领导审批简单的证照，如结婚证、离婚证、流动人员计划生育证等，而大量的投资项目审批，窗口不能直接办理，一些审批和收费还是在家里说了算，收费罚款同样是流动执法人员裁定，有些审批和收费还得市里说了算。
由于对窗口工作人员授权不充分，严重影响了办事效率，有的事项既要在单位办理，又要在中心办理，造成办事人员两头跑，办事效率不高，群众意见很大，有的人扬言要砸掉中心的牌子。
（五）硬件配备不齐全。
绝大部分窗口是一个服务和咨询窗口，一张桌子，一把椅子，必须的档案柜、电脑、打印机等都没有配备，即使有些单位配备了电脑，也没有将有关办公软件、工作文档安装，成了工作人员休闲娱乐的工具。
中心没有建立本系统局域网和连接互联网，使客户不能在网上了解中心有关信息。
另外银行没有在中心设立代办点，带来了资金安全问题。
（六）人员管理难度大。
由于窗口工作人员是各单位派驻，管理难度较大，有的窗口经常找不到人，有的经常换人，有的工作人员为待遇和交通费问题不愿到中心上班，还有的单位是聘请人员座班。
（七）内部授权不协调。
中心成了一个无职能、无约束力的接待机构，既没有审批权（权力在原单位），又没有收费权（权力在预外局），更没控制权（人权在原单位，票据权在预外局），就连日常经费也要财政部门供给。
当前，
中心最大的难处是没有票据控制权，不能有效行使监督权。
一些单位照样可以在预外局领取票据，而一旦他们有了票据就可以在单位继续收费，就没有必要把审批和收费移到中心。
据我们视察所知，现在的执法单位基本都有票据，而中心在办理有关手续时还一时领不到票据。
二、几点建议中心在运行过程中既有成绩，更有不可忽视的问题，已面临是否继续运作的困境。
按照有利于发展，有利于服务的要求，我们提出如下视察建议：（一）规范运作，强化职能。
要严格执行区发[2002]13号文件，督促各单位凡应进中心的审批收费要无条件地进入中心，坚决按“六个一”运行，坚决按照“一事一地”，“受”和“理”相统一的原则，真正让中心方便于民，服务于招商。
要强化中心的管理职能，杜绝双向执法的问题，对涉及审批和收费的项目，由中心一条龙办结各种手续，收取各种规费，不能及时办结和需要上级办理的，也应由中心人员对单位和对上级协调办理，不能让来中心办事的人员多头找人，影响效率。
（二）稳定人员，加大投入。
各单位的窗口工作人员一经确定，不得无故撤换，不得在原单位从事其他工作，窗口单位工作人员要实行双重管理，中心要发挥党组织和群团工会组织的作用，经常开展活动。
窗口单位要加大硬件投入，必要的档案资料要有专柜存储，电脑、电话、传真等办公设
备和通讯设备要配齐，中心还要建立与外界联系的网络交换平台，逐步实现网上办公。
（三）加强管理，搞好协调。
中心是区委、区政府总结外地成功经验，结合我区实际建立起来的，是区委区政府对外文明服务的窗口，各有关职能部门要切实加强沟通，搞好协调。
纪检、监察机关要加大对“三乱”行为和违反预算外资金管理及13号文件的行为进行处理，宣传部门要宣传中心运行过程中的好经验，招商局要有专人在窗口设立咨询点，财政局要搞好中心与预外局在票据上的协调，杜绝票据游离于中心之外，对垂直单位的票据同样要加盖行政服务中心印章，否则视为违规。