内部审计工作中审计抽样的运用
审计抽样在内部审计实务中的应用
审计抽样在内部审计实务中的应用[摘要] 审计抽样作为一种技术手段，目前已广泛应用于内部审计实务中，为审计人员的审计工作带来了便捷，对内部审计工作的不断发展提供了保障。
本文站在内部审计的角度，从对审计抽样的理解与定位入手，介绍了审计抽样的适用范围、选取方法及对抽样的样本设计，并结合油田企业内部审计实践活动的具体实例，论述了审计抽样在内部审计实务中的应用、提出了提高抽样利用水平的初步设想。
[关键词] 审计抽样内部审计应用现代企业已经逐步建立起了比较完善的内部控制体系，内部审计部门可以获得比较完整的业务数据，在审计实务中可以充分运用现代经济统计技术和方法，以抽样审查代替全面审查，以提高审计效率，保证审计质量，降低审计风险。
在内部审计发展的初期，多数审计人员在审计中采用全面详查的方法，对所有经济业务和会计凭证进行详细核查。
随着企业生产经营规模的不断发展壮大，经济业务总量的不断增长，无论是从审计成本还是审计时间上考虑，详细审计都存在一定的困难。
随着内部审计的发展，审计人员逐步在工作中运用审计抽样技术，规范审计抽样工作，提高审计抽样工作的质量，促进内部审计工作的不断提高。
一、内部审计抽样概述（一）审计抽样在内部审计中的定义在内部审计中，审计抽样是指内部审计人员在内部审计活动中，采用适当的抽样方法从被审查和评价的审计总体中抽取一定数量有代表性的样本进行测试，以样本审查结果推断被审总体特征的一种审计技术方法。
（二）审计抽样的分类1.判断抽样——判断抽样是指根据内部审计人员的审计经验和专业判断能力来确定需要抽查的样本量、选取样本和推断总体的审计抽样方法。
判断抽样的有效性和风险程度取决于使用这项技术的审计人员的工作经验和职业判断能力。
2.统计抽样——统计抽样是根据概率论的原理确定抽查的样本量，随机选取样本并由样本的审查结果推算评估总体的审计抽样技术。
（三）审计抽样的特征1．审计抽样抽取的是详细审计资料中的一部分。
详细审计是指百分百地审计对象总体中的全部项目，并根据审计结果形成审计意见。
十种内部审计的方法
十种内部审计的方法2010-05-25 11:54:01| 分类：| 标签：|举报|字号大中小订阅一、假设问题存在审计求证法审计人员带着疑问和问题去实施审计是目前较为普遍采用的一种审计方法，也是最见成效的。
这一点符合国家审计存在的前提假设，即国家审计制度的设计是建立在审计客体舞弊客观存在为基本假设，通过国家审计成本的较少支出去遏止或阻止因舞弊问题带来的巨大经济损失。
与国家审计同时发挥审计作用的还有社会审计和内部审计，但三者之间有本质的区别，国家审计的本质就是监督，通过审计监督职能作用的充分发挥对经济活动行为进行约束，国家审计维护的是国家与人民的利益或社会公众利益；内部审计则是针对内部集团管理的需要而设置的，维护的是本部门或本单位团体的利益；社会审计则是一种受托行为的中介服务，因对委托的审计客体发表公正性的审计师意见而倍受报表使用者或社会公众的关注，由于社会审计的有偿性往往会使最终发表的审计师意见受制于委托人。
因此，具有法定独立地位的国家审计监督职能的充分发挥是任何市场经济国家不可或缺的制度安排。
在审计实践中通过假设问题的存在去收集审计证据，从而求证问题的真实结果，验证审计人员对问题的最终判断符合舞弊行为发生的基本规律，也是提高审计的效率的有效途径，使审计人员的审计活动行为有的放矢。
其必要的审计路径为：利用审计客体提供的资料评估其经济活动行为→找内部控制制度的薄弱环节→找问题存在的可能疑点→分析疑点对经济活动行为影响程度→确定审计样本→收集审计证据→求证问题的真实性。
二、审前征集审计线索法审计线索的提供者一般情况下都是知情者，因为舞弊的最终结果是在使得一部分人受益的同时侵害了另一部分人的利益或是国家利益或是社会公众利益，这些都会促使知情者在安全的情况通过第三者（如审计组）予以遏止的愿望，而信息的不对称性决定了审计人员对审计客体的经济活动行为的了解是不充分的，国家审计所面对的审计客体的经济活动行为也是多样化的，在审计人员处于信息掌握的劣势地位去揭示审计客体舞弊问题往往如大海捞针。
浅析内部审计成果的运用
浅析内部审计成果的运用发布时间：2021-08-10T02:43:47.811Z 来源：《中国经济评论》2021年第4期作者：邹文彦[导读] 使企业在愈趋激烈的市场竞争中实现管理实力的有效提升，为企业的可持续高质量发展打下坚实基础。
林泉航天电机有限公司摘要：内部审计成果的运用决定了内部审计效能发挥的程度，内部审计质量检验的手段不是内部审计发现了多少重要问题，而是审计问题是否整改到位以及审计成果是否得到有效运用，如果审计成果得不到充分的运用，内部审计的价值也无从体现。
内部审计成果的运用是强化内部审计监督和服务、促进企业提升管理的保障，也是是内部审计成效的集中反应，内部审计成果运用是打通内部审计工作“最后一公里”的关键，强化内部审计成果运用有助于企业提升管理水平，助推企业持续健康发展。
关键词：内部审计成果；现状；重要意义；举措；成效从内部审计过程和结论看，内部审计发现的问题大多与企业管理存在必然联系，内部审计就是不断发现管理中存在的短板、漏洞，通过问题整改，补齐短板堵塞漏洞从而提升管理水平。
而内部审计问题整改最终体现为内部审计成果的运用。
内部审计成果运用对于扩大内部审计影响力、树立权威性，发挥着关键的作用，同时又推动了内部审计高质量发展。
内部审计要转变“重过程轻结果运用”的观念，加大内部审计成果的运用力度，促使企业成果效益最大化，使企业在愈趋激烈的市场竞争中实现管理实力的有效提升，为企业的可持续高质量发展打下坚实基础。
一、内部审计成果的含义：内部审计成果是指经过实施内部审计程序、汇总工作成果而形成的内部审计结论与建议。
如果把内部审计工作比喻为一项产出作业，那么内部审计成果包括了内部审计报告、管理建议、风险提示等方面，在实践中，内部审计成果是内部审计机构最终的核心“产品”，是内部审计成效的集中反应。
二、内部审计成果运用现状1.内部审计质量不高，难以形成有价值的内部审计成果。
一是由于内部审计面对企业内部，审计要求不高，审计过程不严，难以实现高质量内部审计；二是内部审计人员受知识水平和业务能力限制，职业判断力不强，揭示问题不充分，问题整改和改进的管理建议可操作性不强；三是一些内部审计项目年年审，发现的问题大同小异，没有挖掘出更深层次的问题；四是即使发现了问题，有些顾忌“家丑不可外扬”，大事化小小事化了。
内部审计工作流程步骤详解
内部审计工作流程步骤详解规范内部审计具体业务的操作流程是完善集团内部审计工作、确保审计人员顺利完成审计任务的重要保证，根据集团《内部审计制度》及《内部审计实务标准》的相关规定，内部审计业务的具体操作流程规范如下，审计人员应在审计工作中按规定遵照执行。
根据内部审计工作的实质要求，审计工作可分为以下步骤：步骤一：审计立项与授权一、审计立项审计立项是指确定具体的内部审计项目，即被审计的对象。
审计对象包括集团下属的各子公司，集团内部的各职能部门、各项经营活动或项目、系统等。
审计对象的选择一般由以下三种方式决定：1、集团审计部通过对集团的经营活动进行系统地分析风险来制定年度内部审计工作计划表，经批准后逐项实施。
2、由集团总裁或董事会下达的计划外专项审计任务。
3、由被审计者提出审计要求，经批准实施审计业务。
二、审计批准与授权对于已立项的审计项目，审计部应在审计实施前以正式报告的形式报集团总裁审核、批准与授权。
步骤二：审计准备在确定审计事项后，审计人员开始审计准备工作，制订审计计划。
审计准备工作包括以下内容：一、初步确定具体审计目标和审计范围。
1、内部审计的总目标是审查和评价集团各项经营管理活动，协助集团组织的成员有效地履行他们的职责。
针对已确定的具体审计任务，审计人员应制定具体的审计目标以有助于拟定审计方案和审计工作结束后的审计评价。
2、内部审计的范围一般包括以下几个方面：1)组织内部控制系统的恰当性、有效性。
2)财务会计信息、资料的准确性、完整性、可靠性。
3)经营活动的效率和效果。
4)资产的护卫情况。
5)对法律、法规及政策、计划的遵守、执行情况。
审计人员应根据具体的审计任务确定具体的审计范围以确保审计目标的实现。
二、研究背景资料在制定审计计划时应收集、研究审计对象的背景资料。
当审计对象为集团子公司、职能部门时，背景资料主要包括其组织结构、经营管理情况、管理人员相关资料、定期的财务报告、有关的政策法规和预算资料等。
内部审计准则审计信息采集方法
内部审计准则审计信息采集方法内部审计准则是指内部审计师在开展内部审计工作时应遵循的规范和准则。
审计信息采集是内部审计工作的关键步骤之一，它涉及到收集、整理和分析与审计对象有关的各类信息和数据。
本文将从内部审计准则出发，介绍审计信息采集的方法，并逐步详细解答相关问题。
一、审计信息采集的方法在内部审计准则中，审计信息采集被视为内部审计工作的重要环节，它对于了解审计对象的情况、评估风险和确定审计目标具有重要意义。
下面将介绍几种常用的审计信息采集方法：1. 文件审查法文件审查是指对审计对象的各类文件、记录和资料进行审查和分析，并通过解读文件内容来获取审计信息的方法。
审计人员可以通过查看、复印或扫描文件来获取需要的信息。
文件审查法具有效率高、成本低的特点，并且可以提供客观的证据支持。
2. 询问法询问法是指通过与相关人员进行交流并提问，获取与审计对象有关的信息和数据。
审计人员可以通过面谈、电话咨询或电子邮件等方式与被审计对象进行交流，了解其工作过程、操作规范和内部控制措施等情况。
询问法具有直接性强、能够获取实际操作情况的优势，但受到被询问人员主观因素的影响，需要审计人员有效进行沟通和解读。
3. 观察法观察法是指审计人员通过实地观察审计对象的工作场所、工作流程和操作方式等，获得与审计对象有关的信息和数据。
观察法可以直接了解审计对象的实际工作情况，发现潜在问题和风险，并提供实际的证据支持。
但观察法受时间和空间限制，只能获取有限的信息。
4. 抽样法抽样法是指通过抽取一部分数据或信息，代表整体进行审计。
审计人员可以根据业务规模、多样性等因素，合理选择抽样比例和方法，从抽样数据中获得相关信息。
抽样法可以降低工作量、提高效率，但需要审计人员具备良好的抽样理论和实践经验。
二、内部审计准则对审计信息采集的要求根据内部审计准则，审计信息采集应遵循以下几个重要的原则：1. 全面性原则审计信息采集应进行全面性的收集，确保审计对象的全面了解，避免遗漏重要信息和数据。
审计学第五版课后答案[审计风险评估在内部审计实务中的应用]
![审计学第五版课后答案[审计风险评估在内部审计实务中的应用]](https://img.taocdn.com/s3/m/d06a0f55814d2b160b4e767f5acfa1c7aa00821c.png)
审计学第五版课后答案[审计风险评估在内部审计实务中的应用]摘要:随着现代审计学的不断发展，如何对审计风险进行评估，有效控制内部审计风险，已成为现代审计理论研讨的重要课题。
本文结合审计风险评估的定义和审计风险模型，对内部审计过程中如何进行审计风险评估，如何确定实审计重点进行了探究。
关键词:审计风险评估内部审计应用随着经济全球化的快速发展，企业之间的竞争日趋激烈，因此面临的经营风险不断增加。
如何加强企业内部审计风险管理，对审计风险进行客观评估，并采取相应措施尽量避免和有效控制内部审计风险，提高审计质量，已成为当下审计理论研讨的主要课题和内部审计人员必须密切关注的问题。
本文从审计风险定义、审计风险评估和风险评估步骤三个方面，结合具体事例探讨了企业内部审计风险规避问题。
■一、审计风险与评估目的那么，这三者是如何导致审计风险的呢？一是固有风险独立于会计报表审计之外存在的，是审计人员无法改变其实际水平的一种风险。
二是被审计单位内部控制未能及时防止或发现其会计报表上某项错报或漏报的可能性必然存在，审计人员无法防范控制风险。
三是审计人员通过预定的审计程序未能发现被审计单位会计报表上存在的某项重大错报或漏报的可能性存在，会导致检查风险，但检查风险可以通过审计人员进行控制和管理。
风险管理旨在为组织目标的实现提供合理保证。
首先，评估审计风险是为了控制审计风险，保证审计质量。
其次，评估审计风险是为了更好的规划审计，提高审计效率。
另外，在审计风险评估过程中，审计人员通过调查了解一旦确认被审计单位管理中存在的问题和面临的风险，审计人员可以据此提出有针对性地改进管理的建议，促进被审计单位进一步加强管理，从而增强审计效果。
二、审计风险评估的步骤和方法(一)确定可以接受的审计风险可接受审计风险水平的确定，应综合考虑各方面因素：一是报告方面的考虑，如报告主要使用者的需求、标准等；二是经营方面的考虑，如总体经济环境、行业、关键成功因素等；三是规章制度方面的考虑；四是被审计单位财务和资本化状况；五是被审计单位与主要客户、供应商、相关团体之间的独立程度；六是收集审计证据的轻松程度和成本。
内部审计具体准则第18号——审计抽样
内部审计具体准则第18号——审计抽样第一章总则第一条为了规范内部审计人员运用审计抽样方法，提高审计效率，根据《内部审计基本准则》制定本准则。
第二条本准则所称审计抽样，是指内部审计人员在内部审计活动中，采用适当的抽样方法从被审查和评价的审计总体中抽取一定数量有代表性的样本进行测试，以样本审查结果推断总体特征并作出相应结论的过程。
第三条本准则适用于各类组织的内部审计机构、内部审计人员及其从事的内部审计活动。
第二章一般原则第四条确定抽样总体、选择抽样方法时应当以审计目标为依据并考虑被审计单位与审计项目的具体情况。
第五条抽样总体的确定应当遵循相关性、完整性和经济性原则。
（一）相关性是指抽样总体与审计目标相关；（二）完整性是指抽样总体的内容能全面反映项目的实际情况；（三）经济性是指抽样总体的确定应符合成本效益原则。
第六条在审计抽样过程中，可以采用统计抽样方法，也可以采用非统计抽样方法，或两种方法结合使用。
第七条抽取的样本应有代表性，具有与审计总体相似的特征。
第八条内部审计人员在选取样本时，应当对经营活动中存在的重大差异或缺陷风险以及审计过程中的检查风险进行评估，并充分考虑因抽样引起的抽样风险及其他因素引起的非抽样风险。
第九条抽样结果的评价应当从定量和定性两个方面进行，并以此为依据合理推断审计总体持征。
第三章抽样程序和方法第十条审计抽样的一般程序包括以下步骤：（一）根据审计目标及审计对象的特征制定审计抽样方案；（二）选取样本；（三）对样本执行审计测试；（四）评价样本；（五）根据样本评价结果推断总体特征；（六）形成结论。
第十一条内部审计人员应依据审计目标制定审计抽样方案，抽样方案主要包括下列内容：（一）审计总体。
是指审计对象的各个具体单位组成的整体；（二）抽样单位。
是指构成审计总体的单位项目；（三）样本。
是指在抽样过程中从审计总体中抽取的部分单位组成的整体；（四）误差。
是指经营活动及内部控制中存在的差异或缺陷；（五）可容忍误差。
内部审计工作法
内部审计工作法在公司中，内部审计工作经常被认为是一个神秘而又神秘的职能部门，许多人甚至不知道内部审计员在做些什么。
但事实上，内部审计员是公司治理架构中至关重要的一部分，他们为公司提供独立的、客观的、系统性的审计服务，以保障公司财务报表的准确性和合规性，同时提供帮助和建议改进公司的经营和治理。
最近我读了一本书《内部审计工作法》，其中提供了一些实用的方法和技能，这些方法和技能可以帮助内部审计员更好地完成自己的任务，提高审计质量和效率。
在读完这本书之后，我深刻地认识到了内部审计的重要性以及内部审计员所面临的挑战，下面我将就几个印象深刻的点进行阐述。
首先，内部审计工作需要具备各种技能和能力。
在本书中，强调了内部审计员必须具备审计技能、沟通技能、人际关系技能和管理技能等方面的能力。
这些技能和能力的掌握对于内部审计员而言非常重要，因为在实际工作中，影响审计工作的因素很多，内部审计员需要灵活地运用各种技能和能力来应对各种情况，最终完成审计任务。
其次，内部审计工作需要注重方法和流程。
在进行内部审计时，要遵循特定的方法和流程，这样才能确保审计工作的质量和效率。
本书中提到了一些常用的内部审计方法，例如风险评估、控制评估、测试和抽样等，这些方法会帮助内部审计员在审计过程中更加科学和严谨。
此外，内部审计员在进行审计时还需要关注审计流程，注意审计工作的计划、执行、报告和跟踪等环节，确保内部审计的全过程都得到合理的控制和管理。
最后，内部审计工作需要有合适的工具和技术。
如今的内部审计环境已经发生了巨大的变化，尤其是信息技术的发展与普及，给内部审计工作带来了很多新的机遇和挑战。
因此，内部审计员需要掌握与时俱进的新技术和工具，例如数据挖掘、人工智能、语音识别等，在利用这些技术和工具的同时，也需要注意保护机密信息的安全，确保内部审计的机密性和保密性。
总之，内部审计工作是一项非常重要和专业的工作，需要内部审计员具备多种技能和能力，在处理各种挑战和问题时能够运用不同的方法和技巧，同时还需要使用合适的工具和技术，不断提高内部审计的水平和质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内部审计工作中审计抽样的运用
一、审计抽样原理
（一）概念
1、审计抽样
审计抽样，是指审计人员对具有审计相关性的总体中，低于百分之百的项目实施审计程序，使所有抽样单元都有被选取的机会，为审计人员针对整个总体得出结论提供合理基础。
审计抽样方法分为统计抽样和非统计抽样。
统计抽样指审计人员运用概率论及数理统计的方法确定样本数量与分布，随机抽取样本进行审计，并对所抽取的样本结果进行统计评价，最后以样本的审计结果来推断总体特征的方法。
非统计抽样，指审计人员依据专业判断和审计经验有目的地从总体中抽取样本进行审查，并以样本的审查结果来推断总体特征的方法，非统计抽样如果设计得当，同样可以得到统计抽样一样效果。
2、抽样风险
抽样风险，是指审计人员根据样本得出的结论，可能不同于如果对整个总体实施与样本相同的审计程序得出的结论的风险。
抽样风险与样本规模反方向变动。
样本规模越小，抽样风险越大。
样本规模越大，抽样风险越小。
无论是在控制测试中，还是在细节测试中，审计人员都可以通过扩大样本规模降低抽样风险。
如果对总体中的所有项目都实施检查，就不存在抽样风险，此时审计风险完全由非抽样风险产生。
（二）审计抽样三个阶段
审计抽样适用的审计程序：控制测试，当控制的运行留下轨迹时，审计人员可以考虑使用审计抽样实施控制测试，验证与某一认定相关的内部控制运行是否有效；细节测试，审计人员可以使用审计抽样获取审计证据，以验证有关财务报表金额的一项或多项认定（如应收账款的存在性），或对某些金额作出独立估计（如固定资产的价值）。
审计人员在控制测试和细节测试中使用审计抽样方法，主要分为三个阶段进行。
1、样本设计阶段
（1）确定测试目标。
控制测试的目标是获取关于某项控制运行是否有效的证据；细节测试的目标是确定某类交易或账户余额的金额是否正确，以获取与存在的错报有关的证据。
（2）定义总体。
总体可以包括构成某类交易或账户余额的所有项目，也可以只包括某类交易或账户余额中的部分项目。
（3）定义抽样单元。
抽样单元是指构成总体的个体项目。
在控制测试中，抽样单元通常是能够提供控制运行证据的文件资料。
在细节测试中，抽样单元可能是一个账户余额、一笔交易或交易中的一项记录，甚至为每个货币单元。
（4）分层。
分层是指将一个总体划分为多个子总体的过程，每个子总体由一组具有相同特征（通常为货币金额）的抽样单元组成。
分层可以降低每一层中项目的变异性，从而在抽样风险没有成比例增加的前提下减小样本规模，提高审计效率。
（5）定义误差构成条件。
在控制测试中，误差是指控制偏差。
在细节测试中，误差是指错报。
审计人员定义误差构成条件时，要考虑审计程序的目标。
2、选取样本阶段
（1）确定样本规模。
样本规模是指从总体中选取样本项目的数量。
审计人员应当确定足够的样本规模，以将抽样风险降至可接受的水平。
但如果样本规模过大，则会增加审计工作量，造成不必要的时间和人力上的浪费，加大审计成本，降低审计效率，就会失去审计抽样的意义。
（2）选取样本。
不管使用统计抽样或非统计抽样，在选取样本项目时，审计人员都应使总体中的每个抽样单元都有被选取的机会，选出有代表性的样本以避免偏向是很重要的。
选取样本的基本方法，包括：使用随机数表或计算机辅助审计技术选样（随机规则，在统计和非统计抽样中使用），系统选样（随机规则，在统计和非统计抽样中使用），随意选样（非随机规则，非统计抽样中使用）。
（3）对样本实施审计程序。
审计人员通常对每一样本项目实施适合于特定审计目标的审计程序。
3、评价样本结果
（1）分析样本误差。
审计人员应当调查识别出的所有偏差或错报的性质和原因，并评价其对审计程序的目的和审计的其他方面可能产生的影响。
（2）推断总体误差。
当实施控制测试时，审计人员应当根据样
本中发现的偏差率推断总体偏差率，并考虑这一结果对特定审计目标及审计的其他方面的影响。
当实施细节测试时，审计人员应当根据样本中发祥的错报金额，并考虑这一结果对特定审计目标及审计的其他方面的影响。
（3）形成审计结论。
审计人员应评价样本结果，以确定对总体相关特征的评估是否得到证实或需要修正。
两种情形。
一种是，控制测试中的样本结果评价。
在控制测试中，审计人员应当将总体偏差率与可容忍偏差率比较，但必须考虑抽样风险。
另一种是，细节测试中的样本结果评价。
当实施细节测试时，审计人员应当根据样本中发现的错报推断总体错报。
二、内部审计工作中审计抽样的运用
根据审计抽样原理，内部审计工作中在测试被审计单位内部控制有效性和审定财务报表金额时，可以运用审计抽样的方法，合理确定实施审计程序的范围，获取充分、适当的审计证据，得出恰当的结论。
由于统计抽样方法主要适用于大型审计项目，我们目前开展的审计项目规模较小，较适宜采用非统计抽样方法。
非统计抽样方法是指依据我们的专业判断和审计经验有目的地从总体中抽取样本进行审查，并以样本的审查结果来推断总体特征。
（一）运用审计抽样方法测试内部控制有效性
测试被审计单位内部控制有效性时，应根据被审计单位的业务特点，判断被审计单位应在哪些环节建立内部控制，然后运用审计抽样的方法对内部控制的有效性进行测试。
下面以资金支付审批的合规性
审查为例简要说明具体运用方法。
1、确定测试目标
审查被审计单位的资金支付过程是否符合有关规定，主要包括：付款凭证的审批签字是否齐全；大额对公付款是否使用支票、网银等支付方式；付款凭证是否存在收据代替发票的现象；付款凭证的会计科目使用是否规范。
2、确定总体与抽样单元
总体：被审计单位在审计期间的所有现金、银行付款凭证。
抽样单元：每一张付款凭证。
3、分层
控制测试中通常无需对总体进行分层。
4、确定误差构成条件
付款凭证的审批签字不齐全；大额对公付款使用现金支付；付款凭证存在收据代替发票的现象；付款凭证的会计科目不规范。
5、确定样本规模
人工控制最低样本规模表：
根据上表，审计期间的每个年度至少应抽取25个付款凭证进行审查。
6、选取样本
三种选样方法包括：随机数表、系统选样、随意选样。
以系统选样方法为例：（1）计算选样间距（总体规模÷样本规模），（2）确定
样本起点（在1到选样间距之间选择），（3）从样本编号列表选取相
应样本。
7、对样本实施审计程序，分析样本误差。
对所抽取的付款凭证依据规定的审批程序、公司财务制度和会计准则等标准进行审查，记录测试结果，对审计发现的不合规凭证，分析其性质和产生的原因。
8、推断总体误差，形成审计结论。
如果抽取的样本中未发现不合规凭证，可以得出资金支付符合规定的结论。
如果抽取的样本中发现了不合规凭证，则应扩大样本量，根据对新增加样本的审查结果，确定被审计单位在资金支付管理过程是否存在薄弱环节或是舞弊行为，分析不合规凭证的性质和产生原因，提出审计建议。
（二）运用审计抽样方法审定财务报表金额
审定财务报表金额时，应首先对舞弊或错误导致的重大错报风险进行评估，然后根据风险评估的结果，运用审计抽样的方法对财务报表金额进行审定。
下面以期末固定资产存在审定为例简要说明具体运用方法。
1、确定测试目标
审定被审计单位资产负债表中记录的固定资产是存在的，假设固
定资产账面原值为1000万元。
2、确定总体与抽样单元
总体：被审计单位固定资产清单。
抽样单元：清单中的每一项固定资产。
3、分层
将总体按账面金额进行分层，假设按固定资产原值大小共分为三层，金额在10万元以上的，共7项，总金额500万元；金额在1-10万元的，共50项，总金额300万元；金额在1万元以下的，共150项，总金额200万元。
对金额10万元以上的，进行单独测试。
金额10万元以下的，抽样测试，抽样总体为200项，总金额500万元。
4、确定误差构成条件
固定资产实际盘存数与清单不符；固定资产已毁损无法继续使用，但尚未执行报废程序。
5、确定样本规模
确定样本规模的模型如下：
样本规模=（总体账面金额/可容忍错报）*保证系数
可容忍错报：指设定的货币金额，审计人员试图对总体中的实际错报不超过该货币金额获取适当水平的保证。
本例中确定的可容忍错报水平为10万元。
保证系数表：
假设保证系数为1.2
样本规模=（500/10）*1.2=60
6、选取样本
从金额在1-10万元的固定资产中随机选30项，从金额在1万元以下的固定资产中随机选30项。
7、对样本实施审计程序，分析样本误差。
实际盘点固定资产，对账实不符和报废但未进行账务处理、闲臵不用的固定资产进行记录，分析原因。
8、推断总体误差，形成审计结论。
如果实际盘点的固定资产未发现账实不符和报废未处理的情况，可以确认资产负债表中记录的固定资产是存在的。
如果实际盘点的固定资产存在账实不符和报废未处理的情况，则应扩大盘点规模，判断被审计单位固定资产管理过程是否存在薄弱环节或管理漏洞，提请被审计单位对固定资产账面金额进行调整，明确责任，加强管理。