JL-7.3-09详细设计评审报告

合集下载

软件设计评审报告模板

软件设计评审报告模板
评审地点
参加评审的人员
类别
名字
工作单位
职务
主持 人
评审小组成员
记录员
2.
评审问题跟踪表
编号
问题描述
问题类型
严重性
提交者
提交日期
问题处理负责人
解决措施/原因说明
问题解决状态
实际关闭日期
问题关闭验证人
备注
1
2
3.
提示:由主持人或评审员填写此表格。
评审结论
[ ]工作成果合格,“无需修改”或者“需要轻微修改但不必再审核”。
[ ]工作成果基本合格,需要作少量的修改,之后通过审核即可。
[ ]工作成果不合格,需要作比较大的修改,之后必须重新对其评审。
意见
负责人签字
签字: 日期:
欢迎您的下载,
资料仅供参考!
致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书,学习资料等等
打造全网一站式需求
附件九 设计评审报告
文件状态:
[ ]草 稿
[ ]正式发布
[ ]正在修改
文件标识:
HDT_
当前版本:
作 者:
完成日期:
版本历史
版/状态
作者
参与者
起止日期
备注
1.
提示:由评审主持人或评审员填写此表格。
待评审的
工作成果
工作成果名称、标识符、版本、作者、时间……
技术评审方式
(正式评审)或者(走查)
评审时间

产品质量评审结论报告

产品质量评审结论报告

产品质量评审结论报告编号XY/JS-15-2012淄博博山新颖传感器厂产品质量评审结论报告产品型号产品图号产品批号 30只(初样机)产品名称红外探测器承制单位技术研发部2012 年 4 月 20 日评审地点二楼会议室评审时间 2012.4.1提交评审的文件目录序号文件编号文件名称页数备注 1 产品图 17 2 XY/JS-02-2012 质量保证大纲 19 3 XY/JS-04-2012 作业指导书 3 4 检验试验记录 4 5 XY/JS-12-2012 工艺评审报告 6 6 XY/JS-06-2012 设计输入评审报告 4 7 XY/JS-14-2012 首件鉴定报告 8 8 可靠性分析报告 14 9 研制工作总结 23 10 鉴定试验大纲 12 11 XY/JS-07-2012 技术设计评审 4 12 XY/JL-7.5-01 生产工艺流程单 1 13 XY/JS-05-2012 技术状态管理计划 3关重件(特性)明细表 14 XY/JS-08-2012 1 15 XY/JL-7.5-02 特殊过程确认表1 16 XY/JL-7.5-03 关键过程明细表 1评审结论:1、产品图样、工艺文件均得到实施,无修改2、生产过程的记录完整,能保证可追溯性3、现有的工艺手段、设备、设施能满足过程控制要求4、尚无偏离许可和让步接收5、产品符合技术条件和服务协议的要求,初样机可交付顾客评审组长:马述侃2012 年4月 20 日存在的问题、建议:无保留意见:无签名:郭凯旋2012年 4月 20 日评审组组成姓名职务或职称单位签名组长马述侃总工程师技术研发部副组长马建卫副总工程师质保部徐群主任综合部焦淑凤主任生产部郭凯旋工程师技术研发部成员产品质量评审待办事项落实情况检查记录表产品产品产品产品评审型号图号批号名称时间序号待办事项责任单位工作内容完成时间检查人检查时间备注下面红色为工作计划模板,不需要的下载后可以编辑删除~谢谢工作计划一、近期今年是在新的工作岗位工作的年,是熟悉工作,履职,方法,积累经验的一年,年中“转变,”,即转变工作角色,工作职责。

7.5-01 设计文件评审报告

7.5-01 设计文件评审报告
现场踏勘记录
HJ/QR7.5-01-01(C3)NO:
业主方名称
工程名称
联系人/电话
计划开工
计划完工
结构类型
建筑面积
目前情况
服务类型
客户沟通记录:
填表人:
日期:


踏勘
评审人员:
评审人员:
日期:
评审人员:
日期:
评审人员:
日期:
评审人员:
日期:
评审人员:
日期:
踏勘


填表人:日期:
修改记录
原内容:
修改后内容:
填表人:日期:
设计跟踪检查记录
HJ/QR7.5-01-02NO:
工程名称
图号
图纸(张)
设计人
三级检审认定
计算书(页)
检查人
初评等级
说明书(页)
审核人
评定等级
检(审)查意见
项目总监意见
设计文件评审报告
HJ/QR7.5-01-03NO:
项目名称
项目编号
总监
评审方式
项目范围面积
评审时间
评审人员
姓名
职称或职务
签名
姓名
职称或职务
签名
评审目的:
评审内容(可附评审资料清单):
评审意见或改进措/确认记录
HJ/QR7.5-01-04NO:
设计验证/确认活动名称
时间及地点
确认单位及其主要人员
监理参加人员及负责人
设计验证/确认活动有关内容记录:
项目总监:
设计单位:业主代表:

三标体系相关表格大全

三标体系相关表格大全

质量、环境、职业健康安全管理体系相关表格(JN/CX—2011)编制:主控部门审核:分管领导批准:版次:B/0JL/SC-4.2。

4-01JL/SC—4。

2。

4—01JL/SC-4.2。

4—01JL/SC-4.2.4-01JL/SC-4。

2.4—01文件发放登记表JL/SC-4.2。

3—011收文登记表JL/SC—4.2。

3-02记录人:2受控文件清单JL/SC—4。

2.3-03记录人:3文件发放审批表JL/SC—4。

2.3-04NO:文件更改审批记录JL/SC—4.2。

3-05 单位(部门):NO:文件借阅登记表JL/SC-4.2。

3-06NO:6编制:审核:文件归档清单JL/SC—4.2。

3—07单位(部门):NO:7登记人:审批:8文件销毁清单JL/SC—4.2.3-08单位(部门): NO:批准人:年月日监督人:年月日管理体系文件修改控制页JL/SC—4。

2。

3-09NO:外来文件确认一览表JL/SC—4.2。

3-10NO:编制:审核:记录表格清单JL/SC-4。

2.4-01NO:编制:审核:记录归档清单JL/SC—4.2。

4—02单位(部门):NO:14登记人:审批:工程质量记录归档清单JL/SC-4。

2。

4-03单位(部门):NO:15登记人:审批:16会议签到表JL/SC-4。

2。

4-04NO:环境因素识别清单JL/SC-5.4。

3—01NO:1819重要环境因素清单JL/SC-5。

4.3—02NO:20编制人/日期:审核人/日期:批准人/日期:21危险源调查识别表JL/SC—5。

4。

4-01单位(部门): NO:编制人/日期:审核人/日期:批准人/日期:重大危险源清单JL/SC—5.4。

4-02单位(部门): NO:编制人/日期:审核人/日期:批准人/日期::法律、法规及其它要求清单JL/SC—5。

4。

5-01NO:25编制人/日期:审批人/日期:环境目标指标及管理方案一览表JL/SC—5.4。

设计方案评审报告

设计方案评审报告

设计方案评审报告一、引言设计方案评审报告是对于设计方案进行全面评估和分析的重要文件。

本报告旨在对所提供的设计方案进行评审,并提供专业建议和意见,以期达到项目成功实施的目标。

二、背景为了满足市场需求和客户要求,公司决定进行一项新的设计项目。

设计方案的选择对于项目的成功非常重要,因此我们组织了一次设计方案评审会议,对所提交的设计方案进行详细评估。

三、评审过程1. 评审小组评审小组由相关领域的专业人员组成,包括设计师、工程师、市场专家和项目经理等。

评审小组成员具备丰富的经验和专业知识,能够对设计方案进行全面评估。

2. 评审标准评审标准是评估设计方案的依据。

我们基于项目的需求和目标制定了一套详细的评审标准,包括但不限于技术可行性、创意性、成本控制、市场适应性和可持续性等方面。

3. 评审流程评审流程包括对设计方案的文件资料进行全面审查和讨论,以及与设计师和其他相关人员进行沟通和交流。

评审小组对设计方案的信息进行梳理和整合,并对每个设计方案进行打分和排名。

四、评审结果根据评审小组的综合评估和打分,我们对每个设计方案进行了排名,并给出了相应的评价和建议。

1. 设计方案A综合评分:85/100评价:设计方案A在技术可行性和创意性方面表现出色,但在成本控制和市场适应性方面还需进一步优化。

建议进行成本分析和市场调研,以提升方案的可行性和竞争力。

2. 设计方案B综合评分:90/100评价:设计方案B在技术可行性、创意性和市场适应性方面表现出色,但成本控制方面仍有改进空间。

建议进行成本优化和材料选择,以提高方案的可行性和经济性。

3. 设计方案C综合评分:80/100评价:设计方案C在技术可行性和成本控制方面都表现较好,但创意性和市场适应性相对较弱。

建议设计团队深入研究市场需求和竞争对手,提升方案的创意性和市场竞争力。

五、结论根据评审结果,我们建议选择设计方案B进行进一步开发和实施。

设计方案B在综合评估中表现出色,并且具备较高的技术可行性、创意性和市场适应性。

设计方案评审报告

设计方案评审报告

设计方案评审报告1. 背景本文档为某公司设计方案评审报告,旨在对设计方案进行全面评审。

在此之前,设计团队已进行了多轮方案设计,最终形成了一份初步方案,并邀请了相关部门对其进行评审。

2. 评审流程2.1 评审小组本次设计方案评审小组由以下成员组成:•产品经理•研发经理•前端工程师•UI设计师•交互设计师•测试工程师2.2 评审内容本次评审主要针对设计方案的以下几个方面进行评审:•用户体验•UI设计•交互设计•技术可行性•项目进度控制2.3 评审方法评审小组将对设计方案进行逐一审查和点评,并进行综合评估。

在评审过程中,可能会有一些可改进的方案被提出,并会在最终评定的设计方案中进行修正。

3. 评审结果3.1 概述在设计方案的各个方面,评审小组都进行了细致的评估,并提出了一些有价值的意见和建议。

经过全面考虑和综合分析,本次评审小组表决达成一致意见,同意通过以下设计方案,并提出了一些需要改进的方面,具体如下:3.2 用户体验评审小组认为,设计方案鲜明的用户导向和贴近实际需求的设计理念得到了充分的体现,用户的使用需求得到了满足,用户体验达到了较高水平。

此外,评审小组提出了一些需要改进的方面,如优化按钮布局,增强用户的操作体验感等。

3.3 UI设计评审小组认为,设计方案的UI设计简洁明了,色彩搭配协调,整体效果较好。

在UI设计方面,评审小组提出了一些细节上的建议,如优化某些细节的配色方案,调整某些组件的大小等。

3.4 交互设计评审小组认为,设计方案的交互设计符合用户的操作习惯,并考虑到了用户的心理需求,进一步提升了平台的易用性和用户满意度。

然而,评审小组看到了一些可以改进的地方,如提高某些交互的效率、简化某些交互的操作流程等。

3.5 技术可行性评审小组认为,设计方案的技术可行性较高,在开发时能够比较顺利地实现。

但是,评审小组也提出了一些设计方案上的技术建议,如对某些技术方案先行探究等。

3.6 项目进度控制评审小组认为,设计方案的整体时间安排和预算合理,各项任务分解合理明确。

737设计变更报告单

737设计变更报告单

737设计变更报告单报告日期:XXXX年XX月XX日项目名称:项目名称项目编号:项目编号1.变更说明:在项目进行过程中,经过项目组成员的多次讨论和与相关利益相关方的沟通,我们决定对原设计进行变更。

变更的内容主要包括以下方面:1.1设计目标变更:原设计目标是XXX,经过对项目需求和现场实际情况的深入调研和分析,我们认为原设计目标无法满足项目要求和利益相关方的期望。

因此,我们决定对设计目标进行变更,新的设计目标为XXX。

这一变更将会对项目的整体进度和可行性产生一定影响。

1.2设计方案变更:原设计方案采用XXX的设计理念和技术手段,经过前期方案论证和实验验证,我们发现该方案在一些关键环节存在不稳定性和效果不佳的问题。

为了保证项目的质量和可靠性,我们决定对设计方案进行变更,新的设计方案采用XXX的设计理念和技术手段。

这一变更将会对项目的设计和实施过程产生一定影响,需要调整资源分配和进度计划。

1.3预算变更:原设计方案的预算为XXX,经过对新设计方案的评估和成本分析,我们发现新设计方案的预算将会超出原设计方案的预算范围。

为了保证项目资金的可控性和经济性,我们需要对项目预算进行调整。

新设计方案的预算为XXX。

这一变更将会对项目的财务管理和采购计划产生一定影响,需要及时与相关供应商和财务部门进行沟通和协调。

2.变更原因:设计变更的原因主要包括以下几个方面:2.1需求变更:项目的实施过程中,我们发现项目需求在一些方面发生了变化。

这些变化可能是由于外部环境的变化、相关利益相关方的要求变更等因素导致的。

为了能够更好地满足项目需求,我们决定对设计进行变更。

2.2技术限制:原设计方案在实施过程中暴露出了一些技术上的限制和问题。

为了提升项目的技术可行性和效果,我们决定对设计方案进行调整和变更。

2.3经济效益:通过调研和分析,我们发现项目的新设计方案能够带来更好的经济效益和市场竞争力。

为了最大化项目的经济收益,我们决定对设计进行变更。

项目产品样件阶段评审报告

项目产品样件阶段评审报告
1、合同、标准符合性能2、采购可行性3、生产可行性
4、可检验性5、安全性6、可维护性
7、法律法规8、移动结构合理性
存在冋题及改进措施:
样件的功能和重量达到了用户要求,可以进行用户确认了。
评审结论:
样件的功能能够达到技术协议要求
对改进措施的跟踪验证结果:
验证人:日期:
备注:
1、评审会议记录应予以保留
2、可另加页叙述
**********自动化有限公司
设计开发样件阶段评审报告
HT-JL-7.3-08
项目名称
******口
产口品
项目编号
TSM.00
设计开发阶段
样件
负责人
评审人员
部门
职务或职称
评审人员
部门
职务或职称
技术部
项目经理
生产部
车间主任
技术部
部长
质量部
质量工程师
技术部
副部长
技术部
结构工程师
评审内容:“□”内打“2”表示评审通过,“?”表示有建议或疑问,“X”表示不同意
编ห้องสมุดไป่ตู้:
审核:
批准:
日期:
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

9.其它


设计的缺陷及改进建议(注明对应的评审内容序号):
1 控制柜的设计不够详细,系统硬件结构说明不够详细。 改进建议:系统硬件包括控制柜设计要详细、明确,以便更好的完成项目的进一步实施。
评审结论:
基本可以通过,为不影响下一步的工作,优化完善的同时进行下一步工作,做好系统测试工作。
总经理经理批示: 同意执行。
程序源代码:编程所生成的源代码文件。
系统功能:按照用户所需,开发相应的操作使用功能,满足用户正常操作维护使用。
评审内容:“□”内打“√”表示评审通过,打“?”表示有建议或疑问。打“X”表
示评审未通过
1.标准符合性
√ 2.可行性
√ 3. 全面性

4.清晰性
5.合理性

6. 安全保密性


7.可维护性
8.可检验性
密 级 机密 编 号 JL-7.3-09
北京鸿运博达科技有限公司
详细设计评审报告
项目名称:中粮成都果糖集散控制系统
项目编号: 核:
李时
批 准:
相士刚
项目名称 中粮成都果糖集散控制系统 项目来源 合同 参加人员 相士刚、李时、梁英杰
设计输入摘要:
起止日期
2012.05.20~2012.10.30
需求规格说明书、概要设计报告、项目开发计划、配置管理计划
设计输出摘要:
详细设计报告、程序源代码、系统功能
详细设计报告:详细设计报告作为详细设计阶段的文档结果,包括如下主要内容:
系统结构:系统工程师通过对总体设计说明书中系统总体结构设计细化控制硬件,绘制
出系统柜接线图。典型回路的原理图详细设计说明书中已进行描述。
签名:
日期:2012.07.15
相关文档
最新文档