小组合作学习过程中存在的误区及对策
中职小组合作学习实施的误区及对策
中职小组合作学习实施的误区及对策中职小组合作学习是当前教育领域的一项重要教育实践。
小组合作学习可以提高学生的学习兴趣、激发学生的学习潜力、增强学生的自主学习能力和协作能力，更好地实现教育教学目标。
但是，在实施小组合作学习的过程中，也存在一些误区，如下所述，并提出了相应的对策。
误区一：忽略了组内差异孩子之间有差异。
忽略了这些差异，会导致个别孩子在小组合作中缺乏参与的动力，或者小组成员间的合作出现问题。
例如，某些学生可能学习不好，需要更多的指导和帮助，而某些学生相对较优秀，对问题的解决能力更强，需要进行更高层次的学习内容，如果把他们放在一起对他们都可能造成负面影响。
对策：教师需要了解学生的学习能力，适当分组。
可以根据学生的能力、学习兴趣、特长等因素综合考虑分组。
同时，制定小组合作方案时，需要给予不同水平的学生适当的任务和要求，提高他们在小组合作中的积极性。
误区二：过分专注个人成绩在小组合作学习中，个人成绩往往作为评价标准之一。
但是，在小组合作学习过程中，个人成绩应该有一个较为适宜的重要性，过分强调个人成绩，会导致小组成员之间的合作关系受到影响，进而影响小组成员的学习效果。
对策：除了个人成绩以外，教师应该适当增加小组成绩的比重，强调小组成员之间的合作互动，鼓励互动，及时帮助和关注困难的小组成员，培养小组成员之间的合作意识，增强小组整体的战斗力。
同时，应该注意发扬鼓励、支持、奖励小组成员积极参与和合作的精神。
误区三：过分硬性的任务安排在小组合作学习中，任务的安排往往是由教师制定的，而过分硬性的任务安排，会使小组成员感到压力过大，导致个别学生在小组合作中没有表现出他们的最佳是的表现。
对策：教师可以鼓励学生在任务完成的基础上，自己设计任务范围和进度，并鼓励小组成员之间进行沟通和协调，相互补充和支持，缓解学生在小组合作中的压力，培养学生的思考能力及独立思想的发展。
误区四：缺乏控制和管理在小组合作学习中，教师应该具备充分的控制和管理。
小组合作学习中存在的问题及对策
小组合作学习中存在的问题及对策小组合作学习是一种非常重要的学习方式，通过小组合作学习，学生可以在互相合作的过程中更好地理解和掌握知识，培养良好的团队合作意识，促进学习效果的提高。
在小组合作学习中也存在着一些问题，这些问题如果不及时解决，会影响学生的学习效果和合作学习的质量。
本文将分析小组合作学习中存在的问题，并提出相应的对策。
一、小组内部分工不明确在小组合作学习中，往往会出现小组成员内部的分工不明确的情况。
有些成员可能会在合作学习中躲避责任，不愿意承担自己的分工，导致其他成员需要承担更多的工作量，影响了小组合作学习的效果。
解决对策：1. 明确分工：在进行小组合作学习之前，可以让组员们商讨并制定出各自的工作任务，明确分工，确保每个成员都能够承担相应的责任，这样可以避免分工不明确的问题。
2. 建立奖惩机制：为了鼓励小组成员积极参与合作学习，可以建立奖惩机制，对于完成任务的成员进行奖励，而对于不愿意承担责任的成员进行惩罚，这样可以提高成员的积极性和责任感。
二、沟通不畅在小组合作学习中，沟通是非常重要的，但是有时小组成员之间的沟通可能不够畅通，导致信息传递不及时，影响了合作学习的效果。
解决对策：1. 建立交流平台：可以建立一个专门的交流平台，比如微信群、QQ群等，使得小组成员之间可以随时随地进行交流和沟通，确保信息的及时传递。
2. 定期开会：可以在小组合作学习的过程中定期召开小组会议，讨论和总结学习的进展和问题，以及制定下一步的学习计划，这样可以加强成员之间的沟通和协调。
三、分歧不断在小组合作学习中，不同成员之间的观点和想法可能会产生分歧，这可能会导致小组学习的效果不佳。
解决对策：1. 尊重多元意见：尊重每个成员的观点和想法，允许不同的声音存在，通过探讨和协商来解决分歧，这样可以促进小组合作学习的效果。
2. 寻求共识：在产生分歧的时候，可以通过多方协商和讨论，寻求共同的解决方案，这样可以避免分歧对小组合作学习的不利影响。
小组合作学习中的误区及改进措施
小组合作学习中的误区及改进措施刘芫合作学习是学生自主探索与合作交流重要方式，学生的学习活动应当是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程。
而实施小组合作学习就是在教学过程中，让学生之间、师生之间通过自主研究、民主探索、平等合作、发现问题、解决问题，相互启发、共同提高实践创新能力、增加学习质量和个体素质，形成一种生动活泼、人人参与、主动积极学习的活动形式。
但是目前小组合作学习中也存在一定的误区。
1、合作流于形式。
合作学习并没有从内容的需要和学生的角度出发，而是盲目地去让学生进行合作学习，只是为了合作而“合坐”。
在教学活动中只注重合作学习这一形式而不重视合作学习的实效，使合作学习趋于形式化，浮于表面，不利于学生的发展。
教师对教学内容不加以选择，一个个简单的问题往往被教师弄得很复杂，真所谓“哗而不实”。
2、没有明确的合作任务。
课堂教学活动中，教师没有对学生的合作学习提出明确的学习任务，而直接让学生去合作，无所是事，不知所措。
只是几个人围在一起，漫无目的的合作。
3、学习的主体性缺失。
在教学中不敢放手让学生合作，不相信学生的能力，学生的合作学习还是在教师统一的“安排”下进行的，学生的合作缺乏自主性，在教师的指导下按部就班，充其量不过是一种表面上的假象，只是师生之间的互动，而在这里的互动中，教师主宰了一切。
表面上看学生学得不悦乐乎，孰不知一切尽在老师的掌握中。
从心理学角度分析，知识的获得是一种主动的认识活动，学习者不应是信息的被动接受者，而应该是知识获取过程的主动参与者。
4、忽视了对学生合作习惯的培养。
现在有些课堂中的合作学习，有三种极端的表现：第一种情况是，教室里乱成一锅粥，学生在合作交流中常规极差，自己做自己的，或者谈一些与合作的内容风马牛不相及的事情；第二种情况是，学生在合作中只是敷衍了事，自己做自己的，只是几个人聚集在一起，做着自己的事，毫无合作可言，与其说是在进行合作学习，不如说是几个学生围在一起进行自学；第三种情况是，一部分学生在大讲特讲，另一部分学生无所是事，不会倾听，把自己排除在小组之外，活脱一个自由人。
小组合作学习中存在的问题及对策
小组合作学习中存在的问题及对策小组合作学习是一种非常有效的学习方式，可以有效提高学生的学习效果和培养学生的合作意识。
在实际的小组合作学习中，往往会出现一些问题，影响了学习效果。
本文将对小组合作学习中存在的问题进行分析，并提出对策，以期能够更好地推动小组合作学习的发展。
一、存在的问题1. 缺乏合作意识在小组合作学习中，往往会出现一些学生缺乏合作意识的情况，他们更倾向于独立完成任务，不愿意与他人合作。
这种情况会影响小组学习的效果，也会导致学生之间的冲突和不愉快。
2. 任务分配不均在小组合作学习中，很容易出现一些学生任务繁重，而一些学生却懒惰不愿意承担责任的情况。
这样会导致小组学习的效果不佳，也会影响学生之间的关系。
3. 沟通不畅在小组合作学习中，沟通是非常重要的，但是很多学生不擅长进行有效的沟通，导致合作效果不佳。
4. 难以达成共识在小组学习中，很容易出现学生意见不统一，难以达成共识的情况，这会导致小组学习的效果不佳，也会给学生带来挫折感。
二、对策1. 培养合作意识学校和老师可以通过课堂教学、课外活动等方式，培养学生的合作意识，让他们明白合作的重要性，鼓励他们主动与他人合作，共同完成任务。
2. 均衡任务分配老师在组队时可以根据学生的能力和特长进行合理的任务分配，避免出现任务分配不均的情况，同时也可以引导学生主动承担责任，鼓励他们发挥个人的优势。
3. 提升沟通能力老师可以在课堂上进行一些小组讨论、团队合作等活动，鼓励学生进行积极的沟通，提升他们的沟通能力，让他们学会倾听和表达。
4. 培养共识在小组学习中，老师可以引导学生进行讨论，并且给予学生一定的自主权，让他们自己找到问题的解决方案，从而培养学生的共识意识。
小组合作学习中存在的问题是可以通过一些对策来解决的。
学校和老师应该充分重视小组合作学习，在日常教学工作中注重培养学生的合作意识、提升沟通能力，鼓励学生积极参与小组学习，从而提高小组学习的效果，为学生的综合素质提升打下坚实基础。
小组合作学习的误区及对策
小组合作学习的误区及对策课改犹如一股春风，悄悄地吹进了校园。
它给每一位教师注入了全新的理念，给课堂带来了勃勃生机。
随着课改的深入开展，小组合作学习这种富有创意的学习方式越来越多地被运用到课堂教学当中，成为教师组织课堂教学的主要形式之一。
一、小组合作学习的误区学生的知识、经验和文化背景的差异会导致理解知识的思维方式的不同，因此开展小组合作学习，能够取他人之长补己之短，同时还可以培养学生的合作意识，拉近同学间的距离，给每一个学生创造和谐的学习环境，还给后进生提供了主动参与学习过程的机会，促进了学生的个性发展。
但由于小组合作学习不成熟，走入了一些误区。
（一）流于形式，不求实效。
曾有一位教师在教学《九寨沟》这节课时，课上让学生合作讨论九寨沟之美。
学生接受任务后兴趣浓厚，积极性非常高，只见学生齐齐动手，画出相关语句，然后组内进行简单交流。
但只指名其中一个小组汇报讨论结果后，就草率收兵，许多学生的合作成果得不到展示，使得合作流于形式，没有实效。
这样的合作，不利于培养学生独立学习的能力和自主学习的习惯，更谈不上提高课堂教学效果。
（二）以点代面，参与面窄。
通过观察发现，小组合作学习确实增加了学生参与的机会，但是优生参与的机会相对来说较多，往往扮演了一种帮助者与演讲者的角色，学困生却成了听众，往往缺乏独立思考的机会，直接从好学生的回答中获得信息，致使学困生在小组合作中的获益比在班级教学中的获益还少。
而教师却往往忽视了这一点，以为小组内所汇报的结果就代表了整个小组内讨论的成果，并没有真正了解到学生本身的掌握情况。
（三）分工不明，缺乏组织性。
很多教师都会忽视对小组内的成员进行角色分工的重要性，因此造成了小组成员没有承担一定的任务，缺乏个人责任造成互赖现象。
也许有些学生喜欢合作学习，但原因并不是他们觉得在合作中能学习到什么，而是因为只要有人能代表小组给出正确答案，整个小组就能顺利过关。
这样，即使自己不参与也可以在小组的掩护下滥竽充数，逃避学习责任，自得其乐。
小组合作学习的误区及对策
小组合作学习的误区及对策合作学习是国家基础教育课程改革所强调和提倡的新型学习方式之一，小组合作学习是合作的一种类型，是中小学教师在教学实践工作中使用最多的合作学习方式，但随着课程改革的不断深入和合作学习方式逐渐推广，新的问题也随之产生。
笔者在教学实践中发现，小组合作学习过程存在许多误区，使得小组合作学习“有名无实”。
现结合自身教学工作的一些亲身感受，对小组合作学习的误区与对策谈一下自己的看法。
一、小组合作学习的几个误区1、学生的参与不均衡，合作不够主动。
在合作学习的小组中，因为教师只是关注小组活动的结果，而忽视对整个小组活动过程的管理和调控，所以学习好或者性格外向的学生比较活跃突出，而另一部分学生在小组活动中则无所事事，或是干着与小组活动无关的事。
小组汇报时．真正发言的就只有一两个学生。
在这样的课堂上，参与合作学习的只是少数几名学生，那些不参与的学生在小组掩护下逃避学习责任，达不到共同发展的要求。
2、忽视教师的指导作用。
多数课堂中的小组讨论仅仅停留在形式上。
往往是老师一宣布小组讨论，前排的同学“唰”地回头，教室里都是嗡嗡的声音。
四人小组里，每个人都在张嘴，谁也听不清谁在说什么。
在学生进行小组讨论时，教师则退至教室的一侧耐心等待，或者如蜻蜓点水般地在各学习小组间游走，几分钟后，老师一喊“停”，学生立即安静下来。
教师开始依次听取各小组的汇报，汇报完毕，课堂教学活动便宣告结束。
这种表面上的“热闹”，实际上是一种“无序”。
整个小组活动非常随意，没有计划性，缺乏教师必要的交流、指导、监控。
这种现象表面上看是课堂活跃。
其实不能达到小组讨论的真正效果。
二、为避免进入以上误区，应采取以下措施1、科学分组，合理分工。
教师应按照学生的知识基础、学习能力、性格特点的差异进行分组优化组合，使每个小组都有高、中、低三个层次的学生；其次小组成员应是动态的。
可以是组间男女生的互换或流动，也可以是组间某些角色的互换或轮换，还可以按活动主题的需要让学生进行自由组合。
小组合作学习的误区及对策分析
小组合作学习的误区及对策分析
小组合作学习的误区及对策分析
一合作学习形式化
[片段]：四年级“三角形的内角和”。
背景：在课前学生已备好了直尺、三角板、量角器、剪刀和三角形纸板数张。
在老师引导学生经过猜想三角形内角和为180度后。
师：请你用你自己的方法去验证结论……
于是乎：学生兴趣浓厚，积极性非常高，只见学生在剪剪，画画，拼拼，好像非要弄一个明白不可…。
一会儿，师示意学生停止了验证、探索，接着老师用多媒体课件演示教材上的拼剪方法验证…。
[思考]：这节课是一节非常好的让学生动手实践，亲自操作、亲身体验的实验课题，但我们看到了不应该出现的怪现象：
一、正当学生积极性正浓、劲头正足的时候，教师中断了学生的合作讨论。
很明显，合作并没有结束，学生仍然处于积极的探索之中。
但教师的传统教学观仍然没有解放，要说合作也是在传统教学观念覆盖下的合作学习。
笔者记了一下时间学生合作学习的时间不足3分钟，显然这是一种没有实际意义的合作学习，是一种形式。
这样的合作不但不能形成学生自主学习的良好习惯，相反严重挫伤学生学习的积极性，有的学生刚刚体会到自主、合作学习的成功感便被时间熄灭了。
[1] [2] [3] [4]。
谈合作学习中的误区和对策
谈合作学习中的误区和对策合作学习是一种通过小组合作来促进学生学习和发展的教学方法。
尽管合作学习已经在教育中得到广泛应用，但在实践中仍然存在一些误区和挑战。
本文将从不同角度探讨这些误区，并提供相应的对策。
首先，合作学习中的误区之一是忽视个体责任。
在合作学习环境中，个体责任被淡化，学生可能倾向于依赖其他组员完成任务。
这种情况下，有些学生往往承担较少的工作量，甚至不参与其中。
解决这个问题的对策是有效地分配任务和角色。
教师应该引导学生选择自己的角色，并明确每个角色应该完成的任务。
此外，教师还应定期进行评估，确保每个组员都充分参与到合作学习中。
第二个误区是合作学习中的不平等问题。
在一个小组中，一些学生可能表现出较强的能力，而其他一些学生则表现出较弱的能力。
由于这种不平等，一些学生可能会受到排挤或感到自卑，影响他们的学习成果。
为了解决这个问题，教师可以采取一些措施，如设置不同层次的任务，鼓励学生互相帮助和支持。
此外，教师还可以提供适当的资源和支持，以帮助那些相对较弱的学生更好地参与合作学习。
另一个误区是缺乏有效的沟通和讨论。
合作学习要求学生通过互相交流和讨论来共同解决问题。
然而，在合作学习中，一些学生可能会遇到沟通和表达困难，导致合作效果不佳。
为了克服这个问题，教师可以设计一些激发学生沟通和表达能力的活动。
例如，通过小组讨论、角色扮演等方式，让学生有机会表达自己的观点和想法。
此外，教师还可以提供相关的沟通技巧和策略，帮助学生更好地表达自己。
另外一个误区是过度竞争的问题。
合作学习的目的是促进学生之间的合作和共享，但有时候会出现过度竞争的情况。
一些学生可能在小组内追求个人利益，而不愿意与组员分享信息和资源。
为了解决这个问题，教师可以设立一些奖励机制，鼓励学生分享和合作。
此外，教师还可以通过讨论案例、分组竞赛等方式，培养学生团队合作和共享资源的意识。
最后一个误区是缺乏评估和反思。
合作学习的过程中，学生通常需要参与到小组中，与组员一起解决问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小组合作学习过程中存在的误区及对策
发表时间：2014-04-01T14:16:40.140Z 来源：《新疆教育》2013年第3期供稿作者：蔺启鹏
[导读] 对于小组合作学习，学生有意无意地只是把它当做课堂学习的方式之一。
甘肃省定西市安定区公园路中学蔺启鹏
在全面推进素质教育、减负增效的大背景下，小组合作学习作为对传统教学组织形式的一种突破和补充，已经越来越多地被成功运用到课堂教学中。
它在提高课堂教学效率，进行有效教学，给每个学生提供锻炼自己和展示自我的机会、增强学习自信心、培养学生的合作精神等方面发挥着不可估量的作用。
基于以上原因，甘肃省定西市安定区教育局结合区域教育的特点，在2011 年提出了“六模块‘3+x’建构式课堂”教学模式的改革，全面进行小组合作学习方式的探索和推广。
我们学校“大班额环境下小组合作学习的有效性研究”课题组（甘肃省教育科学规划课题）通过反复的实验对比、听课交流、问卷调查、座谈研讨等方法，从学生合作学习的过程和教师组织导学的设计两个方面就小组合作学习的过程中存在的误区和对策进行了大量的研究。
1 学生合作学习过程中存在的误区1.1 意义不明，似是而非。
由于不了解合作学习对自身发展的重要意义，在合作学习时，大多数学生或各自为阵，各干各事，或强强讨论交流问题，弱弱窃窃私语，借机聊天，学困生并没有积极地、主动地融入到合作之中去锻炼和展示自己，最后只是听一听好学生的讲解。
其形式貌似合作，但实质只是一种表面的、肤浅的单向交流，把合作学习由传统的教师讲变成了优等生讲。
1.2 注重形式，缺乏实质。
在小组合作学习时，由于缺乏合作技能，分工不明，在解决问题时，任务不均衡，导致参与程度不高；在交流讨论时，七嘴八舌，既不主动地有条理地表达自己的看法，也不认真倾听别人的意见和想法；在自我展示时，瞻前顾后，推三阻四，不敢大胆发表自己的见解，最后只能由好学生充当小组发言人，支配发言权。
整堂课成了优等生的舞台，学困生则逐渐被边缘化。
1.3 画地为牢，重课内，轻课外。
对于小组合作学习，学生有意无意地只是把它当做课堂学习的方式之一，在课外的学习中仍然“单干”，遇到自己难以解决的问题时，要么问老师，要么放弃解决，画地为牢，重课内，轻课外。
2 教师组织导学设计方面的误区2.1 无病呻吟，为合作而合作。
其实，并不是所有课程的每一节课，甚至到每一个具体知识点的学习、具体问题的解决都一定需要通过小组合作的方式来完成。
对此很多教师存在错误的看法和做法。
他们把小组合作学习当成了唯一的、固定的、必须的教学模式，时时用、处处用，而不是或不能根据教学的内容采取灵活多变的教学方式，导致小组合作泛化，一节课看似热闹非凡，都在合作，实际上学生并没有多大的收获，合作成了赶时髦，成了无病呻吟。
我们认为，合作学习的内容或者应该具有一定的挑战性，在学习时，除了需要个人的认真思考、反复揣摩外，还要通过充分的交流，相互补充，校正、完善，在激烈的思维碰撞中启迪学生的心智，提高各方面的能力；或者在解决问题时，环节和程序较多，费时费力，为节约课堂时间，需要先分工，再整合。
2.2 蜻蜓点水，缺乏深度。
在合作学习时，出于各方面的顾虑，老师过于保守，不敢放手让学生自主地按照学生的思路和方法通过讨论交流，合作解决，而是以“问题串”的形式设计了合作学习的路径，统一安排让学生按部就班地去完成。
另一种相反的表现是，对合作学习的任务没有明确化，学生如丈二和尚，不知道干什么，导致学生的合作讨论不着边际，脱离主题。
这样的合作如蜻蜓点水，缺乏深度，久而久之，会抑制学生的思维能力，扼杀学生的创造性思维。
2.3 时机把握不当，忽视学习的自主性和差异性。
面对具有挑战性的任务，教师没有留给学生独立思考、反复揣摩、尝试解决的时间和空间，而是直接要求学生合作解决。
这样就顾此失彼，既忽视了学习的自主性原则，也忽视了学生的差异性，学困生往往还没弄明白问题的实质，就稀里糊涂“被合作”。
因此，在我们的调查中，很多学困生反映，“自己还没弄明白题意就听到别人的答案”，其结果是学生逐渐丧失了思考的习惯和能力。
2.4 评价重结果，轻过程。
虽然很多教师对小组合作学习的评价采用了各种方式，但大多都重视对问题通过合作解决的程度和结果，忽视合作学习的经历和过程，重视让学生通过合作学习知识，轻视对学生良好个性和学习情感的培养。
3 对策针对以上师生在小组合作学习中的误区，我们提出以下几点对策：淤通过学习方法的指导，向学生明确合作学习对他们全面发展的重要意义，增强合作学习的意识。
于科任教师结合本学科的特点，对学生进行专门的培训，训练合作学习的技能。
盂教师在课堂上通过不断的激励，帮助学生克服自卑心理，让学困生逐步恢复自信，勇于提问，敢于发言，敢于质疑。
榆教师要不断学习教育教学理论知识，提高专业素养和驾驭课堂的能力。
教师必须明白，不管何种教学模式，都必须依托于教育教学的基本原则和学生的学习原则。
只有这样，才会既不至于“守旧”，也不会把教学的改革当做作秀和赶时髦。
虞教师要全面了解学生，钻研教材，合理选择“小组合作学习”的题材。
使每节课的“合作学习”既不会太多，导致你方唱罢我登场的泛化合作，也不至于形成教师主导的一言堂、满堂灌。
同时要认真备课，做到准确下达合作学习的指令，做到收放自如。
愚评价要全面，“钓胜于鱼”，要更加关注学生的成长历程。