《马克思主义哲学史》第09章 马克思主义哲学在西方的曲折发展

合集下载

第五章 马克思主义哲学在西方的曲折经历

第五章  马克思主义哲学在西方的曲折经历

第一,恩格斯在国际内部领导开展对“ 左”的无政府主义和右倾机会主义的斗争, 捍卫和丰富了马克思主义哲学理论。 第二,在第二国际活动时期涌现了一批 马克思主义理论工作者,如奥古斯特·倍倍尔 、卡尔·李卜克内西、罗莎·卢森堡、弗兰茨· 梅林、克拉拉·蔡特金、拉法格、普列汉诺夫 等。
(二)伯恩施坦修正主义的形成及其产生的
第二节 西方主要资本主义国家共产 党对马克思主义哲学的传播和研究
一、十月革命胜利初期马克思主义哲学在 西方的传播 (一)欧洲资本主义国家的无产阶级革命实 践 围绕着如何看待俄国十月社会主义革命这 一问题,西方各国工人运动中存在着革命派、 改良主义派和中派三种基本思想政治派别。
列宁关心着西方国家的革命运动。他强 调:“无产阶级专政的实质不仅在于暴力 ,而且主要不在于暴力。它的主要实质在 于劳动者的先进部队、先锋Байду номын сангаас、唯一领导 者即无产阶级的组织性和纪律性。”
三、国际共产主义运动中的大论战和第二国际的 破产 伯恩施坦修正主义在国际共产主义运动中挑起 了一场大论战。卢森堡(1871一1919)是德国社会 民主党内最早批判伯恩施坦的人。 其他各国的马克思主义者也都纷纷起来批判伯 恩施坦主义,如法国的拉法格(1842-1911),他 在《马克思的唯物主义和康德的唯心主义》一文 中,指出伯恩施坦是“企图借助康德哲学来粉碎 马克思和恩格斯的唯物主义”。
二、马克思主义哲学在美国、英国、意 马克思主义哲学在美国、英国、 大利的传播
(一)马克思主义哲学在美国的传播
在以财产和“人权”为基础的美国,盛 行的哲学主要是实证主义。美国马克思主义 哲学家哈·威尔斯在《实用主义——帝国主义 的哲学》—书中率先对这种哲学进行了批判 ,剖析了现代实证主义的三种不同表现:逻 辑实证主义、语义学和实用主义。 美国进步哲学家巴·丹汉姆对辨证法进行了 独特的解释。

马克思主义哲学每章主要知识点

马克思主义哲学每章主要知识点

马克思主义哲学每章主要知识点第一章哲学及其发展规律第一节哲学是理论形态的世界观1、什么是世界观:(概念)世界观是人们关于世界的根本看法。

2、什么是哲学?(概念)哲学是通过一系列概念、范畴、命题和理论论证而形成的关于世界总体的思想体系,是理论化、系统化的世界观。

哲学世界观又是方法论,是认识、评价和改造世界的根本方法。

哲学是世界观与方法论的统一。

3、宗教的本质特征,哲学与宗教的区别与联系。

宗教也是一种世界观,其本质特征是对神的信仰。

与建立在信仰基础上的宗教不同,哲学通过理论的逻辑力量来表现它对人与世界关系的理解。

4、艺术的本质特征,哲学与艺术的区别与联系。

艺术是通过具体生动的形象来反映人与世界之间的丰富关系的。

艺术作品也蕴含着对世界的根本理解。

与哲学是把握世界的理论方式不同,艺术是人类把握世界的审美方式,以艺术形象表达对人与世界关系的理解和感受。

哲学通过逻辑论证以理服人,艺术则通过艺术形象以情感人。

5、科学的本质特征,哲学与科学的区别与联系。

科学是人类运用理论思维实证地把握世界的一种基本方式。

在相当长的过程内,科学以为分化的形态包含在哲学母体之中,哲学和科学的成长过程,就是科学从哲学母体中分离的过程。

在这个过程中,事物运动的具体规律不断地成为各门科学的研究对象,哲学则通过对各门学科的概括和总结,从总体上把握世界。

哲学即必须立足于具体科学,又必须保持对具体科学的超越性,揭示科学活动中所蕴含的世界观和方法论的问题,总结和概括科学成果的世界观和方法论意义。

在这个过程中,不仅要把科学成果转化为哲学理论,而且要随着科学的发展而变革哲学自身。

6、什么是人生观?人生观的内容及意义。

人生观是关于人生问题的根本观点,源于人的特殊存在方式,以及由此构成的特殊的矛盾。

内容:主要包括对人的本质、人的生存方式的认识,对人生的目的、人生价值的理解具体表现为对生死、祸福、荣辱等问题的看法。

意义:人生观在人的精神世界中处于重要地位,肩负着构建人的精神家园的使命。

马哲史笔记

马哲史笔记

《马克思主义哲学史》学习笔记第一章马克思主义哲学的形成一、基本概念:1、社会形态:是建立在一定生产力发展水平上的经济基础和上层建筑的辩证统一。

建立在一定生产力发展水平上的经济基础是社会形态的物质内容和区分不同社会形态的标准;社会形态还包括与经济基础相适应的上层建筑。

只有把两者联系起来考虑,才能了解社会形态的全貌,才能理解社会形态更替的客观规律。

2、市民社会:在《德意志意识形态》中,马恩将交往关系(生产关系)从各种社会关系中划分出来作为社会结构中具有决定性的因素,并沿袭传统社会学术语并赋予他历史唯物主义含义。

指出“在过去一切历史阶段上受生产力制约、同时也制约生产力的交往形式,就是市民社会”。

它“包括各个个人在生产力发展的一定阶段上的一切物质交往,即一切物质活动和物质关系,是全部历史的真正的发源地和舞台”。

这里已清楚表明,这里所讲的市民社会就是经济基础,或经济结构、生产关系的总和,政治国家和观念即意识形态则是建立在经济基础之上的上层建筑。

3、交往形式:亦称“交往方式”、“交往关系”,马恩早期著作中的政治经济学和哲学用语。

1846年完成的《德意志意识形态》首次使用表示人的社会关系。

“一切历史冲突都根源于生产力和交往形式之间的矛盾”。

按照马恩理解,生产力和交往形式的关系就是交往形式与个人的物质活动的关系。

交往关系受制于生产力。

在不久后的《哲学的贫困》中,马克思就明确用生产关系来概括。

4、《德法年鉴》:马克思和卢格于1844年在巴黎主编出版的德文刊物。

1844年2月底在巴黎出版第一、二期合刊号。

这一期刊有马克思的文章《论犹太人问题》、《〈黑格尔法哲学批判〉导言》,恩格斯的文章《政治经济学批判大纲》和《英国状况——评托马斯·卡莱尔的〈过去和现在〉》,还发表了马克思致卢格的三封信。

这些著作标志着马克思和恩格斯最终从唯心主义转到唯物主义,从革命民主主义转到了共产主义,实现了两个转变。

5、异化:异化理论是在文艺复兴以来的近代西方哲学里逐渐形成起来的。

马克思主义哲学史

马克思主义哲学史

论马克思的自由观人类有自由的前提是假设人类是存在理性的。

这种假设也是一种先验的假设,即先于人类存在的假设。

无论是基督教、还是自然权利论的启蒙思想家,还是先验论的康德抑或是共产主义者马克思都坚信人类是一种理性的存在,只不过对于这种理性的来源于何处而有不同的认识。

基督教坚信人类的理性来源于上帝,这与启蒙思想家和康德们有着共同的认识。

这是由于人类的理性不可找到他的原初起点,也就不得知道究竟其起源于哪里。

然而,马克思认为人的理性是来源于人的生物构造。

这也是他所坚持唯物主义的一贯作风。

唯物主义总会将对于认识借助于科学,然而当科学解释不了的时候,唯物主义者就会认为这是科学发展的不够,而并非是这个世界不可知的结果。

因此,凡事物的出现总会有个先因后果。

社会的运动是不以人的意识为转移,但是可以为人的意识所反映。

社会也就呈现出一种规律性的运动。

人可以利用规律,认识规律,但是人类不可以改变规律。

人的理性具有能动性,但是能动性仅仅是认识规律,服从规律的自由而不是改变规律的自由。

因此,人的自由就是服从。

马克思创造的将自然界的认识应用到了人类社会,将人类社会形态也按照这种构成,将其分为奴隶社会、封建制社会、资本主义社会和共产主义社会。

值得注意的是,马克思认为这些社会形态是彼此演进的,后一种制度是对前一种制度的批判,其批判的基础是所有制结构。

人的自由是否可以得到全面的肯定完全是与社会结构是否支持有关,而不是人是否受到别人的尊重和法律规定的权利得到保障有关。

可以更近一步说,马克思相信法律的权利分配也与所有制结构有着必然的和直接的决定和被决定的关系。

其原因是,法律是一种上层建筑;社会的发展和政权的巩固要始终依靠着统治社会的人。

因此,人权和自由在资本主义条件下是虚伪的,人权是一种保障私有财产的权利,而私有财产及其运用形式的私有制导致了人类的生活的不自由。

因为,资本家压榨劳动力,使工人出现的不是特殊的无权而是一般的无权。

因此,抽象的人权在资本主义社会是不会实现,更进一步说,人权的存在本身就是一种罪恶。

20世纪西方马克思主义哲学发展历程及主要特征

20世纪西方马克思主义哲学发展历程及主要特征

20世纪西方马克思主义哲学发展历程及主要特征陈学明来源:《马克思主义与现实》2013年第2期【内容提要】20世纪上半叶西方世界的马克思主义哲学舞台上出现的是第二国际的马克思主义、共产党的马克思主义和“西方马克思主义”这三种对马克思主义不同的解释路向的“三足鼎立”。

20世纪下半叶,这三种不同的解释路向在哲学观点上却出现了部分合流的倾向,即都以自己的方式、程度不等地强调马克思主义哲学是一种人道主义。

面对波澜壮阔的把马克思主义人道主义化的运动,起来抵制这一趋势并与之抗衡的是来自于“西方马克思主义”内部新形成的把马克思主义科学主义化的思潮。

20世纪下半叶西方的马克思主义哲学出现了多样化发展的趋势。

20世纪90年代初,西方的马克思主义哲学研究一度处于沉寂,但自90年代中期起,在西方世界,掀起了一股研究和宣传马克思主义的热潮,把20世纪西方世界的马克思主义哲学研究推向了一个新的发展阶段。

马克思主义哲学在20世纪的西方世界的历程有着许多自身的特征,可以把这些特征归纳为曲折性、坚韧性、多样性、开放性和现实性。

【关键词】第二国际传统的马克思主义;第三国际传统的马克思主义;“西方马克思主义”的主要特征【作者简介】陈学明,复旦大学哲学学院暨当代国外马克思主义研究中心教授、博士生导师。

马克思主义哲学在20世纪的历程,大致可以包括三大“板块”即在西方世界的历程、在前苏联和东欧一批社会主义国家的历程,以及在中国特色社会主义道路上大步前进的中国的历程。

20世纪马克思主义哲学在这三个不同地区所走过的道路,既有普遍性也有特殊性。

因此,当人们对马克思主义哲学在20世纪的历程加以回顾与反思之时,有必要按照这三大“板块”分别展开。

这里,我们在对20世纪马克思主义哲学在西方世界的发展过程进行简单描述的基础上,着重剖析一下马克思主义哲学在20世纪西方世界发展的主要特征。

一马克思主义哲学在20世纪的历程是以伯恩斯坦对马克思主义的全面修正拉开“序幕”的。

《西方哲学史》第九章 近代西欧各国哲学的开端

《西方哲学史》第九章 近代西欧各国哲学的开端

道尔顿原子模型
• 针对亚里士多德关于质料是没有任何规定性的潜在、是不可认识 的“无”,他批判认为,物质是空间里的永恒存在,无论什么力 量“都不能把物质的哪怕是极小极小的任何部分化为无,它永远 总有在那里,永远总占着某些空间”。培根把“动力因”改造为 物质自身运动的原因,认为物质和运动不可分离,静止是相对的。 • 物质运动的形态多种多样,在他列举的19种运动形态中只有一种 属于位移。他认为,有的物体可能出于自身有机力可以同化其他 物体,有的物体可能出于自身“反感性”可以回避或排斥其他物 体。
• 这一时期,无论是唯物主义者还是唯心主义者,都自觉地与自然 科学结盟,尖锐地批判经院哲学。培根和笛卡儿分别提倡实验方 法和数学方法的普遍性,霍布斯的理论则是感觉经验论和理性主 义兼而有之。我们从更广泛的范围来理解近代哲学的开端,可以 说,培根哲学昭示了近代西欧各国哲学的诞生,笛卡儿首先发展 出心物二元论的认识论和本体论,而霍布斯则最早提出系统解释 物体、人与政治的机械唯物论的体系。
自然的和实验的历史,四是理智的阶梯,五是新哲学的先锋,六 是新哲学或能动的哲学。
• 虽然培根并没有完成他的宏伟计划,但其主要著作《论学术的进 展》(1605)和《新工具》(1620)都是按这个计划撰写的。
• 培根有力批判了经院哲学中传统的科学观和逻辑思维体系,最早 表达了近代科学观,阐述了科学的目的、性质及发展科学的正确 途径,总结了科学实验的经验方法——归纳法,为近代自然科学 的发展扫清了道路。
• 培根认为,归纳法不依靠最初的前提, 也没有终极的结论。归纳法不是单向的 推理过程,而是时上时下、循序渐进的 过程。归纳法不像演绎法只关心前提和 结论,归纳法的步骤围绕着“中间原理” 而展开,“唯有中间原理却是真正的、 坚实的和富有活力的,人们的事物和前 程正是依靠着它们”。

马克思主义哲学史(完整版)

马克思主义哲学史(完整版)
8卷本9册 • 徐重温著《西方马克思主义》 • 曾盛枝著《二十世纪末国外马克思主义纲要》 • 孙正聿等人合著《马列著作学习旨要》
绪论
一、马克思主义哲学史的研究对象和特点
任何一门独立的学科都有自己特殊的研究对象,马克 思主义哲学史的研究对象是马克思主义哲学形成、变 化和发展的历史。但是作为哲学史的课程它除了反映 马克思主义哲学体系及其概念、范畴和原理的产生、 变化和发展的历史之外,还不能仅仅停留在对历史线 索的叙述上,它更应该揭示马克思主义哲学形成、变 化和发展过程及其规律。
绪论
• 马哲史不但要研究马克思主义哲学原著,而且还 要研究其他的马克思主义哲学著作中的哲学思想, 但它绝不是原著思想的汇编,而是把这些著作放 在马克思主义哲学发展的整个历史过程中,考察 其历史地位和历史作用。
第二、从马哲史研究对象的内容来看,马哲史侧重从 运动变化的形态上研究马克思主义哲学的概念、 范畴、原理以及整个理论体系的形成、变化和发 展的过程及其规律性,并依据当代社会实践和科 学事实,对历史发展过程中的思想做出实事求是 的分析和评论。
• 在这期间,马克思主义得到日益广泛的传播,并成 为国际工人运动中占主导地位的指导思想。而且马 恩的战友和学生狄慈根、拉法格、梅林、考茨基、 拉布利奥拉等,在研究和宣传马克思主义哲学中发 挥了重要作用。
绪论
• 第二时期:19世纪末——20世纪40年代中期:马克 思主义哲学在世界各国的传播和发展
• 从社会历史的实践来看,一方面,19世纪末20世纪 初,自然科学取得了巨大的进步——相对论的创立和 量子力学的诞生,改变了科学技术的面貌并推动了生 产力的发展。另一方面,伴随着自由资本主义向垄断 资本主义的转变,社会的矛盾更趋激化,帝国主义国 家为了争夺殖民地和势力范围发动了两次世界大战。

《马克思主义哲学》第九章 生产力在社会发展中的作用-第十章 人民群众在社会发展中的作用

《马克思主义哲学》第九章 生产力在社会发展中的作用-第十章 人民群众在社会发展中的作用

三、生产力发展的内在动力

生产力的产生和发展是由人的需要与自然的矛 盾引起的。人要生存和发展, 必须满足自身 的需要。正是人的需要与自然之间的矛盾, 成为生产力产生和发展的根本原因。
人的需要与劳动之间的矛盾:
为了解决人的需要与自然的矛盾, 人的需要不仅向劳 动转化, 与此同时, 劳动也向人的需要转化。需要 和劳动之间的这种相互作用、相互转化, 便构成了生 产力发展的内在动力。 由于人的需要总是在与劳动的相互作用中不断增长和 扩大, 因而人类劳动的内在动力必然是持久的、永恒 的。
为了更全面准确地理解和把握生产力标准, 还应当对“ 生产力发展”本身作出正确的理解。具体说来, 应主要 把握两个统一:
首先, 生 产力发展是 经济发展与 人的发展的 统一。
其次, 生 产力发展是 发展水平与 发展速度的 统一。
总结

确立生产力标准, 对于研究和推进社会发展进步有着 重要的意义。一方面, 它使社会历史评价有了更为科 学的基础。另一方面, 它为我们实际推进社会发展提 供了正确的出发点。
生产力标准之所以能够成为社会发展的主要标准, 原因在于:

第一, 生产力的发展 是实现社会发展各种目 标的前提条件。 第二, 生产力的发展 是社会发展的集中体现。
第三, 生产力的发展 是社会发展的客观标志。
解析
1.生产力的发展是社会发展进步的主要标准, 但不 是唯一标准。在具体评价社会各个领域的发展时, 应 当正确对待和处理各种标准之间的关系, 将每种标准 放到应有的位置上。 2.尤其值得注意的是, 用生产力标准评价社会发展 进步时, 必须注意生产关系。因为既然以是否有利于 生产力的发展来作为衡量的标准, 那就不能仅看生产 力水平的高低, 更要看生产关系对生产力发展的适合 程度。同时, 生产力对社会发展的影响总是通过生产 关系才能实现。只有合理的生产关系,才能保证生产 力的发展成果惠及更多的劳动者, 使生产力发展真正 有助于社会进步。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、卢卡奇的“物化”和无产阶级意识
• 卢卡奇,匈牙利著名的哲学 家、文艺批评家和社会活动 家。他出生于布达佩斯一个 富有的犹太人家庭,190 9年获布达佩斯大学哲学博 士学位,先后在德国柏林和 海德堡等地从事哲学和文艺 学研究。卢卡奇1918年 加入匈牙利共产党,191 9年3—8月担任匈牙利苏 维埃共和国主管文化和教育 的人民委员。20世纪30 年代,他在莫斯科马克思恩 格斯研究院工作。
第一节 20世纪二三十年代无产阶级革命道 路的哲学探索
• 当十月革命在俄国取得胜利的时候,中欧和西欧国家 相继发生的一系列革命却失败了。20世纪20年代 至30年代,欧洲各国共产党的一些理论家开始总结 俄国十月革命胜利的经验以及西欧国家革命失败的教 训。在理论上,他们力图从马克思主义立场出发,思 考无产阶级革命等问题,提出了一系列独特的看法, 并批判了第二国际某些人物的思想。人们把这种思想 称为“西方的”马克思主义,以区别于以列宁主义为 代表的俄国马克思主义。
目录
第一节 20世纪二三十年代无产阶级革命道路的哲学探 索 • 一、卢卡奇的“物化”和无产阶级意识 • 二、柯尔施关于“马克思主义和哲学”的关系 • 三、葛兰西的“实践哲学”和文化领导权思想
第二节 20世纪30—80年代马克思主义哲学在西方 面临的挑战与回应 • 一、关于马克思主义的自然观和自然辩证法 • 二、关于生产力在社会历史中的基础地位 • 三、关于经济基础和上层建筑的关系 • 四、关于马克思主义的阶级、国家和意识形态理论 • 五、关于人的问题
• 在卢卡奇那里,总体观念还同时包着历史的意义。在他 看来,如果认识事物的思想过程会导致具体的总体,那 么,由这种思想过程所把握的历史也会达到这种具体的 总体,“只有在这种把社会生活中的孤立事实作为历史 发展的环节并把它们归结为一个总体的情况下,对事实 的认识才能成为对现实的认识”。他认为,历史是人创 造的,人会在创造历史的过程中认识历史。如果说人所 创造的历史构成了一个有联系的总体的话,那么人也在 创造历史中认识历史的总体,而认识历史就是要把握历 史的总体。
(二)“具体的总体”的辩证法
• 在卢卡奇看来,在马克思的方法中本质的东西就是总 体性观点。马克思颠倒了黑格尔的辩证法,而维护了 这种方法的本质。总体性观点就是主张“把所有局部 现象都看作是整体——被理解为思想和历史的统一的 辩证过程——的因素”,而这个要素的本质不是由它 自身决定,而是由它所从属的这个整体决定的。在这 里,不能局限于从总体与部分的关系的角度理解卢卡 奇的总体的观点。他所说的总体是具体的总体。具体 之所以具体,是因为它是许多规定的综合,因而是多 样性的统一。而这个综合了诸多抽象规定的具体就是 具体的总体。
马克思主义曲折发展
• 20世纪以来,欧美资本主义国家的学者没有停止对 马克思主义哲学的研究。这种研究的起伏变化既与欧 美社会发生的一系列重大历史事件有关,也与其中出 现的各种社会思潮密切相关。一些学者试图吸收马克 思主义哲学中的某些要素,并把它和其他各种思潮结 合起来分析欧美社会出现的各种新情况,其中包含了 对马克思主义哲学的各种不同的甚至是相互冲突的解 释,有的具有一定的启发意义,但有的则是对马克思 主义哲学的错误理解和歪曲。
• 在《历史与阶级意识》一书中 ,卢卡奇试图通过对当代资本 主义新现象的分析来解释第一 次世界大战以来无产阶级革命 在欧洲发达国家没有成功的各 种社会根源。在他看来,其中 的一个重要根源是,物化现象 导致了无产阶级的物化意识。 他期待用“总体性”的观念唤 起无产阶级的阶级意识。而在 《社会存在本体论》中,他则 从人的活动出发分析社会历史 及其辩证过程。
• 卢卡奇认为,资本主义社会中的物化现象对人的影响 是巨大的。首先,人的自主性丧失了。人在商品交换 的体系中变成物,变成可计算的对象。 • 其次,社会现象似乎必须服从铁的规律。物化现象掩 盖了物的直接“物性”,而使它获得一种新的物性。 • 最后,社会分工专门化。在合理化过程中,人们只考 虑局部系统的优化而不考虑总体,而局部系统之间的 统一纯粹是由计算决定的,它们之间的联系必定是偶 然的。
(三)无产阶级与社会历史中的主客体统一
• 卢卡奇认为无产阶级既是总体,同时 又是主体。这个作为总体的主体与黑 格尔的人类精神一样,可以自我展 开、自我认识,并由此达到对社会总 体的认识。但是,无产阶级的这种自 我认识,不是在纯粹思想的范围中进 行的,而是在实践中进行的,因为在 资本主义社会中,工人变成了商品, 变成了客体。但是,这种客体不是直 接性的客体,而是间接性的客体即制 造出来的客体,是工人自己把自己变 成了客体(商品)。因此,工人能够 直接意识到自己的客体地位。
(一)资本主义社会中的物化现象
• 按照马克思的商品拜物教理论,产品一旦作为商品出售, 它就获得一种神秘的性质:它把人与人之间的关系用物的 交换关系的形式表现出来,这与宗教领域中的情况类似。 在商品生产和交换领域中,物的交换关系是人的社会关系 的产物,但是它却获得了一种独立于人的物的形式。卢卡 奇把马克思所说的商品拜物教理解为“物化”,即人的活 动和社会关系获得了物的特性,变成了物。这种物化现象 ,在客观上表现为商品交换关系获得了一种物的形式,表 现为一种人可利用却无法驾驭的铁的规律即商品交换规律 ;而在主观上则表现为人的活动本身也具有了物的特性, 可以作为商品在市场上出售。在资本主义社会,由于商品 交换在社会生活中占据统治地位,因此物化现象渗透到资 本主义社会的一切领域,并成为资本主义社会中的普遍现 象。
• 卢卡奇认为,无产阶级作为一个总体之所以也是主体,就 是因为它自己制造了自己的物化地位,并能够认识到自己 的这种地位,改变自己的这种地位。而资产阶级没有把自 己作为客体生产出来,它也不可能把资本主义社会的产生 和存在理解为无产阶级的产物,更不愿意承认无产阶级在 资本主义社会的产生和存在中的作用。因此,它从直接的 现状出发来认识资本主义社会,认同资本主义社会中存在 的物化状况,认同资本主义社会中的交换规律。无产阶级 则在物化中认识自身的主体地位,不仅能够认识社会历史 的总体,而且能够在认识和改造历史中实现自己的目标。
相关文档
最新文档