不稳定型心绞痛患者护理干预的临床效果
１ ３ ２
ｌ 巾 处 方 药 第 ｌ ３ 卷 第 ２ 划
不稳定型心绞痛患者护理千预的临床效果
姚 静
・
护理研究 ・
（ 沈 阳市第五人 民 医院 ， 沈阳 １ １ ０ ０ ２ ３ ）
【 摘要 】 目的 观察不稳定型心绞痛患者护理干预的临床效果 。方法 选取 ２ ０ １ ２ 年１ ２ 月～ ２ ０ １ ４ 年２ 月就诊 的不稳定型心绞痛患者 １ ０ ０ 例， 随机
吃高蛋 白， 高维生素清淡易消化 的食物 。干预 内容按照患者健康 比， 组 间比较在有效率和患者满意程度上差异具有统计学意义。 状况进行排序 。不稳定 型心绞痛患者多发于 中老年患者 ， 有研究 综上所述 ， 对不稳定型心绞痛患者进行护理干预成效显著 ， 显示 ， 中老 年患者心理健 康问题已成为诱发疾病的重要因素， 因 值得临床进一步推广 。
死 的概 率大大增 加 ｆ ２ 】 。笔者为探究护理干预对不稳定型心绞痛 的临床效果 ， 提高其恢复程度 ， 取得 了显著成效 ， 现报道如下 。
１资 料 与 方 法
观察组总有效率 为 ９ ８ ． ０ ％， 满 意度为 ９ ６ ． ０ ％； 对 照组 总有效
率为 ８ ６ ． ０ ％， 满意度为 ８ ４ ． ０ ％， 组 间比较差 异具 有统计学差异 （ Ｐ
１ ． ２治 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 方 法
择具有针对性 的护理 方式 】 。干预 内容根 据患者具体健康状况
两 组患 者在常规 护理 的基础 上， 服 用 比索洛 尔 ５ ｍ （ 扬 进行排序， 在基础护理的基础上， 采用一 主多辅的方式进行护理 。 子江药业集 团生产 ， 国药准字 Ｈ１ ９ ９ ９ ０ ０ ４ ９ ） 。 本研究采用护理干预为主 的方式 ， 对患者进行人文关怀 、 饮食护 观察组在常规 护理 的基础上进行护理干预 ： ①生活护理 。医 理、 生 活护理等 多项 护理 方式并 重的干预方式， 同时针对患者 的 护人员要给患者安排安静舒适的的病房环境， 及时更换被褥营造 心理状况进行干预 ， 全面 了解患者心理状况 ， 及时进行疏导 ， 并向 舒适温馨 的环境 。②心理护理 。建立 良好的病 患关系 ， 介绍心绞 患者进行健康宣传 ， 讲解 疾病 相关 知识， 打消患者 因对疾病知识
＜０ ． ０ ５ ） 。详见表 １ 。
１ ． １一般 资料 ３讨 论 选取 ２ ０ １ ２ 年 １ ２月 ～ ２ ０ １ ４年 ２月于 我院就 诊 的不 稳定 型 由 于 生活 水 平 的 提 高和 老 龄 化社 会 的到 来 ， 不 稳定 型心 绞 痛 心绞 痛 患 者 １ ０ ０例 ， 将 其 随机 分 为 两 组 ， 每 组各 ５ ０例 。观 察 发病率逐年上升， 由于其发病时可能伴有 恶性室性心律失常或心 组男２ ７例 （ ５ ４ ０ ％） ， 女２ ３例 （ ４ ６ ． ０ ％） ； 年龄 ４ ９～ ８ １ 岁， 平 均 功能不全 ， 极易发展为心肌梗死和猝死 ， 危害极大 。临床上多根据 （ ５ ９ ． ６ ±７ － ４ ）岁 ； 病程 ０ ． ７～ ７ ． １ 年， 平 均（ ４ ． ６ ±０ ． ７ ）年 。对 照 心绞痛发病原 因、 发病程度选择适宜方法进行强化治疗。强化治 组男 ２ ９例 （ ５ ８ ． ０ ％） ， 女２ ｌ 例（ ４ ２ ． ０ ％） ； 年龄 ４ ８～ ８ ０岁 ， 平 均 疗后 ， 提商 恢复效率是关键 ， 此时全面的护理发挥了重要的作用 ［ ４ １ 。 （ ５ ９ ． ３ ±７ ． ６ ） 岁； 病程 ０ ． ５～ ７ ． ５年 ， 平均（ ４ ． ５ ±０ ＿ ８ ） 年 。组 问一 护理干预 （ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ） 是 以护理学 准则 为指导 的一 般资料 比较差异无统计学 意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有可 比性 。 系列护理活动 ， 护士根据患者具体病情 ， 在常规护理的基础上 ， 选
将其分 为两组， 在患者 口服 比索洛尔 的基 础上， 对照组采用常规护理 ， 观察 组进行护理干预 。治疗 ４ Ｏ 周后 比较两组患者心绞痛改善 总有效 率及患 者满意度 。 结果 观察组 总有效率 为 ９ ８ ． Ｏ ％， 满 意度 为 ９ ６ ． ０ ％； 对 照组 总有效率为 ８ ６ ． Ｏ ％， 满 意度为 ８ ４ ． Ｏ ％。 组间 比较差异具有统计 学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结论 药物治疗联合护理干预对于治疗不稳定型心绞痛具有较高的有效率 和满意度 ， 值 得临床进一 步推广 。
【 关键词 】 不稳定型 心绞痛 ； 护理干预 ； 临床效果
不稳定 型心绞痛 （ Ｕ ｎ ｓ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ Ａ ｎ ｇ ｉ ｎ ａ ， Ｕ Ａ） 是以急性剧烈胸部 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ６ ． ０软件 进行 数 据处 理 ， 组 问 比较用 Ｘ 检验 。 疼 痛为主要 临床表现 的一类不稳定心肌缺血症 】 。 统计学显示 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ， 差异有统计学意义 。 不 稳定型心 绞痛发病率呈逐 年上升趋势 ， 发展 为心肌梗死 和猝 ２结 果
痛的相关知识 ， 便于增加患者面对病情的信心 。③人文关怀 。与 的空 白而产生 的问题 ， 并根据营养学标准 ， 为患者制定营养 均衡 、 患者建立友好的交流关系 ， 倾 听患者 的内心想法 ， 协助患者调整 低盐低脂 的健康食谱 ， 引导患者进行无烟无酒的健康生活方式 ， 好心态 ， 恢 复正常 的生活模式 。（ 定 食护理。向患者解 释合理的 向患者家属讲解患者详 细病史及注意事项 ， 努力为患者提供 愉悦 饮食可 以加速病情康复 的速度 ， 为患者制定 合理的饮食计划， 多 舒适 的生活环境 等等 。本研究采用 常规护理 与护理 干预进行对
对不稳定性心绞痛患者合理护理干预的临床效果分析
2014.05临床经验165不稳定性心绞痛在临床上较为常见，其临床表现介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死中间 [1]。
临床的有效治疗可帮助此类患者恢复，同时有效及时的护理在患者的康复过程中也扮演着非常重要的作用[2]。
此次研究本院对不稳定性心绞痛患者综合实施了合理护理的护理干预，现将护理过程报告如下。
1资料与方法1.1 一般资料2009年4月~2013年12月至我院进行治疗的100例不稳定性心绞痛病人，将其随机分为治疗组和对照组。
治疗组患者50例，其中男29例，女21例，年龄最小的43岁，最大的80岁，平均年龄 (63.5±7.5)岁，不稳定性心绞痛合并高血压者12例， 糖尿病者10例 ，高脂血症者8例。
对照组50例，其中男28例，女22例，年龄最小的41岁，最大的81岁，平均年龄(64.0±8.2)岁，不稳定性心绞痛合并高血压者11例， 糖尿病者11例，高脂血症患者7例。
对治疗组和对照组病人的年龄、性别、并发症等一般临床资料进行统计学分析，无明显差异，具有可比性。
1.2 不稳定性心绞痛患者的诊断与排除标准所有患者均符合世界卫生组织和国际心脏病学会和协会 (WHO/ISFC)共同制订的《缺血性心脏病的命名及诊断标准》[3]中关于不稳定性心绞痛的诊断与排除标准。
在此基础上，排除确诊为心脏类神经疾病、急性心肌梗死、其他疾病导致的胸痛等病人；排除心律失常、心肺功能重度不全的相关患者；排除血液系统疾病、严重肝肾功能疾病的患者；排除有精神障碍的患者。
1.3 方法对不稳定性心绞痛患者合理护理干预的临床效果分析施皆欢堡镇第二人民医院 上海市 202150【摘 要】目的：总结不稳定性心绞痛患者合理护理干预的临床效果。
方法：将我院收治的已确诊为不稳定性心绞痛的病人100例按照数字表法随机分为2组，治疗组和对照组。
对照组50位患者给予常规护理，治疗组在对照组实施的常规护理基础上综合使用合理护理进行干预。
不稳定型心绞痛实施干预化护理的价值研究
不稳定型心绞痛实施干预化护理的价值研究摘要】：目的：分析为不稳定型心绞痛患者应用干预化护理的临床效果研究。
方法：选入我院于2018年1月到2019年1月期间进行不稳定型心绞痛治疗的患者90例，以抽签法的形式将其分为参照组和实验组，分别为45例。
参照组行常规护理，实验组在其基础之上加行干预化护理。
对比两组患者护理前后心绞痛的发生情况、稳定情况，以及对于护理后的满意情况。
结果：护理前，两组患者心绞痛情况均无明显差异（P>0.05）;护理后，实验组患者的发生及稳定情况的改善效果明显优于参照组，组间具有统计学意义（P<0.05）；此外，实验组患者对于护理的满意程度明显高于参照组，组间具有统计学意义（P<0.05）。
结论：根据患者的情况对比可看出，实施干预化护理，能有效改善患者心绞痛的发生及稳定情况，提高患者的满意度，值得在临床上推广和应用。
【关键词】：不稳定型心绞痛；干预化护理前言不稳定型心绞痛属于中间型心肌缺血性疾病，主要是区别于急性心肌梗死与慢性心绞痛之间的一种缺血性疾病。
由于其发生的概率较高，且不稳定性较大，使得治疗的难度加大，不仅影响患者的身心健康，还会降低患者的生活质量。
临床上，对于不稳定型心绞痛的治疗除了让患者服用相应的药物外，还需为患者进行相应的干预化护理，才能更具体、更有针对性地进行各项治疗[1]。
为此，本文针对本院2018年1月至2019年1月期间进行不稳定型心绞痛治疗的90名患者，探究在治疗过程中实施相应的干预化护理的临床效果。
1 基本资料和方法1.1基本资料选取于本院进行不稳定型心绞痛治疗的患者90例，所选时间区间是2018年1月到2019年1月，采用抽签法的形式将患者分为参照组（n=45）和实验组（n=45）。
其中参照组年龄在50-75岁，平均年龄在（57.85±5.73）岁，研究组年龄在51-76岁，平均年龄在（58.67±4.47）岁，对比两组患者的基本资料，组间无差异，P值＞0.05。
探讨不稳定型心绞痛的临床护理措施及效果
探讨不稳定型心绞痛的临床护理措施及效果
不稳定型心绞痛是指冠状动脉粥样硬化引起的冠脉狭窄或闭塞导致的胸痛，其特点是
发作频繁、时间持续时间长、疼痛程度重，并且容易发展为心肌梗死或猝死。
对于不稳定
型心绞痛的患者，临床护理措施至关重要。
以下是关于不稳定型心绞痛的临床护理措施及
效果的探讨。
1. 疼痛管理：
不稳定型心绞痛的主要症状之一是胸痛，因此疼痛管理是首要任务。
护理人员应及时
评估病情和疼痛程度，并根据疼痛评估结果给予适当的药物治疗，如硝酸甘油等扩张冠脉
的药物。
还可采用非药物疼痛缓解措施，如心理支持、热敷或冷敷等。
2. 血压监测和管理：
不稳定型心绞痛患者常伴有高血压或血压波动，护理人员应时刻监测患者的血压，保
持血压在适当范围内，以减少心脏负荷。
若患者血压过高或过低，应及时采取相应的处理
措施。
3. 心电监测和心电图评估：
心电监测对于不稳定型心绞痛患者至关重要，可以帮助护理人员及时发现心律失常等
危险情况。
定期进行心电图评估可以提供有关病情变化的重要信息，指导护理人员制定相
应的护理计划。
4. 氧气治疗：
对于不稳定型心绞痛患者，氧气治疗可以增加心肌氧供，减少疼痛程度，缓解心肌缺
血症状。
护理人员应定期评估患者的氧饱和度，并根据评估结果调整氧疗浓度和流量。
5. 定期复查和监测：
在护理过程中，护理人员应定期监测患者的生命体征、血常规、肝肾功能等指标，以
及心电图和心肌酶谱等检查结果。
这样可以及时发现病情的变化，并采取相应的处理措施，以减少并发症的发生。
护理干预对不稳定型心绞痛患者临床疗效影响
护理干预对不稳定型心绞痛患者临床疗效影响发表时间：2017-03-22T16:08:36.833Z 来源：《医师在线》2017年1月第2期作者：许妍田颖林旭[导读] 实施护理干预对不稳定型心绞痛患者，可以明显提高治疗效果，改善患者生存质量。
（齐齐哈尔市第一医院心内科；黑龙江齐齐哈尔161000）摘要目的：探讨护理干预对不稳定型心绞痛患者临床疗效的影响。
方法：选取我院2015年5月到2016年5月接收的70例不稳定型心绞痛患者，随机平均分两组，两组都接受常规药物治疗，对照组患者治疗后进行常规护理；观察组患者治疗后进行护理干预，对两组患者的临床疗效进行比较分析。
结果：对照组35例患者中，1例患者由于心动过度、室性逸搏心律死亡，治疗总有效率为74.28%；观察组35例患者中无死亡患者，治疗的总有效率为94.28%；观察组患者满意度为74.18%明显高于对照组患者满意度31.43%，，P<0.05有显著性差异，有统计学意义。
结论：实施护理干预对不稳定型心绞痛患者，可以明显提高治疗效果，改善患者生存质量，有重要意义值得在临床上推广应用。
关键字：不稳定型心绞痛；护理干预；疗效影响临床上常见病之一就是不稳定型心绞痛，它是一种心肌缺血状态，属于急性冠脉综合征，有发病快、病程长、病情反复、不易控制等特点[1-3]。
不稳定型心绞痛介于慢性稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间。
不稳定型心绞痛给患者带来的最大的危害是引起一些并发症如心力衰竭和心律失常等，严重的导致患者猝死。
如今我国心脑血管疾病的患者增多，为了更好的促进不稳定型心绞痛患者康复且提高其生活质量，我院选取了2015年5月到2016年5月接收的患者进行了积极的护理干预，疗效显著，现报道如下： 1资料与方法1.1一般资料选取我院2015年5月到2016年5月接收的75例不稳定型心绞痛患者，随机平均分两组，所有患者的临床诊断均符合2001年中华医学会心血管分会所制定的有关不稳定型心绞痛诊断标准。
中医护理干预对不稳定型心绞痛患者的临床疗效观察
・临床护理 ・ ２ ２ ７
中医护理干预对不 稳定 型心绞痛患者 的临床疗效观察
董政娥
（ 丹东市 中医院急诊科 ，辽 宁 丹东 １ １ ８ ０ ０ ０ ）
【 摘 要 】 目的 探 讨 中 医护理 干 预 对不 稳 性 心绞 痛 患者 的临床 疗 效 。方 法 选 取 ２ ０ １ ６年 １月至 ２ ０ １ ６ 年 ６月我 院收 治 的 ７ ４例不 穗 性 心绞 痛
２结 果
预对 不 稳定 型心 绞痛 的效果 ，以期为 不稳 定型 心绞 痛 的护理 提供 时
间依据 。
观 察组 的Ｓ Ａ Ｑ 总 分为 （ ７ １ ． ３ ２ 士４ ． ２ ６ ）分 ，对 照组 的Ｓ Ａ Ｑ 总 分为 （ ５ ３ ． ３ ６ 土３ ． ９ ５ ）分 ，经ｔ 检验 ，观察 组的Ｓ Ａ Ｑ 总分 明显 高于对 照组 ， Ｐ＜０ ． ０ ５ 。观 察组 不满 意３ 例 ，基 本 满意 １ ４ 例 ，满 意２ ０ 例 ，满意 度为
【 关键 词 】不 稳性 心绞 痛 ； 中医护理 干预 ；满意度 ；Ｓ Ａ Ｑ评 分
中图 分类 号 ：Ｒ ４ ７ ３ ． ５
文 献标识 码 ：Ｂ
文章 编 号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ７ ）２ ８ － ０ ２ ２ ７ － ０ １
随着 生活节奏及 生活环境 的改变 ，不 稳定型心 绞痛 已经成 为威胁 人类健 康的一 种常见疾病 ，不稳定型心 绞痛的特点 是病程长 、反 复发
组男 １ ５ 例 ，女２ ２ 例 ｝年龄５ ０ － ７ ０ 岁 ，平均 （ ５ ８ ． ８ ６ 士２ ． ２ ４ ）岁 。经 检
７ ８ ． ３ ８ ％；经 检验，观察组的满意度明显高于对照组， Ｐ＜０ ． ０ ５ 。
药物治疗不稳定型心绞痛患者的护理干预措施及效果观察
药物治疗不稳定型心绞痛患者的护理干预措施及效果观察目的探讨药物治疗不稳定型心绞痛患者的护理干预措施及效果。
方法选取我院收治不稳定型心绞痛患者78例，收治时间2016年1月～2016年11月，依照随机数表法均分为对照组39例和护理组39例，采用不同护理方法对比各自疗效情况。
结果：护理组患者发生心肌梗死症状3例，发生率为5.1%，对照组发生心肌梗死9例，发生率为23.1%，差异具有统计学意义（x2=3.559，P=0.049）。
护理组患者临床有效率为97.4%，对照组为74.4%，差异具有显著性（x2=8.571，P=0.000）。
结论：临床护理干预措施能有效提高临床冠心病不稳定型心绞痛的治疗情况，效果显著。
标签：不稳定性心绞痛；护理干预；治疗效果；临床观察近年来，不稳定型心绞痛的发生情况日趋严重，这与社会生活环境的改变以及人们不健康的生活方式密切相关[1]。
临床研究显示，该类疾病属于冠心病中较为严重的一类，且多见于中老年人群，发病后主要临床症状包括胸闷、心悸、困乏等，给患者的生命健康以及生活质量的提高带来极大的阻碍[2]。
本次研究在临床治疗方案的基础上，给予护理干预措施，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料研究选取我院收治不稳定型心绞痛患者78例，收治时间2016年1月～2016年11月，患者性别分类：男性35例，女性43例。
年龄范围60～70岁，均年龄（63.5±2.2）岁。
病程范围1～5年，均病程（3.2±1.1）年。
将上述患者依照随机数表法均分为对照组和护理组，各39例，采用不同护理方法对比各自疗效情况。
本次研究选取患者在性别、年龄、病程、受教育程度、遗传病史等方面均无显著性，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 护理方法对照组给予临床常规护理内容，护理组内容如下。
①心理干预：不稳定型心绞痛发生后病情急、病程长、治疗常规治疗效果显现需要一定时间。
多数患者易出现焦急、恐惧，在治疗救护过程中易产生厌烦甚至排斥。
不稳定型心绞痛患者应用综合护理干预的临床效果
果 综 合 组 患者的 总有 效 率为 ９ ６ ． ０ ０ ％，护 理 满意度 评 分 为
（ ９ ２ ． １ ０ ±４ ． ４ ３ ） 分， 均 显 著 高 于对 照 组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结 论 综 合 护 理 干 预 有 利 于不 稳 定 型 心 绞痛 患者 的病 情康 复 ， 提 升 护 理 满 意
理对策ｆ Ｊ １ ． 中华 医院感染学杂志 ， ２ ０ １ １ ， ２ １ （ ７ ） ： １ ３ ９ ０ — １ ３ ９ ２ ．
（ 收 稿 日期 ： ２ ０ １ ７ — ０ ３ — １ ４ ）
１ ． ４ 统计学 方法
２ 结 果
计 数资料采用 检验 ， 计量 资料 采用 ｔ
不 稳 定 型 心绞 痛 患者 应 用 综 合 护 理 干预 的临床 效 果
【 摘要 】目的 分析综合护理干预对于不稳定型心绞痛的
Ｉ 临床 效 果 。 方 法 选择 ２ ０ １ ５ 年 ２月一 ２ Ｏ １ ６ 年 １月我 院收 治 的
不稳定 型心绞痛 患者 １ ０ ０例 随机分组 ， 分 剐予 以常规 护理 （ 对
照组 ） 和综合护理干预（ 综合组 ） ， 对 比 ２组 患 者 的 临床 效 果 。 结
度。
２ ． ２ ２组 的护理满意 度对 比
异显著（ ｔ ＝ １ ３ ． ９ ６ ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
３ 讨 论
综合组 的护理满 意度评分
张丽 霞
（ 于 都 县 人 民医 院 ， 江西 于都 ３ ４ ２ ３ ０ ０）
检验 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为差异有统计学意义。 ２ ． １ ２组患者 的疗效对 比 相较 于对照组 ， 综合 组有 更好
的疗效 ， 组 间对 比差异显著（ ０ ． ０ ５ ） 。见表 １ 。
不稳定型心绞痛护理中优质护理的应用效果评价
·237·不稳定型心绞痛是目前心血管病患者常见类型，包括初发心绞痛、心肌梗死后早期心绞痛、静息心绞痛合并心电图缺血改变、恶化脑力心绞痛等，以不稳定、反复发作、进展快和预后差等特性，威胁患者生命安全。
特别是在人口老龄化条件下，不稳定型心绞痛发病率逐年递增，若未及时做好针对性治疗，往往会进展为急性心肌梗死，损害躯体健康[1]。
取我院不稳定性心绞痛患者共54例，探讨优质护理的效果。
报道如下：1资料与方法1.1…基本资料取我院不稳定性心绞痛患者共54例，课题时间2020年1月至6月，以抛硬币法划分为常规组、优质组，各组均27例。
男女比例为29：26；年龄区间48-70（60.33±5.52）岁，病程区间1-5（3.21±1.52）年。
两组数据比较无意义（P＞0.05）。
1.2…方法常规组应用常规护理，即全方位评估患者病情进展，及时做好基础护理、病情护理和饮食护理等工作[2]。
优质组应用优质护理，具体为：（1）病情监测。
入院时详细评估患者病情进展，施行24h全天候心电监护，必要时可通过急性期护理团队的构建，将心电监护时间延长至72h；日常交接班时应落实两班制原则，既可降低交接频率，还可准确把控患者病情进展，详细鉴别患者是否表现为昏厥、电解质紊乱等状况，预防心律失常；准确掌握患者生命体征和心电图变化，预防室壁瘤。
（2）心理护理。
详细向患者明确负性情绪、病情进展间的相关性，定期做好病房巡视，通过和患者间的沟通交流，针对其疑问点予以耐心解答，必要时可联合娱乐活动转移其注意力，保持情绪稳定。
（3）健康教育。
依据患者文化水平，选择最佳语言文字做好不稳定型心绞痛的宣传教育，辅之健康手册、教育视频或专题讲座、宣传栏等方式，提高患者疾病知晓度。
（4）饮食护理。
将患者病情进展和躯体状况，再由专业营养师制定饮食计划，补充高维生素和高纤维素类食物，禁食高脂或高胆固醇类食物，禁饮浓茶、咖啡和酒等。
护理干预在不稳定型心绞痛患者中的应用效果评价
护理干预在不稳定型心绞痛患者中的应用效果评价目的探讨护理干预在不稳定型心绞痛患者中的应用效果评价。
方法选取80例不稳定型心绞痛患者，随机分为两组，实验组40例，对照组40例，其中对照组给与常规的护理，而实验组则在常规护理的基础上进行护理干预。
结果实验组患者中显效21例（52.5%），有效18例（45.0%），无效1例（2.5%）与对照组患者相比，总有效率（97.5%）明顯高于对照组的（75.0%），（P＜0.05）差异具有统计学意义。
结论给不稳定型心绞痛患者进行护理干预，能明显提高临床疗效，值得临床推广。
标签：不稳定型心绞痛；护理干预；效果评价不稳定型心绞痛介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间，极易发展为急性心肌梗死，而导致严重心律失常，甚至猝死[1]。
不稳定型心绞痛发展受到病变程度的制约，也受治疗手段和护理的影响。
现选取80例不稳定型心绞痛患者，分别采用常规护理和护理干预进行护理，取得不错结果，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2012年6月～2013年6月来我院治疗的不稳定型心绞痛患者80例，随机分为两组，实验组40例，其中男性26例，女性14例，年龄32～74g，平均年龄（52.3±3.7）g，病程为3～11w；对照组40例，男性25例，女性15例，年龄33～74g，平均年龄（53.4±2.8）g，病程为4～12w。
所有患者中，两组患者的性别、年龄病程等均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组给与常规的护理，而实验组则在常规护理的基础上进行护理干预。
1.2.1常规护理护理人员应保持病房内的空气流通，保证患者拥有相对安静的环境，并注意保暖。
平时密切注意监测患者的血压，脉搏等体征，如有异常应及时告知主治医生，拆迁区措施，防止出现意外。
1.2.2心理护理护理人员应多鼓励安慰患者，增强患者战胜疾病的决心。
多赞美鼓励患者，能使患者以及其家属感受到温馨的氛围，同时护理人员与患者的沟通，应尽可能的简洁明了，口齿清楚，当患者表示没有听明白时，应耐心解释，使继续沟通下去。
护理干预对药物治疗不稳定型心绞痛患者的效果观察
护理干预对药物治疗不稳定型心绞痛患者的效果观察发表时间：2017-09-25T13:36:05.233Z 来源：《健康世界》2017年12期作者：仲玉玲[导读] 观察分析护理干预对药物治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果。
哈尔滨市道里区人民医院 150070 摘要：目的观察分析护理干预对药物治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果。
方法选取我院2014年9月-2016年12月收治的不稳定型心绞痛患者110例，随机分为常规组和干预组，每组55例。
比较两组的临床疗效、心电图疗效、不良反应发生率以及复发率。
结果干预组临床疗效以及心电图疗效分别为94.55%、87.27%，均明显高于常规组的81.82%、72.73%，差异有统计学意义（P＜0.05）；干预组不良反应发生率以及复发率均明显低于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论护理干预可以显著的提高药物治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效及心电图疗效，降低不良反应发生率及复发率。
关键词：护理干预；药物治疗；不稳定型心绞痛；疗效；复发率不稳定型心绞痛（UAP）是临床常见的心血管疾病，是一种介乎于稳定型心绞痛与急性心梗间的中间综合症。
该病症易引起患者出现心衰、心律失常等并发症，且病情变化快，病程长，易反复，重者猝死[1]。
本文对采用药物治疗的不稳定型心绞痛患者实施了综合护理干预措施，效果显著，现报告如下。
1 资料与方法 1.1一般资料选取我院2014年9月-2016年12月收治的不稳定型心绞痛患者110例，随机分为常规组和干预组，每组55例。
所有患者均符合不稳定型心绞痛诊断标准，均通过心电图等检查确诊。
其中，常规组男28例，女27例；年龄44-79岁，平均年龄（60.2±9.7）岁；病程2-17年，平均病程（6.2±1.7）年。
干预组男30例，女25例；年龄42-77岁，平均年龄（59.8±9.5）岁；病程1-15年，平均病程（6.0±1.4）年。