医养结合模式的现状及发展
我国医养结合养老模式的现状、问题及其对策研究
我国医养结合养老模式的现状、问题及其对策研究
随着人口老龄化的加剧，我国医养结合养老模式的发展受到了广泛关注。
本文通过对目前我国医养结合养老模式的现状进行分析，发现存在着以下问题：
1.医养结合养老服务资源不足。
目前，我国医疗和养老资源的分配存在着不均衡的现象，导致一些地区的医养结合养老服务资源严重不足。
2.医养结合养老服务质量参差不齐。
由于缺乏标准化的服务流程和标准，导致一些医养结合养老机构的服务质量无法得到保障，存在一些安全隐患。
3.医养结合养老服务收费不透明。
一些机构存在着收费不规范、不透明的情况，导致老年人的经济负担过重。
为了解决这些问题，本文提出以下对策：
1.加强医养结合养老服务资源的投入。
政府应该加大对医养结合养老机构的扶持力度，增加医养结合养老服务资源的供给。
2.建立标准化的服务流程和标准。
政府应该出台相关政策，要求医养结合养老机构建立标准化的服务流程和标准，确保服务质量得到保障。
3.完善医养结合养老服务收费监管机制。
政府应该建立医养结合养老服务收费的监管机制，规范收费标准和方式，保障老年人的经济权益。
综上所述，我国医养结合养老模式的发展面临着许多挑战，但
只要政府和社会各界共同努力，就一定能够实现医疗与养老的有机结合，为老年人提供更好的服务。
医养结合模式的现状及发展
医养结合模式的现状及发展随着人口老龄化的加剧，养老问题已成为社会关注的焦点。
传统的养老模式面临着诸多挑战，而医养结合模式则被认为是解决养老问题的有效途径。
医养结合模式是将医疗服务与养老服务有机地结合在一起，旨在为老年人提供全方位的关怀和服务。
这种模式将医疗机构和养老机构进行整合，实现资源共享和优势互补。
老年人可以在养老机构中享受到医疗服务，同时也能享受到养老机构提供的日常照料和康复护理。
中国的医养结合模式已经开始发展起来。
一些养老机构开始引入医疗服务，配备医生和护士，为老年人提供基本的医疗护理。
同时，一些医疗机构也开始提供养老服务，开设康复科和老年病科等专科，为老年人提供个性化的康复护理和健康管理。
医养结合模式的发展离不开政府的支持和引导。
政府应该积极出台相关政策和法规，鼓励医疗机构和养老机构合作，提供更好的医疗养老服务。
同时，政府还应加大对医养结合模式的宣传和推广力度，提高老年人对这种模式的认知和接受度。
社会资本也应积极参与到医养结合模式的发展中来。
通过引入社会资本，可以促进医疗机构和养老机构的资源整合，提高服务质量和效率。
同时，社会资本也能够为医养结合模式提供更多的创新思路和经验，推动模式的不断完善和发展。
未来，医养结合模式还有很大的发展空间。
随着老年人口的增加，对医疗养老服务的需求也将不断增加。
医养结合模式可以满足老年人多样化的需求，提供更加个性化和综合性的服务。
同时，随着科技的不断进步，医疗养老服务也将得到更大程度的改善和提升。
医养结合模式在中国的发展前景广阔。
政府、社会资本和相关机构应共同努力，推动医养结合模式的发展。
通过不断完善和创新，为老年人提供更好的医疗养老服务，促进老年人的健康和幸福。
只有如此，才能实现老有所养、老有所医的目标，建设一个健康、幸福的老龄社会。
人口老龄化背景下我国医养结合养老模式的现状及对策研究与分析
人口老龄化背景下我国医养结合养老模式的现状及对策研究与分析随着我国人口老龄化的加剧，养老服务需求与供给之间的矛盾日益突出。
在这种背景下，医养结合养老模式应运而生，成为解决老年人医疗服务需求和养老服务需求的重要途径。
该模式以养老院为基地，结合医疗资源，为老年人提供全面、综合的医疗和养老服务。
本文将对我国医养结合养老模式的现状进行研究与分析，并提出相应的对策。
一、我国医养结合养老模式的现状1.发展不平衡：我国医养结合养老模式的发展还不够平衡，主要集中在一线大城市和发达地区，而中小城市和农村地区的发展相对滞后。
2.资金短缺：医养结合养老模式需要大量的投资，目前还存在资金不足的问题。
这主要是由于模式发展时间短，融资渠道有限，投资回报周期长等原因导致的。
3.人才匮乏：医养结合养老模式需要医疗、养老、护理等多方面的人才，但目前人才供给不足。
医疗资源集中于大医院，而养老院缺乏专业的养老护理人员。
4.政策不完善：目前相关政策对于医养结合养老模式的支持还不够充分，缺乏明确的政策引导和扶持措施。
这导致了医养结合养老模式在政策层面的发展受限。
1.完善政策：加大对医养结合养老模式的政策支持力度，制定相关政策和法规，明确政府在资金、人才、用地等方面的扶持措施。
同时，加大对中小城市和农村地区的政策支持力度，促进医养结合养老模式在这些地区的发展。
2.创新融资模式：支持医养结合养老模式的融资发展，鼓励社会资本进入养老领域，引导金融机构提供专门的融资支持。
同时，探索多元化的融资渠道，如PPP模式、社会投资基金等，降低养老院投资的风险和成本。
3.加强人才培养：加大对医疗、养老护理等相关人才的培养力度，建立健全的人才培养体系，提供更多的培训机会，提高员工的专业技能水平。
同时，鼓励医疗机构和养老院之间的人才交流，实现优势互补。
4.推动社区医养结合：加强社区医养结合服务的发展，推动养老服务下沉到社区，方便老年人获得医疗和养老服务。
鼓励社区医疗机构和养老院之间的合作，共享资源，提供一体化的医疗和养老服务。
医养结合模式与未来发展
医养结合模式与未来发展随着人口老龄化的加剧，医养结合模式成为了未来发展的必然趋势。
这种模式是指医疗机构与养老机构联合起来，为老年人提供全方位、高品质、个性化的服务。
本文将从以下几个方面探讨医养结合模式的未来发展。
一、医养结合模式的概念及优势医养结合模式是一种新型的医疗和养老服务模式，它将医疗机构和养老机构有机结合，通过共同协作，为老年人提供更便利、更高效、更全面的医疗和养老服务。
在这种模式下，医疗机构可以为养老机构提供高质量的医疗服务，同时养老机构也可以为老年人提供更全面、更便捷的养老服务。
医养结合模式的优势主要体现在以下几个方面：1.资源协同。
医疗机构和养老机构可以互相利用资源，形成优势互补，提高效率。
2.服务一体化。
医疗和养老服务可以整合起来，为老年人提供更全面、更个性化的服务。
3.管理规范化。
医疗机构和养老机构在管理上相互借鉴、相互促进，提高管理效率。
4.降低成本。
医疗和养老机构可以共同采购设备、药品等，降低经营成本。
5.提高服务品质。
医疗机构和养老机构合作可以提高服务品质，提升老年人的生活质量。
二、医养结合模式的发展状况目前，我国医养结合模式的发展已经取得了一定进展。
各地政府对医养结合模式的支持力度不断加大，先后发布了一系列政策文件，鼓励和引导医疗机构和养老机构合作开展医养结合服务。
同时，不少单位也开始投入到这个领域，展开了一系列医养结合项目。
值得一提的是，医养结合模式的应用不仅局限于老年人群体，还涉及到一些特殊人群，如残疾人、慢性病患者等，他们也需要更全面、更便捷、更有效的医疗和养护服务。
三、医养结合模式的未来发展趋势未来，我国医养结合模式的发展将呈现以下趋势：1. 多元化服务。
随着老年人和慢病患者的个性化需求越来越多，医养结合服务也将更加多元化，以满足不同人群的需求。
2. 科技化服务。
随着科技的不断发展，医疗机构和养老机构将运用更多的科技手段，如人工智能、大数据等，为老年人和其他特殊人群提供更便利、更高效、更科技化的医养结合服务。
医养结合养老模式现状和必要性
医养结合养老模式现状和必要性医养结合养老模式是指将医疗服务和养老服务相结合，为老年人提供全方位的照护和关怀，以延长他们的生命，并提高生活质量。
这种养老模式的发展对于应对人口老龄化、提高老年人生活质量和减轻社会负担具有重要意义。
本文将从医养结合养老模式的现状和必要性两个方面进行探讨。
医养结合养老模式的现状需要我们清楚地认识到，目前我国的养老服务体系存在诸多不足之处。
首先，医疗资源分布不均衡，大部分医疗资源集中在一线城市，而老年人普遍生活在二三线城市或农村地区，导致了老年人享受医疗资源的不公平现象。
其次，现有的医疗保障制度难以满足老年人的需求，医疗费用高昂，老年人往往因为经济原因而无法得到及时有效的医疗照护。
再次，对于老年人的养老需求，现有的养老机构不能提供全方位的照护服务，无法满足老年人日益增长的养老需要。
综上所述，医养结合的养老模式面临着巨大的挑战。
然而，医养结合养老模式的必要性不容忽视。
首先，医养结合能够提供更专业的医疗服务。
通过引入专业的医疗团队和设备，老年人可以得到及时、有效的医疗照护，提高其生活质量。
其次，医养结合能够提供全方位的养老服务。
除了提供医疗照护外，还可以提供康复训练、心理支持、社交活动等服务，满足老年人的身心需求。
此外，医养结合能够提高医养资源的利用效率。
通过整合医疗和养老资源，可以降低社会成本，提高资源的利用效率，减轻社会负担。
最后，医养结合可以推动医疗和养老服务的融合发展。
通过将医疗和养老服务相结合，可以促进两个领域的交流与合作，形成良性互动，推动医疗和养老服务的提升。
为了推动医养结合养老模式的发展，我们需要采取一系列措施。
首先，加强政策支持。
政府应加大对医养结合养老模式的扶持力度，出台相关政策，鼓励和引导各方参与其中。
其次，加强人才培养。
医养结合养老模式需要专业的医护人才和养老服务人员，因此，要加强相关人才的培训和培养，提高其专业水平。
再次，促进医疗与养老机构的合作。
医疗机构和养老机构应加强合作，共享资源，提供更全面的养老服务。
医养结合养老模式在我国农村地区现状和发展问题研究
医养结合养老模式在我国农村地区现状和发展问题研究随着我国老龄化进程的不断加快，养老问题逐渐成为一个热点话题。
目前，我国农村地区的养老模式主要以家庭型养老为主，这种模式存在着人口老龄化、家庭结构单一、养老质量不高等问题。
因此，为了满足农村老年人的养老需求，医养结合养老模式逐渐成为了农村地区养老的新方向。
医养结合养老模式即是通过将医疗服务与养老服务相结合，在农村地区实现全面养老的目标。
这种模式不仅能够提供老年人的医疗保健服务，同时也能够提高老年人的生活质量和幸福感。
具体来说，医养结合养老模式包括康复护理、健康咨询、居家养老服务、疾病预防等方面的服务内容。
一、服务体系不健全，服务内容单一目前，农村地区的医养结合养老模式服务体系不完善，服务内容十分单一，往往只涉及到常规的医疗护理服务。
缺乏个性化、差异化的养老服务模式，无法满足老年人多样化的需求。
二、服务水平不高由于农村地区医疗保障服务水平较低，医生资源不足，医疗设施落后，导致医疗服务质量较差，影响了医养结合养老的发展。
三、医养结合养老服务缺乏专业人才农村地区医养结合养老服务缺乏专业人才支持，出现了医生无法技术更新、护理人员技能差、护理设施不足等问题。
这些问题在服务过程中对老年人的健康和生活造成了不利的影响。
在解决上述问题的同时，进一步促进医养结合养老的发展，需要从以下方面入手：一、加强政策支持政府需要加大对农村医养结合养老的投入，加强政策支持，制定更为完善的服务体系和规范，提高服务水平。
二、加强服务队伍的建设政府和社会应该为农村医养结合养老提供更多的人才，建立高效的医疗保健服务体系和培训体系，提高服务人员的专业技能和素质。
三、扩大医养结合服务的内容和范围农村医养结合养老服务应该扩大服务内容和范围，提供更多的护理和康复服务，增加居家养老和社区养老服务内容，满足不同老年人的服务需求。
总之，医养结合养老模式是未来我国农村地区养老的必经之路，我们需要通过不断努力，完善服务体系，加强人才建设，提高服务水平，为老年人营造更为舒适、便利的养老环境。
2024年医养结合模式市场发展现状
医养结合模式市场发展现状1. 引言随着人口老龄化的加剧和社会进步，医养结合模式作为一种将医疗和养老服务相结合的新兴服务模式，受到了越来越多的关注。
本文旨在探讨医养结合模式市场的发展现状，并分析其前景和挑战。
2. 医养结合模式的定义医养结合模式是指通过将医疗服务和养老服务有机结合，共同为老年人提供生活照料、康复护理、医疗保健等综合服务的模式。
通过将两者结合，可以充分满足老年人对健康养老的需求，并提高照护服务的质量和效率。
3. 市场需求分析3.1 老龄化人口的增加随着我国人口老龄化的加剧，老年人对医疗和养老服务的需求不断增加。
传统的养老机构难以满足老年人更高水平的照料需求，因此医养结合模式应运而生。
3.2 健康养老意识的提高随着社会发展和人们生活水平的提高，老年人对健康养老的意识也逐渐增强。
他们追求更长寿、更健康的生活，并愿意支付更多的费用获取更好的医疗和养老服务。
3.3 家庭照护的压力随着经济发展和家庭结构变迁，传统的家庭照护模式面临诸多困难。
许多老年人的子女不再居住在同一城市，无法提供长期的照护服务。
因此，医养结合模式成为一种解决老年人照护问题的重要选择。
4. 市场发展现状4.1 机构模式的发展目前，医养结合模式市场主要以机构模式为主。
大型养老机构和医疗机构相互合作，通过整合资源和服务，为老年人提供医疗、康复、照护等全方位的服务。
这种模式能够充分利用各机构的优势，提供高质量的医养结合服务。
4.2 社区模式的崛起随着社区养老的兴起，社区医养结合模式也逐渐发展起来。
社区医疗机构与养老服务机构合作，在社区内为老年人提供便捷的医疗和养老服务。
这种模式具有更大的灵活性和个性化服务的优势，受到了部分老年人的青睐。
4.3 互联网+医养结合服务随着互联网的普及，互联网+医养结合服务也逐渐兴起。
通过互联网平台，老年人可以在线预约医生、购买医疗用品等，并获得线上线下一体化的医疗和养老服务。
互联网+医养结合服务无论在便捷性还是时效性上都具有巨大的优势。
2024年医养结合养老服务市场前景分析
2024年医养结合养老服务市场前景分析摘要近年来，随着人口老龄化趋势的加剧，养老服务市场逐渐成为投资热点。
医养结合养老服务作为一种新型的养老模式，受到了广泛的关注和重视。
本文将对医养结合养老服务市场的前景进行分析，探讨其发展趋势和潜在机遇。
引言医养结合养老服务是指在养老照料的基础上，增加医疗、康复等医疗服务的提供，以满足老年人在生活、健康和保健方面的需求。
随着我国老龄化程度的加深，传统的养老服务模式已经无法满足老年人多样化和个性化的需求，医养结合养老服务的出现填补了这一空白。
市场概况据相关数据统计，我国60岁及以上老年人口已超过2.5亿，老龄化程度呈现逐年上升的趋势。
这意味着养老服务市场需求巨大，市场空间广阔。
医养结合养老服务作为一种创新的养老模式，具备了较高的市场潜力。
发展趋势1.政策支持：国家政府出台了一系列鼓励和支持医养结合养老服务发展的政策，包括财政补贴、税收优惠等。
这为医养结合养老服务的市场推广和发展提供了良好的政策环境。
2.技术创新：随着科技的进步，人工智能、物联网等新技术在医疗和养老领域的应用开始取得突破性进展。
通过将新技术引入医养结合养老服务中，可以提高服务的质量和效率，提升用户体验。
3.个性化服务：老年人的需求具有多样性和个性化特点。
医养结合养老服务能够根据老年人的实际需求，提供个性化的服务方案，满足老年人的多样化需求，增强市场竞争力。
4.多元化经营：医养结合养老服务不仅仅局限于医疗服务，还可以结合康复、保健、娱乐等多种元素，提供全方位的养老服务。
这种多元化经营方式可以满足老年人全面的需求，扩大市场影响力。
潜在机遇1.品牌优势：医养结合养老服务需要资金、技术和管理等多方面的支持，具备强大的品牌背景的企业将在市场竞争中占据优势。
这为有实力的企业提供了良好的发展机遇。
2.地区差异：我国各地区的老龄化程度和养老服务需求不同，一些地区的医养结合养老服务市场还处于初级阶段，市场空间较大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
医养结合模式的现状及发展中国“医养结合”模式现状及发展综述摘要为了解国内医养结合研究动态，文章对医养结合养老服务的相关研究进行综述，主要从必要性及意义、模式、实施困境和发展对策四个方面展开。
通过研究发现，学界普遍认为，就我国老龄化现状、家庭变迁、老年人实际需求而言，医养结合势在必行。
目前主要存在四种运行模式，即内设模式、转化模式、合作模式、输出模式，从国际发展经验来看，输出模式是我国未来探索的重点。
各模式在实施过程中面临理念、制度、政策、人才等制约因素，在实践中应因地制宜、因势利导，从供给主体、顶层设计、服务延伸、队伍建设等方面进行突破。
今后研究应更加重视方法的综合、多元视角的引入以及研究内容的延伸。
关键词：医养结合；养老模式；综述人口老龄化及其所伴随的健康问题对现行养老模式带来了严峻挑战，传统居家养老及医养分离的机构养老模式已无法满足我国人口快速老龄化的需求。
对我国部分失能和完全失能老人而言，除生活供养外，更需要医疗保健的照顾，在这一社会背景下，在老年人照顾方面，养老联手医疗服务已成为政策倡导的趋势。
近几年来，随着政策推动及部分地区的实践探索，学界对于医养结合的关注越来越普遍。
一、医养结合养老服务研究的现状国内关于“医养结合”这一概念的研究是在“健康老龄化”理念的推动下开始的，针对人口老龄化发展趋势及其对经济社会发展、老年人健康所带来的影响。
1995年10月，在全国老年医疗保健与社会发展研讨会上，邬沧萍教授以《健康老龄化的科学含义和社会意义》为主题作了会议报告（耿爱生、杨文娴，2014），认为“健康老龄化”不仅是一种医疗保健目标，更有丰富的社会文化内涵，应当从社会学的角度加以诠释（邬沧萍、姜向群，1996）。
此后，诸多学者从社会学的角度关注老年人健康状况与养老模式之间的关系。
刘宏（2005）认为，养老模式是影响中国老年人健康的关键因素，经济与生活均独立的老年夫妻有最明显的健康优势和主观幸福度优势，而依靠子女供养或政府补助的独居养老模式对老人健康和幸福最不利。
王德文（2004）、吕林（2011）等人认为，社会养老的老年人身心健康状况明显劣于家庭养老的老年人。
另一方面，生活自理与否是影响老年人养老模式选择的关键因素，健康状况良好的老年人更愿意选择家庭养老（段小刚，2012），反之则机构照顾需求更大（刘红，2009）。
正是在此研究的启发下，学界对于“医养结合”这一结合老年人养老服务与健康照顾的研究主题逐渐明确。
针对传统家庭养老模式功能的变迁（即家庭小型化导致家庭养老功能的弱化），郭东等人（2005）认为，只有向社会化养老过渡，引入“医养结合，持续照顾”的理念，才有可能应对我国日益严重的人口老龄化挑战。
其研究是医养结合养老服务研究的萌芽，但此后很长一段时间，与全国各地医养结合养老服务的突破性尝试相比，相关研究并没有得到学界的重视。
2005-2009年，该主题的研究零星在机构养老、社区养老等文献中提及，并未作为专题进行研究。
二、医养结合养老服务研究的内容1.医养结合的内涵对于医养结合的内涵，学界的分歧点主要是在“医”“养”所指涉的具体服务内容及其关系的差异上。
部分学者认为，医养结合是医疗资源融入养老领域，应该以养为主、以医为辅（沈连法，2015）；而部分研究者认为，应以医为主，养为补充（袁晓航，2013）。
从医养结合养老服务的兴起背景及政策的制定初衷来看，养老中融入医疗服务的目标最终是为了强化养老功能，是满足老年人多元需求的一项具体措施。
因此，对于该模式中“医”“养”关系的认识，应始终把“养”置于首位。
就其所包含的内容而言，医养结合养老服务中的“医”包括健康管理、长期照护和临终关怀。
这与普通意义上的“医”是有区别的，医院的“医”主要目标是为了治愈，而养老的“医”主要目标是为了健康管理和长期照护（吴玉韶，2015）。
另外，部分学者认为，医养结合养老服务就是养老院与医疗机构的结合体（赵艺，2014；纪娇、王高玲，2014）；而大多数学者认为，医养结合服务的提供方除了养老机构和各级医院外，社区卫生服务中心和社区居家养老服务中心也是重点之一（黄佳豪，2014；刘华，2014）。
从国外的发展经验、老年人的实际需求、服务的辐射范围以及该模式的发展来看，笔者比较认同从广义角度对这一概念的内涵加以理解和界定。
2.医养结合养老服务的必要性及意义针对医养结合养老服务必要性及意义的研究较多，目前的共识主要是：一是我国老龄化伴随着严重的高龄化趋势，失能、半失能老人的数量逐年递增，对医疗卫生服务提出迫切的要求；二是从社会变迁的角度来看，家庭的小型化、空巢化现象使得传统家庭养老功能不断弱化，随着老年人健康状况的不断恶化，现代家庭往往无力承担照护的重担，急需医疗卫生服务强化养老功能；三是传统的养老机构医疗服务水平较低，无法满足基本就医需求，医养结合能进行有效弥补；四是医养结合照护体系是建设覆盖城乡医疗服务体系的重要环节，有利于优化医疗与照料服务质量；五是该模式的发展可以帮助老年人实现身体、心理与社会功能的完美状态，即“健康老龄化”，因此具有推动健康老龄化实现的重要特征（符美玲，2013；黄佳豪、孟昉，2014；刘华，2014；王贇，2015；耿爱生，2015）。
3.医养结合养老服务的困境分析与应对策略研究（1）医养结合养老服务的困境分析。
随着各地医养结合养老服务实践的深入，阻碍其发展的制约因素也逐渐出现并引起了学界的重视。
现有研究主要是从内外两方面的处境进行阐述：内部困境包括医护人员的紧缺、专业性不足以及服务层次尚待提升等方面；外部制约因素包括制度支持力度小、养老服务保障体系功能分层和衔接不完善、多方协作效果不明显、资金投入不足、多头管理等问题（袁晓航，2013；刘华，2014；赵艺，2014）。
赵晓芳（2014）对医养结合推进的制约因素进行了分类，包括四方面：理念制约，即现阶段医养结合养老服务依循的逻辑基础是补救型，以养老和医疗机构的经济利益为驱动；政策制约，即医养结合养老服务存在医疗保险制度报销的限制；制度制约，主要体现在公办养老机构服务对象出现偏离，而民办养老机构发展面临诸多障碍；人才制约，专业的医护人员不足是制约医养结合养老服务发展的另一个重要因素。
上述四类制约因素给医养结合养老服务的常态化发展带来了巨大挑战。
（2）医养结合养老服务的发展策略研究。
医养结合发展的对策研究，即针对现阶段所存在的问题寻求解决策略，进而推动医养结合养老服务的发展。
从现有研究看，目前对于医养结合养老服务发展策略的研究主要体现在供给主体、顶层设计、服务延伸、队伍建设等方面。
供给主体方面，针对目前供给主体积极性不高、单一的问题，张旭认为，应积极探索建立社会力量参与机制，提高养老服务的专业化水平；黄佳豪、孟昉认为，应提高供给主体的积极性，完善服务方式。
由此可见，社会与政府力量通力合作，共同营造充满活力、专业的市场氛围是未来医养结合养老服务的发展方向。
顶层设计方面，研究者普遍认为，政府应积极发挥主导作用，建立和完善医养结合服务法律法规和政策支持。
具体操作层面，童立纺（2015）等人认为，真正的医养结合是实现老人的医疗服务享受到国家统筹医疗保险报销这一目标；刘华（2014）在前者的基础上建议应建立相应的退出机制及相关养老行业标准。
由此可见，关于医保结算的问题是未来医养结合养老服务需突破的瓶颈。
服务延伸方面，袁晓航（2013）提出医养结合养老服务下一步的发展策略，即面向农村地区的模式推广服务普及到家庭病床和社区服务供给中，实现与居家、社区养老模式的兼容和衔接。
刘华（2014）更是针对实施路径提出建立养老机构与社区卫生服务中心的合作、加快家庭医生制度建设的建议。
从二者的建议可知，未来医养结合养老服务不仅是加强养老机构与医疗机构的对接，农村地区、城市社区也应纳入其规划体系，形成全面辐射的格局。
队伍建设方面，医护人员紧缺是制约我国医养结合养老服务发展的瓶颈问题，众多学者认为应鼓励和支持高校、职业院校开设老年医疗护理专业，建立老年医护人员职业发展体系。
三、医养结合养老服务的研究展望从以上分析可知，关于医养结合养老的研究尚需在研究领域、研究内容的创新性及深度、研究的理论视角以及研究方法上进行拓展与丰富。
1.研究方法的综合定性研究与定量研究、个案研究与比较研究相结合。
在今后的研究中，要注重定量研究与定性研究方法的结合，定性研究能够对医养结合的各类模式及实施状况进行深入、细致的剖析，以使研究者们对各种模式有详细的了解；定量研究能从总体视角对医养结合的实施情况进行宏观、量化、客观的描述，两者的结合有助于研究者形成对该模式由点到面的把握，并提升研究的解释力与科学性。
同时，还需要将个案研究与比较研究相结合，个案研究能够对典型个案进行深度探索，但其存在一定的局限性，要对该领域进行全面研究还需要借助比较性研究方法。
具体而言，要加强对国内与国外、国内不同区域、不同群体、不同医养结合养老模式进行全方位比较。
2.研究范围的延伸从广义上对医养结合的内涵及外延加以理解与研究。
对于医养结合的界定应注意其内涵和外延，从广义层面对其进行理解与把握。
因此，在对相关实践领域进行考察时，不应仅局限于养老、医疗等机构，社区及家庭作为老年人的生活场域，理应在医养结合模式的探索之内。
因此，对于选择居家养老、社区养老的老年群体而言，探索符合其需求的医养结合模式也是今后研究的重点内容。
同时，对于医养结合养老服务的实践而言，应把社区、家庭也纳入实践的范围，探索出一种集医疗机构、养老机构、社区、家庭四位一体，无缝隙对接的医养结合养老服务模式。
3.研究内容的拓展拓展现有研究的内容，提升其领域的理论性。
一是深入分析国内外医养融合养老服务的运行机制、研究趋势、挑战与对策等，多对我国香港特区和台湾地区、日本等与内地传统文化相似的地区进行研究；二是以老人为本，对在医疗机构、养老机构、社区、家庭养老的老年人进行调研，深入了解其对医养服务的需求及建议；三是加强相关的理论研究，对医养结合养老服务的典型实践模式进行深度解读，理论联系实际，寻找出具有规律性的体制机制以及改善方式；四是对医养结合养老服务的运行机制进行深入探索，以使其各部分能协调运行，促进其常态化发展。
[参考文献][1]邬沧萍，姜向群.“健康老龄化”战略刍议[J].中国社会科学，1996，（5）.[2]耿爱生，杨文娴.我国老年保障研究中的“健康老龄化”研究趋向及其价值[J].社会保障研究，2014，（2）.[3]耿爱生.养老模式的变革取向：医养结合及其实现[J].贵州社会科学，2015，（9）.[4]刘宏，高松，王俊.养老模式对健康的影响[J].经济研究，2011，（4）.[5]王德文.高龄老人日常生活自理能力及其影响因素[J].中国人口科学，2004，（增刊）.[6]吕林，杨建辉，吕牧轩.不同养老模式对老年人心理健康状况影响调查分析[J].中国老年杂志，2011，（11）.[7]段小刚.影响老年人养老模式选择的因素分析——基于天津市城区调研数据Logit二元选择模型分析的视角[J].天津经济，2012，（10）.[8]刘红.中国机构养老需求与供给分析[J].人口与经济，2009，（4）.[9]郭东，李惠优，李绪贤，官计彬.医养结合服务老年人的可行性探讨[J].国际医药卫生导报(卫生管理版)，2005，（21）.[10]王贇.青岛市“医养结合”养老模式探索.卫生软科学[J].，2015，（2）.[11]沈连法.关于医养结合的思考.疾病监测与控制杂志[J].2015，（6）.[12]吴玉韶，王莉莉，孔伟，董彭滔，杨晓奇，等.中国养老机构发展研究[J].老龄科学研究，2015，（8）.[13]袁晓航.“医养结合”机构养老模式创新研究[D].浙江大学硕士论文，2013.[14]童立纺，赵庆华，丁福，肖明朝.医养结合老年长期照护模式的探索与实践[J].护理研究，2015，（4）.[15]赵艺，马欣婷，曾玉娟.医养结合型养老模式的运营问题研究[J].管理观察，2014，（24）.[16]纪娇，王高玲.协同理念下医养结合养老机构创新模式研究[J].中国社会医学杂志，2014，（6）.[17]黄佳豪，孟昉.“医养结合”养老模式的必要性、困境与对策[J].中国卫生政策研究(人口与健康)，2014，（6）.[18]刘华.关于上海推进“医养结合”的思考与建议[J].科学发展，2014，（5）.[19]符美玲，陈登菊，张伟，杨巧.从长期住院研究谈构建“医养结合”照护体系的必要性[J].中国医院，2013，（11）.[20]王素英，张作森，孙文灿.医养结合的模式与路径——关于推进医疗卫生与养老服务相结合的调研报告[J].社会福利，2013，（12）.[21]张旭.医养结合养老模式研究[J].赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)，2014，（3）.[22]刘清发，孙瑞玲.嵌入性视角下的医养结合养老模式初探[J].西北人口，2014，（6）.[23]王德文，谢良地.社区老年人口养老照护现状及发展对策[M].厦门大学出版社，2013.[24]姜向群，刘妮娜，魏蒙.失能老年人的生活状况和社区照护服务需求研究[J].老龄科学研究，2014，（7）.[25]吴玉韶.养老服务热中的冷思考[J].北京社会科学，2014，（1）.[26]赵晓芳.健康老龄化背景下“医养结合”养老服务模式研究[J].兰州学刊，2014，（9）。