浅析日本建筑物综合环境性能评价体系(CASBEE)
浅析日本建筑物综合环境性能评价体系(CASBEE)
发表时间：2012-05-10T11:19:44.580Z 来源：《中国科技教育·理论版》2012年第2期供稿作者：赵红[导读] 日本建筑物综合环境性能评价体系CASBEE的发展概况
赵红石家庄理工职业学院 050228
摘要本文介绍了 CASBEE的概况；阐述了CASBEE-住宅（独户独栋）评价工具的评价内容和表示方法；分析了环境效率指标 BEE 的计算和 BEE 分级图、雷达图、柱状图在评价结果表达中的应用；总结了CASBEE-住宅评价工具的特点，对中国绿色建筑评估体系发展具有一定的指导和借鉴意义。
关键词建筑环境 CASBEE 环境效率指标
日本是由四个大岛和3900多个小岛组成的典型的岛屿国家，能源、资源十分匮乏，能源安全问题一直是政府的头等大事。
特别是近年地球温暖化日益严峻、全球环境问题日益突出。
日本政府很早就通过法律法规、制度政策等引导全国的建筑节能工作与绿色建筑推广。
在这方面日本的相关法律法规、政策制度相当繁多，并且不断推陈出新，形成了较为完善的软环境。
1．日本建筑物综合环境性能评价体系CASBEE的发展概况
日本建筑物综合环境性能评价体系CASBEE是在国土交通省支持下．2001年开始进行研究，主要由日本可持续建筑协会JSBC开发，开发成员来自产(企业) 政(政府)、学(学术界)。
自2002 年完成了最早的评价工具CASBEE- 事务所版，2003年7月CASBEE- 新建、2004年7月CASBEE- 既有、2005年7月CASBEE- 改造、2006年7 月出版 CASBEE- 街区建设， 2007年9月公布 CASBEE- 住宅(独户独栋)。
2009年4月1日对其名称做了相应的变更，从“建筑物综合环境性能评价体系”更名为“建筑环境综合性能评价体系”。
截止目前先后颁布了针对既有建筑、改建建筑、新建独立式住宅、城市规划、学校、以及热导效应、房产评估的评价标准并即将颁布针对都市的评价标准。
2． CASBEE评价体系
以“CASBEE住宅”为例来介绍一下CASBEE评价体系：
2.1评价内容和表示方法
“CASBEE住宅”评价工具
综合环境性能分项
自身的环境品质 Q(Quality) Q1：使室内环境舒适、健康、放心； Q2：长期持续使用； Q3：使街区房屋布局、生态系统丰富多彩给外部的环境负荷 L(Load) LR1：珍惜使用能源和水； LR2：珍惜使用资源、减少垃圾； LR3：考虑地球、地域和周边环境备注对于L，用 LR(LoadReduction，称为环境负荷降低程度) 来评价对减少环境负荷L所作努力的效果，LR 值越高越好，在计算BEE 值时将LR换算成L。
Q得分高、L得分低为好。
由于是从上述各方面进行评价的，所以，用“CASBEE 住宅”评价工具评出的好住宅可以描述为：具备舒适、健康、放心(Q1)且能够长期持续使用(Q2)的性能，珍惜使用能源和水(LR1)，努力使建设和拆除时都尽量不产生垃圾(LR2)来减轻环境负荷，在形成良好的地域环境中发挥作用的住宅(Q3， LR3)。
6大项目下又分设中项目和小项目，其权重系数分别由各方面的专家讨论确定。
多数小项目内又设有具体的评分点，6大项合计共有54个评分项目。
2.1.1评分和权重系数的设定
各评价项目均以5分为满分，分成 1、2、3、4、5 级进行评分，一般水平为3居中，最高为 5，最低为1。
然后，再各自分别按其权重系数加总求和。
各大项间用统计方法 AHP(AnalyticHierarchyProcess) 法设定权重系数，为：QH1：QH2：QH3=0.45：0.30：0.25；LRH1：LRH2：LRH3=0.35：0.35：0.30。
2.1.2评价指标
将评分结果按Q和L分类汇总，换算成 100 分满分，Q的分值高、L的分值低的建筑物就可获好评。
在这里，Q与 L具有关联性，比如通过削减采暖制冷用能量来降低环境负荷，L值会降低，但这可能与忍受暑热寒冷相关联，同时也降低了环境品质Q 。
因此，为了综合起来进行评价， CASBEE 将Q和 L的比值作为评价指标定义为环境(性能)效率：：
BEE =Q /L
BEE值的高低能够更好地反映对建筑环境的综合评价，只有当Q的分值提高 L的分值降低时， BEE值才会增大。
2.1.2评价结果的表示方法
“CASBEE 住宅”评价工具将评价结果用BEE分级图、雷达图、6大项的柱状图和简单的文字说明表示在一张纸上，直观明了。
（1）用柱状图表示各中项和大项的得分：在柱状图中标出各中项的得分，并将该大项的计算结果标注在右上方，各大项和各中项的情况一目了然。
6大项共6张柱状图，每一大项一张柱状图。
用雷达图表示各大项的得分情况：将各大项的得分标在雷达图的相应坐
标轴上，然后连成多边形，通过多边形的形状很容易看出各大项的优劣和均衡与否。
（3）BEE值的图形表示：
BEEH 值的计算式为：
BEEH=QH /LH=[25 (SQH-1)]/[25 (5-SLRH)]
式中： SQH 为 QH 的总得分；SLRH 为 LRH 的总得分
QH 值的换算公式为： QH=25 (SQH-1)
LH 值的换算公式为： LH=25 (5-SLRH)
以 QH 为纵轴，以 LH 为横轴作图，将所求的 BEE 值标在图上进行分级和星级评定。
若BEEH=2.7 落在 A 区域内，则评为 A 级(四星级)，具有很好的建筑环境综合性能。
3． CASBEE住宅的特点
通过以上分析可以看出，CASBEE 住宅是个很有特点的评价工具，简单、综合性强、可信度高等等。
3.1 简便易懂
CASBEE住宅的评价结果用几种简单的图形表示在一张纸上，直观可视、简明易懂，而且，CASBEE 住宅附有专用软件，可由计算机完成计算和绘图输出等工作，简便易用。
3.2 综合性强
CASBEE 住宅将住宅的环境性能分为内(环境品质 Q) 外(环境负荷 L)两个方面，设置 54 个评分点，用雷达图、 BEE 指标等进行综合评价评价。
在评价时更加看重对环境相关各方面的综合考虑而求得均衡，不过于强调某个方面做得出色。
3.3 可信度高
CASBE 住宅评价认证制度是(财团法人)建筑环境节能机构(IBEC)作为第三方以注册评价员所评结果资料为依据，审查其是否属实、妥当并加以确认的制度，认证后颁发证书并在网上公布，具有更高的可信度。
4．结语
当前，我国正在大力宣传绿色建筑、低碳生活，积极推进可持续建筑的发展。
借鉴日本CASBEE 的经验，学习其优点，对中国绿色建筑评估体系发展具有一定的指导和借鉴意义。
参考文献
【1】朱颖心国外绿色建筑面面观科技潮 2005.6
【2】（日）重村力可持续性与亚洲建筑设计建筑学报2009.2 【3】计永毅，张寅可持续建筑的评价工具 CASBEE及其应用分析建筑节能 2011年6期【4】朱颖心以全新视角评估建筑是否 “绿色” 建筑节能 2008.12。
各国绿色建筑评价标准的评价方法
各国绿色建筑评价标准的评价方法
绿色建筑评价标准有很多种，不同国家和地区都有各自的标准和方法。
以下是一些常见的绿色建筑评价标准及其评价方法：
1. LEED（美国能源与环境设计领导力认证）：LEED是全球最广泛认可的绿色建筑认证标准，它有一套完整的评分系统，包括预可性（10%-20%），设计（40%），施工（30%），操作与维护（20%）四个主要类别。
2. BREEAM（英国建筑研究环境评估法）：BREEAM是一种评估建筑性能的独立、全面的评价体系，包括管理、设计、构造和运营的整个生命周期。
3. CASBEE（日本建设社会环境评价系统）：CASBEE是一种基于建筑性能的评估方法，包括能源效率、水资源利用、材料使用、室内环境质量等方面。
4. DGNB（德国绿色建筑认证）：DGNB是一种基于性能的认证系统，包括可持续性、能源效率、健康、舒适度、安全性、使用和维护等方面。
5. LEED Canada（加拿大绿色建筑认证）：LEED Canada与LEED类似，也是一种基于性能的认证系统，包括能源效率、水资源利用、材料使用、室内环境质量等方面。
以上每种标准都有其独特的评价方法，但大多数都包括了能源效率、水资源利用、材料使用、室内环境质量、可持续性等方面。
从生态设计的角度解读绿色建筑评估体系 以CASBEE LEED GOBAS为例
从生态设计的角度解读绿色建筑评估体系*以CA SBEE、LEED、GOBA S为例张志勇, 姜 涌(清华大学 建筑学院,北京 100084)摘要:以CAS BEE为主,通过对日本的CASBEE、美国的LEED和中国的GOB AS三个绿色建筑评估体系在核心理念、评分方式和评估结果表达三个方面的比较分析,期望能对建筑各专业工作者的绿色设计有所帮助。
还从设计工作的角度对三个评估体系进行了阐释,在问题与期待中指出了绿色建筑评估体系未来的发展方向 面向设计型绿色建筑设计手册。
关键词:绿色建筑;评估体系;CASBEE;LEED;GOB AS;生态设计中图分类号:TU201.5 文献标识码:A 文章编号:1006-7329(2006)04-0029-05A ssess m ent Syste m for G reen Buil ding fro m the Angle of Ecol ogical D esignTak i ng the CASBEE,LEED and GOBAS as Exa m pleZ HANG Zhi-yong,JI A NG Y ong(Schoo l of A rchitecture,T si nhua U n i ve rs i ty,Be iji ng100084,P.R.Chi na)Abst ract:In t h is paper,firs,t three assess m ent syste m s for green buil d i n g,na m ely the LEED(USA)and GOB AS (Ch i n a)are co m pared w ith CASBEE(Japan)i n respect of central concepts,m ark of eva l u ation and resu lt of assess-m ent.It is expected t h at th is research of assess m en t syste m s could be helpful to designers of architecture i n different spe-cia lties.Second l y,in th is paper these three assess m en t syste m s are analyzed fro m the positi o n o f desi g n work.I n the end, it is po i n ted out that to co m pile a design-oriented handbook for green bu ilding desi g n is the ne w do m a i n of the assess-m ent syste m for green buildi n g.K eywords:green bu ilding;assess m ent syste m;CASBEE,LEED;GOBAS;eco log ica l design由于建筑行业对能源、资源的巨大消耗,围绕推广和规范绿色建筑的目标,许多国家发展了各自的评估体系。
日本环境建筑
012)3 玻璃具有反射太阳光的性质，外观视觉
效果上与天空融为一体：建筑依照地势采用半 地 下 化 （主 要 部 分 达 地 下 6. ） 结 合 玻 璃 幕 墙 处理手法，给人一种与环境浑然一体的感觉。 客房部分按照线性分布在南面，北面邻接如同 山谷一样由玻璃屋顶覆盖的吹拔空间。每间客 房都面向吹拔，房间内有可以自由关闭的通气 口，确保通风通路，而且无需使用空调设施。 吹拔空间上方设置了兼作风排气窗户的排烟 窗，从功能上从设计技巧上都是很简洁，而且 具有节能效果的手法。 在夏季， 大进深雨蓬、 屋顶绿化都起到减弱 阳光直射的作用，同时微风透过周围植树进入 室内， 既起到过滤又具有降温的作用， 所以无需 冷气也可以达到接近室外气温的室内环境。由 换气窗进行垂直换气也是其特点之一。 在冬季，因为周围使用落叶植物绿化，树 叶脱落后阳光可以顺利从玻璃屋顶与南向的大 面积玻璃窗洒入室内，作为采暖使用。吹拔部 分使用混凝土墙壁增加建筑蓄热，起到被动式
%&’() 复 合 玻 璃 ， 内 夹 *+,- 厚 绝 热 材 料 的 双
层混凝土墙，木制窗框，绝热窗框等材料和技 术，彻底达到绝热的效果。综合来看，整体配 置有利于在换气时预热，预冷，以及配合大浴 室换气系统等，达到以最小的能源消耗满足舒 适的室内环境。 总体而言， ./0123 那 须 研 究 所 在 建 筑 技 术和设计意匠上体现了融合高科技技术低能源 消耗的特点。
内 容 “长 寿 命 ” 、 “与 自 然 共 生 ” 、 “节 约 能 源” 、 “节 约 资 源 ， 循 环 利 用 资 源 ” 和 “继 承 性” ， 通 过 以 下 几 点 对 应 征 作 品 进 行 考 察 ： %, 尽可能减少对于周边 环 境 的 影 响 ； !, 对 于 保 护 环境、改善环境有突 出 贡 献 ； -, 环 境 负 担 相 对 较 小 ； ., 促 进 人 与 自 然 对 话 ； +, 启 发 、 唤 起 环 境意识； *, 具有生活文化的继承性。 从评审的角度来看，对于环境建筑定义的 说法，也就是广义的环境建筑，他要求建筑中 要采用节能技术，使用节能材料，在设计思路 上要考虑保护环境，与环境融为一体，重视城 市文脉的同时突出持续的发展性，具有环境意 识 的 号 召 力 。 在 广 泛 使 用 “生 态 技 术 ” 、 “节 能 技 术 ” 的 同 时 ， 建 筑 也 自 然 具 有 “高 科 技 ” 的色彩，不过使用技术是为了符合特定建筑的 特定需求，没有任何渲染和浮华的处理。所以 所谓的 “高技术”只是合理地运用了适当的技 术而已，他不是依附于建筑之外，而是切实融 入建筑的构成之中，促进了建筑的合理性。所 以环境 （生态）建筑关键在于将生态学、环境 学等科学综合地、整体地结合到建筑设计之 中。 我们通过从环境生态建筑的角度具体分析 近 !年 来 荣 获 环 境 建 筑 奖 的 主 要 作 品 ， 可 以 更 加清楚地认识到环境 （生态）建筑的设计理念 以及手法，从中借鉴如何合理运用环境生态设 计技术和手段解决实际问题。
日本建筑物综合环境性能评价体系研究
《戏剧之家》2019年第31期 总第331期235文化天地日本建筑物综合环境性能评价体系研究高云庭（广东白云学院 艺术设计学院，广东 广州 510450）日本建筑物综合环境性能评价体系CASBEE （Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency）由国土交通省支持，该研究始于2001年，主要由日本可持续建筑协会JSBC开发。
CASBEE在2002年开发了建筑评估工具办公室和各种工具，涵盖各类建筑物和热岛对策等。
CASBEE的评估包括能源耗、环境资源再利用、当地环境、室内环境以及总共90多个子项目。
一、建筑评估的CASBEE家族在CASBEE评估体系中，建筑物的生命周期相对应设置了CASBEE-规划（Tool-0）、CASBEE-新建（Tool-1）、CASBEE-既有（Tool-2）和CASBEE-改造（Tool-3）4项基本工具，即：预先设计CASBEE工具（CASBEE-PD）、新建建筑的CASBEE工具（CASBEE-NC）、既有建筑CASBEE工具（CASBEE-EB）、建筑翻修CASBEE 工具（CASBEE-RN）；在基本工具之上针对一些特定用途开发了扩展工具，如：CASBEE-热岛（Tool-4）、CASBEE-住宅(独户独栋）（Tool-11）、CASBEE-街区建设（Tool-21）；此外还有简易版本、地方版本等。
将这些统称为CASBEE 家族。
（一）CASBEE-规划，该工具具有以下功能，用于在项目规划期间支持施工方、规划者等：1、帮助建筑商和规划者等掌握项目的基本环境影响，并选择合适的施工现场；2、评价规划阶段的项目的环境性能。
（二）CASBEE-新建筑是设计工程师在设计过程中自我评估和检查待评估建筑物的BEE值的工具。
该工具基于设计和预测性能进行评估。
如果专家作为第三方进行评估，它也可以用作评估后标签的工具。
LEED认证、绿色建筑认证、日本CASBEE等世界地绿色建筑评估体系比较
LEED认证、绿色建筑认证、日本CASBEE等世界地绿色建筑评估体系比较2011-06-27 10:11美国-LEED（Leadership in Energy & Environmental Design Building Rating System）由美国绿色建筑委员会（USGBC）制定，最初版本LEED V1.0颁布于1998年，2000年LEED V2.0获准执行，2009年4月27日开始应用LEED V3版本。
（目前市场上常用的是LEED V2.2版本）为适应建筑的自身发展，LEED体系做了细化，包括LEED-NC、EED-EB、LEED-CI、LEED-CS、LEED-ND、LEED-H等，另外还有一些地方性版本及军事版本。
评估指标及权重：LEED主要包括可持续的场地设计、有效利用水资源、能源与大气、原材料和资源、室内环境质量、创新和设计等6大项评估指标，其中每个大项包括2-8个评价子项，共41个指标，满分69分；其特色是：有的大项前还有1-3个必须遵照的前提条件，不满足则无法评估。
根据得分卡总分，确定项目所达LEED绿色建筑类型，如认证级、银级、金级、铂金（白金）级。
英国-BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）BREEAM评价内容包括三个方面：1)核心表现因素、2)设计和实施、3)管理和运作。
评价对象：任何新建建筑和既有建筑。
评价条目包括管理、能源、健康舒适、污染、交通、土地使用、生态、材料、水资源九方面。
评估方式及等级划分是当建筑物通过或超过某一项指标基准时，就会获得该项分数；每项指标分值统一，评分标准根据评价内容有不同规定。
BREEAM按照得分给予四个主要级别的评定，分别是“通过”、“好”、“很好”和“优秀”。
在2004年BREEAM办公建筑版本中，建筑最高可能分数为996分。
从生态设计的角度解读绿色建筑评估体系——以CASBEE、LEED、GOBAS为例
第一套完 整 的评 估体 系《 色奥运 建筑 评估 体 系》 绿
（ ｒｅ ｌ ｉ Ｂ ｉ ｉｇＡ ｓｓｍ ｎ Ｓｓ ｍ， Ｏ Ａ ） Ｇ ｅｎＯ ｙ ｃ ｕｌ ｎ ｓｅｓ ｅ ｔ ｙｔ Ｇ Ｂ Ｓ 。 ｍｐ ｄ ｅ
体系。例如 ，９０年建 立 的英 国 Ｂ Ｅ Ａ Ｂ ｉ ｉ １９ Ｒ Ｅ Ｍ（ ｕ ｄ ｇ ｌｎ
维普资讯
第２ ８卷 第 ４期 ２０ ０ ６年 ８ 月
重 庆 建 筑 大 学 学 报
Ｊ ｕｎ ｌ ｆＣ ｏ ｇ ｉｇＪａ ｚ ｕ Ｕｎｖ ｒｉ ｏ ｒａ ｈ ｎ ｑｎ ｉｎ ｈ ｉｅ ｓ ｙ ｏ ｔ
Ｖｏ ＿ Ｎｏ． ｌ２８ ４ Ａｕ ． ０ ｇ ２ ０６
Ａ ｓ ａｔ Ｉ ｉ ｐ ｐｒ ｆ ｓ，ｔｒｅ ａｓｓｍ ｎ ｓｓ ｍ ｏ ｇｅｎ ｂ ｉ ｉｇ ｎ ｍ ｌ ｔｅＬ Ｅ （ Ｓ ｂｔ ｃ ： ｎｔ ｓ ａ ｅ ， ｒ ｈｅ ｓｅｓ ｅ ｔ ｙｔ ｓｆ ｒｅ ｕｌ ｎ ， ａ ｅ ｈ Ｅ Ｄ Ｕ Ａ）ａｄ Ｇ Ｂ Ｓ ｒ ｈ ｉｔ ｅ ｒ ｄ ｙ ｎ Ｏ Ａ （ ｈｎ ）ａｅｃ ｍ ａｅ ｉ Ａ Ｂ Ｅ （ ａａ ）ｉ ｅｐ ｃ ｏ ｅ ｔ ｌ ｏ ｃｐｓ ｍａ ｆ ｖｌａ ｏ ｎ ｅｕｔ ｆ ｓｅｓ Ｃｉ ａ ｒ ｏ ｐｒｄｗｔ Ｃ Ｓ Ｅ Ｊｐ ｎ ｎｒｓｅｔ ｆ ｎｒ ｎｅ ｔ， ｒ ｏ ａｕｔ ｎａ ｄｒｓｌｏ ｓｓ ｈ ｃ ａｃ ｋ ｅ ｉ ａ —
中美日绿色建筑评价标准对比研究
筑的良性发展，标准概况、核心理念、评价对象、评价内容等方面归纳整理见表1。
1.1评价内容从表1可知，《绿色建筑评价标准》、LEEDv4与CASBEE 均对能源资源、室内环境、场地环境的关注度较高；LEEDv4和《绿色建筑评价标准》均对创新方面有所考核；CASBEE 偏重于室内环境，对室内环境设置了精细的指标。
1.2权重体系LEEDv4的着重点在于能源与大气，同时还注重选址与交通，对室内环境的要求也较高；CASBEE 偏重于室内环境质量与能源，对室外环境的关注度稍弱；《绿色建筑评价标准》注重资源节约，其余部分关注度均衡（见图1）。
2 LEEDv4、CASBEE 与《绿色建筑评价标准》内容对比《绿色建筑评价标准》与LEEDv4、CASBEE 三个标准的制定逻辑不同，指标设置差异性较大，为了便于比较，本文将三大标准的内容按同一分类方式重新归纳为10个板块，分别为材料、场地环境、能源、水、交通、室内环境、服务、管理、经济、社会文化。
2.1材料材料部分，三个国家的标准均有涉及，LEEDv4占比最大，指标划分细致，涵盖了材料选择、材料来源公示、材料成分检验、材料回收利用等；CASBEE 偏重于材料的回收再利用及对化学品剂的限制；《绿色建筑评价标准》更为注重材料的耐久性及减少额外构件装饰，从而达到节约材料的目的。
与LEEDv4、CASBEE 相比，中国绿标应加强对材料回收再利用的研究，管控冷媒、铅汞有害物质及化学品剂的使用。
摘要 建筑行业能耗在各国的全社会总能耗中占比颇高，因此在建筑行业推行绿色建筑理念势在必行，为了鼓励和推动绿色建筑的发展，各国逐步建立了符合自己国情的绿色建筑评价体系。
本文旨在通过比较中国《绿色建筑评价标准》（GB/T 50378—2019）、美国绿色建筑评价标准（LEEDv4）和日本建筑物综合环境性能评价体系（CASBEE），对标准评价体系整体及材料、场地、能源、室内环境等板块进行对比分析，总结各自特点与异同，为我国绿色建筑评价体系的完善提出建议和意见。
中日绿色建筑评价体系的对比与思考
舒适健康 的研究体 系 ， 为当 前世 界建 筑发展 的重要 方 向。 成 ２ ０世纪 ９ ０年代 ， 为使 绿色建筑概念具有切实的可操作性 ， 以
英 、 的 Ｂ Ｅ Ａ （ ｕｌｉ ｅｅｒ ｓ ｂｉ ｍ ｎ ｎ ｉ ｎ 美 Ｒ Ｅ Ｍ Ｂ ｉ ｎ Ｒ ｓａ ｈ Ｅ ｔ ｌ ｈ ｅｔＥ ｖ ｏ— ｄｇ ｃ ａ ｓ ｒ
屋、 大阪 、 横滨在 内的主要 城市 已将提 交 Ｃ Ｓ Ｅ Ａ Ｂ Ｅ评 估 数据
作 为 申请 建 筑 许 可 证 的 必 要 条 件 之 一 。 与 欧 美 国 家不 同 的 是 ， 日两 国政 府 对 建 筑 产 业 具 有 极 中
的颁布 为 标 志 ， 国才 初 步 完 成 了建 筑 节 能 的政 策 体 系 我
ｍｅ ｔ ｓ ｓｍ ｎ ｅ ｏ ） Ｌ Ｅ Ｌ ａ ｅｓｉ ｎ Ｅ ｅｇ ｎ ｎ ｌ ｓ ｓ ｅ ｔ Ｍ ｔ ｄ 、 Ｅ Ｄ（ ｅ ｄ ｒ ｐ ｉ ｎ ｒｙ ａ ｄ ａＡ ｅ ｈ ｈ
Ｅ ｖ ｏｍｅｔ ｅｉ ） 价 体 系 为代 表 ， 美 各 国 相继 开 发 了 ｎｉ ｎ ｎａ Ｄ ｓ ｎ 评 ｒ ｌ ｇ 欧
推 行 以及 我 国绿 色建 筑 的发 展 。
【 关键词 】 绿 色建筑 ； 评价体 系； 策略 ； 发展
【 中图分 类号 】 Ｔ ０ Ｋ１ ８
“ 色 建 筑 ” 念 自提 出伊 始 ， 以 一个 兼顾 环境 关 注 与 绿 概 即
【文献标识码 】 Ａ
２ ％。建筑节能 问题 已成 为关 系到我 国经济 可持 续健 康发 ５ 展 的重大问题 ， 形势严峻 。如果高耗能建 筑不能得 到及 时遏 制， 那么 预 计 到 ２ ２ ０ ０年 ， 筑 能 耗 将 占全 社 会 总 能 耗 的 建 ４ ． ％ 。在未来几十年 中， ６７ 建筑 节能将成为保 证我 国能源安
日本建筑节能和绿色建筑学习考察报告
日本建筑节能和绿色建筑学习考察报告日本是世界上在建筑节能和绿色建筑方面有着丰富实践经验的国家之一。
为深入贯彻科学发展观，更好地建设资源节约型和环境友好型社会，推动建设绿色XX、生态XX的重大战略实施，X 政府安排赴日培训考察团，于2010年元月12日至2月1日前往日本福冈和东京，通过听取报告、座谈交流、实地参观等方式，深入了解日本（特别是福冈和东京）在建筑节能和绿色建筑方面的具体做法。
现将有关调研情况及我X建筑节能和绿色建筑发展建议报告如下：一、日本发展建筑节能和绿色建筑主要做法和经验日本是一个能源非常匮乏的国家，曾经历过经济高速发展、环境严重污染的时期，后来通过高成本整治污染、发展节能环保产业、循环经济产业，重新恢复清洁美丽的环境。
加之，经历了70年代两次石油危机，日本全社会的能源危机和环保科意识很强。
日本政府和地方政府更是高度重视如何充分有效地利用和节约资源与能源，从1973年至2005年，日本的单位GDP平均能源消费指数下降了37%，成为当时世界上单位GDP一次能源消耗量全球最低的国家，保持世界最高的能源利用率。
图1是以日本为基准值1，单位GDP一次能源消耗量各国比较。
图1单位GDP一次能源消耗量各国比较（2005年）2008年7月，日本内阁通过了“低碳社会行动计划”，这份计划阐述了在未来３年至５年内将家用太阳能发电系统的成本减少一半等多项有关减少温室气体排放的内容。
2009年4月，日本又公布了《绿色经济与社会变革》的政策草案，方案重点支持政府当前采取环境、能源措施刺激经济，目的是通过实行减少温室气体排放等措施，强化日本的低碳经济，实现与自然和谐共生的社会目标，实现从“能耗大国”到“新能源大国”的转变。
据统计，2007年日本全国二氧化碳排放总量约为1,300,000千吨，主要包括产业、运输和建筑（含家庭和事业）三大领域。
其中，建筑能耗占社会总能耗的32%。
以福冈X为例，2007年该X二氧化碳排放量约为8,300千吨。
casbee简介整理版
CASBEE简介促进人类社会可持续发展是当今人类面临的巨大挑战。
自从20世纪80年代后期人类建筑工业逐步开始进入可持续发展建筑时期，各种各样的建筑环境性能评价方法应运而生。
2001年4月日本在住房局，国土交通省的支持下发起了工业组织，政府组织和科研组织的共同体工程计划，该计划引导了两个全新的叫做日本绿色建筑委员会（the JapanGreen Build Council (JaGBC)）和日本可持续建筑联合会（Japan Sustainable Building Consortium (JSBC)）的组织的建立。
该组织的秘书处由日本建筑环境与节能研究院（the Institute for Building Environment and Energy Conservation）统一管理，并负责CASBEE评估认证体系和评审员登记制度的实施。
JaGBC和JSBC及其附属组织共同合作，致力于建筑物综合环境性能评价体系(the Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency ,CASBEE)的研究和开发。
现在，国土交通省环境行动计划（MLIT Environmental Action Plan (June,2004)）和京都议定书目标实现计划（Kyoto Protocol Target Achievement Plan (approved by the Cabinet on April 28, 2005)）促进了建筑物综合环境性能评价体系的完善和广泛传播。
最近几年，有些当地政府还将CASBEE引入到建筑管理里。
现在，CASBEE已经在很多日本建筑得到执行。
什么是casbee？CASBEE是一种评价和划分建筑环境性能等级的方法，有5个不同等级：优秀（S），很好（A），好（B+），比较差（B-），差（C）。
2002年完成了CASBEE的第一个评价工具：办公建筑CASBEE工具，然后是2003年7月完成新建建筑CASBEE工具，2004年7月份完成既有建筑CASBEE工具，2005年7月份完成改造类建筑CASBEE工具。