浅析日本建筑物综合环境性能评价体系(CASBEE)
各国绿色建筑评价标准的评价方法
各国绿色建筑评价标准的评价方法
绿色建筑评价标准有很多种，不同国家和地区都有各自的标准和方法。
以下是一些常见的绿色建筑评价标准及其评价方法：
1. LEED（美国能源与环境设计领导力认证）：LEED是全球最广泛认可的绿色建筑认证标准，它有一套完整的评分系统，包括预可性（10%-20%），设计（40%），施工（30%），操作与维护（20%）四个主要类别。
2. BREEAM（英国建筑研究环境评估法）：BREEAM是一种评估建筑性能的独立、全面的评价体系，包括管理、设计、构造和运营的整个生命周期。
3. CASBEE（日本建设社会环境评价系统）：CASBEE是一种基于建筑性能的评估方法，包括能源效率、水资源利用、材料使用、室内环境质量等方面。
4. DGNB（德国绿色建筑认证）：DGNB是一种基于性能的认证系统，包括可持续性、能源效率、健康、舒适度、安全性、使用和维护等方面。
5. LEED Canada（加拿大绿色建筑认证）：LEED Canada与LEED类似，也是一种基于性能的认证系统，包括能源效率、水资源利用、材料使用、室内环境质量等方面。
以上每种标准都有其独特的评价方法，但大多数都包括了能源效率、水资源利用、材料使用、室内环境质量、可持续性等方面。
从生态设计的角度解读绿色建筑评估体系 以CASBEE LEED GOBAS为例
从生态设计的角度解读绿色建筑评估体系*以CA SBEE、LEED、GOBA S为例张志勇, 姜 涌(清华大学 建筑学院,北京 100084)摘要:以CAS BEE为主,通过对日本的CASBEE、美国的LEED和中国的GOB AS三个绿色建筑评估体系在核心理念、评分方式和评估结果表达三个方面的比较分析,期望能对建筑各专业工作者的绿色设计有所帮助。
还从设计工作的角度对三个评估体系进行了阐释,在问题与期待中指出了绿色建筑评估体系未来的发展方向 面向设计型绿色建筑设计手册。
关键词:绿色建筑;评估体系;CASBEE;LEED;GOB AS;生态设计中图分类号:TU201.5 文献标识码:A 文章编号:1006-7329(2006)04-0029-05A ssess m ent Syste m for G reen Buil ding fro m the Angle of Ecol ogical D esignTak i ng the CASBEE,LEED and GOBAS as Exa m pleZ HANG Zhi-yong,JI A NG Y ong(Schoo l of A rchitecture,T si nhua U n i ve rs i ty,Be iji ng100084,P.R.Chi na)Abst ract:In t h is paper,firs,t three assess m ent syste m s for green buil d i n g,na m ely the LEED(USA)and GOB AS (Ch i n a)are co m pared w ith CASBEE(Japan)i n respect of central concepts,m ark of eva l u ation and resu lt of assess-m ent.It is expected t h at th is research of assess m en t syste m s could be helpful to designers of architecture i n different spe-cia lties.Second l y,in th is paper these three assess m en t syste m s are analyzed fro m the positi o n o f desi g n work.I n the end, it is po i n ted out that to co m pile a design-oriented handbook for green bu ilding desi g n is the ne w do m a i n of the assess-m ent syste m for green buildi n g.K eywords:green bu ilding;assess m ent syste m;CASBEE,LEED;GOBAS;eco log ica l design由于建筑行业对能源、资源的巨大消耗,围绕推广和规范绿色建筑的目标,许多国家发展了各自的评估体系。
日本环境建筑
012)3 玻璃具有反射太阳光的性质，外观视觉
效果上与天空融为一体：建筑依照地势采用半 地 下 化 （主 要 部 分 达 地 下 6. ） 结 合 玻 璃 幕 墙 处理手法，给人一种与环境浑然一体的感觉。 客房部分按照线性分布在南面，北面邻接如同 山谷一样由玻璃屋顶覆盖的吹拔空间。每间客 房都面向吹拔，房间内有可以自由关闭的通气 口，确保通风通路，而且无需使用空调设施。 吹拔空间上方设置了兼作风排气窗户的排烟 窗，从功能上从设计技巧上都是很简洁，而且 具有节能效果的手法。 在夏季， 大进深雨蓬、 屋顶绿化都起到减弱 阳光直射的作用，同时微风透过周围植树进入 室内， 既起到过滤又具有降温的作用， 所以无需 冷气也可以达到接近室外气温的室内环境。由 换气窗进行垂直换气也是其特点之一。 在冬季，因为周围使用落叶植物绿化，树 叶脱落后阳光可以顺利从玻璃屋顶与南向的大 面积玻璃窗洒入室内，作为采暖使用。吹拔部 分使用混凝土墙壁增加建筑蓄热，起到被动式
%&’() 复 合 玻 璃 ， 内 夹 *+,- 厚 绝 热 材 料 的 双
层混凝土墙，木制窗框，绝热窗框等材料和技 术，彻底达到绝热的效果。综合来看，整体配 置有利于在换气时预热，预冷，以及配合大浴 室换气系统等，达到以最小的能源消耗满足舒 适的室内环境。 总体而言， ./0123 那 须 研 究 所 在 建 筑 技 术和设计意匠上体现了融合高科技技术低能源 消耗的特点。
内 容 “长 寿 命 ” 、 “与 自 然 共 生 ” 、 “节 约 能 源” 、 “节 约 资 源 ， 循 环 利 用 资 源 ” 和 “继 承 性” ， 通 过 以 下 几 点 对 应 征 作 品 进 行 考 察 ： %, 尽可能减少对于周边 环 境 的 影 响 ； !, 对 于 保 护 环境、改善环境有突 出 贡 献 ； -, 环 境 负 担 相 对 较 小 ； ., 促 进 人 与 自 然 对 话 ； +, 启 发 、 唤 起 环 境意识； *, 具有生活文化的继承性。 从评审的角度来看，对于环境建筑定义的 说法，也就是广义的环境建筑，他要求建筑中 要采用节能技术，使用节能材料，在设计思路 上要考虑保护环境，与环境融为一体，重视城 市文脉的同时突出持续的发展性，具有环境意 识 的 号 召 力 。 在 广 泛 使 用 “生 态 技 术 ” 、 “节 能 技 术 ” 的 同 时 ， 建 筑 也 自 然 具 有 “高 科 技 ” 的色彩，不过使用技术是为了符合特定建筑的 特定需求，没有任何渲染和浮华的处理。所以 所谓的 “高技术”只是合理地运用了适当的技 术而已，他不是依附于建筑之外，而是切实融 入建筑的构成之中，促进了建筑的合理性。所 以环境 （生态）建筑关键在于将生态学、环境 学等科学综合地、整体地结合到建筑设计之 中。 我们通过从环境生态建筑的角度具体分析 近 !年 来 荣 获 环 境 建 筑 奖 的 主 要 作 品 ， 可 以 更 加清楚地认识到环境 （生态）建筑的设计理念 以及手法，从中借鉴如何合理运用环境生态设 计技术和手段解决实际问题。
日本建筑物综合环境性能评价体系研究
《戏剧之家》2019年第31期 总第331期235文化天地日本建筑物综合环境性能评价体系研究高云庭（广东白云学院 艺术设计学院，广东 广州 510450）日本建筑物综合环境性能评价体系CASBEE （Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency）由国土交通省支持，该研究始于2001年，主要由日本可持续建筑协会JSBC开发。
CASBEE在2002年开发了建筑评估工具办公室和各种工具，涵盖各类建筑物和热岛对策等。
CASBEE的评估包括能源耗、环境资源再利用、当地环境、室内环境以及总共90多个子项目。
一、建筑评估的CASBEE家族在CASBEE评估体系中，建筑物的生命周期相对应设置了CASBEE-规划（Tool-0）、CASBEE-新建（Tool-1）、CASBEE-既有（Tool-2）和CASBEE-改造（Tool-3）4项基本工具，即：预先设计CASBEE工具（CASBEE-PD）、新建建筑的CASBEE工具（CASBEE-NC）、既有建筑CASBEE工具（CASBEE-EB）、建筑翻修CASBEE 工具（CASBEE-RN）；在基本工具之上针对一些特定用途开发了扩展工具，如：CASBEE-热岛（Tool-4）、CASBEE-住宅(独户独栋）（Tool-11）、CASBEE-街区建设（Tool-21）；此外还有简易版本、地方版本等。
将这些统称为CASBEE 家族。
（一）CASBEE-规划，该工具具有以下功能，用于在项目规划期间支持施工方、规划者等：1、帮助建筑商和规划者等掌握项目的基本环境影响，并选择合适的施工现场；2、评价规划阶段的项目的环境性能。
（二）CASBEE-新建筑是设计工程师在设计过程中自我评估和检查待评估建筑物的BEE值的工具。
该工具基于设计和预测性能进行评估。
如果专家作为第三方进行评估，它也可以用作评估后标签的工具。
LEED认证、绿色建筑认证、日本CASBEE等世界地绿色建筑评估体系比较
LEED认证、绿色建筑认证、日本CASBEE等世界地绿色建筑评估体系比较2011-06-27 10:11美国-LEED（Leadership in Energy & Environmental Design Building Rating System）由美国绿色建筑委员会（USGBC）制定，最初版本LEED V1.0颁布于1998年，2000年LEED V2.0获准执行，2009年4月27日开始应用LEED V3版本。
（目前市场上常用的是LEED V2.2版本）为适应建筑的自身发展，LEED体系做了细化，包括LEED-NC、EED-EB、LEED-CI、LEED-CS、LEED-ND、LEED-H等，另外还有一些地方性版本及军事版本。
评估指标及权重：LEED主要包括可持续的场地设计、有效利用水资源、能源与大气、原材料和资源、室内环境质量、创新和设计等6大项评估指标，其中每个大项包括2-8个评价子项，共41个指标，满分69分；其特色是：有的大项前还有1-3个必须遵照的前提条件，不满足则无法评估。
根据得分卡总分，确定项目所达LEED绿色建筑类型，如认证级、银级、金级、铂金（白金）级。
英国-BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）BREEAM评价内容包括三个方面：1)核心表现因素、2)设计和实施、3)管理和运作。
评价对象：任何新建建筑和既有建筑。
评价条目包括管理、能源、健康舒适、污染、交通、土地使用、生态、材料、水资源九方面。
评估方式及等级划分是当建筑物通过或超过某一项指标基准时，就会获得该项分数；每项指标分值统一，评分标准根据评价内容有不同规定。
BREEAM按照得分给予四个主要级别的评定，分别是“通过”、“好”、“很好”和“优秀”。
在2004年BREEAM办公建筑版本中，建筑最高可能分数为996分。
从生态设计的角度解读绿色建筑评估体系——以CASBEE、LEED、GOBAS为例
第一套完 整 的评 估体 系《 色奥运 建筑 评估 体 系》 绿
（ ｒｅ ｌ ｉ Ｂ ｉ ｉｇＡ ｓｓｍ ｎ Ｓｓ ｍ， Ｏ Ａ ） Ｇ ｅｎＯ ｙ ｃ ｕｌ ｎ ｓｅｓ ｅ ｔ ｙｔ Ｇ Ｂ Ｓ 。 ｍｐ ｄ ｅ
体系。例如 ，９０年建 立 的英 国 Ｂ Ｅ Ａ Ｂ ｉ ｉ １９ Ｒ Ｅ Ｍ（ ｕ ｄ ｇ ｌｎ
维普资讯
第２ ８卷 第 ４期 ２０ ０ ６年 ８ 月
重 庆 建 筑 大 学 学 报
Ｊ ｕｎ ｌ ｆＣ ｏ ｇ ｉｇＪａ ｚ ｕ Ｕｎｖ ｒｉ ｏ ｒａ ｈ ｎ ｑｎ ｉｎ ｈ ｉｅ ｓ ｙ ｏ ｔ
Ｖｏ ＿ Ｎｏ． ｌ２８ ４ Ａｕ ． ０ ｇ ２ ０６
Ａ ｓ ａｔ Ｉ ｉ ｐ ｐｒ ｆ ｓ，ｔｒｅ ａｓｓｍ ｎ ｓｓ ｍ ｏ ｇｅｎ ｂ ｉ ｉｇ ｎ ｍ ｌ ｔｅＬ Ｅ （ Ｓ ｂｔ ｃ ： ｎｔ ｓ ａ ｅ ， ｒ ｈｅ ｓｅｓ ｅ ｔ ｙｔ ｓｆ ｒｅ ｕｌ ｎ ， ａ ｅ ｈ Ｅ Ｄ Ｕ Ａ）ａｄ Ｇ Ｂ Ｓ ｒ ｈ ｉｔ ｅ ｒ ｄ ｙ ｎ Ｏ Ａ （ ｈｎ ）ａｅｃ ｍ ａｅ ｉ Ａ Ｂ Ｅ （ ａａ ）ｉ ｅｐ ｃ ｏ ｅ ｔ ｌ ｏ ｃｐｓ ｍａ ｆ ｖｌａ ｏ ｎ ｅｕｔ ｆ ｓｅｓ Ｃｉ ａ ｒ ｏ ｐｒｄｗｔ Ｃ Ｓ Ｅ Ｊｐ ｎ ｎｒｓｅｔ ｆ ｎｒ ｎｅ ｔ， ｒ ｏ ａｕｔ ｎａ ｄｒｓｌｏ ｓｓ ｈ ｃ ａｃ ｋ ｅ ｉ ａ —
中美日绿色建筑评价标准对比研究
筑的良性发展，标准概况、核心理念、评价对象、评价内容等方面归纳整理见表1。
1.1评价内容从表1可知，《绿色建筑评价标准》、LEEDv4与CASBEE 均对能源资源、室内环境、场地环境的关注度较高；LEEDv4和《绿色建筑评价标准》均对创新方面有所考核；CASBEE 偏重于室内环境，对室内环境设置了精细的指标。
1.2权重体系LEEDv4的着重点在于能源与大气，同时还注重选址与交通，对室内环境的要求也较高；CASBEE 偏重于室内环境质量与能源，对室外环境的关注度稍弱；《绿色建筑评价标准》注重资源节约，其余部分关注度均衡（见图1）。
2 LEEDv4、CASBEE 与《绿色建筑评价标准》内容对比《绿色建筑评价标准》与LEEDv4、CASBEE 三个标准的制定逻辑不同，指标设置差异性较大，为了便于比较，本文将三大标准的内容按同一分类方式重新归纳为10个板块，分别为材料、场地环境、能源、水、交通、室内环境、服务、管理、经济、社会文化。
2.1材料材料部分，三个国家的标准均有涉及，LEEDv4占比最大，指标划分细致，涵盖了材料选择、材料来源公示、材料成分检验、材料回收利用等；CASBEE 偏重于材料的回收再利用及对化学品剂的限制；《绿色建筑评价标准》更为注重材料的耐久性及减少额外构件装饰，从而达到节约材料的目的。
与LEEDv4、CASBEE 相比，中国绿标应加强对材料回收再利用的研究，管控冷媒、铅汞有害物质及化学品剂的使用。
摘要 建筑行业能耗在各国的全社会总能耗中占比颇高，因此在建筑行业推行绿色建筑理念势在必行，为了鼓励和推动绿色建筑的发展，各国逐步建立了符合自己国情的绿色建筑评价体系。
本文旨在通过比较中国《绿色建筑评价标准》（GB/T 50378—2019）、美国绿色建筑评价标准（LEEDv4）和日本建筑物综合环境性能评价体系（CASBEE），对标准评价体系整体及材料、场地、能源、室内环境等板块进行对比分析，总结各自特点与异同，为我国绿色建筑评价体系的完善提出建议和意见。
中日绿色建筑评价体系的对比与思考
舒适健康 的研究体 系 ， 为当 前世 界建 筑发展 的重要 方 向。 成 ２ ０世纪 ９ ０年代 ， 为使 绿色建筑概念具有切实的可操作性 ， 以
英 、 的 Ｂ Ｅ Ａ （ ｕｌｉ ｅｅｒ ｓ ｂｉ ｍ ｎ ｎ ｉ ｎ 美 Ｒ Ｅ Ｍ Ｂ ｉ ｎ Ｒ ｓａ ｈ Ｅ ｔ ｌ ｈ ｅｔＥ ｖ ｏ— ｄｇ ｃ ａ ｓ ｒ
屋、 大阪 、 横滨在 内的主要 城市 已将提 交 Ｃ Ｓ Ｅ Ａ Ｂ Ｅ评 估 数据
作 为 申请 建 筑 许 可 证 的 必 要 条 件 之 一 。 与 欧 美 国 家不 同 的 是 ， 日两 国政 府 对 建 筑 产 业 具 有 极 中
的颁布 为 标 志 ， 国才 初 步 完 成 了建 筑 节 能 的政 策 体 系 我
ｍｅ ｔ ｓ ｓｍ ｎ ｅ ｏ ） Ｌ Ｅ Ｌ ａ ｅｓｉ ｎ Ｅ ｅｇ ｎ ｎ ｌ ｓ ｓ ｅ ｔ Ｍ ｔ ｄ 、 Ｅ Ｄ（ ｅ ｄ ｒ ｐ ｉ ｎ ｒｙ ａ ｄ ａＡ ｅ ｈ ｈ
Ｅ ｖ ｏｍｅｔ ｅｉ ） 价 体 系 为代 表 ， 美 各 国 相继 开 发 了 ｎｉ ｎ ｎａ Ｄ ｓ ｎ 评 ｒ ｌ ｇ 欧
推 行 以及 我 国绿 色建 筑 的发 展 。
【 关键词 】 绿 色建筑 ； 评价体 系； 策略 ； 发展
【 中图分 类号 】 Ｔ ０ Ｋ１ ８
“ 色 建 筑 ” 念 自提 出伊 始 ， 以 一个 兼顾 环境 关 注 与 绿 概 即
【文献标识码 】 Ａ
２ ％。建筑节能 问题 已成 为关 系到我 国经济 可持 续健 康发 ５ 展 的重大问题 ， 形势严峻 。如果高耗能建 筑不能得 到及 时遏 制， 那么 预 计 到 ２ ２ ０ ０年 ， 筑 能 耗 将 占全 社 会 总 能 耗 的 建 ４ ． ％ 。在未来几十年 中， ６７ 建筑 节能将成为保 证我 国能源安
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析日本建筑物综合环境性能评价体系(CASBEE)
发表时间：2012-05-10T11:19:44.580Z 来源：《中国科技教育·理论版》2012年第2期供稿作者：赵红[导读] 日本建筑物综合环境性能评价体系CASBEE的发展概况
赵红石家庄理工职业学院 050228
摘要本文介绍了 CASBEE的概况；阐述了CASBEE-住宅（独户独栋）评价工具的评价内容和表示方法；分析了环境效率指标 BEE 的计算和 BEE 分级图、雷达图、柱状图在评价结果表达中的应用；总结了CASBEE-住宅评价工具的特点，对中国绿色建筑评估体系发展具有一定的指导和借鉴意义。
关键词建筑环境 CASBEE 环境效率指标
日本是由四个大岛和3900多个小岛组成的典型的岛屿国家，能源、资源十分匮乏，能源安全问题一直是政府的头等大事。
特别是近年地球温暖化日益严峻、全球环境问题日益突出。
日本政府很早就通过法律法规、制度政策等引导全国的建筑节能工作与绿色建筑推广。
在这方面日本的相关法律法规、政策制度相当繁多，并且不断推陈出新，形成了较为完善的软环境。
1．日本建筑物综合环境性能评价体系CASBEE的发展概况
日本建筑物综合环境性能评价体系CASBEE是在国土交通省支持下．2001年开始进行研究，主要由日本可持续建筑协会JSBC开发，开发成员来自产(企业) 政(政府)、学(学术界)。
自2002 年完成了最早的评价工具CASBEE- 事务所版，2003年7月CASBEE- 新建、2004年7月CASBEE- 既有、2005年7月CASBEE- 改造、2006年7 月出版 CASBEE- 街区建设， 2007年9月公布 CASBEE- 住宅(独户独栋)。
2009年4月1日对其名称做了相应的变更，从“建筑物综合环境性能评价体系”更名为“建筑环境综合性能评价体系”。
截止目前先后颁布了针对既有建筑、改建建筑、新建独立式住宅、城市规划、学校、以及热导效应、房产评估的评价标准并即将颁布针对都市的评价标准。
2． CASBEE评价体系
以“CASBEE住宅”为例来介绍一下CASBEE评价体系：
2.1评价内容和表示方法
“CASBEE住宅”评价工具
综合环境性能分项
自身的环境品质 Q(Quality) Q1：使室内环境舒适、健康、放心； Q2：长期持续使用； Q3：使街区房屋布局、生态系统丰富多彩给外部的环境负荷 L(Load) LR1：珍惜使用能源和水； LR2：珍惜使用资源、减少垃圾； LR3：考虑地球、地域和周边环境备注对于L，用 LR(LoadReduction，称为环境负荷降低程度) 来评价对减少环境负荷L所作努力的效果，LR 值越高越好，在计算BEE 值时将LR换算成L。
Q得分高、L得分低为好。
由于是从上述各方面进行评价的，所以，用“CASBEE 住宅”评价工具评出的好住宅可以描述为：具备舒适、健康、放心(Q1)且能够长期持续使用(Q2)的性能，珍惜使用能源和水(LR1)，努力使建设和拆除时都尽量不产生垃圾(LR2)来减轻环境负荷，在形成良好的地域环境中发挥作用的住宅(Q3， LR3)。
6大项目下又分设中项目和小项目，其权重系数分别由各方面的专家讨论确定。
多数小项目内又设有具体的评分点，6大项合计共有54个评分项目。
2.1.1评分和权重系数的设定
各评价项目均以5分为满分，分成 1、2、3、4、5 级进行评分，一般水平为3居中，最高为 5，最低为1。
然后，再各自分别按其权重系数加总求和。
各大项间用统计方法 AHP(AnalyticHierarchyProcess) 法设定权重系数，为：QH1：QH2：QH3=0.45：0.30：0.25；LRH1：LRH2：LRH3=0.35：0.35：0.30。
2.1.2评价指标
将评分结果按Q和L分类汇总，换算成 100 分满分，Q的分值高、L的分值低的建筑物就可获好评。
在这里，Q与 L具有关联性，比如通过削减采暖制冷用能量来降低环境负荷，L值会降低，但这可能与忍受暑热寒冷相关联，同时也降低了环境品质Q 。
因此，为了综合起来进行评价， CASBEE 将Q和 L的比值作为评价指标定义为环境(性能)效率：：
BEE =Q /L
BEE值的高低能够更好地反映对建筑环境的综合评价，只有当Q的分值提高 L的分值降低时， BEE值才会增大。
2.1.2评价结果的表示方法
“CASBEE 住宅”评价工具将评价结果用BEE分级图、雷达图、6大项的柱状图和简单的文字说明表示在一张纸上，直观明了。
（1）用柱状图表示各中项和大项的得分：在柱状图中标出各中项的得分，并将该大项的计算结果标注在右上方，各大项和各中项的情况一目了然。
6大项共6张柱状图，每一大项一张柱状图。
用雷达图表示各大项的得分情况：将各大项的得分标在雷达图的相应坐
标轴上，然后连成多边形，通过多边形的形状很容易看出各大项的优劣和均衡与否。
（3）BEE值的图形表示：
BEEH 值的计算式为：
BEEH=QH /LH=[25 (SQH-1)]/[25 (5-SLRH)]
式中： SQH 为 QH 的总得分；SLRH 为 LRH 的总得分
QH 值的换算公式为： QH=25 (SQH-1)
LH 值的换算公式为： LH=25 (5-SLRH)
以 QH 为纵轴，以 LH 为横轴作图，将所求的 BEE 值标在图上进行分级和星级评定。
若BEEH=2.7 落在 A 区域内，则评为 A 级(四星级)，具有很好的建筑环境综合性能。
3． CASBEE住宅的特点
通过以上分析可以看出，CASBEE 住宅是个很有特点的评价工具，简单、综合性强、可信度高等等。
3.1 简便易懂
CASBEE住宅的评价结果用几种简单的图形表示在一张纸上，直观可视、简明易懂，而且，CASBEE 住宅附有专用软件，可由计算机完成计算和绘图输出等工作，简便易用。
3.2 综合性强
CASBEE 住宅将住宅的环境性能分为内(环境品质 Q) 外(环境负荷 L)两个方面，设置 54 个评分点，用雷达图、 BEE 指标等进行综合评价评价。
在评价时更加看重对环境相关各方面的综合考虑而求得均衡，不过于强调某个方面做得出色。
3.3 可信度高
CASBE 住宅评价认证制度是(财团法人)建筑环境节能机构(IBEC)作为第三方以注册评价员所评结果资料为依据，审查其是否属实、妥当并加以确认的制度，认证后颁发证书并在网上公布，具有更高的可信度。
4．结语
当前，我国正在大力宣传绿色建筑、低碳生活，积极推进可持续建筑的发展。
借鉴日本CASBEE 的经验，学习其优点，对中国绿色建筑评估体系发展具有一定的指导和借鉴意义。
参考文献
【1】朱颖心国外绿色建筑面面观科技潮 2005.6
【2】（日）重村力可持续性与亚洲建筑设计建筑学报2009.2 【3】计永毅，张寅可持续建筑的评价工具 CASBEE及其应用分析建筑节能 2011年6期【4】朱颖心以全新视角评估建筑是否 “绿色” 建筑节能 2008.12。