电梯招标评分细则
电梯招标评分细则
电梯招标评分细则引言概述：电梯招标评分细则是在电梯采购过程中，为了确保公平、公正、公开的原则，对招标方案进行评分的一种规范化操作。
本文将详细阐述电梯招标评分细则的五个部份，包括技术指标、性能要求、质量保证、售后服务和价格等方面的内容。
一、技术指标：1.1 电梯载重能力：评估电梯的最大载重能力，根据项目需求进行评分。
1.2 速度要求：评估电梯的运行速度是否符合项目要求，并进行相应的评分。
1.3 驱动方式：评估电梯的驱动方式，如液压驱动、机械驱动等，根据项目需求进行评分。
二、性能要求：2.1 运行平稳性：评估电梯的运行平稳性，包括启动、停靠、运行过程中的噪音等方面，并进行相应的评分。
2.2 安全性能：评估电梯的安全性能，包括防止超载、紧急住手、故障自检等功能，并进行相应的评分。
2.3 能耗指标：评估电梯的能耗指标，包括能源利用率、节能措施等方面，并进行相应的评分。
三、质量保证：3.1 产品质量认证：评估电梯是否具备相关的质量认证，如ISO9001等，并进行相应的评分。
3.2 零部件质量：评估电梯所使用的零部件的质量，如机电、轿厢等，并进行相应的评分。
3.3 创造商信誉度：评估电梯创造商的信誉度，包括企业规模、历史业绩等方面，并进行相应的评分。
四、售后服务：4.1 售后服务响应速度：评估电梯创造商对售后服务请求的响应速度，并进行相应的评分。
4.2 售后服务范围：评估电梯创造商提供的售后服务范围，包括维修、保养、技术支持等方面，并进行相应的评分。
4.3 售后服务满意度：评估电梯创造商的售后服务满意度，包括用户反馈、投诉处理等方面，并进行相应的评分。
五、价格：5.1 价格合理性：评估电梯的价格是否合理，与其他竞标方案相比较，并进行相应的评分。
5.2 报价透明度：评估电梯创造商的报价是否透明，包括明细清晰、无隐藏费用等方面，并进行相应的评分。
5.3 价格竞争力：评估电梯的价格竞争力，与其他竞标方案相比较，并进行相应的评分。
电梯招标评分细则
电梯招标评分细则一、引言本文档旨在制定电梯招标评分细则，以确保公平、透明和客观的评分过程。
本细则将涵盖评分标准、评分方法和评分权重等方面的内容。
二、评分标准1. 技术指标评分标准1.1 电梯负荷能力：根据项目需求，评分标准为：载分量、额定速度、最大停站层数等。
1.2 电梯安全性能：评分标准为：紧急制停装置、紧急通信装置、故障自诊断功能等。
1.3 电梯节能性能：评分标准为：能源消耗、节能措施、照明效果等。
1.4 电梯寿命和可靠性：评分标准为：使用寿命、故障率、维修保养等。
2. 服务指标评分标准2.1 电梯运行效率：评分标准为：等候时间、开门关门速度、运行平稳性等。
2.2 电梯乘坐舒适度：评分标准为：噪音水平、震动情况、空间舒适度等。
2.3 电梯维修及售后服务：评分标准为：维修响应时间、维修人员素质、保养服务等。
三、评分方法1. 评分等级划分根据每一个评分标准的重要程度，将评分等级划分为A、B、C、D四个等级。
其中，A为最高等级，D为最低等级。
各等级对应的分值如下：- A等级：90-100分- B等级：80-89分- C等级：70-79分- D等级：60-69分2. 评分计算对于每一个评分标准，根据投标商所提供的技术参数和相关证明材料，按照评分等级划分进行评分。
每一个评分标准的评分结果将乘以相应的权重进行加权求和，得出最终的评分结果。
四、评分权重1. 技术指标权重：40%- 电梯负荷能力：15%- 电梯安全性能：20%- 电梯节能性能：5%- 电梯寿命和可靠性：20%2. 服务指标权重：60%- 电梯运行效率：25%- 电梯乘坐舒适度：30%- 电梯维修及售后服务：5%五、评分结果根据评分方法和评分权重，计算得出每一个投标商的评分结果。
评分结果将以数值形式呈现，并按照从高到低的顺序罗列。
六、结论本文档制定了电梯招标评分细则，明确了评分标准、评分方法和评分权重等内容。
通过严格执行本细则，将确保电梯招标评分过程的公平性、透明性和客观性。
电梯招标评分细则
电梯招标评分细则一、引言电梯招标评分细则是为了规范电梯招标过程中的评分标准，确保评标过程公正、透明、合理，选取最合适的电梯供应商。
本文将详细介绍电梯招标评分细则的内容和要求。
二、评标指标1. 技术指标a. 电梯性能：包括载重量、速度、停站层数等指标，根据项目需求进行评分。
b. 安全性能：包括紧急制动、防坠保护、故障自诊断等指标，根据国家标准进行评分。
c. 节能性能：包括能耗、节能措施等指标，根据国家标准进行评分。
d. 电梯质量：包括制造商的资质、产品质量认证等指标，根据相关证书进行评分。
2. 服务指标a. 售后服务：包括维保服务、故障响应时间等指标，根据供应商的服务承诺和实际情况进行评分。
b. 培训服务：包括操作培训、维修培训等指标，根据供应商提供的培训方案进行评分。
c. 响应能力：包括供应商的响应速度、配件供应能力等指标，根据供应商的实际表现进行评分。
3. 价格指标a. 价格合理性：根据市场行情和其他供应商报价进行比较，评估供应商的报价是否合理。
b. 价格竞争力：根据供应商的报价与其他竞争对手相比较，评估供应商的价格竞争力。
三、评分方法1. 技术指标评分方法a. 采用加权平均法，根据不同指标的重要性确定权重，对每个指标进行打分，再按照权重计算总分。
b. 评标委员会根据供应商提交的技术资料和相关证书，对每个指标进行评分。
2. 服务指标评分方法a. 采用打分法，根据供应商的服务承诺和实际情况，对每个指标进行评分，并进行综合评估。
b. 评标委员会根据供应商的服务方案和实施情况，对每个指标进行评分。
3. 价格指标评分方法a. 采用比较法，将供应商的报价与市场行情和其他竞争对手的报价进行比较，评估供应商的价格合理性和竞争力。
四、评标流程1. 评标委员会组建：由相关部门和专家组成评标委员会，确保评标过程公正、透明。
2. 评标准备：评标委员会制定评标细则和评分表，并对招标文件进行审核。
3. 技术评审：评标委员会对供应商提交的技术资料进行评审，按照技术指标进行评分。
电梯招标评分细则
电梯招标评分细则一、引言电梯是现代建筑中不可或缺的设备之一，其安全性和可靠性对于建筑物的运行至关重要。
为了确保电梯采购的公平、透明和高质量，制定电梯招标评分细则是必要的。
本文将详细介绍电梯招标评分细则的各项指标和评分方法。
二、技术要求评分1. 电梯负载能力（占比：20%）根据项目需求，评分标准如下：- 负载能力符合需求：满分20分- 负载能力略低于需求：扣除相应分数- 负载能力明显低于需求：扣除更多分数2. 电梯速度（占比：15%）根据项目需求，评分标准如下：- 速度符合需求：满分15分- 速度略低于需求：扣除相应分数- 速度明显低于需求：扣除更多分数3. 电梯停站数（占比：10%）根据项目需求，评分标准如下：- 停站数符合需求：满分10分- 停站数略低于需求：扣除相应分数- 停站数明显低于需求：扣除更多分数4. 电梯尺寸（占比：10%）根据项目需求，评分标准如下：- 尺寸符合需求：满分10分- 尺寸略小于需求：扣除相应分数- 尺寸明显小于需求：扣除更多分数5. 电梯噪音（占比：10%）根据项目需求，评分标准如下：- 噪音符合需求：满分10分- 噪音略高于需求：扣除相应分数- 噪音明显高于需求：扣除更多分数三、质量要求评分1. 电梯制造商信誉度（占比：20%）根据制造商的信誉度评估，评分标准如下：- 信誉度良好：满分20分- 信誉度一般：扣除相应分数- 信誉度较差：扣除更多分数2. 电梯制造商资质（占比：15%）根据制造商的资质评估，评分标准如下：- 资质良好：满分15分- 资质一般：扣除相应分数- 资质较差：扣除更多分数四、价格评分1. 电梯价格（占比：30%）根据报价进行评分，评分标准如下：- 价格较低：满分30分- 价格略高：扣除相应分数- 价格明显高：扣除更多分数五、综合评分根据以上各项指标的评分结果，按照相应权重进行加权平均计算，得出最终的综合评分。
评分越高，代表电梯在招标中的竞争优势越大。
电梯招标评分细则
电梯招标评分细则一、引言电梯是现代建筑中不可或缺的设备之一，其质量和性能直接关系到建筑物的安全和舒适度。
为了确保电梯招标过程的公平性和透明度，制定本评分细则，以便评估各供应商的能力和质量。
二、评分指标1. 供应商资质（权重：20%）- 供应商的注册资本和经营年限- 供应商在电梯行业的声誉和信誉- 供应商的相关认证和资质证书2. 技术能力（权重：30%）- 供应商的研发实力和创新能力- 供应商过往的电梯项目经验和成功案例- 供应商的技术团队和专业人员的数量和水平3. 产品质量（权重：25%）- 供应商的电梯产品质量和可靠性- 供应商的电梯产品的寿命和维修保养情况- 供应商的电梯产品的安全性和符合标准情况4. 价格（权重：15%）- 供应商的电梯报价和成本合理性- 供应商的电梯价格与市场平均水平的对比- 供应商的电梯价格与性能指标的匹配程度5. 售后服务（权重：10%）- 供应商的售后服务体系和响应速度- 供应商的维修保养服务质量和效率- 供应商的客户满意度和投诉处理情况三、评分方法1. 采用加权得分法，每个评分指标根据其权重进行打分，最终得出总分。
2. 每个评分指标根据供应商的表现，给予相应的分值。
3. 根据每个评分指标的得分和权重，计算供应商的加权得分。
4. 对于每个评分指标，可以设定评分细则，如分数区间和评价标准，以确保评分的客观性和准确性。
四、评标流程1. 发布招标公告并邀请供应商参与投标。
2. 评审委员会成员对供应商的资质进行初步评估，筛选出符合条件的供应商。
3. 评审委员会对符合条件的供应商进行现场考察和技术交流。
4. 评审委员会根据评分指标对供应商进行评分，并计算加权得分。
5. 评审委员会根据加权得分确定中标供应商，并进行公示。
6. 中标供应商与招标方进行合同谈判和签订。
五、总结本评分细则旨在确保电梯招标过程的公平性和透明度，为招标方选择合适的供应商提供参考。
评分指标的权重和评分方法可根据具体情况进行调整，以满足不同项目的需求。
电梯招标评分细则
电梯招标评分细则一、引言电梯招标评分细则旨在为电梯招标过程中的评分工作提供准确、公正、透明的指导。
本文将详细介绍电梯招标评分细则的内容，包括评标标准、评分方法、评分细则等方面。
二、评标标准1. 技术方案：根据招标文件要求，评估各投标方的技术方案的合理性、可行性、创新性等，包括电梯的设计、制造、安装、维护等方面。
2. 产品质量：评估各投标方所提供的电梯产品的质量，包括产品的可靠性、安全性、耐用性等方面。
3. 服务支持：评估各投标方提供的服务支持能力，包括售后服务、维护保养、紧急救援等方面。
4. 价格因素：评估各投标方的价格合理性，综合考虑价格与产品质量、服务支持等因素。
三、评分方法1. 采用综合评分法：根据评标标准的不同权重，对各项评标指标进行打分，然后按照权重进行加权平均得出最终评分结果。
2. 设定评分等级：将评分结果划分为不同等级，以便于对各投标方进行排名和比较。
四、评分细则1. 技术方案评分细则：a. 方案创新性：根据方案的创新程度，分为高、中、低三个等级进行评分。
b. 技术可行性：根据方案的可行性和实施难度，分为高、中、低三个等级进行评分。
c. 设计合理性：根据方案的设计是否符合招标文件的要求，分为合格和不合格两个等级进行评分。
d. 制造工艺：根据制造工艺的先进性和质量控制程度，分为优秀、良好、一般、较差四个等级进行评分。
e. 安装方案：根据安装方案的合理性和施工难度，分为优秀、良好、一般、较差四个等级进行评分。
f. 维护方案：根据维护方案的全面性和可行性，分为优秀、良好、一般、较差四个等级进行评分。
2. 产品质量评分细则：a. 产品可靠性：根据产品的故障率和寿命，分为优秀、良好、一般、较差四个等级进行评分。
b. 产品安全性：根据产品的安全性能和符合标准的程度，分为优秀、良好、一般、较差四个等级进行评分。
c. 产品耐用性：根据产品的使用寿命和耐磨性，分为优秀、良好、一般、较差四个等级进行评分。
电梯招标评分细则
电梯招标评分细则一、引言电梯招标评分细则是为了确保公平、公正、公开的原则，对电梯供应商进行评分和排名，以便选择最合适的供应商进行电梯采购。
本文将详细阐述电梯招标评分细则的内容和标准。
二、评分细则1. 供应商资质评分1.1 供应商注册资质（20分）根据供应商的注册资质、企业规模、经验等方面进行评分，评估其在电梯供应领域的专业能力和可靠性。
1.2 供应商信用评分（15分）根据供应商的信用记录、合作历史、客户评价等方面进行评分，评估其在合作过程中的诚信度和可靠性。
1.3 供应商技术实力评分（25分）根据供应商的技术团队、研发能力、技术创新等方面进行评分，评估其在技术实力方面的优势和能力。
2. 产品质量评分2.1 产品质量认证（20分）根据供应商所提供的电梯产品是否通过国家相关认证，如ISO9001、ISO14001、CE等进行评分，评估其产品质量的可靠性和合规性。
2.2 产品性能指标（25分）根据供应商所提供的电梯产品的性能指标，如承载能力、速度、噪音等进行评分，评估其产品在实际使用中的性能表现。
3. 服务支持评分3.1 售后服务（15分）根据供应商所提供的售后服务方案、服务网络、响应速度等方面进行评分，评估其在售后服务方面的能力和质量。
3.2 培训支持（10分）根据供应商所提供的培训方案、培训内容、培训师资等方面进行评分，评估其在用户培训方面的支持能力。
4. 价格评分4.1 价格合理性（30分）根据供应商所提供的电梯产品的价格与市场平均价格的比较进行评分，评估其价格的合理性和竞争力。
5. 综合评分将以上各项评分综合计算，按照一定的权重进行加权求和，得出供应商的综合评分，以便对供应商进行排名和选择。
三、评分标准1. 评分标准应公正、客观、科学，遵循评分细则的原则和要求。
2. 评分标准应具备一定的灵便性，能够根据具体情况进行调整和变化。
3. 评分标准应具备可操作性，评分人员能够准确、有效地进行评分。
4. 评分标准应具备可比性，不同评分人员在相同情况下应得出相似的评分结果。
电梯招标评分细则
电梯招标评分细则一、引言电梯作为现代建造中必不可少的交通工具，对于建造物的安全性和便利性具有重要影响。
为了确保电梯的质量和性能，招标评分细则的制定是必要的。
本文将详细介绍电梯招标评分细则的内容和要求。
二、评分细则1. 技术参数评分在电梯招标过程中，技术参数是评估电梯性能的重要依据。
评分标准如下： - 承载能力：根据建造物的需求，评估电梯的承载能力，满足要求的得分较高。
- 速度：根据建造物的高度和使用需求，评估电梯的速度，满足要求的得分较高。
- 停站数：根据建造物的需求和流量分析，评估电梯的停站数，满足要求的得分较高。
- 噪音：评估电梯的噪音水平，满足要求的得分较高。
2. 安全性评分电梯的安全性是用户最关心的问题之一。
评分标准如下：- 紧急制动装置：评估电梯是否配备了紧急制动装置，满足要求的得分较高。
- 电气安全装置：评估电梯是否配备了电气安全装置，满足要求的得分较高。
- 火灾报警系统：评估电梯是否配备了火灾报警系统，满足要求的得分较高。
- 安全门：评估电梯是否配备了安全门，满足要求的得分较高。
3. 质量控制评分电梯的质量控制直接关系到使用寿命和维修成本。
评分标准如下：- 材料质量：评估电梯所使用的材料质量，满足要求的得分较高。
- 创造工艺：评估电梯的创造工艺，满足要求的得分较高。
- 维修保养：评估电梯的维修保养情况，满足要求的得分较高。
- 故障率：评估电梯的故障率，满足要求的得分较高。
4. 服务支持评分电梯供应商的服务支持对于用户的满意度至关重要。
评分标准如下：- 售后服务：评估供应商的售后服务质量，满足要求的得分较高。
- 响应速度：评估供应商对于用户问题的响应速度，满足要求的得分较高。
- 培训支持：评估供应商是否提供相关培训支持，满足要求的得分较高。
- 技术支持：评估供应商是否提供技术支持，满足要求的得分较高。
三、总结电梯招标评分细则的制定对于确保电梯质量和性能具有重要意义。
通过技术参数评分、安全性评分、质量控制评分和服务支持评分，可以全面评估电梯供应商的能力和信誉度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
11
优惠条件
被认定的优惠条件每条2分，更优惠加分。共10分
10
合计
100
评分人员签名：
5
4
制造能力及企业实力、信誉
有先进成套的生产加工设备、先进齐全的检测设备及合理的生产技术人员配备、良好的企业信誉各得2分，共8分
8
5
施工组织及安全措施
电梯的安装组织措施、施工总进度计划合理得3分；有切实可行的安全措施得2分
5
6
投标报价
以有效投标报价的算术平均值的50%和我方报价的50%为评标标底，投标报价正好等于评标标底的得分为30分。与评标标底相比，投标报价每高1%扣1分，投标报价每低1%加1分，以此类推，最高为40分，最低为10分。
40
7
设备质保期
质保期12个月的得1分，质保期24个月的得2分
2
8
售后服务保障
本地有专职维保站和备件库，有良好的售后服务保障得3分。本地既无专职维保站又无专业维保人员不得分
3
9
应急时间
1小时内派员到现场的得5分，12小时以内到现场的得2分，24小时以上的不得分
5
10
培训人员
免费培训人员并列出计划方案的得5分，无培训计划或不免费培训不得分
序号
评审项目内容
评分办法
总分
实际得分
扣分原因
1
质量认证
取得ISO9001质量认证,有得2分，无不得分
2
2
电梯主要技术指标要求
电梯设备的装潢配置、技术参数、材料及配件，质量、安全及保修措施，满足招标要套部件
投标产品所采用的原材料、元器件及配套部件为国际知名品牌的，评委酌情打分，满分5分