活性污泥法和生物膜法的优缺点及其他
生物膜法与活性污泥法的优缺点
污水已进入反应池，在曝气搅拌的作用下立即和全池混合，曝气池内各点的底物浓度、微生物浓度、需氧速率完全一样，不像推流式的前后段有明显的区别，当入流出现冲击负荷时，因为瞬时完全混合，曝气池混合液的组成变化较小，故完全混合法耐冲击负荷能力较大。
1、进水水质:浓度、成分比例、是否含毒害的工业废水;2、温度:进水温度、活性污泥法处理系统温度;3、酸碱度:进水pH值、活性污泥法处理系统pH值;4、处理水量:进水水量、回流水量;5、污泥浓度:活性污泥法处理系统、回流污泥、剩余污泥等浓度;6、活性污泥法处理系统的工艺形式:常规活性污泥法、AAO活性污泥法、CASS、氧化沟、生物接触氧化法、厌氧污泥法等等;7、溶解氧水平:厌氧、缺氧、好氧等;8、主要设备的工况情况;9、在线仪表和中央控制系统的工作情况;10、管理人员和操作人员的业务水平和执行力度。
影响活性污泥性能的环境因素：溶解氧——溶解氧浓度以不低于2mg/L为宜（2—4mg/L）。
水温——维持在15～25摄氏度，低于5摄氏度微生物生长缓慢。
营养料——细菌的化学组成实验式为C5H7O2N，霉菌为C10H17O6原生动物为C7H14O3N，所以在培养微生物时，可按菌体的主要成分比例供给营养。
微生物赖以生活的主要外界营养为碳和氮，此外，还需要微量的钾，镁，铁，维生素等。
碳源--异氧菌利用有机碳源，自氧菌利用无机碳源。
氮源--无机氮（NH3及NH4+）和有机氮（尿素，氨基酸，蛋白质等）。
一般比例关系：BOD：N：P=100：5：1好氧生物处理：BOD5=500——1000mg/l比较生物膜法与活性污泥法的优缺点。
普通活性污泥法工作流程优点:BOD和SS去除率高,可达90%-95%,适于处理要求高,水质稳的废水. 缺点:对水质变化适应差;实际需氧前大后小,使前段氧少,后段氧余;曝气池容积负荷低,占地面积大,基建费高. 改进: 阶段曝气:克服前段氧少,后段氧余缺点,曝气池容积减少30%.完全混合:承受冲击负荷强,适应工业废水特点,可处理高浓度有机废水;污泥负荷高,需氧均匀,动力省;但连续出水时,水质不理想,污泥膨胀.延时曝气:低负荷运行,池容积大,耗时长,积污水和污泥处理于一体,污泥氧化彻底,脱水迅速,无臭,水质稳定,受低温影响小.但池容积大,曝气量大,部分污泥老化.适于处理要求高,不便于污泥处理的小城镇污水和工业废水. 废水→初沉池→二沉池→生物滤池→出水生物膜法工作流程 2.生物膜法优点★生物膜对水质,水量变化适应性强,稳定性好;★无污泥膨胀,运转管理方便;★生物膜中生物相丰富,生物种群呈一定分布;★有高营养级别微生物存在,产能多,剩余污泥少;★自然通风供氧,省能耗. 缺点★运行灵活性差,难以人为控制; ★载体比表面积小,设备容积负荷小,空间效率低; ★处理效率差,BOD去除率约80%左右,出水BOD 28mg/l(活性污泥法BOD >90%,出水14mg/l).。
活性污泥法与生物膜法的主要区别以及各自特点分析
活性污泥法与生物膜法的主要区别以及各自特点分析一.活性污泥法和生物膜法的定义以及各自的机理1．活性污泥法是利用某些微生物在生长繁殖过程中形成表面积较大的菌胶团来大量絮凝和吸附废水中悬浮的胶体或溶解的污染物，并将这些物质摄入细胞体内，在氧的作用下，将这些物质同化为菌体本身的组分，或将这些物质完全氧化为二氧化碳、水等物质。
这种具有活性的微生物菌胶团或絮状泥粒状的微生物群体即称为活性污泥。
以活性污泥为主体的废水处理法就叫活性污泥法。
活性污泥的一般工艺废水先通过初沉淀池，预先将一些悬浮固体去除掉，然后进入一个有曝气装置的容器或构筑物，活性污泥就在这种装置中将废水中BOD降解了，并产生新的活性污泥。
当BOD降到一定程度时，混合液一齐流入二次沉淀池，进行固液分离，上清液排放，沉淀下来的污泥一部分回流到曝气池中，一部分作为剩余污泥而排放。
普通活性污泥法的曝气池就像一段河道，池内均匀曝气，水流为推流式。
二降池中有机物很少，污泥微生物处于内源代谢期，回流污泥进入曝气池与新鲜废水混合后很快增值，处于对数增长期后期或稳定期。
2．生物膜法是利用微生物群体附着在固体填料表面而形成的生物膜来处理废水的一种方法。
生物膜一般呈蓬松的絮状结构，微孔较多，表面积很大，因此具有很强的吸附作用，有s利于微生物进一步对这些被吸附的有机物的分解。
当生物膜增厚到一定程度时，由于受到水力冲刷而发生剥落，适当的剥落可使生物膜得到更新。
生物膜的外表层的微生物一般为好氧菌，因而称为好氧层。
内层因氧的扩散受到影响而供氧不足，厌氧菌大量繁殖称为厌氧层生物膜法反应器中存在着很多挂莫介质，当有机废水均匀的淋洒在介质表层上时，便沿着介质表面向下渗流，在充分供氧条件下，微生物在介质表面增值，逐渐在介质表面形成黏液状的生长有很多微生物的膜，即称之为生物膜。
生物膜随着微生物增长不断增厚、结构发生变化。
膜表层和废水接触，由于吸取营养和溶解氧比较容易，微生物生长迅速，形成了好氧微生物和兼性微生物组成的好氧层（1-2mm）。
《2024年污水处理中活性污泥法与生物膜法的比较分析》范文
《污水处理中活性污泥法与生物膜法的比较分析》篇一一、引言随着现代工业与城市化进程的推进，污水的排放和处理已成为重要的环保课题。
活性污泥法与生物膜法作为两大主要污水处理技术，具有其独特的处理机制和应用范围。
本文将重点比较这两种方法的处理效率、工艺特性及其应用环境，以便更好地了解各自的优势与局限性，为实际应用提供参考依据。
二、活性污泥法与生物膜法概述（一）活性污泥法活性污泥法是一种以活性污泥为生物主体的污水生物处理技术。
其原理是利用微生物的生物作用将污水中的有机物转化为微生物自身成分及无害气体等。
活性污泥法的处理效率高，能够快速有效地去除有机物。
（二）生物膜法生物膜法是利用附着在介质表面的生物膜来处理污水的一种方法。
生物膜主要由微生物组成，通过吸附、分解等过程去除污水中的有机物。
生物膜法具有较高的处理稳定性，对某些特定污染物的处理效果较好。
三、活性污泥法与生物膜法的比较分析（一）处理效率在处理效率方面，活性污泥法因其高浓度的微生物群体和良好的传质条件，通常具有较高的处理效率。
然而，生物膜法在处理某些特定污染物时，如难降解有机物和重金属等，具有较好的去除效果。
此外，生物膜法在处理低浓度有机废水时，其优势更为明显。
（二）工艺特性在工艺特性方面，活性污泥法需要较高的氧气供应和较频繁的排放与回流操作，导致其运行成本较高。
然而，其运行灵活性较强，便于调整操作参数以适应不同进水条件。
相比之下，生物膜法的挂膜、养膜等过程相对复杂，但一旦形成稳定的生物膜后，其运行稳定性较好，对水质波动具有较强的抵抗力。
此外，生物膜法可以形成更为复杂的微生物群落，有利于提高对某些特定污染物的去除效果。
（三）应用环境在应用环境方面，活性污泥法适用于处理有机物含量较高、水质波动较大的污水。
而生物膜法则适用于处理低浓度有机废水、含有难降解有机物或重金属的废水等。
此外，生物膜法在处理间歇性排放的污水时具有较好的效果。
四、结论活性污泥法与生物膜法作为两种主要的污水处理技术，各具优势和局限性。
污水处理的各个生物处理法优缺点比较
污水处理的各个生物处理法优缺点比较更新时间：09-10-20 16:49生物法处理污水的技术分为:好氧处理技术、厌氧处理技术、自然净化处理技术.1 好氧处理:活性污泥和生物膜法活性污泥:活性污泥法(Activated Sludge Process) 首先于20 世初在英国出现, 迄今已有近百年历史，是当前应用最广泛的污水处理技术之一,该方法自1914年在英国曼切斯特市建成汗水试验厂以来,已有80多年的历史.目前,它已成为有机废水生物处理的主体,但是仍存在一些不容忽视的缺点:对冲击负荷适应能力差,易发生污泥膨胀,处理构筑物占地面积大,基建投资和运行费用高,管理复杂等.近几十年来,国内外学者对以上这些问题进行了不懈地探索和研究,在供氧方式,运转条件,反应器形式等方面进行了革新,开发了多种活性污泥法新工艺,使得活性污泥法朝着高效,节能的方面发展.以下是活性污泥处理方法的新工艺: 氧化沟(Oxidation Ditch简称OD)氧化沟是20世纪60年代初荷兰的pasveer 首先研究开发的,第一座氧化沟污水处理厂是pasveer于1954年在荷兰的Voorshoten建造的.氧化沟是将曝气,沉淀和污泥稳定等处理过程集于一体,间歇运行,是活性污泥法的一种变形,经过50年的发展,形成了多种类型的处理系统,已广泛应用于城市汗水和工业汗水的处理工程中.氧化沟兼有完全混合式和推流式的特点,在控制适宜的条件下,沟内同时具有好氧区和缺氧共,可以进行硝化和反硝化反应,取得脱氮效果,同时使得活性污泥具有良好的沉降性能.氧化沟以其流程简单,管理方便和良好的处理效果等优点正在我国不少工程项目中采用,近几十年来,随着技术的不断发展,氧化沟已以突破只适用于小型污水处理厂的局限.概括的讲氧化沟有单沟,双沟,三沟,多沟同心和多沟串连等多种布置互形式;有将二沉池与氧化沟分建或合建的;有连续进水或交替进水;有转刷曝气机,转盘曝气机或泵型,倒伞型表面曝气机进行充氧搅拌的氧化沟等等.序批式活性污泥法（SBR）SBR工艺即序批式活性污泥法（Sequencing Batch Reactor Activated Sludge Process,简写为SBR）,又称为间歇式活性污泥法,由于在运行中采用间接操作的形式,每一个反应池是一批批地处理废水,因此而得名.70年代末期美国教授R.L.lrvine等人为解决连续污水处理法存在的一些问题首次提出,并于1979年发表了第一篇关于采用SBR工艺进行汗水处理得论著.继后,日本,美国,澳大利亚等国的技术人员陆续进行了大量的研究.随着研究得深入,人们对该工艺的机理和优越性有了全新的认识.1980年在美国车家环保局的资助下,印第安纳州Culver城投建了世界上第一个SBR工艺的污水处理厂.我国第一座应用SBR工艺的污水处理设施---上海市政工程设计院设计的SBR处理系统于1985年投入使用,此后陆续在城市污水及工业废水领域得以推广使用,同时,在全国也掀起了研究SBR 的热潮,近年来成为国内外学者研究的热点.目前,SBR主要应用于以下几个领域:城市污水,工业污水(主要有石油,化工,食品.制药等工业污水处理),有毒有害废水和营养元素的废水.SBR是活性污泥法的一种变形,它的反应机理和污染物去除机制和传统活性污泥法相同,只是在运行操作不同.SBR是在单一的反应器内,在时间上进行各种目的的不同操作,故称之为时间序列上的废水处理工艺,它集调节池,曝气池,沉淀池为一体,不需要污泥回流系统.SBR工艺的一个完整操作周期有五个阶段:进水期,反应期,沉淀期,排水期和闲置期.SBR法最显著的一个特点是将反应和沉淀两道工序放在同一反应器中进行,扩大了反应器的功能,SBR是一个间歇运行的汗水处理工艺,运行时期的有序性,使它具有不同于传统连续流活性污泥法的一些特性.1流程简单,运行费用低;2固液分离效果好,出水水质好;3运行操作灵活,效果稳定;4脱氮除磷效果好;5有效防止污泥膨胀;6耐冲击负荷;传统的SBR在应用中有一定的局限性,如在进水流量较大时,对反应系统需调节,会增大投资.生物膜法:厌氧处理:厌氧接触法、厌氧生物滤池厌氧生物滤池:自然净化处理:稳定塘、废水土地处理系统稳定塘: 氧化塘是经过设计施工的、具有围堤和防渗层的污水处理塘，又称稳定塘、生物塘。
城市生活污水处理中活性污泥法与生物膜法工艺综述与比较
2应用城市生活污水处理工艺大都采用一级处理和二级处理的方法。
一级处理，主要通过物理方法去除污水中呈悬浮状态的固体污染物质，经过一级处理的污水，BOD 一般可去除30%左右，达不到排放标准。
二级处理则是采用生物处理技术，利用微生物将污水中的有机物降解去除，具有代表性的工艺主要有活性污泥法和生物膜法。
下面，根据多年的生产实践和理论学习，就这两种工艺方法进行分析与比较。
一、活性污泥法1．流程与原理。
典型的活性污泥法是由曝气池、沉淀池、污泥回流系统和剩余污泥排除系统组成。
污水和回流的活性污泥一起进入曝气池形成混合液。
从空气压缩机站送来的压缩空气，通过铺设在曝气池底部的空气扩散装置，以细小气泡的形式进入污水中，目的是增加污水中的溶解氧含量，还使混合液处于剧烈搅动的状态，呈悬浮状态。
溶解氧、活性污泥与污水互相混合、充分接触，使活性污泥反应得以正常进行。
第一阶段，污水中的有机污染物被活性污泥颗粒吸附在菌胶团的表面上，是由于其巨大的表面积和多糖类黏性物质的作用。
同时一些大分子有机物在细菌胞外酶作用下分解为小分子有机物。
第二阶段，微生物在氧气充足的条件下，吸收这些有机物，并氧化分解，形成二氧化碳和水，一部分供给自身的增殖繁衍。
活性污泥反应进行的结果，污水中有机污染物得到降解而去除，活性污泥本身得以繁衍增长，污水则得以净化处理。
经过活性污泥净化作用后的混合液进入二次沉淀池，混合液中悬浮的活性污泥和其他固体物质在这里沉淀下来与水分离，澄清后的污水作为处理水排出系统。
经过沉淀浓缩的污泥从沉淀池底部排出，其中大部分作为接种污泥回流至曝气池，以保证曝气池内的悬浮固体浓度和微生物浓度；增殖的微生物从系统中排出，称为“剩余污泥”。
事实上，污染物很大程度上从污水中转移到了这些剩余污泥中。
活性污泥法的原理形象说法：微生物“吃掉”了污水中的有机物，这样污水变成了干净的水。
它本质上与自然界水体自净过程相似，只是经过人工强化，污水净化的效果更好。
《2024年污水处理中活性污泥法与生物膜法的比较分析》范文
《污水处理中活性污泥法与生物膜法的比较分析》篇一一、引言随着现代工业和城市化的快速发展，污水问题已经成为一个日益重要的环保问题。
活性污泥法和生物膜法作为污水处理领域两种主要的生物处理方法，得到了广泛的应用。
本文将深入分析活性污泥法和生物膜法的运行原理、特点及优势，为污水处理的科学决策提供理论支持。
二、活性污泥法与生物膜法的基本原理1. 活性污泥法活性污泥法是一种以生物膜（即活性污泥）作为主要处理工具的污水处理方法。
通过在曝气池中混合污水和空气，形成悬浮生长的微生物群落，利用微生物的新陈代谢作用去除污水中的有机物。
活性污泥法具有处理效率高、工艺简单等优点。
2. 生物膜法生物膜法是利用附着在载体表面的生物膜对污水中的有机物进行降解的一种处理方法。
生物膜主要由细菌、真菌等微生物组成，它们在载体表面形成一层生物膜，通过附着生长和降解有机物的方式，实现对污水的净化。
生物膜法具有耐冲击负荷、污泥产量低等优点。
三、活性污泥法与生物膜法的比较分析1. 运行原理与特点（1）活性污泥法主要依赖悬浮生长的微生物群落对污水中的有机物进行降解，其处理过程主要在曝气池中进行，需要持续供给氧气以保证微生物的活性。
活性污泥法的优点是处理效率高，但需要定期进行污泥的排放和回流，以保持系统的稳定运行。
（2）生物膜法则依靠附着生长的微生物对有机物进行降解，其处理过程主要在生物反应器中进行。
生物膜法具有耐冲击负荷、对有毒物质的抵抗能力强等优点，同时其污泥产量相对较低，减少了后续的污泥处理成本。
2. 适用范围与优劣（1）活性污泥法适用于处理城市污水、工业废水等含有较高有机物的污水。
其优点是处理效率高、工艺简单，缺点是对水质波动敏感，运行过程中需要严格控制各项参数。
（2）生物膜法则更适用于处理含有难降解有机物的污水，如石油类、农药类等。
其优点是耐冲击负荷、对有毒物质的抵抗能力强，但建设成本相对较高。
四、结论与建议通过对活性污泥法和生物膜法的比较分析，我们可以看出两种方法各有优劣，适用于不同的污水处理场景。
城市生活污水处理中活性污泥法与生物膜法工艺综述与比较
城市生活污水处理中活性污泥法与生物膜法工艺综述与比较城市生活污水处理中活性污泥法与生物膜法工艺综述与比较随着城市人口的急剧增加和城市化进程的不断推进，城市生活污水处理成为了一个重要问题。
城市生活污水中含有大量有机物和微生物等污染物，如果不经过有效处理，将给环境和人类健康带来严重威胁。
因此，研究和应用适用于城市生活污水处理的工艺成为了当前的热点。
活性污泥法和生物膜法是城市生活污水处理中常用的工艺方法。
活性污泥法是一种利用具有吸附和生物降解作用的活性污泥来处理污水的方法。
生物膜法则是在活性污泥的基础上，增加了生物膜来增强处理效果。
本文将对这两种工艺进行综述和比较。
活性污泥法是一种传统的污水处理方法，其主要原理是利用微生物对污水中的有机物进行生物分解和降解。
在活性污泥系统中，通过搅拌将污水中的有机物和活性污泥充分接触，使得微生物能够利用有机物进行生物降解，产生污泥和清水。
活性污泥法在操作简单、处理效果好等方面具有一定的优势。
生物膜法是在活性污泥法的基础上发展起来的一种新工艺，其主要特点是在活性污泥系统中增加了生物膜。
这种生物膜可以形成在固体支撑体上，也可以形成在气-液界面上。
生物膜的增加可以增大生物降解的表面积，提高反应速率，进一步提高污水处理效果。
同时，生物膜法还能够抵抗反应物浓度的冲击，提高了系统的稳定性。
在活性污泥法和生物膜法中，有机负荷是一个非常重要的参数。
有机负荷是指单位时间内污水中有机物的负荷量，通常以COD（化学需氧量）的形式量化。
研究表明，在相同有机负荷条件下，生物膜法相较于活性污泥法能够获得更高的去除率。
这是因为生物膜法增加了反应界面，提高了微生物与有机物的接触，从而提高了生物降解效率。
此外，生物膜法在处理高浓度有机废水、抗冲击负荷以及适应于工业污水处理等方面也有很大优势。
而活性污泥法则适用于处理一般的城市生活污水以及较低浓度的有机废水。
综上所述，城市生活污水处理中的活性污泥法和生物膜法都是比较常用的工艺方法。
污水处理中活性污泥法与生物膜法的比较分析
污水处理中活性污泥法与生物膜法的比较分析1活性污泥法处理污水1.1活性污泥法处理污水的发展进程活性污泥法处理污水1912年由英国人发明，1916年正式在美国建立第一座活性污泥污水处理厂，1941年在英国曼彻斯特建立试验场。
在90余年的史中，随着在实际生产中的广泛应用和技术上的不断革新，特别是近几十年来，在对其生物反应和净化处理深入研究探讨的根底上，活性污泥法在生物学、反应动力学的理论方面和工艺方面都有了长足的发展，出现了能适应各种条件的工艺流程。
目前，活性污泥法是生活污水、城市污水和机械工业废水处理中最常用的工艺。
就目前形势来看，活性污泥法的发展方向正向着大型、超大型化和微型化、高效节能化、多功能化、运行自动化和智能化的方向发展。
1.2活性污泥法在污水处理中的作用活性污泥法是去除有机污染物最有效的方法之一，目前国内外95%以上的城市污水处理和50%左右的工业废水处理都采用活性污泥法。
具有很强的净化功能，去除BOD(生化需氧量)及混合液中活性污泥浓度的效率高，均可到达95%以上。
适合于各种有机废水，大中小型污水处理厂，高中低负荷。
由于是依靠微生物处理，运行费用较低。
可实现生物脱氮除磷。
1.3活性污泥及活性污泥法的概念向生活污水中注入空气开展曝气，并持续一段时间后，污水中即生成一种絮凝体，是一种黄褐色的絮绒颗粒状，主要是有大量繁殖的微生物群体构成，它易于沉淀分离，并使污水得到澄清，这就是活性污泥。
利用污水中的有机质为基质，在DO(溶氧)存在的条件下，即人工充氧条件下，对污水和各种微生物群体开展连续混合培养，形成活性污泥。
利用活性污泥的生物凝聚、吸附和氧化作用，以分解去除污水中的有机污染物，然后使污泥与水分离，大部分污泥再回流到曝气池，多余部分则排出活性污泥系统。
该方法的运行条件要求具有良好的活性污泥和充足的氧，具有较大的比表面积20~100cm2/mL，99%以上含水率。
1.4活性污泥法处理污水的原理及流程活性污泥法的基本原理：向生活污水中不断注入空气，维持水中足够的溶解氧，一段时间后污水中形成一种絮凝体—活性污泥，其由大量繁殖的微生物构成，易于沉淀分离，使污水澄清。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
活性污泥法和生物膜法的
优缺点及其他
This model paper was revised by the Standardization Office on December 10, 2020
1.试比较活性污泥法和生物膜法的优缺点。
答：活性污泥法和生物膜法一样，同属好氧生物处理方法。
但活性污泥法是依靠曝气池中悬浮流动着的活性污泥来分解有机物的，而生物膜法则上要依靠固着于载体表面的微生物膜来净化有机物。
下面以活性污泥法为参照，比较它们之间的优缺点：
（1）生物膜法优点：
①固着于固体表面上的生物膜对废水水质、水量的变化有较强的适应性，操作稳
定性好。
②不会发生污泥膨胀，运转管理较方便。
而活性污泥法则容易发生污泥膨胀。
③由于微生物固着于固体表面，即使增殖速度慢的微生物也能生长繁殖。
而在活性污泥法中，世代期比停留时间长的微生物被排出曝气池，因此，生物膜中的生物相更为丰富，且沿水流方向膜中生物种群具有一定分布。
④同高营养级的微生物存在，有机物代谢对较多的转移为能量，合成新细胞即剩余污泥量较少。
⑤采用自然通风供氧。
（2）生物膜法缺点：
①活性生物难以人为控制，因而在运行方面灵活性较差。
而活性污泥法运行比较方便灵活。
②由于载体材料的比表面积小，故设备容积负荷有限，空间效率较低。
而且需要较多的载体填料和支撑结构，通常基建投资超过活性污泥法。
③处理出水往往含有较大的脱落的生物膜片，使得出水澄清度降低。
而活性污泥法在正常情况下获得比较好的澄清水。
2.好氧与厌氧优缺点，使用条件。
答：（1）厌氧生物处理与好氧生物处理相比，优点如下：
①无须充氧，运行能耗大大降低，而且能将有机污染物转化成沼气加以利用。
②污泥产生量很少，剩余污泥处理费用低，产酸菌污泥产率为产甲烷菌污泥产率为(VSS)/[kg(COD)]左右，而好氧微生物污泥产率可达 (VSS)/[kg(COD)]。
③适于处理难降解的有机废水，或者作为高难降解有机废水的预处理工艺，以提高其可生化性和后续好氧处理工艺的处理效果。
④厌氧过程和好氧过程的串联配合使用，可以起到脱氮除磷的作用。
⑤对营养物的需求量小。
一般认为，好氧处理氮和磷的需求量为BOD：N：P=100：5：1，而厌氧处理为（350-500）：5：1。
有机废水一般已含有一定量的氮和磷及多种微量元素，因此厌氧处理可以不添加或少添加营养盐。
⑦耐冲击负荷能力强。
厌氧处理污泥浓度高，能承受较大的浓度变化和水质变化。
⑧规模灵活。
厌氧处理系统规模灵活，可大可小，设备简单，易于制作。
（2）厌氧生物处理与好氧生物处理相比，缺点如下：
①厌氧方法虽然负荷高、去除有机物的绝对量与进液浓度高，但其出水COD高于好氧处理，原则上仍需要后处理才能达到较高的排水标准。
②厌氧微生物对有毒物质较为敏感，因此，对于有毒废水性质了解的不足或操作不当在严重时可能导致反应器运行条件的恶化。
③厌氧反应器初次启动过程缓慢，一般需要8-12周时间。
3.图示A2/O法同步脱氮除磷工艺流程，并简述各部分作用。
答：工艺流程
厌氧反应器：除磷菌在这里完成释放磷和摄取有机物。
缺氧反应器：本段主要功能是脱氮，硝态氮是通过内循环由好氧池送来的，循环的混合液较大，一般为2倍的进水量。
好氧反应器：混合液由缺氧反应器进入好氧反应器—曝气池，这一反应器是多功能的，去除BOD，硝化和吸收磷等反应都在这里进行
沉淀池：进行泥水分离，上清液作为处理水排放，沉淀污泥的一部分回流厌氧池，另一部分作为剩余污泥排放。
A2/O优缺点
优点：
①流程简单，总停留时间较短；
②厌氧（缺氧）好氧交替运行，不宜丝状菌增殖繁衍，污泥膨胀可能性极小；③无须投药和外加碳源，运行费用低；
缺点：
①沉淀池污泥停留时间不宜太短；
②脱氮除磷效果不是很好。
4.论述A/O工艺分别用于脱氮和除磷的过程及特点。
答：A/O工艺用于脱氮流程图
污水、回流污泥同时进入系统之首的缺氧池（A），与此同时，后续反应器内已进行充分反应的消化液的一部分也回流至缺氧池（称消化液回流或内循环）。
缺氧池内的反硝化细菌以污水中的有机物为电子供体，以回流液中的硝酸盐（或亚硝酸盐）为电子手提进行“无氧呼吸”，将回流液中硝态氮还原成氮气释放出来，完成反硝化过程;之后，混合液进入好氧池，硝化细菌吧污水中的氨氮氧化成硝酸盐氮，再向缺氧池回流，为脱氮做好必要的准备。
缺氧池好氧池微生物互补相混，各自始终处于最佳生态环境中。
优点：流程简单，无须外加碳源，故基建费用及运行费用较低。
缺点：出水中含一定浓度的硝酸盐，在沉淀池中有可能发生反硝化反应，造成污泥上浮，影响出水水质。
A/O工艺用于除磷流程图
污水与含磷回流污泥（含聚磷菌）同步进入厌氧池，聚磷菌在厌氧的不利条件下，将菌体内积累的磷分解、释放，并摄取有机物。
然后，污水混合液进入曝气池，在好氧条件下，聚磷菌可过量吸磷，同时污水中大部分有机物也在该池内得到氧化降解。
BOD
5的去除率大致与一般的活性污泥系统相同，磷的去除率较高。
优点：工艺流程简单，即不需要投药，也无需考虑内循环，故基建费用及运行费用较低，而且由于无内循环的影响，厌氧池能够保持良好的厌氧状态。
缺点：该工艺的除磷率难以进一步提高，同时在沉淀池内容易磷的释放现象。
5.试比较臭氧、液氯和二氧化氯三种消毒方法的特点
(1)臭氧氧化法：臭氧是一种强氧化剂，它在水处理中可用于脱色、除味、除臭、消毒、除铁、除锰、除有机物等。
臭氧氧化法具有去除有机物、无机物和杀菌效果好、不产生二次污染并可增加水中溶解氧、原料（空气）制备取用方便等优点，因此，该法日益广泛地用于水处理中。
但目前臭氧氧化法也存在着臭氧制备成本高、发生设备效率低和耗电量大的缺点。
(2)氯氧化法：常用氯系消毒剂有氯、次氯酸钠、次氯酸钙等。
它们的杀菌机制基本相同，主要靠水解产物次氯酸起作用。
消毒处理时加氯量的控制视原水水质和消毒要求不同而异。
水中的加氯量可分为需氧量和余氯两部分，需氧量是用于灭活水中微生物、氧化有机物和无机还原性物质等所消耗的氯量，当水中余氯为游离态余氯时，消毒过程迅速，并能同时除臭和脱色;当余氯为化合态余氯时，消毒作用缓慢但持久，氯味较轻。
(3)二氧化氯氧化法：二氧化氯一般只起氧化作用，不起氯化作用，因此，它本身不与水中杂质形成三氯甲烷等二次污染物，与加氯消毒相比危害要小得多。
二氧化氯也不与氨反应，在pH为6-10时的杀菌效率几乎不受pH的影响。
其消毒能力次于臭氧但高于氯。
这种消毒剂与臭氧相比，其优越之处在于它有剩余消毒效果。
但二氧化氯的主要还–对人体有毒，二氧化氯处理有机废水的少量氯代有机物对人体长期的生理原产物ClO
2
效应。
因此，用二氧化氯处理后，最好再用活性炭吸附处理。
6.论述吸收塔中吸收剂的选取应遵循的原则
(1)对气体溶解度要大。
气体溶质在吸收剂内的溶解度越大，则吸收率越大，同时亦可减少吸收剂的用量。
(2)挥发性弱。
选择弱挥发性吸收剂，可减少吸收剂损失量，并能有效的减少因溶质挥发引起的二次污染。
(3)化学稳定性高。
使用稳定性高的吸收剂，可减少在储存和吸收过程中变质的可能性。
(4)应尽可能避免可燃性吸收剂的使用，以减少其危害。
(5)无毒性。
从操作安全和降低吸收液后续处理成本等综合考虑，选择吸收剂时，应注意其毒性问题。
(6)对吸收设备无腐蚀性。
(7)黏度性。
黏度性低的吸收剂，既可提高传质速率，又能降低吸收设备的压降，减少抽取吸收剂时所需的动力。
(8)以加热法再生吸收剂时，宜采用比热容小的吸收剂以降低所需热量。
(9)大量使用时，需考虑吸收剂价格及来源充沛与否。