WiFi产品射频电路调试经验
射频电路设计工作总结
射频电路设计工作总结射频电路设计是无线通信领域中至关重要的一环，它直接影响到无线通信设备的性能和稳定性。
在过去的一段时间里，我有幸参与了一些射频电路设计工作，积累了一些经验和心得体会，现在我想分享一下我的工作总结。
首先，射频电路设计需要深厚的理论基础和丰富的实践经验。
在设计过程中，需要充分理解电磁场理论、微波理论、电子器件特性等知识，才能够准确地分析和计算电路的性能。
同时，通过不断地实践，积累经验，才能够更好地掌握电路设计的技巧和窍门。
其次，射频电路设计需要精准的参数选择和优化。
在设计过程中，需要根据具体的应用需求，选择合适的器件和参数，以确保电路的性能和稳定性。
同时，通过仿真和实验，对电路进行不断地优化，以达到最佳的设计效果。
另外，射频电路设计需要严格的测试和验证。
在设计完成后，需要进行严格的测试和验证，以确保电路的性能和稳定性符合要求。
通过频谱分析、功率测试、失真测试等手段，对电路进行全面的评估，及时发现并解决问题，以确保电路的可靠性和稳定性。
最后，射频电路设计需要团队的合作和沟通。
在实际的工作中，往往需要和其他工程师、技术人员进行合作，共同完成电路设计和验证工作。
因此，良好的团队合作和沟通能力是非常重要的，只有通过团队的努力和协作，才能够完成高质量的电路设计工作。
总的来说，射频电路设计是一项复杂而又重要的工作，需要深厚的理论基础、丰富的实践经验、精准的参数选择和优化、严格的测试和验证，以及良好的团队合作和沟通能力。
只有不断地学习和实践，不断地积累经验，才能够在射频电路设计领域取得更好的成绩。
希望我的工作总结能够对大家有所帮助，也希望大家能够在射频电路设计工作中取得更好的成绩。
高通平台Wifi电路调试及N4010A使用说明
Wifi电路调试及N4010A使用说明高通8909平台采用WCN3610芯片实现Wifi功能，实验室用N4010A对Wifi进行调试和测试。
本文重点介绍：Wifi电路调试及N4010A的使用说明。
Wifi电路说明WCN3610电路框图如下，三路电源、五路控制线、四根IQ进行数据传输、Wifi/BT共用同一路射频收发通路。
Wifi射频部分原理图如下：Wifi发射接收共通路，均需要通过滤波器进行滤波（发射时防止干扰其他频段，接收时避免被其他频段堵塞），然后和GPS（1.57GHz）信号通过合路器一起连接到三合一天线（Wifi/BT/GPS共天线）。
在平台跑通后，基本上Wifi电路的调试就是滤波器输入输出匹配的调试。
原则是在高中低信道上均需要对输出功率和EVM之间做个平衡，以获得最佳的功率和EVM的组合。
Wifi指标说明WCN3610支持802.11b/g/n，实验室N4010A通常仅测试11b/g。
我们测试报告中对11b的最高速率11Mbps和11g的最高速率54Mbps的射频指标进行测试：802.11b的相关规范如下：频率范围：2.4GHz~2.4835GHz (USA& Europe & China & Canada ) 、2.471GHz~2.497GHz (Japan)。
调制方式及信道速率：调制方式信道速率DBPSK 1Mbit/sDQPSK 2Mbit/sCCK 5.5Mbit/sCCK 11Mbit/s发射功率要求：最大发射峰值功率地理区域规范文档1000 mW USA FCC 15.247, IEEE Std C95.1-1999100 mW(EIRP) Europe ETS 300-32810 mW/MHz Japan 无线电设备的MPT管理条例文章49-20100 mW(EIRP) China 信部无[2002]353号发射频谱掩膜：频率区域频率范围掩模限值<-30dBrA fc-22MHz<f<fc-11MHzfc+11MHz < f< fc+22MHzB f<fc-22MHz<-50dBrf>fc+22MHz频率误差：发射信号频率和相应信道中心频率的误差范围最大容限为±20ppm码片误差：PN码码片时钟频率容限应小于±20ppm上升下降沿发射加电时从最大功率的10%达到90%的时间应不大于2us；发射掉电时从最大功率的90%达到10%的时间应不大于2us。
射频电路设计中的常见问题及解决方法
射频电路设计中的常见问题及解决方法射频电路设计是无线通信系统中至关重要的一环，其设计直接影响到通信系统的性能和稳定性。
然而，在射频电路设计过程中常常会遇到各种问题，需要及时有效地解决。
下面将针对射频电路设计中常见的问题进行分析，并提出相应的解决方法。
一、射频电路设计中常见问题：1. 阻抗匹配问题：射频电路中不同部分的阻抗可能不匹配，导致信号反射和损耗增大，影响整体性能。
2. 噪声问题：射频电路中可能存在不同来源的噪声，影响信号的传输和接收质量。
3. 频率偏差问题：射频电路设计中频率的偏差会导致通信信号错误或无法传输。
4. 功放设计问题：射频功放设计可能遇到稳定性、线性度和效率等方面的问题。
5. 电磁干扰问题：射频电路受到外界电磁干扰时，可能导致通信质量下降甚至系统失效。
二、解决方法：1. 阻抗匹配问题：采用匹配网络或调整电路结构，保证各部分的阻抗匹配，减小信号反射和损耗。
2. 噪声问题：通过合理设计和布局，尽量减小噪声源的影响；采用低噪声放大器等器件降低系统整体噪声。
3. 频率偏差问题：选择合适的元器件，控制元器件的精度，尽量减小频率偏差；对射频信号进行频率校准。
4. 功放设计问题：优化功放的结构设计，选择恰当的工作点，控制功放的线性度和效率；采用反馈控制技术提高功放的稳定性。
5. 电磁干扰问题：采用屏蔽措施，设计屏蔽罩或使用屏蔽器件减小电磁干扰；调整电路布局，减小电路走线对电磁干扰的敏感度。
在射频电路设计中，以上问题和解决方法只是其中的一部分，具体情况还需根据具体的设计要求和环境条件来进行考虑和调整。
通过不断学习和实践，掌握射频电路设计中常见问题的解决方法，可以提高设计的效率和准确性，保证通信系统的稳定性和性能表现。
射频匹配调试过程及方法
射频匹配调试过程及方法
射频匹配调试啊，这可真是个有趣又充满挑战的事儿！就好像是在给电子信号们牵红线，让它们能和谐共处，完美协作。
你知道吗，这可不是随随便便就能搞定的。
得先了解各种射频元件的特性，它们就像是一群有着不同脾气的小伙伴。
电容啦，电感啦，电阻啦，每个都有自己的个性。
然后呢，就开始精心调整它们的组合，就如同在拼凑一幅完美的拼图。
调试的时候，有时候会感觉像是在走迷宫。
这里调一下，那里试一下，看看信号的反应，是不是变得更好啦？要是没效果，那就得换个思路再来。
这可真需要点耐心和技巧呢！
比如说，当你发现信号传输不畅，就像是水管被堵住了一样，那就要想办法去疏通它呀。
增加或减少某个元件的值，就如同给水管加粗或变细，看看能不能让水流得更顺畅。
这过程不就跟医生治病似的，要找到症结所在，然后对症下药。
而且啊，这还得考虑到环境因素呢。
不同的环境就像是不同的舞台，射频匹配也得跟着变一变。
就好像一个演员在不同的场景下要换不同的表演方式一样。
这多有意思啊！
每次成功地完成射频匹配调试，那种成就感简直爆棚！就好像你攻克了一座难以攀登的山峰，站在山顶上欢呼雀跃。
这难道不是一件超级棒的事情吗？射频匹配调试，真的是电子世界里的一场奇妙冒险，充满了未知和惊喜，让我们乐在其中，不断探索，不断前进！
总之，射频匹配调试是一项极具魅力和挑战的工作，需要我们用心去感受，用智慧去破解，用坚持去追求完美。
它让电子世界变得更加精彩，也让我们在这个过程中不断成长和进步。
射频调试方法与常见问题解决办法
PPM问题
• 不管芯片是否有PPM校准功能，都需要拿0ppm的晶体 进行调试，如有校准功能，使调整值处于中间。
39
射频解决办法与常见问题解决办法
产测问题
• Auto run的功率设置，功率不准（比最大功率大10dB)。 • 温度补偿是否开启，功率不准的情况。 • 校准的功率范围，现在的产测软件设置的大多数是+/0.5dB，如目标功率为13，现在测试数据为13.6，就降 1dB，那功率又调到12.6. • 不能连续测试，工程师做产测软件时，没有清除上次 的校准信息。
Spur问题
• 在DB120 DEMO上测出有很多与40MHz倍频的spur（如 图 2），该问题可以通过调整Gain Table（Atheros） 来减轻。但是TL-WDN4800 1.0就改善不大。
28
射频解决办法与常见问题解决办法
29
射频解决办法与常见问题解决办法 • TX链路上各放大器的分布如图 3。Atheros通过软件调 节各放大器的增益使各自处于线性工作区对一些问题 可以改善，比如上面提到的spur，还有频谱的不对称 等问题。
16
射频解决办法与常见问题解决办法
Spur问题
• Spur问题：传导问题与辐射问题。 • 传导问题：1、二次谐波、3.2GHz、1.6GHz、 2310~2390MHz、2483.5~2500MHz、4500~5150MHz、 5350~5460MHz等。
17
射频解决办法与常见问题解决办法
18
射频解决办法与常见问题解决办法
1
射频解决办法与常见问题解决办法
常见问题解决办法
• • • • • • • • 强信号问题 EVM问题 SEN问题 Spur问题 Mask问题 OTA问题 速率差问题 产测问题
射频电路设计的常见问题及五大经验总结.
射频电路设计的常见问题及五大经验总结射频电路板设计由于在理论上还有很多不确定性，因此常被形容为一种“黑色艺术”，但这个观点只有部分正确，RF电路板设计也有许多可以遵循的准则和不应该被忽视的法则。
不过，在实际设计时，真正实用的技巧是当这些准则和法则因各种设计约束而无法准确地实施时如何对它们进行折衷处理。
当然，有许多重要的RF 设计课题值得讨论，包括阻抗和阻抗匹配、绝缘层材料和层叠板以及波长和驻波等，在全面掌握各类设计原则前提下的仔细规划是一次性成功设计的保证。
RF电路设计的常见问题1、数字电路模块和模拟电路模块之间的干扰如果模拟电路(射频)和数字电路单独工作，可能各自工作良好。
但是，一旦将二者放在同一块电路板上，使用同一个电源一起工作，整个系统很可能就不稳定。
这主要是因为数字信号频繁地在地和正电源(>3 V)之间摆动，而且周期特别短，常常是纳秒级的。
由于较大的振幅和较短的切换时间。
使得这些数字信号包含大量且独立于切换频率的高频成分。
在模拟部分，从无线调谐回路传到无线设备接收部分的信号一般小于lμV。
因此数字信号与射频信号之间的差别会达到120 dB。
显然.如果不能使数字信号与射频信号很好地分离。
微弱的射频信号可能遭到破坏，这样一来，无线设备工作性能就会恶化，甚至完全不能工作。
2、供电电源的噪声干扰射频电路对于电源噪声相当敏感，尤其是对毛刺电压和其他高频谐波。
微控制器会在每个内部时钟周期内短时间突然吸人大部分电流，这是由于现代微控制器都采用CMOS工艺制造。
因此。
假设一个微控制器以lMHz的内部时钟频率运行，它将以此频率从电源提取电流。
如果不采取合适的电源去耦.必将引起电源线上的电压毛刺。
如果这些电压毛刺到达电路RF部分的电源引脚，严重时可能导致工作失效。
3、不合理的地线如果RF电路的地线处理不当，可能产生一些奇怪的现象。
对于数字电路设计，即使没有地线层，大多数数字电路功能也表现良好。
而在RF频段，即使一根很短的地线也会如电感器一样作用。
Wi-Fi产品射频电路调试经验谈
Wi-Fi产品射频电路调试经验谈1 前言这份文档总结了我工作一年半以来的一些射频（Radio Frequency）调试（以下称为Debug）经验，记录的是我在实际项目开发中遇到并解决问题的过程。
现在我想利用这份文档与大家分享这些经验，如果这份文档能够对大家的工作起到一定的帮助作用，那将是我最大的荣幸。
个人感觉，Debug过程用的都是最简单的基础知识，如果能够对RF的基础知识有极为深刻（注意，是极为深刻）的理解，我相信，所有的Bug解起来都会易如反掌。
同样，我的这篇文档也将会以最通俗易懂的语言，讲述最通俗易懂的Debug技巧。
在本文中，我尽量避免写一些空洞的理论知识，但是第二章的内容除外。
“微波频率下的无源器件”这部分的内容截取自我尚未完成的“长篇大论”——Wi-Fi产品的一般射频电路设计（第二版）。
我相信这份文档有且不只有一处错误，如果能够被大家发现，希望能够提出，这样我们就能够共同进步。
2 微波频率下的无源器件在这一章中，主要讲解微波频率下的无源器件。
一个简单的问题：一个1K的电阻在直流情况下的阻值是1K，在频率为10MHz的回路中可能还是1K，但是在10GHz的情况下呢？它的阻值还会是1K吗？答案是否定的。
在微波频率下，我们需要用另外一种眼光来看待无源器件。
2.1. 微波频率下的导线微波频率下的导线可以有很多种存在方式，可以是微带线，可以是带状线，可以是同轴电缆，可以是元件的引脚等等。
2.1.1. 趋肤效应在低频情况下，导线内部的电流是均匀的，但是在微波频率下，导线内部会产生很强的磁场，这种磁场迫使电子向导体的边缘聚集，从而使电流只在导线的表面流动，这种现象就称为趋肤效应。
趋肤效应导致导线的电阻增大，结果会怎样？当信号沿导体传输时衰减会很严重。
在实际的高频场合，如收音机的感应线圈，为了减少趋肤效应造成的信号衰减，通常会使用多股导线并排绕线，而不会使用单根的导线。
我们通常用趋肤深度来描述趋肤效应。
射频电路设计中的常见问题与解决方案
射频电路设计中的常见问题与解决方案
射频电路设计是无线通信领域中非常重要的一部分，而在设计过程中常常会遇到一些常见问题。
本文将针对射频电路设计中常见的问题进行总结，并提供相应的解决方案，希望能帮助读者更好地解决射频电路设计中的困惑。
首先，在射频电路设计中，最常见的问题之一是信号干扰和串扰。
当信号频率较高时，设备之间可能会出现信号干扰和串扰现象，导致通信质量下降甚至通信中断。
解决这一问题的方法是合理设计射频电路的布局，减小信号的传输路径，增加滤波器和隔离器的数量，降低干扰源的功率，以降低串扰的影响。
其次，射频天线设计中常见的问题是天线阻抗匹配不良导致反射损耗大。
天线的阻抗匹配不良会导致大量信号反射，造成信号损失严重。
解决这一问题的关键在于调节天线的长度、宽度和材料等因素，以使天线的输入阻抗与射频电路的输出阻抗匹配，降低反射损耗，提高信号传输效率。
此外，射频电路中还常见功耗过大的问题。
功耗过大会导致电路发热严重、寿命缩短或者性能下降的情况。
解决功耗过大的问题可以采用优化电路设计，降低电路的工作频率、降低电源电压、采用低功耗器件等方法，以降低功耗，提高电路的性能和稳定性。
此外，射频电路设计中常见的问题还包括谐波失真、相位噪声、频率漂移等。
在设计过程中，需要充分考虑这些问题，并根据具体情况采取相应的解决方案，以保证设计的射频电路性能稳定、可靠。
总的来说，射频电路设计中常见的问题有很多，但只要我们充分理解这些问题的本质，并采取正确的解决方案，就能够成功地解决这些问题，设计出性能稳定、可靠的射频电路。
希望本文提供的解决方案能够帮助读者更好地应对射频电路设计中的挑战，取得更好的设计成果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Wi-Fi产品射频电路调试经验/article/11-04/422921302067041.html?sort=1111_1119_1438_0 2011-04-06 13:17:21 来源：电子发烧友关键字：Wi-Fi 射频电路调试经验这份文档是生花通信的一线射频工程师总结了的Wi-Fi产品开发过程中的一些射频调试经验，记录并描述在实际项目开发中遇到并解决问题的过程。
1 前言这份文档总结了我工作一年半以来的一些射频（Radio Frequency）调试（以下称为Debug）经验，记录的是我在实际项目开发中遇到并解决问题的过程。
现在我想利用这份文档与大家分享这些经验，如果这份文档能够对大家的工作起到一定的帮助作用，那将是我最大的荣幸。
个人感觉，Debug过程用的都是最简单的基础知识，如果能够对RF的基础知识有极为深刻（注意，是极为深刻）的理解，我相信，所有的Bug解起来都会易如反掌。
同样，我的这篇文档也将会以最通俗易懂的语言，讲述最通俗易懂的Debug技巧。
在本文中，我尽量避免写一些空洞的理论知识，但是第二章的内容除外。
“微波频率下的无源器件”这部分的内容截取自我尚未完成的“长篇大论”——Wi-Fi产品的一般射频电路设计（第二版）。
我相信这份文档有且不只有一处错误，如果能够被大家发现，希望能够提出，这样我们就能够共同进步。
2 微波频率下的无源器件在这一章中，主要讲解微波频率下的无源器件。
一个简单的问题：一个1K的电阻在直流情况下的阻值是1K，在频率为10MHz的回路中可能还是1K，但是在10GHz的情况下呢？它的阻值还会是1K吗？答案是否定的。
在微波频率下，我们需要用另外一种眼光来看待无源器件。
2.1. 微波频率下的导线微波频率下的导线可以有很多种存在方式，可以是微带线，可以是带状线，可以是同轴电缆，可以是元件的引脚等等。
2.1.1. 趋肤效应在低频情况下，导线内部的电流是均匀的，但是在微波频率下，导线内部会产生很强的磁场，这种磁场迫使电子向导体的边缘聚集，从而使电流只在导线的表面流动，这种现象就称为趋肤效应。
趋肤效应导致导线的电阻增大，结果会怎样？当信号沿导体传输时衰减会很严重。
在实际的高频场合，如收音机的感应线圈，为了减少趋肤效应造成的信号衰减，通常会使用多股导线并排绕线，而不会使用单根的导线。
我们通常用趋肤深度来描述趋肤效应。
趋肤深度是频率与导线本身共同的作用，在这里我们不会作深入的讨论。
2.1.2. 直线电感我们知道，在有电流流过的导线周围会产生磁场，如果导线中的电流是交变电流，那么磁场强度也会随着电流的变化而变化，因此，在导线两端会产生一个阻止电流变化的电压，这种现象称之为自感。
也就是说，微波频率下的导线会呈现出电感的特性，这种电感称为直线电感。
也许你会直线电感很微小，可以忽略，但是我们将会在后面的内容中看到，随着频率的增高，直线电感就越来越重要。
电感的概念是非常重要的，因为微波频率下，任何导线（或者导体）都会呈现出一定的电感特性，就连电阻，电容的引脚也不例外。
2.2. 微波频率下的电阻从根本上说，电阻是描述某种材料阻碍电流流动的特性，电阻与电流，电压的关系在欧姆定律中已经给出。
但是，在微波频率下，我们就不能用欧姆定律去简单描述电阻，这个时候，电阻的特性应经发生了很大的变化。
2.2.1. 电阻的等效电路电阻的等效电路如图2-1所示。
其中R就是电阻在直流情况下电阻自身的阻值，L是电阻的引脚，C因电阻结构的不同而不同。
我们很容易就可以想到，在不同的频率下，同一个电阻会呈现出不同的阻值。
想想平时在我们进行Wi-Fi产品的设计，几乎不用到直插的元件（大容量电解电容除外），一方面是为了减小体积，另一方面，也是更为重要的原因，减小元件引脚引起的电感。
图2-1 电阻的等效电路图2-2定性的给出了电阻的阻值与频率的关系。
图2-2 电阻的阻值与频率我们试着分析电阻具有这样的特性的原因。
当频率为0时（对应直流信号），电阻呈现出的阻值就是其自身的阻值；当频率提高时，电阻呈现出的阻值是自身的阻值加上电感呈现出的感抗；当频率进一步提高时，电阻自身的阻值加上电感的感抗已经相当的大，于是电阻表现出的阻值就是那个并联的电容的容抗，而且频率越高，容抗越小。
2.3. 微波频率下的电容在射频电路中，电容是一种被广泛使用的元件，如旁路电容，级间耦合，谐振回路，滤波器等。
和电阻一样，微波频率下电容的容抗特性也会发生很大的变化。
2.3.1. 电容的等效电路我们知道，电容的材料决定着电容的特性参数，电容的等效电路如图2-3所示。
C是电容自身的容值，Rp为并联的绝缘电阻，Rs是电容的热损耗，L是电容的引脚的电感。
图2-3 电容的等效电路关于电容，我在这里介绍几个平时大家在选料是可能不会关注的参数。
图2-4定性的给出了电容在不同频率下的表现出的电抗特性。
图中的纵轴为插入损耗（Insertion Loss），也就是由于电容的加入引起的损耗。
图2-4 电容在不同频率下的电抗特性显然，在转折之前，电容表现出的是电容的特性，转折之后，电容表现出来的却是电感的特性。
一般来说，大容量的电容会比小容量的电容表现出更多的电感特性。
因此，在250MHz的频率下，一个0.1uF的旁路电容不一定比100pF的电容效果更好。
换句话说，容抗的经典公式似乎说明当频率一定时，电容的容量越大，容抗越小。
但是在微波率下，结论是相反的。
在微波频率下，一个0.1uF的电容会表现出比100pF电容更大的阻抗，这也是我们在设计电源电路时为什么要在大容量的电解电容；两端并联小容量的电容的原因，这些小容量的电容用于消除高频的噪声信号。
2.3.2. 电容的容量与温度特性在CIS库中选料时，我们总会发现电容有一项参数为X7R或者X5R，NPO等，我特此搜寻相关资料，翻译过来，写在这一节中。
这类参数描述了电容采用的电介质材料类别，温度特性以及误差等参数，不同的值也对应着一定的电容容量的范围。
具体来说，就是：X7R常用于容量为3300pF~0.33uF的电容，这类电容适用于滤波，耦合等场合，电介质常数比较大，当温度从0°C变化为70°C时，电容容量的变化为±15%；Y5P与Y5V常用于容量为150pF~2nF的电容，温度范围比较宽，随着温度变化，电容容量变化范围为±10%或者+22%/-82%。
对于其他的编码与温度特性的关系，大家可以参考表2-1。
例如，X5R的意思就是该电容的正常工作温度为-55°C~+85°C，对应的电容容量变化为±15%。
表2-1 电容的温度与容量误差编码2.4.1. 电感的等效电路不难想象，导线的本身存在一定的电阻，相邻量个线圈之前存在一定的电容，于是，我们得到如图2-5所示的电感的等效电路。
其中Rs为导线存在的电阻，L为电感自身的感值，C是等效电容。
电感的电感量－频率曲线与电阻的阻抗－频率曲线颇有些相似，这与它们具有类似的等效电路有直接关系。
读者可自行分析电感的频率特性曲线。
图2-5 电感的等效电路2.4.2. 电感的Q值电感的感抗与串联电阻Rs的比值称为电感的Q值，即Q=X/Rs与电容类似，Q值越大，则电感的质量越好。
如果电感是一个理想电感，那么Q值应该是无限大，但是实际中不存在理想的电感，所以Q值无限大的电感是不存在的。
在低频情况下，电感的Q值非常大，因为这个时候Rs只是导线的直流电阻，这是一个很小的值。
当频率升高时，电感的感抗X会变大，所以电感的Q值会随着频率的提高而增大（这个时候趋肤效应还不明显）；但是，当频率提高到一定的程度的时候，趋肤效应就不可忽视了，这时串联电阻Rs会随着频率的提高而变大，同时串联电容C也开始发挥作用，从而导致Q值随着频率的提高而降低。
图2-6给出了某公司的一款电感的Q值与频率的关系。
图2-6 某公司的电感的Q值与频率变化关系曲线为了尽量增大电感的Q值，在制作电感时，我们通常可以采用以下的几种方法：使用直径较大的导线，可以降低电感的直流阻抗；将电感的线圈拉开，可以降低线圈之间的分布电容；增大电感的磁导系数，这通常用磁芯来实现，如铁氧体磁芯。
其实，电感的手工制作，是射频工程师的必修课，但是这部分内容比较复杂，本文暂不进行讨论，感兴趣的读者可以查阅相关文献。
3 RF Debug经验分享3.1. 某无线AP 2.4GHz Chain0 无输出功率在一次对某无线AP（双频大功率11n无线AP）的测试过程中，突然听到一声清脆悦耳的破裂声，随后看到一缕青烟缓缓的从板子上升起（可惜没看清具体是哪个位置），周围便迅速充满了令人不爽的焦臭味，VSA（Vector Signal Analyzer，矢量信号分析仪）上的功率也跌落至0dBm以下。
稍微有点经验的人都可以得出一个结论：“有东西烧掉了”。
没有输出功率，可想而知，一定是Tx回路的某个器件损坏了，但是究竟是哪个呢？首先采用目测法（所谓目测法就是直接用眼睛观察元器件的外观，查看是否有破裂或者烧焦的痕迹），结果没看出来。
然后采用“点测法”，这时候你可能会问：“什么是点测法呢？”点测法就是用探针或探棒直接检测待测点的信号状态，常用于时域信号检测，如示波器，但是由于Wi-Fi产品的工作频率较高，一般会通过频域进行信号检测，也很少使用点测法进行检测。
实践证明，点测法是一种确定RF问题所在的快速有效的手段。
说起点测法，不得不说说简易探针的制作。
取一条SMA Cable（如图3-1所示），将其一端的SMA连接器去掉（不可以将两端的都去掉），剥去长度1~2cm屏蔽层，使其芯线露出。
这样，一段普通的SMA Cable就此华丽转身，升级为点测探针，成为一种检测利器，也成为了RF工程师的好助手。
3.2. 输出功率过大现象：输出功率超级大，星座图一片模糊，无法解调。
这是一个稍显复杂的问题。
我们知道，Atheros的方案都会有输出功率的控制部分，也就是让Target Power和实际功率值相一致，这是如何实现的呢？我们将AP96的2.4GHz PA部份电路取出进行研究，如图3-2所示。
图3-2 2.4GHz PA电路在图3-2中，U27及其外围电路组成了功率放大器，经过C208和R263送至后续的电路。
图中的PC1是一颗印制定向耦合器，其3，4两脚的电压随着输出功率的增大而增大，L18，L19，D1，C217和R248组成了半波整流电路，将定向耦合器感应到的电压变为直流电信号，并送至Transceiver检测，也就是AR9223_PDET_0这个网络。
这样，Transceiver 就可以随时知道当前的输出功率，功率与电压值的关系是在Calibrate的过程中建立的。
板子经过Calibrate并Load EEPROM之后，我们用ART进行Continue Tx，这时，板子会按照我们设定的Target Power打出信号，Transceiver会提高自身的输出功率直至与Calibrate过程中记录的对应的那个电压值（AR9223_PDET_0）一致。