教学评估之教学质量评价与反馈机制
教学评估之教学质量评价及反馈机制教学文案
7.2 教学质量评价及反馈机制高校代码及名称：专业代码及名称：×××专业重视教学质量的监管，形成了一整套完整的教学质量评价机制。
我们认为，一个良好的教学质量评价体系应建立在广泛的支持和参与之上，利用多元化的评价主体对教学进行全方位、多角度考察和评估。
教师、学生、学校职能部门、毕业生、用人单位、家长等都可以作为评价主体参与教学质量的评价和反馈活动，形成对教学质量多角度的考量，以保证教学质量评价的客观合理性。
在实际工作中，我们始终坚持教学质量评价实现师生自评、教师评价、学生评价、领导评价、同行评价等结合，校内评价与校外评价结合，在校生评价与毕业生评价结合，教师个体教学质量评价与学校集体教学质量评价结合，使教学质量评价体系成为全员参与、良性互动的网络系统。
【支撑材料 1：《×××教师教学质量考核实施办法（试行）》】一、教学质量评价1. 教学环节评价（1）课堂教学：×××专业的课堂教学评价涵盖日常的，已经形成了一个立体的三级评价体系，即督导组评价、院系领导和教师听课、学生评价。
在督导组评价环节，通过每学期教学督导根据各专业教学计划安排进行的大规模听课，对所有教学活动、各个教学环节等进行有针对性的督导评价；在院系领导和教师听课环节，一方面院系两级领导通过听课了解教学情况，发现和解决教学中的问题，另一方面教师之间的相互听课对于提高课堂教学质量也是很好的促进；在学生评价环节，通过建立畅通的学生评价和反馈渠道，及时了解和掌握教学中的动态问题，并及时进行反馈、矫正和调控。
【支撑材料 2：《×××听课制度》】，【支撑材料 3：《×××听课记录本》】，【支撑材料 4：《×××学院教师课堂教学管理规定》】（2）教学指导文件：建立并有效运行了教学大纲、教学进度表、备课教案等的抽查和检查制度。
教案中的评估与反馈机制
教案中的评估与反馈机制教学评估和反馈是教案编写过程中不可或缺的一部分，它对于教师了解学生的学习情况、调整教学策略和改进教学效果有着重要的作用。
本文将介绍教案中的评估与反馈机制，并探讨其在教学中的价值和应用。
一、评估的概念和作用评估是指对学生学习情况进行全面、系统、客观的收集、整理和分析，旨在了解学生的掌握程度、学习兴趣和学习障碍等因素，并为教师提供提升教学质量的依据。
评估的作用主要有以下几个方面：1.了解学生的学习情况。
通过评估，教师可以了解学生对知识的掌握程度，以及他们在学习过程中的问题和困惑，有针对性地帮助学生解决问题，提高学生的学习效果。
2.调整教学策略。
评估结果可以帮助教师判断教学效果，及时调整教学方法和策略，满足学生的学习需求，使教学更加有效。
3.改进教学效果。
通过评估，教师可以了解自己的教学优势和不足之处，及时改进自己的教学方式和方法，提高教学效果，满足学生的学习需求。
二、评估与反馈机制的设计评估与反馈机制的设计需要考虑以下几个方面：1.明确评估的目标。
在教案中，需要明确评估的目标是什么，即评估学生在该教学环节中是否掌握了预期的知识和技能，以及评估学生的学习兴趣和学习障碍等情况。
2.选择合适的评估方法。
评估方法的选择应该根据教学目标和学生的学习特点来确定。
可以采用口头提问、书面测试、小组合作等形式进行评估，确保评估的准确性和全面性。
3.及时反馈评估结果。
评估的结果应该及时反馈给学生和家长，让他们了解自己的学习情况，并及时调整学习策略。
同时，教师也应该根据评估结果给予学生个性化的辅导和指导，帮助他们克服学习障碍，提高学习效果。
4.多元化评估方式。
为了全面了解学生的学习情况，教师还可以采用多种评估方式，如课堂观察、学习记录、项目展示等，使评估更加全面、客观。
三、评估与反馈机制的应用评估与反馈机制在教学中具有广泛的应用价值。
以下是几种常见的应用方式：1.课堂评估。
在教学过程中，教师可以通过课堂提问、小组合作等方式进行评估，了解学生对知识的掌握情况，及时纠正错误，提供必要的解释和辅导。
教学评估与反馈机制
教学评估与反馈机制在教育领域中，教学评估与反馈机制是保障教学质量、促进教学改进和提升学生学习效果的重要手段。
它犹如教育体系中的指南针和调整器，为教师的教学活动和学生的学习进程提供了明确的方向和适时的调整依据。
教学评估，简单来说，就是对教学过程和教学效果进行的系统性评价。
这一过程涵盖了多个方面，包括对教师教学方法和策略的评估，对学生学习成果和学习过程的衡量，以及对教学资源和教学环境的考察。
通过教学评估，我们能够了解教学工作的优点和不足，发现潜在的问题，并为进一步的改进提供有力的依据。
对于教师而言，教学评估是对其教学能力和教学效果的检验。
评估的指标可以包括教学目标的明确性、教学内容的准确性和完整性、教学方法的多样性和适应性、教学过程的组织和管理能力，以及与学生的互动和沟通效果等。
例如，一位教师在讲解复杂的数学概念时，如果只是照本宣科地讲解公式和定理，而没有通过生动的例子和实际的应用来帮助学生理解，那么在教学评估中可能就会被指出教学方法不够灵活，未能充分考虑学生的学习需求。
学生的学习成果也是教学评估的重要组成部分。
这不仅包括学生在考试中的成绩，还包括他们在课堂上的参与度、作业完成情况、小组合作能力、创新思维和问题解决能力等方面的表现。
以语文课程为例，如果学生能够在写作中清晰地表达自己的观点，运用丰富的词汇和恰当的修辞手法，但在阅读理解方面表现较弱，那么这就为教师调整教学重点和方法提供了有价值的信息。
教学资源和教学环境同样会对教学效果产生影响。
优质的教材、先进的教学设备、舒适的教学空间以及良好的校园文化氛围，都有助于提高教学质量。
如果学校的图书馆藏书不足，或者实验室设备陈旧，这可能会限制学生的学习和实践机会，从而在教学评估中被视为需要改进的方面。
反馈机制则是教学评估的延伸和应用。
它将评估所获得的信息及时、有效地传递给相关人员，并促使他们采取相应的行动来改进教学。
反馈可以来自多个渠道，如学生的评价、同行教师的听课意见、教学督导的检查报告等。
7.2教学质量评价及反馈机制
7.2 教学质量评价及反馈机制质量评价的目的是为了实现对教学质量的正确认识和客观判断，以便不断完善、修正和改进，并维护教育教学的公平竞争。
学校从各种专项评估入手，建立了多层次、多角度、全方位的质量评价体系，贯穿了理论教学及实践教学全过程，涵盖了教师、学生、专家、校友、行业、企业等多个群体，衔接了课内及课外多个环节，通过周期性评价，促进了各环节质量的持续提升。
一、教学质量评价机制（一）专业人才培养方案的质量评价学校制定了《南阳理工学院本科人才培养方案管理办法》（支撑材料7.2-1），对人才培养方案的制定、执行、调整等作了详细的规定。
为了保证专业人才培养方案的科学性，在人才培养方案制定过程中，一方面，学校组织校内专家进行论证和评价；另一方面，学院也组织行业专家和高校专家进行评价，评价内容主要包括：人才培养定位是否合理，是否符合学校定位和社会、企业需求；人才培养目标和培养规格是否符合专业定位；课程模块是否合理体现知识、技能和素养的培养；课程设置是否合理，理论、实践学分、学时分配是否合理等。
各专业根据评价反馈意见修订人才培养方案。
培养方案一经确定不得任意更改，对培养方案的调整实行逐级上报审核批准制度。
通过考核教师以往授课情况，根据双向选择原则，至少提前三个月下达教学任务，并由拟任课教师选定教材，提出教学设施要求，由学院审核后予以落实；执行教学进度表模板，新学期第一周任课教师提交本学期开设课程的教学进度表，上报教学内容安排、学时等，由教研室主任审定后上报学院、学校备案；严格教材选用制度。
（二）主要教学环节的质量评价为了保证质量评价有据可依，学校制定了《南阳理工学院本科教学主要质量环节标准》(支撑材料7.2-1)、《南阳理工学院教师教学质量年度考评办法（试行）》(支撑材料7.2-2)，两份文件以教学环节为对象，规范了教学活动的各个细节，并制定了详细的评价体系，为实现准确的质量评价提供了有效的保障。
1.理论课程教学环节质量评价文件规定了理论课程的教学准备、课堂纪律、教学内容、教学方法、辅导答疑、课程作业等环节的教学质量标准。
7.2教学质量评价及反馈机制一、教学质量评价机制
7.2 教学质量评价及反馈机制一、教学质量评价机制社会工作专业的教学质量评价，依托于学校的教学质量标准和社会工作行业的人才需求，形成了教师、同行专家、社会工作从业者三位一体的教学质量评价体系。
学校每年结合教学名师评选、教风检查、教师评优评先等教学活动，由学生、督导员、院系领导及同行专家等多层次人员参与评价。
教务处负责评价标准办法的制定，评价采取校、院协同、督导组配合，网上评教的方式进行。
评价结果由教学质量科汇总，反馈给学校领导及相关学院。
1、社会工作专业在培养计划制定、培养计划实施、理论课教学、考试环节、实践环节、毕业设计等多个环节有着严格的质量评价机制。
在培养计划的制度和实施上，实行系部主任负责、校院两级领导监控机制，教学主管院长对于培养计划的制定和实施全程跟进，征求同行专家的意见。
在教学督导制度方面，教学督导员督查教师教学工作质量、检查教学大纲、教材选用、教学计划执行情况、抽查授课教案。
了解学生上课出勤情况、与学生谈心。
监督校院两级教学管理部门的工作、参与教学工作检查并作客观评价。
对教学条件检查并提意见建议。
参加学校和各教学单位组织的各级各类教学评估工作和教学评优评先工作，充分发挥教学督导员的评价作用。
在实践环节，院系领导中期检查指导，开实习报告会议总结实习经验。
毕业设计中，指导教师对于前期调研、资料整理、中期写作、后期修订等过程进行指导，最终组成一个由5名以上专任教师组成的答辩小组，全面并客观的评价学生论文质量。
每年抽取一部分学生论文送给同行专家外审，或者要求同行专家作为答辩小组成员。
2、在领导干部听课制度方面，明确规定了听课人员、听课次数、听课范围、听课方式和考核办法，加强领导干部对本科教学环节的监督，从管理的角度对教学环节进行评价。
3、学生对于教学质量的评价主要有网上评价、学生座谈会。
从学生评教方面，学生结合任课教师的课堂表现、课堂效果等，在学校教务系统进行网上评教，使学校能够及时掌握学生的课堂感受和对教师的教学评价，并将这些评价反馈给任课教师以提升自身教研水平。
教学评估与反馈计划建立有效的教学评估机制提供教师反馈三篇
教学评估与反馈计划建立有效的教学评估机制教师反馈三篇《篇一》教学评估与反馈计划对于建立有效的教学评估机制和教师反馈至关重要。
作为一名教育工作者，我深知教学评估的重要性，并希望能够通过建立一个详细的工作计划来提高教学质量和教师的专业发展。
从以下几个方面着手，以确保教学评估与反馈计划的有效实施：1.制定评估标准：明确教学评估的标准和指标，确保评估的客观性和公正性。
2.设计评估工具：根据评估标准，设计适合的评估工具，如问卷调查、课堂观察表等。
3.实施评估：对教师的教学进行评估，包括课堂表现、教学内容、学生反馈等方面。
4.反馈与改进：根据评估结果，向教师具体的反馈，并提出改进建议。
5.跟踪与监督：定期跟踪教师的改进情况，并必要的支持和指导。
6.第一阶段（1-2周）：制定评估标准和指标，设计评估工具。
7.第二阶段（3-4周）：对教师进行培训，介绍评估标准和工具的使用方法。
8.第三阶段（5-6周）：开始对教师的教学进行评估，并收集学生反馈。
9.第四阶段（7-8周）：向教师评估结果和反馈，并与教师讨论改进措施。
10.第五阶段（9-10周）：教师根据反馈进行改进，并进行跟踪与监督。
工作的设想：通过建立有效的教学评估机制和教师反馈，我希望能够实现以下目标：1.提高教学质量：通过评估和反馈，帮助教师发现自身存在的问题，并采取相应的改进措施，从而提高教学质量。
2.促进教师专业发展：通过评估和反馈，激励教师不断学习和提升自己的教学能力，促进教师的专业发展。
3.提高学生满意度：通过评估和反馈，确保教学内容和方法能够满足学生的需求，提高学生的学习效果和满意度。
4.第一周：制定评估标准和指标，设计评估工具。
5.第二周：对教师进行培训，介绍评估标准和工具的使用方法。
6.第三周：开始对教师的教学进行评估，并收集学生反馈。
7.第四周：向教师评估结果和反馈，并与教师讨论改进措施。
8.第五周：教师根据反馈进行改进，并进行跟踪与监督。
9.确保评估标准的客观性和公正性，避免主观偏见的影响。
教学效果评价与反馈机制
教学效果评价与反馈机制
引言
教学效果评价是高校教学质量保障和提升的必要手段。
本文旨在探讨教学效果评价的重要性以及如何建立一个良好的教学反馈机制。
教学效果评价的重要性
教学效果评价是对教学质量和教学目标实现情况的综合评估，能够帮助教师把握教学进度，提升教学质量。
另外，教学效果评价也是高校人才培养质量的一项重要标准，对于高校的评估、排名、招生等方面都有着非常重要的影响。
教学反馈机制的建立
良好的教学反馈机制是教学效果评价的关键环节，以下是建立教学反馈机制的几点建议：
1.设立评价指标：需要明确教学效果评价的指标，建立符合教学实际的评价标准，评估教学质量。
2.课堂反馈：通过定期课堂问卷反馈及时了解学生对课程及教师教学方法的看法，发现问题，及时改进。
3.作业检查：及时检查学生提交的作业，了解学生对课程的深度理解和掌握的情况。
4.课程总结：在学期末总结结束后，开展一次调查问卷，了解学生对整个学期的授课内容以及教学方法的评价。
结论
教学效果评价和反馈机制对提升高校教学质量具有非常重要的作用，建立良好的教学反馈机制和评价标准，对于保障高校教学质量和提升学生综合素质具有十分重要的指导意义。
7.2教学质量评价及反馈机制
7.2 教学质量评价及反馈机制7.2.2 教学质量评价（一）教师教学质量评价：学院建立完善的学生学习满意度评价、学生评教、同行评教、管理人员评教、教学督导组督导制等教学质量评价机制，从教学过程的各个环节入手、多角度科学评价教学质量。
（1）理论教学质量评价：①学生学习满意度评价。
学生是高校教育工作的直接受益者，学生对自我学习与成长的满意度也是对高校教育工作质量的检验。
学院建立了完善的学生满意度测评机制，在学年初和学年末定期开展满意度调查，了解学生学习发展情况，了解学院教育教学工作情况。
②学生评教、同行评教、管理人员评教、教学督导组督导。
学生通过网上评教及时反馈对教学过程的满意度及建议；学院组织同行教师、管理人员、教学督导进行随机现场听课进行评价。
③课程考试评价。
对学时相同的同一门课程进行统一试卷考试，考试命题严格按照河南农业大学试卷命题相关规定执行，通过不同班级的成绩比较，对同一门课程的不同任课教师进行教学评价；任课教师对教学和考试成绩进行总结和分析，提交学院保存，每学期学校和学院对期末考试教学相关资料进行抽查与评价。
（2）实践教学和毕业实习教学评价：重视实践教学的考核评价，每次课堂实验后要求学生及时完成实验报告，对数据进行科学分析，老师批改后在课堂上进行讲解，并记录实验成绩。
对课时数大于30学时的课程，期末要进行操作和理论考试。
对植物学、动物学等进行野外课程实习的教学过程，加强对学生教学过程核、实习报告、实习现场考试等的考核。
在本科毕业生实习过程中，安排实习生在选题、中期进展汇报、毕业论文答辩等环节进行考核。
（3）教师教学能力评价：①学期与年度教师教学考评。
每学期学院组织教师进行教学考评，考评分为不合格、合格和优秀三个层次，获得学期教学考评优秀的教师有资格参加年度综合考核优秀的评选。
年度考核同职称评定直接相关，任期内年度综合考核优秀一次以上的教师才能进行职称申报。
②教师教学技能与讲课比赛。
每年度学校和学院组织教师教学技能与讲课比赛，为教师提供教学方法和技能展示与交流的机会，获奖教师被推荐参加国家和省里组织的讲课大赛，获得国家和省级教学大赛奖励的教师在职称评定时可以申请教学突出贡献认定，直接评为高一级职称。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
7.2 教学质量评价及反馈机制高校代码及名称：专业代码及名称：×××专业重视教学质量的监管，形成了一整套完整的教学质量评价机制。
我们认为，一个良好的教学质量评价体系应建立在广泛的支持和参与之上，利用多元化的评价主体对教学进行全方位、多角度考察和评估。
教师、学生、学校职能部门、毕业生、用人单位、家长等都可以作为评价主体参与教学质量的评价和反馈活动，形成对教学质量多角度的考量，以保证教学质量评价的客观合理性。
在实际工作中，我们始终坚持教学质量评价实现师生自评、教师评价、学生评价、领导评价、同行评价等结合，校内评价与校外评价结合，在校生评价与毕业生评价结合，教师个体教学质量评价与学校集体教学质量评价结合，使教学质量评价体系成为全员参与、良性互动的网络系统。
【支撑材料 1：《×××教师教学质量考核实施办法（试行）》】一、教学质量评价1. 教学环节评价（1）课堂教学：×××专业的课堂教学评价涵盖日常的，已经形成了一个立体的三级评价体系，即督导组评价、院系领导和教师听课、学生评价。
在督导组评价环节，通过每学期教学督导根据各专业教学计划安排进行的大规模听课，对所有教学活动、各个教学环节等进行有针对性的督导评价；在院系领导和教师听课环节，一方面院系两级领导通过听课了解教学情况，发现和解决教学中的问题，另一方面教师之间的相互听课对于提高课堂教学质量也是很好的促进；在学生评价环节，通过建立畅通的学生评价和反馈渠道，及时了解和掌握教学中的动态问题，并及时进行反馈、矫正和调控。
【支撑材料 2：《×××听课制度》】，【支撑材料 3：《×××听课记录本》】，【支撑材料 4：《×××学院教师课堂教学管理规定》】（2）教学指导文件：建立并有效运行了教学大纲、教学进度表、备课教案等的抽查和检查制度。
教学指导文件是教师进行学科教学的直接依据和衡量各科教学质量的重要标准，通过定期检查教学指导文件，有效把握了每位教师对于课堂教学组织和管理的总体计划和运行情况。
【支撑材料 5：《××××××》教学大纲】，【支撑材料 6：《××××××》教学进度表】（3）考试环节：严格执行对期末试卷的抽查和打分制度。
通过审核命题范围、题型、评分标准以及成绩分析报告，评价命题的科学性和合理性，了解考核的知识面、评定成绩的过程和依据，发现考试命题中存在的问题，提出改进建议或措施。
相应的，专任教师严格坚持试卷管理和考试成绩分析制度，认真完成相关课程考试的命题、试卷审查、阅卷和试卷分析工作，具体包括：审定试题和考试方式，确保试卷质量，使考试能真实、全面、准确地反映学生的学习状况；检查阅卷过程和课程考试成绩的形成过程，强化自身责任感；评估课程考试成绩分布，对异常情况及时报告，并初步提出改进意见。
【支撑材料 7：《×××考试管理办法》】，【支撑材料 8：《×××学院关于2015-2016第二学期考试工作安排及要求的通知》】（4）实践环节：通过学生实习期中和期末总结、实习单位和院校对学生实习过程的评价、院校两级监管部门对学生实习情况抽查三个不同的层面展开评价。
实习过程中，指导教师严格按照既定计划，掌握所指导学生的每阶段进展。
通过面谈、邮件、电话等方式，及时与学生沟通，对每个阶段所反映出的知识掌握及运用情况做到心中有数，有针对性的解决知识点的交叉与衔接问题，并反馈给相关教研室，由教研室负责与任课教师沟通解决后续教学过程中的调整与改进事项。
【支撑材料 9：《×××实验室工作暂行规定》】，【支撑材料 10：《×××大学生学科竞赛管理办法（试行）》】，【支撑材料 11：《×××学院实习教学工作管理规定（试行）》】（5）毕业论文：为了保证本科毕业论文质量，从前期控制、中期控制和后期控制等三方面对毕业论文实行严格控制：前期召开毕业论文专题会议部署相关工作，并检查指导教师到岗情况、课题安排、开题、任务书填写与下达情况；期中重点检查毕业论文的工作进度、教师指导情况、学生的写作态度与进程，查找主要问题并拟定解决办法；期末对学生进行成果验收和答辩工作，另外积极展开自查和互查并配合学院进行抽查。
【支撑材料 12：《×××学院本科生毕业设计（论文）工作管理办法（试行）】【支撑材料 13：《×××学院毕业设计（论文）选题要求和操作规程（附工作流程、选题审批表）》】，【支撑材料 14：《×××学院×××系毕业设计格式细则要求》】，2. 学生培养质量评价（1）课程考试：每一个学科的考试、考核虽然是日常教学的常规工作，但也是检查教学质量的依据之一，因而针对学生考试成绩的成绩简析也反映了教学过程的综合质量。
考试结束后通过任课教师对学生成绩进行总结和分析，一方面可以客观公正地掌握教学运行情况，另一方面也有助于进一步揭示和发现教学规律，对于教学质量的提高具有很大促进作用。
【支撑材料 15：《×××课程考核管理办法》】，【支撑材料 8：《×××学院关于2015-2016第二学期考试工作安排及要求的通知》】（2）毕业生评价：×××专业一直重视毕业生反馈工作，不定期组织相关人员对毕业生进行调查反馈，重点了解毕业生对本专业知识的掌握程度、知识体系的全面性与系统性以及理论知识与工作实践的结合度等问题，对本专业毕业生培养质量和专业质量进行评价，反馈结果为教学质量测评提供了全面而详实的依据。
【支撑材料 16：教务[2016]33号《关于印发《学生满意度调查方案》的通知》】, 【支撑材料 17：《×××学院学生满意度调查实施方案（2016届）》】, 【支撑材料 18：《学生满意度调查问卷》】3. 教师能力水平评价教师的能力水平决定了教学质量的优劣，因而教师的考核与评价也应该纳入到教学质量评价体系之中。
×××专业针对教师进行了如下的考核和评价打分：（1）教师年终考核：每学年末所有专任教师都对自己一年来德、能、勤、绩等方面的表现认真总结并填写《×××教师教学质量评估指标内涵及评分表》，学院进行民主评议后对教师教学科研水平做出整体评价，确定每位教师的教学质量综合评价等级。
【支撑材料 1：《×××教师教学质量考核实施办法（试行）】，【支撑材料 19：教务[2015]57号《关于开展2014~2015学年度教师教学质量考核工作的通知》】（2）教师责任目标考核：自2011年起，我校将专任教师应完成的教学、科研任务指标量化，由院系负责核定考核，每3个月进行一次核定，每年进行年终考核，每三年为一个考核周期，极大地提高了教师的质量意识，对教师教学和科研水平的提升起到了很大的促进作用。
【支撑材料 20：《×××教师教学质量评估指标内涵及评分表Ⅰ(学生)》】，【支撑材料 21：《×××教师教学质量评估指标内涵及评分表Ⅲ(同行)》】（3）教师讲课水平评比：我校两年一度的青年教师讲课大赛体现了教师教学水平的高低，该大赛由工会、教务处和人事处联合举办，目的在于以赛展优、以赛促学，为广大青年教师搭建展示交流的平台。
×××专业教师在该大赛中成绩斐然。
【支撑材料 22：教务[2016]25号《关于印发《×××2016年教师讲课比赛方案》的通知》】，【支撑材料 23：《×××学院2016年教师讲课比赛预赛安排表》】4.综合教学质量总体评价教学是一个由教师、学生、课程、教学资源、教学环境等诸多因素组成的一个功能系统，教学质量取决于教学各因素的质量及其各因素相互作用的质量，也就是说教学质量是通过教学各因素交互作用的过程创造出来的。
因此，我们×××专业的教学质量评价建立在对教学全过程各环节的评价上，不仅从单纯的课堂教学延伸到教学的其它环节，而且还从教学的主要要素延伸到教学的相关因素，其中综合教学质量总体评价更是重中之重。
国家级、省级、校级的质量工程建设和评审也反映了教学改革和教学质量的总体实施情况，我们也将质量工程的建设作为教学质量的评价观测点之一。
近年来×××专业无论是在精品课程建设方面，还是在教学成果奖方面，以及在教改立项方面，都取得了显著的成绩。
总体上来看，近几年来×××专业积极探索构建与人才培养模式改革和创新相适应的教学质量评价体系。
按照以学校为主体、教育行政部门引导、社会用人单位参与、校内成绩与企业实践考核相结合的要求，建立健全了社会和用人单位跟踪调查制度、学生和家长意见反馈制度以及学校教学各个环节质量的动态监控制度，形成了行业企业参与、学校与社会有机结合的有效评价机制。
二、反馈机制高校教学质量评价中的信息反馈是教学质量评价与学生发展之间的桥梁，桥梁的畅通与否直接决定着评价功能的体现。
建立教学质量评价反馈机制，通过良性的信息反馈系统，迅速、准确地向有关部门和教师本人反馈评价结果，能帮助教师清楚了解自身的教学状况，正确认识自身的教学水平，发现和分析自身存在的问题和不足，从而逐步提高教学水平。
我院在教学实践中逐渐形成了以“循环反馈与改进”为核心的教学质量评价及反馈机制，如下图所示。
在教学质量监控体系中，建立校内外反馈有机互补的循环反馈机制，以学院教学指导委员会为保障，以教学团队、责任教师和授课教师自身三层次为中心进行教学总结与改进。
1.校内反馈建立以能力素质反馈为出发点，以教学过程反馈为基础，以专项评估反馈的校内反馈机制。
校教学督导、学院教学督导、领导、责任教师及同行教师构成了四个层次的专家听课，有效结合学生评教，构建了教学过程反馈机制。
将课程项目、课程设计、毕业设计等实践环节与创新活动、创新竞赛、就业竞争力相结合的能力素质反馈机制。
围绕课程试卷、课程成绩、学生绩点、学分预警、学风与考风建设等内容，开展专项评估并反馈。