社会分配不公与贫富差距悬殊
社会学对社会不平等与贫富差距的分析与解决
社会学对社会不平等与贫富差距的分析与解决社会不平等与贫富差距是当今世界面临的重要社会问题之一。
这一现象的存在导致了社会中的不公平和不稳定，进而威胁到社会的发展和进步。
为了深入了解和解决这一问题，社会学作为一门研究社会的学科，对社会不平等与贫富差距进行了广泛的研究与分析，并提出了许多解决方案。
本文将从社会学角度出发，探讨社会不平等与贫富差距的原因和影响，并展示社会学对于解决这一问题的重要性。
一、社会不平等与贫富差距的原因1. 经济结构不平衡经济结构的不平衡是导致社会不平等与贫富差距的一个重要原因。
不同行业和领域的发展和利润空间不均衡，导致社会资源的分配不合理，造成贫富差距。
例如，一些高科技产业和金融行业的发展迅猛，而传统产业和农业的发展相对滞后，导致一部分人拥有了更多的财富和机会，而另一部分人则被边缘化。
2. 教育资源分配不公教育资源的分配不公也是社会不平等与贫富差距的原因之一。
优质的教育资源往往集中在一些富裕地区或名校，而一些贫困地区或贫困人口无法获得良好的教育资源。
这导致了教育机会的不公平，进而限制了贫困人口的社会流动性和发展机会。
3. 社会制度和政策的不公平社会制度和政策的不公平也是导致社会不平等与贫富差距的原因之一。
一些不合理的社会制度和政策使得一部分人能够在资源配置和社会权力上占据更大的优势，而另一部分人则处于弱势地位。
例如，税收政策的不公平使得贫富差距进一步拉大，导致贫困人口得不到应有的保障和支持。
二、社会不平等与贫富差距的影响1. 社会不稳定社会不平等与贫富差距的存在会导致社会的不稳定，影响社会的和谐与发展。
当贫富差距拉大时，社会中的不满情绪和社会冲突有可能会产生，甚至引发社会动荡。
这对于社会的稳定和发展都带来了巨大的挑战。
2. 增加犯罪率社会不平等与贫富差距的存在也增加了社会的犯罪率。
一些贫困人口由于缺乏经济支持和社会资源，而被迫参与非法活动来满足自身的需求。
因此，贫富差距的拉大将导致社会犯罪率的上升，危害社会的安全与稳定。
为什么社会不同阶层之间的贫富差距越来越大？
为什么社会不同阶层之间的贫富差距越来越大？随着时间的推移，我们会发现社会中不同阶层之间的贫富差距越来越大。
这种现象背后存在着诸多原因，本文将分别从以下几个方面进行分析。
1. 收入分配不公收入分配不公是造成贫富差距扩大的一个原因。
社会中一些高收入阶层通过各种合法或者非法手段增加自己的财富，而一些低收入阶层却缺乏机会去提高自己的收入水平。
例如，在市场化的环境下，一些行业的门槛可能比较高，普通人很难进入到其中。
而一些高收入的阶层可以通过关系等手段轻松进入并获得高收入。
这也导致了财富的巨大差异。
2. 教育资源不平等教育资源的不平等也是造成贫富差距扩大的一个因素。
在贫困地区，教育资源是相对匮乏的，这也使得教育机会相对较少。
而在发达地区，由于有更为丰富的教育资源，所以相对获得的机会也更多。
教育成本的上升也加剧了这一现象。
有些低收入的家庭难以负担高昂的教育费用，这也使得他们失去了提高自身能力的机会。
3. 关系撑腰在社会中，一些人因为有关系，得到了更多的机会。
这些机会包括工作机会、教育机会和其他机会。
然而，并非所有的人都能和这些成功的人物结交。
如果不能和他们成为朋友或得到他们的帮助，那就很难获得更好的机会。
这也造成了财富差距的扩大。
4. 科技进步科技进步带来了一些机遇，但同时也加剧了财富差距的扩大。
这是因为在一些新兴领域，专业技能是一个非常重要的竞争力。
一些高收入人群获得了他们在这些新兴领域所需的技能，因此也获得了更多的机会和收入。
而一些低收入人群可能无法获取这些技能，导致他们无法参与这些新兴领域的竞争。
总结：以上四点是造成贫富差距扩大的原因，目前一个较多的方向是完善收配比例，通过政策规定减少收入差距。
同时推进教育均衡化改革，增加贫困地区的教育资金，帮助那些家庭经济困难的孩子获得优质的教育资源，尽可能地让他们有能力去改善自己的生活状况。
我们相信，可以通过倡导公平，改善不同阶层之间的财富差距，推动社会的公平和谐发展。
辩论辩题是否应该注重社会正义
辩论辩题是否应该注重社会正义正方，应该注重社会正义。
首先，社会正义是一个国家或社会稳定和发展的基础。
如果社会不公正，贫富差距悬殊，人民的不满情绪会不断积聚，最终可能导致社会动荡甚至革命。
正义是维护社会秩序的重要保障，因此我们应该注重社会正义。
其次，注重社会正义可以促进社会的和谐发展。
当社会资源分配不公，弱势群体无法获得应有的权利和利益时，社会矛盾就会不断加剧，导致社会不稳定。
而注重社会正义，可以让每个人都能获得公平的机会和待遇，从而促进社会的和谐发展。
再者，众多名人都曾强调社会正义的重要性。
马丁·路德·金曾说过，“正义延迟，就是正义被拒绝。
”这句话告诉我们，如果社会不能及时给予每个人应有的正义，就是在拒绝正义。
而尼尔·波兹曼也曾说，“正义是人类灵魂的使命。
”这句话表明了社会正义对人类的重要性。
综上所述，社会正义对一个国家或社会的稳定和发展至关重要，我们应该注重社会正义。
反方，不应该注重社会正义。
首先，社会正义是一个相对的概念，不同的人对于正义的理解可能会有所不同。
因此，如果过分注重社会正义，可能会导致一些不必要的争议和纷争，甚至可能会破坏社会的稳定。
其次，过分注重社会正义可能会对个人的发展和创新产生负面影响。
在注重社会正义的情况下，可能会出现过度的福利分配和限制，导致人们失去了追求个人价值和创新的动力。
再者，注重社会正义可能会对社会的效率产生负面影响。
在注重社会正义的情况下，可能会出现资源的浪费和低效的分配，从而影响社会的整体效益。
综上所述，过分注重社会正义可能会导致一些负面影响，我们不应该盲目追求社会正义。
严峻的社会不公会带来哪些负面影响？
严峻的社会不公会带来哪些负面影响？一、社会不公带来的负面影响分析1. 社会动荡：社会不公造成了贫富分化的加剧，导致社会上的贫富差距越来越大。
富人过度集中资源和权力，而贫困人口则陷入更加困境，这种不公平现象会引起社会的不满和怨恨，加剧社会矛盾，可能导致社会动荡的发生。
2. 经济发展不平衡：社会不公导致贫富差距的拉大，同时也会导致地区之间的经济发展不平衡。
富裕地区拥有更多的投资和资源，经济发展迅速，而贫困地区则陷入困境。
这种经济发展不平衡会进一步加剧社会不公的问题，造成地区之间的差距越来越大。
3. 教育机会不均：社会不公会导致教育资源的不均衡分配，使得贫困家庭的孩子往往无法获得良好的教育机会。
教育机会的不平等会进一步拉大社会的阶层差距，造成知识和技能的不对等，使得贫困家庭的孩子无法摆脱贫困的困境。
4. 心理健康问题：社会不公会带来心理健康问题，贫困家庭的人们往往面临生计压力和社会排斥，造成他们的自尊心受到伤害，产生焦虑、抑郁等心理问题。
同时，社会不公也会带来富人心理上的压力，因为他们往往需要面对强大的社会舆论，担心自己的地位和财富可能受到威胁。
二、应对社会不公的对策1. 加强监管和法制建设：政府应该加强对财富的监管，防止富人过度集中资源和权力，同时加强法制建设，打击各种不公行为。
只有通过监管和法律约束，才能有效减少社会不公现象的发生。
2. 改善教育公平：政府应该加大对教育的投入，确保每个孩子都能够接受到良好的教育。
此外，还应该加强职业教育的培训，提高贫困家庭的就业技能，帮助他们摆脱贫困。
3. 实施税收调节政策：政府应该通过税收调节政策，减少贫富差距。
可以适当提高富人的税收负担，用于改善贫困地区的基础设施建设和社会福利事业，实现资源的合理分配。
4. 加强社会保障体系：政府应该建立健全的社会保障体系，以保障弱势群体的基本生活需求。
同时，还应该加大对贫困家庭的扶持力度，帮助他们渡过难关，向更好的生活发展。
如何解决世界的贫富差距和社会不公？
如何解决世界的贫富差距和社会不公？众所周知，世界上存在着如此巨大的贫富差距和社会不公，这不仅是一个国家的问题，更是整个世界所必须面对的挑战。
那么，如何解决这一问题呢？以下是一些解决方法的尝试：一、建立全球合作基金首先，一个全球合作基金可以帮助解决贫富差距和社会不公的问题。
该基金可以从更富裕的国家获得捐款，并将这些资金用于国际援助和项目支持。
全球合作基金可以帮助减少穷人和富人之间的差距，并促进可持续性和社会公正。
1.动员更多国家加入在推行全球合作基金时，我们需要吸引更多国家加入，以便能够实现更大的影响力。
我们可以运用大大小小的广告宣传以及各种方式来推销，并加强政治沟通，有可能越来越多的国家将其视为一个有利的选择。
2.专业团队的支持这个基金需要一个专业的团队来管理资金，以确保这个基金的实际效益。
这个团队需要负责将分配好的资金分配到最需要的地方，并呼吁更多的捐款和支持者。
二、提高贫困地区妇女的教育水平其次，提高贫困地区妇女的教育水平也可以帮助解决贫富差距和社会不公的问题。
当这些妇女接受到更高的教育时，就能获得更多的工具和资源，以改善其个人和家庭的经济状况，最终减少贫困地区的繁荣度不够高的情况。
1.重点关注女性儿童法律、传统文化习俗等都对贫困地区女性的成长和生活产生了巨大的影响，导致女性的教育受到重重限制，甚至是不被接受。
因此，我们需要重点关注女性儿童的教育问题，为她们提供更多的资源和条件，让她们接受更为全面和系统的教育，从而获得更深刻的学习经验。
2. 建立贫困地区学校另外，我们可以在贫困地区建立学校，为那些没有机会上学的儿童提供免费的教育。
这将有助于提高那些地区的整体教育水平，为这些人提供一个发展极限的机会。
三、政府加强监管减少收入不公政府加强监管，减少收入不公不可或缺。
研究发现，许多约束收入不公的法律和政策未被实际执行，从而导致大量的贫困和社会不公种族歧视的出现。
1.加大税收力度政府可以加大税收力度，确保富人亦同样为国家做贡献，减少税避开现象的出现。
为什么社会上存在贫富差距,如何解决这个问题？
为什么社会上存在贫富差距，如何解决这个问题？随着社会经济的快速发展，人们的生活质量也得到了大幅提升。
但与此同时，社会上出现了越来越大的贫富差距，这一问题已经成为了摆在我们面前的难题。
那么，为什么会出现这种现象呢？我们该如何解决这个问题呢？下面的内容将为您一一解答。
1.为什么会存在贫富差距？（1）资源分配不均：资源是财富的基础，如果资源分配不均，就会导致社会上存在贫富差距。
比如，有些人拥有优质的能源资源，可以轻松致富，而有些人却生活在资源匮乏的地区，无法获得足够的财富。
（2）教育程度不同：教育程度的高低直接关系到一个人的职业、收入和社会地位。
因此，如果一个人没有受到良好的教育，那么他就很难在社会上取得成功，从而导致贫富差距的产生。
（3）政策不公：政策也是导致贫富差距产生的一个因素。
如果政府的政策偏向某些人群，那么其他人就会因为没有获得政策的支持而变得更加贫困。
2.如何解决贫富差距？（1）提高教育水平：教育是人才培养的重要手段，同时也是实现社会公平的基石。
我们需要把教育资源合理配置，提高教育质量，让更多的人能够接受良好的教育。
（2）优化税收政策：税收政策是贫富差距调整的重要手段。
我们可以考虑通过调整税收的税率和优惠政策，让不同收入阶层的人群都能够承担相应的税赋。
（3）打破“圈子文化”：社会上存在着很多“圈子文化”，即某些社交圈子被视为高端，而另一些则被认为是低端。
我们应该打破这种文化，鼓励人们多交流、多沟通，从而促进人们的互动，消除贫富差距。
（4）改善经济政策：经济政策是解决贫富差距问题的最直接和有效的手段。
政府应当加强监管和引导，鼓励创新和创业，创造更多就业机会和财富，从而让人们不再因为贫穷而陷入困境。
总之，贫富差距的存在使得社会不再平衡，是时候应该采取更加积极、有效的措施解决这一问题。
我们需要不断努力，从教育、税制、文化、经济等多个方面入手，从而缩小贫富差距，构建更加公平、公正的社会。
经济不平等贫富差距的原因和影响
经济不平等贫富差距的原因和影响随着社会的发展，经济不平等问题逐渐成为全球范围内的关注焦点。
贫富差距的扩大不仅对个体造成了负面影响，也对整个社会稳定和可持续发展带来了挑战。
本文将探讨造成经济不平等贫富差距的原因以及其对社会经济的影响。
一、原因1. 教育机会不公教育机会不公是造成经济不平等的主要原因之一。
由于教育资源分布不均，贫困地区的教育条件相对较差。
贫困家庭往往无法提供高质量的教育资源给子女，这造成了教育机会的不公平。
而良好的教育背景通常决定了一个人未来的收入和社会地位，因此教育机会的不平等直接导致了贫富差距的扩大。
2. 就业机会不均就业机会不均也是导致经济不平等的重要原因。
在发展中国家和发达国家的一些地区，就业机会相对有限，特别是在农村地区和城市贫困区。
由于技能匮乏、教育程度低以及就业机会稀缺，贫困人口往往陷入了失业或低收入的境地，这进一步加剧了贫富差距。
3. 收入分配不公收入分配不公也是引起经济不平等的原因之一。
在一些国家和地区，富人拥有大量的财富和资源，而穷人则处于贫困状态。
这种不公平的收入分配导致了贫富差距的扩大，使富人越来越富，穷人越来越贫。
政府在税收政策和福利制度方面的不公平也会加剧这种不平等现象。
二、影响1. 社会不稳定经济不平等的扩大将导致社会的不稳定。
贫困人口往往面临生活困境和社会排斥，这容易引发社会不满情绪和不公平感。
当无法解决经济不平等问题时，这些不满情绪可能会发展为社会动荡和不安定的因素，对社会稳定构成威胁。
2. 经济增长障碍经济不平等也对经济增长造成一定的阻碍。
当贫困人口无法获得教育和就业机会时，他们无法充分发挥自身潜力，这对经济的创新力和竞争力产生负面影响。
此外，贫富差距的扩大也会导致社会消费需求不足，限制了经济的内需增长。
3. 社会不公平经济不平等不仅影响个体的生活质量，也扭曲了社会的公平与正义。
当少数富人拥有大量财富和资源，而大多数人只能生活在贫困线以下时，社会的不公平感将大大增加。
经济发展中的贫富差距与社会不平等
经济发展中的贫富差距与社会不平等随着社会的进步和经济的发展，贫富差距和社会不平等成为了普遍关注的问题。
本文将从不同角度探讨经济发展中贫富差距的原因、社会不平等的影响以及可能采取的解决措施。
一、贫富差距的原因经济发展是推动社会进步的重要动力，然而在经济发展过程中，贫富差距的形成主要有以下原因：1. 经济结构不平衡：经济的结构决定了不同行业和产业的收入水平。
在发展中国家，农业和初级产业相对发达，但其收入水平较低；而现代服务业和高科技产业发展较慢，收入较高。
这导致了不同行业和地区间的贫富差距。
2. 教育资源分配不公：教育是提升个人能力和社会竞争力的重要途径。
然而，由于教育资源的不平等分配，贫困地区的教育水平普遍较低，限制了该地区居民在经济发展中获得更多机会的能力。
3. 就业机会不足：在经济发展过程中，尤其是产业升级和转型的过程中，因技术更新和劳动力需求的变化，容易导致部分人群面临失业风险。
失业人群的增加进一步扩大了贫富差距。
二、社会不平等的影响贫富差距和社会不平等对社会造成了多方面的影响，包括经济、社会和政治方面。
1. 经济影响：贫富差距过大会导致资源配置的不合理，部分人口无法获得基本的教育、医疗等福利服务，限制了整体社会的发展潜力。
同时，富人过多的投资和消费可能导致经济过热和泡沫的出现，进一步加大了社会的不稳定性和风险。
2. 社会影响：贫富差距过大会导致社会矛盾和冲突的加剧，社会稳定受到威胁。
在贫困地区，人们的生活质量低下，社会治安和生活环境恶化，进而引发社会问题，如犯罪、非法移民等。
3. 政治影响：贫富差距大会降低人民对政府的信任，导致社会不满情绪的蔓延，进而可能引发社会动荡和政治危机。
此外，一些富有阶层和企业家可能通过财务手段来干预政治决策，导致政权腐败和社会不公平的进一步加剧。
三、解决贫富差距的措施为了缩小贫富差距，促进社会的可持续发展，有必要采取一系列的措施：1. 促进教育公平：政府应加大对教育的投入，提高教育资源的均衡分配。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会分配不公与贫富差距悬殊
今天中国的贫富差距到底有多大? 我想这得从不同的层面来看待这个问题.
放眼整个中国,不同的区域之间贫富是悬殊的.在衡量地区之间贫富差距时,我想GDP还是很有说服力的.下面是2009年的一些GDP统计数据,主要列举了全国各省GDP最高的市:
首先我们看看东部沿海中国最富的地方城市:上海市14901亿元广东的广州市9119亿元江苏的苏州市7400亿元浙江的杭州市5098 福建泉州的3002 最高已经达到了14901亿,最低却只有3002亿.
那么在广东,江苏,浙江，福建的周围的那些城市呢，他们的生产总值又如何？海南的三亚175亿广西的南宁 862 江西的南昌市1838亿元安徽的合肥市1948亿元. 差距一目了然，这些真的只是由于地理自然条件造成的？不见得吧？我想在海南，江西，安徽生活过的同学更能证明这一点。
现在我们看看西北部地区：西藏的拉萨131亿青海的西宁502亿甘肃兰州 920 新疆的乌鲁木齐654 最高只有920亿最低刚刚131亿。
此时我还有一个数据要告诉大家,全国百强县之首,无锡的江阴市的GDP是1710亿,个人觉得这些数据很恐怖. 我没有去过拉萨我不能亲身感受那里的情况，但我去过青海的西宁和格尔木，就那两个城市的重要门户火车站来做个对比吧，那里火车站的规模与这边县级火车站规模是差不多的。
巧的是今年我从青海回来后就去了上海，在青海白天面对的是荒地夜晚看的是星星，在上海白天看的是高楼大厦，晚上是霓虹灯，楞是没发现上海还有土的存在。
或许大家正在质疑地区贫富差距和社会分配不公有什么关系，我想说的是四个字“国家政策”，我认为国家政策在中国也是一种社会财富。
国家每年将巨额的财政收入集中都投到了一些地区，国家对一些地区的政策对于经济发展是异常照顾的。
正因如此，各地区才会拼了命的去中央争取财政，所以北京也就有个各色各样的驻京办，省的，市的，县的，企业的，学校的。
各个驻京办第一要务当然是对上访者围追堵截，第二要务便是“跑部钱进”也就是在中央替地方要投资。
我看过一本书叫做《驻京办主任》，这是一本畅销书，相信肯定有人听过亦或看过，它详细记载了驻京办的形形色色。
国家在政策上的分配不公直接导致了东西部地区的发展失衡，但是不是中央这么做就不对呢？我认为在经济发展早期，特别是出于出口型经济时期，对沿海地区照顾是因该的，但到了一定时候特别是贫富差距到了危险边缘时政策因该立即向西部倾斜。
（为何我会说这句话呢？大家都看到了，北京，上海，广东一个接着一个的烧钱，可是还有那么多人在饿肚子）但西部经济的发展与出口型经济不是很协调的，谁愿意在西部生产东西后再运到东部去出口？我想最好的解决方法就是扩大内需，用强大的内需来消耗西部地区的产品，此外这种方法也是提高人民生活水平的最好办法。
社会分配不公，贫富差距悬殊不仅表现在区域之间，各个行业之间的收入差距也是惊
人的。
在垄断行业如能源，电信，银行，等行业员工收入整体是十分丰厚的。
中国的石油有个怪现象，国际油价增长了，中石油中石化很灵动，马上就会跟着涨起来，这就叫做与国际接轨。
国际油不管怎么价跌，中石油中石化的油价不会大跌，不是说国际接轨吗？怎么就不跌了？这两大巨头的解释是充满中国文学色彩的，这叫做响应国家号召，维持油价稳定。
这种解释的的确确有中国特色。
当然，消费者是不会满意这种解释的，消费者强烈抗议啊，可以说大家是怨声载道。
可是我们又能怎样呢？中国与日本关系不好了，大家可以抵制日货，可是看不惯油价不能抵制石油啊，难道你真的可以不用中石油中石化的油？除非中国社会用脚走路。
那对于这两个巨头的所作所为国家为何不打击啊？国家那些制定政策的官员也是人啊？他们与巨头们的联系千丝万缕啊。
就好比你的父母给你吃给你喝，还让你有钱赚有官当，有一天你发现你父母犯了点小法，你会去举报甚至用手中的权利惩罚他们？我想这是一个值得考虑的问题！
中国移动，中国电信，中国联通通信业的三巨头，三个要你钱没商量的企业。
你说一
个固定电话月租费，交了多少年了，他们建的那些电话线不知道可以买多少次了，可他们中国电信至今还在收，我不打电话也得给你钱，这什么道理啊？难道这些是系统维护费？维护费都比使用功能费高了，如果这样这系统不要也罢。
对中国电信大吼大叫是没用的，有本事你找第二家，对不起，在我家那儿还真没有。
那民营企业为啥不搞个电信公司？国家法律明确规定，通信行业必须由国家垄断，你民营企业实力再强也只能干瞪眼。
还有手机通信的漫游费费，简直就是胡扯，通信公司将信号漫游是几乎不花钱的，可是到现在为止居然收着每分钟大概八毛的费用，8毛X巨大的通信时间是多大的收入啊！还有其他种种和套餐捆绑
的业务，通信公司富得流油。
大家千万别以为这些公司富了，他们的员工就会有高工资，事实不是这样的，绝大多
数的底层员工的工资是少的恨得，一个油田上的石油工人，加油站售油的工人他们的工资不过2000吧，通信公司的网点服务员甚至只有几百。
那么钱分到哪儿了？给领导了，他们
领导着工作也就领导了财务的分发呢？
其实说穿了垄断企业的垄断就是国家的垄断，国家碍于面子不肯抛头露面向人民收钱，所以成立了公司来拿钱。
看完了中国最富的行业，我们觉得中国最被打击的行业是农业。
话说三农政策好，作
为一个农村孩子我却真没发现有多大好处。
当官的大吹大擂取消农业税，难道他们不知道世界上已经基本没有国家有农业税吗？种粮不是有补贴啊！是的，每亩大概80几元！试问现在一袋化肥多少钱？我们那儿一百多！补贴作用很大吗？一袋化肥都买不到！有人对农民羡慕，说农民是有产阶级啊，他们有田？他们真的有田？土地是人民的资产，你也可以说是政府的，这两种说法没有区别的，他们说拿就拿走了. 其实农民是拴在田头的牛。
农民为啥种
田，因为他们买不起粮食，不种就得饿死。
那是不是说农民种粮了就可以养活一家？让我们先看看粮食收购价有多低，麦子平均9毛5，水稻1元每斤。
就拿我家来说吧.我问过我奶奶,家里的水稻顶多2000斤,小麦1200左右,再加上大豆油菜等收入能麦3000多块钱
就谢天谢地了.我一年上学就得花近两万!养活一家人?笑话。
当代农民，除了上了年纪的老者都是农民工，日夜劳作，没有休息也从没多余的钱积累。
所以当我想到有人说希望自己老了做个悠闲地农民时，我就会暗笑，不知现代化的农民的生活状态啊！
我在这发问：粮食真的只值那个价钱？农民的劳作低贱？那为何他们没有城市人一样的社会保障和福利？为何城市不接受农村的移民？我承认农民的境遇有所改善，比如现在推出的农村医疗保险，但差距依然存在，差距的存在就是不合理的。
社会在各行业上的分配不均，导致从事不同行业的人仿佛生存在不同的时代。
当今的中国，由于分配不均导致一系列事件的发生，XX门，强制拆迁，富二代，官二代。
那个事情能和社会分配不均撇清关系？我知道现在的中国就像资本注意社会资本原始积累的时期，一切都那么疯狂，社会向狼一样野蛮的向前冲。
我知道这一切注定要发生，但我门可以比当初西方国家做得好些，可以不让贫民窟和豪宅群同时出线，不让蜗居变成鼠居，最终露宿街头。
国家的宏观调控可以发挥更大的威力。
有人说中国经济飞速发展暂停时那些被掩盖的问题会突然爆发，因为人民一直被封堵的心不会死亡，那时社会可能动乱，经济会萧条。
当然谁都不希望这事发生，但只要那些问题不被解决，危机就会一直存在。
我们渴望更加公平的分配制度，渴望中国人都能过得好。