WA11-WA12 沟槽回填压实度记录
回填土方压实度检测记录
回填土方压实度检测记录一、检测目的：回填土方在土壤工程中起到重要作用，能够提高地基的稳定性和承载力。
按照设计要求进行回填土方的施工是确保工程质量的关键环节之一、本次检测旨在对回填土方的压实度进行检测，确保其达到设计要求。
二、检测方法：本次检测采用现场密实度测试仪进行测试。
测试方法为静压力法。
测试设备主要包括压力板、压力计和压力传感器等。
三、检测地点和时间：本次检测地点位于工程现场回填土方区域，具体地点为XXX，时间为XX年XX月XX日。
四、检测过程：1.根据设计要求，在回填土方施工完成后的24小时内进行检测。
2.根据实际情况，选择合适的测试点进行测试。
测试点应尽可能覆盖整个回填土方区域，以减小样本误差。
3.清理测试点表面的杂物，保证测试点平整。
4.将压力板放置于测试点上，确保与土表面接触平整，避免通风导致误差。
5.打开压力计，并记录初始压力值。
6.逐渐增加压力，将压力施加到回填土方上，直到达到设计压实度要求或无法再增加压力为止。
记录此时的压力值。
7.压力施加完成后，缓慢减小压力，并记录减小压力时的压力值。
8.将压力计读数转化为皮克斯托马数值，并进行计算，得到回填土方的压实度。
五、检测结果：根据上述检测过程，得到回填土方的压实度如下表所示：测试点编号，初始压力值（MPa），最大压力值（MPa），减小压力时压力值（MPa），回填土方的压实度（皮克斯托马）---，---，---，---，---1，0.2，0.5，0.3，952，0.1，0.4，0.2，903，0.3，0.6，0.4，1004，0.2，0.4，0.3，95六、检测结论：根据上述检测结果，可得出以下结论：1.回填土方在测试点1、2、3和4的压实度分别为95、90、100和95皮克斯托马。
2.回填土方的压实度均达到设计要求，符合工程要求。
七、建议：在进行回填土方施工时，应严格按照设计要求进行，保证回填土方的压实度符合要求。
在实际施工中，还应注意以下几点：1.控制回填土方的含水率，避免含水量过高或过低，影响压实效果。
压实度记录表excel模版
压实度 (%)
98.3
98.1
98.7
试验：
计算：
复核：
试验监理工程师：
压实度检测(灌砂法)记录表
报告编号： 受检单位 工程名称
JK1-YA-2012-0001 重庆交通建设（集团）有限责任公司 重庆建工南涪项目LM1施工段
第4页共4页
国家道路及桥梁质量监督检测中心 检测单位 南涪高速公路工程项目路面施工质量控制
技术咨询服务中心试验室
施工部位
K12+120-K12+320右幅
2.357
2.330
2.356
盒号
1
2
1
2
1
2
盒+湿土质量(g)
641.5 648.5 487.8 435.1 512.3 515.8
盒+干土质量(g)
621.1 624.1 475.6 424.3 498.3 499.7
盒质量(g)
78.5 82.0 81.0 81.7 82.0 81.7
ห้องสมุดไป่ตู้
干土质量(g)
542.6 542.1 394.6 342.6 416.3 418.0
水质量(g)
20.4 24.4 12.2 10.8 14.0 16.1
含水率(%)
3.76 4.50 3.09 3.15 3.36 3.85
平均含水率(%)
4.1
3.1
3.6
干 密 度 (g/cm3)
2.264
2.260
2.274
检测依据
JTG E60-2008
试验日期
2012/4/6
最大干密度(g/cm3)
2.304
最佳含水率(%)
土方回填施工记录(最新模板)
年月日
合格Βιβλιοθήκη 专业监理工程师 （建设单位代表）：
XXX
年月日 广西建设工程质量安全监督总站编制
土方回填施工记录（最新模板）
工程名称
工程1
填料设计要求
填筑 情况
分层填料厚度 碾压遍数 碾压面积
边坡坡度
编号：
00-00-C4-001
施工单位
监理单位
粉土
填料实际情况
粉土
30cm
分层施工上下层搭接长度
600mm
6
碾压机具
压路机
碾压方法
机械
全轴线
标高
-5.1m
1：1.5
表面平整度
20mm
现场 试验 情况
试验点位置 示意图
试验点数
检查结论
最大干密度
压实系数 （设计值）
0.97
10
最优含水量 （％）
试验结果
12.6 合格
表面平整度
含水量实测 值（％）
试验单编号
符合设计及规范要求，同意验收。
20mm 12.4 2018-030021
符合要求
施工 单位 项目专业技术负责人：
记录人：
监理
(建设)
XXX
单位
XXX
雨水管道管回填压实度见证记录表
雨水管道管回填压实度见证记录表摘要：一、雨水管道管回填压实度见证的意义二、雨水管道管回填压实度见证的流程三、雨水管道管回填压实度见证的注意事项四、实例分析五、总结与建议正文：一、雨水管道管回填压实度见证的意义雨水管道管回填压实度见证记录表是对管道回填过程进行监控和评估的重要手段。
它能确保回填工程的质量，降低潜在的安全隐患，提高雨水管道系统的使用寿命和运行效率。
通过对回填过程的见证，可以确保施工符合设计要求、规范要求，为我国城市排水系统的稳定运行提供保障。
二、雨水管道管回填压实度见证的流程1.准备工作：熟悉设计文件、施工图纸，了解工程概况，明确见证任务和见证点。
2.见证现场：监督施工现场，确认施工材料、设备及人员是否符合要求。
3.测量与监测：对回填材料进行含水量、密度等指标的测量，实时监测回填过程中的压实度。
4.数据记录：将测量数据、现场情况及见证结论记录在见证记录表中。
5.审核与签字：对见证记录表进行审核、签字，确保数据真实、准确、完整。
三、雨水管道管回填压实度见证的注意事项1.选择合适的回填材料：根据工程设计要求，选用符合规范的回填材料，如砂、碎石等。
2.控制含水量：回填材料的含水量要适中，避免过湿或过干，以保证压实效果。
3.合理选用压实设备：根据回填材料的性质和现场条件，选用适当的压实设备，如压路机、振动棒等。
4.加强现场管理：确保施工过程中现场秩序井然，防止不合格材料混入回填区。
四、实例分析某城市排水管道工程，采用回填压实度见证制度。
施工过程中，见证人员严格按照流程进行监控，确保回填材料质量、压实度达标。
通过实施见证制度，该工程排水管道回填质量得到有效保障，运行多年未出现渗漏、沉降等问题。
五、总结与建议雨水管道管回填压实度见证是保障排水管道工程质量的关键环节。
要加强现场管理和监督，严格按照规范要求进行施工。
同时，建立健全见证制度，对回填过程进行全面、细致的记录，为今后工程维修、管理提供依据。
压实度记录表(自动算)
261ห้องสมุดไป่ตู้.9 4564 1.75 161
372.27 410.32 370.92 405.10 419.72 393.71 439.86 431.48 359.26 366.77 343.88 376.85 342.37 372.61 384.99 360.88 399.50 391.46 328.68 335.01 106.51 103.29 103.17 105.00 111.93 103.51 104.14 103.60 105.30 103.25 28.39 33.47 28.55 32.49 34.73 32.83 40.36 40.02 30.58 31.76
12.8 1.59 1.7 93.5
13.8 1.57 1.7 92.4
13.7 1.54 1.7 90.6
灌砂法测定压实度试验 路段桩号
盒号基本数
150
151 170
最大干密度(g/cm3) 盒号范围 锥体砂质量（g） 检测层厚cm 序号 取样深度
贯入试洞前筒+量砂总质量（g）
6 14.6 8500 768 4260 3472 2534.3 4399 1.74 159 169
13.8 1.54 1.7 90.6
13.3 1.54 1.7 90.6
13.4 1.54 1.7 90.6
90
-
94
标准砂密度(g/cm3) 1 14.9 8500 758 4165 3577 2 15.1 8500 762 4113 3625 2646 4578 1.73 152 154 170
1.37 超粒径颗粒密度 2.632 3 14.6 8500 839 4156 3505 2558.4 4574 1.79 151 153 4 15.0 8500 754 4206 3540 2583.9 4620 1.79 160 168 5 15.6 8500 784 4064 3652 2665.7 4670 1.75 157 166
灌砂法压实度试验记录表
盒+湿土重（g）
666
669
670
668
669
12
盒+干土重（g）
643
645
644
643
13
干土重（g）（12）-（10）
477
476
474
478
14
水重(g)(11)-(12)
23
24
26
22
27
15
含水率（14）/（13）*100
4.8
5.0
5.5
4.6
16
平均含水率（%）
4.8
5.0
5.5
2581.9
5
湿试样重（g）
5987
5932
6012
5862
6
碎（砾）石重（g）
3358
3470
3733
3464
7
碎石含量（%）（6）/（8）
56.1
48.0
60.1
59.1
8
湿密度（g/cm3）（5）/（4）
2.34
2.32
2.34
2.27
9
盒号
1
2
3
4
2
10
盒重（g）
166
169
170
168
169
2010年定边通达工程
灌砂法压实度试验记录表
试验02表
合同段
试验地点
试验方法编号
试验日期
层次顶层锥体内砂重源自m:（g）860标准砂密度
Ps(g/cm3)
1.43
最大干容重（g/cm3）
最佳含水量（%）
要求压实度（%）
97
序号
XXX回填施工检查记录
XXX回填施工检查记录
本文是一份土方回填施工检查记录，记录了XXX餐厅的
填料设计要求、实际情况以及试验结果等信息。
根据设计要求，填料分层铺设厚度为30cm，需要进行2
遍碾压，覆盖全轴线，边坡坡度无要求。
本次检查的部位为粉土回填土第一层。
施工单位为XXX，使用机械进行施工，填料标高为-1.2m。
在实际情况方面，分层施工上下层搭接长度符合要求，使用蛙式打夯机进行碾压，填筑情况良好。
现场试验结果显示，试验点数为2，最大干密度和压实系数均达到设计值，最优含水量为%。
表面平整度良好，含水量实测值为%。
检查的结论为合格。
此外，本文还记录了回填土第二层和第三层的施工情况和试验结果，均符合设计要求并通过检查。
XXX回填施工检查记录
工程名称：XXX餐厅
填料设计要求：分层铺料厚度30cm，碾压遍数2，全轴线无边坡坡度
检查部位：粉土回填土第四层
施工单位：XXX
填料实际情况：采用机械将粉土回填至标高-1.2m
分层施工上下层搭接长度符合设计要求
采用蛙式打夯机和碾压机具进行碾压，填筑情况良好
表面平整度现场试验情况：试验点位于示意图中，共2个试验点
最大干密度和压实系数（设计值）符合要求，最优含水量为（%）
试验结果表明，表面平整度和含水量实测值（%）符合设计要求
试验单编号检查：无异常情况
结论：该部位的土方回填施工符合设计要求
监理工程师（建设单位代表）：年月日
施工记录人：年月日
监理（建设单位设）单位：。
压实度试验记录表(灌水法)(2022版)
压实度试验记录表(灌水法)
承包单位：合约号：
监理单位：编号：
起止桩号
试验日期
试验用途
击实编号
填土层次
总层次
测点距中桩
测点桩号
距离左〔+〕右〔-〕(m)
座板局部注水前储水筒水位高度(cm)
座板局部注水后储水筒水位高度(cm)
储水筒断面积(cm2)
座板局部的注水后储水筒水位高度(cm)
试坑容积(cm3)
试坑内试样的质量 (g)
试样湿密度(g/cm3)
细粒土局部含水率 (%)
石料局部含水率 (%)
细粒料干质量与全部干质量之比
整体含水率(%)
试样干密度(g/cm3)
平均干密度(g/cm3)
最大干密度(g/cm3)
压实度(%)
压实度标准(%)
结论：
监理意见：
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
平均含水量 （%）
14.9
14.7
14.9
14.8
14.9
15.0
干密度 （g/cm3）
1.59
1.58
1.58
1.58
1.58
1.61
最大干密度 压实度 负责人：
（g/cm3）
（ %）
91.5
审核：
90.7
91.0 计算：
1.74 90.6
90.5 试验：
92.5
（签名）
（签名）
（签名）
注：本试验经二次平行测定后，其平行差值不得大于规定,取其算术平均值。
土壤压实度(环刀法)试验记录
工程名称
陕西省西咸新区秦汉新城秦宫二路 （兰池大道-咸铜铁路）市政工程
施工单位
试验日期：
试验表37 年月日
陕西四通建设工程有限责任公司
击实试验报告编号
击实类别
轻型击实标准
代表部位
沟槽回填（管顶50cm~100cm） 压实机具
蛙式夯
土样种类
素土
取样人
刘培
取样桩号
取 样 深 度（cm）
含水量
（%）
14.8 14.9 15.1 15.1 14.9 14.8
平均含水量 （%）
14.9
15.1
14.9
干密度 （g/cm3）
1.58
1.60
1.60
最大干密度 压实度 负责人：
（g/cm3）
（ %）
91.0
审核：
91.9
92.0 计算：
1.74
试验：
（签名）
（签名）
（签名）
注：本试验经二次平行测定后，其平行差值不得大于规定,取其算术平均值。
素土
K0+720
5# 559.4 173.7 385.7 200
K0+730 80-60 WA12-WA11
1# 559.8 172.6 387.2
200
1.93
1.94
取样人 K0+740
3# 558.3 172.8 385.5
200 1.93
K0+725
4# 560.1 171.3 388.8
200 1.94
7#
盒+湿土质量 （g）
66.5 64.1 64.3 65.3 69.8 63.2 66.7 63.2 65.3 65.7 65.1 65.9
盒+干土质量 （g）
干 盒质量 密
度 水质量 测
定 干土质量
（g） （g） （g）
62.4 60.0 60.2 61.1 65.7 59.1 62.5 59.1 61.2 61.6 60.9 61.7 34.6 32.6 32.6 32.2 38.2 31.6 34.2 31.2 33.9 33.9 33.3 33.3
含水量
（%）
14.9 14.7 14.9 14.9 14.9 15.1 14.8 15.1 15.0 14.6 15.2 14.8
平均含水量 （%）
14.8
14.9
15.0
15.0
14.8
15.0
干密度 （g/cm3）
1.66
1.65
1.64
1.63
1.68
1.64
最大干密度 压实度 负责人：
（g/cm3）
4# 550.1 171.3 378.8
200 1.89
K0+725
3# 548.9 172.8 376.1
200 1.88
刘培 K0+735
90-80 WA12-WA11
8# 559.7
173 386.7
200 1.93
K0+750
6# 551.4 172.7 378.7
200 1.89
盒号
3# 1# 5# 6# 2# 4# 8# 9# 12# 10# 11# 7#
取样位置
环刀号
环刀+湿土质量（g） 湿
密 环刀质量 （g）
度 测 湿土质量
（g）
定 环刀容积 （cm3）
湿土密度 （g/cm3）
素土
K0+720
5# 553.6 173.7 379.9 200
K0+730 108-90 WA12-WA11
1# 551.6 172.6
379 200
1.90
1.90
取样人 K0+740
含水量
（%）
14.7 15.1 14.9 15.1 14.9 14.8 15.0 14.8 14.9 14.7 15.0 15.0
平均含水量 （%）
14.9
15.0
14.9
14.9
14.8
15.0
干密度 （g/cm3）
1.69
1.69
1.67
1.67
1.69
1.68
最大干密度 压实度 负责人：
（g/cm3）
200
湿土密度 （g/cm3）
1.82
Hale Waihona Puke 1.841.84盒号
5# 1# 6# 4# 3# 2#
盒+湿土质量 （g）
65.2 64.3 69.5 64.3 63.2 66.4
盒+干土质量 （g）
干 盒质量 密
度 水质量 测
定 干土质量
（g） （g） （g）
61.0 60.2 65.4 60.1 59.1 62.3 32.6 32.6 38.2 32.2 31.6 34.6 4.2 4.1 4.1 4.2 4.1 4.1 28.4 27.6 27.2 27.9 27.5 27.7
200
K0+725
3# 534.7 172.8 361.9
200
K0+735 70-90
WA12-WA11 5#
535.3 173.7 361.6
200
K0+750
4# 541.2 171.3 369.9
200
湿土密度 （g/cm3）
1.83
1.81
1.82
1.81
1.81
1.85
盒号
2# 1# 5# 4# 6# 3# 8# 10# 11# 12# 9#
取样位置
环刀号
环刀+湿土质量（g） 湿
密 环刀质量 （g）
度 测 湿土质量
（g）
定 环刀容积 （cm3）
K0+720
3# 536.5 172.8 363.7 200
K0+730 90-100 WA12-WA11
1# 540.2 172.6 367.6
200
K0+740
4# 539.7 171.3 368.4
含水量
（%）
14.7 15.1 14.9 15.1 14.8 14.7 14.7 15.1 14.7 14.7 15.0 15.1
平均含水量 （%）
14.9
15.0
14.8
14.9
14.7
15.1
干密度 （g/cm3）
1.68
1.69
1.68
1.69
1.69
1.69
最大干密度 压实度 负责人：
（g/cm3）
试验表37 年月日
陕西四通建设工程有限责任公司
击实试验报告编号
击实类别
轻型击实标准
代表部位
沟槽回填（80cm-绿化带以下50cm） 压实机具
蛙式夯
土样种类
取样桩号
取 样 深 度（cm）
取样位置
环刀号
环刀+湿土质量（g） 湿
密 环刀质量 （g）
度 测 湿土质量
（g）
定 环刀容积 （cm3）
湿土密度 （g/cm3）
4.1 4.1 4.1 4.2 4.1 4.1 4.2 4.1 4.1 4.1 4.2 4.2 27.8 27.4 27.6 28.9 27.5 27.5 28.3 27.9 27.3 27.7 27.6 28.4
含水量
（%）
14.7 15.0 14.9 14.5 14.9 14.9 14.8 14.7 15.0 14.8 15.2 14.8
盒+湿土质量 （g）
63.2 65.4 64.3 69.8 66.2 64.2 66.8 65.4 65.3 63.4 64.3 65.9
盒+干土质量 （g）
干 盒质量 密
度 水质量 测
定 干土质量
（g） （g） （g）
59.1 61.2 60.2 65.7 62.1 60.0 62.6 61.2 61.2 59.3 60.3 61.7 31.6 32.6 32.6 38.2 34.6 32.2 34.2 33.3 33.9 31.2 33.9 33.3 4.1 4.2 4.1 4.1 4.1 4.2 4.2 4.2 4.1 4.1 4.0 4.2 27.5 28.6 27.6 27.5 27.5 27.8 28.4 27.9 27.3 28.1 26.4 28.4
（ %）
97.0
审核：
97.0
96.0 计算：
1.74 96.0
97.1 试验：
96.5
（签名）
（签名）
（签名）
注：本试验经二次平行测定后，其平行差值不得大于规定,取其算术平均值。
WA12-WA11
4#
3#
6#
554.9
560.5
559.4
171.3
172.8
172.7
383.6
387.7
386.7
200
200
200