某工程预制桩试桩结果分析
混凝土预制管桩常见质量问题原因分析与处理建议
混凝土预制管桩常见质量问题原因分析与处理建议前 言：引起预制管桩质量问题的原因是多方面的，有勘察、设计、施工的原因，也有现场管控的原因，只有理清了原因的所在才能更好的、有针对性的预防和处理预制管桩质量问题。
1.概述桩基础作为建筑结构的一部分，质量的好坏直接关系到建筑物的安全与否。
由于桩体均置于岩土层中，无法明晰问题桩的实际情况，一旦发生倾斜、开裂、断桩等质量问题，处理起来比较被动且很难达到预计的效果。
问题桩的实际严重程度不同也会导致其暴露质量问题的阶段不同，若处于土方开挖阶段处理余地尚可，若处于主体建设阶段，处理起来异常困难且处理不好后果不堪设想。
公司项目桩基础工程中预制管桩的运用最为广泛，质量问题也最为突出，引起的原因也是多方面的，从责任主体上讲有勘察、设计、施工的原因，也有现场管控的原因，只有理清原因的所在才能更好的、有针对性的预防和处理预制管桩质量问题。
2.混凝土预制管桩质量问题的原因分析2.1勘察原因(1)岩土工程勘察报告所提供的地质剖面图、钻孔柱状图和土的物理力学性质指标建议值不准确。
建议的桩端持力层不合适、桩端阻力和桩侧摩阻力取值不当。
公司项目中就出现了物理力学指标建议值过于保守而导致沉桩困难引起高位桩现象严重的情况，高位桩的出现还会引起一系列的连锁反应，尤其是软土地区，如桩身倾斜、断桩等等。
(2)对岩土分层违反力学分层原则，往往只是按土类粗分，把原位测试、室内土工试验成果视为可有可无的资料。
桩基础施工更多的是考验岩土体的力学性质，正确原位测试的结果就显得尤为重要，非常具有参考价值。
(3)不适当的将成因相同但性质相差悬殊的划分为一层，尤其是这一层按性质差的指标作为持力层的情况，性质相对好的区域桩将很难沉桩。
2.2设计原因(1)专业知识欠缺。
桩基设计目前一般由结构工程师完成，然而大多结构工程师对涉及岩土体的问题不甚了解或认识不深，对地质资料只会简单的按层套取而很少去考虑同一地层物理力学性质也会存在差异，计算方法也是习惯于按静力公式法。
预应力混凝土管桩试桩总结
预应力混凝土管桩试桩总结范本1：正文：一、试桩目的及背景试桩是预应力混凝土管桩施工中的重要环节，通过试桩可以验证设计参数的合理性，评估施工工艺的可行性，并对施工过程进行调整。
本次试桩旨在检验项目A中预应力混凝土管桩的承载能力及变形性能，为后续施工提供参考和经验总结。
二、试桩方案1. 桩径和桩长：根据设计要求，试桩选取直径为1.2m，桩长为20m的预应力混凝土管桩。
2. 桩基处理：试桩前对桩基进行充填处理，保证桩身与软土层之间有足够的摩擦力。
3. 预制桩体安装：将预制好的预应力混凝土管桩制作并安装至试桩位置，保证垂直度和稳定性。
4. 浇筑混凝土：对桩顶进行浇筑混凝土，形成桩头。
三、试桩过程及数据记录1. 桩机施工参数：在试桩过程中，记录桩机的施工参数，包括振击次数、振击频率、振击力等。
2. 荷载施加与记录：按照设计荷载要求，逐渐施加荷载至设定值，并记录荷载与沉降之间的关系。
3. 桩身检测：试桩过程中，利用合适的检测方法对桩身进行监测，包括桩身变形、裂缝情况等。
四、试桩结果分析1. 承载力评估：根据试桩中的荷载与沉降数据，计算出试桩的承载力，并与设计要求进行对比分析。
2. 桩身变形分析：分析试桩过程中桩身的变形情况，评估桩身的刚度和变形性能。
3. 结论总结：根据试桩结果进行分析总结，给出下一步施工的建议和调整。
附件：1. 试桩过程中的数据记录表格。
2. 试桩的监测报告和分析结果。
3. 相关设计图纸和文档。
法律名词及注释：1. 预应力混凝土管桩：一种利用预应力技术对混凝土管桩进行施力的桩基施工方法。
2. 承载能力：指土与桩身之间产生的力，即桩身所能承受的荷载。
3. 桩身变形：指桩身在受到荷载作用时，产生的形状和尺寸改变。
4. 摩擦力：指桩身与土层之间产生的摩擦作用力。
范本2：正文：一、试桩目的及背景为了验证预应力混凝土管桩的设计参数，评估施工工艺的可行性，并调整施工过程，进行试桩是必要的。
本文总结了项目A中的预应力混凝土管桩试桩过程和结果，为后续施工提供参考和经验总结。
某工程预制桩试桩结果分析
０９７ ．７ ０９５ ，６
０９８ ．８ ０９２ １
Ｓ＝０ ９ ９６ ｏ０４６ ．０ ｅ Ｏ Ｑ
Ｓ： ０ ５ ＇ ｌ ． ９ ４
ｅ ０ Ｑ ｏ０４５
５
Ｓ＝Ｏ ３ ０ ９ ￣０５３ ． ５ ｅ ・０ Ｑ
３ 场地地层描述 （ 见表 １ ）
裹 １ 场 地 地 层
１ ３ ０×３ ０ １ ． ５ ５ ２ ３ ２ ３ ０×３ ０ １ ． ５ ５ ２ ３ ８０ ２ ３８ ２ ７０ ５ ６０ ３ ８０ ４ ７０ ０ ７０ ４
４０ ９
桩尺寸 ４０ ｍ的单桩极限承载力值稳定 ， ０ ｍ 离散小。
桩尺寸 ３ ０ｒ ｎ的单桩极 限承 载力值离散大 ， ５ Ｌ ｌ ｒ 稳定 性差 ， 极差 达到 ３ ０ｋ 超过平均值 ６ ７ｋ ５ Ｎ， ５ Ｎ的 ５ ． ３ ３％， 远超 过规范 规定 的 ３ Ｏ％的要求 。根据试桩结果 ， 经分析 ２号和 ６号试桩周边地质条
０９６ ． ９
０９２ ． ９
Ｓ＝１ ０— ＱＩ９２ ×１ ４ ８ ４
Ｓ ２×１ ６ ２ ０ Ｑ２ ３
Ｓ＝０ ０ Ｑ１４３ ０ ９ ２ ９
．
０９７ ４
０ ９７ ．８ ０ ９３ ９ ０． ６ ８１
９
Ｓ＝０ ５ ２ ５ ０ｏ４ｚ ４ ｅ ｏ Ｑ
某 工 程 预 制 桩 试 桩 结 果 分 析
郭
意的问题和沉降预估 应采取的 回归方式。 关键词 ： 静压桩 ， 静载荷试 验， 回归分析 中图分类号 ： ４ ３ １ ＴＵ ７ ． 文献标识码 ： Ａ ｒ
锋
摘 要： 介绍了静压桩在软土中的沉桩机理， 并结合工程实例， 对静载荷试验结果进行分析， 提出在同类工程中勘察应注
某工程静压预制桩终止压桩力与极限承载力关系研究
压 预制桩的研究成果 ，选择指数 曲线法 、
调 整 双 曲线 法 对 ３ 加 载 至 极 限状 态 桩进 根 行 预 测 ，根 据 预 测效 果 选 择 适合 该 场 地 的 基 桩 承 载力 预 测 方 法 ，进 而 推 算 静载 试验 和 检测 中未 达 极 限状 态 桩 的 极 限承 载 力 。 指 数 曲线 预 测 法 假 设 ：
的预测结果作为桩的极限承载力 ，与 ３ 根
实 测 试 验 桩 的 极 限 承 载 力 对 比均 很 接 近 ，
说 明这 两种 拟 合 方 法 都 是 可行 的 。
上去似乎没规律性，但 作者把它们的
比值 与 桩 的 长 细 比进 行 比对 分 析 ，发 现 它 们 之 间存 在一 定 的变 化 趋 势 ，即 长 细 比越 大 其 比值 越 大 ， ２ 点 的分 ２个
力之 间存 在 的关 系 ，首先 必 须 收 集 到 一 定 数量 桩 的极 限承 载 力信 息 。但 由于 存 在对 极 限 状 态 的 认 识 差 异 和 出 于 经 济 上 的 考 虑 ，在 试 验 和 检 测 时 ，绝 大 多数 桩 基 工 程 中 的 静 载 试 验 和检 测 桩 ，其 最 终加 载 都 未 能 使 桩进 入极 限状 态 。 场 地 １ 根 试 验 桩 该 ０
窒童绳呈； 墨 Ｚ鱼
基金项 目：福建工程学院科研发展基金 （Ｂ ２ ６ 、龙岩市科技计划项 目 （０ ２Ｙ ８ Ｊ０ ２ ） ２０Ｌ １ ）
表 １ 主要 土层 及ห้องสมุดไป่ตู้理 力 学性 能指标
图 １试验桩静载试验 Ｑ— ｓ曲线
地 地 势 平 坦 ， 场 地 的 黄 海 高 程 介 于 ７ ３０ 一 ． ５ ｍ 间 ， 貌 属 Ｌ前 冲 ． ０ｍ ９ ５ ０ 之 地 Ｉ １
预应力管桩试桩报告材料
预应力管桩试桩报告材料
一、试验目的
本次试验目的是为了验证预应力管桩静压试桩的可行性和有效性，检测其在承载荷载下的变形情况，为实际施工提供参考依据。
二、试验材料与设备
1.试验材料：预应力钢束、混凝土、预应力钢筋、钢管。
2.试验设备：静压试验机、沉降规测仪器、荷载计、应变计等。
三、试验方法
1.预制管桩：按设计要求预制管桩，保证管桩的质量和尺寸。
2.现场施工：将预制的管桩按照设计要求安装到地基中，保持管桩的垂直度和对中度，然后灌注混凝土。
3.现场试验：针对每个试验桩进行静压试验，先按设计要求加压到规定值，然后保持一段时间，记录不同阶段的载荷与沉降数据。
4.数据处理：根据试验数据进行分析，计算试验桩的承载力、变形等参数。
四、试验结果与分析
1.承载力分析：
根据试验数据计算出每个试验桩的承载力，并与设计要求进行比较。
结果显示，试验桩的承载力符合设计要求，满足工程需要。
2.沉降分析：
根据试验数据计算出试验桩在不同阶段的沉降情况，并与设计要求进行比较。
结果显示，试验桩在加载过程中的沉降较小，变形符合要求。
3.变形分析：
通过应变计测量试验桩不同部位的应变变化情况，计算出试验桩的变形参数。
结果显示，试验桩的变形较小，满足工程要求。
五、结论与建议
1.结论：
通过本次试验，验证了预应力管桩的静压试桩可行性和有效性，证明了其在承载荷载下的变形情况符合要求。
2.建议：
在实际施工中，应按照设计要求进行预应力管桩的制作和安装，确保其质量和尺寸的准确性。
同时，应严格控制施工过程中的压浆工艺，确保灌注混凝土质量。
市政工程预制桩现场质量检验报告单
市政工程预制桩现场质量检验报告单项目名称：市政工程项目工程编号：XXXXXXXXXX时间：2024年X月X日检验结果：合格/不合格一、工程基本情况1.项目概况：本工程是为了改善市区道路拥堵情况而进行的市政工程项目。
该项目包括XXX、XXX等主要工程。
2.预制桩基本信息：-预制桩类型：XXXXX-规格尺寸：XXXXX-桩号范围：XXXXX-施工单位：XXXXX二、现场质量检验情况1.检验内容：本次现场质量检验主要包括以下内容：-预制桩的外观质量检验-预制桩混凝土强度检验-预制桩的垂直度检验-预制桩的定位偏差检验-预制桩的振动沉桩质量检验2.检验方法：采用国家相关标准和规范进行检验，具体方法如下：-垂直度检验：采用测量仪器进行测量，按照设计要求进行检验。
-定位偏差检验：采用测量仪器进行测量，按照设计要求进行检验。
-振动沉桩质量检验：采用振动沉桩设备进行质量检验。
3.检验结果：-外观质量检验：经过现场检验，预制桩外观质量良好，表面光滑、无明显裂缝、腐蚀等缺陷。
-混凝土强度检验：经过取样检验，预制桩的混凝土强度满足设计要求。
-垂直度检验：经过测量，预制桩的垂直度误差在设计要求范围内。
-定位偏差检验：经过测量，预制桩的定位偏差满足设计要求。
-振动沉桩质量检验：经过振动沉桩设备的检验，预制桩的振动沉桩质量良好，沉桩均匀、无明显倾斜等缺陷。
三、质量问题及处理情况1.检验过程中未发现任何质量问题。
2.建议定期对现场预制桩进行检验，确保施工质量。
四、结论与建议根据以上检验结果，本次预制桩现场质量检验合格。
工程施工单位要继续严格按照设计要求和相关规范进行施工，确保项目质量。
建议在工程施工过程中，加强对预制桩质量的监督和控制，确保桩的质量稳定，以保证工程的可靠性和安全性。
审核人：____________________日期：____________________批准人：____________________。
预应力管桩试桩报告材料(静压)
目录1.工程概况 (1)2.地质岩性及水文地质 (1)3.试桩目的 (2)4.试桩工艺及方法 (2)4.1工艺流程 (2)4.2 工艺方法 (3)4.3成桩质量检验 (10)4.4人员及机械配置表 (11)5.结论 (12)6.附件 (13)预应力管桩静压法试桩工艺性总结报告1.工程概况根据设计要求，DK64+358.6～DK64+661范围内路基主体地基加固处理方式采用预应力管桩加固。
管桩布置方式为：桩径0.5m，桩间距2.4m，正方形布置；DK64+436.5、DK64+623涵洞影响范围内桩顶设C35钢筋混凝土桩帽，桩帽尺寸1.6×1.6×0.45m，其上设0.5m厚碎石+0.1m中粗砂垫层，中粗砂内铺设一层单向塑料聚丙烯土工格栅（TGDG260型，选用一次拉伸成型，无焊接点的土工格栅），两端回折不少于2.0m，其下铺设一层土工布。
其余预应力管桩加固范围内桩顶设C35钢筋混凝土筏板，厚0.6m。
筏板下设0.2m厚C15混凝土找平层。
管桩采用PHC-AB500-100 型预应力管桩，桩径0.5m，管桩直接购买合格成品运输至施工现场。
2.地质岩性及水文地质（1）1-1：人工填土；（2）2-1：淤泥，软塑，Ⅱ级，σ0=40kpa；（2）3-1：粉质黏土，褐黄色，软塑，Ⅱ级，σ0=120kpa；（2）3-2：粉质黏土，硬塑，Ⅱ级，σ0=150kpa；（2）6-3：细砂，饱和，中密，Ⅰ级，σ0=120kpa；（2）8-3：中砂，稍密~中密，饱和，Ⅰ级，γ=20kpa/㎥，Cu=0kpa，φu=35°,Es=20MPa, σ0=180kpa；（2）10-3细圆砾土，中密，饱和，Ⅲ级，σ0=300kpa。
（20）2-2，泥质砂岩，Ex，强风化，Ⅳ级；σ0=300kpa。
（20）2-3，泥质砂岩，Ex，弱风化，Ⅳ级；σ0=400kpa。
本工点地处，河流一级阶地，地势平坦，海拔高度一般以21m-25m为主，沿线地表水系发育，沟渠密布，多堤埦、鱼塘，具有明显的水网化特点。
工程质量通病分析(混凝土预制桩沉桩达不到设计要求)
设计要求的施工控制标准。
(3)以新近代砂层为持力层时，由于新近代砂层结构不稳定，同一层土的强度差异很大，桩打入该层时，进入持力层较深才能求出贯入度。但群桩施工时，砂层越挤越密，最后就有沉不下去的现象。
(2用植桩法、射水法或气吹法施工。
植桩法施工即先钻孔，把硬夹层钻透，然后把桩插进于L内，再打至设计标高。钻孔的直径要求，以方桩为内切圆，空心圆管桩为圆管的内径为宜。
(2)桩如打不下去，可更换能量大一些的桩锤打击，并加厚缓冲垫层。
(3)选择合理的打桩顺序，特别是柱基群桩，如若先打中间桩，后打四周桩，则桩会被抬起；相反，若先打四周桩，后打中间桩，则很难打入。为此应选用“之”字形打桩顺序，或从中间分开往两侧对称施打的顺序。
工程质量通病分析
(混凝土预制桩沉桩达不到设计要求)
1．存在现象
桩设计时是以贯入度和最终标高作为施工的最终控制。一般情况下，以一种控制标准为主，以另一种控桩的截面尺寸预制方桩、预应力管桩的边长或直径为参考。有时沉桩达不到设计的最终控制要求。个别工程设计人员要求双控，更增加了困难。
2．分析原因
(1)勘探点不够或勘探资料粗略，对工程地质情况不明，尤其是持力层的起伏标高不明，致使设计考虑持力层或选择桩尖标高有误，也有时因为设计要求过严，超过施工机械能力或桩身混凝土强度。
(4)桩锤选择太小或太大，使桩沉不到或沉过设计要求的控制标高。
(5)桩顶打碎或桩身打断，致使桩不能继续。打入。特别是柱基群桩，布桩过密互相挤实，选择施打顺序又不合理。
3．预防措施
(1)详细探明工程地质情况，必要时应作补勘；正确选择持力层或标高，根据工程地质条件、桩断面及自重，合理选择施工机械、施工方法及行车路线。
预应力管桩的高应变与静载试验结果对比分析
楦 侧阻 力
ｔ ｋ ） ２ ４ ８ ２ ． ２ ２ ４ ５ ８ ． ８
桩 端 疆力
ｌ ｋ ） ９ ２ ０ ． ０ ９ ８ ０ ． ０
键 身 沉 降量
（ ｍ ｍ ） ｌ ５ ． １ ｌ ７ ． ２
在钻孔控制深度范围内，揭露的地层有： １ ）杂填土：灰黄、 灰黑色，松散。层厚 ０ ． ７ Ｏ ～ ７ ２ １ ｇ ｔ 曲线
陶１ １ ７ ２ ＃ 蛀Ｆ — ｖ 时程曲 线
（ 下转 第 １ ２ ２页）
１ ２ ０面 丽
‰ ｜２
科 技 ｌ Ｊ 惫
就有很大的影响，在路 桥施工过程中，应该具体的勘察地质条件 ， 结合 设计要求和经济成本要求，选用合适的地基处理 方法。
层厚 ２ ． ０ Ｏ～１ ０ ． ９ ０ ｍ。
１ ）１ ７ ２ 号桩的静载试验结果。试验加载到 ４ ０ ０ ０ ｋ Ｎ时 ，总沉降量 为１ ５ ． ６ ０ ｍｍ， 如图 ３ ～ ４ 。综合分析，该桩承载力特征值为 ２ ０ ０ ０ ｋ Ｎ 。
Ｑ ｓ 曲 线 ｓ ・ １ ｇ ｔ 曲线
鏊 ． 拔 瓜
预应力管桩 的高应变与静载试验结果对 比分析
彭紫 麟
（ 阳江市 建设 工程 质量 检测 中心 ，广东 阳江 ５ ２ ９ ５ ０ ０ ）
【 摘 要】 分别采用高 应变和静栽试验的方法对某实际工程的预应力管桩进行承栽力检测，将以桩土参数优先和拟合质量系 数优先所荻得的高
应 变测试结果，与静栽试验结果相比较 ，以检测动测法测承裁力的精度，并讨论导致两者差异 的因素。 撬｛ 司 １ 预应力管桩 ； 极限承戴力；高应变； 静 栽 目前 ， 在验 收预制桩基础承载力时 ， 越来 越多地采用高应变动 测 法。相对于最直观可靠的静载试验 ，高应变法可以同时检测桩身承载力
预制管桩试桩施工方案[1]
预制管桩试桩施工方案一、前言预制管桩是一种常用的基础工程施工材料，广泛应用于各类建筑工程中。
为了确保预制管桩在实际工程中的安全和可靠性，试桩工作至关重要。
本文将介绍预制管桩试桩施工方案，包括施工前的准备工作、试桩过程中的操作流程和试桩后的处理措施。
二、施工前准备工作1.设计方案确认：在开始试桩工作前，需要确认设计方案，包括桩的型号、长度和直径等参数，以确保试桩的准确性。
2.现场布置：根据设计要求，在施工现场进行桩位布置、标高标线等准备工作。
3.设备检查：检查试桩设备的情况，确保各设备齐全、运转正常。
4.人员培训：对参与试桩施工的人员进行必要的培训，确保操作规范。
三、试桩施工流程1.桩位布置：根据设计要求在桩位处进行标定、测量，确定桩头位置，作好标志记录备用。
2.打桩孔：使用打桩机等设备，在桩位处挖掘桩孔并清理，确保孔洞无杂物。
3.安装桩身：将预制好的管桩运至桩位，进行严格对齐，调整桩身位置。
4.试打桩头：使用试桩机进行试打桩头，观察桩基稳定情况。
5.测量记录：对试桩过程中的各项数据进行测量和记录，用于后期分析。
四、试桩后处理措施1.试桩数据分析：对试桩过程中获得的数据进行分析，评估桩基的承载力和稳定性。
2.实施验收：根据试桩结果，进行桩基的验收，确认是否符合设计要求。
3.桩身保护：对试桩过程中未使用的管桩进行保护，防止受到污染或损坏。
4.清理现场：清理施工现场，回收材料和设备，确保环境整洁。
五、总结预制管桩试桩施工是基础工程中的重要环节，施工过程中需严格按照设计规范和操作流程进行。
通过本文介绍的预制管桩试桩施工方案，可以帮助工程施工人员更好地掌握试桩的要点和注意事项，确保工程质量和安全性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ 工程概 况
某工程基础采用 钢筋混凝 土预 制桩 ， 施工 工艺为 静力压 桩 ，
５ １ 静 力触探 试验 结果 ．
根据静力触探试验结果 ， 《 筑桩基技术 规范》 ５２７ 依据 建 第 ．．
桩截面尺寸 ３ ０Ｉ ｎ的单 桩竖 向极 限承 载力为 ６４ｋ ５ ｌ Ｔ Ｉ ９ Ｎ； 施工机具 为 ＺＹ ０ Ｊ ８ ０型 液压 静 力压 桩 机 ， 身 混 凝 土强 度 等级 式计算 ： 桩 ０ Ｅ Ｔ ２ Ｎ， Ｃ ５桩截 面 ３ ０ｍｉ ×３ ０Ｉｍ与 ４ ０Ｉ ｎ×４ ０Ｉｍ， ３， ５ ｔ ５ Ｅ ｔ Ｔ ０ ｌ Ｔ Ｉ ０ Ｅ 试桩 桩长 桩截面尺寸 ４０Ｉｍ的单桩竖向极限承载力 为 ８ Ｏｋ 与静载荷 Ｔ 试验结果相比（ 探／ 验） 系数分别 为 ０ ９ Ｑ静 Ｑ试 ， ． ４和 １０ 。说 明静 ．９ １ ３ ｍ。 ２．
某 工 程 预 制 桩 试 桩 结 果 分 析
李 五 库
摘 要： 介绍 了静压桩在软土 中的沉桩机理 ， 并结合工程实例 ， 对静力触探试验和静载荷试验结果进行 了分析 ， 出了在 提 工程勘察 中应注意 的问题和在相近地质条件下试桩沉降预估采取的回归方式。 关键词 ： 静压 桩 ， 静力触探试验 ， 静载荷试验 ， 回归分析
Ｓ＝０ ９ ９６ ０ｏ４６ ０ ｅ ０ ０
Ｓ ＝０ ５ ４ ｌ ００ ４ ０ ９ ｅ ｏ ５ Ｓ＝ ０ ３ ０ ９ ００５３ ． ５ ｅ ０ ０
０．９ ９９
０９６ ９ ０ ９５ ７
．
Ｓ＝ １ ０ ０１８５ ×１ —４ ２
Ｓ＝ ０ ０ ３ ９ ０ Ｑ１５１
Ｓ ＝０ ４ ８ ６ ００７４ ． ０ ｅ ０ ０
乘幂 拟合 相关系数
０． ７ ９２
０９ ７ ９
．
４ 试桩设 计 、 工和试 验结 果 施
１ 场地各试桩设计 、 ） 施工和试验结果见表 ２ 。
表 ２ 试桩设计、 施工和试验 结果
序 桩尺寸 桩长 终压值 最大加载 最大沉降 桩极 限承 相应沉 单 号 ／Ｎ ｋ ｋ Ｎ 载力 （ ｋ 降量／ｒ ／ Ｎ ｒ＇ ａ ｎ
表 １ 场 地 地 层 勘 探 结 果
土层 平均厚度 状态 锥 头阻力 侧壁摩阻力 承载力特征值
Ⅳ ａ ｋａ Ｐ ｋａ Ｐ
的施 工终 压力与单桩承载力是性质不 同 、 数值大小不 同的两个 概
念。
素填土
粉质粘土 粉土 粉质粘土 粉土
粉质粘土
１６ ，
４２ ． ２８ ２７ １４ ．
号试桩差 异 ， 其余 ８ 根试桩的 Ｑ ／ 平均值为 １９ ， 明静压桩 ． 说 ５ 用力 ， 克服压桩过程 中的桩侧摩 阻力和桩端 阻力。在竖 向静 压力 在软粘性 土中其压桩过 程导 致土体结 构破坏 而降低 土的力学 指 作用下沉入土中时 ， 桩间土体产生剪切挤压破坏和 冲剪破坏 ， 产生 标 ， 侧阻力 以动摩 阻力 方式 出现。施 工结束后 ， 桩 随着孔 隙水 压 超孔隙水压力 ， 扰动土体结构 ， 的抗剪强度大大降低 ， 土 桩身下沉。 力的消散 和有效应力 的逐步增大 ， 土层 对桩 的阻力特别是摩擦 阻 ３ 场地地 层描述 （ 见表 １ ） 力的增大 ， 导致单桩承载 力大 于施 工终 压力 ， 同时也说 明静压 桩
２ 静压法 沉桩机 理及适 用范 围
静压预制桩主要应 用于高 压缩性 粘土 或砂性较 轻 的软粘土 地基。在桩压入过程 中， 以桩机本 身的重量 （ 包括配重 ） 作为反作
力触探试验可以较好地确定单桩竖 向极限承载力。
５ ２ 终 压力与承 载 力关 系 ．
根据施工记 录和试 验结 果 ， 场地地 层有 所差异 ， 虑剔 除 １ 考
表 ３ 拟合比较结果
序号
１
２
软塑、 中高压缩性
湿、 中密 、 中压缩性 可塑 、 中压缩性
１０ ３ １０ ６
２０ ２
注： 勘察时未进行静力触探试验 （ 试验方法为双桥 ）表 中提供的静力触 探试验 ， 结果为分析试桩结果 而补充的试验结果
指数拟合 公式
Ｓ＝０ ２ ２ ６ ００５１ ８ ｅ ０ ０
维普资讯
２００７年 １２ 月
第３ 卷 第３ ３ ６期
山 西 建 筑
Ｓ－ＡＮＸ Ｉ ＡＲＣＨＩ ＵＲＥ Ｉ Ｉ ＴＥ（
Ｖｏ． ３ Ｎｏ． ６ １３ ３
Ｄ ｃ ２ ０ ｅ． ０７
・１ ９ ・ １
文章 编 号 ：０ ９６ ２ （０ ７ ３ ．１ ９０ １０ ．８ ５ ２ ０ ）６Ｏ １．２
在９ 根试桩中 ， ４根达到极限状态而产生桩端刺入破坏 ， 有 沉
降量超过 ４ ｌ． ０ｌ 曲线呈陡降； ｒｎ ｌ 其余呈缓变 ， 沉降量介于 ９５ ．￣ ． Ｆ Ｉ ９Ｄ Ｉ Ｔ ２ ． ｌ 之间。实测沉 降曲线与指数 回归相关 性较好。具体拟 ９７ Ｉｎ ４Ｔ Ｉ 合 比较见表 ３ 可指导以后试桩沉 降的预估 。 ，
ｌ ３ ０×３ ０ １ ． ５ ５ ２３
２ ３ ０×３ ０ １ ３ ５ ５ ２
公式
Ｓ＝２×１ — ０ Ｑ ９６ ９ Ｓ＝６×１ —６ ９ ０ Ｑ２３３
相关系数
０９９ ．９ ０９７ ７
３ 回弹率 ／ ｃ ％
０ ９ ｌ
ｌ７ ２６ ｌ７ ２８ １５ １８ ＿ ｌ８ ｌ７
４１ ．
松散 、 中高压缩性
流塑、 中高压 缩性
湿、 稍密 、 中压缩性
０５ ９
０４ ．８ ０６ ．２ ０８ ４ ２３ ．７
１８ ．２
６６ ３
１ ．２ ０ ３ １ ．０ ０ ６ ２ ．３ ５ ９ ３ ．５ １ ５
６ １ ０ ３
８ ０
８ ５
１０ １
５ ３ 试 桩沉 降分析 ．