3.3旅游景区质量等级申请评定报告书
旅游区景观质量评估报告
旅游区景观质量评估报告摘要本报告对某旅游区的景观质量进行了评估。
评估采用了综合评价方法，通过调查问卷、实地考察和专家评分，对景观的自然环境、设施设备、服务质量和管理水平进行了量化和分析，得出了该旅游区景观质量的总体评价。
1. 引言旅游业作为重要的经济支柱产业，景区的景观质量直接关系到游客的游览体验和满意度。
因此，评估景区景观质量对于景区发展和提升竞争力具有重要意义。
本报告旨在对某旅游区的景观质量进行客观评价，提供科学依据和建议，帮助该旅游区改进景观质量，吸引更多游客。
2. 评估方法本次评估采用了综合评价方法，包括调查问卷、实地考察和专家评分。
调查问卷通过随机抽样的方式，向游客发放，以了解他们的观感和满意度；实地考察通过实际走访和观察，对景区的自然环境、设施设备和服务质量进行评估；专家评分由相关领域的专家根据一定的评分标准对景区进行评分。
3. 评估内容评估内容主要包括景区的自然环境、设施设备、服务质量和管理水平。
3.1 自然环境对景区的自然环境进行评估，包括景区的地理位置、地貌特征和生物多样性。
通过实地考察和专家评分，得出景区自然环境的质量评分。
3.2 设施设备对景区的设施设备进行评估，包括基础设施、交通配套和娱乐设施等。
通过实地考察和调查问卷，得出游客对景区设施设备的评分。
3.3 服务质量对景区的服务质量进行评估，包括接待服务、导游服务和安全管理等。
通过调查问卷和专家评分，得出游客对景区服务质量的评分。
3.4 管理水平对景区的管理水平进行评估，包括规划管理、环境保护和安全管理等。
通过实地考察和专家评分，得出景区管理水平的评分。
4. 评估结果根据调查问卷、实地考察和专家评分，得出了某旅游区景观质量的评估结果。
总体来看，该旅游区的景观质量评分为80分，属于较好水平。
具体来说，自然环境得分为85分，设施设备得分为80分，服务质量得分为75分，管理水平得分为80分。
5. 分析和建议分析评估结果发现，该旅游区在自然环境和设施设备方面表现较好，但服务质量和管理水平还有待提高。
旅游景区质量等级评定报告书
旅游景区质量等级评定报告书一、引言1.1 背景旅游业是国民经济的重要支柱之一，而旅游景区作为旅游业的核心组成部分，对于地方经济发展和人民群众生活水平的提升具有重要意义。
为了促进旅游景区的健康发展，提高旅游服务质量，不断满足游客的需求，需要对旅游景区进行质量等级评定，以便为游客提供合适的选择和引导。
1.2 目的本报告书的目的是对旅游景区进行质量等级评定，并提供相关建议，以促进旅游景区的质量提升和发展。
1.3 报告组织结构本报告将按照如下结构组织：•第二部分：旅游景区评定背景介绍•第三部分：评定方法和指标体系介绍•第四部分：实地考察与数据分析结果•第五部分：质量等级评定与建议•第六部分：结论与展望二、旅游景区评定背景介绍2.1 什么是旅游景区质量等级评定旅游景区质量等级评定是指根据一定的评定标准和方法，对旅游景区的质量进行综合评价，将其划分为不同等级以便向游客提供选择参考。
2.2 旅游景区评定的重要性旅游景区评定的结果直接影响游客的选择和体验，也关系到旅游业的发展和形象。
通过评定，可以促使景区提高管理水平和服务质量，满足游客需求，提升地方形象和经济效益。
三、评定方法和指标体系介绍3.1 评定方法旅游景区质量等级评定采用综合评价方法，结合定性和定量指标，通过实地考察和数据分析的方式。
3.2 指标体系旅游景区质量等级评定的指标体系包括以下几个方面：1.景区基础设施：包括交通、通信、供水、供电、公共厕所等基础设施的完善程度。
2.景区环境质量：包括景区的空气质量、水质、卫生状况等。
3.景区服务质量：包括人员素质、服务态度、咨询服务、导游服务等。
4.景区安全管理：包括景区的安全设施、应急救援措施、安全隐患排查等。
5.景区管理水平：包括景区的组织架构、管理制度、监管力度等。
四、实地考察与数据分析结果基于上述指标体系，我们对若干旅游景区进行了实地考察，并采集了相关数据进行分析。
4.1 实地考察情况我们选择了A景区、B景区和C景区进行实地考察，对景区的基础设施、环境质量、服务质量、安全管理和管理水平进行了评估。
旅游景区质量等级申请评定报告书
旅游景区质量等级申请评定报告书一、旅游景区质量等级推荐意见（一）推荐意见（二）申报景区达标情况（由推荐单位填写）二、旅游景区质量等级评定总分表注：该表由评定单位填写。
三、旅游景区质量等级申请报告（一）旅游景区简况（由申报单位填写）（二）景区申请（由申报单位填写）（三）当地旅游景区评定机构（旅游局）审核意见《旅游景区质量等级评定与划分》国家标准评定细则说明：根据《旅游景区质量等级评定管理办法》（国家旅游局局令第23号）和《旅游景区质量等级的划分与评定》国家标准（GB/T17775-2003）的相关规定制定本细则。
本细则共分为三个部分:细则一:服务质量与环境质量评分细则细则二:景观质量评分细则细则三:游客意见评分细则各等级景区需达到如下条件：细则一：服务质量与环境质量评分细则说明：1、本细则共计1000分，共分为8个大项，各大项分值为：旅游交通140分；游览210分；旅游安全80分；卫生140分；邮电服务30分；旅游购物50分；综合管理195分；资源和环境的保护155分。
2、5A级旅游景区需达到950分，4A级旅游景区需达到850分，3A级旅游景区需达到750分，2A级旅游景区需达到600分，1A级旅游景区需达到500分。
细则一计分总表细则一：服务质量与环境质量评分细则31细则二:景观质量评分细则说明：1、本细则分为资源要素价值与景观市场价值两大评价项目、九项评价因子，总分100分。
其中资源吸引力为65分，市场吸引力为35分。
各评价因子分四个评价得分档次。
2、等级评定时，对评价项目和评价因子由评定组成员分别计分，最后进行算术平均求得总分。
3、“规模与丰度”评价因子中的“基本类型”参照《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T 18972-2003）第9页附录A。
4、5A级旅游景区需达到90分，4A级旅游景区需达到85分，3A级旅游景区需达到75分，2A级旅游景区需达到60分，1A级旅游景区需达到50分。
旅游景区质量等级 申请评定报告书
旅游景区质量等级申请评定报告书旅游景区质量等级申请评定报告书一、前言旅游景区质量等级评定是对旅游景区综合质量的评定，是一个旅游景区对外宣传的重要凭证，也是游客选择旅游目的地的重要参考依据。
在当前旅游市场竞争激烈的环境下，景区如何提升自身服务质量、加强管理水平，不仅关乎景区自身的发展，也是促进旅游业整体健康发展的重要举措。
二、评定标准景区质量等级评定主要以景区的硬件设施、服务水平、管理规范和游客满意度为主要评定指标。
在硬件设施方面，主要考察景区的基本设施完善程度，包括停车场、卫生间、餐饮设施等；服务水平主要考察景区的导游服务、接待服务、旅游咨询服务等；管理规范主要考察景区的管理制度、安全管理、环境保护等；而游客满意度则是从游客的角度评价景区的各项服务水平。
三、评定流程景区质量等级评定一般由当地旅游行政部门组织，需要景区提出申请，经过初审合格后，由专家组成评审团前往景区实地考察，对景区进行全面评估，最终给予相应等级的评定，并出具评定报告书。
在评定过程中，景区需要准备相关资料，接受评审团的实地考察，并进行积极配合，以确保评定工作的公正、客观和严谨。
四、个人观点和理解在我看来，景区质量等级评定不仅是一种荣誉，更是一种责任和动力。
通过评定，景区可以发现自身存在的问题，及时加以改进，提升服务品质；同时也可以吸引更多游客，拓展景区知名度，提高经济效益。
景区应该重视评定工作，积极配合，不断提升自身管理水平和服务质量，努力打造更具吸引力的旅游目的地。
五、总结景区质量等级评定报告书是一份对景区整体质量、管理水平和服务水平的客观评价，对于景区提升品质、增强竞争力具有重要意义。
希望景区能充分认识到评定的重要性，不断完善自身，为游客提供更优质的旅游体验，为旅游业的发展贡献力量。
六、参考资料[1]《旅游景区质量等级管理办法》[2]《旅游景区质量等级评定标准》[3]《旅游景区质量等级评定申请报告书填写说明》以上就是对于“旅游景区质量等级申请评定报告书”的整体评估与深度探讨，相信这份深入的分析能够让你更好地理解这一主题。
旅游景区质量等级 申请评定报告书
《旅游景区质量等级申请评定报告书》一、概述旅游景区质量等级评定是对景区旅游质量的一种认证和评价，对于游客而言，选择一个合适的旅游景区是非常重要的。
各地旅游景区对自身的质量等级评定都非常重视。
本报告将对旅游景区质量等级申请评定进行深入探讨。
二、内容概要1. 何为旅游景区质量等级评定2. 为何需要进行质量等级评定3. 如何进行质量等级评定4. 个人理解和观点共享三、何为旅游景区质量等级评定旅游景区质量等级评定，即对一个旅游景区的各项条件和服务进行评定，从而给予景区一个相应的等级评定。
评定的标准和要求通常由相关旅游主管部门制定，以保障游客权益和提高旅游景区的服务质量。
四、为何需要进行质量等级评定1. 保障游客利益：通过质量等级评定，游客可以更好地选择适合自己的旅游景区，确保游览体验的质量。
2. 促进景区提升服务水平：景区为了达到更高的质量等级，将不断提升服务水平，从而吸引更多游客和提升景区的知名度和竞争力。
3. 促进旅游行业的健康发展：质量等级评定可以促进整个旅游行业的健康发展，提高行业整体的服务水平和形象。
五、如何进行质量等级评定质量等级评定通常由相关的旅游主管部门负责，具体的评定标准和流程会根据当地的实际情况而有所不同。
一般包括景区环境、设施设备、服务水平、安全管理等多个方面的评定内容。
景区在进行评定时需要提交相关的材料和进行现场评估，一旦评定通过将获得相应的质量等级认证。
六、个人理解和观点共享作为一个旅游爱好者，我非常重视旅游景区的质量等级评定。
在选择旅游目的地时，我会优先选择获得较高质量等级认证的景区，因为我相信这样的景区会给我带来更好的旅游体验。
我也认为质量等级评定促进了旅游行业的大发展，使得整个行业的服务水平都得到提升。
希望未来能够有更多的景区参与质量等级评定，为旅游者提供更多选择。
七、总结通过对旅游景区质量等级申请评定进行全面探讨，我们了解了质量等级评定的重要性和必要性，以及评定的标准和流程。
旅游景区质量等级申请评定报告书国家
目录一、旅游景区质量等级推荐意见..................................................................................................二、旅游景区质量等级评定总分表 .............................................................................................三、旅游景区质量等级申请报告..................................................................................................（一）旅游景区简况................................................................................................................（二）景区情况 (8)（三）当地旅游景区评定机构（旅游局）审核意见 (8)四、细则一：服务质量与环境质量评分细则 ...........................................................................五、细则二：景观质量评分细则..................................................................................................六、细则三：游客意见评分细则..................................................................................................七、附录一：《旅游景区质量等级的划分与评定》国家标准（GB/T17775-2003）.....八、附录二：旅游景区质量等级管理办法................................................................................九、附录三：国家A级旅游景区现场检查（明查）工作规范...........................................十、附录四：国家A级旅游景区现场检查（暗访）工作规范...........................................说明：填写本报告书前，请仔细阅读《旅游景区质量等级管理办法》（国家旅游局局令第23号）和《旅游景区质量等级的划分和评定》国家标准（GB/T1775-2003。
《旅游景区质量等级评定与划分》国家标准评定细则.
《旅游景区质量等级评定与划分》国家标准评定细则说明：根据《旅游景区质量等级评定管理办法》（国家旅游局局令第23号）和《旅游景区质量等级的划分与评定》国家标准（GB/T17775-2003）的相关规定制定本细则。
本细则共分为三个部分:细则一:服务质量与环境质量评分细则细则二:景观质量评分细则细则三:游客意见评分细则各等级景区需达到如下条件：细则一细则二细则三5A 950分90分90分4A 850分85分85分3A 750分75分75分2A 600分60分60分1A 500分50分50分细则一：服务质量与环境质量评分细则说明：1、本细则共计1000分，共分为8个大项，各大项分值为：旅游交通140分；游览210分；旅游安全80分；卫生140分；邮电服务30分；旅游购物50分；综合管理195分；资源和环境的保护155分。
2、5A级旅游景区需达到950分，4A级旅游景区需达到850分，3A级旅游景区需达到750分，2A级旅游景区需达到600分，1A级旅游景区需达到500分。
细则一计分总表项目单位分值情况负责人签字评定日期自检计分推荐单位计分评定单位计分服务质量与环境质量评分细则说明：10 栏为打分点，所有 10 分值总和为1000分。
序号评定项目检查评定方法与说明大项分值栏分项分值栏次分项分值栏小项分值栏自检计分栏推荐单位计分栏评定单位计分栏1旅游交通1301.1 可进入性701.1.1 外部交通工具抵达景区的便捷程度201.1.1.1 直达机场距景区距离直达机场系指直达依托城市（镇）的民用机场，包括军民两用机场，但不包括可提供包机服务的军用机场1030公里以内1060公里以内 6100公里以内 2 1.1.1.2 高速公路进、出口距景区距离 410公里以内 420公里以内 2 1.1.1.3 客运火车站距景区距离 310公里以内 320公里以内 1 1.1.1.4 客用航运码头距景区距离 310公里以内 320公里以内 11.1.2 依托城市（镇）抵达旅游景区的便捷程度依托城市（镇）系指旅游景区直接的主要客源集散城市（镇）。
旅游景区质量等级的划分与评定(GBT-17775-2003)
旅游景区质量等级的划分与评定Standard of rating for quality of tourist attractions2004-10－28 发布 2005－01－01 实施中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布前言本标准从实施之日起，代替GB/T 17775-1999《旅游景区质量等级的划分与评定》。
本标准与GB/T 17775-1999相比，主要修改如下：——在划分等级中增加了AAAAA级旅游景区。
新增的AAAAA级主要从细节方面、景区的文化性和特色性等方面做更高要求；——对原AAAAA级旅游景区的划分条件均进行了修订，强化以人为本的服务宗旨，AAAA级旅游景区增加细节性、文化性和特色性要求；——细化了关于资源吸引力和市场影响力方面的划分条件。
本标准由国家旅游局提出。
本标准由全国旅游标准化技术委员会归口并负责解释。
本标准起草单位：国家旅游局规划发展与财务司。
本标准主要起草人：魏小安、汪黎明、彭德成、潘肖澎、周梅。
引言本标准的制定旨在加强对旅游景区的管理，提高旅游景区服务质量，维护旅游景区和旅游者的合法权益，促进我国旅游资源开发、利用和环境保护。
本标准在制定过程中，总结了国内旅游景区的管理经验，借鉴了国内外有关资料和技术规程，并直接引用了部分国家标准或标准条文。
同时，根据GB/T 17775-1999《旅游景区质量等级的划分与评定》自1999年至今近三年时间的实施情况，在原标准基础上对一些内容进行了修订，使其更加符合旅游景区的发展实际。
旅游景区质量等级的划分与评定1 范围本标准规定了旅游景区质量等级划分的依据、条件及评定的基本要求。
本标准适用于接待海内外旅游者的各种类型的旅游景区，包括以自然景观及人文景观为主的旅游景区。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
旅游景区质量等级申请评定报告书
一、旅游景区质量等级推荐意见（一）推荐意见
（二）申报景区达标情况（由推荐单位填写）
二、旅游景区质量等级评定总分表
注：该表由评定单位填写。
三、旅游景区质量等级申请报告（一）旅游景区简况（由申报单位填写）
（二）景区申请（由申报单位填写）
（三）当地旅游景区评定机构（旅游局）审核意见
《旅游景区质量等级评定与划分》国家标准
评定细则
说明：根据《旅游景区质量等级评定管理办法》（国家旅游局局令第23号）和《旅游景区质量等级的划分与评定》国家标准（GB/T17775-2003）的相关规定制定本细则。
本细则共分为三个部分:
细则一:服务质量与环境质量评分细则
细则二:景观质量评分细则
细则三:游客意见评分细则
各等级景区需达到如下条件：
细则一：服务质量与环境质量评分细则
说明：
1、本细则共计1000分，共分为8个大项，各大项分值为：旅游交通140分；游览210分；旅游安全80分；卫生140分；邮电服务30分；旅游购物50分；综合管理195分；资源和环境的保护155分。
2、5A级旅游景区需达到950分，4A级旅游景区需达到850分，3A级旅游景区需达到750分，2A级旅游景区需达到600分，1A级旅游景区需达到500分。
细则一计分总表
细则一：服务质量与环境质量评分细则
31
细则二:景观质量评分细则
说明：
1、本细则分为资源要素价值与景观市场价值两大评价项目、九项评价因子，总分100分。
其中资源吸引力为65分，市场吸引力为35分。
各评价因子分四个评价得分档次。
2、等级评定时，对评价项目和评价因子由评定组成员分别计分，最后进行算术平均求得总分。
3、“规模与丰度”评价因子中的“基本类型”参照《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T 18972-2003）第9页附录A。
4、5A级旅游景区需达到90分，4A级旅游景区需达到85分，3A级旅游景区需达到75分，2A级旅游景区需达到60分，1A级旅游景区需达到50分。
细则二计分总表
细则二：景观质量评分细则
细则三：游客意见评分细则
说明：
1、旅游景区质量等级对游客意见的评分，以游客对该旅游景区的综合满意度为依据。
2、游客综合满意度的考察，主要参考《旅游景区游客意见调查表》的得分情况。
3、《旅游景区游客意见调查表》由现场评定检查员在景区员工陪同下，直接向游客发放、回收并统计。
4、在质量等级评定过程中，《旅游景区游客意见调查表》发放规模，应区分旅游景区的规模、范围和申报等级，一般为30～50份，采取即时发放、即时回收、最后汇总统计的方法。
回收率不应低于80％。
5、《旅游景区游客意见调查表》的分发，应采取随机发放方式。
原则上，发放对象不能少于三个旅游团体，并注意游客的性别、年龄、职业、消费水平等方面的均衡。
5、游客综合满意度的计分方法：
(1)游客综合满意度总分为100分。
(2)计分标准：
①总体印象满分为20分。
其中很满意为20分，满意为15分，一般为10分，不满意为0分。
②其他16项每项满分为5分，总计80分。
各项中，很满意为5分，满意为3分，一般为2分，不满意为0分。
(3)计分办法：先计算出所有《旅游景区游客意见调查表》各单项的算术平均值，再对这17个单项的算术平均值加总，作为本次游客意见评定的综合得分。
如存在某一单项在所有调查表中均未填写的情况，则该项以其他各项（除总体印象项外）的平均值计入总分。
6、旅游景区质量等级游客意见综合得分最低要求为
5A级旅游景区：90分
4A级旅游景区：80分
3A级旅游景区：70分
2A级旅游景区：60分
1A级旅游景区：50分
旅游景区游客意见调查表
QUESTIONNAIRE
尊敬的游客：
非常感谢您在珍贵的旅游过程中填好这份意见调查表。
您的宝贵意见将作为评定本旅游景区质量等级的重要参考依据。
谢谢您的配合支持，祝您旅游愉快。
中华人民共和国国家旅游局Dear guest:
We would be very grateful if you would take a few minutes to complete this questionnaire. Your comments will be taken as reference for the tourism attraction's quality rating.
Thank you for your efforts, we hope you enjoy the tourism attraction.
China National Tourism Administration
姓名国（省、市）名
Name Country。