父母教养方式对高校女生主观幸福感的影响
大学生手机依赖与父母教养方式、主观幸福感的关系

大学生手机依赖与父母教养方式、主观幸福感的关系一、概述本研究旨在探讨大学生手机依赖与父母教养方式、主观幸福感之间的关系。
研究采用手机依赖评定量表(MPAI)、简式父母教养方式问卷中文版(sEMBUc)和总体幸福感量表(GWB)对湖北省某高校大一至大三的1477名学生进行了集体施测。
通过分析发现,大学生的手机依赖程度与父母的拒绝、过度保护呈正相关,与父母的情感温暖、理解呈负相关。
主观幸福感在父母教养方式与手机依赖的关系中起到了部分中介作用。
研究结果表明,父母教养方式、主观幸福感与大学生手机依赖之间存在着密切的关系,父母教养方式能够通过影响主观幸福感进而影响大学生的手机依赖程度。
这一研究对于理解和改善大学生的手机依赖问题以及提升其主观幸福感具有重要的意义。
1. 背景介绍随着科技的飞速发展,智能手机已经成为当代大学生生活中不可或缺的一部分。
手机不仅作为一种通讯工具,更是集成了娱乐、学习、社交等多种功能,极大地便利了人们的生活。
随着手机使用的普及,大学生群体中手机依赖的现象也日益引起关注。
手机依赖,即个体对手机过度使用并产生心理依赖,这种现象在大学生中尤为常见,对他们的学习、生活和心理健康产生了显著影响。
与此同时,家庭教养方式作为个体成长过程中的重要影响因素,对大学生的手机依赖行为也有着不可忽视的作用。
父母的教养方式,包括教育态度、教育方法、亲子互动等方面,对子女的行为习惯、心理状态以及主观幸福感的形成具有重要影响。
主观幸福感作为个体心理健康的重要指标,不仅受到个人生活经历、性格特质的影响,也与手机依赖和家庭教养方式紧密相关。
本研究旨在探讨大学生手机依赖现象与父母教养方式、主观幸福感之间的关系。
通过深入分析这三者之间的相互作用机制,为大学生手机依赖问题的干预提供理论依据和实践指导,促进大学生心理健康和全面发展。
a. 大学生手机依赖现象普遍性随着科技的飞速发展和智能手机的普及,手机已经成为现代大学生生活中不可或缺的一部分。
大学生主观幸福感和父母教养方式关系研究.郭远兵.

[ ( "2 $; = #2 >; ) 分] , 差异具有显著性 ( ! ? #2 #% ) ;男生自我意识及学习因子得分 [ 分别为 ( "2 >! = #2 !! )
*+(,, -#./" 01’2)3&(, 45# 6&+7 89:’;<=9(< 2> /9&;2?2,3, @12(,(’( -2A:+<’?, B&1’( #(+C9;A+<3, B&1’( !"##$% ,
主观幸福感 ( 85: ) 是个体根据自己设定的标准 [ %] 对自己生活的质量所作的整体性评价 。它是衡量 个人生活质量的综合性心理指标, 反映主体的社会功 能和适应状态。主观幸福感包括认知评价和情感体验 两个部分。过去国际心理学界强调对人消极状态与病 态心理的研究, 而对幸福感等积极心理研究仅占前者 [ ;] 国内对 的 % U %$ 。主观幸福感属于积极心理学范畴, 幸福感的研究也比较欠缺。父母教养方式是指父母在 抚养、 教育子女的活动中使用的方法和形式, 是父母各 种教养行为的特征概括, 是一种具有相对稳定性的行 [ "] 。父母是大学生的第一任老师。家庭教养 为风格 对个体的心理发展、 人格形成、 心理健康都有着重要的 [ !] 影响作用 。大学生群体的心理健康问题日益引起 社会各界的广泛关注。本研究旨在了解大学生的主观 幸福感, 并进一步探讨大学生主观幸福感与父母教养 方式之间的关系。 对象与方法 一、 研究对象
表#
大学生主观幸福感与父母教养方式的相关分析 ( & 值)
)’ )( ,+ ,0 2 ,+ ,0 ,+ ,$ 2 ,+ ,/ )" ,+ (( !! 2 ,+ ’/ ! 2 ,+ ,$ 2 ,+ ’" )# ,+ ,0 2 ,+ ’$ 2 ,+ ,2 ,+ ’" 2 ,+ ’# 2 ,+ ,$ ,+ ’" ,+ ,$ 2 ,+ ’$ 2 ,+ ’, 2 ,+ ’" )$ ,+ ,% 2 ,+ ’( ,+ ’, 2 ,+ ’# 2 ,+ ,/ 2 ,+ ,% ,+ ’( ,+ ,/ 2 ,+ ’" 2 ,+ ’$ 2 ,+ ’( )% ,+ ", !! 2 ,+ (( !! 2 ,+ ,,+ ’" 2 ,+ (/ !! ,+ ,( ,+ (/ !! ,+ ,2 ,+ (( !! 2 ,+ (- !! 2 ,+ ,/ ),+ ,$ 2 ,+ ,/ 2 ,+ ,/ 2 ,+ ,( 2 ,+ ’" 2 ,+ ’, ,+ ,’ 2 ,+ ,/ 2 ,+ ’" 2 ,+ ’( ,+ ,’ ,+ (# !! 2 ,+ ," 2 ,+ ,# 2 ,+ ’# 2 ,+ ’- ! 2 ,+ ’/ ! ,+ ’( 2 ,+ ,% 2 ,+ (’ !! 2 ,+ ,( 2 ,+ ’#
大学生主观幸福感的影响因素研究

大学生主观幸福感的影响因素研究二、文献综述在心理学和社会学领域,主观幸福感一直是重要的研究课题。
对于大学生这一特定群体,其主观幸福感受到诸多因素的影响,这些因素涵盖了个人、家庭、学校、社会等多个层面。
个人因素方面,大学生的性格特质、自我认知、自尊水平等都会对其主观幸福感产生显著影响。
例如,积极心理学认为,个人的积极情绪和乐观态度能够增强主观幸福感。
个人的目标设定和成就动机也会对幸福感产生重要影响。
当大学生能够设定明确的目标,并在学习和生活中不断取得进步时,他们的主观幸福感往往会得到提升。
家庭因素方面,家庭环境、父母的教育方式以及家庭经济状况等都会对大学生的主观幸福感产生影响。
例如,研究表明,来自支持性和睦家庭的大学生往往具有更高的主观幸福感。
父母的教育方式,如民主型教育,有助于培养大学生的自主性和创造性,从而提高他们的主观幸福感。
学校因素方面,校园环境、师生关系、教学质量以及课外活动等都可能对大学生的主观幸福感产生影响。
良好的校园环境和师生关系有助于增强大学生的归属感和满足感,从而提高他们的主观幸福感。
同时,高质量的教学和丰富的课外活动也能激发大学生的学习兴趣和热情,进而提升他们的主观幸福感。
社会因素方面,社会支持、文化价值观、就业压力等都会对大学生的主观幸福感产生影响。
例如,社会支持网络的广泛和稳定可以为大学生提供情感支持和物质帮助,从而增强他们的主观幸福感。
同时,积极的社会文化价值观也可以引导大学生形成健康的生活态度和价值观,提高他们的主观幸福感。
大学生的主观幸福感受到多种因素的影响。
未来的研究可以进一步探讨这些因素之间的相互作用机制,以及如何通过综合干预来提高大学生的主观幸福感。
同时,针对不同类型的大学生(如不同性别、年级、专业等),也可以开展更加细致深入的研究,以提出更具针对性的建议和措施。
1. 主观幸福感的概念和测量方法主观幸福感(Subjective Wellbeing,SWB)是一个多维度、综合性的心理概念,主要描述个体对生活的整体满意度以及积极情感和消极情感的平衡状态。
大学生父母教养方式_领悟社会支持_孤独感与主观幸福感的关系_张志涛

大学生父母教养方式、领悟社会支持、孤独感与主观幸福感的关系张志涛1王敬群1刘芬1【摘要】 目的探讨大学生父母教养方式、领悟社会支持、孤独感与主观幸福感的关系。
方法对南昌市9所高校的764名大学生采Campbell幸福感量表、父母教养方式量表、领悟社会支持量表、孤独量表进行调查。
结果①相关分析表明主观幸福感与父母教养方式、领悟社会支持、孤独感各因子及总分相关具有统计学意义;②逐步多元回归分析表明,孤独总分、朋友支持、父亲过度保护、父亲情感温暖和理解四个因子对主观幸福感的联合解释量最大(R2=0.197, F=40.79, P<0.001);③路径分析表明,孤独感作为中介变量对家庭教养方式、社会支持和主观幸福感关系产生影响。
结论①大学生主观幸福感总体处于中等水平;②父母的情感温暖和理解,领悟到更多的社会支持,有利于降低个体的孤独感增加主观幸福感。
【关键词】 主观幸福感;父母教养方式;领悟社会支持;孤独感The Relationship between Parenting Styles, Perceived Social Support, Loneliness and Subjective Well-being of Undergraduates. Zhang Zhitao, Wang Jingqun, Liu Fen. Institute of Psychology, Jiangxi Normal University, Nanchang 330022, P.R.China【Abstract】Objective To explore the relationship between parenting styles, perceived social support ,loneliness and sbjective well-being of undergraduates. Methods With CampbellWell-being Scale, Parenting Styles Scale, Perceived Social Support Scale, Loneliness Scale ,764 college students from 9 colleges and universities of Nanchang were investigated. Results①Subjective well-being had significantly related to each factor and total score of parenting styles, perceived social support and loneliness; ②Loneliness total score, friends support, fatherover-protective, father emotional warmth and understanding four factors explained the largest amount on subjective well-being (R2 = 0.197, F = 40.79, P <0.001); ③Loneliness as an intermediary variable had an influence on parenting styles ,social support and subjectivewell-being. Conclusion①College students subjective well-being is at a medium level; ②Parental emotional warmth and understanding, perceived more social support are advantageous in reducing the individual's loneliness to increase subjective well-being.【Key words】Subjective well-being ;Parenting styles;Perceived social support;Loneliness引言心理病态和主观幸福感是心理健康的两个重要指标,分别从负向和正向两个面衡量心理健康状况。
父母养育方式对大学生主观幸福感的影响机制

比如 采 用 随 机 分 组 的 方 法 让 被 试 只 予以部分消除, 对父亲或母亲进行评定 。 基于上述分析, 本研究拟以中国大学生为对象, 重点考察下述三个问题 。 第一, 父、 母养育方式对自 自我效能感 、 人际信任 、 社会支持感知 、 主观幸福 尊、 感的影响及其差 异 。 针 对 本 问 题, 本研究提出如下 假设:假设 a , 父亲养育方 式 与 上 述 5 个 因 变 量 显 著 母亲养育方式与上述 5 个 因 变 量 显 著 相关;假设 b , 相关;鉴于母亲通常是个体幼儿期最主要的抚养者, 尝试提出假设 c , 母亲养育方式与上述 5 个因变量 的相关度显著大于父亲养育方式与对应变量的相关 度 。 第二, 自尊( 代表自我图式) 、 自我效能 感 ( 代 表 自我图式) 、 人际信任( 代表他人图式) 、 社会 支 持 感 知( 代表 他 人 图 式 ) 对 主 观 幸 福 感 的 相 对 效 应 。 鉴 于自尊涉及个体对自我价值的整体评价以及自我悦 而自我效能感仅涉及对自身能力的工具性评价, 纳, 因此提出假设 d , 自尊对幸福感的效应显著大于自 社会支持感知涉 我效能感的效应;相对于人际信任, 及对当下所能获得 社 会 支 持 的 直 接 预 期, 对幸福感 因而提出 假 设 e , 社会支持感知对 的影响更为直接, 幸福感的效应显著大于人际信任的效应;此外, 相对 于他人图式, 自我图 式 对 自 我 情 绪 体 验 的 影 响 可 能 因此提 出 假 设 f , 自我图式(自尊或自我效能 更大, 感) 对幸福 感 的 效 应 比 他 人 图 式 ( 人 际 信 任 或 社 会 父、 母养育方式 支持感知) 的效 应 显 著 更 大 。 第 三, 影响主观 幸 福 感 的 中 介 模 型 。 提 出 假 设 g 和 假 设 h, 父亲养育 方 式 ( 假 设 g ) 、 母 亲 养 育 方 式 ( 假 设 h) 至少部分地以自我 图 式 、 他人图式为中介对幸福感 产生影响 。
浅析高校女生主观幸福感的影响因素及展望

浅析高校女生主观幸福感的影响因素及展望随着社会的发展,人们越来越重视自身的主观幸福感。
而在高校女生中,主观幸福感更是受到广泛关注。
那么,影响高校女生主观幸福感的因素有哪些?如何展望未来?一、影响因素1.经济条件经济条件是影响高校女生主观幸福感的最主要因素。
在资本主义社会,钱是硬道理,足够的经济支持可以让人们拥有更好的物质生活,因此女生们的经济条件往往决定了她们的主观幸福感。
在目前的高校女生中,家庭条件的优劣对个人幸福感的影响越来越重要。
2.家庭关系家庭关系也是影响高校女生主观幸福感的因素之一。
和家人的和睦关系可以带来心理上的平衡和安定,让人们感到被喜爱和支持。
相反,家庭问题会让女生们感到沮丧、孤独和不安。
3.身体健康身体健康也是关键因素之一,没有身体健康的支持,无论在其他方面再好,恐怕也难以享受主观幸福感。
身体健康可以带来活力和力量,有助于克服困难和挑战,提高幸福感。
4.学习状态学习状态同样是会影响高校女生主观幸福感的一项因素。
学业上的成就带来的自信心和成就感可以激发学生的幸福感,相反,在学习方面得失不平衡或是处于紧张状态的时候,往往会使得个人体验到压力和负面情绪。
二、展望目前随着社会的发展,高校女生的主观幸福感正在逐步提升,表现在以下几个方面:1.心理健康关注提升随着社会的发展,人们越来越关注心理健康问题。
对于高校女生而言,心理健康问题已经得到广泛的关注和重视,心理辅导服务也越来越完善,这些都是大力提升女生主观幸福感的有力举措。
2.经济独立意识增强当前,女性个人意识正在不断增强,她们渐渐地认识到自己应该有自己的事业和经济独立。
她们也越来越体会到经济独立的重要性,这一点也逐渐成为提升女生主观幸福感的助推器。
3.社交圈子扩大高校女生的社交圈子也逐渐扩大,这使得她们能够更多地接触到新的事物,结交更多的朋友,发现更多的乐趣,从而提升了其主观幸福感。
此外,在互联网的普及和信息技术的支持下,女生们的社交圈也已经进一步扩大和多样化。
家庭教养方式对学生主观幸福感的影响
家庭教养方式对学生主观幸福感的影响作者:焦青来源:《学校教育研究》2015年第12期父母教养方式,也叫抚养方式、养育方式,是指父母在对子女的养育和管教方面的特点。
教养方式比较集中地反映了父母对待子女的态度,同时,也是其教育观念的反应。
主观幸福感( subjective well-being,简称 SWB)是指个体根据自定的标准对其生活质量所作的总体评价,它表明了个体生活质量的基线。
主观幸福感是一种主观的体验,在以往对主观幸福感各主观维度的研究中,人们比较重视情感因素,而对认知因素的研究较少。
国内外学者不断探讨影响幸福感的因素。
由于角度不同,形成了各种流派和观点。
目前研究主要存在两种倾向:一种是研究影响幸福感的主观因素;另一种是研究影响幸福感的客观因素,主要集中在人口学变量、生活事件。
对家庭因素,尤其是家庭中父母教养方式,较少涉及,关于家庭教养方式对学生主观幸福感的研究更少。
本文通过学生主观幸福感的现状及父母教养方式对主观幸福感的影响,一方面可以丰富和深化主观幸福感的研究,为进一步开展学生的心理健康教育提供理论依据。
另一方面有助于改善学生的生活质量,提高他们对生活领域的满意度,帮助他们形成正确的世界观和人生观,塑造良好的心理素质,促进他们身心的健康成长,使他们成为新世纪色社会栋梁具有积极的重要的影响。
另外,也可促进学校教育、家庭教育和社会教育三者的完美结合。
一、性别差异学生主观幸福感的影响学生主观幸福感存在着性别差异,女学生主观幸福感显著高于男生。
出现这种情况,人际关系满意度、家庭满意度的显著差异是重要的原因。
但除此之外,高校中两性地位和成就获得的微妙变化对于这种差异也具有重要的推动作用。
男女平等意识的提升和两性地位的日趋平衡,使女大学生在高校中的地位不断攀升,女大学生在学业、学生工作、人际交往等各个方面都有了明显的进步,其表现有赶上甚至超过男大学生的趋势。
而且女性天生情感更为细腻,成就感的获得和地位的攀升能使她们增强对自我的肯定,因此其主观幸福感开始赶上并超过男生。
父母养育方式对大学生主观幸福感的影响机制
父母养育方式对大学生主观幸福感的影响机制随着社会的不断发展,人们的生活质量不断提高,对幸福感的追求也越来越成为人们关注的重点。
而家庭是一个人成长的重要因素之一,父母的养育方式也对一个人的幸福感产生着重要的影响。
本文就探讨父母养育方式对大学生主观幸福感的影响机制。
父母的养育方式可以分为两种,一种是过分溺爱,另一种是过分苛刻。
过分溺爱的父母往往对孩子放任自流,不加管教,这样容易使孩子缺乏独立自主的能力,对未来的不确定性有着很强的焦虑,从而导致幸福感下降。
而过分苛刻的父母则往往会对孩子施加过多的压力,对孩子的所有行为进行控制和规范,这样无疑会给孩子带来很大的压力和苦恼,导致幸福感下降。
然而,不同的父母养育方式对大学生的幸福感影响是通过不同的心理机制实现的。
在过分溺爱的父母养育方式中,大学生往往会变得依赖性比较强,缺乏独立自主的能力,面对生活中的困难和挫折时容易感到无助和沮丧,从而影响到其主观幸福感。
而在过分苛刻的父母养育方式中,大学生可能会产生很多的责任感和压力,对自己过于严格,需要不断超越自己,这样容易使他们对自我要求过于高,对成就感的追求又过于强烈,从而影响到其主观幸福感。
相比之下,合理的养育方式则更有利于大学生幸福感的提升。
父母在这种养育方式下给予孩子充分的关注和爱护,同时也会引导孩子健康的成长,帮助孩子建立良好的行为规范和价值观念,从而增强他们的自信和独立自主的能力,对未来充满希望和信心,这样也有助于提升大学生的主观幸福感。
总之,父母养育方式对大学生主观幸福感的影响机制是多方面的,不同的养育方式会通过不同的心理机制产生不同的影响。
因此,父母应该根据孩子的成长和情况进行合理的养育方式,给予孩子充分的压力和支持,以帮助他们达到幸福的目的。
大学生主观幸福感与父母教养方式的关系研究
[ sr c] ea t n su yn h o uainh p iesa o tn or vs h a frt mo r w el c l GWB)a d p r ns Abtat Th ci td ig t ep p lto a pn s d p igt e iet ed yae o ro fessae( o n a e t
2 2 主 观 幸 福感 和父 母 教 养方 式 的 相关 分 析 。 . 2 2 1 主 观 幸福 感 和 父 亲 教 养 方 式 的 相 关 分 析 。 计 结 . . 统 果表 明 , 对 健 康 的 担 心” 子得 分 与 “ 亲 情 感 温 暖 与 理 解 ” “ 因 父 因 子 高 度正 相关 , 父 亲惩 罚 与严 厉 ” 与“ 因子 和“ 亲拒 绝 与 否 认 ” 父 因子 均 负 相关 ;精 力 ” “ 因子 得 分 与 “ 亲情 感 温 暖 与 理 解 ” 子 父 因
【 中图 分类 号] 5 5 5 G 1 .
1 研 究 方 法
【 献标 识 码】 文 A
. 【 章 编 号 】 63 2 9 20 )2 2 1 2 文 1 7 —8 0 ( 0 9 0 —0 5 —0
2 1 2 父 母 教养 方 式 的差异 检 验 。统 计结 果 表 明 , 家 庭 .. 在 教 养 方 式 的 不 同 维 度 上 , 科 (4 . 4 ) 均 分 略 高 于 理 科 文 2 2 22 平 (4 . 7 )汉 族 (4 . 3 ) 均 分 也 高 于 少 数 民 族 (2 . 0 ) 22 0 0 , 2246平 2100 , 但 差 异 都 没 达 到显 著 水 平 ( > 0 0 ) 同 时 结 果 表 明 不 存 在 学 P .5;
家庭教育方式对大学生成长影响
家庭教育方式对大学生成长影响家庭教育方式对大学生成长的影响引言:家庭教育是指父母或家人对孩子进行日常生活和教育指导的方式。
不同的家庭教育方式对大学生的成长产生不同的影响。
本文将探讨家庭教育方式对大学生成长的影响,并提供一些建议以促进良好的家庭教育方式。
第一部分:家庭教育方式的分类1.严格教育方式严格教育方式强调纪律和秩序,家长对孩子的要求严格而且有明确的规定。
对大学生的影响:大学生在严格教育下往往会养成规律的生活习惯和严谨的学习态度。
2.放任教育方式放任教育方式中,父母缺乏对孩子的约束和规范。
孩子可以自由决定自己的行为。
对大学生的影响:大学生在放任教育下容易追求个人自由,但有可能缺乏自律和责任感。
3.养育合作方式养育合作方式强调家里每个成员之间的平等和相互支持,父母和孩子之间有着良好的沟通和合作。
对大学生的影响:大学生在养育合作方式下容易形成亲近和开放的性格,在学习和生活中更加自信和积极。
第二部分:家庭教育方式对大学生成长的影响1.自尊与自信心严格教育方式可能导致大学生对自己的怀疑和缺乏自信心。
放任教育方式可能导致大学生过分自负和不切实际的期望。
养育合作方式促进了大学生的自尊和自信心的健康发展。
2.责任感与自律性严格教育方式可以培养大学生的责任感和自律性,但也容易导致他们丧失自己的个性和创造力。
放任教育方式可能使大学生缺乏责任感和自律性。
而养育合作方式则能够平衡培养大学生的责任感和自律性,同时保持他们的创造力和个性。
3.学习能力和表达能力严格教育方式可能让大学生在学习中表现出色,但他们可能缺乏自主学习的能力和创造性思维。
放任教育方式可能导致大学生学习能力和表达能力的不足。
而养育合作方式能够培养大学生良好的学习能力和表达能力,使他们能够独立思考和自主学习。
第三部分:促进良好家庭教育方式的建议1.沟通和互动父母和孩子之间建立良好的沟通和互动是促进良好家庭教育方式的关键。
父母应花时间倾听孩子的心声,并给予他们积极的反馈和支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
青少年是国家的希望和未来。和男生一样,高校女生担 负着建设祖国的重任。随着社会主义市场经济的不断发展 和完善,高速度、快节奏、竞争激烈的社会生活对她们同样提 出了更高的要求,她们不仅要身体健康,有坚定的政治方向、 高尚的道德水准、先进的科学文化,还应该具有与时俱进的 现代意识及良好的心理素质。主观幸福感是心理素质的重 要指标之一,是人才素质的基础,同时又渗透在思想道德素 质、科学文化素质之中。要培养和塑造优秀女性人才,必须 更好地提升她们的主观幸福感。而了解作为成长环境之重 要因素的父母的教养方式对她们主观幸福感的影响,就可以 有的放矢地解决或消除她们隐于心灵深处的困惑或阴影,使 她们能很好地从成长中的各种困境中摆脱出来,收获幸福, 在阳光的健康心态中奋然前行,取得更大成就。
本文链接:/Periodical_hljjyxyxb201101047.aspx
(FMl)呈现显著正相关。与专制型教养方式、溺爱型教养方 式、忽视型教养方式(FM2、FM3、FM4)呈现显著负相关。 三、讨论与分析 (一)父母教养方式对高校女生主观幸福感的影响 研究结果显示,父母对子女的教养方式对高校女生的主 观幸福感有显著影响。 如果家庭温暖关爱,气氛民主愉快,成员间相互关心、相 处融洽,那么孩子的主观幸福感就强。父母以孩子的身心健 康发展为中心,对孩子监督但不过分限制,给予积极的教育、 指导、鼓励和帮助,与孩子进行平等而愉快的沟通,认真倾 听、吸收孩子的观点,及时考虑孩子的需求,鼓励孩子自强自 立,对孩子关心、爱护、理解、尊重,就能够使孩子更多地体验 到生活的快乐,增强孩子的自信心,减低孩子的焦虑和挫折 感,提高孩子的生活质量。当孩子在学校和社会中遭遇到不 愉快的事件时,家庭能给她们提供一个避风港,父母能够在 情感上给予支持,在处理方法上给予指导,孩子就能以沉着 自如的态度应付现实中的各种问题。另外,良好而温暖的家 庭氛围还能够提高孩子的自尊水平,让她们在人格上独立、 积极、稳定、成熟,树立健康向上、乐观开朗的人生观和世界 观。 相反,父母对孩子惩罚、严厉、溺爱、忽视、过分干涉、拒 绝否认等不良教养方式起着负面影响的作用。例如,有的父 母设置绝对的标准,竭力维护自己的权威,过分地行使权力, 控制孩子,要求孩子完全按照父母的意愿行事,很少相信孩 子,与孩子之间缺乏信任和理解,没有温情、平等的双向交流 和沟通。有的父母完全以孩子的意愿为中心,有求必应,对 孩子缺乏控制,过度保护、偏袒、纵容和娇惯。有的父母对孩 子不闻不问,放任自流,不关心孩子的身心发展,不参加孩子 的活动,对孩子的行为不监督、不指导、不控制。父母这些不 良的教养方式,会降低孩子的自信心,影响她们对人生和自 我价值的判断和认识。当她们在学校中遇到问题和挫折时, 得不到应有的关爱、支持、帮助和疏导,她们就会感到更加焦 虑、自卑和茫然失措,甚至走向极端,从而大大降低了她们对 主观幸福感的体验。 (二)父母教养方式之间的差异 我们利用档案调查法和访谈法,了解到大多数家庭中父 母的教养方式存在性别差异。即使是同一种教养方式,如民 主型教养方式,父亲和母亲在教育子女时具体运用的方式方 法也存在差异,一般来说,在民主型教养方式中,父亲多倾向 于采用“信任鼓励教养方式”,而母亲则更多地选用“情感温 暖型教养方式”。 结论 (1)父母教养方式对高校女生的主观幸福感具有显著 的影响。良好的父母教养方式(父母的情感温暖、信任鼓 励)能提升高校女生主观幸福感,不良的父母教养方式(专 制、溺爱、忽视)则会降低高校女生的主观幸福感。 (2)父母的教养方式对高校女生主观幸福感的影响极 大,其中,母亲的教养方式比父亲的教养方式对高校女生主
2011年1月 第30卷第1期
黑龙江教育学院学报
J叫mal of Heilon画i锄g Couege of Education
J蚰.2011
V01.30 No.1
doi:10.3969/j.i8sn.100l一7836.2011.01.047
父母教养方式对高校女生主观幸福感的影响
管 弦
(湖南中医药高等专科学校,湖南株洲412012)
引言 古希腊哲学家亚里士多德曾说:“幸福是人类的终极目 标。”1946年,第三届国际心理卫生大会也明确指出,“有幸 福感”是心理健康的重要标志之一。什么是幸福?怎样获得 幸福?幸福显然是一种内在体验。判断一个人幸福与否,关 键要看他的生活是否符合他自定的幸福标准,而非根据他人 的标准或通过外在物质来衡量。尽管幸福是一种主观感受, 不能成为直接追求的目标,但是我们可以通过种种与之相关 联的事物来提升主观幸福感。 随着人们对精神生活的积极追求,主观幸福感日益成为 心理学研究的热门课题,常常作为反映某一社会中个体生活 质量的重要的综合心理学参数。 主观幸福感,即subjective weⅡ一being,简称sWB,是指 个体依据自己设定的标准对其生活质量所作的整体评价,是 量化个体生活质量的重要综合性指标之一,是反映某一社会 中个体生活质量重要的心理学参数,反映了主体的社会功能 与适应状态。每个人在现实生活中,对自己的生活质量都有 满意与否或满意程度高低的不同评价,这些不同的评价与个 体对自己生活质量的期望值有关。因此,它是由需要(包括 动机、欲望、兴趣)、认识、情感等心理因素与外部诱因交互作 用而形成的一种复杂的、多层次的心理状态。 主观幸福感主要包括生活满意度和情感体验两个基本 成分,前者是个体对生活质量的总体认知评价即在总体上对 个人生活作出满意评判的程度;后者是指个体生活中的情感 体验,包括积极情感(快乐、轻松等)和消极情感(抑郁、焦 虑、紧张等)两方面。 收稿日期:2010一06—26.
一、对象与方法
(一)被试 本研究采用随机抽样的方法随机抽取湖南中医药高等 专科学校护理系女生共l 998名,发放、回收、统计《高校女 生主观幸福感量表》、《父母教养方式评价量表》等问卷和量 表,进行调查、分析;并对其中(二)测量工具 1.《父母教养方式问卷》可以作为评价父母教养方式的 适宜工具,是参照父母教养方式结构的理论构想编制的。该 问卷的内部一致性系数、分半信度、内容效度、效标效度等 信、效度指标均比较好。 父母教养方式是受多种因素影响的动态和静态不断交
采用测量工具,结合档案调查法和访谈法,得出结果,高 校女生主观幸福感与父母教养方式中的民主型教养方式
观幸福感的影响要大。 (责任编辑:侯秀梅)
一115~
万方数据
父母教养方式对高校女生主观幸福感的影响
作者: 作者单位: 刊名: 英文刊名: 年,卷(期): 管弦 湖南中医药高等专科学校,湖南,株洲,412012 黑龙江教育学院学报 JOURNAL OF HEILONGJIANG COLLEGE OF EDUCATION 2011,30(1)
基金项目:2009年度湖南省教育厅科学研究项目课题成果《高校女生成长环境对主观幸福感的影响之调查与对策研究》 (09C035) 作者简介:管弦(1969一),女,湖南株洲人,副教授,从事教育心理研究。
一114二
万方数据
替变换的行为方式和风格,按照不同的教养方式类型大体可 以分为专制型、民主型、溺爱型和忽视型这四种主要类型。 其中,民主型可分为信任鼓励型、情感温暖型;“惩罚型教养 方式”和“权威型教养方式”被合并到“专制型教养方式”中, 这两个维度里的题项在被试看来都是“专制型教养方式”中 的典型行为,在父母教养实践中往往同其他的专制型教养方 式一起使用,很难分开,不能单独独立成一个因素。 这四种教养方式分别具有不同的特征,具体特征简介如 下: 民主型教养方式:对孩子有要求也有反应。以孩子的身 心健康发展为中心,对孩子监督但不过分限制,与孩子进行 平等愉快的沟通与交流,给予孩子积极指导和帮助,关爱、信 任、尊重、理解孩子。 专制型教养方式:对孩子只有要求,没有或很少作出反 应。以父母为中心,过分地行使权力和控制,设置绝对的标 准,单纯按父母的意愿来要求孩子,要求孩子对权威和传统 的服从和遵守,与孩子之间缺乏信任和平等。 溺爱型教养方式:对孩子没有要求只有反应。完全以孩 子的意愿为中心,有求必应,对孩子缺乏控制,过度偏袒纵 容。 忽视型教养方式:对孩子既没有要求也没有反应。不闻 不问,放任自流,不关心孩子的身心发展,不参加孩子的活 动,对孩子的行为不监督、不指导、不控制。 问卷的题项共有21项,由随机排列构成,采用“ken自 评式5点量表法,被试哪个维度得分较高,则表明其父母的 教养方式越倾向于该维度。 2.《高校女生主观幸福感量表》是由美国牛津大学统计 制定的一种定式型测量工具,用来评价被试对幸福的陈述。 该量表共有29项,得分越高,主观幸福感越强。 (二)方法 档案调查法,即收集、整理和查阅被调查女生的学籍、照 片等档案资料的调查研究方法。 访谈法,即采用组织座谈会、与被调查女生私下交流沟 通等方式进行的调查研究方法。 (三)程序 采用团体测验的方式将量表统一发给被试,采用统一的 指导语,并以不记名的方式答题。问卷有效回收率为99%。 所得数据用sPss 10.0进行统计处理。 二、结果 (一)高校女生主观幸福感的情况分析 高校女生的主观幸福感的平均得分54.955,表明高校女 生的主观幸福感在中等水平。 (二)高校女生主观幸福感与父母教养方式的相关分 析,见附表。
摘要:为了探讨高校女生父母教养方式对主观幸福感的影响,采用父母教养方式问卷、主观幸福感量表以及 档案调查、访谈等研究方法,对湖南中医药高等专科学校的1 998名女生进行调查。结果显示,父母的情感温暖、信 任鼓励对高校女生的主观幸福感具有非常重要的积极影响,父母的专制、溺爱、忽视对高校女生的主观幸福感有消 极的影响。最后得出结论是父母教养方式对高校女生主观幸福感影响显著。 关键词:父母教养方式;高校女生;主观幸福感;影响 中图分类号:B844.2:G“l 文献标志码:A 文章编号:100l一7836(2011)Ol—0114一02