滤食性鱼类鲢放养量对淀山湖水质影响的围隔试验
上海淀山湖区域稻田养殖鲤科鱼类效果分析
上海淀山湖区域稻田养殖鲤科鱼类效果分析作者：蒋霞云李福贵秦波郑国栋陈杰邹曙明来源：《安徽农业科学》2014年第30期摘要[目的] 探讨在华东地区稻田养殖淡水鲤科鱼类的可行性。
[方法]在上海青浦淀山湖区试验点开挖出“十”字鱼沟、侧沟和“丰”字沟3种不同类型的稻田，分别主养“浦江 1号” 团头鲂、“中科3号”异育银鲫和草鱼生长性新品系鱼种，各稻田同时搭配一定数量的瓯江彩鲤和鲢鳙鱼种，进行水稻和养殖鱼类的生长和产量测定。
[结果] 稻田养殖鱼类良种具有较高的存活率，其中银鲫的产量较高，养殖草鲂鱼虽然产量低于银鲫，但可以获得体重较大的个体。
[结论] 上海市淀山湖区域稻田适于开展优良淡水鲤科鱼类的养殖。
关键词淀山湖；稻田养鱼；产量中图分类号S964.2文献标识码A文章编号0517-6611（2014）30-10583-03基金项目农业部公益性行业（农业）科研专项（201203081）；“十二五”国家科技支撑计划项目（2012BAD26B02）；上海高校知识服务平台项目（ZF1206）。
作者简介蒋霞云（1974- ），女，江苏无锡人，副教授，博士，硕士生导师，从事食用生物化学研究。
稻田养鱼可使稻田产出多样化，提高农作物的产量，从而使农业收入最大化[1]。
此外，鱼类对稻田生态系统还具有促进作用[2]。
鱼类可利用稻田里的各种昆虫和底栖小动物，还有一定数量的浮游生物等可为鱼类提供天然的饵料，以鱼治虫，减少农药用量，既可减少农药对环境的污染，也减少了农药通过食物间接对人体产生的危害，是一种环境友好的生态型农业养殖模式。
在农村地区，稻田养鱼既提高了土地的使用率，又可做到稻鱼生长的互利，值得广泛推广[3-5]。
2013年，公益性行业（农业）科研专项稻-渔耦合养殖技术研究与示范项目组在上海青浦淀山湖区域开展了稻田养殖淡水鲤科鱼类试验。
笔者尝试利用不同沟型结构的稻田，采用团头鲂“浦江1号”、异育银鲫“中科3号”和草鱼生长性新品系等良种代替常规鱼类品种进行稻田养殖，测定了水稻间行距、株距、株高、分蘖数以及水位等指标，进行了稻-鱼养殖实验鱼类和水稻产量的分析，可为该地区稻田养鱼的开展提供参考。
灰色聚类法评价淀山湖水质状况
９ ９ ３ ｇ Ｌ ３ ８０— ．４ Ｌ ６ ０ ６—７ ０ ３ｍ ／￣０ １７—０ ３６ ｍＶＩ ２ １６—３ ３２ｒ Ｌ ２ ．１ ．４ ｍ ／ ， ．１ ４ ９Ｏｒ ｑ ， ．１ ｑ ，９ ８４—
５ ０ ／ ｅ ｐ ｃｉｅｙ ６． ２ ｍｇ ｍ３ｒｓ ｅ ｔｖ ｌ
９９３ Ⅱ ／ ）Ｂ Ｄ ．１ ～４ ９ｏ ，．Ｌ 、 ｏ Ｍ ６ ０６ ．５ （ Ｉ Ｌ 、Ｐ０ １７～０ ３６ Ｈ ／ ）Ｎ ３Ｎ２ １６ ．４ （ Ｉ Ｌ 、 Ｏ ５ ８０ ． （ ／ ） ｃ ｏ ． ．１ ～７ ０３ Ｈ ／ ）Ｔ ．３ ｇ ３ ４ ｗ ｇ ． （Ｉ Ｌ 、 Ｈ ． ．７ ６ ｇ
中 图 分 类 号 ： １ Ｓ９２ 文献标识码 ： Ａ
Ｅｕ ｒ ｐ ｉ ｔ ｔ ｓ ａ ｄ ｗａ ｅ ｕ ｌ ｙ ｇ ａ ｅ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｓ ｔ ｏ ｈ ｃ ｓａ ｕ ｎ ｔｒ ｑ ａｉ ｒ ｄ ｖ ｌ ａ ｉｎ ｔ ｏ ｋ ａ ｓ ａ ｂ ｓ ｄ Ｏ ｌｇ ｅ — ｌ ｓ ｅ ｉ ｇ ｍ ｅ ｈ ｄ ｆ Ｌａ ｅ Ｄｉ ｎ ｈ ｎ ａ ｅ ｉ ｒ ｙ ｃｕ ｔ ｒｎ ｔ ｏ
２ Ｏ ， ｔｅ ａ ｔｏ ｉ ｄ ａ ｖ ｌ ａｉ ｇ ｅ ｔ ｐ ｉ ｓ ｔｓ ａ ｄ ｑ ａｉ ｒ ｃ ｓ ｗ ｔ ｈ ｒｙ ｃｕ ｔ ｒ ｇ ｍｅｈ ｄ．Ｗａｅ Ｏ ４ ｈ ｕｈ ｒａｍｅ ｔ ｅ ａｕ ｔ ｕｒ ｈｃ ｔ ｕ ｎ ｕ ｌ ｙ ｇａｌ ｉ ｔｅ ｇｅ — ｌ ｓ ｉ ｔ ｏ ｎ ｏ ａ ｔ ｅ ｈ ｅ ｎ ｔｒ ｑ ａ ｔ ａ ａ ｔ ｒ ｏ Ｏ， Ｏ ５ Ｃ ＾ ， ｐ， Ｉ３ Ｎ， ｈ ． ｎ Ｌ ｋ ａ ｓ ａ ｏ ｔ ｌ ｍｅ ｎ ａ ｇ ａ ａ ７． １ ｕ ｌｙ ｐ ｒｍｅｅ ｓ ｆＤ Ｂ Ｄ ， ＯＤ ｔ ｒ Ｎ － 一 Ｃ １ ａ ｉ ａ ｅ Ｄｉｎ ｈ ｎ ｍ ｎｈ ｒ ｉ ｎ ｉ Ｉ ａ ｓ ｒ ｎ ｅ ｔ ２ ０—
我国湖泊、水库净水渔业技术研究与展望--推广硕士毕业论文开题报告
南京农业大学硕（博）士研究生个人培养计划（二）（学位论文开题报告）题目：我国湖泊、水库净水渔业技术研究与展望学科专业：渔业研究方向：学号：姓名：指导教师：填表日期年月日说明1、开题报告在专业或学科组的范围内举行，须适当请有关专家参加。
2、开题报告内容：（1）课题来源及选题依据（国内外研究动态、研究目的、意义）（2）工作假说与研究内容（3）试验设计（研究材料、方法和手段）（4）研究条件（包括原有研究基础和预备试验简况）（5）进度安排（包括论文撰写）（6）预期结果与可能存在的问题（7）参考文献3、报告内容按以上所列提纲撰写，字迹务必清楚。
书就后与本页合订，一式三份（复印），交学科组、导师及研究生院各一份。
4、本报告第三学期前完成。
讨论意见：（选题指导思想及难易程度，研究内容、方法可行性及修改建议。
是否通过开题报告及其成绩）参加讨论人员姓名、职称：会议主持人签名：年月日导师意见：签名：年月日学科意见：点长签名：年月日学院意见：签名：年月日三、试验设计（研究材料、方法和手段）1、千岛湖保水渔业1998年西北湖区和中心湖区曾发生过“水华”。
1999年起，在西北湖区发展了300亩培育2龄鲢、鳙鱼种的网箱养殖；在中心湖区建成21.7万亩网围养殖区，连续三年投放2160吨的鲢、鳙鱼种并禁捕，达到了“水华”消失。
现该区为年放鲢、鳙鱼2龄鱼种约500吨，年捕2000吨有机鱼(4 龄以上鱼)的轮放轮捕区。
2、五里湖净水渔业2007年受太湖蓝藻大规模暴发(5月下旬-8月)的影响，五里湖在6-8月出现蓝藻水华。
自2007年放流了滤食性鱼后，2008-2011年不再有蓝藻水华现象，这与有较大的鲢鳙种群存在有关。
结合由2006-2010年连续对水质的监测表明，2010年高锰酸盐指数、总氮、总磷均已达到在Ⅲ类水之内，国家环境保护局2011年7月27日发布的2011年上半年淡水环境公报中指出，五里湖为Ⅲ类水质。
营养状态逐年好转，2010年已为中营养状态，总氮和总磷负荷大幅度下降，鲢鳙鱼摄食藻类数量大，蓝藻水华消失。
水质标识指数法在淀山湖围隔区的应用
目录摘要： (1)前言： (2)1.淀山湖概况： (2)2.围隔试验设置和研究方法 (3)2.1材料和方法 (3)2.1.1 围隔结构和站点的设置 (3)2.1.2采样时间和方法 (4)2.2水质评价法的比较 (4)2.3 水质标识指数法 (5)2.3.1单因子水质标识指数 (5)2.3.2综合水质标识指数： (6)3结果与分析 (7)3.1单因子标识指数法评价 (7)3.2综合标识指数法评价 (10)4.讨论： (11)4.1鲢鳙鱼对藻类的影响 (11)4.2鲢鳙鱼对浮游生物的影响 (11)5.总结： (12)致谢： (12)参考文献： (13)水质标识指数法在淀山湖围隔区的应用摘要：本文通过围隔生态学方法，于2009年6月-9月上、中、下旬各采样一次，运用水质标识指数法评价不同的鲢、鳙生物量对于水质影响，以此来研究不同滤食性鱼类（鲢、鳙）放养密度对水环境质量的影响。
试验设计为单因素（鲢、鳙放养密度），其中放养密度选3个水平（40、80、120g/m3），并设1个空白组（不放鱼），每个水平2次重复。
根据单因子标识指数法，在选择的4个水质指标中，基本达到淀山湖水环境功能标准的只有氨氮，其他的指标全部超标。
2009年6月-9月期间，氨氮标识指数评价淀山湖水质基本维持在Ⅱ类水；其他指标中，总磷标识指数最高，波动范围为 6.21-8.82，单因子评价淀山湖水质为劣Ⅴ类水；总氮标识指数波动范围为4.00-6.71，单因子评价为Ⅳ-劣Ⅴ类水；高锰酸钾盐标识指数波动范围为2.10-6.50，单因子评价为Ⅱ-劣Ⅴ类水。
根据综合标识指数法，在湖水中，12次采样只有1次为Ⅳ类水，其他均为Ⅴ类水；无鱼试验区中，有1次采样为劣Ⅴ类水，8次采样为Ⅴ类水，3次为Ⅳ类水；鲢、鳙放养密度为40 g/m3的试验区中，6次为Ⅴ类水，6次为Ⅳ类水；鲢、鳙放养密度为80 g/m3的试验区中，2次为Ⅴ类水，10次为Ⅳ类水；鲢、鳙放养密度为120 g/m3的试验区中，3次为Ⅴ类水，9次为Ⅳ类水。
淀山湖水质状况及富营养化评价
Abstract: The monitoring data from 2001 to 2007 were analyzed to evaluate water quality in D ianshan Lake. The results indicated that the water quality of D ianshan Lake did not achieve water quality standards Ⅱ. The pollutants over standard value included ammonia nitrogen, TP, TN , petroleum , IMn , COD and BOD5. The comp rehensive nutritional status indexes were from 60. 79 to 63. 57 to show the water quality at medium level of eutrophication. Statistical analysis of results show s a significant corelation between chla and petroleum , a signifi2 cant corelation between chla and transparency, a negative correlation between chla and TP, a certain extent cor2 relation between chla and BOD5. The relations did no t been found between and water temperature DO , IMn , COD , ammonia nitrogen, total nitrogen. The seasonal variation of chla was obvious.
利用滤食性鱼类改善富营养化景观水体的研究
华南理工人学硕士学位论文
ＴＰ
图３—２ａ东塘各围隔中的总氮动态变化规律
Ｆｉｇ３－２ａＶａｒｉａｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｏｆＴＰｉｎｗａｔｅｒｉｎｆｉｓｈｅｎｃｌｏｓｕｒｅｓｉｎｅｓｔｌａｋｅ
图３．２ｂ西塘各围隔中的总磷动态变化规律
Ｆｉｇ３—２ｂＶａｒｉａｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｏｆＴＰｉｎｗａｔｅｒｉｎｆｉｓｈｅｎｃｌｏｓｕｒｅｓｉｎｗｅｓｔｌａｋｅ
从图３—２ｂ西塘各围隔中的总磷动态变化规律上看，实验期间西塘同隔外对照水中的总磷浓度平均值为１．２７ｍｇ／Ｌ，随时间升高，在１２月份达到最高值。
在罗非鱼围隔Ｗ３中的总磷浓度变化趋势与对照的变化相似，平均浓度为
０。
８５６ｍｇ／Ｌ，低于对照浓度。
在１１月份最低。
鲢鱼围隔中的总磷浓度相对围隔外对照有较大的下降，平均浓度为Ｏ．５１２ｍｇ／Ｌ，低于对照浓度。
鲢鱼围隔中总磷的浓度先下降后又升高，然后再降低，没有固定的变化规律，但趋势线是缓慢下降的趋势。
｝｛：
芽、５
２
５
，
５
Ｏ２１Ｏ
华南理工大学硕士学位论文
图３．６各围隔中不同尺寸浮游藻类生物量所占的百分比
Ｆｉ９３—６Ｔｈｅｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｓｏｆｐｈｙｔｏｐｌａｎｋｔｏｎｏｆｄｉｆｆｉｒｅｎｔｓｉｚｅｉｎｔｈｅｅｎｃｌｏｓｕｒｅｓ。
淀山湖示范工程水质净化效果评价及浮游植物变化分析
第35卷第12期2010年12月环境科学与管理ENVI RON M ENTAL S C I ENCE AND MANAGE M E NT V ol 135No 112Dec .2010收稿日期:2010-07-12项目来源:上海市科技攻关计划项目(上海淀山湖富营养化防治与生态修复实验项目)作者简介:王海珍(1980-),女,山西人,毕业于华东师范大学,硕士,工程师,研究方向为水生生态修复、富营养化防治等。
文章编号:1674-6139(2010)12-0038-06淀山湖示范工程水质净化效果评价及浮游植物变化分析王海珍,陈小鸟,章永泰,孙京玲(上海佛欣爱建河道治理有限公司,上海200233)摘 要:在淀山湖318国道与威尼斯别墅邻近水域建立试验区,分别进行了水生植被恢复与鱼类-贝类控藻试验。
基于2009年3月-2010年5月的监测资料,依据修正的卡尔森营养状态指数评价了试验区水体营养状态,分析了采用水生植被恢复和物理-生物联合控藻措施对试验区水质的改善情况,并分析了两种措施对试验区水体浮游植物的影响。
结果显示:(1)318和威尼斯试验区内样点的卡尔森指数均低于对照样点D 和H,表明恢复水生植被和放养滤食性鱼类、贝类可以明显地净化水质、降低水体的富营养化程度;(2)318试验区内样点的年平均卡尔森指数低于威尼斯试验区,表明恢复水生植被比放养滤食性鱼类、贝类相比效果更好。
(3)318试验区的藻类密度年均值40155@104个/L 小于威尼斯试验区的藻类密度44166@104个/L ,318试验区平均的藻类多样性指数2160明显高于威尼斯试验区平均的藻类多样性指数2149,表明318试验区藻类的多样性水平较高,而藻类密度较小,面临蓝藻爆发的威胁比威尼斯试验区小。
关键词:淀山湖;水质净化;浮游藻类中图分类号:X173文献标识码:BThe Esti m ate o fW ater Q uality I m prove m ent of t he P ilot Pro ject and t he A nal ysi s of Phytoplankton Change i n D i anshan LakeW ang H a izhen ,Chen X iaon iao ,Zhang Yongta,i Sun Ji n g ling(Sha nghai Fo x i n A J R iver T r eat m e n t C o .Ltd ,Shanghai 200233,Ch ina)Abst ract :An ec ologic al r estorati on pr oject w as c arried out i nclud i ng benth i vorous fish r e moval a nd m acro phyte restoratio n i n w ater area near 318national h i ghw a y and Venetia n vill a i n D ia nsha n Lake .M o d ifie d C arson tro ph i c state i nde x for all sa m p li ng sites w as calculate d to assess thew ater c onditi on based o n t he mon t h l y m onitoring data in D ianshan La ke fr o m M arch 2009toM ay 2010.The m i pr ove situation ofw ater bod iesw as also discussed .M ean w hile ,the r esponse of plankton to ecological restoratio n w as also ana -l yzed .The resu lts sho w ed t ha:t (1)M od ifi ed Car so n tr oph i c state i nde x i n 318test area and Venetia n villa test areaw as respecti vely lo w er tha n control site D and H,i nd icati ng t hat be n t h ivoro us fish r e m oval and m acr ophyte restoratio n can obvi ously purify w ater qualit y and m i pr ove eutr oph ic state .(2)M o d ifie d C arson troph i c state i ndex i n 318test areaw as lo w er tha n V e neti an vill a test ar ea ,i nd i cati ng that t he effect ofm acr ophyte rest orati on w as better tha n benth i vorous fish r e m o va.l (3)Annual aver age al gae de ns it y i n 318test area(40155@104i nd /L )w as less tha n algae de ns it y of V e neti an vill a(44166@104i nd /L).The al gae d iversity i nde x(2160)i n 318test areaw as h i gher tha n diversity i nde x i n V e netian villa test area(2149),sho w i ng that 318test ar ea ,w it h high algae d i ver -sit y a nd s m all al gae density ,w as faci ng s m aller cya nobacteria bloo m threat than Venetia n villa test area .Key w or ds :D i anshan la ke ;w ater purificatio n ;phytoplank ton淀山湖是上海市最大的淡水湖泊,位于江苏、浙江和上海两省一市交界处,面积62k m 2,平均水深约211m ,是一个平原浅水湖泊,也是上海市主要的供水水源之一。
花鲢白鲢究竟能否控藻：质疑的人们看过来
花鲢白鲢究竟能否控藻：质疑的人们看过来鲢和鳙是我国最常见、也是世界上养殖产量最大的两种淡水经济鱼类[1]。
鲢、鳙、青鱼和草鱼被并称为“四大家鱼”，在我国的淡水渔业发展史上具有举足轻重的地位。
鲢和鳙，不但曾是我国池塘的主养鱼类，也被广泛用于全国各地湖泊、水库的增殖放流，成为这些湖库中最主要的鱼类放养品种，其产量在我国湖库的平均渔产量中占到40%左右，甚至在一些湖泊、水库中，其产量更是占到70%以上。
因此鲢鳙毫无疑问是我国湖库中最具影响的优势类群，也是我国湖库食物网结构区别于国外湖库的最显著特征。
然而，人们对鲢鳙的兴趣并不只局限于其渔业利用价值。
由于鲢鳙主要以浮游生物为食，因而利用鲢鳙来控制富营养化湖泊中的蓝藻水华的想法及研究也早已引起了国内外的广泛兴趣[2-4]。
这一技术现在都以“非经典生物操纵”而广为人们所熟知[5]，然而人们对鲢鳙能否控藻的认识始终存有争议，至今未能达成共识。
实际上，关于鲢鳙食性及其生态学效应的国内外研究，不可谓不少，但令人遗憾的是，这些研究结果之间常相互矛盾，不但使开展这些研究的学者们对此问题的认识不能达成统一，也会使看过这些研究的人对此感到疑惑和莫衷一是。
即使在国内此领域最权威的学术机构内部，不同科学家之间的意见也常现分歧 [6- 7]。
正所谓“智者见智，仁者见仁”。
虽然在开展鲢鳙控藻试验时由于实验设计和条件的不同会出现控藻成功或不成功的不同结果，然而对于“鲢鳙能否控藻”的认识，笔者认为不应存在“能与不能”的两种结论。
而对该问题的认识之所以会出现分歧，一方面固然与该问题本身的复杂性有关，但另一方面还由于科学研究，大多如“瞎子摸象”，囿于研究者的知识基础及其实验设计的合理性、精力、研究经费和实验条件等，使得每个实验都似“一个瞎子的摸象”，不同实验的结果不同是可以想见或可以被认可的。
但落实到对“鲢鳙能否控藻”的回答时，就不应是“见仁见智”了，因为真理只有一个，不因研究结果的不同而改变。
围网培育鲢鱼种及对水环境的改善效果试验
l
l
0 18
．
1 97
．
l
1 65
．
O 17
．
0 09
．
克 克
，
公顷 放 养 密度 为 1 2 8 万 尾 ／
．
．
千 年 为8 7 0 尾 ／ (2 ) 湖 湾 培 育 白鲢 鱼 种带 出总 氮
，
、
，
9 万尾／ 公顷
。
总 磷 的估算
4 加 强 日 常管 理
采 用 集 约化 的全 天 然放 养模式
、
、
除
，
避 免对 苗种造 成 危 害
5
．
3567 4
．
5324 3
．
水 质调 查 的 方 法
，
养 殖 过 程 中对 湖 泊 入 水 口 和
其中
，
2 00 9
3657 1
．
906 8 5
．
入湖 出湖 入湖 出湖
98 1
．
14 6 2 1 8
．
14 6 4
．
l OO 6
．
15 0
．
24 9 4
．
37 2
．
。
产量 提 高到4 5 3
．
4 千 克／ 公顷
。
与 池 塘培
进 行 成鱼 养 殖
生长快
成 活 率和 回捕 率 高
1吝 育 1 栏 目 编 辑
一
宋迁 红
、
浮 萍 的培 育
，
一
般在4 月初浮 萍 开 始萌发
～
此 时选择 面 积 1
池 底淤 泥 肥 厚
，
～
2
亩
，
淀山湖国家级水产种质资源保护区综合调查项目通过验收
淀山湖国家级水产种质资源保护区综合调查项目通过验收
6月14日， 江苏省苏州昆山市渔政监督大队在昆山组 织召开了由中国水产科学研究院淡水渔业研究中心承担 的 “淀山湖国家级水产种质资源保护区综合调查项目” 验收会。 来自江苏省苏州市渔政监督支队、 江苏省苏州 市水产技术推广站、 安徽师范大学、 中科院水生生物研 究所、 东海水产研究所的5位专家听取了项目实施情况汇 报， 认为项目组调查方法得当， 提供的资料齐全、 数据翔 实， 全面完成了 合同约定的要求， 一致同意通过验收。 2014年， 中国水产科学研究院淡水渔业研究中心与 江苏省苏州昆山市渔政监督大队共同编制了 《淀山湖国 家级水产种质资源保护区2015年～2019年总体规划》 。 根据总体规划， 2015年～2016年中国水产科学研究院淡 水渔业研究中心在保护区内扎实开展了保护区主要环 境因子、 饵料生物资源、 渔业资源和保护对象翘嘴鲌及 来源：中国水产科学研究院 河蚬的专项调查， 掌握了淀山湖保护区生态环 境、 水生生物和渔业资源的基本数据， 初步确 定了淀山湖翘嘴鲌的产卵场范围、 规模， 基本 摸清了淀山湖河蚬的生物学特点和生长繁殖 环境条件， 并向渔业管理部门提出了开展保护 区重要生物生境保护和修复、 联合执法等建 议。 江苏省苏州昆山市渔政监督大队认为， 调 查结果对发挥淀山湖保护区的生态功能提供 了有力科学支撑， 提出的建议切合实际并具有 可操作性， 并表示将继续与中国水产科学研 究院淡水渔业研究中心深入合作， 共同做好相 关工作， 齐心协力把淀山湖国家级水产种质资 源保护区打造成践行生态文明建设的样板工 程。“淡水养殖品种选育及规模化繁育技术研究与示范”通过验收
6月9日， 科技部农村司、 农村中心 在北京组织了11名遗传育种、 水产养殖 和财务专家对中国水产科学研究院淡 水渔业研究中心牵头承担的 “十二五” 国家科技支撑计划 “淡水养殖品种选 育及规模化繁育技术研究与示范” 项目 进行了验收。 该项目由中国水产科学研究院淡 水渔业研究中心徐跑研究员担任首席 科学家， 下设五个课题， 分别由中国水 产科学研究院、 中国水产科学研究院长 江水产研究所、 上海海洋大学、 中国水 产科学研究院珠江水产研究所等单位 承担， 同时联合了中科院水生生物研究 所、 华中农业大学、 水利部中科院水生 态工程研究所等多家在各领域特色明 显、 优势突出的单位的数百名科技人员 共同参与完成。 项目针对淡水主养品种 种质资源混杂、 人工选育的良种少、 选 育效率低等产业关键技术问题， 开展了 重要水产种质资源群体构建与遗传评 价方法研究， 建立种质资源高效、 快速 评价与鉴别技术平台， 形成主要水产生 物的种质资源库和信息平台； 将传统育种与生物技术相结合， 建立了现 代育种技术体系， 选育出了优质、 高产、 抗逆性强的淡水养殖新品种， 创 制育种新材料。 突破了 名优特色养殖品种的苗种规模化繁育技术瓶颈， 并进行产业化应用示范； 培养和造就了一支科技创新能力强、 学术水平 高的淡水遗传育种研究队伍， 完善了一批设施完备、 功能齐全、 运行高 效的育种研究基地， 奠定了我国淡水主要养殖品种育种研究可持续发 展基础。 项目执行期间， 收集、 保存重要水产种质资源基础群体和核心群体 23个 。 培育出淡水养殖新品种9个， 创制育种新材料20类， 年繁育优良苗 种20亿尾， 推广养殖面积达101万亩， 效益增加10亿元， 辐射带动养殖面 积达200万亩， 效益增加30亿元。 形成22个重要水产种质资源评价、 新品 种选育和特色种类苗种规模化繁育的关键技术。 获得国家授权专利117 项， 其中授权发明专利69项。 建立鱼、 虾、 蟹类新品种选育技术创新、 特 形成特色品种苗种繁育企业24 色品种规模化繁育技术研发平台10个。 个 ， 带动形成龙头企业8家， 建立试验示范基地94个 。 制定技术标准和规 范38项， 发表论文246篇， 其中， SCI/EI收录119篇， 编写专著19部。 形成 一支拥有112名以上高级研究人员、 71名中级研究人员、 132名中级以下 的淡水育种产业科研开发创新队伍， 培养博士、 硕士研究生184名， 培养 中青年学科带头人20名， 培养企业高级科技人员30名以上， 培训技术人 员6000人次以上。 专家组审阅了有关资料， 经过质询和充分讨论， 综合评审认为， 全 面完成了立项批复所规定的研究内容和考核指标， 经费使用基本合理， 一致同意通过项目验收。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｐｉ ａｅ ． Ｓ ｍｐ ｅ ｒ ａ ｎ ｗ ｔ ｌ ｉ ｅ ｖ ｆ１ ｙ ｏ ｄ ｔｒ ｎａｅ ｃ ｍｉ ａ ａ ｕ ｅ ｎｔ． Ｔ ｅ ｒ ｓ ｌｓ ｓ ｗ ｄ ｔ ｔ ｌｃ ｔ ｄ ａ ｌ ｓｗｅｅ ｔｋｅ ｈ ａｌ ｎｔｒ ａ ｏ ０ ｄａ ｓ ｔ ｅｅ ｍｉ ｔ ｈｅ ｃ ｍｅ ｒ ｍｅ ｓ ｈ ｅ ｕ ｔ ｈｏ ｅ ｈａ ： ｉ ｌ ｌ ｓ
（ ｏｅｅｏ ｉ ｅｅ ｎ ｉ ｃ ｎｅ ｈ ｎ ｈ ｉ ｃａ ｎｖｒｔ，Ｓ ｎｈ ｉ ２ １０ ，Ｃ ｉ ） Ｃｌｇ ｌ ｆＦｓ ｒ ｓ ｄＬ ｅＳｉ ｃ ，Ｓ ａｇ ａ ｅｎＵ ｉ ｓｙ ｈ ｇ ０ ３６ ｈ ａ ｈｉ ａ ｆ ｅ Ｏ ｅｉ ａ ａ ｎ
Ａｂｓｒ ｃ ： Ｂａ ｉ ｎ ｎ ｎ—ｌ ｓ ｉａ ｈ ｏｙ ｏ ｉｌ ｇｃ ｏ ｔｏ ， ａ ｎ ｓｔ ｎ ｌｓ ｒ ｘ ｒｍｅ ｔＷａ ｏ ｅ ｔ ｔ ｄ ｈ ｉｖ ｒ ｔａｔ ｓｎｇ ｏ ｏ ｃａ ｓｃ ｌｔ ｅ ｒ ｆｂ ｏｏ ｉａ ｃ ｎ ｒｌ ｌ ｎ ｉ ｉｕ ｅ ｃｏ ｕ ｅ ｅ ｐｅｉ ｎ ｓ ｄ ｎ ｏ ｓｕ ｙ ｔ ｅ ｓｌｅ
ｃ ｒ ｆ ｃ ｓｏ ａｅ ｕ ｌ ｙ ｄ ｒ ｇ ｓ ｍｍｅ ｎ２ ０ ． Ｔ ｅ ｅ ｗ ｒ ｕ ｔｃ ｉ ｇｌ ｖ ｌ ：０，４ ａ ｐ ｅｆ ｔ ｎ ｗ ｔｒｑ ａｉ ｕ ｉ ｕ ｅ ｔ ｎ ｒｉ ０ ９ ｈ ｒ ｅ ｅ ｆｒ ｓｏ ｋｎ ｅ ｅ ｓ ｏ ０， ８ ０， １ ０ ｇ ｍ ２ ／ ，ｗｉ ｕ ｔ ｔ ｄ— ｈ ｗｏ
ａ ａ ｎ ｔ ｂｉ ｓ ． （ ）Ｆ ｒｈ ａｅｂｄ ｆ ｉ ｓａ ａ ｅ ｉ ｅ ｃｒｓ ｔｃｉｇＣ ｕｉ ａ ｒ ｍ ｒｖ ｅｅｏ ｇ ｓ ｓ ｏ ｏｖ ｕｌ ｗ ｏ ｙ ２ ｏ ｅｗ ｔ ｏ ｙｏ Ｄａ ｈｎＬｋ ，ｓｖｒ ａｐ ｏｋ ａ ｐ ｒｙｗ ｔ ，ｉｐｏｅｔ ｃｌｉ ｔ ｒ ｎ ｌ ｓ ｎ ｎ ｆ ｅ ｈ ｏ—
第４ ２卷 第 ５期
Ｖｏ． ２ １４ Ｎｏ ５ ．
淡
水
渔
业
２１ ０２年 ９月 Ｓｐ２ １ ｅ ．ｏ ２
Ｆ ｅ ｈ ｔｒＦｉｈｅｉ ｓ ｒ ｓ ｗａ ｅ ｓ ｒｅ
・
技术 报 告 ・
滤食 性 鱼类鲢 放 养量对 淀 山湖水 质 影 响 的围隔试验
张 ， 高华 王丽 宁 季 ， 卿
（ ） ／ ｅ ｓｙｏ ｓｖｒ ａ ａ ｄ ｃ ｈ ｏｔｎ ｏ ｅｏｇｎ ａ ｒ （ Ｏ Ｍ ）ｔ ａｃｒ ｉ ｅｔ ｔ ０ｇｍ １ ４ ｇ ｍ ｄｎｉ ｆ ｉ ｅ ｒ ｃｎｒ ｕ ｅｔｅｃｎｅｔ ｆ ｈ ｒａｉ ｍ ｔ ｉ Ｃ Ｄ ｏ ｅ ａ ｘ ｎ；８ ／ ０ ｔ ｌ ｃ ｐ ｅ ｔ ｃ ｅａ ｌ ｔｎ ｅ
Ｓ ｔ ｎ ｌｓ ｅ ｅ ｐ ｒｍ ｅ ｆｓｌ ｅ ａ ｐ ｅ ｅ ｔｎｇ ｏ ｔｒ ｑ ｌｔ ｎ ｉｕ ｅ ｃｏ ｕｒ ｘ ｅ ｉ ｎｔｏ ｉｖ ｒ ｃ ｒ ｆ ｃｉ ｎ ｗａ ｅ ｕａｉｙ ｉ
Ｄｉ ｎ ｈａ Ｌａ ｅ ａ ｓ ｎ ｋ
Ｚ ＨＡＮ Ｎ ｎ ， Ｊ ｏ ｈ ａ Ｗ Ａ Ｇ ｉ ｇ ＩＧａ － ｕ ， ＮＧ ｉｑ ｎ Ｌ— ｉｇ
ｃ ｌｓ ｓｅ ｓａ ｌｔ ｎｄ ｔ ｅ ｅｆｃ ｓ ｔ ｅ ｔｗｈ ｎ ｄ ｎ ｉｙ ｆ ｒ８ ／ｍ ａ ｙ ｔ ｍ ｔｂｉｉ ａ ｈ ｆｅ ｔｉ ｈｅ ｂ ｓ ｅ ｅ ｓｔ ｏ ０ ｇ ｙ ．
Ｋ ｙ ｗ ｒ ｓ ｙｏ ｈ ａｍ ｃ ｔ ｓｍ ｌ ｒ ；ｗ ｔ ｕ ｉ ；ｎｓ ａ ａ ｅ ｅ ｏ ｄ ：Ｈ ｐｐ ｔ ｌ ｉ ｈ ｏｉ ｉ ｈ ｈ ｙ ｔ ｘ ａｅ ｑ ａ ｔ ｏ — ａ ｉｌ ｈ ｏ ｏ ｂｏ ｇ ａ ｃ ｎｒ ；Ｄ ａ ｈ ｎ Ｌ ｋ ｒ ｌ ｙ ｌ ｃ ｓ ｙ ｌｉ ｏ ｎ
（ 上海 海洋 大学水产与 生命 学 院，上海 ２ １０ ） ０ ３ ６
摘要 ：为研究非经 典生 物操纵 技术控 制淀 山湖水体 富 营养化 时最佳 的鲢 （ ｙｏｈ ａ ｃｔ ｓｍ ｌｒ ） 养量 ，于 Ｈｐｐ ｔ ｌ ｈｈ ｏｔｘ 放 ｈ ｍｉ ｙ ｉｉ ２０ ０ ９年夏季在 淀山湖开展原位围隔试验 。鲢放养密度设 ０ ０ ０ ２ ／ 四个水平 ，每组设 ２个重复 。每隔 １ 、４ 、８ 、１０ｇ ｍ ０ 天采样一次 ，分析水质 。实验结果表明 ：（ ） １ 鲢密度为 ４ ／ ０ｅ ｍ 时可一定 程度 降低 淀山湖 围隔水体 中有机物质 （ ： 以 高锰 酸盐指数为代表） ０ｇ ｍ 时对 总氮 的降低 以及水体透明度 的提 高最 有效 ；各 放养密度对 总磷的影响均不 明 ；８ ／
显。（ ） ２ 对于淀山湖水体而言 ，鲢的放养 可以净化水体 ，提高生态系统稳定性 ；当放养密度为 ８ ／ 时 ，效果最 Ｏｇｍ
好。
关键词 ：鲢 （ ｙｏｈｈｌ ｉ ｔ ｓｍ ｌｒ ） Ｈ ｐｐ ｔａｍｃ ｈ ｏ ｔｘ ；水质 ；非经典生物操控 ；淀 山湖 ｈｙ ｉｉ
中 图分 类 号 ：ｓ６ ．９ ９ ５８ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章编 号 ：１０ －９７（０ ２ ０ －０３０ ００６０ 一２ １）５０ ８ － ６