货币危机及其防范讲义

合集下载

国际金融学06货币危机防范政策与理论

国际金融学06货币危机防范政策与理论

•B
•t •t(时间)
0
国际金融学06货币危机防范政策与理 论
(五)克鲁格曼模型 对货币危机的分析特点
在货币危机的成因上,认为货币危机的发生是 由于政府宏观政策与固定汇率的维持这两种政 策目标之间发生冲突引起的。
在危机的发生机制上,强调投机攻击导致储备 下降至最低限是货币危机发生的一般过程。
在政策含义上,模型最主要的结论是:紧缩性 财政货币政策是防止货币危机发生的关键。
PPT文档演模板
2020/11/10
国际金融学06货币危机防范政策与理 论
股市上抛空→投机攻击→利率上升→股市下 跌→股市购入
投机攻击→利率上升→股市下跌→股市购入 投机退却→利率下调→股价上升→股市抛售
期市上抛空股指期货合约→投机攻击→利率 上升→股市下跌→股指期货合约下跌→平仓 股指期货合约。
(三)扩张性货币政策 引起的货币危机发生过程
•货币供 给
•mt
•Do •Ro
PPT文档演模板
•O
•货币供给存量 •国内信贷
•tc
2020/11/10
•外汇储备
•t
•时间
o
国际金融学06货币危机防范政策与理 论
(四)投机者预期 条件下的货币危机发生时间
•S
•C
•s •O
PPT文档演模板
•A
•t
c
2020/11/10
o 但是,一国的外汇储备总是有限的。在其他 条件不变时,国内信贷的持续扩张必然最终 导致该国外汇储备持续下降,直至为零。而 外汇储备是政府维持固定汇率制的主要工具, 当政府不持有任何外汇储备时,势必只能听 任外汇市场的汇率自由浮动。
o 所以,一国持续扩张的货币政策导致该国外 汇储备下降从而放弃固定汇率制时,由汇率 自由浮动确立的汇率水平会较原有的固定汇 率水平有大幅度的贬值。

货币危机及其防范讲义

货币危机及其防范讲义

Copyright©2006 School Of Finance, JXUF&E
17
Copyright©2006 School Of Finance, JXUF&E
18
CC曲线表示政府维持固定汇率制成本的变化,它随着利率 的变动而变动。假定经济中存在着最佳利率水平î,此时维持 固定汇率制的成本为零。当利率水平在î基础上逐渐提高时, 维持固定汇率制的成本也不断增加,因此 CC曲线表现为向上 倾斜。BB曲线表示维持固定汇率制的收益,它与利率水平无 关,因此在图上是一条水平线。当利率水平为i* 时,维持固 定汇率制的成本与收益相等。因此,从图上可以看出,当维 持固定汇率制所需要的利率水平低于i* 时,维持固定汇率制 的成本低于收益,因此该国政府会继续维持固定汇率制;当 维持固定汇率制所需要的利率水平高于i* 时,维持固定汇率 制的成本高于收益,因此该国政府将会被放弃固定汇率制, 任由汇率自由浮动,货币危机将爆发。
狭义的货币危机,指实行某种形式的固定汇率制的国家, 由于国内外因素的影响,外汇市场参与者对其维持固定汇率 的能力丧失信心,从而进行大规模的本外币资产置换(资本 转出或货币投机),导致该国货币大幅度贬值、固定汇率制 度崩溃、外汇市场持续动荡的事件。其最显著的特点是该国 原来的某种形式的固定汇率制发生崩溃。
本章提要
第一节 国际货币危机与国际金融危机
第二节 第一代货币危机理论——克鲁格曼模型
第三节 第二代货币危机理论——奥斯特菲尔德模 型
第四节 第三代货币危机理论
第五节 投机性冲击的立体投机策略
第六节 货币危机的防范
Copyright©2006 School Of Finance, JXUF&E
1

第十章 货币危机理论讲解

第十章 货币危机理论讲解
三、危机发生的条件:
1. 时机 2. 诱发性因素:
思考:危机与战争的共性?
5、2货币危机的解决方案:
一、汇率制度的变更
1. 固定汇率制变更的原因分析: 两种货币币值的不平衡变化 削弱货币政策的独立性,利率变化引起游资的流动 固定汇率制与资本项目自由兑换,为危机创造条件 国际储备的水平 政府的信用水平的降低
原因浅析: 1. 欧洲货币体系 :ECU;成员国联系汇率 2. 德国的独立特行 3. 问题的实质:经济发展的不平衡。
墨西哥货币危机 1994年12月19日深夜,墨西哥政府突然对外宣布,本国货币比索贬值15%。
这一决定在市场上引起极大恐慌。外国投资者疯狂抛售比索,抢购美元,比索汇 率急剧下跌。12月20日汇率从最初的3.47比索兑换1美元跌至3.925比索兑换1美 元,狂跌13%。21日再跌15.3%。伴随比索贬值,外国投资者大量撤走资金、墨 西哥外汇储备在20日至21日两大锐减近40亿美元。墨西哥整个金融市场一片混乱。 从20日至22日,短短的三大时间,墨西哥比索兑换美元的汇价就暴跌了42.17 %,这在现代金融史上是极其罕见的。 原因浅析:
中央银行的监管能力达到一定水平时,才考虑资本项目下的人民币可兑
换问题,这对我国防范国际金融投机势力的冲击是至关重要的。
5、我国经济仍保持着较高的经济增长速度,人民币币值稳定,人民群 众信心充足,这是我国抵抗金融风险的最根本力量
5、4货币危机的理论分析:
一、第一代货币危机理论
第一代货币危机模型的代表人物是鲍尔.克鲁格曼(paul krugman),罗伯特.弗勒 德(robert p.flood)和彼得.m.加伯(peter m.garber)。krugman在其1979年发表的 a model of balance-of-payments crises一文中所构造的模型是关于货币危机的最 早的理论模型,flood和garber则在1984年发表collapsing exchange-rate regimes, some linear examples一文,对krugman提出的模型加以扩展与简化。

《货币危机》课件

《货币危机》课件
《货币危机》PPT课件
目录
• 货币危机概述 • 货币危机的成因 • 货币危机的应对策略 • 货币危机的案例分析 • 未来展望
01 货币危机概述
定义与特点
定义
货币危机通常指一国货币价值出 现急剧贬值的情况,通常表现为 汇率大幅波动、资本大量外流和 金融市场动荡等。
特点
货币危机通常具有突发性、快速 传播性和破坏性,对国家经济和 金融稳定造成严重威胁。
政策协调与信息共享
加强各国之间的政策协调和信息共享,共同应对货币危机,避免危机进一步扩散 和恶化。
04 货币危机的案例 分析
亚洲金融危机
总结词
1997年亚洲金融危机对亚洲各国经济造成了严重冲击,导致货币贬值、股市崩盘和银行体系崩溃。
详细描述
亚洲金融危机始于泰国,由于泰铢贬值引发了连锁反应,导致其他亚洲国家的货币也相继贬值。股市 大幅下跌,银行和企业陷入困境,经济增长放缓甚至出现负增长。国际货币基金组织等国际机构提供 了援助,但恢复期漫长,对经济造成了深远的影响。
01
02
03
经济衰退
货币危机可能导致资本外 流、投资减少和消费下降 ,进而引发经济衰退。
金融市场动荡
货币危机可能导致金融机 构面临违约风险和流动性 危机,引发金融市场动荡 。
社会不稳定
货币危机可能导致物价上 涨、失业率上升和收入下 降,引发社会不稳定和政 治动荡。
02 货币危机的成因
内部因素
经济结构失衡
全球经济一体化
01
随着各国经济联系日益紧密,一国经济出现问题可能迅速传导
至其他国家,引发连锁反应。
货币政策与财政政策
02
各国采取的货币政策和财政政策对汇率和资本流动产生影响,

第四讲(上)

第四讲(上)
第六章 货币危机防范政策和理论
学习目标
了解20世纪以来国际金融危机事件综 述
掌握金融危机理论的基本原理和内容
第一节 20世纪以来国际金融危机事件综述
一、20世纪以来国际金融危机事件
► 金本位制崩溃(1920s) ► 华尔街危机和经济大萧条(1929-39) ► 美元危机(1971)和全球通胀(1970s) ► 拉美债务危机(1980s) ► 全球股市危机(1987)
(三)评价
1. 贡献:
(1)货币危机成因: 由于政府宏观政策与 维持固定汇率两种政策目标之间发生冲突, 政府扩张政策将经济推向货币危机之中。
(2)危机发生机制: 强调投机攻击导致储 备下降至最低限是货币危机发生的一般过 程。在这一过程中,中央银行基本上处于 被动的地位,预期只是使货币危机发生的 时间提前,储备存量则是决定平价放弃与 否的中心变量。
二、第二代货币危机理论—预期自我实现型模 型(一)基本思想
第一代货币危机理论提出了这样的假定:只 有在基本面出现问题时,投机者才会对一国 的货币发起攻击。第二代货币危机理论 (Obstfeld)则提出了崭新的思路。它认为, 投机者之所以对货币发起攻击,并不是由于 经济基础的恶化,而是由贬值预期的自我实 现所导致的。从理论上讲,当投机攻击爆发 后,政府可以通过提高利率以抵销市场的贬 值预期,吸引外资获得储备来维持平价。但 是,如果提高利率维持平价的成本大大高于 维持平价所能获得的收益,政府就会被迫放 弃固定汇率制。反之,投机者是否继续攻击
(二)International Debt Crisis
1、原因
在1980年代以前,欧洲、日本的重建和第 三世界国家的发展均不需IMF和世界银行的资 金支持。
早期,双边政府的援助取代世界银行的角 色:马歇尔计划为欧洲战后重建融资,也为日 本、韩国、台湾提供资金,甚至援助更广泛的 “友好的”第三世界国家。1948-52,马歇 尔计划共提供120亿美元海外援助,大大超过 了IMF和世界银行的全部资本金。

第八讲:货币危机理论

第八讲:货币危机理论
t
f
17
Байду номын сангаас
续(14)
(三)第三代模型 道德风险模型 流动性危机模型 企业净资产变动与多重均衡模型
18
三、货币危机的形成因素
(一)市场因素 固定汇率制往往导致本币高估 强大的国际游资冲击高估的货币 资本账户开放——游资的出入渠道 (二)基本经济因素 宏观经济恶化是本币贬值或高估的直接原因 产业结构、发展模式的不适应是危机的深层 次原因
t
13
续(10)
不妨令 Ct = γ (it ),假设在经济中存在最优利率水 ∧ 平 i ,此时成本 γ (it ) = 0 。一般说来,外国名义利 ∧ ∧ ∗ 率水平 i f i ,当 i t f i 时,名义利率成本随 利率上升而递增。 政府决策中力图通过调节名义利率使损失函数 Lt 最 小,而名义利率政策的决定与平价能否维持有密切 关系。如果政府维持平价,则在本币资产与外币资 产完全替代,投机者风险中立的情况下,本国名义 利率水平必须满足非套补的利率平价要求,
1− γ

一国对外汇储备水平设定最低限为 R ,则当 − 实际外汇储备 Rt p R 时,政府将宣告放弃平 价(固定汇率),汇率大幅度贬值后自由浮 动。
6
续(3)
以上分析未考虑投机者因素。如果假设投机者是完 全预期的,则市场上不存在套利或亏损的可能性, 汇率不会出现跳跃,因为在储备下降到最低限之前, 投机者就会发动攻击,以防止固定汇率制崩溃给他 们带来的损失。为说明投机者攻击的时间选择问题, 引入影子浮动汇率概念(SFER,shadow floating exchange rate )。SFER是指没有政府干预下,外 汇市场自由浮动时确定的汇率水平。信贷扩张,价 格上涨使影子汇率水平不断降低,当SFER降到与 固定汇率平价相等的那一点时,投机者为避免损失 就会发动攻击,抛售本币购入外汇,使政府的外汇 储备立刻耗尽而放弃固定汇率制,但汇率水平不会 发生变化。

第七讲货币危机防范政策与理论

第七讲货币危机防范政策与理论

PPT文档演模板
2020/12/6
第七讲货币危机防范政策与理论
(二)货币危机扩散的模式
第一种来自他国汇率变动对本国宏观经济的 影响。
第二种是通过投机者的投机活动取得巨额利 润而产生的示范行动。
第三种来自国际金融市场的替代套利或替代 撤资。
PPT文档演模板
2020/12/6
第七讲货币危机防范政策与理论
币当局能灵活运用利率杠杆促进经济发展。
PPT文档演模板
2020/12/6
第七讲货币危机防范政策与理论
二、适度的资金流动管制
PPT文档演模板
2020/12/6
第七讲货币危机防范政策与理论
限制远期外汇交易和非贸易性的外汇交易。
禁止非本国居民以本币进行投机或有可能转 化为投机活动的融资活动。
限制国内公司和银行过度的外汇头寸暴露 (即没有轧平的外币资产和负债之间的差额, 一般表示为银行资本的某一个百分比),或 是对外汇头寸暴露设置时限。
o 但是,一国的外汇储备总是有限的。在其他 条件不变时,国内信贷的持续扩张必然最终 导致该国外汇储备持续下降,直至为零。而 外汇储备是政府维持固定汇率制的主要工具, 当政府不持有任何外汇储备时,势必只能听 任外汇市场的汇率自由浮动。
o 所以,一国持续扩张的货币政策导致该国外 汇储备下降从而放弃固定汇率制时,由汇率 自由浮动确立的汇率水平会较原有的固定汇 率水平有大幅度的贬值。
第七讲货币危机防范政策与理论
金融危机的种类
银行危机:是指由于某些原因人们丧失对银行 的信心,从而大量挤提存款,银行系统的流动 性严重不足,出现银行大量倒闭的现象。
PPT文档演模板
2020/12/6
第七讲货币危机防范政策与理论

现代货币危机理论及其预警与防范

现代货币危机理论及其预警与防范

弱 区时 , 币 投机ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 为可 以迫 使政 府 即 使 在外 汇储 货 备 比较高 的情 况下 , 了不 拖 累其 他 宏 观 经 济指 标 为 而 放弃 固定 汇率 。第三代 危机模 型 是 以金融部 门为 中心 的 , 为“ 本项 目危机 模型 ” 该类模 型 在东南 称 资 , 亚金融危 机后 得 到 重视 和 发 展 , 为 金融 部 门 的行 认 为单独就 可 能引 发货 币危 机 , 即使 没有 宏 观 经 济 的 缺陷 。然而 , 令人 遗憾 的是 , 以上 三个模 型均 是在新
总之由于实际存在的或纯属心理预期的某些负面事件的影响储户出于安全目的而要求提前取款债权人也不愿将短期贷款再度展期而此时银行的流动资产远少于其负债额因此只能将未到期的长期投资提前兑现这必然导致较低的投资收益使短期内收回的资产少于其负债额使银行陷于流动性危机中结果造成投资的大幅下降和经济的全面衰退
维普资讯
国货币供 给持 续 超 过 货 币需 求 时 , 汇储 备 会 持 外
续下 降 , 币投 机者 将 在 某 一 时刻 发 起 攻击 使 固定 货 汇率 制瓦解 。第 二代 危机 模 型 由 O s l bf d在 18 e 94年
提 出 , 称“ 又 自我 实 现 模 型 ” 认 为 当宏 观 经 济 处 在 薄 ,
张・ 维拉 斯柯 的银行 恐 慌危 机 模 型 主要 是流 动 性模 型 。这 一模 型所认 证 的投机 攻击 机 制和 自我实 现的悲 观 主义 , 仅 能解 释 因 资本 逃 逸 而 导 致大 量 不 抛售货 币进 而对本 币 失去 信 心 的 亚 洲金 融 危 机 , 也 能解 释其他类 型 的金 融危 机 , 过在 解 释其 他 类型 不 金融 危机 时 要作 适 当 修 改 。假 设 一 个 小 国开 放 经 济, 存在 三个 时期 :=0为计 划 期 ,=1为长 期 , t t 每个 行 为人 被赋 予 e单 位 财 富可 用 于 消 费 , 每个 人 可 以 选择 是 短期 消 费还 是 长 期 消 费 。除 了消 费 财 富 外 , 为人还可 以从 国际资本市 场借 款 , 行 最大借 款 量 为 d 存 在一种金 融 工具 使 行 为人 可 以于 长 期 ( = t
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第三节 第二代货币危机理论——奥斯特菲尔德模型
一、第二代货币危机理论框架
美国加州大学伯克利分校的奥波斯特菲尔德(M. Obstfeld)是第二代货币危机理论的重要代表人物, 因此我们又把该模型称之为奥波斯特菲尔德模型。该 理论认为:投机者之所以对货币发起攻击,并不是由 于经济基础的恶化,而是由贬值预期的自我实现所导 致的。因此,这种模型又被称为“预期自我实现型模 型”。
表示固定的汇率水平,AC线表示影子浮动汇率的变动。如果 不考虑投机因素,在国内信贷不断扩张的情况下,储备不断 流失,当储备降至最低限时,固定汇率制崩溃,汇率由图 12—2中的B点跳跃至C点。在投机者完全预期的情况下,当影 子汇率小于固定汇率时,投机攻击的利润为负,因此此时不 会发动攻击;当影子汇率大于固定汇率时,投机者按照固定 汇率向货币当局买入外汇并按照本币贬值后的影子汇率抛出 ,可以获得投机利润,由于投机者的完全预期,为了争夺利 润,投机者会提前发动攻击。当影子汇率与固定汇率相等时 (图中为A点,tc时刻)投机者就会发动攻击,导致储备突然 降低至最低限,固定汇率制提前崩溃。
第一节 国际货币危机与国际金融危机
一、货币危机及金融危机概念
货币危机(currency crisis)的含义有广义与狭义两种。 广义的货币危机,也可称为汇率危机,指一国货币的外汇价 格在短期内发生大幅度变动。其最显著的特点是该国货币短 期内大幅度贬值。
狭义的货币危机,指实行某种形式的固定汇率制的国家,由 于国内外因素的影响,外汇市场参与者对其维持固定汇率的 能力丧失信心,从而进行大规模的本外币资产置换(资本转 出或货币投机),导致该国货币大幅度贬值、固定汇率制度 崩溃、外汇市场持续动荡的事件。其最显著的特点是该国原 来的某种形式的固定汇率制发生崩溃。
一般来说,货币危机如果不能及时克服就会诱发金 融危机。
二、货币危机的发生机制
追根求源无非是两个方面:一是实体经济的衰败, 二是国际货币投机活动。
无论是货币危机与实体经济衰败有无关系,国际货 币投机都是一个激发因素。
(1)同业市场大量拆入B→投机攻击→现汇市场投 机性抛售B买A→B汇率下跌→现汇市场低价收→购B→ 偿还同业拆入B。
(2)投机攻击汇市(同时股市抛空)→利率上升 →股市下跌→股市购入→投机退却→利率下调→股市 回升→股市抛售。
(3)投机攻击(股市抛空股指期货合约)→利率 上升→股市和股指期货合约下跌→平仓股指期货合约 。
三、20世纪90年代以来的货币危机及其特点
(一)20世纪90年代墨西哥的货币危机 (二)20世纪90年代以来货币危机的特点 1.货币危机具有广泛的传染性 2.货币危机的生成具有潜伏性 3.货币危机爆发的内源性 4.货币危机具有频发性 5.货币危机后果的严重性
一、第一代货币危机理论(克鲁格曼模型)
由于居民对货币供给存量的自发调整,在货币需求不变时货币 市场处于均衡的情况,经济中的货币供给存量始终保持不变,这 在图上体现为一条水平线。D0,R0分别表示期初的国内信贷存量 与外汇储备。代表国内信贷的曲线是一条向上倾斜的直线,表示 该国国内信贷随着时间的推移而持续增加。图中代表外汇储备的 曲线是一条向下倾斜的曲线,原因在于在货币供给存量不变的情 况下,外汇储备必然随着国内信贷的增长而下降。在图中的t1点 ,外汇储备下降为零,此时政府无力维持原有的固定汇率,汇率 大幅度贬值后自由浮动。
从理论上讲,当投机攻击爆发后,政府可以通过提 高利率吸引外资获得储备,抵消市场的贬值预期,以 维持固定汇率制度。但是,提高利率需要付出成本与 代价,如果提高利率维持平价的成本大大高于维持平 价所能获得的收益,政府就会被迫放弃固定汇率制。 反之,投机者是否继续攻击也视攻击对投机者带来的 成本收益而定。所以,固定汇率制是否能够维持是政 府和投机者各自权衡成本收益比较—克鲁格曼模型
一、第一代货币危机理论(克鲁格曼模型)
1979年由克鲁格曼提出。
核心内容:固定汇率制下政府主要经济目标之间存 在的冲突和矛盾将最终导致固定汇率制度无法维持 而崩溃,特别是政府追求过度的扩张性财政货币政 策而导致的经济基本面恶化,是引发对固定汇率发 动投机性冲击、从而发生货币危机的主要原因。
所谓金融危机(financial crisis),指—国货币 短期内大幅度贬值、金融市场上价格猛烈波动、大批 的银行经营困难乃至破产、整个金融体系急剧动荡的 事件。其最显著的特点就是整个金融体系急剧变动, 具体表现为:一是外汇汇率、利率大幅度上升;二是 股市急剧下挫;三是大批银行经营困难甚至走向破产 。
货币危机及其防范讲义
2020年4月18日星期六
本章提要
第一节 国际货币危机与国际金融危机
第二节 第一代货币危机理论——克鲁格曼模型 第三节 第二代货币危机理论——奥斯特菲尔德模 型
第四节 第三代货币危机理论
第五节 投机性冲击的立体投机策略 第六节 货币危机的防范
一、货币危机及金融危机概念 二、货币危机的发生机制 三、20世纪90年代以来的货币危机及其特点
CC曲线表示政府维持固定汇率制成本的变化,它随着利率的 变动而变动。假定经济中存在着最佳利率水平î,此时维持固 定汇率制的成本为零。当利率水平在î基础上逐渐提高时,维 持固定汇率制的成本也不断增加,因此 CC曲线表现为向上倾 斜。BB曲线表示维持固定汇率制的收益,它与利率水平无关 ,因此在图上是一条水平线。当利率水平为i* 时,维持固定 汇率制的成本与收益相等。因此,从图上可以看出,当维持 固定汇率制所需要的利率水平低于i* 时,维持固定汇率制的 成本低于收益,因此该国政府会继续维持固定汇率制;当维 持固定汇率制所需要的利率水平高于i* 时,维持固定汇率制 的成本高于收益,因此该国政府将会被放弃固定汇率制,任 由汇率自由浮动,货币危机将爆发。
第二,在危机的发生机制上,强调投机攻击导致储 备下降至最低限是货币危机发生的一般过程。
第三,在政策含义上,认为紧缩性财政货币政策是 防止货币危机发生的关键。
三、对第一代货币危机理论的扩展
理论界在此模型的基础上,主要围绕着以下几个问题进行了扩展 :
(1)究竟有哪些具体因素可能导致危机的发生?
(2)什么因素决定了危机的具体爆发时间?这些研究为经 济学的发展和第二代货币危机理论的产生奠定了基础。
克鲁格曼模型特点
➢结论: ➢外汇储备随着国内信贷的增长而持续流失,流失速 度与信贷扩张速度间保持一定比例。
➢起因:政府不合理的宏观政策 ➢发生机制:储备急剧下降为零 ➢防范机制:紧缩的财政政策
二、第一代货币危机理论对货币危机分析的特点 第一,在货币危机的成因上,认为货币危机的发生 是由于政府宏观政策与固定汇率的维持这两种政策目 标之间发生冲突引起的。
相关文档
最新文档