辩论稿的格式

合集下载

辩论稿格式及范文【三篇】

辩论稿格式及范文【三篇】

【导语】辩论稿正⽂⼀般分开头、主体、结尾三部分。

开头应接触辩论题⽬,提出辩论稿的主要内容,使听众了解你要讲的东西,当然也应使开头有点技巧,使听众有兴趣听下去。

以下是®⽆忧考⽹为⼤家准备的辩论稿格式及范⽂【三篇】,供您参考学习。

辩论稿格式 辩论稿的格式⼀般分标题、正⽂、署名、⽇期等⼏部分。

标题可点明辩论稿的中⼼,或标明中⼼事件,或标明中⼼的论题,让⼈看到标题就能了解辩论的内容。

正⽂⼀般分开头、主体、结尾三部分。

开头应接触辩论题⽬,提出辩论稿的主要内容,使听众了解你要讲的东西,当然也应使开头有点技巧,使听众有兴趣听下去。

主体是辩论稿的重点部分,要突出中⼼,⽤典型的材料,有⼒的分析,使听众点头赞同。

结尾可归纳⾃⼰的见解,使听众有个完整的印象。

结尾要有⼒,能给⼈启⽰和回味。

署名是署辩论者的姓名,⽇期是辩论的⽇期。

辩论的三要素 1、辩论中存在着持不同意见的双⽅或多⽅。

有不同意见的双⽅或多⽅存在才能实现思想交锋。

⼀个⼈不可能⾃⼰同⾃⼰辩论,⼀个⼈头脑中⼏种⽅案或做法的权衡和⽐较,那是思考或思辨⽽不是辩论。

2、辩论必须针对同类事物或同⼀问题,即存在着同⼀论题。

如果各⽅谈论的论题不同,就不能实现有意义的辩论。

3、辩论的诸⽅有或多或少的共同认识或共同承认的前提,如思维的同⼀律、不⽭盾律、排中律和充⾜理由律和正确推理的⽅法等,以及如社会公理、科学规律等是⾮真伪标准和价值取向。

【篇⼀】辩论稿范⽂ 很多⼈都认为:在逆境中更容易出现⼈才。

殊不知,在顺境中则更会出现许许多多的⼈才。

如果你⽣活在⼀个极度偏僻与贫穷的⼭村⾥,⽽我却从⼩却接受良好的教育。

每⼀天,我的知识都是在积累中不断的增长。

⽽同样每⼀天,反⽅辩友却悠闲的躺在⼭坡上想着太阳落⼭以后怎样顺利的把⽺群赶回家去,⽇⼦⼀天⼀天的过去,当我学会怎样⽤英语和外国⼈沟通,反⽅辩友也终于学会了怎样⽤⼀种语⾔和你的⽺群沟通了。

晚上,我坐在电脑前通过互联⽹和全世界各地的⼈群讨论研究:⾦属纳⽶团怎样才能突破300摄⽒度的局限。

辩论作文稿格式模板及范文

辩论作文稿格式模板及范文

辩论作文稿格式模板及范文辩论作文稿格式模板。

一、开篇。

1. 开场白,介绍辩题,引出争议焦点。

2. 陈述立场,清晰阐述自己的立场。

3. 提出论点,列举2-3个论点,说明支持立场的理由。

二、正文。

1. 论点一,阐述第一个论点及理由。

2. 论点二,阐述第二个论点及理由。

3. 论点三,阐述第三个论点及理由。

三、反驳。

1. 反驳对方立场,指出对方的观点不足之处。

2. 强调自己立场,重申自己的立场及理由。

四、结尾。

1. 总结观点,简要总结自己的观点。

2. 呼吁行动,号召听众支持自己的立场。

3. 结语,结束语,强调自己的观点。

范文。

辩题,是否应该取消学校的暑假?尊敬的评委、各位观众,今天我们聚集在这里,就一个备受争议的话题展开辩论,那就是是否应该取消学校的暑假。

我代表支持取消暑假的立场,接下来我将阐述我的论点。

首先,取消暑假有利于提高学生的学习效率。

暑假期间,许多学生会放纵自己,导致学习状态的下滑,甚至忘记了在学校所学的知识。

如果取消暑假,学生们就能够保持学习的连续性,不至于出现知识断层的情况,从而提高学习效率。

其次,取消暑假可以减轻家长的负担。

许多家长在孩子放假期间需要花费大量的时间和精力照顾孩子,给他们安排各种活动,这不仅增加了家长的负担,也影响了他们的工作和生活。

如果取消暑假,家长们就能够更加专注于自己的工作和生活,减轻了压力。

最后,取消暑假有利于培养学生的自律能力。

在长时间的假期中,学生们往往会缺乏学习的自觉性,导致时间的浪费。

如果取消暑假,学生们就必须适应更加紧凑的学习节奏,培养自己的自律能力,这对他们的成长是非常有益的。

对于反方的观点,我认为他们忽视了取消暑假对学生学习效率和家长负担的积极影响,而且也没有考虑到培养学生自律能力的重要性。

因此,我坚定地支持取消学校的暑假。

在结束之前,我再次呼吁大家支持取消暑假,让我们的学生能够更好地学习,让家长们能够更加轻松地工作和生活。

谢谢!。

辩论总结陈词格式作文

辩论总结陈词格式作文

辩论总结陈词格式作文1、辩论作文格式:1.辩论稿的格式一般分为标题、正文、签名、日期等几个部分。

标题可以指出辩论的中心,或标识中心事件或中心话题。

人们最好通过阅读标题来了解辩论的内容。

2、正文一般分为头、体、尾三部分。

一开始要触及辩论的话题,提出辩论稿的主要内容,让听众明白你想说什么。

3、正文是辩论稿的关键部分。

需要强调的是,该中心通过对典型材料的有力分析,使观众点头同意。

最后,你可以总结自己的见解,让观众有一个完整的印象。

结局应该是有力和鼓舞人心的。

二、范文:我从小就无情。

遇到什么问题,就得在暗地里和别人打架,一定要摊牌。

通过那次辩论,我总结了一些经验,到了不得不谈的地步,心里不爽。

那一天,阳光温柔地抚摸着大地,微风拂过我的脸庞,树木在风中沙沙作响。

虽然天气如此温和,但我们班却被笼罩在紧张的气氛中,因为一场激烈的辩论即将开始。

辩论的内容很简单,就是在一场英超足球联赛中,球星福勒放弃了投篮,放弃了成功的荣耀。

你觉得他做的对吗?长期以来,我一直对福勒放弃投篮的行为感到不满。

听了老师的话,我自然选择了对面。

当老师看到前排和后排都准备好了,老师宣布辩论会正式开始。

首先,郑放发言。

许多学生举手向我们开枪,这有可能打败我们。

其中一位将领宋志雄随口说道:人说能过金关的就是神,不能过金银关的就是鬼。

宋顺之也附和:他并没有因为他的高尚行为受到人们的称赞而失去他的荣耀。

李依依滔滔不绝地补充道:放弃射击,选择高尚的体育精神,这是金钱无法替代的。

听到郑芳的解释,心中升起一股莫名的怒火,强忍着胃里的气。

当老师说轮到对方时,我的反击立刻脱口而出,我雄辩地反击:成功就像初升的太阳,代表着繁荣。

成功的背后,是用艰辛写成的。

如果一个人没有竞争的心,那么他永远不会成功,永远无法发挥自己的优势,永远依赖别人。

请问,这个世界上还有什么可以输赢的。

我慷慨地讲话,继续我的辩论,说话和手势。

旁边的罗红宇也说:对敌人的仁慈就是对自己的残忍。

辩论稿格式

辩论稿格式

辩论稿格式第一篇:辩题引言尊敬的评委、亲爱的听众:今天,我们来到这里,共同讨论一个备受关注的问题,即XXX(辩题),这个问题牵涉到许多层面,不同的人对它有不同的看法和态度。

无论是支持还是反对,我们都应该探讨这个问题,从而更好地理解这个社会,从而找到更好的解决方案。

在本次辩论中,我将呈现支持XXX的观点,我会通过事实和数据来支撑我的观点。

我相信,我的观点是合乎逻辑,是可靠的,是值得你们信任的。

希望评委们和观众们能够认真听取我的论点,理性判断,在辩论的过程中,我们一起学习和进步。

第二篇:正方观点的阐述尊敬的评委、亲爱的听众:我代表支持XXX观点的一方,来阐述我们的观点。

我们认为XXX(辩题)是合理的,可行的,我们有以下几点理由:首先,XXX(理由一)。

在这个现代社会,XXX是必要的,它解决了很多问题,让我们的生活更加方便。

XXX(举例说明)。

这些很实际的例子,说明了XXX的必要性,只有它才能让我们的生活更加方便。

其次,XXX(理由二)。

XXX不仅方便了我们的生活,也有利于解决一些社会问题。

比如,XXX有助于打击某种犯罪行为。

这些行为给人们的生命财产造成了极大的损失,但XXX可以有效地解决这个问题。

此外,XXX还可以保护国家的安全,防止恐怖袭击和其他安全威胁。

最后,XXX(理由三)。

XXX是一种科技进步的体现,它代表了社会的进步和发展。

我相信,通过不断地推动科技的发展,我们可以让XXX变得更加高效和有效。

这样,我们的生活会变得更加美好,更加健康。

尊敬的评委、亲爱的听众:以上是我们支持XXX观点的理由,我们认为它是正确的,是有利于我们生活的,也有利于社会的。

我们相信,通过我们的努力,XXX将会有更加美好的未来,它将会成为我们生活不可或缺的一部分。

第三篇:反方观点的驳斥尊敬的评委、亲爱的听众:在这个辩题中,也有许多人反对XXX。

我们也应该听取他们的声音,了解他们的观点。

然而,我们认为他们的观点并不正确,我们有以下几点驳斥:首先,XXX(反驳理由一)。

辩论稿格式及范文三篇

辩论稿格式及范文三篇

辩论稿格式及范文三篇辩论稿一:电子书是否会取代传统纸质书正文:尊敬的评委、各位观众:我代表正方辩论队,要向各位阐述电子书是否会取代传统纸质书的问题。

我们认为电子书将会成为未来阅读的主要形式。

首先,电子书具有便捷性。

电子书无需占据任何实体空间,可以在电子设备上随时随地阅读,方便携带。

相比之下,传统纸质书需要占用大量的书架和储存空间,不便携带。

这种便捷性符合现代人们追求高效的阅读方式,能够提高大家的阅读体验。

其次,电子书拥有更丰富的功能。

随着科技的进步,电子书越来越智能化。

可以通过电子书提供的功能,如搜索、笔记、目录等,更加方便地找到所需信息和记录自己的想法。

这为读者提供了更加个性化和多样化的阅读方式,提升了阅读的乐趣。

再次,电子书节约资源。

纸质书的制作需要大量的纸张和其他资源,而电子书只需要少量的电子设备即可。

通过推广电子书的阅读方式,可以减轻对环境的负担,实现绿色阅读。

然而,我们也要承认传统纸质书的重要性。

纸质书具有历史和文化的积淀,蕴含了人类智慧的结晶。

在很多人的心里,拥有一本实体书是一种珍贵的物质享受,也是一种寻找安心感的方式。

因此,我们主张电子书与传统纸质书并存,相互补充。

总结一下,电子书具有便捷性、功能丰富和资源节约的优势,但传统纸质书也有其特殊的价值。

我们应该推广电子书的阅读方式,但也要尊重每个人选择不同阅读方式的权利。

让我们共同致力于打造一个多元、包容的阅读环境。

谢谢!辩论稿二:人工智能是否会取代人类工作正文:尊敬的评委、各位观众:我代表反方辩论队,要与正方辩论电子书是否会取代传统纸质书的问题。

我们认为人工智能不会彻底取代人类工作,而是与人类共同发展。

首先,每个职业都有其特殊性。

人类的智慧和创造力是无可替代的。

虽然人工智能可以完成一些机械化、重复性的工作,但在需要创新、思考和情感交流等方面,人类仍然具有无可比拟的优势。

例如,在艺术、教育、医疗等领域,人工智能无法取代人类的创造力和情感体验。

辩论稿格式及范文(10篇)

辩论稿格式及范文(10篇)

辩论稿格式及范文(10篇)1.辩论稿范文怎么写篇一辩论稿的格式一般分标题、正文、署名、日期等几部分。

标题可点明辩论稿的中心,或标明中心事件,或标明中心的论题,好让人看到标题就能了解辩论的内容正文一般分开头、主体、结尾三部分。

开头应接触辩论题目,提出辩论稿的主要内容,使听众了解你要讲的东西,当然也应使开头有点技巧,使听众有兴趣听下去。

主体是辩论稿的重点部分,要突出中心,用典型的材料,有力的分析,使听众点头赞同。

结尾可归纳自己的见解,使听众有个完整的印象。

结尾要有力,能给人启示和回味。

署名是署辩论者的姓名,日期是辩论的日期。

2.辩论稿格式及范文篇二谢谢主席,谢谢评委,大家晚上好。

众所周知,愚公移山是我国流传几千年的寓言故事,讲述了愚公为实现当地发展,努力移走门前大山,终获得成功的故事。

现如今,关于愚公应该移山还是搬家的问题却众说纷纭,我方认为愚公应该移山。

开宗明义,概念先行。

让我们来明确几个概念,愚公指的是有着持之以恒、勇于挑战的精神的一类人:应该,即为情理上必须或必然如此;则是山生活中遇到的重重困难与阻隔。

基于对本次辩题的理解,我方给出的判断标准是:哪种行为能够满足自身的生存发展需求,并对后世产生深远影响就应该被提倡。

下面我将从以下三个方面论证我方观点:第一,从移山产生的价值影响上分析愚公移山的重要性。

首先,愚公移山所表现出来的持之以恒、坚忍不拔的精神是中华民族传统美德并被后世传承颂扬。

其次,开拓进取,发挥主观能动性去改造自然的精神无论是在古代还是当代都是极为重要,值得发扬的。

后,勇于挑战,敢于尝试,直面困难的精神支撑了愚公移山的整个过程,也为当代儿女做出了良好示范。

愚公移山体现的精神贯穿了整个中华民族的革命奋斗史,其不仅推动了历史的发展,人类的进步,更对现代人的价值观产生了深远影响。

第二,从移山所体现出的发展思想以及长远目光来看。

山是困难的源头,搬山才是解决问题的根本办法。

搬家是逃避困难的,也非长久之计,因此,愚公应该用移山的方式来达到从根本解决问题的目的。

一篇完整的辩论稿格式

一篇完整的辩论稿格式完整的辩论稿格式如下:辩论稿标题(可以简单概括辩题)引言(Introduction):1. 简要阐述辩题的背景和重要性。

2. 提出个人立场及主张。

正方观点(Affirmative Argument):1. 提出自己的主要论点1。

2. 提供支持论点1的事实、数据或理论。

3. 提出自己的主要论点2。

4. 提供支持论点2的事实、数据或理论。

反方观点(Negative Argument):1. 提出反方的主要论点1。

2. 提供支持论点1的事实、数据或理论。

3. 提出反方的主要论点2。

4. 提供支持论点2的事实、数据或理论。

回应对方观点(Rebuttal):1. 对反方的主要论点1进行驳斥。

2. 提供驳斥的事实、数据或理论。

3. 对反方的主要论点2进行驳斥。

4. 提供驳斥的事实、数据或理论。

总结(Conclusion):1. 简述自己的辩论立场及主张。

2. 总结自己的主要论点及其支持材料。

3. 重新强调辩题的重要性。

4. 结尾语。

注意事项:1. 逻辑要清晰、条理清楚,主题要突出。

2. 语言要简练、犀利,避免废话。

3. 使用具体的事实、数据或理论作为支持材料。

4. 举例说明来支撑观点。

5. 不应使用人身攻击或过分情绪化的语言。

6. 合理使用连接词和过渡词来统一思路,使辩论更加连贯。

辩论稿的格式可以根据个人喜好进行调整和适配,但通常的结构是上述所示。

此外,辩论稿应该在辩题讨论中充分表达个人立场,并提供有力的证据和论证来支持自己的观点。

同时,要注意回应对方观点并提供有效的反驳,以加强论证的说服力。

辩论三辩小结稿格式

辩论三辩小结稿格式如下:
一、开场白
1. 自我介绍,简单回顾自己的立场和观点。

2. 概述本次辩论的主题和争议焦点。

二、阐述自己的立场和观点
1. 重申自己的立场和观点,强调自己的核心观点。

2. 分析对手的观点,陈述自己与对手的区别和不同之处。

三、总结自己的论点
1. 简单回顾自己的论点,强调自己的优势和亮点。

2. 引用权威资料或事实,证明自己的观点正确性和可行性。

3. 针对对手的反驳或攻击,进行合理的解释和辩驳。

四、提出问题和建议
1. 提出自己对本次辩论主题的疑问和思考。

2. 提出对未来发展的建议,引导听众对于本次辩论主题的深入思考和探究。

五、结束语
1. 简要总结自己的观点和立场,强调自己的论证和表现。

2. 表达感谢,感谢听众和评委的耐心倾听和指导意见。

辩论词的写法

辩论稿的基本写作格式:1、开场称呼与问候(顶格写);2、引入主题,亮明观点;3、进入主题,表明论点;4、总结,根据前面内容进行简要的梳理,再次强调己方观点。

具体的写作格式如下
辩论赛己方观点题目(题目要完全体现出己方观点)
1、开场问候:
评委、对方辩友
你们好!
2、引入主题,亮明观点:
建议开场利用一句名人名言引入己方观点,亮明观点要简洁明了,用时最后控制在1-2min之内。

3、进入主题,表明观点:
进入主题表述的阶段后,利用逻辑性连词对论点进行详细的表述。

即:“首先......其次.....再次......综上所述......我方认为......”或者采用“第一......第二......第三......综上所述......我
方观点是......”
4、总结:
总结部分需要四辩选手对之前的陈词阶段、盘问阶段、盘问总结及自由辩论部分进行归纳,同时用简短且富有逻辑的话语进行观点总结,时间最好控制在4min之内。

辩论稿范文格式(热门18篇)

辩论稿范文格式(热门18篇)反方:大家好!我非常遗憾地告诉对方辩友,你们并没有对善意谎言作出一个本质的解释。

你们所说得都只是浅层理解!我们知道,人们身处在这个社会,背负着许许多多的义务,而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的,当一个义务凌驾于另一个义务之上时,就要缓解另一个义务。

因此,善意的谎言的本质是一种更紧迫更重要的义务要实施,而以缓解诚信义务为代价。

对方辩友刚才立论的时候也举了一些例子,说明了善意谎言的一些效用和好处,我们也肯定这些效用和好处,我们也肯定你们刚才所举的善意谎言的例子本身。

但是,你们千万不要忽视,通过善意谎言获得的效用和好处,终究还是要以牺牲诚信为代价的。

相信大家也听说过机会成本吧!就是说,你做了件事情,就失去了同时做其他事情的机会了。

你要达到善意谎言的效果,就必须牺牲诚信,这就是善意谎言的机会成本!此外,现代心理学研究指出,善意谎言分为两个种类:一是客体善意谎言,一是主体善意谎言。

所谓客体善意谎言,是出发点完全为了对方利益的善意谎言,它较多地陈述善意撒谎的客体的情况,例如称赞一个智力低下的小孩说他很聪明,让他得到自信心。

这客体善意谎言破坏诚信比较隐蔽,是一种慢性中毒。

所谓主体善意谎言,是出发点包含维护或牟取自己利益的成分的善意谎言,它较多地陈述善意撒谎的主体的情况。

例如一个小孩子上课没认真听讲,回家后他妈妈问他有没有认真听讲,但他不希望妈妈责备他,也不希望妈妈伤心,因此撒谎说认真听讲了。

这主体善意谎言破坏诚信比较明显,是一种急性中毒。

对方辩友得出善意谎言无碍诚信这个错误认识,无非就是受到客体善意谎言的诚信破坏隐蔽性所影响,你们没有透过现象看本质,没有意识到那是一种慢性中毒。

为什么客体善意谎言是一种慢性中毒呢?该项心理学研究解释说,因为客体善意谎言破坏诚信是不会直接被人们所感知的,而随着时间的推移,它会慢慢地腐蚀人们的诚信系统。

不诚信的理念藏于他们的潜意识,而_为人家好!_这句话就会成为他日后破坏诚信的内心借口。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

辩论稿的格式
正方:
写份提纲,列出你认为的4-7点关键问题,贵精不贵多
反方:
写份提纲,列出你认为的4-7点关键问题,贵精不贵多
分别从其中挑1-2个问题(对方薄弱的)作为主攻方向,
列几个分点,准备点材料:实例(自己编也行,不要太离谱了),引经据典(有加分效果,按你的题目,准备几句名言,最好是那种人们听过又不常听到的那种)
准备最后陈述词,这是最重要的,你若能写的和念(背)的一样慷慨激昂的话,你基本上就赢了。

实际上一般的辩论赛就是看谁的嗓门大,谁的pose摆的好,只要在辩论过程中不断的说,不让人摸清你说话的方式,除非你平时就是个说话很严密的人,碰到难题就绕,千万别让别人不停发问,没有几个人真正思考你说的是什么。

当然,上面说的激了点,不过辩论也就那么回事,没什么大不了的。

相关文档
最新文档