社会医学研究方法
社会医学研究方法解析
社会医学研究方法解析社会医学是关于人类群体在社会环境中的健康和疾病问题的研究领域。
社会医学研究方法是指用于研究这些问题的科学方法和技术。
本文将对社会医学研究方法进行解析，介绍常见的研究方法和技术，并探讨它们在社会医学研究中的应用。
一、问卷调查问卷调查是一种收集大量信息的常用研究方法。
它通过编制一系列问题，以书面形式向研究对象询问意见、观点、行为等，从而获取数据。
问卷设计应该具有科学性和合理性，避免主观偏见的影响，并能够保护受访者的隐私。
该方法常用于横断面研究，如调查社区居民对医疗服务的满意度，对不同年龄段人群的健康行为进行调查等。
二、访谈访谈是一种直接与研究对象对话的方法。
研究者可以利用面对面的访谈、电话访谈或在线访谈等方式获取信息。
访谈方法能够深入了解受访者的观点和体验，揭示个体背后的思维和动机，对了解社会医学问题具有重要意义。
例如，通过对患者的访谈，可以了解他们对医疗服务的需求和对疾病的看法，有助于改进医疗质量和提供更符合患者需求的服务。
三、焦点小组讨论焦点小组是由一群受访者组成的小组，他们就某一主题展开讨论，研究者作为观察者记录并分析小组讨论的内容。
焦点小组讨论适用于研究人群内部的共识、争议和矛盾等问题。
比如，通过组织焦点小组讨论，研究者可以了解社区居民对健康教育活动的态度和期望，为提供具有针对性的健康教育服务提供指导。
四、实验研究实验研究是通过对照组和实验组进行比较，来研究因果关系的一种方法。
实验组接受某种特定的干预措施，而对照组则不接受干预。
通过对两组数据的对比，可以得出干预措施对疾病预防、健康促进等方面的效果。
这种研究方法通常需要随机分组和盲法设计，以保证研究结果的可靠性。
例如，在社会医学领域中，可以进行某种医疗服务的干预试验，如通过家庭访问提供健康教育资讯，评估其对个体行为的影响。
五、文献回顾与元分析文献回顾是对已有的文献进行搜集、整理和分析，从而得出结论的一种方法。
它可以帮助研究者了解某一领域的研究现状，总结已有的证据，并发现研究问题的盲点。
社会医学研究方法
选题时应该注意以下原则 1．需要性 它体现了科学研究的目的性,包括 ①社会实践的需要
从医学来说，就是在实际工作中发现的 对人群健康状况影响最大的问题
②科学本身发展的需要 科学的发展常常出现新的事实与现有的 理论之间的矛盾，这些矛盾就为科学研 究提供了新的研究方向及课题。
2．创造性 题目应该是新颖的、首创的、国内外尚 无人研究的。要使题目有创造性，应注 意以下几点：
二、社会医学研究的步骤 社会医学研究包括五个步骤：
㈠ 选择研究课题
恰当地选择课题是研究工作的首要环节 如果所选的课题具有创造性，并很好地进 行了计划，结果就可能有科学价值 如果选择了一个实际工作中需要解决的重 要问题，并充分地进行了计划，结果会有 实用价值
选择课题的依据
①大量地查阅资料 ②学术交流 ③实际工作中出现的问题
㈢ 评价研究 对客观存在的问题和因素的影响进行 综合评价。
1.健康危险因素评价（HRA） 2.生命质量评价 3.卫生服务评价
㈣ 文献研究 利用已有的文献资料，通过整理、综合分析等手 段，最终达到研究目的的研究方法。文献来源：
1. 官方：人口普查、生命统计、国民经济统计、疾 病统计；
2. 组织团体、研究机构：统计年报、调查报告案卷 资料，期刊、杂志、报纸、通讯、专著。
五、调查人员的确定：
1、省级调查人员：7名（其中省级人员4名，3县各抽调人员1名 ）。
2、县级调查人员：21人（其中县级6人，样本乡每乡5人。要求 调查人员具有高中以上文化水平和一定卫生专业知识，责任心强 。每县要有一个总协调员）。
3、村级应有具备一定组织、协调能力的人员配合工作（在指定 时间将被调查对象集中起来调查）。
（－）优点 1.节约经费和时间 2.不存在调查员个人因素的影响 （二）缺点 1.不能完全保证问卷填写内容的真实性
社会医学研究方法
（一）提出研究问题 总目标→具体目标→变量→调查内容
需注意几个原则或问题：
（1）需要原则 （2）科学性原则 （3）可行性问题 （4）创新性原则
（二）设计研究方案
选择什么样的技术路线？
定性研究 定量研究 研究对象？范围？ 如何抽样？样本大小？ 收集资料的方法？ 质量如何控制？
如何实施？
应持有足够的工作、身份证明材料；
自我介绍，获得信任和支持 帮助减少观察对象反应性行为改变 另外，研究者应马上对居住所在地如村庄等进行观察、尽快地熟 悉当地的风土人情、地理交通等。
（四）开展现场观察及收集资料
现场观察的步骤一般是从开放到集中，先进行全方位的观察，然 后逐步聚焦。
连续性的追踪观察。
（六）卫生服务研究
评价指标：卫生服务需求、卫生服务利用、卫 生资源等方面 以卫生资源分配为主题
调 查 研 究
1.
2. 3. 4. 5.
6.
调查研究中的变量 调查的基本程序 抽样 定性调查与定量调查 收集资料的具体方法 调查表
Pro1、调查研究中的变量
1.
2. 3.
应变量dependent variable和自变量independent variable 控制变量control variables 定性变量qualitative variables和定量变量 quantitative variables
3．提出访谈提纲 （1）列出主要研究目标 （2）列出每个目标的主要内容 （3）列出问题草稿 （4）问题顺序：由普遍到特殊、由面及点
（5）把问题和目标进行对照，去除无关问题 （6）仔细检查问题草稿
社会医学研究方法解析(精选)
社会医学研究方法解析(精选)社会医学研究方法解析(精选)社会医学是研究人群健康、疾病及其相关因素的一门学科。
它关注的是社会环境、社会结构、社会政策和个人行为对健康的影响，以及通过干预和预防措施改善人群健康的方法。
而社会医学研究方法则是用于探索这些问题的工具和技术。
本文将对社会医学研究方法进行一定的解析。
一、概述社会医学研究方法是多样化的，旨在深入了解人群健康和疾病，以及影响健康的社会因素。
这些方法可以包括问卷调查、观察研究、干预试验等。
通过运用这些方法，社会医学研究者可以收集数据、分析研究对象，并从中获得有关社会医学的知识。
二、问卷调查问卷调查是社会医学中常见的一种研究方法。
研究者通过编制调查问卷，向研究对象提问，并收集有关健康和疾病的信息。
问卷调查可以覆盖广泛的人群，帮助研究者了解大规模的人群特征和行为习惯。
此外，问卷调查还可以利用统计学方法进行数据分析，为研究结果提供科学依据。
三、观察研究观察研究是另一种常用的社会医学研究方法。
通过观察研究，研究者可以观察和记录人们的行为、环境和社会因素，以了解其对健康和疾病的影响。
观察研究可以采用主动观察或被动观察的方式，并可以结合其他研究方法来进行深入研究。
四、干预试验干预试验是社会医学研究中一种有力的研究方法。
通过干预试验，研究者可以对特定的社会因素进行干预，观察其对健康和疾病的影响。
干预试验可以采用随机分组的方式，将研究对象分为干预组和对照组，通过比较两组的差异来评估干预措施的效果。
这种研究方法可以提供强有力的证据，为社会医学实践提供指导。
五、数据分析数据分析是社会医学研究中必不可少的环节。
通过数据分析，研究者可以将收集到的数据进行加工和整理，得出结论并进行统计学推断。
数据分析可以采用定性分析或定量分析的方法，帮助研究者揭示数据中的规律和关联，为社会医学的实践提供科学依据。
六、实操案例：饮食习惯与肥胖举例来说，假设我们想研究饮食习惯与肥胖之间的关系。
社会医学研究方法
社会医学研究的步骤
（三）收集资料 定量研究 定性研究 （四）整理和分析资料 （五）解释结果
精品课件
第二节 现场调查方法
一、现场定性研究 是一种以人群为研究对象，阐述事物的特点
及其发生和发展的规律，与定量研究相结合 ，揭示事物的内在本质的研究方法。
常用的定性研究方法有观察法、深入访谈法 、专题小组讨论、选题小组讨论等。
社会医学相关研究方法
健康危险因素评价
3. 评价研究 生命质量评价
卫生服务评价
4. 专家评议方法（德尔菲法） 5. 文献研究
精品课件
社会医学的相关研究方法
1. 调查研究 调查研究是社会医学最主要的研究方法。 按调查的时间，一般分为三类： （1）现况调查 ：指在特定的时点或时期
内，对人群的健康状况、卫生服务状况、 健康危险因素等进行调查研究。 调查时间不宜过长，一般控制在一个月内 较为适当。
案卷等资料。 有关期刊、杂志、报纸、通讯、
专著等资料。
精品课件
注意： 文献研究的主观性和文献的质量。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ精品课件
社会医学研究方法
5. 德尔菲法（Delphi） 是20世纪60年代初美国兰德公司的专家们为避免集
体讨论存在的屈从于权威或盲目服从多数的缺陷提 出的一种定性预测方法。 在社会卫生政策、卫生计划、卫生措施及所产生效 果的综合评价中，评价指标的选择，各指标的权重 确定等越来越多地采用德尔菲法。
精品课件
（三）问题设计常见的错误 1. 双重装填 2. 含糊不清 3. 抽象提问 4. 诱导性提问 5. 敏感性问题
精品课件
问卷设计
（四）问题的排列 1. 先排列容易回答，无反感的问题 2. 先排列封闭式问题 3. 问题要按一定的逻辑顺序排列 4. 检验信度的问题排列时要分隔
社会医学-研究方法
2021/6/16
21
社会医学》
样本容量？
• 教条法 • 成本法 • 统计法
2021/6/16
22
社会医学》 选择课题
解释结果
研究方案 收集资料－实施调查
分析资料
收集资料
• 调查人员培训 • 现场调查 • 质量控制
2021/6/16
23
社会医学》 选择课题2来自21/6/1610社会医学》
抽样调查（sampling survey)
1.明确规定调查目的 2.确定抽样的总体 3.制定抽样框 4.决定抽样方案 5.确定样本容量
2021/6/16
11
社会医学》
1．概率抽样： （1）单纯随机抽样 （2）系统抽样 （3）整群抽样 （4）分层抽样 （5）多阶段抽样
2021/6/16
12
社会医学》
1）单纯随机抽样
（抽签、随机数字表或计算机提供的随机数等）
2）系统抽样
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2021/6/16
13
社会医学》
3）分层抽样
2021/6/16
14
社会医学》
男性
人群
女性
30-40岁 41-55岁 30-40岁 41-55岁
然后按单纯或系统抽样
2021/6/16
25
社会医学》
第二节 定性与定量研究
一、定性研究（质性研究， Qualitative Research ）
具体描述研究结果，一般不用概率统计分析。例 如，个例事件分析、观察、专题小组讨论等。
二、定量研究（ Quantitative Research)
社会医学 第讲 社会医学研究方法
社会医学第讲：社会医学研究方法社会医学是一门研究人类健康和疾病与社会、经济、文化、行为等因素之间相互作用的学科。
社会医学研究方法是掌握社会医学知识和理论的必备条件，本文将介绍社会医学研究方法的基本概念和常用方法。
什么是社会医学研究方法？社会医学研究方法是指为了研究社会、经济、文化、行为等因素与人类健康和疾病之间的关系，采取的一种科学方法和技术手段。
通过社会医学研究方法，可以深入探索人类健康和疾病的本质，揭示社会和环境影响人类健康的机制及其变化规律，对促进人类健康和防治疾病具有重要意义。
社会医学研究方法的种类常见的社会医学研究方法主要包括以下几种：调查研究法调查研究法是应用调查方法进行的研究。
通过调查样本所取得的信息，来分析社会、经济、文化、行为等因素与人类健康和疾病之间的关系。
调查研究法具有时间和资源成本低、数据多样性丰富、结果可靠等优点，广泛应用于社会医学研究中。
但调查研究法也存在着样本不完全、样本偏倚等问题，需要针对不同的研究领域和问题加以分析和解决。
分析研究法分析研究法是利用统计学等方法，对已有的数据进行分析和统计，探讨社会、经济、文化、行为等因素与人类健康和疾病之间的关系。
分析研究法具有数据全面、方法简单、结果直观等优点，被广泛应用于社会医学研究中，但也存在着数据质量不高、决策结果交互影响等问题。
实验研究法实验研究法是采取一定的试验设计，控制和干预变量，观察数据变化，从而推断社会、经济、文化、行为等因素与人类健康和疾病的关系。
实验研究法具有控制变量、定量化测量、结果客观等优点，但使用时需要涉及人体等敏感信息，需要严格遵守伦理原则和法律法规。
历史研究法历史研究法是通过发掘和分析历史文献、社会行为、文化传统等资料，研究人类健康和疾病的历史演变与发展。
历史研究法具有资料广泛、结果可靠等优点，但需要系统的建构历史数据和避免将当代观念施加于历史事实之上。
案例研究法案例研究法是指通过具体案例的研究，来了解社会、经济、文化、行为等因素对人类健康和疾病的影响。
社会医学的研究方法
社会医学的研究方法社会医学是一门研究人类健康与社会因素之间相互作用关系的学科。
为了探索这种关系，研究者需要采用一系列科学的研究方法。
下面将介绍几种常用的社会医学研究方法。
流行病学调查流行病学调查是社会医学研究中常用的方法之一。
通过收集、整理和分析人群的健康数据，研究者可以了解某种疾病在特定人群中的分布情况，从而推测其可能的原因和机制。
流行病学调查可以通过问卷调查、观察和实验等方式进行。
随访研究随访研究是一种长期追踪观察的研究方法，旨在了解人群的健康变化趋势。
研究者通过定期收集被研究对象的信息，如生活惯、疾病发生情况等，来分析其与社会因素的关联性。
随访研究可以持续数年或数十年，以获取更全面、准确的数据和结论。
对照研究对照研究是一种常用的社会医学研究设计。
研究者通过对比两个或多个群体之间的差异和相似性，来推断社会因素对健康的影响。
对照组通常是一个没有接触到特定社会因素的群体，而实验组则是接触了该社会因素的群体。
通过对两组数据的对比分析，研究者可以评估社会因素对个体健康的影响。
质性研究质性研究是一种关注人类行为和社会文化背景的研究方法。
研究者通过深入访谈、观察和分析相关文献等方式，探索人们对健康问题的看法、态度和行为。
相比于定量研究，质性研究更加注重对个体的理解和描述，能够提供更丰富、全面的研究结果。
以上介绍了几种常用的社会医学研究方法，每种方法都有其独特的优势和适用范围。
在实际研究中，研究者可以根据具体问题选择适合的研究方法，以获得准确、可靠的研究结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
特征问题 行为问题 态度问题
问卷编码 问题编码 答案编码
编 码
1、封面信：
我们是华西医科大学的老师，前来调查结核病患者
的治疗情况，为此需要你填答一份有关结核病治疗情况
的问卷；调查中需要你们认真配合，问卷一定要完整填
写，这不仅便于我们准确掌握你们的治疗和预后情况， 而且对我们今后结核病的治疗有着重要的指导意义；你
调查计划和设计
调查计划内容：
• • • • • • • • • 项目或课题名称 国内外有关本课题的研究进展情况 本课题研究的目的和意义 研究设计方案 经费、设备等物质条件的解决办法 预计进度、预期成果 考核的经济、技术指标 承担者、单位及课题负责人 其他（如专家论证、主管部门审查意见等）
调查计划和设计
• 指那些只有提问，而没有提供备选答案、 被调查者可自由回答的问题
• 只有一个访问提纲 • 通过面对面单独的深入交谈了解访谈对象 深入的想法、感觉与行为
• 访谈人员需要一定的访谈技巧
• 具有较大的灵活性与开放性
• 交谈容易离题
• 易受采访者态度影响产生偏性
深入访谈的步骤：
1. 准备工作 研究设计 确立访谈对象 准备现场 收集和分析资料 小样本人群 立意抽样(目的或判断抽样) 开放式问题；语言上要求
• 2 调查设计 它是研究工作的具体实施方案， 是研究计划的重要组成部分，但详尽 的调查设计方案较课题计划书中所反 映的更为全面、具体和完善。
5、抽样方法
非随机抽样
选择样本时，加入人主观因素，使总体中每 个个体被抽取的机会是不均等的
随机抽样
遵循随机化原则，保证总体中每一个对象都
有同等机会被选入作为研究对象
3. 常用的定性研究方法
(1) 专题小组讨论
• 概念：是通过召集同类人员对某一研 究议题进行讨论，其目的是利用小组 相互启发、共同讨论的特点来发掘他 们行为发生的原因
专题小组成员:
• 非概率抽样
• 有共同特征或共同兴趣的参与者
• 成员间最好彼此之间不熟悉
• 尽可能照顾到样本的代表性
• 小组的数量依访谈对象的相似度而定，相似 性小时组数多 • 每个小组的人数以8-10人为宜
整群抽样
多级抽样
单纯随机抽样
Simple random sampling
也称简单随机抽样，最简单、最基本的
抽样方法
从总体N个对象中，利用抽签或其他随机
方法抽取n个
总体中每个对象被抽到的概率相等
系统抽样
Systemic sampling
又称机械抽样
按照一定顺序，机械每隔若干单位抽取一个单位 方法 将总体各个个体单位按某种标志排列、连续编号 根据总体数N和确定的样本数n ，计算抽样距离（N/n） 第一段距离内，随机抽取一个号码，作为第一个调查样本
2.知情人选择
使用一般性或非直接性的 3.设计访谈提纲
词语；问题要求简单 、语 言清晰、容易理解，不超 出研究目的的范围。
4、定性调查方法的应用
• 作为快速评价技术，可迅速提供有用的信 息
• 验证因果关系，明辨是非 • 辅助问卷设计，提高问卷的可行性 • 分析定量研究出现矛盾结果的原因
(二） 定量调查
（一）定性研究
1、 定性研究的概念
• 定性研究是一种系统化询问方式，询问在社区的 自然环境中进行，比较重视参与者与访谈员间的 交流过程，研究的重点是阐述事物的特点及其发 生和发展规律，其收集资料的方法为定性调查 • 常用的有观察法、专题小组讨论、深入访谈等。
2、定性研究的特点
1. 注重研究事物的过程而不是事物的结果 2. 是对少数人群的研究，其结果不能外推 3. 需要与研究对象保持较长时间的接触 4. 其结果很少用概率统计分析
（三）、问卷设计的步骤 1、 明确研究的目的和手段 2、 建立问题库 （1） 头脑风暴法 （2） 借用其它问卷的条目 3、 设计问卷初稿 4、 试用和修改 5、信度与效度的检验
（四） 问卷的结构
封面信 调查的目的 内容、意义 请求其合作 填答说明 概念解释 统一标准
问卷 的结 构
指导语
问题及答案
调查被抽到的群组中的全部个体
二阶段抽样
调查部分个体
多级抽样
Multistage sampling
结合上述抽样方法运较大的单元 （一级抽样） 从一级单元中抽取范围较小的单元
（二级抽样）
二
问卷及设计
（一） 问卷和问卷调查
• 问卷或称调查表、量表，是指有详细问题 和可供选择的答案或只有问题而无答案的 可用来提问收集资料的工具
• 问卷调查，它是通过事先设计问卷或调查 表来向调查对象收集资料的过程，属于定 量研究技术
（二）、问卷设计原则
• 目的原则：问卷中的每一个问题都应与研究目
的相关，通常不应该包括那些无关的问题
• 实用性原则：用词简明清楚、准确，描述应具
体而不抽象，避免专业性术语或俗语，回忆时
间不宜过长，一般不能有计算的内容 • 反向性原则： 问卷中的问题，是在考虑了最 终想要得到的结果的基础上反推出来的。
–特殊问题。关于关键信息、感情和态度的问题
–深度问题。揭示较深层信息的问题
（2）.深入访谈法
又叫非正式访谈，或记者采访法，常常是 调查员带着一个或几个问题去征求某些人 的意见和看法。是在仅有访问提纲的前提 下，通过与研究对象的交谈深入了解其对 某些问题的想法、感觉与行为来收集资料 的过程。
深入访谈的特点:
专题小组讨论的协调人
每个专题小组还需要1个协调人
协调人的作用
1 组织者、主持者 引导讨论 3 鼓励参与者自由 发言，相互交流 4 营造讨论气氛 5 把握讨论方向 6 控制时间
协调人的要求
受过训练并有一定经验
熟悉本研究，了解当地情况。
具有鼓励和启发大家讨论的能力
能对不同性格的人采用不同技巧
所选择的答案没有对错之分，我们仅仅需要你的真实填
请仔细阅读每一个问题，如有不清楚的地方，请询问调 查医生，按照你的实际情况在相应的选项上画圈。谢谢 你们的合作。
答，并且我们对你的回答将严格保密；在你填答的时候，
调查员：
时间：
2、指导语：对填写问卷的说明。
3、问题： （1）开放式和封闭式
1） 开放式问题
非概率抽样方法
（1）方便抽样：常用于预试验或预调查 （2）立意抽样：根据研究目的和主观需 要确定研究对象。又称目的抽样。 （3）雪球抽样 （4）定额抽样：类似分层抽样
概率抽样方法
（1）单纯随机抽样 （2）系统抽样 （3）整群抽样 （4）分层抽样 （5）多阶段抽样
随机抽样
单纯随机抽样
系统抽样
分层抽样
信访法
• 研究者将设计完毕的问卷邮寄给调查对象, 调查对象再按照要求填写完毕后邮寄给研 究者，这种收集资料的方法称信访法
• 信访法的特点基本上与访谈法相反
信访法的优点
比较节省人力、财力、时间 有较高的匿名保证 调查的地理范围可以较广
信访法的缺点
问卷回收率通常较低
缺乏灵活性 不能收集到非文字资料 调查对象受限制
能调整和控制讨论 具有发现重要信息，进行深入探索的素质 能认真倾听，不妄加评议 • 善于运用非语言性动作
专题小组讨论提纲:
• 依研究的目的和访谈组的类型而定
• 开放式问题 • 议题不宜太多，提纲的内容最好安排约1小时 • 包括3类问题如下:
–普通问题。开始调查和表达一般观点和态度的问题
3、课题来源分类
• 1、国家计划： 国家科技攻关计划，高技术研究 （“863”计划），国家自然科学基金。 • 2、部门科研基金和项目。 • 3、国际合作项目。 • 4、自选课题及其他。
4、调查计划和设计
1 调查计划
指与调查研究有关的一切事宜的安排。主要通过课题的 计划书或课题申请报告的形式反映出来。 计划书的撰写是一个重要环节，它既是上级主管部门审批 的依据，又是自己执行课题的指南。 首先要以简洁的文字，鲜明的提出研究的主要问题。 然后根据不同设计（申请）书的要求逐条说明。 要求：论述简明、清晰；调查方案，调查对象、观察指标、 统分方法、进度和安排等要脉络清楚，条理分明。对于关 键技术、创新之处要特别给予说明。对调查的投入和预期 的成果所产生的综合效益要进行客观的比较，对经费的预 算要注意合理性与可能性。
第二节、社会医学调查
一、社会医学调查步骤：
准备阶段（选题、目的和内容）
调查设计（计划、抽样和问卷设计）
调查实施阶段（培训、调查、质控） 分析阶段（整理和分析） 总结阶段（结果解释）
1、选 题
1、课题评价的三个原则： （1）需要性原则：目的。 （2）创造性原则：价值。要详尽占有资料； 要有科学的思维。 （3）科学性原则：依据和前提。
举例:现况调查设计与实施
（一）明确目的和类型 （二）研究对象 （三）样本含量 （四）抽样方法 （五）资料收集 （六）偏倚与控制 （七）资料分析
定量研究和定性研究的区别
1．定量研究的主要目的是获得研究现象的数量指标和估计 现象的水平，而定性研究则主要在于深入细致地阐述事物的 内在特点及其规律。 2．定量研究通常采用概率抽样方法选择研究对象，并用统 计分析方法得出对总体的推断结果。而定性研究通常采用非 概率抽样法抽取研究对象，它通常研究人群的特殊情况，由 于样本量很小，其结果一般不能外推。 3．定量研究通常按照事先设计好的固定程序，在较短的时 间内即可获得所需的资料，研究者与研究对象之间只有短暂 的接触（如问卷调查）。定性研究则需要研究者与研究对象 保持较长时间的密切和深入接触，双方需建立一种相互信任 的关系。 4．定量研究的结果一般用概率统计分析，而定性研究一般 是用分类的方法对收集的资料进行总结和分析。
–有详细的调查表 –进行面对面的访问