从喜羊羊与灰太狼侵权案看知识产权
动漫奇葩法律案件(3篇)
第1篇一、引言随着动漫文化的普及，动漫作品中的角色和情节深入人心，因此也引发了一系列奇葩的法律案件。
这些案件既有幽默搞笑的一面，也有引人深思的法律问题。
本文将为您盘点几起典型的动漫奇葩法律案件，带您领略法律的严谨与幽默。
二、案件一：《樱桃小丸子》中的“恶作剧”引发的纠纷案情简介：在动画片《樱桃小丸子》中，小丸子为了恶作剧，用胶水粘住了妈妈的鞋跟，导致妈妈在上班途中摔倒。
妈妈因此受伤，要求小丸子赔偿医疗费用。
处理结果：法院判决小丸子承担赔偿责任，由其父母代为支付。
案例分析：此案中，小丸子虽然出于恶作剧的目的，但她的行为已经对他人造成了损害。
根据《侵权责任法》的规定，侵权人应当承担侵权责任。
本案中，小丸子作为未成年人，由其父母承担监护责任。
三、案件二：《名侦探柯南》中的“悬赏捉拿”引发的纠纷案情简介：在动画片《名侦探柯南》中，柯南为破案，发布了悬赏捉拿嫌疑人的公告。
某市民误以为柯南是在悬赏捉拿自己，心生恐慌，向法院提起诉讼。
处理结果：法院判决柯南赔偿该市民的精神损失费。
案例分析：此案中，柯南的行为虽然是为了破案，但发布悬赏捉拿嫌疑人的公告，可能会给无辜的人带来恐慌。
根据《名誉权法》的规定，侵犯他人名誉权的行为应当承担法律责任。
本案中，柯南因发布虚假信息，导致他人名誉受损，应承担相应责任。
四、案件三：《喜羊羊与灰太狼》中的“羊村法律”引发的纠纷案情简介：在动画片《喜羊羊与灰太狼》中，羊村有一套独特的“法律”，规定村民必须遵守。
某村民因不满村规，向法院提起诉讼。
处理结果：法院判决羊村“法律”无效，村民有权向法院提起诉讼。
案例分析：此案中，羊村的“法律”虽然具有一定的约束力，但并非正式的法律。
根据《宪法》的规定，公民有依法维护自己合法权益的权利。
本案中，村民认为羊村“法律”侵犯了自己的合法权益，有权向法院提起诉讼。
五、案件四：《龙珠》中的“宇宙法”引发的纠纷案情简介：在动画片《龙珠》中，孙悟空等人与敌人战斗，使用了各种宇宙级别的力量。
论知识产权侵权赔偿金的确定
论知识产权侵权赔偿金的确定摘要：通过专利法、商标法、著作权法、反不正当竞争法以及最高人民法院的司法解释，我国基本建立起一套较完整的知识产权侵权损害赔偿制度，但仍有许多问题亟待解决。
其中，赔偿数额的确定，历来是知识产权侵权案件中的一个难点。
损害的赔偿应当包括对知识产权财产权益损失的赔偿及对知识产权人身精神权益损害的赔偿。
侵犯知识产权的赔偿数额可以通过如下标准计算：权利人的实际损害、侵权人非法获利、按照许可使用费确定以及法定赔偿额。
无论使用上述何种方法，科学的知识产权损害赔偿评估都在赔偿金额的确定中发挥着愈来愈重要的作用。
关键词：知识产权；侵权；损害赔偿；评估知识产权，亦称智力成果权，指在科学、技术和文化艺术领域内，人们利用知识而创造出来的精神财富依法所享有的权利。
近年来，知识产权产业飞速发展，但是由于知识产权本身的特性以及相关法律法规、知识产权管理措施、知识产权保护措施发展相对滞后，知识产权侵权行为屡见不鲜。
知识产权案件侵权案件具有复杂性、多样性与专业性特点，同时选择以知识产权的形式保护其权利，其外观设计、实用新型、专利技术或方案也就必然会被公开，极易被仿照。
同时根据权利用尽原则，投放市场后产品依法可以再次合法流转，因此清楚的查清侵权行为人及其侵权方式、程度以及对权利人造成的损失，尤其是其中涉及商誉的损失计算以及救济费用的确定。
对于知识产权赔偿价值的确定，主要有一下几个问题：一、赔偿原则的确定赔偿原则所要研究的是，对侵害知识产权的损害赔偿，是坚持补偿原则还是惩罚性原则。
我国民法历来坚持损失多少补偿多少的补偿性原则，理由是民事领域，有权利才有救济，救济是基于权利受到侵害，通过救济使权利重归于圆满状态。
若非法所得超过被侵权人的损失，则由行政主管机关给予没收违法所得和罚款的处罚，触犯刑法的，依法给予刑事处罚。
但是，由于知识产权侵权行为的特殊性，权利人很难将基于其无形知产所受既得利益和期待利益的实际损失。
喜洋洋版权问题
最近，杭州动漫设计圈子里疯狂地流传着一批“喜羊羊最新卡通形象”的图片。
与国人所熟悉的喜羊羊系列卡通人物相比，新形象更为Q 版。
“据说这是由迪斯尼设计的新形象。
”有消息透露，广州原创动力（喜羊羊动画的出品方）已将喜羊羊的形象版权授权给了迪斯尼。
现象“喜羊羊”形象版权已授权给迪斯尼为了核实喜羊羊新卡通形象的设计是否由迪斯尼操刀这一事实，记者致电广州原创动力公司了解情况。
一位自称“授权部员工”的接电话者承认，记者提供的图片确系喜羊羊新的卡通形象。
她也承认，该形象由迪斯尼设计，并且从今年1月开始，“喜羊羊”的形象版权已经授权给迪斯尼。
上海迪斯尼公司相关负责人在回答关于迪斯尼是否拥有“喜羊羊”的形象版权问题时，并没有直接作出肯定或否定的答复。
该负责人表示，目前，迪斯尼签署了喜羊羊衍生产品的全球授权协议，依照今年1月迪斯尼与广州新原动力动漫形象管理有限公司签署的衍生产品的全球授权协议规定，迪斯尼消费品部下所有产品品类均可生产相关产品，包括玩具和电子消费品、时尚和家居等。
目前，市场上已上市了一系列“喜羊羊”的相关授权产品，涵盖食品，美容用品，玩具，手机，数码相机，文具，服饰／箱包，运动鞋等。
追问“喜羊羊”为何不自己打造衍生产品？据不完全统计，从《喜羊羊与灰太狼之牛气冲天》创纪录地获得1.1亿元票房收入开始，至今它已出版漫画图书118种，销量超1200万册，开发出衍生产品1000多种，它创下的动画电影票房纪录，也是由它的第二部长片《喜羊羊与灰太狼之虎虎生威》打破的（1.3亿元）。
但业内人士称，原创动力一直在市场开拓方面进展缓慢。
缺乏有效的市场营销体系，使得“喜羊羊”的金字招牌无法从市场上赚得更多的商业回报；反过来，缺乏足够的资金又影响到内容的制作，这无形中形成了一个死结。
除了本土动漫企业缺乏开发衍生产品的能力外，盗版衍生产品的横生也给了动漫企业致命的打击。
原创动力官方曾公开表示，市面上80%的“喜羊羊”周边衍生产品为盗版，更闹出“红太狼为不孕不育代言”的闹剧。
浅谈中国动漫产业的知识产权保护
中国动漫起步较早 ， 种类繁多， 风格各异 ， 在 业知识产权保护相配套的法律法规主要有对动漫 八十多年的发展历程 中，曾出现过诸如神话题材 作 品进行保护的《 著作权法》对动漫角色注册商 ， 商标法》对动漫角色外观设计进 ， 大型动画片《 大闹天官》水墨动画片《 、 小蝌蚪找妈 标进行保护的《 请的《 专利法》 以及规范市场秩序、 ， 倡导 妈》剪纸造型动画片《 、 猴子捞月》继承传统艺术 行专利申 、 形式又吸收国 外现代表现手法的 《 三个和尚》 以 公平有序竞争的《 ， 反不正 当竞争法》 等。在政策层 及融装饰性造型和民族风格于一体的《 火童》 等一 面， ０ 年 ４ ， ２４ ０ 月 国家广电总局颁布了《 关于发展 ； ６ ０ 系列优秀作品。国外舆论界 曾一度赞扬 巾国美术 我 国影 视动画产业的若 干意见｝２０ 年 ４月 ， 片在艺术上“ 已达到世界第一流水平” 。但令人惋 《 国务院办公室转发＜ 财政部等部门关于推动我 国 惜的是 ， 世纪 ８ 年代后期 ， ２ ０ Ｏ 特别是 ２ 世纪 ９ 动 漫产业 发展 的若 干 意见 ＞ Ｏ ｏ 的通 知》 国办 发 （ 年代， 在国外尤其是 日本动漫的冲击下， 中国动漫 【０６３ 号 ） ２０ 】 ２ 发布 ； ０ 年，文化部关于扶持我 ２８ 《 ０ 产业发展进退维谷， 原创力匮乏 ， 核心竞争力丧失 国动漫产业发展的若干意见》《 、 国家知识产权战 出台； 文化部、 财政部、 国家税务总局联合 等矛盾凸显 ， 与国际动漫产业间的距离逐渐拉大。 略纲要》 近年来 ， 随着国家一系列政策的出台， 国动漫产 制定了《 我 动漫企业认定管理办法 （ 试行 ） ， 》 ～系 等 业再次迎来了蓬勃发展的契机 ， 据业内人士分析， 列政策的出台理顺 了各方关系 ，明确了动漫产业 我国动漫产业发展前景广阔。 但是 ， 由于国内知识 的未来发展之策 ， 也为动漫产业 的知识产权保护 产权保护意识薄弱， 许多国产知名动画片频陷盗 营造了良好的环境。 版困境 ， 这已成为困扰和阻碍我国动漫产业健康 但是 ，由于我国动漫产业知识产权保护尚处 发展的 瓶颈。加强动漫产业知识产权保护势在必 于起步、 探索阶段， 其效果差强人 意。举个简单的 行。 例子， 就拿近来广受好评的《 喜羊羊和灰太狼》 来 说， 其盗版周边不论是种类抑或是数量 ， 铺天 用“ １ 动漫产业与知识产权关系辨析 动漫产业是一个以“ 创意”为核心 ， 以动画、 盖地” 来形容绝不为过。而且这也并非个别现象， 无论是《 宝莲灯》 还 ， 漫 画为表现形式 ， 包含动漫图书、 报刊、 电影 、 电 只要是较为知名的动漫作品， 视、 音像制品、 舞台剧和基于现代信息传播技术手 是《 我为歌狂》 等都深受盗版侵权之苦 ， 其收益也 究其原因， 主要是在社会意识 段的动漫新品种等动漫直接产品的开发 、 生产、 出 受到了严重的损害。 版、 播出、 演出和销售， 以及与动漫形象有关的服 层面上， 动漫产业知识产权保护意识薄弱 ， 盗版、 抢注行为猖獗； 在立法层面上 ， 虽然我国建 装、 玩具、 电子游戏等衍生产品的生产和经营的产 侵权、 立 了对动 漫产业知识产权的综合性法律保护模 业。具有创新性、 高风险性、 多元化等特点。 知识产权是指公 民或法人等主体依据法律 式 ， 但是它们各 自为政， 未能形成对整个动漫产业 适用性差 ， 维权困难 ； 在管理体制 的规定 ， 对其从事智力创作或创新活动所产生的 链的有效保护 ， 知识产品所享有的专有权利，又称为 “ 智力成果 层面上， 法律法规执行力差， 损害知识产权的行为 权”“ 、 无形财产权” 主要包括发明专利 、 ， 商标以及 得不到有力惩处。 可见 ， 知识产权保护不力对中国 工业品外观设计等方面组成的工业产权和自 然科 动漫产业健康发展的制约作用已不容忽视。 学、 社会科学以及文学、 音乐、 戏剧、 绘域、 雕塑 、 摄 ３加强知识产权保护是中国动漫产业健康发 影和电 影摄影等方面的作品组成的版权 （ 著作权） 展 的必然 动漫产业是 ２ 世纪的朝阳 ｌ 产业 ， 是国家经济 两部分。具有专有性、 地域性、 时效性三个特点。 在美 日、 韩等国早已成为国家的 由此可见 ， ， 首先 动漫产业作为一种 智力密 新的增长点， 、 英 、 集型产业 ， 其核心是创意。 而知识产权作为一种无 支柱产业。这些国家动漫产业 的蓬勃发展与其完 形财产权 ， 其保护的客体正是 民事主体的创造性 善的知识产权保护体系有着密不可分的联系。一 智力成果及其开发收益。 可见， 知识产权保护对动 般来说，这些国家都首先明确了动漫产业 的性质 漫产业丽言具有适用性。 其次， 产业高风险性 及其在国家经济结构中所处的重要地位 ，且全社 动漫 同时， 国家制定 的特点决定 了其投入高、 出高 、 产 风险也高， 而盗 会有着较高的知识产权保护意识。 版等侵权行为将会大大提高其产业风险 ， ， 可见 动 了较为完善的保护动漫产业知识产权的法律体系 而且 ， 这些国家普遍构建起了健 漫产业必须依赖于行之有效的知识产权保护措施 和司法判例支持。 拥有大批从事知识产权 才能健康发展 。 第三， 较之其它创意产业， 动漫产 全的知识产权管理体制 ， 业表现形式多样， 衍生产品种类丰富； 动漫作品制 工作的专业人员。 作过程复杂 、 周期长， 这在无形中增加了知识产权 与之相 比较， 虽然据业内人士分析， 我国至少 有５ 亿动漫消费者 ，每年有 】０ 亿元的市场空 ００ 保护的难度。 间， 发展潜力巨大。 但是 ， 目 从 前动漫作品的创作、 ２ 中国动漫 产业 知识 产权 保护 现状 目 ， 前 在我国的动漫产业知识产权保护中， 动画片作为商品走向市场及动漫衍生产品的开发 我国的动漫产业发展仍不成熟 ， 缺乏 采用的是司法保护与行政执法保护相结合的双轨 等方面来看， 也还未形成适应现代社 制知识产权保护模式。 在司法层面， 与我国动漫产 配套的法律法规的支撑 ，
知识产权法案例观后感
《“小肥羊”商标侵权案》观后感作为《知识产权法》中商标法的案例，“小肥羊”事件在课堂的视频中出现。
看了这则案例，使我这个从来不懂《知识产权法》的大学生对知识产权有了一小部分的了解，也让我对知识产权有了兴趣，我感觉到我们有必要多了解这方面的知识。
因为这些毕竟是我们生活中发生的事，在我们以后的事业生涯中，或许也会为这方面的事情吃亏，从而吃上官司。
我们应该懂得用法律知识去维护自己的权利。
这样来说了《解知识产权法》就必不可少了。
该事件的始末大致是这样的，成立于1999年9月的内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司，当年只有8万元注册资金的街头小店，如今已经发展成为全国餐饮业的领头羊。
内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司曾经先后三次向国家商标局提出注册申请注册“小肥羊”商标，但是都被驳回，原因是“小肥羊”直接表示了服务的内容和特点，是一种通用名称，不能作为商标注册。
正因为不是注册商标，“小肥羊”这名称谁都可以用。
在小肥羊公司发展壮大起来之后，有很多公司也用“小肥羊”做招牌，公司的参差不齐，会影响小肥羊公司的质量、品牌、信誉。
对他公司的发展会有不利影响。
此时有很多公司和小肥羊公司在进行着“小肥羊”商标的争夺，他们都想把“小肥羊”作为自己的商标。
经过漫长的商标权争夺战，最终应为2001年《商标法》的第二次修改，商标局认为“小肥羊”这一品牌经过小肥羊公司的长期使用并具有了较高的知名度，予以注册。
2004年11月12日，商标局认定小肥羊公司的“小肥羊”品牌为驰名商标。
从而结束了这次案件。
小肥羊公司也因此可以通过商标法来保护自己的商标，保护自己小肥羊公司的利益。
此后的小肥羊公司越做越大，享誉全球。
从这则案例视频来看，我领会了许多，知道了了解《知识产权法》很有必要，或者说了解法律知识很有必要，我们要知道通过法律的途径来保护自己的利益。
对于“小肥羊”商标争夺战，有关专家指出，我省企业的知识产权保护意识有待进一步增强。
作为无形资产，现在企业对商标的价值普遍重视不够。
“喜羊羊”卡通侵权案例分析
诉求 的赔偿 额过 高 ，对 原告请 求 的赔偿 数额在
法 定 赔 偿 额 限 度 内 酌 情 予 以 确 定 。鉴 于 原 告 未
提交 公证 费 、律师费 支 出的证 据 ，其相应 请求
法 院不 予 支持 。
最 后 ，法 院 依 照 《中华 人 民 共 和 国著 作 权
法 》第 十条第一 款第六项 、第 二款 、第 四十八
三 、判 决结果 北 京 市 东 城 区人 民法 院 经 审 理 后 认 为 ：根 据 现 有 证 据 ，可 以 认 定 原 告 系 涉 案 美 术 作 品 系 列 卡 通 形 象 的 著 作 权 人 。原 告 通 过 与 受 让 公 司 的 协 议 ，终 止 了受 让 公 司 在 约 定 期 限 内对 喜 羊 条 第 一项 、第 四十 九 条 的规 定 ，判 决 如下 ：一 、 本 判 决 生 效 后 ，被 告 乐 天 超 市 有 限 公 司北 京 崇 文 门 分 店 立 即 停 止 销 售 使 用 喜 羊 羊 、灰 太 狼 、
权 的行 为 单 独提 起 诉 讼 ， 获得 经 济 损失 赔 偿 。 “ 喜 羊 羊 与 灰 太 狼 ” 系 列 动 画 片 是 被 广 泛 知 晓 的 国 产 动 画 片 ，其 中 喜 羊 羊 、灰 太 狼 、美 羊 羊 与 懒 羊 羊 等 卡 通 形 象 为 公 众 所 熟 知 。 被 告 向 公 众 销 售 印 有诉 争 卡 通 形 象 喜羊 羊 、灰 太 狼 、美 羊 羊 、
权或 其他 知识产权 ，如有任 何第 三方就 乐天超
市 销 售 供 应 商 品提 出侵 权 主 张 的 ，一 切 由 供 应 商 承 担 。 原 告 以 该 合 同 为 被 告 与 第 三 方 所 签 否 认 其 真 实 性 。 同 时 被 告 提 供 了 北 京 烨 天 服 饰 有 限公 司 的 营业 执 照 、 税 务登 记 证 、 组 织 机 构代 码 、 开 户许 可 证 、“ 衣 时态 ”商标 注册 证 、商 标 为 “ 伽 瑞 儿 ” 的 产 品 面 料 的检 验 报 告 ，原 告 否 认 该 部
影视动漫中关于知识产权的案例
影视动漫中关于知识产权的案例
影视动漫作为文化创意产业的重要组成部分，涉及到知识产权的问题非常广泛。
以下是一些关于知识产权的案例：
1. 翻拍和版权，在影视动漫领域，经常会出现翻拍和版权纠纷的案例。
例如，某部动漫作品在未经授权的情况下被他人翻拍成电影，导致原作者的版权受到侵犯。
这种情况下，知识产权法律会介入，保护原作者的合法权益。
2. 衍生品授权，许多知名的动漫作品会授权相关公司生产衍生产品，比如玩具、衣服、游戏等。
在这些案例中，涉及到授权方与被授权方之间的合同纠纷，以及对衍生品知识产权的保护。
3. 盗版和侵权，影视动漫作品的盗版和侵权问题也是知识产权案例中常见的一种。
比如，未经许可就在互联网上传播某部动漫的盗版视频，这会损害原作者的权益，侵犯版权法。
4. 角色设计和创意保护，动漫作品中的角色设计和创意元素也需要受到知识产权法律的保护。
如果某个动漫角色的设计被抄袭或模仿，原作者可以通过知识产权法律维护自己的权益。
5. 合同纠纷，在影视动漫制作过程中，涉及到编剧、导演、演员、制作公司等多方合作。
如果在合同履行过程中发生纠纷，知识
产权法律也会介入，保护各方的合法权益。
总的来说，影视动漫领域中的知识产权案例涉及到版权、商标、专利、合同等多个方面，需要综合运用知识产权法律来保护创作者
和相关利益方的权益。
这些案例也反映了知识产权在文化创意产业
中的重要作用，对于促进创意产业的发展和保护原创作品具有重要
意义。
喜洋洋 维权
“喜羊羊与灰太狼”被迫走上维权路2011-2-15 中国商报2005年6月，广东原创动力文化传播有限公司向社会隆重推出大型国产原创系列电视动画片《喜羊羊与灰太狼》，并陆续在北京、上海、广州、福州、杭州、南京等全国近50家电视台热播，之后风靡我国香港、台湾、东南亚等国家和地区，其收视率高达17.3%以上，继而，该片荣获国家广电总局“优秀国产动画片一等奖”国家动画片最高奖的殊荣。
作为目前中国集数最长的动画片之一的《喜羊羊与灰太狼》，其具有“童趣但不幼稚，启智却不教条”的鲜明特色。
740集的动画片迄今已播出500多集，受到广大少年儿童及中青年一代人的追崇和热捧，赢得了众多粉丝。
其推出的“喜羊羊”系列图书在图书销售排行榜上长期位居前3名，销量过百万，成为小学生最喜爱的口袋书之一。
2009年1月16日首映的剧场版《喜羊羊与灰太狼之牛气冲天》当日票房800万元，周末三天票房3000万元；2010年1月29日上映的贺岁电影《喜羊羊与灰太狼之虎虎生威》首映日票房达1250万元，首映第一个周末票房高达4500万元，两周的时间全国票房就已超过1亿元，2月28日，公映一个月时间的《虎虎生威》以全国票房1.28亿元收官，创造出国产动画片的最快卖座速度。
随着《喜羊羊与灰太狼》的叫座和受宠，各地侵权行为席卷而来，拥有《喜羊羊与灰太狼》知识产权的东家终于坐不住了，只好拿起法律武器来维护自己的合法权益。
《喜羊羊与灰太狼》开始维权2009年2月12日，上海激动网网络有限公司购得《喜羊羊与灰太狼》独家网络版权，随后携80多家版权方成立反盗版联盟，发起盗版年度清算行动。
取得授权后的激动公司发现很多地方的网吧未经授权就擅自播放《牛气冲天》影片获利，于是于2009年11月协同公证员，对厦门6家未经授权网吧的电脑提供《牛气冲天》影片的情况作了证据保全公证，接着将这6家侵权网吧老板告上福建省厦门市思明区人民法院,要求每家网吧支付1.5万元左右的损失费。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
复制品有合法来源的商场及超市可以免除赔偿责任
的权利。 但是，商场及超市在销售含有著作权人作品的商品 时，意图以商品有合法来源予以免责的想法是无法
得逞的，因为其需要证明的是，该商品上含有的作
品有合法来源，即经过著作权人授权。
案件四
总结
我国《著作权法》规定： “复制”的含义是“以印刷、复印、拓印、录音、
录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多
份”，由此列举方式可见，动漫衍生玩具的这种 从平面到立体的使用方式在我国现行《著作权法 》中并不视为“复制”。
总结
第一阶段
设计出动画形象 借助影视手段大 量传播 第二阶段 权利人通过自己生 产或授权他人生产
的方式，将动漫形
象用于玩具产品
著作权
商品化权
犯了喜羊羊卡通人物著作
权 。
案件三
各 类 超 市 商 品
案件三
案件三
问题：
而很多超市的代理人认为，根据最高人民
法院关于审理著作权的相关司法解释规定， 超市作为商场提供合法的进来货源以后， 权利人应该直接向进货来源的单位去申请 索赔，或行使诉讼权利，而不应该向销售
方提起诉讼。
案件三
“首先，商场及超市销售未经著作权人授权的商品 或含有著作权人作品的商品即构成侵权，这是毫无 疑问的，只不过法律给予了能够证明对其所销售的
段视频时长超过了1小时25分钟。上海激动网络有限公司
随即将土豆网络公司诉至上海市黄浦区人民法院。
案件二
喜羊羊开始维权
•北京天天宽广网络科技有 限公司侵权 ，其经营的 ugege网站上有五款Flash
游戏“喜羊羊电梯惊魂”、
“美羊羊寻梦找物”、 “美羊羊翻翻看” 、“喜 羊羊诺亚方舟” 、“喜羊 羊与灰太狼迷宫赛跑”侵
从喜羊羊与灰太狼 侵权案看知识产权
1 2
背景 四个案例3总结 Nhomakorabea喜羊羊动画片
2005年6月开播 50家电视台热播 13个国家和地区热映 收视率高达17.3%以上
“优秀国产动画片一等奖”
7个重点保护的名族动漫
品牌
喜羊羊电影
2009年1月16日首映 票房800万元
2010年1月29日上映 首映日票房达1250万 两周的票房就已超过1亿
周末三天票房3000万
美羊羊被“流产”了！
某医院广告
侵权行为
•未经授权就擅自使用喜羊羊、灰太狼等卡通形象
•未经授权就擅自播放《喜羊羊》影片获利
权利人
《喜羊羊与灰太狼》开发商
享有《喜羊羊与灰太狼》卡通形象
《喜羊羊与灰太狼》独家网络版权
案件一
喜羊羊开始维权
•2009年2月12日，上海激动网网络有限公司购得《喜 羊羊与灰太狼》独家网络版权，随后携80多家版权方 成立反盗版联盟，发起盗版年度清算行动。 2009年上半年，电影《喜羊羊与灰太狼之牛气冲天》在全 国热映，土豆网上出现了该片多项视频图标，其中更有4