颈淋巴结清扫术对分化型甲状腺癌患者生活质量的影响

合集下载

SND在颈部高危cN0甲状腺癌患者中的应用价值

SND在颈部高危cN0甲状腺癌患者中的应用价值

SND在颈部高危cN0甲状腺癌患者中的应用价值王海岭;韩景致;王云峰;金照凯;叶财盛【摘要】目的探讨择区性颈淋巴结清扫术(SND)在颈部高危临床颈淋巴结阴性(cNO)甲状腺癌患者中的应用价值.方法回顾性分析106例颈部高危cN0甲状腺癌患者的临床资料,根据治疗方法不同分为两组,观察组54例行原发灶根治术及同侧Ⅱ~Ⅵ区颈淋巴结清扫术,对照组52例仅行原发灶根治术,术后随访至少1年,观察两组淋巴结转移率和术后并发症.结果观察组Ⅱ~Ⅵ区淋巴结转移率为37.0%,显著低于对照组的61.5% (P <0.05);观察组行SND后,Ⅱ区和Ⅴ区淋巴结阳性率仍较高,分别为27.3% (3/11)和22.2%(2/9),Ⅲ区和Ⅳ区淋巴结阳性率较低,分别为9.3% (5/54)和7.4% (4/54);观察组并发症发生率为16.7%,对照组为13.5%,差异不具有统计学意义(P>0.05).结论 SND应用于颈部高危cN0甲状腺癌患者,有助于降低短期淋巴结转移率,且不增加并发症发生风险.【期刊名称】《西南国防医药》【年(卷),期】2015(025)001【总页数】4页(P4-7)【关键词】颈;淋巴结;阴性;甲状腺癌;择区;清扫术;转移率【作者】王海岭;韩景致;王云峰;金照凯;叶财盛【作者单位】062150河北泊头,河北省泊头市医院外科;河北省沧州市中西医结合医院肿瘤科;062150河北泊头,河北省泊头市医院外科;062150河北泊头,河北省泊头市医院外科;中山大学附属第一医院甲状腺外科【正文语种】中文【中图分类】R736.1作者单位:062150 河北泊头,河北省泊头市医院外科(王海岭,王云峰,金照凯);河北省沧州市中西医结合医院肿瘤科(韩景致);中山大学附属第一医院甲状腺外科(叶财盛)甲状腺癌是常见于临床的甲状腺恶性肿瘤,占全身恶性肿瘤的1%[1]。

手术治疗是未分化癌以外各种甲状腺癌的主要治疗方式,并辅以甲状腺激素等治疗。

甲状腺乳头状癌的一种新术式探讨

甲状腺乳头状癌的一种新术式探讨

甲状腺乳头状癌的一种新术式探讨作者:施友元林秀安林曦来源:《海峡科学》2012年第08期[摘要] 目的:总结小切口下行甲状腺乳头状癌联合根治术的应用和经验。

方法:福建省肿瘤医院头颈外科2006年6月~2011年11月期间对33例甲状腺癌病人施行了低位领式小切口保留颈丛的甲状腺癌联合根治术。

结果:颈部淋巴结转移主要分布在Ⅵ区(74.7%)IV区(68.9%)、Ⅲ区(60%)、Ⅱ区(10.2%)、VB区(15.3%)。

保留颈丛病人术后无明显耳部感觉异常,所有病人均无下颈部和肩部感觉异常。

术后经6~60个月随访无局部复发。

结论:对于临床考虑颈侧区转移(CN1b)或临床未提示颈侧区转移(CN0)的甲状腺乳头状癌,对没有颈部手术史、放疗史或无淋巴结明显外侵的手术病人,低位领式小切口行甲状腺癌联合根治术可作为一种新的手术方式。

[关键词] 甲状腺乳头状癌颈淋巴结清扫颈丛收集我院2006年6月~2011年11月收治的甲状腺乳头状癌(Papillo Thyroid Carcinoma, PTC)病例,选取病历资料完整,在我院行手术治疗的33例甲状腺乳头状癌患者作为研究对象, 与之对应选取同期甲状腺乳头状癌行改良颈淋巴结清扫术33例,对其临床资料和手术方式、术后并发症进行回顾性分析研究,对全组病例进行随访,观察治疗效果。

并与常规甲状腺癌联合根治术进行比较,探讨领式小切口行甲状腺癌联合根治术中的应用。

1 资料与方法1.1 一般资料将行小切口颈淋巴结清扫术病人分为A组,其中1例病人为双侧清扫。

男性7例,女性26例,男∶女=1∶3.7,年龄16~42岁,平均年龄31. 3岁。

对照组为B组,行常规颈淋巴结清扫术,其中男9例,女24例,男∶女=1∶2.7。

年龄21~44岁,平均年龄33.6岁。

为保证处理因素的的标准化,尽可能去除混杂因素,所有病人均考虑到年龄、性别因素的可能影响,尽可能选择年龄、性别比例相近的病人,并经过t检验、卡方检验确认二组在年龄、性别组成上无明显区别。

中央区淋巴结清扫在临床颈淋巴结阴性分化型甲状腺癌手术中的应用

中央区淋巴结清扫在临床颈淋巴结阴性分化型甲状腺癌手术中的应用

例患者均通过术前体检、彩超等影象学检查临床判 断无淋巴结转移。 1. 2 方法 1. 2. 1 术前评估颈淋巴结状态 参 照 Kouvaraki 等[2]提出的颈淋巴结临床评价标准,并结合下列条 件作为诊断 cN0 期 DTC 的标准: ( 1) 临床检查未触 及肿大淋巴结或肿大淋巴结最大径 < 2 cm,质地柔 软; ( 2) 影像学检查未见肿大淋巴结或肿大淋巴结 最大径 < 1 cm,或者最大径为 1 ~ 2 cm,但纵横比 > 2、外形规则、皮髓质分界清、无沙粒体样细小钙化、 中心性液化坏死、周边强化和淋巴结旁脂肪间隙消 失等。本组 36 例符合以上标准。 1. 2. 2 中央区淋巴结清扫的范围 根据 1998 年重 新修订的改良分区法[3],Ⅰ ~ Ⅴ区为颈侧区,Ⅵ区 为中央区。中央区淋巴结清扫术是清除气管前、气 管旁及喉返神经区内的所有脂肪组织及其中淋巴 结,包括甲状软骨以下、胸骨切迹以上及颈总动脉内 侧区域间的所有淋巴脂肪组织。本组 36 例手术清
者手术中的应用价值。方法: 对 36 例( 39 侧) cN0 期 DTC 患者进行中央区淋巴结清扫,观察术后近远期的临床疗效。结果: 中
央区淋巴结阳性率 41. 03% ( 16 /39) 。36 例中有 1 例暂时性声音嘶哑,无永久性低钙抽搐等并发症发生。随访 1 ~ 6 年有 3 例
Ⅵ区淋巴结阳性患者术后颈侧区复发再次行颈侧区淋巴结清扫术。结论: cN0 期 DTC 中央区淋巴结转移常见,中央区淋巴结
SU Min-fu,SUN Chang-hui,ZOU Cheng-yin ( Department of General Surgery,Chaoyang Hospital of Huainan,Huainan Anhui 232007,China)

两种手术方式治疗甲状腺乳头状癌的疗效差异

两种手术方式治疗甲状腺乳头状癌的疗效差异

临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature 2019 年第 6 卷第 80 期2019 Vol.6 No.8024两种手术方式治疗甲状腺乳头状癌的疗效差异郭坤(盐城市第一人民医院普外科,江苏盐城 224000)【摘要】目的 观察不同手术方式的应用效果。

方法 选取我院收治的疑似甲状腺乳头状癌患者100例作为研究对象,进行区别治疗,分别采用“L”型切口清除术和“低位领”淋巴结清除术,术后进行随访调查,观察切口美观程度、术后并发症情况以及肩颈疼痛度。

结果 采用“低位领”淋巴结清除术手术切口更加美观,术后并发症较少,患者肩颈疼痛度明显减轻。

结论 对于甲状腺乳头状癌患者推荐使用“低位领”淋巴结清除术,临床疗效更好,患者更满意。

【关键词】淋巴结;乳头状癌;疗效【中图分类号】R736.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.80.24.02缺碘会增加甲状腺癌风险,临床发病率较高[1]。

甲状腺乳头状癌病变较小[2],不宜检测,早期临床症状不显著,因此,常常在发现之后即选取手术切除治疗。

乳头状癌容易发生淋巴结转移,此类患者需要对颈部淋巴结进行清扫,如果扩散面积较大,转移范围比较广则需进行全面彻底清扫,但是对于转移范围较小,发现比较早的患者可以进行改良,使手术切口尽量美观[3]。

寻求一种即美观又能达到清除效果的手术方式是临床关注的重点问题,本文对这一问题进行一定的探究,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院收治的疑似甲状腺乳头状癌患者100例作为研究对象,对参与本次试验的患者进行统一检查,包括CT、超声和组织活检,确保检查结果的准确性。

其中,男42例,女58例,年龄21~78岁,平均年龄(42.43±13.25)岁,肿瘤直径0.2~1.0 cm。

1.2 方法对照组采用“L”型淋巴结清扫术,直接对颈部II、III、IV区的淋巴结进行全面清扫,颈丛一并清除,切口自耳后至患侧锁骨上1 cm处。

分化型甲状腺癌颈淋巴结清扫的相关问题

分化型甲状腺癌颈淋巴结清扫的相关问题

分化型甲状腺癌颈淋巴结清扫的相关问题Key Points of Cervical Lymph Node Dissection forDifferentiated Thyroid Carcinoma朱精强*【关键词】 分化型甲状腺癌; 颈淋巴结清扫; 中央区淋巴结; 转移【中图分类号】 R653 【文献标志码】 C【作者单位】 *四川大学华西医院甲状腺乳腺外科(四川成都 610041) 【作者简介】 朱精强(1957年-),男,四川省资阳市人,硕士,教授,主要研究方向为甲状腺及乳腺疾病的基础与临床研究,E-mail :zjq-wkys@163. com 。

专家论坛分化型甲状腺癌(differentiated thyroid carcinoma ,DTC )大多分化程度较高,预后较好,约占全部甲状腺癌的90%[1]。

DTC 包括乳头状癌(papillary thyroid carcinoma ,PTC )及滤泡性癌(follicular thyroid carc-inoma ,FTC )。

FTC 约占DTC 的10%[2],主要经血循环转移,较少经颈淋巴结转移。

因此,在手术治疗FTC 时,如果没有颈淋巴结肿大,一般不需要常规行颈淋巴结清扫。

但是PTC 却主要经颈淋巴结转移,据报道[2-5]其转移率为20%~90%。

目前国内不少医院,尤其是基层医院对甲状腺癌的手术治疗不规范现象较普遍。

我院近2年来收治的163例再次手术的PTC 病例中,首次手术仅约20%行了颈淋巴结清扫,而术后病理检查结果显示,中央区淋巴结转移率为71.21%,颈侧区淋巴结转移率为80.58% (数据见本期李洁清一文)。

因此,我们以国际较为权威的美国甲状腺协会“甲状腺结节与分化型甲状腺癌诊治指南(第3版)”(以下简称ATA 指南)[6]为指导思想,结合我国实际情况就PTC 颈淋巴结清扫的相关问题进行论述。

1 中央区淋巴结清扫1.1 建议常规行中央区淋巴结清扫ATA 指南[6]指出,对于T1、T2 cN0病例可不清扫中央区淋巴结。

行中央区淋巴结清扫的cN0分化型甲状腺癌的临床转归

行中央区淋巴结清扫的cN0分化型甲状腺癌的临床转归

在保证疗 效 的基础 上尽 可能地 提高患 者生存 质量 成为 当今发 展趋势 , 手 术 过程 中运 用此 技 术更 能 准 在 确缩小 手术 范 围 , 可使 部 分 患者 免 于 常规 的 淋 巴结 清
然 颈部淋 巴结 隐匿性 转 移 较 多 , 是 大 多数 发 展 很缓 但
慢 甚 至 呈 静 止 状 态 , 以 免 除 颈 部 淋 巴 结 清 扫 手 术 的 可
[ Mc af yT 5] Cfe V,Lp n R . T yo a io a ivdn h pe r it J hri cr nm naig teu pr o d c ardgsv yt J .Lrn ocp ,9 0 l0 8 :2 eoietess m[ ] a gsoe 19 ,O ( )8 4—80 i e y 3. [ ] WagT , u nrS SntrL e a Ic e c f ts t el 6 n S D b e ,zy A,t 1 ni neo me t i w l e . d aac —
负 担 。大 约 7 % 的复 发 患者 可 以通 过 颈 部 淋 巴结 清 3
扫 术 获 得 成 功 控 制 , 不 会 影 响 生 存 率 。 同 时 行 预 而
防性 颈部淋 巴结 清扫 术对患 者外 观和器 官功能 有一定 损害, 如瘢 痕 、 部畸 形 、 颈 抬上 臂 障碍等 。 甲状腺 癌 的转 移 有 一定 的规 律 , 中央 区淋 巴结为
则 是 检 查 淋 巴 结 是 否 肿 大 最 简 单 有 效 的 工 具 。c O期 N 分 化 型 甲状 腺 癌 患 者 随 访 中有 一 定 比例 的 颈 部 淋 巴结 转 移 。 Wa g等 认 为 , 发 灶 I4c 和 年 龄 ≥ 4 n 原 > m 5岁

手术治疗分化型甲状腺癌48例

手术治疗分化型甲状腺癌48例

手术治疗分化型甲状腺癌48例张海燕河南西平县人民医院普外科西平463900【摘要】目的探讨分化型甲状腺癌的治疗方法。

方法48例均行手术治疗,据病理组织类型、肿瘤大小、病变范围、年龄和颈部淋巴结转移选择不同术式。

单侧分化型甲状腺癌行患侧甲状腺及峡部切除或加对侧甲状腺部分切除;双侧者行全甲状腺切除,保留背侧部分组织;高危患者(年龄>45岁,肿瘤>4cm)行颈淋巴结清扫术,术后辅以内分泌治疗。

结果患侧腺叶+峡部切除术12例,患侧腺叶+峡部切除术+对侧腺体部分切除术34例,双侧甲状腺全切除术2例,功能性颈淋巴结清扫术16例,中央区颈淋巴结清扫术18例。

术后发生神经损伤及甲减3例,无手术死亡病例。

随访5a以上者44例,无死亡病例,颈部淋巴结转移4例,无远处转移病例。

结论分化型甲状腺癌应根据病理组织类型、肿瘤大小、病变范围、年龄和颈部淋巴结转移选择不同手术方式。

【关键词】甲状腺癌;分化型;外科治疗【中图分类号】R737.25【文献标识码】A【文章编号】1007-8991(2012)05-0021-02分化型甲状腺癌约占甲状腺癌的80%[1],由于生长缓慢,病程长,病人无任何不适,常在无意中或体检中被发现。

2005-12-2011-12,我院手术治疗并经病理证实的分化型甲状腺癌48例,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料本组48例中男10例,女38例;年龄24 75岁,中位年龄47岁。

病程4d 20a,75%(36/48)<1a。

B超及CT均证实为甲状腺实性结节,左侧25例,右侧21例,双侧2例。

病理类型:乳头状癌42例,滤泡状癌6例。

并存结节性甲状腺肿21例,甲状腺腺瘤4例,桥本病1例。

年龄≥45岁者33例,<45岁者15例。

肿瘤直径<4cm者29例,>4cm者19例。

术中气管旁淋巴结活检阳性者15例。

根据AJCC/UICC制定的国际临床分期标准,I期25例,Ⅱ期12例,Ⅲ期10例,Ⅳ期l例。

乳头状癌42例中有18例发生颈淋巴结转移。

淋巴清扫术会有后遗症吗?

淋巴清扫术会有后遗症吗?

淋巴清扫术会有后遗症吗?
对很多人来说,淋巴清扫术是一个非常陌生的名词,实际上,这种手术在临床上经常被使用,这是一项比较复杂的手术,手术之前一定要做好充足的准备,手术的过程需要正确麻醉,并且手术之后需要很长时间恢复,恢复的过程中需要做好很多顾虑,否则的话,该手术容易留下后遗症。

★淋巴结清扫术后遗症有什么?
因为癌症已经转移的关系,医生建议做淋巴结清扫术,不然的话,没有办法取得很好的治疗效果,在权衡利弊之下,心里面非常的矛盾,最后还是做出了这样的决定,去做了淋巴结清扫术这样的手术,之前先把身体调理了一段时间,因为只有通过这种方法,才能够清除淋巴转移,尽最大的可能去除癌组织,而且在这之前,非常仔细地检查了身体医生做出这样的治疗方案,应该有他的道理,只是还是有些担心,淋巴结清扫术后遗症有什么?
淋巴清扫术会带来一些后遗症,因为在切除癌组织的时候,有可能会切断淋巴管,这么一来体内的淋巴液,就没办法正常的流动,很可能会造成胳膊,这是身体的某部分出现浮肿的症状,比如清除塘沽内部的癌细胞的时候,非常的容易造成下肢浮肿。

在清扫淋巴术之后,由于淋巴管容易被切断,所以非常有可能造成淋巴浮肿,淋巴浮肿有时候会很严重,甚至对日常的生活会造成很大的影响,而且这种情况非常的容易遭受感染,甚至有发烧、疼痛等症状,这种情况一定要及时的进行处理。

还有一个情况就是在做淋巴清扫术的时候,周围的神经会被切断,因为淋巴结周围绕着很多的神经系统,在做手术的时候难免会切断,这么一来一定会引发后遗症,比如导致排尿障碍,甚至也有情况会造成性功能受损等。

★注意事项:
还有的情况,会导致手指头或者是可以不丧失了反应能力,不过这种情况应该属于医疗事故,所以患者应该要去到正规的医院,采取相应的手术,避免这种情况发生。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 论述的第二个方面为明确生存质量的 定义及其评估
在 1993 年 WHO 曾给出生存质量的定义,即: 在文化背景及与他或她的目标、期望、标准及顾虑 的价值系统中形成的个人生活位置的观念 [14]。健 康相关的生存质量有一些特殊性,它被认为是一个 多维的概念,即围绕着身体的、情绪的、社会的及 认知功能上的积极或消极的感知,而且容易被疾病 及其治疗所影响 [15]。越来越多的研究把生存质量 作为评价疾病及治疗对患者日常生活影响的最终 指标 [5]。然而这样的评估在甲状腺癌的研究中比较 少 [4-5, 15],并且仅有 1 篇明确涉及颈淋巴结清扫术 对患者生存质量研究的文章 。 [16]
DTC 患者的颈淋巴结清扫也应包含颈外侧区 (II~IV 区)及颈后三角(V 区)。这些患者基于 术前超声或术中证实有淋巴结转移,那么手术将有 可能降低复发的风险及致死率。功能性的区域整块 切除优于“摘草莓”式的切除,有限的数据提示 后 者 增 加 复 发 率 。颈 外 侧 区 淋 巴 结 清 扫 术 在 实 施 前 , 患者应有活检证实存在外侧区域的淋巴结转移或影 像学支持。患者可能因淋巴结的大小,数量,及原 发肿瘤组织侵袭性等原因导致放射性碘治疗的失败, 所以对于这些患者,颈清术特别重要。这条建议基 于该方式可以提高患者的健康结果而提出。
作为完整手术的一部分,颈淋巴结清扫术对 癌症的治疗而言至关重要。1991 年,头颈外科及 肿瘤学会发表了相关的指南 [7],并被广泛认同。该
© 版权归中国普通外科杂志所有
575

576
中国普通外科杂志
第 23 卷
指南基于以下 4 个方面:⑴ 根治性颈部淋巴结清 扫术相对于其他改良的术式而言是标准的手术方 式;⑵ 保留非淋巴结构的组织的根治性颈淋巴结 清扫术为改良性颈淋巴结清扫术;⑶ 任何保留了 一种或几种组织结构及淋巴结区域的颈淋巴结清 扫术为选择性的颈淋巴结清扫术;⑷ 扩大性颈淋 巴结清扫术是清除了根治性颈淋巴结清扫术范围 之外的淋巴结或其他的非淋巴性的组织结构。基于 以上的概念分级为:⑴ 根治性颈淋巴结清扫术;⑵ 改良根治性颈淋巴结清扫术(改良 1 型:清除所有根 治术中的淋巴结,保留副神经;改良 2 型:清除所有 根治术中的淋巴结,保留副神经及颈内静脉;改良 3 型:清除所有根治术中的淋巴结,保留副神经, 胸锁乳突肌及颈内静脉);⑶ 选择性颈淋巴结清 扫术(肩胛舌骨上颈清术;颈外侧清扫术;颈后外 侧清扫术;颈前淋巴结清扫术);⑷ 扩大根治性 颈淋巴结清扫术。
3 颈清术是如何影响患者生存质量的?怎 样评估?
颈清术主要因术后并发症的发生直接影响患 者的生存质量。在颈清术中有几种组织结构是容易 被损伤的,即使有经验的外科医生也存在并发症的 发生。并且随着颈清术术中范围的扩大,并发症的 发生率也是增加的 。 [17]
两种颈清术的并发症主要有:甲状旁腺功能 减退、喉返神经损伤、胸导管损伤、副神经损伤、 颈神经根损伤、颈部血肿及伤口感染。
1 关于 DTC 患者的颈淋巴结清扫术的指 征及程度是怎样描述的?
2009 年 ATA 指南中说明应对临床上有淋巴结 转移的患者实施治疗性的颈淋巴结清扫术,而对于 临床上无淋巴结转移的患者应实施同侧或双侧的 预防性中央区颈淋巴结清扫术,尤其对于 T3 或 T4
期 的 患 者 。应 该 认 识 到 对 于 较 小 、无 侵 袭 性 的 肿 瘤 , 在平衡风险与获益时,应支持单纯甲状腺近全切除 加仔细的检查有无中央区淋巴结转移,仅在有明显 淋巴结肿大的情况下予以切除。这是基于专家意见 层面上的建议。
3.1 术后甲状旁腺功能减退 暂时性的甲状旁腺功能减退最常见于甲状腺
全切及颈清术后的患者,尤其是实施双侧手术的患 者,其发生率可升至 24%[18]。
Roh 等 [19] 认为在甲状腺全切后行颈清术或不 行清扫,甲状旁腺误切的发生率没有区别。但颈清 组术后甲状旁腺功能低下的发生率明显高于非颈 清组。他们的研究还发现甲状旁腺功能低下的发生 不仅与甲状旁腺的误切有关,还与术中保留甲状旁 腺的数目有关。除此之外,甲状旁腺的自体移植并 没有解决这一问题,许多患者经历了永久的低钙, 尽管这一方式仍被大多数人所应用 。 [19]
摘要 关键词
颈部淋巴结转移在分化型甲状腺癌(DTC)中十分常见。DTC 患者整体长期生存率高于 90%。尽管 DTC 具有良好的预后,但因淋巴结转移而造成局部复发者增加,将降低患者的生活质量,影响患者 的预后。因此,对患者的关注从以整体存活率为重点转变为以最近提出的无复发生存率为重点。为 了这一目标,适当的淋巴结清扫是非常重要的。这种手术策略将阻止疾病的复发,但有增加并发症 的可能。传统上,对肿瘤患者的评估主要是基于术后生存率,但近来认识到,在癌症的诊断与管理 过程中,可以对患者的生活质量的各个方面产生重大影响。癌症的治疗目的,不仅仅是提高生存率, 也应该保证患者的生活质量,同时评估这些变化也变得十分重要。
欧洲人的对于分化型甲状腺癌的管理是遵从 于 2006 年欧洲甲状腺协会(ETA)的指南;其中 认为对于术前及术中确定有淋巴结转移的患者应 实施颈部淋巴结清扫术。实施预防性中央区颈淋巴 结清扫术的优势仍然是有争议的。根据该指南,没 有证据表明预防性中央区颈淋巴结清扫术可以改 善复发及病死率,但是其有助于精确的疾病分期, 并帮助指导后续的治疗 。 [12]
第 23 卷 第 5 期 2014 年 5 月
中国普通外科杂志 Chinese Journal of General Surgery
Vol.23 Βιβλιοθήκη o.5 May. 2014doi:10.7659/j.issn.1005-6947.2014.05.002 /CN/abstract/abstract3876.shtml
为了更好的理解颈淋巴结清扫术中的复杂专 业术语,本文将澄清一些文献中常见的名词。常规 性、选择性及预防性的颈淋巴结清扫术,这些名词 代表相同的意义,即在临床上或影像学中未发现淋 巴结转移而实施预防性的颈清术。而治疗性的颈淋 巴结清扫术为在术前或术中发现淋巴结转移或影 像学证实的淋巴结转移而实施的颈清术 [9]。
根据拉丁美洲甲状腺学会(LATA)的建议,
© 版权归中国普通外科杂志所有

第5期
Rossen S. Dimov:颈淋巴结清扫术对分化型甲状腺癌患者生活质量的影响
577
预防性中央区颈淋巴结清扫术仅仅适用于 T3 或 T4 期的患者而不是全部患者。如果在手术中发现颈 静脉链或颈侧区有明显的转移,那么建议移除 II、 III、IV 及 V 区淋巴结的改良型淋巴结清扫。该术 式保留的颈部重要的结构,如胸锁乳突肌、颈内静 脉、副神经及下颌下腺。不推荐对所有诊断为甲状 腺乳头状癌的患者实施预防性的颈淋巴结清扫术, 而对于 T3 及 T4 期的患者则是必须的术式 。 [13]
但是如何界定颈前淋巴结的清扫呢?或者说 范围是什么呢?根据头颈外科协会及肿瘤协会关 于根治性颈淋巴结清扫术的定义中,颈 VI 区淋巴 结应包括:甲状腺旁淋巴结,气管前淋巴结,环状 软骨前淋巴结,沿喉返神经周围的气管旁淋巴结。
Gradoni 等 [8] 强调由于甲状腺的位置较低,接 近于胸廓上口,前上纵隔的淋巴可能也通过颈部途 径回流,所以中央区淋巴结清扫的下界于左侧应位 于无名动脉水平,右侧的下界也与该水平相对应。 Robbins 水平的概念即中央区淋巴结清扫术应包括 VI 和 VII 区。所以选择性的颈淋巴结清扫术颈前 区型包括 VI 和 VII 区,也可以成为中央区淋巴结 清扫术。
预后至关重要。⑵ 缩小治疗相关的损害。外科治 疗的程度及医生的经验是手术并发症发生与否的 重要因素。⑶ 精确的评估疾病分期。疾病的分期 将有助于判定预后,疾病的管理,及以后的治疗策 略。精确的术后评估也是管理 DTC 患者的重要因 素。⑷ 有利于必要时放射性碘治疗的实施。对于 行放射性碘治疗的患者,移除全部甲状腺是重要的 条件。近全或全切甲状腺也可以减少对侧复发的风 险。⑸ 有利于长时间监测有无复发。全身的放射 性碘扫描及 TG 的测定都会被残留的正常甲状腺组 织所影响,所以为了长期的监测肿瘤的复发情况, 近全或全切甲状腺是必须的。⑹ 有利于减少肿瘤 的复发及转移。适当的外科手术对预后而言是最重 要的治疗手段,而放射性碘治疗,TSH 抑制治疗 及外放射治疗在某一些患者中只是辅助治疗。
对于 DTC 患者,没有关于颈部淋巴结清扫的 指征和程度最终清晰的声明。总结出版的各类指 南,笔者认为对于临床诊断中存在淋巴结转移的患 者应实施治疗性的中央区淋巴结清扫术或者改良 型的颈淋巴结清扫术(IIa~Vb 区),而预防性的 改良颈淋巴结清扫术没有明确的被推荐。对于 T3 及 T4 期有神经周围及被膜外侵犯的患者应实施预 防性中央区淋巴结清扫术,但仍存在争议。故应该 继续关注实施中央区淋巴结清扫术及改良的颈淋 巴结清扫术对患者生存质量的影响。
·国际在线·专题述评·
颈淋巴结清扫术对分化型甲状腺癌患者生活质量的
影响
The effect of neck dissection on quality of life in patients with differentiated thyroid cancer
Rossen S. Dimov
(General Surgery Clinic, Hospital “Kaspela”-Plovdiv, Medical University-Plovdiv, Bulgaria/ 保加利亚普罗夫迪夫医科大学 Kaspela 医院 普通外科门诊)
[ 中国普通外科杂志 , 2014, 23(5):575-579]
甲状腺肿瘤;颈淋巴结清扫术;生活质量 中图分类号:R736.1
分化型甲状腺癌(DTC)患者的生存率很高, 一般说来有着较好的预后。颈部淋巴结转移发生 在 30%~80% 的 DTC 患者中,即使是低危组的患 者中也可能因此出现肿瘤的复发。这种情况也反映 出一个观点的改变,即从患者整体生存率的关注转 变为对无复发生存的重视 。 [1-3]
相关文档
最新文档