我对朝鲜问题的看法
你对朝核问题有什么看法
你对朝核问题的看法根据国际原子能机构的资料，朝鲜在20世纪50年代末开始研究核技术。
60年代中期在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究基地。
培训了大批技术人才。
当时朝鲜从苏联引进第一座800千瓦核反应堆，使朝鲜技术研究初具规模，此后宁边成为朝鲜核研究重要基地，宁边5兆核反应堆属于石墨反应堆，于1980年动工，1987年建成。
这种核反应堆的废燃料棒可被用来提取制造核武器的原料——钚其实核弹是保护自己国家的有利武器，但是核弹制造控制不好会有核辐射让周边地区都受到污染。
对于朝鲜的核问题我认为我们应该分开讨论，而不是一味的说它好或者不好。
朝鲜占地面积120,256平方公里，这地方说大不大说小也不小。
它就如同中国一个省一样，这样我们就可以理解为什么他们要制造核武器，那么丁点儿的地方如果真的要被人侵入的话易如反掌。
没有一点儿强势一点的武器的话肯定就真的一点反抗能力也没有了。
这国家是一个社会主义国家，但是和我们中国富有特色的社会主义国家不同，朝鲜这地方相对来讲是比较封建的。
中国会常与别的国家联系实行了经济一体化战略。
但是朝鲜它认为这都是资本主义行为，他们还处于自给自足。
经济也不与外面联系的这样一个行为。
这样因为很多时候天气和土地原因，这个国家的人民会常没有饭吃。
因为中国虽然有了杂交水稻的技术但是不愿意给朝鲜使用，这里包含很多问题也不好多说。
饭也少了别说肉了，我在一本外国书上看到他们国家的领导人告诉人们要健康成长，坚持一天两餐的策略。
这个吃饭这类的问题都是由国家分配的，所以大家也别太吃惊。
正因为这样一个又穷又落后的国家坚信：“我们是最幸福的人们”领导人也知道如果自身不强大肯定会被别的国家侵略，这是迟早的事。
这个国家以前有中国的支持，中国长期无条件给与他们粮食、制造技术人才。
但他们认为中国这也算是对他们国家一种侵略的行为，认为没有国家可以这么好对自己国家那么宽容。
这也许是真的也许也是假的吧。
但是就是一个那么穷与落后的国家却无缘无故有了制造核武器的技术，别的国家尤其韩国与中国认为你这样去制造核武器岂不是在自己的身上玩火？肯定会烧到别的邻居的，所以韩国着找了有强势的后盾美国来帮助自己解决这个问题。
朝鲜问题及中国对策
朝鲜问题及中国对策1.朝鲜、美国的意图分析国家之间的交好或是对立，都是为了己方的利益。
朝鲜想要拥有自己的核武器，这样可以让自己在亚洲说的上话，能更好的对抗和要挟周边国家，并促使美国和自己建交。
特别对于中国，朝鲜拥有核武器，是一个巨大的威胁。
朝鲜通过这一点，来拥有更多的谈判筹码。
在与韩国的对峙中，也可以占有一定优势。
也可以与美国进行谈判，让美国不能轻易颠覆朝鲜政权。
美国则是希望可以更好地控制亚洲，希望在亚洲有更多话语权。
美国对于半岛战略可能会有所调整，美国政客们必须考虑的是新兴政治大国的影响力和自身经济支持能力这两个重要因素的制约。
而美国的债务又一直居高不下，美国人民的消费方式一直是超前消费，导致其债务也会不断加重。
如果继续在朝鲜半岛保持军事高压对美国无论是财力还是战略都是很大的拖累。
而朝鲜如果能够因为与美国达成协议而放弃拥有核武器，那美国在朝鲜半岛上依然有军事优势，并且可以解放韩国军力与美日一道构筑遏制中国的铁卫防线。
中国也会失去朝鲜核问题这一张牌，少了一个对美国的牵制，并让自己陷入不好的局面。
如果朝鲜坚持不放弃核武器，那对于美国也是有一定好处的，这样他就可以联合其他国家孤立朝鲜，对朝鲜实施制裁。
2.中国在朝核问题上的利益分析朝鲜深入中国腹地，与中国东北仅一江之隔，朝鲜半岛从陆地和海洋面对着中国东北、华北、华东等多个战略方向和地区,敌方可利用它从不同方向对我构成威胁,特别是对北京、天津一带。
无论是历史上还是当今,半岛多次成为外部势力入侵中国的通道和威胁中国的场所。
唐、明、清等朝代,曾多次出兵抗倭援朝。
即使新中国建立后的一段时间里,中国东北部地区仍然处于被包围状态,特别是受美国势力的包围。
朝鲜战争中,美帝国主义把战火烧到了中朝边境,直接威胁到我国的安全。
在当今,国际军事战略家从地缘战略角度分析一致认为,如果从俄罗斯方向入侵中国,外军可控制北朝鲜,取得对黄海的控制权。
再从海上对辽东半岛、秦皇岛等沿海地区实施登陆作战,夺取大连、旅顺,攻占天津和北京。
关于朝鲜核问题的分析与思考
本文以当前朝核问题为研究对象。
通过对朝核问题事态发展及有关各方重要的官方言论的分析，对朝核问题进行综合性、系统性的研究，系统梳理朝核问题的由来、发展、现状，以及国际社会的主流主张。
本文重点分析了朝鲜为什么发展核武器，朝鲜拥核的危害，六方会谈对解决朝核问题的作用，六方会谈的中断、恢复和重启，以及在此过程中有关各方的国家利益、全球战略、国内政治等各种因素，特别探讨分析美国对朝核问题的主张，以及其动用军事力量的可能性与可能方式。
最后，本文探讨了朝核问题的前景。
本文认为，朝鲜核问题的出现,主要源于美朝双方的长期敌视,伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应，使朝鲜核问题更加复杂化。
未来朝核问题和东北亚地区安全问题的解决，变量很多，国际□文/金 剑*关于朝鲜核问题的分析与思考*作者为中共中央党校国际战略研究所在职研究生，中国环境标志检查员，国家注册质量、环境、职业健康安全管理体系高级审核员前沿观察FRONTIER OBSERVATION社会和有关各方面最终找到解决问题的可行途径恐怕并非易事。
美韩、日美的军演的确是在加紧战争准备，但也明确表示不会首先发动战争，不考虑用军事手段改变朝鲜的现状。
中俄两国的对朝政策是以一贯之的，还是希望朝鲜重返“六方会谈”，还是希冀通过和平方式妥善解决“朝核”问题。
谈判的大门没有关上，但最终还要看朝鲜如何做出选择。
一、导论(一)朝核问题的由来围绕朝核问题的争执由来已久。
但是朝鲜到底是从什么时候开始研制核武器的呢？根据国际原子能机构的资料，1956年2月28日朝鲜同苏联签署了《关于联合组建和研究所协定》，从此苏联开始给朝鲜核技术开发以实际援助。
６０年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究所。
２０世纪９０年代初。
美国根据卫星资料怀疑朝鲜具有研制核武器的设施，并扬言要对朝鲜的核设施进行检查。
朝鲜则声明宣布没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁朝鲜安全。
朝韩局势评论.doc
朝韩局势评论最近东北亚局势十分紧张，朝韩问题成为世界关注的焦点。
朝鲜半岛的这场战争是否真的能打起来？美国、日本在其中参与的用意是什么？他们的态度如何？倘若朝鲜半岛真的发生了战争，中国该如何应对这场危机？是中国不可能出兵救援朝鲜，稳定压倒一切还是仍然像毛泽东同志当年果断出兵朝鲜，抗美援朝？下面是自己的一点看法：朝鲜半岛发生局部战争的可能性大么？这是很复杂的问题，很难说的清楚，这里面参杂着复杂的半岛因素和国际因素。
从朝鲜半岛局势来讲，朝韩双方一直存在战争的因素，自朝鲜战争结束到现在双方始终处于半战争状态。
统一朝鲜半岛始终是朝韩双方的终极战略目标，双方始终为此而准备着，只是随着世界整体局势趋于稳定，战略机遇始终未到来，一旦国际局势动荡，双方就会积极擦枪，双方的战争神经十分敏感，极易走火。
尤其是随着双方经济发展带来的差距不断扩大的情况下，双方的分歧和裂痕也在逐步扩大。
朝鲜在先军政治的圣战思想的主导之下战备思想始终没有放松，美国重返亚太地区，在重建过程中势必会引起东北亚秩序的暂时性紊乱，这就给朝鲜带来了战略机遇，朝鲜势必要乘势有所作为，起码不能坐以待毙，或许能在此次东北亚秩序重建中捞取政治资本，乘机抬升朝鲜在国际舞台上的国际地位。
另外，朝鲜政局极为不稳定，随着金正日的逝去，朝鲜国内很有可能已经形成两个想护独立的两个政治派别，以金正恩为首的主战派和以军方为代表的保守派，尤其是军方对金正恩的政治地位的稳定是个极大的威胁，金正恩正需要通过战争来巩固自己在国内树立威性，从而达到巩固统治的目的。
这些都增加了朝鲜战争的可能性。
从美韩日等国的角度来讲插手东北亚的事物是美国重返亚太的战略需要，美国可以从这种霍混乱的战略格局中站稳脚跟，已达到重返亚太的目的。
美国惧怕社会主义力量的强大，有一个中国就够美国受的了，美国惧怕另一个社会主义国家的强大，不能坐视社会主义的强大而阻碍其大国强权政治和霸权主义的推行！而韩国、日本也希望美国长期立足亚太地区，好与其结盟，维护自身的国际安全，提升他们在国际舞台上的政治影响力。
浅议朝鲜半岛问题及其走向
浅议朝鲜半岛问题及其走向物电09.1 唐鑫20090341063 一．朝鲜半岛问题的由来及其原因近年来，以朝鲜核武器问题为中心展开的朝鲜与美国、日本、韩国之间的争端，加剧了朝鲜半岛的紧张局势，已经构成了对亚太地区和平与稳定的现实威胁，也使朝鲜半岛局势重新成为国际社会关注的焦点。
那么，朝鲜半岛问题的由来及原因是什么呢？（一）.朝鲜半岛问题的产生要追溯到上个世纪后期日本对朝鲜的占领。
1868年，日本成功地进行了“明治维新”，从此，走上了发展资本主义的道路。
由于日本国土狭小，资源匮乏，无法满足资本主义发展的需要，于是就通过大肆向外扩张来解决这一矛盾。
这样，日本首先把侵略的矛头对准了一衣带水的邻邦——朝鲜。
（二）.还在第二次世界大战结束之前，美、英、苏等大国就早日结束战争和战后势力范围划分召开了一系列会议，其中在开罗会议和菠茨坦会议上都提到关于朝鲜独立的问题，并提出由四国托管建立临时民主政府的主张。
但最终由于美苏两国只从各自利益出发，在这上问题的具体实施办法上产生严重分歧，使得朝鲜独立的提议遭到搁浅。
而随着反法西斯战争的推进，美苏两国加紧了在朝鲜半岛势力范围的争夺。
（三）朝鲜半岛人为的国土分割和民族分裂状态，给亚洲以至世界带来深刻的影响。
它所造成的紧张局势成为威胁亚洲和平的因素。
（四）朝鲜半岛本是一个统一的整体，在几千年的历史进程中，朝鲜人民就世世代代生活在这块土地上，使用的是同一种语言、文化和风俗习惯。
但是，由于日本、俄国对朝鲜半岛战略要冲的争夺，由于美国、苏联两个超级大国在朝鲜半岛的争霸，造成了南北双方在意识形态上的巨大差异，使朝鲜半岛被一分为二，形成了目前朝鲜半岛分裂分治的局面。
朝鲜半岛问题是由帝国主义侵略引起的，是美苏两个超级大国争霸的产物。
按理说随着冷战的结束应得到自然解决。
但至今却始终没有能够解决，朝鲜半岛南北间的冷战意识、冷战态势也未得到改观，南北分治、军事对峙的局面依然如故。
特别是近年来以朝鲜核武器问题为中心展开的朝鲜与美国、日本、韩国之间的争端，更加剧了半岛的紧张局势，对亚太地区的和平与稳定构成了现实威胁，成为东北亚地区的一个热点和敏感问题。
如何在当前的国际局势下看待朝核问题
如何在当前的国际局势下看待朝核问题近年来，朝鲜核武器问题一直牵动着世界各国的神经。
尽管已经进行了多次和谈和外交斡旋，但对于朝鲜发展核武器的行为，国际社会仍然存在广泛的担忧和反对。
在当前的国际局势下，我们应该如何看待朝核问题？1. 朝核问题的背景朝鲜核武器问题并非一朝一夕之间形成的，而是由多个因素综合作用导致的。
首先，朝鲜自身寻求保护和安全的需要是其发展核武器的主要原因之一。
半岛上的安全局势一直非常紧张，朝鲜与韩国、美国等国家长期存在的对立关系、制裁等因素都为朝鲜发展核武器提供了条件。
其次，国际社会在朝鲜问题上的反应和行动也推动了朝核问题的发展。
尽管国际社会通过多轮制裁和对话试图解决朝核问题，但一些制裁措施不仅没有给朝鲜施加足够的压力，反而激励了朝鲜继续发展核武器。
同时，美国对朝鲜制裁的严厉程度和言论的尖锐性也让朝鲜产生了不少恐慌，进而加快了核武器的研究和开发。
2. 当前的国际局势近年来，国际局势发生了重大变化，对朝核问题产生了诸多影响。
由于美国大选等内外部影响，美朝关系逐渐紧张，两国在朝核问题上的磨合也持续加剧。
虽然普京多次呼吁美国和朝鲜朝核问题开展对话，但目前尚未取得任何实质性进展。
除此之外，我国在国际事务中的角色也发生了明显转变。
随着中国的迅速崛起，其在朝鲜问题上的影响力逐渐增加，成为世界各国解决朝鲜问题的重要角色之一。
在当前国际局势下，中国与朝鲜之间关系稳定，而且中国对于朝核问题的态度也持续明确，反对朝鲜发展核武器，同时也呼吁其他各国对话解决争端。
3. 如何看待朝核问题从多方面来看，朝核问题的复杂性是不容小觑的。
当前国际局势下朝核问题的解决并不容易，但也不是不可能。
我们可以从以下几个角度来看待朝核问题。
3.1 对话解决核问题无论什么时候对话都是解决问题最理智、最有效的方式。
尽管最近的对话还无法宣告取得实质性成果，但我们仍应该坚持对话解决问题的基本方针。
我们需要通过多方面的尝试和斡旋，推动各方开展对话，为解决朝核问题创造有利条件。
朝鲜问题
关于对朝鲜问题的思考关键字：历史、朝鲜核问题、朝韩冲突、中美利益、战争、影响内容摘要：朝鲜半岛局势作为东北亚问题的核心，一直是国际社会关注的问题。
朝鲜半岛局势的发展前景不但关乎东北亚、亚太、乃至世界的和平与稳定，而且与中国的安全、稳定与发展都有重要的影响。
近来，朝韩冲突扩大化，朝鲜半岛发生局部战争的可能性大吗？很难说，发生与不发生，都会牵涉到中美的利益，这该如何看待？又该怎样应对？一、朝鲜问题的进程与演变1、1945年2月，二战结束后，根据雅尔塔会议的安排，朝鲜半岛由美苏英中4国共同托管。
此后朝鲜半岛被划分为南北两块势力范围：由苏联势力范围的“北朝鲜（朝鲜民主主义人民共和国）”以及处于美国势力范围内的“南韩（大韩民国）”。
1950年6月25日，朝鲜战争爆发。
联合国军支援的南韩同苏联和中华人民共和国支持的北朝鲜最终在1953年签署停火协议，朝鲜半岛沿三八线非军事区划分为两个国家。
2、朝核问题始于 20 世纪 90 年代初。
当时，美国以其卫星照片为依据，怀疑朝鲜有研制核武器的设施，并扬言要对这些设施实行检查。
朝鲜方面则反复声明没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
1992 年 5 月 25 日，国际原子能机构调查团开始对朝鲜进行核查。
1993 年 3 月 12 日，朝鲜因美国和韩国继续进行“协作精神”联合演习和国际原子能机构要求检查其军事设施，宣布 3 个月后退出 1985 年加入的《不扩散核武器条约》。
2002 年 11 月 14 日，朝鲜半岛能源开发组织执行理事会在纽约举行会议，决定从 12 月起中止向朝鲜提供重油。
11 月 29 日，国际原子能机构通过决议，要求朝鲜放弃核计划，开放“ 所有相关设施” ，并接受核查。
12 月22 日，朝鲜宣布已开启被冻结的核设施并拆除了用于监测的摄像机。
2003 年 1 月 10 日，朝鲜常驻联合国代表宣布，朝鲜退出《不扩散核武器条约》， 4 月 23 日至 25 日，中美朝三方在北京举行三方会谈， 8 月 27 日至 29 日，中国、朝鲜、美国、韩国、日本在北京举行了第一轮六方会谈，从而开启了至今一共六轮的六方会谈。
朝鲜半岛的老龄化问题严重吗
朝鲜半岛的老龄化问题严重吗在当今世界，老龄化已成为许多国家和地区面临的重要社会问题。
朝鲜半岛也不例外，韩国和朝鲜的人口结构都在发生着显著变化。
那么，朝鲜半岛的老龄化问题究竟严重吗？这需要我们从多个方面进行深入分析。
首先，让我们来看看韩国的情况。
韩国的老龄化速度之快令人瞩目。
过去几十年里，韩国经济迅速发展，医疗卫生条件显著改善，居民生活水平大幅提高，这使得人均寿命不断延长。
与此同时，生育率却持续下降。
越来越多的年轻人选择晚婚晚育，甚至不婚不育，这导致新生儿数量急剧减少。
据统计数据显示，韩国 65 岁以上人口所占比例逐年上升。
老年人口的增加给韩国社会带来了诸多挑战。
在社会保障方面，养老金的支付压力不断增大。
为了满足老年人的生活需求，政府需要投入更多的资金来保障养老金的足额发放，这对财政造成了沉重负担。
在医疗保健领域，老年人对医疗资源的需求更为迫切。
随着年龄的增长，各种慢性疾病如心脏病、糖尿病、高血压等的发病率上升，需要长期的医疗护理和治疗。
这不仅增加了医疗费用的支出，还对医疗体系的服务能力提出了更高的要求。
医院的床位紧张、医护人员短缺等问题日益凸显。
劳动力市场也受到了冲击。
随着老年人口比例的上升，劳动力人口相对减少。
这对于依赖劳动力密集型产业的韩国经济来说，无疑是一个巨大的挑战。
企业可能面临招工难的问题，生产成本上升，竞争力下降。
此外，老龄化还对家庭结构和社会文化产生了深远影响。
传统的家庭养老模式受到挑战，越来越多的老年人选择独居或入住养老院。
家庭成员之间的照顾和支持变得更加困难，社会的养老观念也在逐渐发生变化。
再来看看朝鲜的情况。
虽然朝鲜的经济发展水平和医疗卫生条件与韩国有所不同，但同样面临着人口老龄化的趋势。
朝鲜政府一直致力于提高人民的生活水平和医疗保障水平，使得人口寿命有所延长。
然而，朝鲜的老龄化问题相对韩国来说，压力可能稍小一些。
这主要是因为朝鲜的生育率相对较高，人口结构相对较为年轻。
但随着经济的发展和社会的变迁，生育率也有可能逐渐下降，老龄化问题可能会逐渐加重。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我对朝鲜问题的看法
朝鲜半岛,位于亚洲东北部,三面环海,半岛上两个国家的政治现状于1953年才被确定。
之前两国曾经为了半岛的统一而爆发波及韩朝两国以及其他国家的朝鲜战争。
朝鲜半岛自古以来便是兵家的必争之地,半岛内两国的同宗同族性及其因历史原因分开,都使得国际社会在研究半岛未来发展时多关注了一份“统一进程”的可能性。
朝鲜半岛因为地理政治历史等相关原因，更是中美日俄等世界大国战略利益的聚焦点，因此美国一位学者说：“在我们的世界政治地图上，朝鲜是两个最有爆炸性和最危险的地带之一，另一个地带则是中东。
”确实,朝鲜的核试验更是将各国的目光聚焦到东北亚的这个半岛上,只是重点不是在“统一”上,而是在半岛无核化上。
就在朝鲜去核化进程未有什么实质性进展之时, 朝鲜半岛再起风云，从“天安舰”沉舰事件，再到南朝鲜炮击延坪岛，美韩联合军演，半岛局势更加紧张，更加扑朔迷离。
迈进2011年，也就走进了朝鲜战争爆发60周年的日子。
60年来，朝鲜战争换来的停战协定只不过是一个暂时停火的协议，停停打打的事在朝鲜半岛上时有发生，特别是表现在海上。
如果说60年实现不了朝美关系的正常化也就罢了，但60年不能把一纸停战协定转换为和平协议，未免让人感到匪夷所思。
人们难免要追根溯源，看看问题究竟出在哪里。
朝鲜半岛现在最大的问题,是朝鲜的去核化进程问题,维持朝鲜半岛的和平也不是单纯的依靠哪一个国家向哪一方施压就能实现的,这要靠各方共同努力,致力于和平的维护和经济的发展,靠援助得来的发展始终不能从根本上解决问题,靠“制裁”得来的和平也始终不能长久。
因此当务之急是积极促进朝鲜经济发展,使其摆脱“核保护”的外衣,实现朝鲜半岛的和平与发展,维持东北亚的和平与稳定。
当然朝核问题是朝鲜半岛问题的核心，但似乎解决了朝核问题就解决了朝鲜半岛的问题吗？其实，朝核问题只是朝鲜问题中最重要的一个，包括签订和平协议在内的朝鲜问题在范围上更为宽泛，解决的迫切性也绝不次于朝核问题。
要想真正地解决朝鲜和朝鲜半岛地区的安全问题，就必须从根本上解决包括签订和平协议在内的朝鲜问题。
人们也总认为，朝核问题是朝美双方间的事情，美国手中有强大的核武器，先让一步又何妨？殊不知朝鲜即便有一天重返了六方会谈，美国也不会以朝鲜无核化为单一目标。
总想一揽子解决问题，其结果就是一个事情也说不明白，一个问题也解决不了。
现在中国广大的老百姓就朝鲜问题的解决大致呈现两种观点。
一是：朝鲜想要打仗，中国是否派军再次参战，以及美日韩的动向，主要是赞扬朝鲜敢想敢干;另一种是中国应该教育朝鲜，放下积怨，应该和平发展，不要发展核武，主要是批评朝鲜无事生非。
就我个人而言，这两种看法都是有所偏颇。
第一，不是朝鲜想要打仗，而是南朝鲜李政府上台后，改变了亲善原则，走强硬路线，使朝鲜感到威胁。
而朝鲜在世界上地位不高，话语权被剥夺。
现在朝鲜国内接班人问题；民生问题交织，外部环境又如此恶劣。
所能引起世界注意的只有核武器和战争威胁，为此才铤而走险，出此下策。
第二，中国在此问题上话语权不多，首先，美日韩三国都不是中国的朋友，而朝鲜也不是听话的小弟。
这些国家都有自己的企图，而中国也是自顾不暇，经济问题，南海问题，西藏问题，内部的腐败问题等等，如果东北边境再起纷争，就会顾此失彼。
忙中出错，甚至丧失主动权。
第三，中国在此问题上如果介入，恐怕会费力不讨好，朝鲜金氏家族希望与美国直接对话，会怪中国多事；美国则会让中国附上更大责任，从而减轻自己的压力；日本正好利用军事威胁为借口，把矛头指向中国，为扩军做铺垫；韩国则会转嫁国内舆论，把朝鲜的所作所为，归罪为中国是后台，而为自己喊冤。
其实现在国际上和平实力增强，各国经济利益互相牵制，不容易轻启战端，特别是在中美日俄四国利益交织的东北亚地区。
当然，一旦朝鲜半岛力量严重失横或者已经爆发大规模
战争，中国没有任何理由不参战。
而事实上在历史上，中国历代王朝都曾多次对朝鲜用兵，其目的都是建立大地域的东亚天朝礼治体系，而一旦中国完成了这个目标之后，朝鲜就被认为是中国天朝安全局势不可分割的部分，是中国的屏障。
任何对朝鲜的第三方军事入侵，都被认为是对华夏中国的重大威胁，而历史上能从朝鲜方向威胁中国历代王朝安全的只有日本群岛上的军事力量。
因此在朝鲜半岛上的统治者与中国历代王朝有良好关系的时期，每当朝鲜半岛有外来战争，中国无一不派兵支援朝鲜。
无论中国的王朝性质有什么更替，这个中国历史上必然出兵朝鲜的规律始终不变，这其中起作用的是朝鲜半岛与中国大陆本土之间唇齿相依的地缘战略关系，而不是统治者的个人喜好。
而另一方面，朝鲜半岛在历史上数度遭遇来自日本方向的军事力量的入侵，其根源又在于它是从东亚边缘区域海洋方向进入广袤的华夏中原的唯一大陆通道。
所以回顾历史，无论中国是否愿意或者中国有无实力，只要朝鲜半岛上发生了敌对中国的外部势力的入侵，中国都必须进入朝鲜半岛对抗外来的入侵军事力量，而且能否打赢在朝鲜半岛上发生的有关朝鲜问题的战争，将决定中国本土的命运，这一点，已经是中国历史和中国地缘战略上的最基本规律。
没有任何人、包括改革开放后和希望和平崛起的当代中国人，能够违反历史和地缘战略的必然，另行制定出一种在朝鲜半岛的中国国家安全战略；事实上朝鲜半岛上的安全问题本身就是中国国家安全的不可分割的部分，在朝鲜半岛上无所作为和视中国在朝鲜半岛上的盟友于险境而不出手相助，本身就是中国行将衰败的前兆。
一旦大国过度干涉，问题就更显复杂和不确定性。
所以，朝鲜半岛和平统一才是上之上策，而需要解决的问题还有很多：一，以诚相待，落实协议；二，摒弃前嫌，增进理解?；三，政治体制上相互包容；四，经济上以市场机制推动民族经济；的全面现代化（朝过度到市场经济，韩更进一步）；五，南北对峙军队从对抗向协调国防转变?六，文化上融通达到民族文化发展??七，外交上南北同声，一致对外。
从世界形势的发展和目前朝韩关系的现况来看，以和平的方式，运用民族自身的力量最终完成统一，这是历史发展的必然性，不过，由于朝鲜半岛的走向仍然受到诸多内外因素的变数影响，朝鲜半岛的统一依然是任重道远！
对战争的回忆让人们冷静下来。
野心最终被压缩回去，每个国家都需要生存空间，这种空间不惜以生命为代价捍卫。
如果，战争在发起之前就知道是这样的结果，他们还将会挑起一场战争吗？这是一个无解的追问。
一种愿望萌生出来，一个和谐的世界，需要人们克制贪婪，保持理性，不要轻易诉诸武力。
进入21世纪的人类，需要更多这样可贵的品质!。