关于朝鲜核问题的分析与思考
试析朝鲜核问题对中国的影响
试析朝鲜核问题对中国的影响试析朝鲜核问题认识朝鲜核问题是当前国际政治中的一个热点问题，与中国的战略关联度很高。
朝鲜核危机中,中国被动地卷入其中,难以独善其身。
中朝之间具有不以人的意志为转移的客观的历史和政治联系。
朝核问题的解决直接关系到中国的安全利益、政治外交利益和战略缓冲空间。
如果朝核问题不能妥善解决,一旦发展到武装对抗的地步,中国将不可避免地受到战争的波及。
朝鲜核危机对中国的影响主要表现在军事安全和政治外交两个方面。
1.朝鲜核危机对军事安全的影响朝鲜的导弹和核武器能威胁讹诈美日，当然也能威胁讹诈中国；能打到日本，就更能打到北京，在这一点上起决定作用的是地理空间。
只要朝鲜有核武器，就是对北京、对中国的威胁，是实质性的威胁，中国就必须要防范。
第一，如果任朝鲜拥有核武器，5 至10 年后，至少中国以上8 大城市将受到巨大核威慑。
考虑到朝鲜的继续行动将会把中国的战略利益处于危险之中。
朝鲜核武器主要威胁到三个国家：韩国、日本、中国。
其中：朝鲜核武器对中国的主要威胁是：吉林、长春、沈阳、大连、北京、天津、烟台、青岛这八大城市。
第二，假如美国颠覆并占领朝鲜，将改变东北亚安全形势。
中国将丧失400 千米安全纵深，美、日联盟的军事力量就一直会推进到鸭绿江。
届时，中国不但需要在整个鸭绿江沿线重新布防大量精锐部队，而且随着每次美军演习，中国都需要采取应对措施(现在这一压力由朝鲜承担着)。
如果美军在朝鲜北方建立军事基地，北京安全就会受到严重威胁，丧失了防御纵深以后，对空袭的预警时间就大大缩短了。
东北地区的安全形势就倒退回20 世纪70 年代中苏对抗的时代了。
在中国北部安全受到严重威胁的情况下，统一台湾就成了一句空话。
美国除了台湾海峡之外，又多了一条牵制中国的北方战线。
第三，当亚洲成为核武器国家最密集地区，中国将是最大的受害者。
朝鲜拥有核武器，这意味着韩国与日本将会面临朝鲜的核威胁，而不得不进一步思考发展本国核力量的对策。
你对朝核问题有什么看法
你对朝核问题的看法根据国际原子能机构的资料，朝鲜在20世纪50年代末开始研究核技术。
60年代中期在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究基地。
培训了大批技术人才。
当时朝鲜从苏联引进第一座800千瓦核反应堆，使朝鲜技术研究初具规模，此后宁边成为朝鲜核研究重要基地，宁边5兆核反应堆属于石墨反应堆，于1980年动工，1987年建成。
这种核反应堆的废燃料棒可被用来提取制造核武器的原料——钚其实核弹是保护自己国家的有利武器，但是核弹制造控制不好会有核辐射让周边地区都受到污染。
对于朝鲜的核问题我认为我们应该分开讨论，而不是一味的说它好或者不好。
朝鲜占地面积120,256平方公里，这地方说大不大说小也不小。
它就如同中国一个省一样，这样我们就可以理解为什么他们要制造核武器，那么丁点儿的地方如果真的要被人侵入的话易如反掌。
没有一点儿强势一点的武器的话肯定就真的一点反抗能力也没有了。
这国家是一个社会主义国家，但是和我们中国富有特色的社会主义国家不同，朝鲜这地方相对来讲是比较封建的。
中国会常与别的国家联系实行了经济一体化战略。
但是朝鲜它认为这都是资本主义行为，他们还处于自给自足。
经济也不与外面联系的这样一个行为。
这样因为很多时候天气和土地原因，这个国家的人民会常没有饭吃。
因为中国虽然有了杂交水稻的技术但是不愿意给朝鲜使用，这里包含很多问题也不好多说。
饭也少了别说肉了，我在一本外国书上看到他们国家的领导人告诉人们要健康成长，坚持一天两餐的策略。
这个吃饭这类的问题都是由国家分配的，所以大家也别太吃惊。
正因为这样一个又穷又落后的国家坚信：“我们是最幸福的人们”领导人也知道如果自身不强大肯定会被别的国家侵略，这是迟早的事。
这个国家以前有中国的支持，中国长期无条件给与他们粮食、制造技术人才。
但他们认为中国这也算是对他们国家一种侵略的行为，认为没有国家可以这么好对自己国家那么宽容。
这也许是真的也许也是假的吧。
但是就是一个那么穷与落后的国家却无缘无故有了制造核武器的技术，别的国家尤其韩国与中国认为你这样去制造核武器岂不是在自己的身上玩火？肯定会烧到别的邻居的，所以韩国着找了有强势的后盾美国来帮助自己解决这个问题。
朝鲜核问题与东亚地区的安全局势
朝鲜核问题与东亚地区的安全局势近年来，朝鲜核问题一直是东亚地区的一个焦点话题。
朝鲜不断进行核试验和导弹射击，给地区的安全局势带来了不确定性和紧张氛围。
本文将探讨朝鲜核问题对东亚地区安全局势的影响，并提出一些解决办法。
一、朝鲜核问题带来的安全威胁朝鲜的核武器计划和导弹发射活动严重威胁到东亚地区的和平与安全。
朝鲜不断发展强大的核武器和导弹技术，一方面是为了巩固其政权，加强国家的威望；另一方面也是为了在国际政治舞台上增加其话语权和谈判筹码。
然而，这种行为不仅违反了联合国安理会的决议，更直接威胁到周边国家的安全。
朝鲜核问题的存在使得东亚地区的安全情势变得更加动荡不安。
邻国日本和韩国作为朝鲜的直接威胁目标，感受到了最大的威胁。
其次，中国和美国作为朝鲜的主要关系国，对于朝鲜核问题也同样关切。
朝鲜的核试验和导弹发射活动不仅突破了地区的战略平衡，还引发了地区军备竞赛的进一步升级，进一步加深了地区的安全困扰。
二、朝鲜核问题对东亚地区的影响1. 经济影响：朝鲜核问题的存在直接影响东亚地区的经济发展。
朝鲜的军事冒险活动导致该地区的投资环境不稳定，影响了国际投资和贸易。
此外，朝鲜核问题还加剧了地区紧张气氛，阻碍了地区各国之间的合作和发展。
2. 军事威胁：朝鲜的核导弹计划对东亚地区的军事平衡造成威胁。
邻国日本和韩国不得不加大对朝鲜的防御力度，包括加强导弹防御系统和加强军事同盟关系。
这导致地区的军备竞赛升级，进一步加剧了地区紧张局势。
3. 地区稳定：朝鲜核问题的存在不仅威胁到邻国的安全，还可能导致地区冲突的爆发。
一旦朝鲜军事行动升级，可能引发地区范围内的军事冲突，危及无辜民众的生命和财产安全。
三、解决朝鲜核问题的办法解决朝鲜核问题对于东亚地区的和平与安全至关重要。
下面提出一些可行的解决办法：1. 多边对话：各方应加强沟通与协商，通过多边机制如六方会谈等来解决朝鲜核问题。
通过对话促进相互理解和信任，达成共识，并制定有力的制裁和措施以约束朝鲜的核活动。
朝鲜核问题背后的政治经济学分析
朝鲜核问题背后的政治经济学分析一、引言自朝鲜第一次进行核试验以来，朝鲜与核问题相关的政治、军事和经济问题已成为国际社会关注的焦点。
然而，朝鲜核问题远不仅仅是一个道德和外交问题，它也涉及到政治经济学、能源问题、战略竞争等方面。
本文将对朝鲜核问题背后的政治经济学进行分析，探讨其深层次的关联。
二、朝鲜核问题的政治经济学分析1.政治层面的分析从政治角度看，朝鲜核问题是朝鲜与其它国家之间的政治竞争和军事对抗的体现。
中朝边界长达1,420公里，中国是朝鲜的主要经济援助者和政治盟友，中国人民解放军与朝鲜人民军也有相互合作和交流。
同时，美国、日本、韩国和俄罗斯等国家也在朝鲜半岛问题上发挥着重要的政治力量。
因此，朝鲜核问题也是各国政治竞争的一部分。
2.军事层面的分析从军事角度看，朝鲜核问题涉及着朝鲜人民军的战略规划和意识形态。
核能力是朝鲜人民军的核心战斗能力之一，而核武器则是朝鲜人民军的核心战斗工具。
朝鲜人民军不断加强自己的核武器技术，是为了更好地保卫国家的安全和主权。
3.经济层面的分析从经济角度看，朝鲜核问题的涉及领域更广泛和深刻。
朝鲜一直处于经济困难和国际孤立状态，而发展核武器技术则是一种经济选择。
一方面，核武器技术的研发需要大量的人力、物力和财力支持，需要朝鲜政府不断地提升自己的工业和科技水平。
另一方面，在国际经济贸易中，朝鲜的核武器技术与朝鲜的经济和出口贸易息息相关。
国际制裁一直都是朝鲜经济的重要限制因素，而核武器技术成为朝鲜国际经济和贸易重要的谈判筹码。
4.战略层面的分析从战略角度看，朝鲜发展核武器的目的是为了保卫国家主权、自由和安全。
朝鲜认为，发展核武器技术可以增加其在国际政治、安全和战略事务中的声音，并减少其在安全方面的依赖性。
此外，在朝鲜核威慑下，其它国家也会更为谨慎和莫测，减少发生军事冲突的可能。
三、总结总体来说，朝鲜核问题并不是一个单一的政治或军事问题，而是一个复杂的政治经济学问题。
政治、军事、经济和战略四个方面同时影响到朝鲜核问题的形成和解决。
朝鲜半岛核问题的现状和前景
朝鲜半岛核问题的现状和前景朝鲜半岛核问题是国际社会长期关注的问题，也是多年来南北韩关系紧张的原因之一。
形势已经进入一个关键时期，国际社会也在寻求合适的解决方案来应对这一问题。
本文将从朝鲜核问题的起因、现状和前景来探讨这一问题。
一、朝鲜核问题的起因朝鲜核问题的根源可以追溯到上世纪60年代和70年代，当时朝鲜与美国爆发了一场争端，朝鲜认为美国对其进行了核攻击，促使其开始研发核武器以应对来自美国和其它反朝势力的威胁。
但是直到几十年后，朝鲜的核计划才开始引起世界的注意。
二、朝鲜核问题的现状朝鲜拥有核武器并不是什么秘密，但是其核计划进展和规模一直处于争议之中。
朝鲜宣称其拥有的不仅仅是核生产材料，而是已经具备了核武器发射的能力，而美国和其它国家则对此提出了质疑和否定，认为朝鲜的核计划并没有达到这一程度。
朝鲜政府还明确表示其核武器对美国构成了威胁，美国则强调不会承认朝鲜的核武器地位，从而引发了朝鲜和美国之间的紧张关系。
目前，联合国对朝鲜实行了严厉的制裁，以惩罚朝鲜发展核程序，但这并没有使朝鲜放弃其核武器计划。
三、朝鲜核问题的前景因为朝鲜核武器问题已经变得十分紧张和敏感，各方对于可能的解决方案也有所不同。
其中，最广为人知的解决方案之一是通过对话协商来解决。
然而，这种解决方案面临许多困难，因为朝鲜对于其核武器计划的态度变幻莫测，而有些人认为朝鲜不会放弃其核武器。
从另一方面来看，朝鲜的核计划对于安全局势造成了实质上的威胁。
因此，应对朝鲜核武器问题不是局限于地区性的问题，而是一个世界性的问题。
这意味着解决朝鲜核问题需要有国际社会的广泛支持和协作，以应对共同的挑战。
四、结论虽然朝鲜核问题具有复杂性和难度，但是采取智慧和勇气的方法，国际社会可以找到解决朝鲜核问题的解决方案。
这需要各方合作和积极沟通，通过正常的外交路径来推动解决问题的进程。
同时，通过采取包容性的政策来劝解朝鲜放弃核武器计划，或减缓核武器的威胁，最终实现朝鲜半岛的无核化，这是最优解。
朝核问题心得体会
朝核问题心得体会对朝鲜核试验的感想自己改改：朝鲜在5月25日宣布进行了一次地下核试验，随后，又陆续进行了几次短程导弹的试射。
此举引起了包括中国在内的国际社会的强烈反应。
对于朝鲜问题，我本不甚了解，所以也说不出什么有价值的分析和预测。
只是，作为一个生活在这地球村中的一员，觉得也有必要对此有个表态。
第一个态度是对核武器的反对。
核武器的存在对人类的生存始终是最大的威胁，因为如果未来人类遭遇核武器的打击，将是毁灭性的，即使局部地区的核打击对遭到打击的地区人民来说，也是灾难性的。
而承受这灾难的最终将是无数的平民百姓。
作为一个爱生惧死的普通人，作为一个有同情心的普通人，对核武器的存在始终是保有戒惧之心的。
所以，我对于核武器的态度是要坚决销毁，退而求其次是逐步销毁，把核能用于和平的用途，为人类造福，而不是用于对同类的屠杀。
据说目前世界上所拥有的核武器，如果全部使用出来的话，可以把地球毁灭六次以上，可见，我们现在是一直生活在被自身制造的武器所毁灭的威胁之中的。
虽然目前国际形势和平是主流，有核国家的战争机器在有效的控制之内，但是没有人能保证任何一个核国家不会失控，不会动用核武，核武器一日不除，对人类的威胁就一日去，因此，我认为彻底消除核武器应该是全人类当前的重要目标之一。
虽然核均衡是目前和平的保障手段之一，但是依靠核威胁这种冷暴力手段来维持世界和平，只能作为历史遗留问题的延续方式，而决不是确保和平的正道，更不是历史发展的正途。
也许，在世界范围内彻底消除核武器的道路还很遥远漫长。
但是就目前的消极手段而言，我们至少应该防止核武器的扩散和增长，这点应该能够得以保障的，也是国际社会的一致目标。
然而，朝鲜当局却冒天下之大不韪，一意孤行，进行核试验，增加了对世界的核威胁力量。
这种行径，不论其出于什么目的，其结果，都是把本国人民绑到了核战车上，违反孟子所说的“民为贵，社稷次之，君为轻。
的民本精神，必然遭到国际社会的强烈反对。
第二个态度是对家天下的反对。
朝核问题浅析
中国作用
第三、灵活施展外交手段，国际社会充分 认识朝核问题是东北亚秩序内的大问题。 中国在国际舞台上已经表现出灵活、积极 参与的一面。朝鲜半岛现状是冷战的延续 ，中、美、苏之间斗争的产物。三八线是 美国和中、苏、朝三方军事力量的分界线 ，这条线在一定程度上维护了半岛的和平 。对朝鲜的任何威胁都会危及整个东北亚 的稳定，最终需要邻国的共同努力。
朝鲜炫核武
２００９年５月２５日，朝鲜中央通讯社发表新闻公报 说，朝鲜当天“成功地进行了一次地下核试验”。６月１ ２日，联合国安理会一致通过第１８７４号决议，对朝鲜 ５月２５日进行核试验表示“最严厉的谴责”，并要求朝 鲜今后不再进行核试验或使用弹道导弹技术进行任何发射。 ７月２３日，朝鲜官方证实最近试射了导弹。
朝核问题始于20世纪90年代初。 当时，美国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器，扬言要对朝鲜 的核设施实行检查。朝鲜则宣布无意也无力开发核武器，同时指责 美国在韩国部署核武器威胁它的安全。第一次朝鲜半岛核危机由此 爆发。 根据国际原子能机构（IAEA）的资料，朝鲜于20世纪50年代 末开始核技术研究。60年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁 边原子能研究基地，培训了大批核技术人才。当时，朝鲜从苏联引 进了第一座800千瓦核反应堆，使朝鲜核技术研究初具规模。此后， 宁边成为朝鲜核工业重地。宁边核设施位于朝鲜首都平壤以北约 130公里处，是朝鲜主要的核研究中心。宁边5兆瓦核反应堆属于石 墨反应堆，于1980年动工，1987年建成。这种核反应堆的废燃料棒 可被用来提取制造核武器的原料——钚。 美国从1958年开始，在朝鲜半岛南部及其临近地区部署了大约2600 件核武器。部署在韩国的核武器主要是短程核导弹、核炮弹等，其 针对朝鲜的目的很明确。美国还为韩国提供了核保护伞。
当下国际形势中的朝鲜半岛核问题与解决方案
当下国际形势中的朝鲜半岛核问题与解决方案朝鲜半岛核问题一直以来都是全球关注的焦点之一。
随着国际形势的变化，朝鲜半岛核问题的解决变得愈发复杂和紧迫。
本文将从多个角度探讨当下国际形势中的朝鲜半岛核问题，并提出可行的解决方案。
一、历史背景朝鲜半岛核问题始于上世纪90年代，当时朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》，并开展核武器开发计划。
这引起了国际社会的广泛关注和忧虑。
随后，多次核试验和导弹试射事件进一步加剧了紧张局势。
朝鲜半岛的核问题已经成为全球安全稳定的主要挑战之一。
二、问题分析朝鲜半岛核问题的产生和发展具有多方面原因。
首先，核武器被视为朝鲜拥有保护自身安全和维护国家主权的手段。
朝鲜的核武器计划在一定程度上是为了应对美韩的军事压力和制衡他们。
其次，朝鲜的核计划被视为政权合法性和国家声望的象征。
此外，由于制裁和孤立政策的影响，朝鲜政府将核计划视为改善国内经济和政治状况的手段。
三、解决方案1. 通过对话和谈判解决和平对话与谈判一直被视为解决朝鲜半岛核问题的最佳方式。
通过对话和谈判，各方可以就核问题、安全保障等关键问题进行坦诚交流，增进相互了解和信任。
同时，各方需要加强外交努力，通过多边和双边渠道搭建有效的对话平台，促进各方通过和解与合作来解决争端。
2. 加强经济合作与援助为了解决朝鲜半岛核问题，国际社会应加大对朝鲜的经济合作与援助力度。
通过支持朝鲜的经济发展，改善朝鲜民众的生活状况，可以减轻朝鲜政府的外交压力，增强其对和平解决朝鲜半岛核问题的意愿。
3. 构建地区安全机制构建地区安全机制是解决朝鲜半岛核问题的重要一环。
地区安全机制的建立可以通过组建多边合作机制、推进核裁军议程、促进安全互信等多种途径实现。
该机制应以合法性和公正性为基础，确保各方利益得到充分保障，促进地区的和平与稳定。
4. 严格制裁与核查机制严格制裁与核查机制是解决朝鲜半岛核问题的重要手段。
国际社会应加强对朝鲜实施的制裁力度，并建立更加严格的核查机制，确保朝鲜不能获取核军备，防止核技术扩散。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文以当前朝核问题为研究对象。
通过对朝核问题事态发展及有关各方重要的官方言论的分析，对朝核问题进行综合性、系统性的研究，系统梳理朝核问题的由来、发展、现状，以及国际社会的主流主张。
本文重点分析了朝鲜为什么发展核武器，朝鲜拥核的危害，六方会谈对解决朝核问题的作用，六方会谈的中断、恢复和重启，以及在此过程中有关各方的国家利益、全球战略、国内政治等各种因素，特别探讨分析美国对朝核问题的主张，以及其动用军事力量的可能性与可能方式。
最后，本文探讨了朝核问题的前景。
本文认为，朝鲜核问题的出现,主要源于美朝双方的长期敌视,伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应，使朝鲜核问题更加复杂化。
未来朝核问题和东北亚地区安全问题的解决，变量很多，国际□文/金 剑*关于朝鲜核问题的分析与思考*作者为中共中央党校国际战略研究所在职研究生，中国环境标志检查员，国家注册质量、环境、职业健康安全管理体系高级审核员前沿观察FRONTIER OBSERVATION社会和有关各方面最终找到解决问题的可行途径恐怕并非易事。
美韩、日美的军演的确是在加紧战争准备，但也明确表示不会首先发动战争，不考虑用军事手段改变朝鲜的现状。
中俄两国的对朝政策是以一贯之的，还是希望朝鲜重返“六方会谈”，还是希冀通过和平方式妥善解决“朝核”问题。
谈判的大门没有关上，但最终还要看朝鲜如何做出选择。
一、导论(一)朝核问题的由来围绕朝核问题的争执由来已久。
但是朝鲜到底是从什么时候开始研制核武器的呢？根据国际原子能机构的资料，1956年2月28日朝鲜同苏联签署了《关于联合组建和研究所协定》，从此苏联开始给朝鲜核技术开发以实际援助。
６０年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究所。
２０世纪９０年代初。
美国根据卫星资料怀疑朝鲜具有研制核武器的设施，并扬言要对朝鲜的核设施进行检查。
朝鲜则声明宣布没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁朝鲜安全。
由此，双方在核问题上产生争端。
1993年3月，因美韩举行联合演习和国际原子能对其核设施的检查，朝鲜宣布退出1985年加入的《不扩散核武器条约1 》，出现第一次朝核危机。
(二)朝核问题的发展1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》，按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒绝接受其检查。
从此以后，朝鲜核问题开始逐步升级，成为影响世界和平的潜在因素。
二十世纪90年代初，朝核问题开始显露。
1991年初美国忙于组织多国部队对伊拉克萨达姆政权入侵科威特进行惩罚打响海湾战争时，朝鲜成功试射了中1 杨立杰、谷•编辑 “新华网” 2009-05-27文章：朝鲜核问题。
程导弹。
美国对朝鲜导弹技术的发展感到担心，并加重了对朝秘密研制核武器的怀疑。
于是美国提出按核不扩散条约的规定由国际原子能机构（I A E A）对朝核设施进行核查。
朝鲜则提出条件称，美必须从韩国撤出核武器和军队，消除对朝威胁，方能接受核查，于是美朝核问题对抗升级。
通过对抗和磋商，1992年1月30日朝鲜同国际原子能机构缔结《全面安全保障协定》，2月19日朝韩《朝鲜半岛无核化共同宣言》生效，5月开始国际原子能机构对朝先后进行6次核查，未发现朝研制核武器的证据。
但美国认为朝鲜宁边地区有2处可疑设施但并未申报，因此需要特别检查，朝鲜坚决拒绝，并于1993年3月12日宣布退出《核不扩散条约》。
国际原子能机构将朝核问题提交联合国安理会，后者敦促朝鲜重新考虑退约和接受核查，但朝鲜态度强硬，表示拒绝并称“如制裁将使韩国成为一片火海”。
至此第一次朝核危机形成。
经过双边谈判，1994年10月21日美国与朝鲜在日内瓦签署了一项关于朝核问题的《朝美核框架协议》。
其主要内容是：朝鲜冻结其核设施，美国牵头成立朝鲜半岛能源开发组织，该组织负责在2003年底前，为朝鲜建立一座2000兆瓦或两座1000兆瓦的轻水核电站。
核电站建成之前，美国每年向朝鲜提供50万吨重油作为补偿，以弥补朝鲜停止核能计划造成的电力损失1。
此外还有美朝关系正常化、朝鲜复约和受查等内容。
至此第一次朝核危机化解。
美朝签订《框架协议》后，双方都没有很好地执行。
美国方面在签订此协议时认为朝鲜新确立的接班人金正日不足以稳定局面，其执政时间最长为2年，10年后完工时电站的主人早已是韩国了。
但是后来美国发现金正日政权不仅稳住了局面，而且看不到任何政权更迭的可能，因此美国方面后悔不已。
于是美国开始拖延工程进度。
而朝鲜方面则早已怀疑美国执行协议的诚意，也就悄悄地采取了应对措施，这就是秘密恢复核计划。
第二次朝核危机始于2002年10月。
美国总统特使、助理国务卿凯利访朝期间，拿出了朝鲜进口用于铀浓缩离心机的证据。
朝鲜承认“正在研发更具威力的武器”。
美国反映强烈于同年12月，美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。
随后，朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构在其核设施上安装的监控设备，重新启动核设施，并于2003年1月10日发表声明，宣布退出《不扩散核武器条约》。
第二次朝核危机形成。
2003年４月中国政府积极斡旋促成有朝鲜、中国、美国参加的朝核问题三方会谈。
同年８月，中国又促成有中国、朝鲜、韩国、美国、日本、俄罗斯参1.孟立君 《武警学院学报》2008年3月文章：《朝核问题对中国边境的影响》。
前沿观察FRONTIER OBSERVATION加的朝核问题六方会谈，并确立了通过谈判和平解决朝核问题的原则。
截至2008年６月，六方会谈已进行到第六轮。
但此后，由于朝美在朝鲜核计划申报的验证方法上存在根本性分歧，朝日在“绑架”问题上矛盾重重，以及朝韩在是否将经济补偿与验证挂钩问题上争执不下，六方会谈中断，解决朝核问题的进程再次陷入僵局。
二、朝核问题的现状分析(一)朝鲜为什么发展核武器1、朝鲜核问题的出现, 主要源于美朝双方的长期敌视冷战结束之后, 朝美之间互为敌国的态势并没有改变。
长期以来, 朝鲜为防范美国的军事打击, 大力加强国防力量建设, 一直在进行先进武器装备的研究和开发。
为防止朝鲜研发核武器, 美国1994年与朝方签署了《美朝核框架协议》。
但美国并没有认真履行协议, 计划建设的轻水反应堆, 因资金不到位长期处于半停顿状态。
尤其是布什政府上台以来, 改变了克林顿政府时期的对朝接触政策, 奉行强硬的对朝遏制政策, 使朝鲜政府深感失望。
美国发生“ 9·11 ” 事件后, 布什总统在2002年1月的国情咨文中将朝鲜列为三个“ 邪恶轴心” 国家之一, 美国国防部2002年1月8日向国会提交的《核态势评估》报告, 也将朝鲜列人美国可能对其实施核打击的七个国家之一。
随着美国先发制人军事战略的出台,朝鲜外务省发言人分别于2002年1月31日和3月13日指出, 布什的“ 邪恶轴心”论, 暴露了美国军事打击朝鲜的危险企图；如果美国对朝鲜实施军事打击的计划被证实, 朝鲜将不再受朝美《核框架协议》的约束, 并采取对应的实质性措施。
2002年10月3日至5日美国总统特使、助理国务卿凯利访朝时, 朝方向美方承认正在进行高浓缩铀核武器开发。
美国对此态度强硬, 坚称在朝鲜放弃其核计划前, 根本不会考虑与朝鲜进行对话, 更不会签署美朝互不侵犯条约, 并于2002年12月停止向朝鲜提供重油。
从而引发了第二次朝核危机。
此外,美国还先后通过亚太经合组织领导人会议、国际原子能机构等发表声明, 对朝施压, 甚至拦截朝鲜外运导弹的船只, 要求朝鲜完全停止导弹的生产、试验和出口。
2002年10月25日，朝鲜外务省发言人指出，半岛核问题的出现是美国推行对朝敌视政策，以核武器威胁朝鲜造成的。
为应对美国核威胁，朝鲜不仅要拥有核武器，还要有比美国更厉害的武器。
但如果美国与朝鲜签署互不侵犯条约，朝方愿消除美国的安全关切。
针对美国的强硬态度，自2002年12月12日以来，朝鲜采取了宣布解除核冻结、拆除核设施封条和监视器、驱赶国际原子能机构人员等措施。
朝鲜政府还于2003年1月10日宣布，退出1985年底加入的《核不扩散条约》。
退约声明指出，由于美国放弃了1993年6月11日朝美共同声明中规定的停止核威胁与敌视朝鲜政策的承诺，朝鲜退出《核不扩散条约》的条款自动生效。
以上情况表明，朝鲜核问题的再度出现，是因为美朝双方长期的敌对情绪并没有因冷战结束而缓解，美国对朝鲜仍深怀敌意，不愿在外交上承认朝鲜和帮助朝鲜发展经济；而朝鲜也深感美国的军事威胁直接影响到朝鲜政权的巩固和经济的发展，试图以核开发迫使美国承认朝鲜，解除朝鲜在安全上的担忧，发展正常的朝美关系，进而推动与日、韩关系的改善。
2、伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应，朝鲜核问题更加复杂化。
伊拉克战争爆发前，美国对朝鲜核开发问题总体上反应较为克制。
2003年1月10日晚，布什总统在与江泽民主席通电话时强调，美国绝不接受朝鲜退出《核不扩散条约》的行动，美方仍愿意通过对话解决朝鲜核问题。
1月19日，美国副国务卿阿米蒂奇甚至表示，如果朝鲜放弃核武器计划，美国可能考虑发表全面的书面声明，不攻击朝鲜。
但随着美军在伊拉克得手，美政府中的鹰派人物对朝态度趋于强硬，谋求对朝全面施压。
一是对朝频繁发出军事威胁。
2003年4月6日，美副总统切尼、美国防部长拉姆斯菲尔德的高参珀尔和美国防部副部长沃尔福维茨分别在不同场合表示，如果朝鲜敢于发动战争，美国将使用一切手段，就象对伊拉克一样，对朝鲜进行毁灭性打击。
二是调整军事部前沿观察FRONTIER OBSERVATION署，增强驻韩美军战斗力。
据2003年6月6日美国《基督教科学箴言报》披露，美国拟用三年时间，分两个阶段实施把1.5万名美军从非军事区沿线后撤的计划。
与此同时，美国还将在未来三年内出资110亿美元，用以增强驻韩美军的战斗力。
舆论认为，这是美国为实施对朝军事打击预作准备。
三是制订对朝作战的新计划。
据2003年7月21日出版的《美国新闻与世界报道》周刊披露，美国取得对伊拉克战争胜利不久，美国防部长拉姆斯菲尔德便指令美太平洋部队总司令法戈上将牵头起草了一份应对朝鲜发生武装冲突的5030作战计划。
据称，该作战计划在过去作战计划的基础上，吸取了美军对伊战争的经验，旨在通过朝鲜军队的不稳定达到改变政权之目的。
四是谋划对朝实施海上封锁。
伊拉克战争结束不久，由美国牵头，谋求有关国家配合美国对朝实施海上封锁的会议相继召开。
6月10日，美、日、澳三国在日本东京举行会议，商讨“采取联合行动，出动海军拦截涉嫌走私毒品、军火、伪钞的朝鲜船只”。
6月12日，美国、日本、英国、法国、意大利、澳大利亚、荷兰、波兰、葡萄牙和西班牙11国在西班牙马德里举行会议，讨论如何合作遏制和封锁朝鲜的非法海上贸易及防范朝输出“大规模杀伤性武器”。