第二方审核评估准则

合集下载

一方、二方、三方审核的区别

一方、二方、三方审核的区别精心整理一方、二方、三方审核的区别第一方、第二方、第三方审核对比5内部审核和管理评审的区别我刚入行，工作中老听同事说一方、二方、三方审核，还有管理评审，都是审核为什么分这么多？他们之间有啥区别，又有何联系？为了更好滴解答这个问题，认证君用假期进行了整理。

希望对大家有所帮助，当然，如果你喜欢，也可以分享给身边的质量人。

管理体系内审应对所有过程和部门进行，在规定时间内（通常为一年）覆盖100%；过程审核应对所有关键过程（工序）和因素进行审核，确保关键过程（工序）和因素进入受控状态；产品质量审核应从适用性角度对最终产品按抽样标准进行定期审核，以期客观反映出产品质量水平及波动规律；服务质量审核应以顾客要求、投诉为主线，主要进行外部（售前、售中、售后）服务的审核，不断适应、满足顾客要求，减少顾客投诉率。

审核客观审核人员应能保持相对独立性\公正性，并经组织管理者专门授权，具备足够资格。

审核人员的数量、素质应能满足内审需要。

审核资源组织管理者应提供审核时所需的各种资源（包括人员、近、设备、图表、经费、时间等），以实现审核工作目标。

审核结果质量审核的结果按要求整理、综合，形成报告，并按程序规定被及时有效地传递和充分利用。

审核文件审核工作的所有的文件（包括程序、标准、记录、报告、表格）齐全、适用，格式规划化，保管档案化。

纠正措施对审核中发现的问题采取纠正措施，并实施跟踪与监督，保证纠正系统灵敏有效。

采购（签订合同）决策?经审核评定为合格的，可发出订单或签订采购合同；评定为待定的，经整改审核符合后再发出订单或签订采购合同；评定为不合格的，不发订单或不签订合同，但应说明理由，并向其提供审核报告。

确定控制类型?对合格的供方，第二方应确定控制类型，并实施跟踪审核或派人现场监控。

3第三方审核由第三方对组织进行的审核，通常也叫外部审核。

由具有第三方认证的机构对组织进行审核，审核通过即可颁发证书。

第三方质量管理体系审核主要分为两个阶段。

二三方审核管理规定(3篇)

第1篇第一章总则第一条为加强我国审核工作的规范化、标准化和科学化，提高审核质量和效率，保障审核工作的公正、公平和透明，根据《中华人民共和国认证认可条例》等相关法律法规，制定本规定。

第二条本规定适用于我国境内开展的二三方审核活动，包括但不限于质量管理体系审核、环境管理体系审核、职业健康安全管理体系审核、产品认证审核等。

第三条二三方审核是指由认证机构或其认可的第三方审核机构（以下简称“审核机构”）对受审核方的管理体系或产品进行审核的活动。

其中，二方审核是指由受审核方自行选择审核机构进行的审核；三方审核是指由认证机构指定的审核机构进行的审核。

第四条二三方审核应当遵循以下原则：1. 公正性：审核工作应当客观、公正，不受任何不当影响。

2. 独立性：审核机构应当独立于受审核方，保持审核工作的独立性。

3. 专业性：审核人员应当具备相应的专业知识和技能，能够胜任审核工作。

4. 保密性：审核机构及其审核人员应当对受审核方的信息保密。

5. 实用性：审核工作应当紧密结合受审核方的实际情况，提供有针对性的改进建议。

第二章审核机构第五条审核机构应当具备以下条件：1. 具有独立的法人资格；2. 拥有符合国家规定的审核人员；3. 具有完善的审核管理制度；4. 具有必要的审核设施和设备；5. 具有良好的信誉和社会责任感。

第六条审核机构应当遵守以下规定：1. 严格执行国家有关审核的法律法规和标准；2. 不得参与任何可能损害审核独立性的活动；3. 不得利用审核结果谋取不正当利益；4. 定期对审核人员进行培训和考核；5. 对审核结果进行质量监控。

第三章审核人员第七条审核人员应当具备以下条件：1. 具有国家认可的审核员资格证书；2. 具有相关专业知识和技能；3. 具有良好的职业道德和职业操守；4. 能够熟练运用国家规定的审核方法和程序。

第八条审核人员应当遵守以下规定：1. 严格遵守国家有关审核的法律法规和标准；2. 保守受审核方的商业秘密；3. 公正、客观、独立地开展审核工作；4. 对审核中发现的问题提出有针对性的改进建议；5. 定期接受培训和考核。

二方与三方审核的区别

第二方审核和第三方审核的区别第三方审核是全面的、展开性的审核；第二方审核是有侧重点的审核，如生产产量保证能力、质量保证能力、生产及时性等，还有就是PP AP等重要文件的要求，对其他的要求就很松的。

第二方审核比第三方要严点，如果企业要迎接第二方审核，最好准备好本企业提供给第二审核方的产品生产资料，如：MSA、PPAP、FMEA、APQP、AAR、全尺寸检验报告、初始过程能力分析等。

个人见解，不对别怪罪！！！p>第二方审核通常是指顾客对组织或组织对供方的审核，如是顾客对组织的审核，主要看组织向顾客提供的是什么产品和顾客对产品的要求来确定审核的方法与重点；如是组织审核供方，那就更好说了，组织认为需要对供方的哪些方面进行重点控制，就审哪些方面。

第二方审核是具有供求关系的顾客对供方的审核．第三方审核是与组织没供求关系的第三方独立公证的单位（如认证公司）站在客观的立场上对组织的审核．因此，其审核准则可能不同．第三方审核往依据国际／国家标准进行全面的审核，如果你全面符合该标准，就会发证给你证明你公司的运作是符合国际／国家标准的．第二审核是依据顾客的要求进行的（该要可能会与某国际标准／国家标准相同，但更有可能的是不相同）．因此要很好的应对第二方审核，最好提前与顾客沟通，取得顾客的审核准则（如供应准则＼供方手册＼审核检查表等）．这样你应对第二方审核就不会无的放矢了！常见第二方审核的误解第二方审核是具有供求关系的顾客对供方的审核。

CCAA认证通用基础历年真题之简答题

CCAA认证通用基础历年真题之简答题一、什么是国家质量基础设施？国家质量基础设施包括那些要素？国家质量基础设施要素之间的关系是什么？2021.5国家质量基础设施是一个国家建立和执行标准、计量、认证认可、检验检测所需要质量体系框架的总称。

包括法规体系、管理体系、技术体系；国家质量基础设施与交通、邮电、供水供电等基础设施一样，是国家发展的基石。

国家质量基础设施的要素包括计量、标准、认证认可、检验检测等国家质量基础设施要素之间的关系是计量、标准、认证认可、检验检测等各要素之间相互作用和相互支撑，构成一个完整的技术链条。

计量是国家质量基础设谁的基础，标准是国家质量基础设施的依据，认证是国家质量基础设施溯源水平提升和标准实施的基本手段。

认可是国家质量基础设施服务提供者有关资质和能力的证明和确认。

检验检测是对产品安全、功能等特性或参数进行分析与测试。

认证认可、检验检测通过计量手段判断是否符合标准。

二、什么是审核准则、审核证据、审核发现、审核结论？2021.5审核准则：用于与审核证据比对的一组方针、程序和要求。

审核证据：与审核准则有关的并且能够证实的记录、事实陈述或观察等其他信息。

审核发现：将收集的审核证据与审核准则对照进行评价的结果。

审核结论：考虑了审核目的和审核发现后得出的审核结果。

三、什么是合格评定？合格评定主要形式有那些？合格评定的对象有那些？2021.10合格评定：涉及产品、过程、体系、人员或机构的规定要求得到满足的证明。

合格评定主要形式有：认证、认可、检验、检测、校准和供方符合声明。

合格评定的对象：产品、服务、管理体系、人员、过程、机构及其他(如：碳足迹、碳核查、温室气体、水足迹、新能源)。

四、审核通常分为哪个几个阶段？简述每个阶段主要包括的活动是那些？2021.10审核通常分为6个阶段：审核的启动、审核的准备、审核的实施、审核报告的编制与分发、审核完成、审核后续活动审核的启动：联系受审核方，确定审核的可行性；审核的准备：文件评审、编制审核计划、审核工作分配和审核工作文件的准备；审核的实施：首末次会议、实施阶段的文件评审、审核中的沟通、信息收集与验证、形成审核返现、输出审核结论；审核报告的编制与分发：审核报告的编制、审核报告的分发；审核完成：以上4个审核阶段完成，并发放审核报告，审核即告结束；审核后续活动：受审核方纠正、纠正措施的确定、实施与实施状态的报告，审核委托方对措施完成情况以及有效性的验证。

企业一方,二方,三方审核究竟指什么

1内部审核内部审核有时也称为第一方审核，由组织自己或以组织的名义进行，审核的对象是组织自己的管理体系，验证组织的管理体系是否持续的满足规定的要求并且正在运行。

它为有效的管理评审和纠正、预防措施提供信息，其目的是证实组织的管理体系运行是否有效，可作为组织自我合格声明的基础。

在许多情况下，尤其在小型组织内，可以由与受审核活动无责任关系的人员进行，以证实独立性。

1组织内审的原因a）质量、环境及职业健康安全国际化管理体系标准的要求；b）组织管理者自身的一种管理手段；c）组织履行国家相关法规和其他要求的一种方式；d）组织对一体化管理体系运行不断改进的一种途径；e) 组织进行内部审核的另一方面原因是在外部审核之前发现问题并予以纠正。

2基本要求审核程序应建立并保持组织内部审核书面程序。

内部审核程序的内容包括：目的，范围，引用标准，定义，审核类别，审核的组织，审核的基本要求，审核人员的确定与责任，审核计划，审核的基本步骤、方法及要求，审核的分析与记录，审核报告的处理，跟踪审核等。

内审程序是组织内部审核各项活动总的指导和规定，可包含体系、过程、产品和服务的质量审核，具体操作宜另订细则执行。

内审重点内审的实施重点是验证活动和有关结果的符合性，确定质量管理体系的有效性、过程的可靠性、产品的适用性，评价达到预期目的的程度，确认质量改进（包括纠正和预防）的机会和措施。

审核计划根据标准、程序规定和所审核活动的实际情况及重要性，制定并实施内审年度计划和专项活动计划。

质量管理体系内审应对所有过程和部门进行，在规定时间内（通常为一年）覆盖100%；过程审核应对所有关键过程（工序）和因素进行审核，确保关键过程（工序）和因素进入受控状态；产品质量审核应从适用性角度对最终产品按抽样标准进行定期审核，以期客观反映出产品质量水平及波动规律；服务质量审核应以顾客要求、投诉为主线，主要进行外部（售前、售中、售后）服务的审核，不断适应、满足顾客要求，减少顾客投诉率。

评估报告内部审核制度1

评估报告内部审核制度1评估报告内部审核制度估价报告审核实际上是对估价师已完成的估价报告进行检查并提出意见的行为或过程。

估价报告审核可以分为外部审核和内部审核两类。

外部审核是指由行主管部门、行业协会或客户组织人员对已向委托方(或相关当事人）提供的估价报告进行的质量性审核。

内部审核是指估价机构组织内部人员对本机构已完成但尚未向委托方(或相关当事人)提供的估价报告进行的审查、核对,并提出具体的修改意见，以不断完善报告内容，提高报告质量。

内部审核已成为不断提高估价师执业水**提高估价报告质量的最佳途径之一。

一、审核准则《估价规范》明确指出，估价应遵循预期收益原则、替代原则、最有效利用原则、供需原则、报酬递增递减原则、贡献原则和变动原则。

据此，在审核工作中必须坚持三个准则，即合法性准则,合理性准则和合规性准则。

1、合法性准则.合法性准则，实际上是从法律法规和现行策的角度，一项估价活动和一份估价报告是否合法的重要依据。

合法性准则在审核报告时主要应用于以下几个方面:产权审核，估价对象的产权应以权属证书或有关部门出具的证明为合法依据；利用条件审核，应以城市规划、用途管制等为合法依据；权益处分审核，应以国家法律法规或有效合同等允许的处分方式为合法依据；估价结果审核，应以符合当地市场行情或符合当地府有关价格策规定为合法依据。

此外,为保证委托方身份的合法性,也要审核委托方是否具有符合有关规定的合份；同时,对报告中是否正确表述估价目的、估价时点、估价作业时间和估价报告应用的有效期等内容,也要进行审核。

在实务工作中，一旦发现产权资料不全,或者产权证记载内容与实际情况不符,应要求估价师进一步做好调查核实工作。

如抵押评估，必须掌握其权利人和委托人的关系，以及当地府主管部门书面出具的他项权利状况信息等情况.2、合理性准则。

合理性准则主要是指，在、客观、公正地进行估价活动的基础上，得出合理的估价结果。

估价工作属于中介服务,不同于一般的商业服务,绝对不能以“顾客满意度”作为衡量服务质量的唯一标准。

二方审核与三方审核标准和审核过程的异同

二方审核与三方审核标准和审核过程的异同二方审核与三方审核目的比较二方审核的主要目的包括：1、证实基础设施和管理体系符合委托方合法性评价标准的要求；2、是委托方选择、评价、认可供应商的依据；一、二方审核与三方审核目的比较二方审核的主要目的包括：1、证实基础设施和管理体系符合委托方合法性评价标准的要求；2、是委托方选择、评价、认可供应商的依据；3、促进供应商改进质量、食品安全管理体系和社会道德规范的要求；4、加强与供应商的沟通及相互间对质量等的共识。

第三方审核的目的主要包括：1、得到符合标准的注册；2、减少重复审核和不必要的开支；3、提高组织的信誉和市场竞争力；4、促进组织质量管理目标的实现。

二、二方审核与三方审核标准及过程的相似点零售商的二方审核与三方审核的标准存在以下相似点：1、零售商审核标准中在文件审核部分对质量管理体系的要求基本沿用了ISO9001:2000质量管理体系标准的要求。

2、零售商审核标准中提出了对HACCP风险评估的控制要求，强调了对前提方案的应用和HACCP的七大原理，但与ISO22000:2005食品安全体系标准相比缺乏系统化的要求。

3、在前提方案的应用要求上，零售商审核标准提出了与ISO22000:2005食品安全体系标准的7.2条款“前提方案”基本一致的前提方案的要求。

如，提出了“维护保养和设备的控制”、“水的安全控制”、“异物控制”、“食品接触面的清洁和消毒”、“人员卫生和健康”、“虫害控制”等要求。

另外，从审核过程看，零售商二方审核与三方审核的过程存在以下相似点：1、审核实施都是一个抽样的过程。

不管是二方审核还是三方审核，由于审核可利用的资源和时间有限，审核发现不可避免地只能建立在对获得信息的抽样基础上。

这就导致了审核过程只能在某一时刻进行，不能跟踪全过程；只能涉及体系的主要活动和过程，不可能遍及整个体系；只能调查到具有代表性的人和事，不可能审核体系所有环节。

所以，不管是二方审核还是三方审核，审核结论均基于抽样的发现。

各大主机厂供应商审核要求一览行业必备宝典

在汽车行业的朋友，相信你一定听说过“审核”，今天莱茵公司刚审核好，明天大众的审核员又要过来了，福特的Q1审核近期又要开始准备了！这些“审核”搞晕你了吗？汽车上的零部件太多了，一辆汽车上有上万个零件，除了动力总成和少部分零件外，绝大部分的零件都是由供应商来制造甚至是设计的。

要知道，除了极少数的零件，主机厂是没有入库检验的，想想如果这么多零件都要检验的话，这会是一个多么壮观的场景。

很多人可能在想，那主机厂是如何保证这么多零件的质量的呢？主机厂的思路不再局限在零件质量上了，过程和体系质量也成为其关注的一部分。

如何去理解零件、过程和体系的关系？我们以快餐品牌KFC （肯德基）举个例子。

KFC 这么多家门店，我们去吃的时候，味道、感受是一样的，因为：他们的人员接受的培训是一样的；所使用的设备（锅）品牌型号是一致的；原材料（鸡、土豆）是统一配送的；奶油挤多少，油几度，炸几分钟这些方法都是标准化的；整个店面、厨房环境也是统一装潢的；如果说味道、感受是零件（产品）质量。

上面提到的人、机、料、法、环就是过程质量。

过程质量是如何保证的呢？靠体系质量，经常我们会调换个顺序，就是质量体系。

质量体系有这么牛？竟然保证了过程，而过程又保证了产品。

作为爷爷辈的它到底有哪些呢？早期的时候比较混乱，美国有QS 9000、意大利有AVSQ、法国有EAQF、德国有 VDA6.1。

后来将要求统一了，形成ISO/TS 16949(现为IATF 16949)，当然，之前的认证大多都还保留着。

比如VDA6.1，现在的大众公司需要过ISO/TS 16949和VDA6.1两个体系的认证。

这些体系的认证多为第三方进行。

什么叫第三方？指两个相互联系的主体之外的某个客体，叫作第三方，比如你给大众供货，你自己叫自己第一方，你叫大众第二方，没有直接供货的机构（比如莱茵认证机构）叫第三方。

第三方的（体系）审核讲完了，下面我们就来看看第二方（各大主机厂）在审核方面的要求。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

得分= 5×（检定合格期内仪器、仪表数量/需检定仪器、仪表总数量）
工作环境适宜，符合要求，建立恰当的管理机制（超出范围适当解决措施）：（静电保护，温度、照明、湿度等---车间、库房）
A是（5）；B否(0)
6、顾客质量管理（10）
顾客需求方法及实施所知的短期/中期/长期的客户需求、评审、顾客沟通：
A完全按要求进行(10)；B否(0)
9、采购物资质量控制（15）
进货质量程序的建立和应用检查和测试数据单，样品表格，记录，拒收批次，标识，可追溯性、不合格处理…
A 100%落实良好5；B 70%以上落实2
B管理混乱，落实程度很差0
原材料的主要技术参数是否具备检测手段
A完全具备10
B部分具备(80~99%)3
C不完备(小于< 80%)0
2、客户投诉（10）
客户投诉处理机制、流程建立并应用，发生质量问题后，是否能按用户的要求在规定的时间内进行整改：
A是(提供整改记录)5；B否0
客户投诉次数为？
A从来没有5；B1-4次/年2；
C 10以内次/年1；D 10以上次/年0。
四
产品质量及评价（30）
1、实物质量（15）
连续一年以上每月成品质量合格率水平连续上升：
A能(5)；B否(0)
4、评价分析（5）
产品失效及效果分析（试验、生产及市场过程反应的典型质量问题的分析处理报告）
A是(5)；B否(0)
五
环境表现（30）
1、体系、产品环境认证（5）
获得第三方环境管理体系或环境标志产品认证：
A是(5)；B否(0)
2、环境因素及其运行控制（20）
7、设计控制（பைடு நூலகம்0）
设计开发质量控制程序建立应用：
A100%符合流程(20) B60%以上符合流程要求(10)
C完全不按流程进行（0）
二
质量管理（220）
8、供方管理（15）
是否有对供方进行评估(请提供供方评估的标准和主要记录)
A是10；B否0
供方的信息系统是否完备(供方主要数据的存储、管理)
A是5；B否0
管理文件、技术文件及更改是否进行台帐登记管理，更改按照要求执行：
A是（5）；B否0
2、人员资格及培训（10）
检验人员和关键/特殊工序的人员是否经过操作、质量培训，能提供培训记录
A是，且能提供培训记录5；
B是，但不能提供培训记录2；C否0
三年内是否有质量培训计划(提供培训内容)
A有5；B否0
3、生产设备（10）
A是(5)；B否(0)
现场抽测产品的关键质量指标和标准（技术协议）的符合程度：
A各项全部合格（10）；B非全部项目合格（0）
2、周期试验（5）
能否按照技术协议的要求，按期进行周期试验并提供记录：
A能(5)；B否(0)
3、可靠性测试（5）
建立产品可靠性试验的流程、可靠性质量目标明确、试验结果得到妥善保存：
C大部分不符合或全部不符合0
12、特殊过程质量（5）
特殊过程清单,运行办法,运行记录,参数控制,记录，监控实施跟踪（适用时）：
A设立要求并运行非常良好5
B设立要求并运行一般2
C没有建立相关要求控制0
13、产品外协（5）
对外协产品，有无验证办法并实施(提供记录、监控文件规定)
A是(5)；B否(0)
14、顾客财产（5）
A能(5)B否(0)
17、质量改进（5）
未来有没有质量改进计划(提供计划书)：
A是(5)；B否(0)
18、内部审核（5）
建立内部审核管理程序并按照规定进行，能提供有效的审核记录：
A是(5)；B否(0)
三
客户
管理
（20）
1、协议签订（10）
是否愿意与公司签定质量维持协议和质量赔偿协议：
A是(10)；B否(0)
是否建立顾客财产（图纸、样品等）管理流程，并按照要求实施管理：
A建立管理流程并严格实施5；
B未建立流程，但进行了管理且有效。3；
C未建立流程，且未进行管理0。
产成品包装、发运、仓储明确需要的标识,并在包装上落实，严格执行先入先出（FIFO），保质期、定期检查…：
A 100%落实，良好10；B 70%以上落实5
A是(5)；B否(0)
二
质量管理（220）
1、文件管理（25）
A是(5)；B否(0)
适用标准（国际标准、国家/行业产品标准）得到识别、管理：
A是(5)；B否(0)
质量目标（年度质量工作计划、质量目标分解情况）制订并监测、分析：
A是(5)；B否(0)
所有检验工艺文件是否完备，能指导关键工艺的检验：
A是（5）；B否0
原材料和零件的标识和可追溯性：
A标识明晰，追溯性较好10；
B标识混乱，无法实现追溯0
是否有文件确保不使用过期的原材料
A有10；B否0
现场考察是否存在过期的原材料
A不存在10；B否0
11、人员操作（10）
检验人员和关键/特殊工序人员在现场检查中的操作是否符合规范：
A全部符合规范10；B大部分符合规范5；
不具备检测手段的原材料是否规定验证办法并执行，或能提供供方的质保书（当上评估项为B时，继续评估本项。）
A是(5)；B否(0)
10、工序质量控制（40）
明确制造和控制流程，并设立关键的工序质控点并能提供控制记录，进行过程能力指数测量和管理：
A设立了质控点且记录非常完备10
B设立了质控点但记录不完备5
C没有全部设立质控点0
第二方审核评估准则（质量）
审核评估项目
审核评估标准及权重
评估得分
一
质量认证及资质（20）
1、质量体系认证(5)
是否获得ISO9001质量管理体系认证：
A是(5)；B否(0)
2、产品质量认证（10）
是否有国内权威认证机构的认证或检测(提供证书、报告)
A是(10)；B否(0)
3、国家质量许可（5）
能否提供国家主管部门核发的资质证明：
B标识、管理混乱0
二、质量管理（220）
16、出厂检验（15）
出厂检验项目覆盖技术协议规定常规项目的程度：
A完全覆盖(100%) 5
B部分覆盖(80~99%) 3
C覆盖率较低(< 80%) 0
出厂检验常规参数的AQL值和技术协议要求的比较：
A更小(5)；B等于(3)；C低(0)
能否按照技术协议的要求，按期进行周期试验并提供记录：
设备资源充足、设备及工装的日常点检、一级维护（操作者）、二级维护（维护部门），储存、仓库、物流是否使用合适的设备（发现不符一处扣1分）：
得分=10×（执行维护设备数量/设备总数量）-扣分
4、检测设备（10）
建立计量仪器、仪表及设备管理程序，检测设备并得到妥善保管：
A是（5）；B否(0)
检验用仪器、仪表及设备是否定期检定并在合格期内：