广东省居民牙体健康状况流行病学调查
我国城市地区成人牙本质敏感的流行病学调查报告
我国城市地区成人牙本质敏感的流行病学调查牙本质敏感是指暴露的牙本质对外界刺激产生短暂而尖锐的疼痛，并且不能归因于其他特定原因引起的牙体缺损或病变，典型的刺激包括温度刺激、吹气刺激、机械刺激、渗透压刺激或化学刺激。
牙本质敏感在口腔科很常见，国外报道牙本质敏感的患病率为1%～74%。
为了解我国成人牙本质敏感的患病状况，中华口腔医学会预防口腔医学专业委员会组织专家在2008年开展了我国城市地区成人牙本质敏感的流行病学调查，现将调查结果报告如下。
资料和方法1.样本人群的来源：本次调查对象为5个年龄组的成人，分别为20～29岁、30～39岁、40～49岁、50～59岁以及60～69岁的当地常住人口（即到调查当月为止在当地居住达到6个月以上者）。
2.抽样方法：采用多阶段、分层、等容量随机抽样的方法，通过样本估计总体。
本次调查的样本选自全国6个直辖市或省会（北京、上海、成都、武汉、西安、广州）的城市居民。
每个城市的样本来自6个调查点，全国各年龄组的样本来自36个调查点。
第一阶段抽取区，第二阶段抽取街道，第三阶段抽取各年龄组的受检者。
样本人群按照性别和年龄组分层。
每个城市先将所有行政区的名单列表，按汉语拼音顺序排列。
以简单随机抽样的方法抽取2个区。
在已抽取的每个区内，将所有街道名单列表，按汉语拼音顺序排列，以简单随机抽样的方法抽取3个街道。
然后在每一个被抽中的街道辖区范围内的所有单位和居委会中，将符合调查年龄组的人群名单按照5个年龄组分别列表，按汉语拼音顺序排列。
以系统抽样的方法分别抽取男女各22人。
3.流行病学现场调查：每个城市组成一个调查小组，负责完成本地区全部的现场调查，其中一名具有口腔专业大学本科以上学历并有3年以上临床工作经验的口腔医师为临床检查者，全国共有6名检查者。
受检者躺在便携式牙科检查椅上，在人工光源下接受口腔检查。
口腔检查内容包括以冷空气喷吹牙面进行牙本质敏感的检查、敏感牙的牙龈退缩和附着丧失情况检查等。
第三次全国口腔健康流行病学调查-各省口腔健康调查结果统计表
第三次全国口腔健康流行病学调查-各省口腔健康调查结果统计表第三次全国口腔健康流行病学调查——各省口腔健康调查结果统计表目录table1全国口腔健康临床检查样本量table2全国口腔问卷调查样本量table3全国35～44岁、65～74岁年龄组受检人群受教育年数分布table4全国受检人群民族分布table5全国35～44岁、65～74岁年龄组受检人群职业分布table6全国部分地区饮水氟浓度(mg/L)table75岁年龄组统计量一览表table8全国5岁年龄组乳牙龋均构成比及患龋率table912岁年龄组统计量一览表table10全国12岁年龄组恒牙龋均构成比、患龋率及窝沟封闭率table11全国12岁年龄组牙龈出血、牙石检出牙数及检出率table12全国12岁年龄组氟牙症患病率及社区氟牙症指数（CFI）table1335～44岁、65～74岁年龄组统计量一览表table14全国35～44岁年龄组龋均构成比及患龋率table15全国35～44岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率table16全国35～44岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率（有牙人群）table17全国35～44岁年龄组牙龈出血、牙石、牙周袋检出牙数及检出率table18全国35～44岁年龄组牙周附着丧失检出牙数及检出率table19全国35～44岁年龄组牙周健康状况table20全国35～44岁年龄组各种口腔粘膜异常检出人数及检出率(1/10万) table21全国35～44岁年龄组各种义齿修复率(上颌)table22全国35～44岁年龄组各种义齿修复率(下颌)table23全国35～44岁年龄组各种义齿修复率及非正规固定桥修复比率（全口）table24全国35～44岁年龄组无牙颌率及人均存留牙数table25全国65～74岁年龄组龋均构成比及患龋率table26全国65～74岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率table27全国65～74岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率（有牙人群）table28全国65～74岁年龄组牙龈出血、牙石、牙周袋检出牙数及检出率table29全国65～74岁年龄组牙周附着丧失检出牙数及检出率table30全国65～74岁年龄组牙周健康状况table31全国65～74岁年龄组各种口腔粘膜异常检出人数及检出率(1/10万) table32全国65～74岁年龄组各种义齿修复率(上颌) table33全国65～74岁年龄组各种义齿修复率(下颌)table34全国65～74岁年龄组各种义齿修复率及非正规固定桥修复比率（全口）table35全国65～74岁年龄组无牙颌及存留牙数情况table36全国5岁年龄组出生体重及4个月内喂养情况table37全国5岁年龄组刷牙习惯（%）table38全国5岁年龄组饮食习惯（%）（一）table39全国5岁年龄组饮食习惯（%）（二）table40全国5岁年龄组末次就医时间及原因（%）table41全国5岁年龄组末次就医接受的口腔治疗（%）table42全国5岁年龄组过去12个月内没有就医的原因（%）table43全国5岁年龄组儿童家长口腔保健知识（%）table44全国5岁年龄组儿童家长口腔保健知识来源（%）table45全国5岁年龄组儿童家长口腔保健态度（%）table46全国5岁年龄组儿童家长对孩子身体及口腔健康状况的评价（%）table47全国12岁年龄组独生子女率及父母学历（%）table48全国12岁年龄组口腔卫生行为（%）table49全国12岁年龄组的饮食习惯（%）table50全国12岁年龄组抽烟及饮酒行为（%）table51全国12岁年龄组的口腔保健知识（%）（一）table52全国12岁年龄组的口腔保健知识（%）（二）table53全国12岁年龄组口腔保健知识来源（%）table54全国12岁年龄组对牙龈出血的自我认知及相关行为（%）table55全国12岁年龄组口腔保健态度（%）table56全国12岁年龄组末次就医时间、原因及接受治疗的种类（%）table57全国12岁年龄组末次就医耽误课时及陪同家长数（%）table58全国12岁年龄组过去12个月牙齿疼痛或外伤的经历（%）table59全国12岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table60全国12岁年龄组上次牙疼后的处理方式（%）table61全国12岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）table62全国35～44岁年龄组牙齿数目认知及义齿佩戴（%）table63全国35～44岁年龄组口腔卫生行为（%）table64全国35～44岁年龄组含氟牙膏的相关知识和行为（%）table65全国35～44岁年龄组对牙龈出血的认知及行为（%）table66全国35～44岁年龄组口腔健康环境（%）table67全国35～44岁年龄组饮食习惯（%）table68全国35～44岁年龄组抽烟、饮酒及喝茶行为table69全国35～44岁年龄组口腔保健知识来源（%）table70全国35～44岁年龄组过去12个月牙疼经历及相关行为（%）table71全国35～44岁年龄组就医需要的自我评价（%）table72全国35～44岁年龄组末次就医距现在时间及原因（%）table73全国35～44岁年龄组过去12个月未看牙的原因（%）table74全国35～44岁年龄组过去12个月就医费用table75全国35～44岁年龄组末次就诊医疗机构及路途时间（%）table76全国35～44岁年龄组对末次就诊医疗机构的评价（%）table77全国35～44岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table78全国35～44岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）table79全国35～44岁年龄组口腔保健态度（%）table80全国65～74岁年龄组牙齿数目认知及义齿佩戴（%）table81全国65～74岁年龄组口腔卫生行为（%）table82全国65～74岁年龄组饮食习惯（%）table83全国65～74岁年龄组抽烟、饮酒及喝茶行为table84全国65～74岁年龄组过去12个月牙疼经历及相关行为（%）table85全国65～74岁年龄组就医需要的自我评价（%）table86全国65～74岁年龄组末次就医距现在时间及就医原因（%）table87全国65～74岁年龄组末次就医接受的治疗及未看牙的原因（%）table88全国65～74岁年龄组过去12个月就医费用table89全国65～74岁年龄组末次就诊医疗机构类型（%）table90全国65～74岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table91全国65～74岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）。
全国口腔健康流行病学调查报告
全国口腔健康流行病学调查报告全国口腔健康流行病学调查报告近年来，随着人们对健康的重视程度不断提高，口腔健康问题也逐渐引起了广泛关注。
为了解全国范围内的口腔健康状况及其流行病学特征，我国卫生部委托口腔医学研究机构开展了一项全国口腔健康流行病学调查。
这项调查覆盖了全国各个省市，共计调查了近10万名居民。
通过对参与者的口腔健康状况、生活习惯、饮食结构等方面的详细调查，我们得出了一系列有关口腔健康的重要数据。
首先，调查结果显示，全国范围内口腔健康问题普遍存在，但不同地区之间存在明显差异。
一方面，大城市的居民普遍更重视口腔健康，口腔疾病的发生率相对较低；而农村地区和欠发达地区的居民对口腔健康的关注度相对较低，口腔疾病的发生率较高。
另一方面，不同地区的饮食结构和生活习惯也对口腔健康产生了重要影响。
例如，南方地区饮食偏甜，易导致龋齿的发生；而北方地区则以硬食为主，易导致牙齿磨损等问题。
其次，调查结果还显示，不同年龄段的人群在口腔健康方面存在差异。
儿童和青少年群体中，龋齿是最常见的口腔疾病，而中老年人则更容易出现牙周疾病。
这与儿童时期口腔卫生习惯的养成和老年人牙周组织退化的生理特点有关。
此外，女性在口腔健康方面相对更为重视，口腔疾病的发生率相对较低。
另外，调查还发现了一些与口腔健康相关的社会经济因素。
家庭经济状况较好的人群更容易接受口腔保健知识和服务，从而减少口腔疾病的发生。
此外，受教育程度和职业类型也与口腔健康状况密切相关。
高受教育水平和从事白领工作的人群更注重口腔健康，口腔疾病的发生率相对较低。
综上所述，全国口腔健康流行病学调查报告揭示了我国口腔健康问题的现状和特点。
这些数据为制定口腔健康政策、推广口腔卫生知识和改善口腔保健服务提供了重要依据。
同时，我们也需要深入分析这些数据，探索口腔健康问题背后的深层次原因，以便采取更加有针对性的措施。
未来，我们应当加强对口腔健康的宣传教育，提高全民口腔健康意识。
特别是在农村地区和欠发达地区，应加大对口腔卫生知识的普及力度，提供更便捷的口腔保健服务。
口腔健康流行病学调查
捷径调查 Pathfinder survey
儿童：5岁 青少年：12岁、15岁 中年人：35-44岁 老年人：65-74岁
样本含量的确定
N=K×Q/P N: 受检人数 P: 预期患病率 Q:1-P 当允许误差为10% K=400 当允许误差为15% K=178 当允许误差为20% K=100
2010年——北京市口腔流调
调查目的
1.调查北京市城乡不同人群的口腔健康 状况及影响因素，了解龋病和牙周疾病 的患病趋势；为北京市卫生与人群健康 状况报告提供最新信息。
2.调查了解北京市不同人群口腔卫生保 健的知识、态度和行为及其口腔卫生服 务利用情况，评估口腔卫生需求，为政 府决策部门提供相应依据；
系统抽样 (Systematic Sampling)
又称间隔抽样，机械抽样。将抽样对象按次 序编号，先随机抽取第一个调查对象，然后 再按一定间隔随机抽样。
1k
N
u u+k u+2k u+3k
抽样调查
分层抽样 （Stratified Sampling）
将总体按某种特征分成若干个“层”，即组 别或类型等，再在每个层中用随机方式抽取 调查对象，再将每个层所有抽取的调查对象 合成一个样本，称分层抽样。
在特定时间范围内，一般为1-2天或1-2周，对 特定人群中的每一个成员进行的调查或检查， 又称全面调查。
优点：发现调查人群中的全部病例。
要求：应查率>95%；漏查率高结果可靠性差。
缺点：工作量大，成本高，适用较小范围内。
抽样调查
从目标地区的总体人群中，按统计学随机抽 样原则抽取部分人作为调查对象。被抽到的 人群称为样本人群。抽样调查是用样本人群 调查的结果推断总体人群的现况。前提条件 是抽取的样本具有代表性。
2009-2011年广州市花都区小学五年级学生恒牙龋病流行病学调查
表 ４ 男 女 性 别 对 患 龋 率 及 龋 均 的 影 响
男生患龋 率 、
龋 均均 明显低 于女 生 ， 经统 计学检验 差异有 统计 学意
２４ 城 乡差异对 患龋 率及 龋均 的影 响 城 乡间学校 ． 学 生 的患 龋率 和龋均 的差距较 大 ， 统计学 检验差异 经
作 的开展 ， 以学籍年级为龋病流行病学 的抽样标准而不 是年龄 ， 助于调查工作 的开展。此次的调查 对象 ， 有 年 龄集 中在 １ ０～１ ２岁段 ， 调查结果 可 以初 步和全 国各地 １ ２岁儿童恒牙患龋情况进行参考对照 。
以花 都 区乡镇 的 口腔 医疗 资源堪忧 ， 地方政府 应该高 度关注 。同时 ２ １ ００年到 ２ １ 年虽然 花都 区整体患龋 ０ １
下 ， 州市花都 区五年级 小学生 达到 目标要 求 。但是 广 ２０ ０９年的患龋率 和龋 均与 黄少宏 等 ２０ ０ ８年在 广 州
市抽样 调查 中花都区城乡男女 １ ２岁恒牙 ３ ．５ １２ ％的患
分析影 响儿童恒 牙龋病发 生的相 关因素 ， 为广州市花都 区青 少年 口腔健康促进 提供参考 资料。方法 采用 系统
抽样 的方法按 照样本 纳入标 准在 ２０ ０ ９年、０ ０年、０ １ ２１ ２ １ 年分别抽取广 州市花都 区 １８所 小学近 ４００名五年级学 ０ ０ 生作 为调 查对象， 照 第三 次全 国 口腔 健 康流 行病 学调 查 方 法和标 准 ， 查其 恒 牙 牙冠部 患龋情 况 。结 果 按 检 ２ ０ － ２ １ 年 广州市花都 区 小学五 年级 学生恒 牙 患龋 率分 别为 ３ ．７ ２ ． ７ ２ ． １ ； 均分 别为 ０ ５ 、 ０９ ０ １ １７ ％、４ ９ ％、 ２５ ％ 龋 ． ８
口腔健康状况调查
15
15
16
16
龋病调查的诊断标准
口腔健康调查
根龋的诊断标准：
用CPI探针在牙根面探及软的或皮革样的损 害为根龋。
最大优点：发现调查人群中的全部病例并给予及时 治疗 。应查率要求在95%以上，漏查率太高会使结
果正确性差。
最大缺点：工作量大，成本高，适用较小范围内。
21
21
口腔健康调查方法
(二）抽样调查 （Sampling Survey）
抽样：从目标地区的总体人群中，按统计学随机 抽样原则抽取部分人作为调查对象。被抽到的人 群称为样本人群。抽样调查是用样本人群调查的 结果，推断总体人群的现况。前提条件是抽取的 数量足够大，调查的数据可靠。 优点：节省时间、人力和经费，所得资料具有代 表性。
1269人，其中陆军419人、海军437人、空军 413人，均为驻地师以下部队男性军人，年龄 17～54(平均23.05)岁。我军现役人员患龋率 为26.71％，龋齿均数为0.49。结论:龋病患病 率处于较低水平,龋病未治率却较高,提示应加 强部队人员的系统性口腔卫生服务
36
36
样本含量Sample Size
防止的方法：在调查前做好组织工作，对受 检者做好教育宣传工作，努力改善调查方式， 使受检者积极配合。
45
45
调查方法 Methods of survey
(三) 信息偏倚 (information bias)
在调查中虽然应答率很高，但在获得信息的 过程中出现各种误差，结果产生了偏倚，称信 息偏倚。主要来自三个方面：
第三次全国口腔健康流行病学调查-各省口腔健康调查结果统计表
第三次全国口腔健康流行病学调查——各省口腔健康调查结果统计表目录table1全国口腔健康临床检查样本量table2全国口腔问卷调查样本量table3全国35～44岁、65～74岁年龄组受检人群受教育年数分布table4全国受检人群民族分布table5全国35～44岁、65～74岁年龄组受检人群职业分布table6全国部分地区饮水氟浓度(mg/L)table75岁年龄组统计量一览表table8全国5岁年龄组乳牙龋均构成比及患龋率table912岁年龄组统计量一览表table10全国12岁年龄组恒牙龋均构成比、患龋率及窝沟封闭率table11全国12岁年龄组牙龈出血、牙石检出牙数及检出率table12全国12岁年龄组氟牙症患病率及社区氟牙症指数（CFI）table1335～44岁、65～74岁年龄组统计量一览表table14全国35～44岁年龄组龋均构成比及患龋率table15全国35～44岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率table16全国35～44岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率（有牙人群）table17全国35～44岁年龄组牙龈出血、牙石、牙周袋检出牙数及检出率table18全国35～44岁年龄组牙周附着丧失检出牙数及检出率table19全国35～44岁年龄组牙周健康状况table20全国35～44岁年龄组各种口腔粘膜异常检出人数及检出率(1/10万) table21全国35～44岁年龄组各种义齿修复率(上颌)table22全国35～44岁年龄组各种义齿修复率(下颌)table23全国35～44岁年龄组各种义齿修复率及非正规固定桥修复比率（全口）table24全国35～44岁年龄组无牙颌率及人均存留牙数table25全国65～74岁年龄组龋均构成比及患龋率table26全国65～74岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率table27全国65～74岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率（有牙人群）table28全国65～74岁年龄组牙龈出血、牙石、牙周袋检出牙数及检出率table29全国65～74岁年龄组牙周附着丧失检出牙数及检出率table30全国65～74岁年龄组牙周健康状况table31全国65～74岁年龄组各种口腔粘膜异常检出人数及检出率(1/10万) table32全国65～74岁年龄组各种义齿修复率(上颌)table33全国65～74岁年龄组各种义齿修复率(下颌)table34全国65～74岁年龄组各种义齿修复率及非正规固定桥修复比率（全口）table35全国65～74岁年龄组无牙颌及存留牙数情况table36全国5岁年龄组出生体重及4个月内喂养情况table37全国5岁年龄组刷牙习惯（%）table38全国5岁年龄组饮食习惯（%）（一）table39全国5岁年龄组饮食习惯（%）（二）table40全国5岁年龄组末次就医时间及原因（%）table41全国5岁年龄组末次就医接受的口腔治疗（%）table42全国5岁年龄组过去12个月内没有就医的原因（%）table43全国5岁年龄组儿童家长口腔保健知识（%）table44全国5岁年龄组儿童家长口腔保健知识来源（%）table45全国5岁年龄组儿童家长口腔保健态度（%）table46全国5岁年龄组儿童家长对孩子身体及口腔健康状况的评价（%）table47全国12岁年龄组独生子女率及父母学历（%）table48全国12岁年龄组口腔卫生行为（%）table49全国12岁年龄组的饮食习惯（%）table50全国12岁年龄组抽烟及饮酒行为（%）table51全国12岁年龄组的口腔保健知识（%）（一）table52全国12岁年龄组的口腔保健知识（%）（二）table53全国12岁年龄组口腔保健知识来源（%）table54全国12岁年龄组对牙龈出血的自我认知及相关行为（%）table55全国12岁年龄组口腔保健态度（%）table56全国12岁年龄组末次就医时间、原因及接受治疗的种类（%）table57全国12岁年龄组末次就医耽误课时及陪同家长数（%）table58全国12岁年龄组过去12个月牙齿疼痛或外伤的经历（%）table59全国12岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table60全国12岁年龄组上次牙疼后的处理方式（%）table61全国12岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）table62全国35～44岁年龄组牙齿数目认知及义齿佩戴（%）table63全国35～44岁年龄组口腔卫生行为（%）table64全国35～44岁年龄组含氟牙膏的相关知识和行为（%）table65全国35～44岁年龄组对牙龈出血的认知及行为（%）table66全国35～44岁年龄组口腔健康环境（%）table67全国35～44岁年龄组饮食习惯（%）table68全国35～44岁年龄组抽烟、饮酒及喝茶行为table69全国35～44岁年龄组口腔保健知识来源（%）table70全国35～44岁年龄组过去12个月牙疼经历及相关行为（%）table71全国35～44岁年龄组就医需要的自我评价（%）table72全国35～44岁年龄组末次就医距现在时间及原因（%）table73全国35～44岁年龄组过去12个月未看牙的原因（%）table74全国35～44岁年龄组过去12个月就医费用table75全国35～44岁年龄组末次就诊医疗机构及路途时间（%）table76全国35～44岁年龄组对末次就诊医疗机构的评价（%）table77全国35～44岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table78全国35～44岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）table79全国35～44岁年龄组口腔保健态度（%）table80全国65～74岁年龄组牙齿数目认知及义齿佩戴（%）table81全国65～74岁年龄组口腔卫生行为（%）table82全国65～74岁年龄组饮食习惯（%）table83全国65～74岁年龄组抽烟、饮酒及喝茶行为table84全国65～74岁年龄组过去12个月牙疼经历及相关行为（%）table85全国65～74岁年龄组就医需要的自我评价（%）table86全国65～74岁年龄组末次就医距现在时间及就医原因（%）table87全国65～74岁年龄组末次就医接受的治疗及未看牙的原因（%）table88全国65～74岁年龄组过去12个月就医费用table89全国65～74岁年龄组末次就诊医疗机构类型（%）table90全国65～74岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table91全国65～74岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）。
某社区居民口腔健康知识和行为的流行病学调查
某社区居民口腔健康知识和行为的流行病学调查摘要】目的：调查我市某社区居民口腔健康知识和行为, 开展社区口腔健康教育提供依据。
方法：以问卷形式对社区居民的口腔保健知识和行为进行流行病学抽样调查。
结果：文化水平和居民经济水平与口腔健康知识的认知和健康行为有显著差异（P<0.05）。
结论：完善口腔保健服务体系, 加大口腔健康知识教育力度,并针对不同文化程度的人群采用相应的方式施教。
【关键词】社区居民；口腔健康知识；行为；流行病学【中图分类号】R18 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）20-0230-02长期以来我国的口腔保健和健康教育没有得到足够重视，提高居民的口腔保健知识水平,增强其自我口腔保健意识，是改善口腔卫生状况及预防龋齿、牙周病的重要环节[1]。
本研究通过问卷调查我市某一社区居民，了解该社区居民的口腔健康状况和健康行为，为制定社区口腔宣教及开展社区口腔保健服务提供依据。
1.调查对象和方法1.1 调查对象随机调查该社区居民，向其讲明调查意义、自愿参加的原则，给与调查者相对独立的空间填写问卷，要求逐条阅读问卷内容，不漏填、错填，字迹清楚。
1.2 调查方法采用现况调查的流行病学研究方法，以问卷的形式随机调查，调查时现场发卷，调查员由经过培训的口腔专业护士组成。
问卷由调查员核对填写完整后现场收回。
1.3 调查内容口腔健康行为和习惯包括刷牙次数, 刷牙方法, 牙刷时间, 口腔保健知识的认知情况等[2]。
1.4 统计学方法采用SPSS18.0软件，卡方分析等方法进行统计分析。
2.结果2.1 基本情况共发放问卷700份，回收有效问卷645份，回收率为92.14%，645名调查对象年龄在10～70岁，其中男278名（占43.1%）,女367名（占56.9%）；其中10～20岁年龄组65人，21～30岁年龄组112人，31～40岁年龄组175人，41～50岁年龄组143人,51～60岁年龄组123人，61～70岁年龄组27人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
广东省居民牙体健康状况流行病学调查
第一部分广州市青少年牙齿酸蚀症患病状况及危险指标调查研究目的描述广州市青少年牙齿酸蚀症患病状况,分析影响酸蚀症患病的相关因素。
研究方法本研究采用多阶段分层等容量随机抽样方法抽取720名来自广州市越秀区、增城市的12、15岁青少年的牙齿酸蚀症患病状况进行横断面调查,12、15岁各半,男女各半,城乡各半。
问卷收集人口经济学信息、饮食行为和口腔保健行为等信息。
临床检查牙齿酸蚀状况,使用基本酸蚀检查指数进行记录。
采用t检验、卡方检验、方差分析、Logistic回归分析等统计方法进行描述性分析和影响因素分析。
研究结果广州市12、15岁青少年牙齿酸蚀症患病率为56.1%(中度54.8%,重度1.3%),酸蚀牙数为1.8±2.5;牙本质暴露率为26.2%,暴露牙数为0.6±1.5(均为加权结果)。
不管是患病率还是累及牙数,年龄差异均显著,12岁低于15岁;男生酸蚀牙数高于女生;家庭社会经济地位低的青少年酸蚀牙数及牙本质暴露牙数高于家庭社会经济地位高的青少年。
10.1%的青少年处于中高患病风险。
多因素分析结果显示,年龄、性别、睡前酸性饮食与牙齿酸蚀症相关。
研究结论1:广州青少年恒牙常见中等程度的牙齿酸蚀症,但是累及牙齿不多;2:饮食因素、时间因素和人口学因素是主要的危险指标。
第二部分广东省居民龋病患病状况及影响因素调查研究目的描述广东省居民龋病患病状况,探讨影响龋病的相关因素。
研究方法本研究采用多阶段分层等容量随机抽样方法对广东省3-5岁儿童,12-15岁青少年,35-44、55-64、65-74岁成人的口腔龋病患病状况进行横断面调查,样本人群共11136名,男女各半,城
乡各半。
按照第四次全国口腔健康流行病学调查方案中龋病检查方法和标准检查牙齿冠根龋状况(根龋仅针对成人),使用龋失补指数记录龋齿,计算龋病患病率、龋均、充填率,并对参与口腔检查的所有被调查者(3-5岁儿童家长)进行问卷调查,对调查结果进行统计分析。
采用t检验、卡方检验、方差分析等比较不同组别的差异,采用Logistic回归分析和协方差分析进行影响因素分析。
龋病患病率和龋均分别作为因变量,自变量包括年龄、性别、地区、社会经济状况、饮食因素、口腔健康行为等。
研究结果本研究共调查广东省3、4、5
岁儿童各864名,12、13、14、15岁青少年各1920名,35-44、55-64、65-74岁成人各288名。
3、4、5岁儿童乳牙冠龋患病率分别为58.2%、68.4%、78.4%,龋均为3.0、
4.3、
5.7,充填率为0.9%、1.4%、1.3%,患病率和龋均城市低于农村,随年龄的增加而升高,充填率城市高于农村;12、13、14、15岁青少年恒牙冠龋患病率分别为42.7%、44.7%、49.0%、52.2%,龋均为1.0、1.1、1.4、1.6,充填率为20.0%、21.7%、22.8%、21.2%,患病率和龋均城市低于农村,男生低于女生,随年龄增加而升高,充填率城市高于农村;35-44、55-64、65-74岁成人恒牙龋患病率分别为70.8%、77.1%、81.6%,其中冠龋为70.5%、7
6.4%、81.0%,根龋为28.5%、59.4%、63.2%,冠龋均为2.7、2.9、3.4,根龋均为0.7、1.8、2.3,冠龋充填率为36.8%、21.3%、16.1%,根龋充填率为4.8%、8.8%、6.3%,冠龋患病率和龋均男性低于女性,随年龄的增加而升高,充填率城市高于农村,男性低于女性,随年龄的增加而降低,根龋患病率和龋均随年龄的增加而升高,除55-64岁老年人根龋龋均、
65-74岁老年人根龋患病率和龋均城市低于农村外,其他组根龋患病率或龋均无
城乡差异,充填率城市高于农村。
多因素分析结果显示,影响3-5岁儿童乳牙龋的主要因素为年龄、居住地、睡前甜食甜饮习惯、开始刷牙年龄及加糖奶/奶粉进食频率,其中高龄、农村地区、有睡前甜食甜饮习惯的儿童乳牙患龋风险及龋严重程度均较高,晚于3岁开始刷牙儿童乳牙患龋风险较高,经常进食加糖奶/奶粉的儿童乳牙龋较严重;年龄、性别、居住地、甜食甜饮频率、刷牙频率、父母学历是12-15岁青少年恒牙龋的影响因素,高龄、女性、农村地区、甜食甜饮频率高的青少年患龋风险及龋严重程度均较高,每天刷牙2次或以上者龋严重程度较低,父母受过高等教育的青少年患龋风险及龋严重程度较低;成人冠龋的影响因素主要有性别、年龄、学历和甜食甜饮频率,女性冠龋风险及严重程度较男性高,年龄较大和甜食甜饮频率高的成人患龋风险较高,中等受教育程度的人群冠龋严重程度较受教育程度低的人群低;成人根龋的影响因素主要有年龄、居住地和学历,年龄较大根龋风险及严重程度较高,农村成人根龋较城市人群严重,学历较高则根龋风险及严重程度较低。
研究结论1.广东省学龄前儿童乳牙患龋极其严重,治疗需要突出;青少年恒牙患龋水平不高但治疗需要高;成人患龋严重,随年龄增长而加重,冠根龋治疗需要均突出;2.饮食因素、时间因素、口腔卫生行为和人口社会经济学因素是龋病的主要影响因素,合理膳食(儿童使用不加糖奶/奶粉、避免睡前进食甜食甜饮、青少年和成人降低甜食甜饮频率),改善口腔卫生行为(儿童3岁前开始刷牙、青少年和成人每天刷牙2次或以上),可有效预防龋病;3.农村居民、女性居民、低学历居民、学龄前儿童是龋病防治的重点人群。